GM Huschenbeth behauptet hier einfach ungeniert , daß nach 1.d4 d5 2.c4 e5 3.dxe5 d4 4.e3 Lb4+ 5.Ld2 dxe3 WEISS in SCHWIERIGKEITEN wäre , doch dies ist FALSCH , denn Spieler um 2800 elo und alle Schachprogramme über 3000 elo beurteilen die Stellung als remis . Im Dezember 2021 einfach die Partien zwischen Magnus und Jan anschauen , denn dort lernt man mehr .
... statt von Schwierigkeiten ( siehe ab 3:40 ) zu erzählen , wo gar keine sind , empfehle ich GM Huschenbeth folgendes Werk von Emanuel Lasker : "Die Philosophie des Unvollendbar" Leipzig 1919
@@Moremover Ja vermutlich hast du Recht und der Schach Großmeister weiß es einfach nicht so gut wie du. Deine fachliche Expertise lässt darauf schließen, dass du auch ein Großmeister bist, oder?
Was ich an deinen Videos immer sehr schätze ist, dass du dich gut in die Denkweise von Amateuren hineinversetzen kannst und auch sorgfältig Situation erklärst die für einen GM ohnehin sonnenklar sind.
Meine aktive Zeit ist 30 Jahre her, außer den Regeln kann ich nichts mehr, deshalb finde ich deine Videos sehr spannend. Lustig, warum mir dein Kanal von TH-cam vorgeschlagen wurde.
Spannend wie ein Krimi. Schach ist spannend wie das tägliche Leben. Es ist lehrreich, bisweilen dramatisch, und zugleich unterhaltsam der Kommentierung zu folgen.
Spiele seit 2 Jahren Albins Gegengambit aber kein Gegner fällt jemals darauf herein. Dein Video ist natürlich trotzdem schön, denn in Spasspartien unter nicht Vereinsspielern wird das sicher mal klappen.
Danke fürs upload. Es ist unglaublich wichtig solche Fallen zu kennen, denn wie leicht passiert es das man da reintappt. Mir ist es mit DWZ knapp über 1500 gelungen einen Oberligaspieler mit 2200 im Schnellschach zu besiegen. Die Taktik war allerdings extrem kompliziert....Viele Grüße aus dem Chiemgau an alle Schach- und Motorradfans🏍🚕🐘♟
Sehr cool! Hat Spaß gemacht das anzuschauen. Ich hoffe nur dass ich’s mir merken kann. 😂 Ich würd gern mal Eröffnungsfallen im London und Modern Defence sehen. 🙂
Schönes Video. Ich würde gerne mal etwas über die Bird-Eröffnung sehen. Zum Beispiel das Froms-Gambit. Auch hier gibt es viele interessante Motive und taktische Möglichkeiten.
Hey Mr Huschenbeth, gefällt mir super, wie du das machst, hast mich als Fan absolut gewonnen (zB auch, weil du, wie der nächste Kommentator sagt, auch "Offensichtliches", jede Fesselung/Spieß usw. erklärst, die ein Amateur vllt. übersieht). Ich bin allmählich schachbesessen, kriege aber meine große Schwäche einfach nicht in den Griff: Ich schaue nicht achtsam genug, welche Konsequenzen ein Zug hat. Na ja, egal, macht einfach Riesenspaß, dir zuzuschauen und zu -hören
die falle kannte ich. hat sich einige male ganz natürlich ergeben. allerdings war mir die möglichkeit mit der umwandlung in den springer neu. super wahl. danke fürs zeigen. jetzt seh ich die umwandlungen im neuen licht
tolles Video sehr spannend! Inspirierend es zu lernen finde ich es auch da es zusätzlich nochmal etwas anderes ist was nicht alle kennen! Wirklich ein tolles Video mit guter erklärung!
Vielen Dank für dieses schöne Video - habe in den letzten Wochen bei Online Partien auf lichees immer wieder mal diese Falle versucht. Und vor ein paar Tagen habe ich die Falle eins zu eins aufs Brett bekommen. War so ein - sorry - geiles Gefühl. Habe mich total gefreut darüber. Nochmals vielen Dank für deine wahnsinnig lehrreichen Erläuterungen. LG
Ja das war schön einfach erklärt für die Anfänger und es ist auch eine Variante die mir sehr gefällt. Auch wenn ich sehr ungerne irgendwas opfere. Danke für deine Videos^^
nun bin ich mittlerweile 57 jahre. und vor ca 27 Jahre hat mein damaliger schachvereins kollege gegen mich Albins Gegengambit gespielt und ich hatte ja logo weise die Weißen Steine und gewann nach aufregenerweise die partie.Da es solange her ist und kann ich mich nicht mehr an die Partie erinnern. Und damals hatte ich keine AHnung von Albins Gegengambit, spielte nach Augenmass und nach Gefühl. Ja schachfreunde schwach sind die erinnerung, aber nie ganz vergessen Lg
@barakjoe: Sorry, aber gute Schachschule ist _das_ nicht!!! Gute Schachschule wäre gewesen zu erklären, warum man als Schwarzer besser *nicht* Albins Gegengambit spielen sollte!!! @GM Huschenbeth: Das ist wohl auch der Grund, warum ich in Ihren Turnierpartien nur das angenommene Damengambit gefunden habe! ;-) Natürlich ist nichts dagegen einzuwenden, eine Eröffnungsfalle zu erklären und die Idee dahinter zu erläutern. Aber der reißerische Titel des Videos in Verbindung mit der Einleitung suggeriert, dass es sich hierbei um eine probiate Waffe gegen das Damengambit handelt, und das ist Mitnichten der Fall. Und die euphorischen Kommentare hier lassen vermuten, dass viele unerfahrene Spieler damit loslaufen. Stattdessen gilt Albins Gegengambit als sehr riskant. Als GM wissen Sie das auch! Natürlich ist es auf Amateurebene spielbar. Allerdings weiß jeder halbwegs erfahrene Vereinsspieler, wie der dagegen spielen muß. Wer mit Weiß das Damengambit spielt, kennt in der Regel auch Albins Gegengambit. Sie haben ja die korrekten Fortsetzungen auch im Video genannt: Nach *1. d4 d5 2. c4 e5 3. ed d4* spielt man völlig schnörkellos *4. Sf3* und hat erst einmal einen Mehrbauern! (Selbst 4. e4 ist spielbar, wenngleich auch nicht zu empfehlen, weil es die Sache für Weiß unnötig kompliziert.) Schwarz muss jetzt mit *4. ...Sc6* antworten, worauf man als Weißer ganz ruhig *5. a3* spielt und das war's mit der "Teuflischen Falle!" Aber ich will nicht nur meckern, sondern auch kurz erklären, warum man auch ohne die Falle zu kennen _nicht_ *4. e3* spielen sollte. Die Antwort ist ganz einfach: Der Zug *4. e3?* verstößt gleich gegen zwei Prinzipien in der Eröffnung! 1. man entwickelt _keine_ Figur (wohingegen *4. Sf3* nicht nur den Springer entwickelt, sondern auch noch den Bauern d4 angreift, deshalb *4. ... Sc6* [4. ... c5 funktioniert da nicht]) 2. man blockiert stattdessen seinen Läufer auf c1 (aktive Felder für die eigenen Figuren suchen) Überdies kann man die richtige Fortsetzung nach *3. ... d4* auch dadurch finden, wenn man sich an die übliche Berechnungsreihenfolge hält und zunächst die möglichen Schachs des Schwarzen nach dem weißen Zug *4. e3?* prüft! Aus schwarzer Sicht ist es recht fragwürdig, welche Kompensation man für den Bauern bei richtiger Fortsetzung von Weiß hat?! Zwar ist der Bauer d4 ein ärgerlicher Stachel im Fleisch des Weißen, weil er die Entwicklung behindert. Allerdings gilt dies ebenso für den weißen Bauern auf e5, mit dem Unterschied, dass der Anziehende nicht nur ein Tempo, sondern auch noch einen Bauern voraus ist! *Man sollte eine Falle nur dann aufstellen, wenn sie sich im Spiel ergibt, und sie die eigene Stellung auch dann nicht verschlechtert, wenn der Gegner **_nicht_** darauf hereinfällt!* Darauf zu hoffen, dass der Gegner es nicht merkt und in die Falle tappt ist meines Erachtens kein guter Stil, um solides Schachspielen zu erlernen... Nachtrag: Um als Weißer Albins Gegengambit von vornherein zu unterbinden, spielt man einfach *2. Sf3* und kann dann mittels Zugumstellung im nächsten Zug c4 spielen.
@@Monkey--business Das hast du aber nicht gut recherchiert, dass diese Falle nie in Turnieren vorgekommen wäre: www.chessagain.com/index.php?cnt=2&sub=1&opening=1526&eco= Zum Teil sogar mit dem gierigen Lb4 ... Trotzdem sind deine Ausführungen sehr hilfreich!
@@georgk6409 Sie haben meinen Text offenbar mißverstanden! Ich habe nicht geschrieben, dass das Gambit _"nie in Turnieren"_ vorgekommen wäre, sondern dass der Autor dieses Videos, GM Huschenbeth, es in _seinen_ Turnieren meines Wissens nie gespielt hat. Bitte nochmal genau lesen! Und wohin es für Schwarz bei genauem Spiel führen kann, können Sie z. B. hier sehen: www.chessagain.com/index.php?cnt=2&sub=3&opening=1526&eco=&game=25061 Die Partie stammt von _Ihrer_ verlinkten Seite. ;-)
Vielen Dank, solche Eröffnungsfallen-Erklärungen nutze ich eigentlich gerne um gegnerische Fallen aus dem Weg zu gehen und selbst nicht hineinzutappen. Das hilft auch bei taktischen Stellungen im Mittelspiel. Vielleicht kannst du auch bei den Fallen zeigen, wie man dem Versuch eines Gegners eine Falle aufzustellen kontert und eigenen Vorteil daraus gewinnt. Mein Wunsch für eine Eröffnungsfalle wäre skandinavisch.
Fazit: Eine Falle funzt nur dann, wenn sie das Opfer nicht erkennt. Dazu habe ich eine Story: In meiner Zeit im Schachverein spielten wir auch jedes Jahr ein Turnier gegen den Knastverein in der Stadt. Da mussten natürlich wir in den Knast, denn die durften ja nicht raus. In einer Partie konnte ich mich recht schnell gut entwickeln. Aber dann erkannte der Gegner, wenn er jetzt so, und so, und so zieht, gewinnt er meinen Springer. So war es dann auch. Leider war er dann zwei Züge später Matt. Danach tranken wir noch einen Kaffee, und dann versank er in Selbstmitleid und jammerte: "Gerade hatte ich noch eine Figur mehr..." Ich dachte mir: Weil Du nicht weißt, dass man auch unbewachte Dinge nicht einfach mitnehmen darf, bist Du jetzt hier.
Für mich ist es absolut nice, zu sehen, wie man spielen kann, nur spielen meine Gegner nie so, wie man es mir erklärt in den Videos. Dann steh ich meist da und weiss absolut nicht, was ich tun soll 😅
ok, und wozu jetzt der Kommentar??? Das hat er doch erklärt, wie die anderen varianten aussehen... außer du meinst jetzt ganz am anfang, wo der 4. bauer gespielt wurde. Dann ist das sowieso ein individuelles spiel, wo es keine optimallösungen mehr gibt. Oder willst du jetzt ernsthaft, dass er alle 30 mrd züge durchgeht, die von da an möglich sind? Ich finde, er hat die falle top erklärt, ab dem zeitpunkt, wo schwarz eindeutig die oberhand hatte, egal, was weiß getan hätte.
@@stephanhaack4242 Haha wtf, n Jahr später erstmal nochmal nachschauen worums eigentlich ging xD Kein Grund so auszurasten, kann ganz kurz und knapp erklären wozu der Kommentar war: Wenn man so eine Fallenvariante spielt, kommt es oft vor, dass der Gegner abweicht. Daher fände ich generell bei solchen Inhalten gut, wenn ein wenig mehr Aufmerksamkeit darauf gelegt wird, wie man die Position in den meisten Fällen spielen sollte.
Hab das schon öfter probiert, aber leider zogen meine Gegner (ca. 1400 DWZ) fast immer 4.Sf3 statt 4.e3. Trotzdem schönes Video, sehr anschaulich erklärt, vielleicht probier ich es doch noch mal.
@@GMHuschenbeth gibt es dann eine möglichkeit? dann steht man ja schon recht schlecht da. sollte man dann sich umentscheiden, sobal sf3 kommt, was meiner meinung nach auch der natürliche zug ist. ich kann mir nicht vorstellen, dass jemend e3 spielt. und komisch, dass der gm damals e3 wählte. dennoch sehr schön video.
Geht der König auf e1 oder e2, gewinnt Weiß den Turm auf h1, denn De4+ und der Turm ist nicht mehr zu retten, soweit ich das sehe. Geht der König auf e2 oder f3, kann Weiß den Läufer ins Spiel bringen mit Lg4+, und bei König f3 droht außerdem Sxe5+. Alles sehr, sehr übel. :-)
Sehr interessant, dass ich erst bei einem Schachvideo mir die Frage gestellt hab, wann man bitte keine Dame holt, sondern was anderes, wenn der Bauer am Ende ist. Dann von dem Typen hier n Video mit diesem einkesseln gesehen, wo der Springer wichtig war... Und jetzt ein Video, wo der Springer geholt wird... Mal schauen, wies weitergeht... Also das Video hier...
Laut Engine (Stockfish 14) ist die Stellung "am Ende" deiner Erklärung ziemlich ausgeglichen, egal ob Springer oder Läufer dazwischengestellt wird. Weiß hat drei Figuren entwickelt und schwarz nur eine (den Springer). Ich glaube, das war vielleicht im 19. Jahrhundert eine teuflische Falle, aber heute sicher nicht mehr.
Super Video, wunderbar erklärt! Eine Frage hätte ich dazu: was ist zu empfehlen, wenn Weiß vor E3 noch Springer nach F3 spielt ? Diese Situation ist mir öfter schon begegnet und ich war nie ganz sicher wie man dann am besten weitermacht. Liebe Grüße :)
Total schön und folgerichtig, aber warum bei 8:09 nach Läufer C3 nicht einfach Läufer B4 mit anschließender Drohung der langen Rochade und gewinn der Dame? (sorry bin so schlecht, hab noch nicht mal einen Level, aber springt mir sofot ins Auge...) Weiß das jemand?
Omg ich musste mir die ganze Zeit die Augen zu halten, weil möhneseepokal vor ungefähr 15 Jahren war ich weiß in der schlimmsten Variante 😂 vllt war das sogar meine Partie, bin nicht sicher, aber ich übersehe seitdem nie mehr, dass man in nen Springer umwandeln kann und denke meist sogar vor der Dame an den Springer 😂
Hey Leute, was würde ich denn aber spielen, wenn mein Gegenüber in der Stellung von Minute 5:03 Dame nach F3 setzt? Damentausch?? Scheint mir an der Stelle nämlich nicht vernünftig, da er schlussendlich seinen Springer in eine bessere Position bringt. Danke für Tipps bin noch ein noob
hübsch ... ich kann mir die Fallen aber nur schwer merken und vergeige es immer und laufe selber in Verluststellung 😞 zum Glück kann ich es dann mit guter Taktik oft wieder ausbügeln 🙂
... möchte gern mal sehen, was die neue Spielpraxis für Weiß gegen e2e4, d7d6 ist. Ich bin der Meinung das dies die Pirc Variation ist, indem Weiẞ ziemlich schnell Raum gewinnt und einen Direktangriff am Königsflügel mittels g und f Bauer veranstaltet, und sich die schwarzen Figuren köstlich blockieren... In der Tunierpraxis wohl eher selten zu finden, aber man weiß ja nie... Vielleicht kannst du da ja mal etwas zu einstellen... 😉👍
4:20 Kg2 stellt ja dann wirklich alles ein, der viel spannendere Zug wäre Ke1 gewesen. Weil mit dem Damenschach auf e4 kann man dann nicht einfach den Turm auf h1 einsammeln. Hab das mal mit dem PC durchprobiert und das wäre durchaus noch eine erwähenswerte Variante gewesen.
Ich bin kein wirklich guter Schachspieler, aber warum kann weiß bei 7:52 nicht einfach g3 spielen um die Dame zu blocken? Korrigiert mich, wenn ich falsch liege, aber dann würde der schwarze Angriff doch auch nach Qe4 ins Leere gehen, weil weiß immer noch Läufer und Dame hat um auf e2 was dazwischen zu stellen. Kann sein, dass ich etwas übersehe, aber...
coole falle ich habe mir vorgestellt ich sitze am brett habe zwei springer auf dem brett halte die uhr an und hohle mir eine neuen springer was denkt sich dann mein gegener habe es eben bei der team liga gegen ne 2300 gespielt ( ich habe 1700 nur im vergleich ) und dann hat er mein umgewandelten springer genommen und nach Lg4 aufgegeben Danke das du uns diese colle falle präsentiert hast
Danke dass du alle "offensichtliche" Züge erklärst, dass auch Amateure (wie ich) Verstehen
Gerne!
GM Huschenbeth behauptet hier einfach ungeniert , daß nach 1.d4 d5 2.c4 e5 3.dxe5 d4 4.e3 Lb4+ 5.Ld2 dxe3 WEISS in SCHWIERIGKEITEN wäre , doch dies ist FALSCH , denn Spieler um 2800 elo und alle Schachprogramme über 3000 elo beurteilen die Stellung als remis . Im Dezember 2021 einfach die Partien zwischen Magnus und Jan anschauen , denn dort lernt man mehr .
... statt von Schwierigkeiten ( siehe ab 3:40 ) zu erzählen , wo gar keine sind , empfehle ich GM Huschenbeth folgendes Werk von Emanuel Lasker : "Die Philosophie des Unvollendbar" Leipzig 1919
@@Moremover Ja vermutlich hast du Recht und der Schach Großmeister weiß es einfach nicht so gut wie du. Deine fachliche Expertise lässt darauf schließen, dass du auch ein Großmeister bist, oder?
@@Moremover GM Neweklosky ?
Was ich an deinen Videos immer sehr schätze ist, dass du dich gut in die Denkweise von Amateuren hineinversetzen kannst und auch sorgfältig Situation erklärst die für einen GM ohnehin sonnenklar sind.
Danke Martin!
Dem kann ich mich vorbehaltlos anschließen.
@Tobias Goete vielleicht, aber Goethe sicher nicht.
Thanks!
"Der König fühlt sich bereits sehr unwohl" - ich liebe diese Formulierung. Poesie im Schach 😊👍
Meine aktive Zeit ist 30 Jahre her, außer den Regeln kann ich nichts mehr, deshalb finde ich deine Videos sehr spannend. Lustig, warum mir dein Kanal von TH-cam vorgeschlagen wurde.
Danke! TH-cam kennt Dich besser als Du denkst ;)
Spannend wie ein Krimi. Schach ist spannend wie das tägliche Leben. Es ist lehrreich, bisweilen dramatisch, und zugleich unterhaltsam der Kommentierung zu folgen.
Absolut schöne Falle! Toll erklärt! Weiter so, Du machst das richtig gut 👍
Danke Daniel!!
Richtig raffiniert! Ich bin immer wieder beeindruckt wenn ich solche Stellungen sehe. Das ist es, was Schach ausmacht👍🏻
super erklärt... sehr spannend
wie ein krimi... man kann gar nicht aufhören und will unbedingt wissen wie es weiter geht...... bitte mehr davon
Spiele seit 2 Jahren Albins Gegengambit aber kein Gegner fällt jemals darauf herein. Dein Video ist natürlich trotzdem schön, denn in Spasspartien unter nicht Vereinsspielern wird das sicher mal klappen.
ICH DANKE DIR...FRIEDEN und FREIHEIT...
Nach 40Jahren Schach lerne ich noch was neues. Danke Huschi.
Toll, dass du zwischendurch mal Zeit lässt und erklärst, damit man selbst Zeit hat, die Infos zu verarbeiten. Super.
Ich habe eine ganze Menge von Dir gelernt. Aber auch von meinem Trainer weil er ist Großmeister. Aber danke. 🏁♟
Yeah, dank deinem sehr guten Video, konnte ich meinen persönlichen Schachrivalen in die Falle locken. Es funktioniert also.
Ich mag diese Falle, vor allem die Umwandlung in einen Springer gefällt mir extrem gut.
Danke für das Posten und vor allen Dingen auch die ausführliche Analyse der Varianten.
Danke fürs upload. Es ist unglaublich wichtig solche Fallen zu kennen, denn wie leicht passiert es das man da reintappt. Mir ist es mit DWZ knapp über 1500 gelungen einen Oberligaspieler mit 2200 im Schnellschach zu besiegen. Die Taktik war allerdings extrem kompliziert....Viele Grüße aus dem Chiemgau an alle Schach- und Motorradfans🏍🚕🐘♟
Darauf habe ich gewartet. Endlich eine Falle gegens Damengambit!
Super erklært, den Bauer in den Springer zu verwandeln, genial.
das hier habe ich auch geschaut. Insgesamt habe ich schon 3 Videos angeschaut, danke!!!
Über mehr Videos zum Albin-Gegengambit, würde ich mich freuen.
Ich habe keine Ahnung von Schach, aber Deine Videos sind echt gut und ich schaue eines nach dem anderen.
Hab deinen Kanal vor ein paar Tagen entdeckt, einfach klasse.
Super Videos, richtig gut erklärt.
Einfach nur danke!
Endlich!!!! Seit einer Woche versuche Ich sie zu spielen. Endlich hat’s geklappt. So gut. Danke für das Video:)
Du erklärst sehr gut, danke!
Danke!
Sehr cool! Hat Spaß gemacht das anzuschauen. Ich hoffe nur dass ich’s mir merken kann. 😂
Ich würd gern mal Eröffnungsfallen im London und Modern Defence sehen. 🙂
Schönes Video. Ich würde gerne mal etwas über die Bird-Eröffnung sehen. Zum Beispiel das Froms-Gambit. Auch hier gibt es viele interessante Motive und taktische Möglichkeiten.
Danke für das Feedback!
Sehr interessante Variante. Als Hobby Spieler kann man damit weiß schon gut ärgern. Top🙏🏻
Danke für die tollen Analysen! Kann man sich auch gut zwischen Tür und Angel reinziehen.
Hey Mr Huschenbeth, gefällt mir super, wie du das machst, hast mich als Fan absolut gewonnen (zB auch, weil du, wie der nächste Kommentator sagt, auch "Offensichtliches", jede Fesselung/Spieß usw. erklärst, die ein Amateur vllt. übersieht). Ich bin allmählich schachbesessen, kriege aber meine große Schwäche einfach nicht in den Griff: Ich schaue nicht achtsam genug, welche Konsequenzen ein Zug hat. Na ja, egal, macht einfach Riesenspaß, dir zuzuschauen und zu -hören
Hahaha, same here.😁
Ich will auch immer schnell, schnell Gegenmaterial gewinnen.🤣👍
die falle kannte ich. hat sich einige male ganz natürlich ergeben. allerdings war mir die möglichkeit mit der umwandlung in den springer neu. super wahl. danke fürs zeigen. jetzt seh ich die umwandlungen im neuen licht
Danke!
tolles Video sehr spannend! Inspirierend es zu lernen finde ich es auch da es zusätzlich nochmal etwas anderes ist was nicht alle kennen! Wirklich ein tolles Video mit guter erklärung!
Vielen Dank für dieses schöne Video - habe in den letzten Wochen bei Online Partien auf lichees immer wieder mal diese Falle versucht. Und vor ein paar Tagen habe ich die Falle eins zu eins aufs Brett bekommen. War so ein - sorry - geiles Gefühl. Habe mich total gefreut darüber. Nochmals vielen Dank für deine wahnsinnig lehrreichen Erläuterungen. LG
Ja das war schön einfach erklärt für die Anfänger und es ist auch eine Variante die mir sehr gefällt. Auch wenn ich sehr ungerne irgendwas opfere. Danke für deine Videos^^
Bester Mann, geile videos :)
Danke Mischa!
Irgendwie haben mich deine Videos seit dem Vorschlag durch YT gefesselt. Hätte ich nicht erwartet. :) Darum Like!
Coole Falle! Kannte ich noch nicht. Muss ich unbedingt ausprobieren. Sehr schön erklärt!
Gut erläutert für jedermann
nun bin ich mittlerweile 57 jahre. und vor ca 27 Jahre hat mein damaliger schachvereins kollege gegen mich Albins Gegengambit gespielt und ich hatte ja logo weise die Weißen Steine und gewann nach aufregenerweise die partie.Da es solange her ist und kann ich mich nicht mehr an die Partie erinnern. Und damals hatte ich keine AHnung von Albins Gegengambit, spielte nach Augenmass und nach Gefühl. Ja schachfreunde schwach sind die erinnerung, aber nie ganz vergessen Lg
OMG Vielen Dank für das Video xD Gerade spontan eine Runde gespielt und direkt eine Dame gewonnen und der Gegner hat sofort aufgegeben
Dank dieser variante hab ich mal ein schulturnier und einen pokal gewonnen :D
Gutes Video 👌
Bitte mehr Videos über Eröffnungsfallen Huschi, feier ich
Geniale Falle hat super funktioniert!
Das Fajarowicz-Richter-Gambit würde mich brennend interessieren. Gute Schachschule, Danke.
Danke!
@barakjoe: Sorry, aber gute Schachschule ist _das_ nicht!!!
Gute Schachschule wäre gewesen zu erklären, warum man als Schwarzer besser *nicht* Albins Gegengambit spielen sollte!!!
@GM Huschenbeth: Das ist wohl auch der Grund, warum ich in Ihren Turnierpartien nur das angenommene Damengambit gefunden habe! ;-)
Natürlich ist nichts dagegen einzuwenden, eine Eröffnungsfalle zu erklären und die Idee dahinter zu erläutern.
Aber der reißerische Titel des Videos in Verbindung mit der Einleitung suggeriert, dass es sich hierbei um eine probiate Waffe gegen das Damengambit handelt, und das ist Mitnichten der Fall. Und die euphorischen Kommentare hier lassen vermuten, dass viele unerfahrene Spieler damit loslaufen. Stattdessen gilt Albins Gegengambit als sehr riskant. Als GM wissen Sie das auch! Natürlich ist es auf Amateurebene spielbar. Allerdings weiß jeder halbwegs erfahrene Vereinsspieler, wie der dagegen spielen muß. Wer mit Weiß das Damengambit spielt, kennt in der Regel auch Albins Gegengambit. Sie haben ja die korrekten Fortsetzungen auch im Video genannt:
Nach *1. d4 d5 2. c4 e5 3. ed d4* spielt man völlig schnörkellos *4. Sf3* und hat erst einmal einen Mehrbauern! (Selbst 4. e4 ist spielbar, wenngleich auch nicht zu empfehlen, weil es die Sache für Weiß unnötig kompliziert.)
Schwarz muss jetzt mit *4. ...Sc6* antworten, worauf man als Weißer ganz ruhig *5. a3* spielt und das war's mit der "Teuflischen Falle!"
Aber ich will nicht nur meckern, sondern auch kurz erklären, warum man auch ohne die Falle zu kennen _nicht_ *4. e3* spielen sollte.
Die Antwort ist ganz einfach:
Der Zug *4. e3?* verstößt gleich gegen zwei Prinzipien in der Eröffnung!
1. man entwickelt _keine_ Figur (wohingegen *4. Sf3* nicht nur den Springer entwickelt, sondern auch noch den Bauern d4 angreift, deshalb *4. ... Sc6* [4. ... c5 funktioniert da nicht])
2. man blockiert stattdessen seinen Läufer auf c1 (aktive Felder für die eigenen Figuren suchen)
Überdies kann man die richtige Fortsetzung nach *3. ... d4* auch dadurch finden, wenn man sich an die übliche Berechnungsreihenfolge hält und zunächst die möglichen Schachs des Schwarzen nach dem weißen Zug *4. e3?* prüft!
Aus schwarzer Sicht ist es recht fragwürdig, welche Kompensation man für den Bauern bei richtiger Fortsetzung von Weiß hat?!
Zwar ist der Bauer d4 ein ärgerlicher Stachel im Fleisch des Weißen, weil er die Entwicklung behindert. Allerdings gilt dies ebenso für den weißen Bauern auf e5, mit dem Unterschied, dass der Anziehende nicht nur ein Tempo, sondern auch noch einen Bauern voraus ist!
*Man sollte eine Falle nur dann aufstellen, wenn sie sich im Spiel ergibt, und sie die eigene Stellung auch dann nicht verschlechtert, wenn der Gegner **_nicht_** darauf hereinfällt!*
Darauf zu hoffen, dass der Gegner es nicht merkt und in die Falle tappt ist meines Erachtens kein guter Stil, um solides Schachspielen zu erlernen...
Nachtrag:
Um als Weißer Albins Gegengambit von vornherein zu unterbinden, spielt man einfach *2. Sf3* und kann dann mittels Zugumstellung im nächsten Zug c4 spielen.
@@Monkey--business Das hast du aber nicht gut recherchiert, dass diese Falle nie in Turnieren vorgekommen wäre: www.chessagain.com/index.php?cnt=2&sub=1&opening=1526&eco= Zum Teil sogar mit dem gierigen Lb4 ... Trotzdem sind deine Ausführungen sehr hilfreich!
@@georgk6409 Sie haben meinen Text offenbar mißverstanden!
Ich habe nicht geschrieben, dass das Gambit _"nie in Turnieren"_ vorgekommen wäre, sondern dass der Autor dieses Videos, GM Huschenbeth, es in _seinen_ Turnieren meines Wissens nie gespielt hat. Bitte nochmal genau lesen!
Und wohin es für Schwarz bei genauem Spiel führen kann, können Sie z. B. hier sehen:
www.chessagain.com/index.php?cnt=2&sub=3&opening=1526&eco=&game=25061
Die Partie stammt von _Ihrer_ verlinkten Seite. ;-)
@@Monkey--business Da hätte ich genauer lesen sollen, tut mir leid.
Krasse Tasse!
Vielen Dank, solche Eröffnungsfallen-Erklärungen nutze ich eigentlich gerne um gegnerische Fallen aus dem Weg zu gehen und selbst nicht hineinzutappen. Das hilft auch bei taktischen Stellungen im Mittelspiel. Vielleicht kannst du auch bei den Fallen zeigen, wie man dem Versuch eines Gegners eine Falle aufzustellen kontert und eigenen Vorteil daraus gewinnt.
Mein Wunsch für eine Eröffnungsfalle wäre skandinavisch.
Fazit: Eine Falle funzt nur dann, wenn sie das Opfer nicht erkennt.
Dazu habe ich eine Story:
In meiner Zeit im Schachverein spielten wir auch jedes Jahr ein Turnier gegen den Knastverein in der Stadt. Da mussten natürlich wir in den Knast, denn die durften ja nicht raus. In einer Partie konnte ich mich recht schnell gut entwickeln. Aber dann erkannte der Gegner, wenn er jetzt so, und so, und so zieht, gewinnt er meinen Springer. So war es dann auch. Leider war er dann zwei Züge später Matt.
Danach tranken wir noch einen Kaffee, und dann versank er in Selbstmitleid und jammerte: "Gerade hatte ich noch eine Figur mehr..." Ich dachte mir: Weil Du nicht weißt, dass man auch unbewachte Dinge nicht einfach mitnehmen darf, bist Du jetzt hier.
nice, die Variante muss ich mir unbedingt merken.
Tolle Erklärung
Sehr lehrreich und schön erklärt. Vielen Dank.
Das war super
Für mich ist es absolut nice, zu sehen, wie man spielen kann, nur spielen meine Gegner nie so, wie man es mir erklärt in den Videos. Dann steh ich meist da und weiss absolut nicht, was ich tun soll 😅
Danke schön. :)
Grandios. Theoretisch bin ich sozusagen unschlagbar. Ich muss einzig alle Videos von Huschi auswendig kennen.
Bei meinem ersten Turnier 1990 bin ich als Weißer auch mit 4.e3 in diese Falle getappt. Seither habe ich mir das gemerkt! ;-)
Was mich bei solchen Fallen immer interessiert, aber leider oft zu kurz kommt, ist, wie man weiterspielt, falls der Gegner nicht in die Falle tappt
ok, und wozu jetzt der Kommentar??? Das hat er doch erklärt, wie die anderen varianten aussehen... außer du meinst jetzt ganz am anfang, wo der 4. bauer gespielt wurde. Dann ist das sowieso ein individuelles spiel, wo es keine optimallösungen mehr gibt. Oder willst du jetzt ernsthaft, dass er alle 30 mrd züge durchgeht, die von da an möglich sind?
Ich finde, er hat die falle top erklärt, ab dem zeitpunkt, wo schwarz eindeutig die oberhand hatte, egal, was weiß getan hätte.
@@stephanhaack4242 Haha wtf, n Jahr später erstmal nochmal nachschauen worums eigentlich ging xD
Kein Grund so auszurasten, kann ganz kurz und knapp erklären wozu der Kommentar war: Wenn man so eine Fallenvariante spielt, kommt es oft vor, dass der Gegner abweicht. Daher fände ich generell bei solchen Inhalten gut, wenn ein wenig mehr Aufmerksamkeit darauf gelegt wird, wie man die Position in den meisten Fällen spielen sollte.
Danke sehr gut erklärt
Genial!
sehr cool
richtig cool von dir
Danke !
Gut gemacht ! 🤗🤗😉
Ist das cool! Jetzt hoffe ich, dass mich jemand mit dem Damengambit angreift, wo ich mich zuvor immer vor gefürchtet habe :D
Hab das schon öfter probiert, aber leider zogen meine Gegner (ca. 1400 DWZ) fast immer 4.Sf3 statt 4.e3. Trotzdem schönes Video, sehr anschaulich erklärt, vielleicht probier ich es doch noch mal.
Danke Ulrich!
@@GMHuschenbeth gibt es dann eine möglichkeit? dann steht man ja schon recht schlecht da. sollte man dann sich umentscheiden, sobal sf3 kommt, was meiner meinung nach auch der natürliche zug ist. ich kann mir nicht vorstellen, dass jemend e3 spielt. und komisch, dass der gm damals e3 wählte. dennoch sehr schön video.
Warum spielt man bei 2:45 mit weiß nicht springer f3?
Geht nicht, dadurch wäre der weiße König vom schwarzen Läufer Schachmatt gesetzt
das mit dem pferd ist mega :)
Das sieht nur so aus wie ein Pferd! Das ist ein Springer!
danke.geht 3xspringer auf dem Brett?
Super erklärt! Eine Frage, warum geht der weiße König bei Minute 4:18 auf G2?
Geht der König auf e1 oder e2, gewinnt Weiß den Turm auf h1, denn De4+ und der Turm ist nicht mehr zu retten, soweit ich das sehe. Geht der König auf e2 oder f3, kann Weiß den Läufer ins Spiel bringen mit Lg4+, und bei König f3 droht außerdem Sxe5+. Alles sehr, sehr übel. :-)
Sehr interessant, dass ich erst bei einem Schachvideo mir die Frage gestellt hab, wann man bitte keine Dame holt, sondern was anderes, wenn der Bauer am Ende ist.
Dann von dem Typen hier n Video mit diesem einkesseln gesehen, wo der Springer wichtig war...
Und jetzt ein Video, wo der Springer geholt wird...
Mal schauen, wies weitergeht... Also das Video hier...
Super
Gerne eine Eröffnungsfalle für das Londoner System
Laut Engine (Stockfish 14) ist die Stellung "am Ende" deiner Erklärung ziemlich ausgeglichen, egal ob Springer oder Läufer dazwischengestellt wird. Weiß hat drei Figuren entwickelt und schwarz nur eine (den Springer). Ich glaube, das war vielleicht im 19. Jahrhundert eine teuflische Falle, aber heute sicher nicht mehr.
Bei Minute 7:55, wieso die Dame auf h4 nicht mit Bauer g3 abwehren?
Das ist ja grandios, mit fxg1 Springer
Super erklärt, danke. Zu Fallen: Eine Falle, die Weiß im Königsgambit stellt, würd mich sehr interessieren (falls es die für Weiß überhaupt gibt).
Bei 4:37 könnte man Weiß nicht schachmatt setzen indem man Springer D4 spielt?
du kannst den Springer nicht auf D4 spielen da er von der Dame gefesselt wird
@@zoxkxr6552 Oh, habe ich nicht bemerkt,jedoch könnte man doch den Bauern auf B7 dazwischen stellen und dann den Springer auf D4 spielen, nicht?
Super Video, wunderbar erklärt!
Eine Frage hätte ich dazu: was ist zu empfehlen, wenn Weiß vor E3 noch Springer nach F3 spielt ? Diese Situation ist mir öfter schon begegnet und ich war nie ganz sicher wie man dann am besten weitermacht. Liebe Grüße :)
Was ist wenn bei der ersten Variante nach Dd4, Weiß Da4+ spielt?
Gutes Viedeo .
Danke!
Wie steht man denn generell da falls das Bauernopfer d5 abgelehnt wird?
Total schön und folgerichtig, aber warum bei 8:09 nach Läufer C3 nicht einfach Läufer B4 mit anschließender Drohung der langen Rochade und gewinn der Dame? (sorry bin so schlecht, hab noch nicht mal einen Level, aber springt mir sofot ins Auge...) Weiß das jemand?
Er setzt die Dame einfach weg, kann man machen, ist nicht schlecht
Omg ich musste mir die ganze Zeit die Augen zu halten, weil möhneseepokal vor ungefähr 15 Jahren war ich weiß in der schlimmsten Variante 😂 vllt war das sogar meine Partie, bin nicht sicher, aber ich übersehe seitdem nie mehr, dass man in nen Springer umwandeln kann und denke meist sogar vor der Dame an den Springer 😂
steht schwarz nicht schlechter, wenn weiß das ignoriert und hat damit einen Bauern weniger?
Hey Leute, was würde ich denn aber spielen, wenn mein Gegenüber in der Stellung von Minute 5:03 Dame nach F3 setzt? Damentausch?? Scheint mir an der Stelle nämlich nicht vernünftig, da er schlussendlich seinen Springer in eine bessere Position bringt. Danke für Tipps bin noch ein noob
Hallo Niclas! Ich möchte aml die Karo-Kann Eröfnung anschauen. Am besten wie weiß damit gewinnen kann
was ist eigentlich wenn der dritte zug von weiß bauer e3 ist?? würde mich sehr über eine antwort freuen
Wow👍
Wie spielt man denn könig e2 weiter?
Lasker war sooo ein Ehrenbruder
Kann ich statt Bauer d4 nicht Läufer b4 spielen?
hübsch ... ich kann mir die Fallen aber nur schwer merken und vergeige es immer und laufe selber in Verluststellung 😞 zum Glück kann ich es dann mit guter Taktik oft wieder ausbügeln 🙂
Hi, mir passiert es häufiger, dass meine Gegner mit c4 statt mit d4 schlagen und mir fällt da leider nicht soviel dazu ein…?
... möchte gern mal sehen, was die neue Spielpraxis für Weiß gegen e2e4, d7d6 ist. Ich bin der Meinung das dies die Pirc Variation ist, indem Weiẞ ziemlich schnell Raum gewinnt und einen Direktangriff am Königsflügel mittels g und f Bauer veranstaltet, und sich die schwarzen Figuren köstlich blockieren... In der Tunierpraxis wohl eher selten zu finden, aber man weiß ja nie... Vielleicht kannst du da ja mal etwas zu einstellen... 😉👍
4:20 Kg2 stellt ja dann wirklich alles ein, der viel spannendere Zug wäre Ke1 gewesen. Weil mit dem Damenschach auf e4 kann man dann nicht einfach den Turm auf h1 einsammeln. Hab das mal mit dem PC durchprobiert und das wäre durchaus noch eine erwähenswerte Variante gewesen.
Ich bin kein wirklich guter Schachspieler, aber warum kann weiß bei 7:52 nicht einfach g3 spielen um die Dame zu blocken? Korrigiert mich, wenn ich falsch liege, aber dann würde der schwarze Angriff doch auch nach Qe4 ins Leere gehen, weil weiß immer noch Läufer und Dame hat um auf e2 was dazwischen zu stellen. Kann sein, dass ich etwas übersehe, aber...
Die Dame bedroht dann allerdings den Turm auf H1 - das ist der große Nachteil an der Öffnung der Diagonalen mit g3.
Ich verstehe nicht, warum der weiße Turm den schwarzen Springer (G1), nach dessen Schach, nicht schlagen soll/kann?
Könntest du mal ein Video dazu machen, wenn man den Bauern vor dem König als ersten Zug spielt.
coole falle ich habe mir vorgestellt ich sitze am brett habe zwei springer auf dem brett halte die uhr an und hohle mir eine neuen springer was denkt sich dann mein gegener
habe es eben bei der team liga gegen ne 2300 gespielt ( ich habe 1700 nur im vergleich ) und dann hat er mein umgewandelten springer genommen und nach Lg4 aufgegeben
Danke das du uns diese colle falle präsentiert hast
Welche Zeit?
Welche Website benutzt er wo er ein digitales Schachbrett hat um alles zu zeigen?