Understanding Software Defined Networking with

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 7 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 30

  • @whereistheline8964
    @whereistheline8964 3 หลายเดือนก่อน +7

    Thank you! Please Provide the Part 2. you explain it very well

    • @45Drives
      @45Drives  2 หลายเดือนก่อน +2

      Coming soon!

  • @samsung99monitor6
    @samsung99monitor6 3 หลายเดือนก่อน +10

    Part 2 please 😀

  • @markx6288
    @markx6288 3 หลายเดือนก่อน +11

    Software Defined Routing .. yes please!

  • @MarcoRotella
    @MarcoRotella 3 หลายเดือนก่อน +9

    Yes, part 2 please, really interesting

    • @45Drives
      @45Drives  2 หลายเดือนก่อน

      Coming soon!

  • @techaddressed
    @techaddressed 2 หลายเดือนก่อน +2

    Looking forward to part 2.

    • @45Drives
      @45Drives  2 หลายเดือนก่อน

      Coming soon!

  • @neoandlifestyle2514
    @neoandlifestyle2514 3 หลายเดือนก่อน +2

    Plz part 2 🎉

  • @demanuDJ
    @demanuDJ 3 หลายเดือนก่อน +3

    I want to know a little more about OVS

  • @DDD-d1g
    @DDD-d1g 3 หลายเดือนก่อน +7

    10:22 Just noticed that 172.12.*.* is not a private IP range. Only 172.16+.*.* are in the private IP range. Meaning the after 172, the second octet needs to be 16 or greater.

    • @user-lg4le8xr4s
      @user-lg4le8xr4s 3 หลายเดือนก่อน +1

      172.16.0.0/12. From 172.16.0.0 to 172.31.255.255

    • @mitcHELLOworld
      @mitcHELLOworld 3 หลายเดือนก่อน

      You are right, but in practice this has absolutely no effect as it’s a fully NAT’d network. You can really use anything you want :) great catch though! If theres anything else you’d like to see in a follow up video, just let me know!

  • @yekyawhan
    @yekyawhan 4 วันที่ผ่านมา

    Part 2 please

  • @28469
    @28469 3 หลายเดือนก่อน +5

    give us a tech tip on bench pressing, holy guns

    • @mitcHELLOworld
      @mitcHELLOworld 3 หลายเดือนก่อน +1

      Haha appreciate it man. Have a cpl bench pressing videos on my channel under shorts actually 😅

    • @28469
      @28469 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@mitcHELLOworld 335 holy crap

    • @45Drives
      @45Drives  3 หลายเดือนก่อน

      We'll commence internal talks on this immediately! 😅💪

  • @fbifido2
    @fbifido2 หลายเดือนก่อน

    @14:40 - why can't it show a drop-down list of all your current bridge?

  • @fbifido2
    @fbifido2 หลายเดือนก่อน

    @15:42 - does this mean we can create VLAN in any ZONE ????
    - can we create VALN in Simple, VLAN, QinQ, VXLAN, EVPN Zones ????

  • @DDD-d1g
    @DDD-d1g 3 หลายเดือนก่อน +2

    Can you please add the link to "45 home lab" channel in the description? I found it to be: www.youtube.com/@45HomeLab

  • @ZeronicMatrix
    @ZeronicMatrix 3 หลายเดือนก่อน +1

    Trying to run Proxmox is really janky to be honest, when your using TrueNAS Scale for storage. iSCSI barely works and NFS seems to be the only solution but that is horrible slow, even with 10G and SATA SSDs.

    • @MarcoRotella
      @MarcoRotella 3 หลายเดือนก่อน +3

      Been running on iscsi for the last four years with no problem whatsoever.. what problems did you face?

    • @toddratson7526
      @toddratson7526 3 หลายเดือนก่อน

      I have been running Proxmox VE on 5 servers with TrueNAS Scale for storage for years now and it has been reliable and performant.

    • @floriantthebault521
      @floriantthebault521 3 หลายเดือนก่อน

      Ah ah, I have that exact same problem witht he same setup. ISCSI barely works for me too. I can configure it, but only one node of the cluster sees the iscsi lun shares, the others ignores it whatever I do. It's infuriating.

    • @mitcHELLOworld
      @mitcHELLOworld 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@floriantthebault521sounds like you don’t have persistent reservations configured or setup properly.

    • @floriantthebault521
      @floriantthebault521 3 หลายเดือนก่อน

      @@mitcHELLOworld Yeah, I found out where was the "problem". It's config and shitty documentation. TrueNas makes you declare your Zvol as extents... and then you had to manually declare those extents as Associated Targets... it was trial and error, but it's truly bad UI design and bad documentation.