Заказал 1-6/24 загонник этой же фирмы. Ставлю на 9.6/54 ланкастер "вепрь в1". Задачи для прицела стрельба до 100 метров, может чуть больше. Пару сотен выстрелов до конца сезона успею сделать. Напишу о результатах. Самому интересно. Изначально хотел юкон егерь 1-4/24. Потом одумался, какой прицел убить за сезон таким калибром за 30 тыс или за 7000 тыс? Дополняю отзыв на сегодняшний день 28.07.22, 725 выстрелов, прицел держит, все испытания и в охоте, и на бумаге прошел великолепно. Похоже похороны Юкона егеря намечаются. Китайцы впереди на несколько шагов.
@@temnysh так точно. Вот и проверю. Производитель говорит, что 308 и 30-06 держит без проблем, испытан прицел. Бюджет позволяет юкон егерь поставить. Но. Как говорит опытный охотник "зачем платить в 5 раз больше, если все-равно на твоем слонобое любой прицел рано или поздно умрет" тут конечно призадумался. В любом случае, уже куплен китаец. А егеря все-равно хочется)))
@niger nige да, пока только около сотни выстрелов. Планка боковая фортуна. Дтк штатное поменял на B-46 стп не ушло. Отстрел в основном на кион 18. Пока очень доволен.
Приветствую Алексей! Спасибо за отличный обзор! Все доходчиво и по делу. Сам недавно приобрёл 4-16х44 с Али, со скидками вышел в смешные 6500р. Скажу, что был приятно удивлён качеством прицела за эти деньги, так как Westhunter’ом заменил Vector Optics Veyron, который стоит в два раза дороже, то по сравнению двух прицелов Westhunter лучше.
@@Aidprim1 Ну, объективно, прицел не сильно подорожал, он стоил 8500р, я словил его за 6500 использовав какие-то купоны на скидку и подгадав под распродажу 11.11. Сейчас он 10880р, то есть прибавил 2500р., что на фоне общего подорожания ни о чем.
Здравствуйте. Можете что нибудь сказать про DISCAVERY FFP 4-16-44 SF ? Не сталкивались с таким прицелом ? Ненашел толком обзор на него .Буду признателен за ваш ответ.
У меня такого не было, сорри. Но прицелы из Китая крайне неоднозначны: есть очень хорошие образцы, есть полная дрянь. Даже торговая марка не гарантирует. Например: ВестХантер. Есть очень интересные изделия, но есть и полный отстой. Под одной надписью может скрываться совсем разное качество. И всё же, сравнив Китай дешевый, Китай дорогой и действительно дорогие бренды... Самый дорогой Китай всё равно проигрывает.
@@temnysh Спасибо большое за ответ. Заказал у официального представителя, вот теперь ищу какую нибудь информацию. Опытные пользователи псп рекомендовали этот магазин и этого продавца, буду надеяться на лучшее))) . До этого стоял BUSHNELL, 1,5 года продержался, каждые полгода плыл, потом сетка накрылась.
Здравствуйте. А барабанчики на этих прицелах как крутить по часовой или можно и против часовой стрелка на барабане только в одну сторону нарисована что за винт снизу 🤝
Если точно такой, то брак. Но у Вестхантера появились прицелы, где барабан вертикальных поправок фиксируется и/или крутится по-другому. Возможно, что внесены изменения в конструкцию и более ранних моделей, выпущенных позже. Если Ваш прицел работает без нареканий, то это и является критерием.
Предварительно так. 4-16 я пробовал в стрельбе, 6-24 пока нет. Привести натуральное сравнение пока не могу. Первый - понравился. Но далее 100 м не пробовал. Разве можно это назвать полноценным мнением? Нет. А второй не пробовал вообще. Поэтому на ваш вопрос пока полноценный ответ дать не могу, сорри. В ближайшее время попробую 6-24. По крайней мере смогу сформулировать начальные впечатления по сравнению. Пока - нет.
@@strog777Нет, не для этого. В процессе эксплуатации прицелов подобной конструкции происходит подсаживание пружины, поджимающей механизм ввода поправок. При этом прицел начинает "плыть" из-за разбалтывания. Винт предназначен для поджима пружины и возвращения более-менее точности поправок. Это - в теории. На практике я не представляю, как можно это регулировать, особенно в домашних условиях. Почему? Потому, что или механизм надёжен и не требует вмешательств, или он условно надёжен и регулировки могут понадобиться.
@@temnysh когда за 60 кликов смещение всего 1,5 мила, то приходится крутить болт и это плюс перед другим. Если часто крутить под центр по приложению стрелок, лучше брать с регулировкой, так как быстро система поправок теряет жесткость, клики почти не слышно...
Производитель заявляет, что 308 держит. Я пробовал только 4-16х50 на Тигре около 100 выстрелов и на 308 около 30. Регулировка подсветки испортилась: вместо вкл - стало выкл. В остальном вроде работает. Но основное неудобство этих прицелов в том, что заявлены одни поправки на барабанах (1/10милр), а по факту около 1/4моа, да и то не всегда очевидно. Также пару раз встречались отзывы, что прицелы не герметичны. Этот вопрос я не проверял.
@@ФедяПетрушкин-п8ж Я затрудняюсь в совете. Бюджетное всегда может подвести за дешевизной предмета. А про дорогое Вы и сами сможете почитать. Совсем недорогие прицелы типа Вестхантера имеют одно преимущество: если поплывет, то хоть не очень жалко. Попробовать точно можно. Но результат... Да, я пробовал такое на Тигре. 200 выстрелов прицел выдержал.
Добрый день, купил данный прицел 50, судя по видео легко крутиться паралакс? Подумал что брак. У знакомого вектор оптикс прицел и паралакс крутиться там очень туго, зачем тогда тут кольцо сверху если и так без труда крутится..
Кольцо (штурвал) для крутости. :) Чисто маркетинговый ход, так думаю. Хотя возможно полезен для тех, кто стреляет со стола и со станка, штурвалом при этом удобнее крутить, чем просто барабаном. Возможно.
@@popoviv68 Вы насмешили. Когда смотришь в прицел, типа нашего ПСО, ПО и прочих и крутишь барабанчик поправок, то сетка смещается относительно поля зрения. И при больших поправках сетка смещается, например сильно вниз и вбок. И не находится по центру. При этом возникают погрешности за счет кривизны стекол. А в современных прицелах, в том числе и этих, при вводе поправок происходит смещение у механизма выверок. Сетка при этом визуально всегда остается в центре поля зрения. Если оружие закрепить, смотреть в прицел на мишень и вводить поправки, то будет казаться, что смещается сама мишень. А сетка все равно остается по центру поля зрения. Если Вы про это спрашивали.
@@temnysh Да, Вы меня просите, хочу разобраться, это второй прицел, первый вернул с той же проблемой, пришел другой такой же только на 1000 дороже и та же проблема. Получается что сетка на месте а мишень двигается.
@@popoviv68 Да, именно так. Если смотреть в псо и крутить барабан, то изображение на месте, а сетка сдвигается. Здесь наоборот: сетка на месте, изображение сдвигается.
Никогда не обращал на это внимание. А зачем Вам обнуленный, если все равно будете приводить к нормальному бою и все равно будете вводить поправки? И он если и был в нулях больше в нулях не останется.
@@temnysh я все свои прицелы выводил в ноль, вот вам ссылка как это делается посмотрите и всё поймёте th-cam.com/video/v03XsKm0qsg/w-d-xo.html Я спрашиваю потому что заказал такой же прицел 4х16х44, но я бы всё равно его бы проверил на ноль) просто решил у вас за ранее узнать)
@@arturas9411 Я знаю, как выводить прицелы. :) Вы мне объясните, зачем? Ну вот у Вас обнуленный. Что дальше? Если потребуется, Вы же все равно укрутите барабаны так, чтобы оружие попадало в цель.
@@НиколайЛедков-ъ1ъ Я готов принять мнение, что нужно обнулять. Если мне внятно объяснят цель этого. Своё мнение я высказал, с удовольствием послушаю контр аргументы.
The question is not clear. Do you want to compare? I didn't like the HD 6-24x50 sight. Bad glasses. Poor image clarity. The WHI 6-24x50 sight is much better. It is in terms of the quality of the glass. Works with calibers 308 and 7,62x54 without complaints. In addition to adjusting the backlight brightness. I had a defect here. I can't compare the whole series. I compare only individual instances that I have tried myself.
Dzięki za odpowiedź zamówiłem WHI 6-24x50 ponieważ jest dostępny od ręki z magazynu w Polsce Wolał bym 4-16 ale wysyłka z chin i był by pewnie podatek wyszło by dużo drożej od 6-24 Pozdrowienia z Polski są tu wciąż ludzie co wiedzą co jest 5
@@marekk6998 Cześć, Marek. WHI 4-16X50 podobał mi się bardziej niż WHI 6-24X50. Chociaż są one bardzo podobne, z wyjątkiem wielokrotności. Nie potrzebuję dużych wielokrotności, więc wolałem 4-16. Tłumaczenie jest automatyczne, mogą wystąpić błędy. :) Przepraszać.
@@marekk6998 Nie jestem pewien. W broni sprężynowej (pneumatycznej) obciążenie idzie w drugą stronę, a celowniki robią inne. Ten celownik może nie pasować.
Спасибо.Вот думаю взять такой же на Али.8рублей.Как он показал себя? Хочу на Кюгер булпап коротыш.( 4-16-44.)Подойдеткак думаете?? Или есть у вас на виду ,что то другое? Посоветуйте пж.чайнику.🤝
Этот прицел (4-16х44) в Волгограде стоит 8200. Какой смысл заказывать на Али и ждать месяц за те же почти деньги. Ну, тут вопрос выбора. Не совсем понял, на что Вы хотите его поставить.
@@Bulatov07 На такое оружие вполне годится. Заказать можно здесь. westhunter.ru/gunsight/%20hd%20%204-16x44%20ffp На сайте указан телефон. Это - владелец. Человек проверенный и уважаемый. Официальный представитель Вестхантеров. Правда цена была 8200, а сейчас указано 9200. Вероятно подорожали. У меня таких прицелов два, один лишний, если что. Прицелов на этом сайте много, но я лично не поручусь за все.
В руки брал. Смотрел. Очень плохо. Даже при отстройке диоптрий и параллакса изображение мутноватое. Я имею в виду просто прозрачность стекла. Например, с прицелом Сайтмарк на кратности х14 вполне хорошо видно кирпичную кладку на дистанции 500, а здесь расплывчато. И "мыло" при небольшом отклонении глаза от оси. Даже более дешевый 4-16х44 существенно лучше. Та же кирпичная кладка отлично различима в плане чёткости-резкости. Почему так - не знаю.
@@nurnurss895 Приветствую. Я по поводу своего комментария про прицел 6-24х50. Если вы спрашивали про прицел, аналогичный тому, что у меня здесь в обзоре 4-16х44 (без подсветки), то моё мнение верное. НО! Я мог не понять верно, про какой прицел Вы спросили. У Вестхантера появился еще один прицел 6-24х50. Внешне точно такой, как в этом обзоре 4-16х50 (с подсветкой). Я сегодня взял такой для обзора. Это - две большие разницы. Тот, о котором я говорил и высказал Вам своё мнение, и этот. Этот 6-24х50 мне понравился даже больше, чем его младший брат. В ближайшее время сделаю обзор по новому прицелу и вторую часть по предыдущему.
@@temnysh да да я имел виду 6-24х50 а не 4-16х50 с подсветкой. собираюсь заказать с алика. И еще вопрос, я правильно понял что на алике 4-16х44 и 6-24х50 есть обычный и HD качестве с дополнительной комплектацией?
Приветствую, кто нибудь знает как называется сетка этого прицела? Недавно прикупил себе такую же 4×16 доволен как слон, вот одна проблема, на проге стрелок нету этой сетки.
@@CHELOVEK_095 А какой именно прицел взял? С подсветкой или без? Тот, что без подсветки меня очень удивил. Кстати, 308 держит. А тот, что с подсветкой - вообще класс. Я знаю кой чего не только о китайской оптике, но этот (с подсветкой) крайне хорош. Держит к. 7,62х54. Цена смешная. У нас в Волгограде цена, как на Али, даже чуть дешевле! Да офигенно.
@@temnysh вестхантер 4×16-44 без подсветки, очень доволен вопросов нет, вот сетку не могу найти в проге стрелок. У вас я вижу сетка ёлочка, а меня сетка без ёлочки.
@@CHELOVEK_095 Ну, я говорил за ёлку. Удобно. Мне раньше и простого МилДот вполне хватало. Да и более скромных крестов. Но ёлка - интересное изобретение. Раньше до этого не сильно обращал внимание на первую фокалку. А ёлка в первом фокусе - очень даже хорошо.
@@romank3469 Нет, не ставил. На Тигра ставил 4-16х50. Но это совсем другой прицел. Кстати - лучше, чем 4-16х44. Но мнение субъективно: можно сравнивать, если разные прицелы пробовались в равных условиях.
@@temnysh Да очень помог.Как всегда подробный качественный и объективный обзор.А отрицательный завал кронштейна очевиден.В начале видео на карабине видно что кронштейн стоит на нём под углом и передняя его часть выше задней.То что на последнем круге барабана поправок есть искажения это печально. Пока решаю 4-16 или 6-24, но 4-16 нет на отечественном сайте в продаже почему-то.
@@ivanivanoff7682 То, что нет 4-16 - явление временное, привезут еще. Я всё-таки оплачу и заберу 6-24. Придется снова делать обзор. Уже знаю, что недосказал и на что еще нужно обратить внимание. Будет обобщенная более подробная информация. Хотя, честно говоря, мне ни тот, ни другой прицел не нужен: все стволы у меня и так укомплектованы оптикой. Простое любопытство. А в плане установки - верно. Кронштейн кривоват, в нём причина. В настоящее время и 6-24 кажись закончились. Через недели две будет новая партия, уже известно.
Ты бы еще через год спросил. Цены-то меняются. На момент покупки прицел 4-16х50 стоил 10800, 6-24х50 стоил 11200. Эти цены в Волгограде были даже меньше, чем на Али.
К какому баллистическому калькулятору можно привязать этот прицел, в "Стрелке" нет ни модели, ни похожей сетки, а вычеслить сколько см. значит один клик на разных дистанциях в уме не получается. И сомнение берут в правдивости кратности, с 10 до 16 увеличение практически не заметно.
У меня в "Стрелке" такая сетка есть и прицел тоже. Еще год назад мне товарищ установил. Еще у одного товарища тоже есть. Возможно у Вас старая версия программы.
@@МитрийМосквин А вот по соответствию маркировки барабанов и факту - ой есть вопросы. 1-10 милрад. Это 1см на 100. Горизонт вроде совпадает. Вроде - потому, что есть нестыковки. А вертикаль не совпадает вдвое.
@@МитрийМосквин Повторяемость есть. Разбивка вызывает вопросы. 20 кликов должно быть 20 см. Фактически 10+-. В ближайшее время повторю проверку, сделаю вторую часть видео. Возможно прицел и работоспособен. Надо кое-что перепроверить. Но вопросы к технике всё же есть. Например. По обоим поправкам всего 4 оборота барабана. Горизонт еще ладно. А вертикаль всего 200 щелчков - маловато. При приведенном к норм бою оружии запас по изменению стп вверх остался не более 50 кликов. Даже при соответствии клик-см это всего 50 см вверх. Не густо. У подобных прицелов должно быть не менее 350 кликов от нуля до нуля. А тут 200.
![С какой скоростью движется Земля во Вселенной? [Космос 2024]](/img/n.gif)
Вы, преподаватель от бога!! Это дар божий! Огромное Вам спасибо!
Лучше обзора про эту оптику ещё не видел. Спасибо.
Спасибо! Как раз присматриваюсь к этим прицелам. Всё что меня интересовало вы осветили.
Примного благодарен за отличный обзор.
Пожалуй самый хороший обзор что я видел . Спасибо
Спасибо смотрим вас всегда! Сибирь!
Отличный обзор ! На вид всё как у благородного прицела ! 98ю Лайку!
Спасибо за обзор! Лучший, что я видел, на бюджетный сегмент 🤝
Спасибо большое за обзор!
Классно преподносите материал👍
Заказал 1-6/24 загонник этой же фирмы. Ставлю на 9.6/54 ланкастер "вепрь в1". Задачи для прицела стрельба до 100 метров, может чуть больше. Пару сотен выстрелов до конца сезона успею сделать. Напишу о результатах. Самому интересно. Изначально хотел юкон егерь 1-4/24. Потом одумался, какой прицел убить за сезон таким калибром за 30 тыс или за 7000 тыс?
Дополняю отзыв на сегодняшний день 28.07.22, 725 выстрелов, прицел держит, все испытания и в охоте, и на бумаге прошел великолепно. Похоже похороны Юкона егеря намечаются. Китайцы впереди на несколько шагов.
Ваш калибр неслабый. Выдержит прицел или нет - лотерея.
@@temnysh так точно. Вот и проверю. Производитель говорит, что 308 и 30-06 держит без проблем, испытан прицел. Бюджет позволяет юкон егерь поставить. Но. Как говорит опытный охотник "зачем платить в 5 раз больше, если все-равно на твоем слонобое любой прицел рано или поздно умрет" тут конечно призадумался. В любом случае, уже куплен китаец. А егеря все-равно хочется)))
@niger nige да, пока только около сотни выстрелов. Планка боковая фортуна. Дтк штатное поменял на B-46 стп не ушло. Отстрел в основном на кион 18. Пока очень доволен.
@niger nige 160 выстрелов полет нормальный.
@niger nige 210 выстрелов стп не сместилось
А что за камера снимала как устанавливали её перед прицелом?
@@шарик-д5б Панасоник. Вот здесь показано как. Где-то между серединой и концом ролика.
th-cam.com/video/41F9xbDOwrc/w-d-xo.htmlsi=XCCkehgLEukbrBRq
Приветствую Алексей! Спасибо за отличный обзор! Все доходчиво и по делу. Сам недавно приобрёл 4-16х44 с Али, со скидками вышел в смешные 6500р. Скажу, что был приятно удивлён качеством прицела за эти деньги, так как Westhunter’ом заменил Vector Optics Veyron, который стоит в два раза дороже, то по сравнению двух прицелов Westhunter лучше.
Прошел год и сегодня я заказал прицел "4-16" за 11000. И почему то мне кажется, что это не предел.
@@Aidprim1 Ну, объективно, прицел не сильно подорожал, он стоил 8500р, я словил его за 6500 использовав какие-то купоны на скидку и подгадав под распродажу 11.11. Сейчас он 10880р, то есть прибавил 2500р., что на фоне общего подорожания ни о чем.
В нижней части узла поправок (под маховичком настройки параллакса) , выступает какая-то деталь цилиндрической формы. Что это?
Регулировка поджима пружины механизма ввода поправок. Отрегулировано на заводе. Трогать не нужно.
Спасибо!@@temnysh
Выдержит ли 5 45 39 или развалитса
@@АйсулууТалипова-в6ж Производитель заявляет отдачу 308. Я пробовал на Тигре, только недолго. Думаю, что 5.45 выдержит точно.
Здравствуйте. Можете что нибудь сказать про DISCAVERY FFP 4-16-44 SF ? Не сталкивались с таким прицелом ? Ненашел толком обзор на него .Буду признателен за ваш ответ.
У меня такого не было, сорри.
Но прицелы из Китая крайне неоднозначны: есть очень хорошие образцы, есть полная дрянь. Даже торговая марка не гарантирует. Например: ВестХантер. Есть очень интересные изделия, но есть и полный отстой. Под одной надписью может скрываться совсем разное качество.
И всё же, сравнив Китай дешевый, Китай дорогой и действительно дорогие бренды... Самый дорогой Китай всё равно проигрывает.
@@temnysh Спасибо большое за ответ. Заказал у официального представителя, вот теперь ищу какую нибудь информацию. Опытные пользователи псп рекомендовали этот магазин и этого продавца, буду надеяться на лучшее))) . До этого стоял BUSHNELL, 1,5 года продержался, каждые полгода плыл, потом сетка накрылась.
Здравствуйте. А барабанчики на этих прицелах как крутить по часовой или можно и против часовой стрелка на барабане только в одну сторону нарисована что за винт снизу 🤝
Любой барабан на любом прицеле можно крутить в любую сторону.
Здравствуйте. Как вы думаете на пневматическую винтовку Diana 340 N-Tec можно ли его ставить ?
Я не подскажу. В описании к ролику указан сайт, телефон там есть. Спросите там.
Здравствуйте купил такой прицел 4-16х44 верхний барабан поправок в сжатом состоянии крутиться-это брак? боковой в сжатом состоянии не крутиться.
Если точно такой, то брак. Но у Вестхантера появились прицелы, где барабан вертикальных поправок фиксируется и/или крутится по-другому. Возможно, что внесены изменения в конструкцию и более ранних моделей, выпущенных позже.
Если Ваш прицел работает без нареканий, то это и является критерием.
Что лучше вестхантер или Дискавери?
Дискавери не пробовал. Вестхантер - очень посредственная торговая марка. Некоторые типы прицелов просто ужасные.
Добрый день! Подскажите пожалуйста название сетки в БК Стрелок (+)?
Точно не уверен.
Наиболее похожа WI-TF6.
@@temnysh благодарю
Спасибо за видео.
Не за что. Обращайтесь, ежели что. :)
Как обнулить данные прицелы?
Рассказано в частности здесь. Принцип одинаковый.
th-cam.com/video/KsDZLxRGQGU/w-d-xo.htmlsi=hJHkBr8IrRXDObww
А что за болтик внизу?
Поджим пружины корректировки барабанов. Настройка заводская, трогать не стоит.
Подскажите какой из этих прицелов вам понравился больше( по оптике)? Какой из них менее требователен к вкладке?
Предварительно так.
4-16 я пробовал в стрельбе, 6-24 пока нет.
Привести натуральное сравнение пока не могу.
Первый - понравился. Но далее 100 м не пробовал. Разве можно это назвать полноценным мнением? Нет.
А второй не пробовал вообще.
Поэтому на ваш вопрос пока полноценный ответ дать не могу, сорри.
В ближайшее время попробую 6-24. По крайней мере смогу сформулировать начальные впечатления по сравнению.
Пока - нет.
Доброго, скажите, что за болт снизу прицела, между барабанчиками?
Поджимной регулировочный винт механизма ввода поправок. Лучше не трогать.
@@temnysh это чтоб стп не смещалось?
Смотрю что не у всех прицелов есть такой винт, с ним лучше?
@@strog777Нет, не для этого. В процессе эксплуатации прицелов подобной конструкции происходит подсаживание пружины, поджимающей механизм ввода поправок. При этом прицел начинает "плыть" из-за разбалтывания. Винт предназначен для поджима пружины и возвращения более-менее точности поправок. Это - в теории. На практике я не представляю, как можно это регулировать, особенно в домашних условиях.
Почему?
Потому, что или механизм надёжен и не требует вмешательств, или он условно надёжен и регулировки могут понадобиться.
@@temnysh когда за 60 кликов смещение всего 1,5 мила, то приходится крутить болт и это плюс перед другим. Если часто крутить под центр по приложению стрелок, лучше брать с регулировкой, так как быстро система поправок теряет жесткость, клики почти не слышно...
Когда же 2 часть...
Вторник-среда.
Предварительно: годное изделие. :)
Скажите, каков диаметр окуляра? Насадка пард налезет?
@@ДмитрийЖиленков-т7р не могу подсказать. Прицелов таких больше у меня нет.
Подскажите на Вепрь в 308 калибре WestHunter 4-16х44 будет жить, хотя бы выстрелов 300?
Производитель заявляет, что 308 держит. Я пробовал только 4-16х50 на Тигре около 100 выстрелов и на 308 около 30. Регулировка подсветки испортилась: вместо вкл - стало выкл. В остальном вроде работает.
Но основное неудобство этих прицелов в том, что заявлены одни поправки на барабанах (1/10милр), а по факту около 1/4моа, да и то не всегда очевидно.
Также пару раз встречались отзывы, что прицелы не герметичны. Этот вопрос я не проверял.
@@temnysh Спасибо
@@temnysh здравствуйте как считаете что можно взять?На 308?С подобными характеристиками 6-24х44 FFP
@@ФедяПетрушкин-п8ж Я затрудняюсь в совете. Бюджетное всегда может подвести за дешевизной предмета.
А про дорогое Вы и сами сможете почитать.
Совсем недорогие прицелы типа Вестхантера имеют одно преимущество: если поплывет, то хоть не очень жалко.
Попробовать точно можно.
Но результат...
Да, я пробовал такое на Тигре. 200 выстрелов прицел выдержал.
давай жги, интересно
Жгу. Самому интересно.
Добрый день, купил данный прицел 50, судя по видео легко крутиться паралакс? Подумал что брак. У знакомого вектор оптикс прицел и паралакс крутиться там очень туго, зачем тогда тут кольцо сверху если и так без труда крутится..
Кольцо (штурвал) для крутости. :) Чисто маркетинговый ход, так думаю.
Хотя возможно полезен для тех, кто стреляет со стола и со станка, штурвалом при этом удобнее крутить, чем просто барабаном. Возможно.
@@temnysh легко крутится, да?
@@dmirtys1114 так не помню. Вечером посмотрю, напишу дополнительно.
@@dmirtys1114 Блин, совсем забыл вчера.
Да, отстройка параллакса на этом прицеле очень лёгкая. На прицелах Никон и СайтМарк намного более тугая.
@@temnysh спасибо)
спасибо, а можете снять видео подробно как пристрелять этот прицел
Там делов-то - нет ничего. С любым прицелом одинаково. Видео на 1 мин? Нерационально.
Прицелы топ . У меня два таких стоят на псп
Здравствуйте, ответьте кто нибудь, при прокрути барабана поправок сетка двигается или нет? И должна ли двигаться?
Нет. Сетка не двигается и не должна.
@@temnysh а представитель завода ответил что должна. А как тогда с поправками если сетка не двигается?
@@popoviv68 Вы насмешили. Когда смотришь в прицел, типа нашего ПСО, ПО и прочих и крутишь барабанчик поправок, то сетка смещается относительно поля зрения. И при больших поправках сетка смещается, например сильно вниз и вбок. И не находится по центру. При этом возникают погрешности за счет кривизны стекол.
А в современных прицелах, в том числе и этих, при вводе поправок происходит смещение у механизма выверок. Сетка при этом визуально всегда остается в центре поля зрения.
Если оружие закрепить, смотреть в прицел на мишень и вводить поправки, то будет казаться, что смещается сама мишень. А сетка все равно остается по центру поля зрения.
Если Вы про это спрашивали.
@@temnysh Да, Вы меня просите, хочу разобраться, это второй прицел, первый вернул с той же проблемой, пришел другой такой же только на 1000 дороже и та же проблема. Получается что сетка на месте а мишень двигается.
@@popoviv68 Да, именно так.
Если смотреть в псо и крутить барабан, то изображение на месте, а сетка сдвигается.
Здесь наоборот: сетка на месте, изображение сдвигается.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста прицел с завода обнулён или надо выводить на ноль?
Никогда не обращал на это внимание. А зачем Вам обнуленный, если все равно будете приводить к нормальному бою и все равно будете вводить поправки? И он если и был в нулях больше в нулях не останется.
@@temnysh я все свои прицелы выводил в ноль, вот вам ссылка как это делается посмотрите и всё поймёте th-cam.com/video/v03XsKm0qsg/w-d-xo.html
Я спрашиваю потому что заказал такой же прицел 4х16х44, но я бы всё равно его бы проверил на ноль) просто решил у вас за ранее узнать)
@@arturas9411 Я знаю, как выводить прицелы. :)
Вы мне объясните, зачем?
Ну вот у Вас обнуленный. Что дальше? Если потребуется, Вы же все равно укрутите барабаны так, чтобы оружие попадало в цель.
@@temnysh значит не обязательно обнулять?
@@НиколайЛедков-ъ1ъ Я готов принять мнение, что нужно обнулять.
Если мне внятно объяснят цель этого.
Своё мнение я высказал, с удовольствием послушаю контр аргументы.
WHI 6-24x50 vs HD 6-24x50 ?
The question is not clear. Do you want to compare?
I didn't like the HD 6-24x50 sight. Bad glasses. Poor image clarity.
The WHI 6-24x50 sight is much better. It is in terms of the quality of the glass. Works with calibers 308 and 7,62x54 without complaints. In addition to adjusting the backlight brightness. I had a defect here.
I can't compare the whole series. I compare only individual instances that I have tried myself.
Dzięki za odpowiedź zamówiłem WHI 6-24x50 ponieważ jest dostępny od ręki z magazynu w Polsce
Wolał bym 4-16 ale wysyłka z chin i był by pewnie podatek wyszło by dużo drożej od 6-24
Pozdrowienia z Polski są tu wciąż ludzie co wiedzą co jest 5
@@marekk6998 Cześć, Marek.
WHI 4-16X50 podobał mi się bardziej niż WHI 6-24X50.
Chociaż są one bardzo podobne, z wyjątkiem wielokrotności.
Nie potrzebuję dużych wielokrotności, więc wolałem 4-16. Tłumaczenie jest automatyczne, mogą wystąpić błędy. :)
Przepraszać.
@@temnysh jak myślisz wytrzyma odrzut wiatrówki sprężynowej hatsan 90 czy może uszkodzić szkło
@@marekk6998 Nie jestem pewien. W broni sprężynowej (pneumatycznej) obciążenie idzie w drugą stronę, a celowniki robią inne. Ten celownik może nie pasować.
Спасибо.Вот думаю взять такой же на Али.8рублей.Как он показал себя? Хочу на Кюгер булпап коротыш.( 4-16-44.)Подойдеткак думаете?? Или есть у вас на виду ,что то другое? Посоветуйте пж.чайнику.🤝
Этот прицел (4-16х44) в Волгограде стоит 8200. Какой смысл заказывать на Али и ждать месяц за те же почти деньги. Ну, тут вопрос выбора.
Не совсем понял, на что Вы хотите его поставить.
@@temnysh А как можно заказать в Волгограде?? Я хочу поставить на винтовку PCP Крюгерку.Короткий ствол 350-ый.
@@Bulatov07 На такое оружие вполне годится.
Заказать можно здесь.
westhunter.ru/gunsight/%20hd%20%204-16x44%20ffp
На сайте указан телефон. Это - владелец. Человек проверенный и уважаемый.
Официальный представитель Вестхантеров.
Правда цена была 8200, а сейчас указано 9200.
Вероятно подорожали.
У меня таких прицелов два, один лишний, если что.
Прицелов на этом сайте много, но я лично не поручусь за все.
Взяли? И сколько сейчас на али?
@@JeDast Нет,не взял еще.Не до этого.) На вахте я.
Что скажете насчет WESTHUNTER HD 6-24X50 FFP?
В руки брал. Смотрел. Очень плохо. Даже при отстройке диоптрий и параллакса изображение мутноватое. Я имею в виду просто прозрачность стекла. Например, с прицелом Сайтмарк на кратности х14 вполне хорошо видно кирпичную кладку на дистанции 500, а здесь расплывчато. И "мыло" при небольшом отклонении глаза от оси. Даже более дешевый 4-16х44 существенно лучше. Та же кирпичная кладка отлично различима в плане чёткости-резкости. Почему так - не знаю.
@@temnyshспасибо за ответ. тогда беру 4х16-44. думаю хватитна псп
@@nurnurss895 да, для воздуха пойдет.
@@nurnurss895 Приветствую. Я по поводу своего комментария про прицел 6-24х50. Если вы спрашивали про прицел, аналогичный тому, что у меня здесь в обзоре 4-16х44 (без подсветки), то моё мнение верное.
НО!
Я мог не понять верно, про какой прицел Вы спросили.
У Вестхантера появился еще один прицел 6-24х50. Внешне точно такой, как в этом обзоре 4-16х50 (с подсветкой). Я сегодня взял такой для обзора. Это - две большие разницы. Тот, о котором я говорил и высказал Вам своё мнение, и этот.
Этот 6-24х50 мне понравился даже больше, чем его младший брат.
В ближайшее время сделаю обзор по новому прицелу и вторую часть по предыдущему.
@@temnysh да да я имел виду 6-24х50 а не 4-16х50 с подсветкой. собираюсь заказать с алика. И еще вопрос, я правильно понял что на алике 4-16х44 и 6-24х50 есть обычный и HD качестве с дополнительной комплектацией?
Приветствую, кто нибудь знает как называется сетка этого прицела? Недавно прикупил себе такую же 4×16 доволен как слон, вот одна проблема, на проге стрелок нету этой сетки.
Похожая сетка есть у Вортекса и у СайтМарк.
Вортекс можно посмотреть на сайте "30-06". Там было название, но это название Вортекса.
@@temnysh спасибо большое, щас гляну.
@@CHELOVEK_095 А какой именно прицел взял? С подсветкой или без? Тот, что без подсветки меня очень удивил. Кстати, 308 держит.
А тот, что с подсветкой - вообще класс. Я знаю кой чего не только о китайской оптике, но этот (с подсветкой) крайне хорош. Держит к. 7,62х54. Цена смешная. У нас в Волгограде цена, как на Али, даже чуть дешевле!
Да офигенно.
@@temnysh вестхантер 4×16-44 без подсветки, очень доволен вопросов нет, вот сетку не могу найти в проге стрелок. У вас я вижу сетка ёлочка, а меня сетка без ёлочки.
@@CHELOVEK_095 Ну, я говорил за ёлку. Удобно.
Мне раньше и простого МилДот вполне хватало. Да и более скромных крестов. Но ёлка - интересное изобретение. Раньше до этого не сильно обращал внимание на первую фокалку. А ёлка в первом фокусе - очень даже хорошо.
Здравствуйте! Скажите..4-16×44 выживет на 366 ткм?
Я не пробовал, не подскажу.
@@temnysh а вы не ставили 4-16×44 на 7.62Х54?
@@romank3469 Нет, не ставил.
На Тигра ставил 4-16х50. Но это совсем другой прицел. Кстати - лучше, чем 4-16х44. Но мнение субъективно: можно сравнивать, если разные прицелы пробовались в равных условиях.
Ну как он на тигре ?))
Нормально на Тигре. Держит.
Среда прошла а отзыва всё нет!...
Монтирую. Сегодня после 15.00 мск.
Если не затруднит.
Новый материал помог в ответе на Ваши вопросы?
@@temnysh Да очень помог.Как всегда подробный качественный и объективный обзор.А отрицательный завал кронштейна очевиден.В начале видео на карабине видно что кронштейн стоит на нём под углом и передняя его часть выше задней.То что на последнем круге барабана поправок есть искажения это печально. Пока решаю 4-16 или 6-24, но 4-16 нет на отечественном сайте в продаже почему-то.
@@ivanivanoff7682 То, что нет 4-16 - явление временное, привезут еще. Я всё-таки оплачу и заберу 6-24. Придется снова делать обзор. Уже знаю, что недосказал и на что еще нужно обратить внимание.
Будет обобщенная более подробная информация.
Хотя, честно говоря, мне ни тот, ни другой прицел не нужен: все стволы у меня и так укомплектованы оптикой. Простое любопытство.
А в плане установки - верно. Кронштейн кривоват, в нём причина.
В настоящее время и 6-24 кажись закончились.
Через недели две будет новая партия, уже известно.
Где ты увидел этот прицел за 9 тыс рублей ты не ошибся, они на сайте 18 тыс руб
Ты бы еще через год спросил.
Цены-то меняются.
На момент покупки прицел 4-16х50 стоил 10800, 6-24х50 стоил 11200. Эти цены в Волгограде были даже меньше, чем на Али.
@@temnysh а сейчас сколько они у вас стоят
@@almal6450 давно не смотрел. Под роликом указано название сайта, там есть номер тел. Можно уточнить.
Я тоже покупал за 8т сейчас они строят 18т
@@samuelcolt2842 давно покупал
Купил 4-16. Пытаюсь пристрелять, горизонтальные поправки ввожу, а они не вносятся
Проверка на стенде по смещению сетки
К какому баллистическому калькулятору можно привязать этот прицел, в "Стрелке" нет ни модели, ни похожей сетки, а вычеслить сколько см. значит один клик на разных дистанциях в уме не получается. И сомнение берут в правдивости кратности, с 10 до 16 увеличение практически не заметно.
У меня в "Стрелке" такая сетка есть и прицел тоже. Еще год назад мне товарищ установил. Еще у одного товарища тоже есть.
Возможно у Вас старая версия программы.
Для детского автоматика сойдёт
У меня нет детского. Придется ставить на взрослый.
Скоро любой понадобится.
Жаль что у Вас детский..
@@МитрийМосквин да, вот придется покупать что-то.
@@МитрийМосквин А вот по соответствию маркировки барабанов и факту - ой есть вопросы. 1-10 милрад. Это 1см на 100. Горизонт вроде совпадает. Вроде - потому, что есть нестыковки.
А вертикаль не совпадает вдвое.
@@МитрийМосквин Повторяемость есть. Разбивка вызывает вопросы. 20 кликов должно быть 20 см. Фактически 10+-.
В ближайшее время повторю проверку, сделаю вторую часть видео.
Возможно прицел и работоспособен. Надо кое-что перепроверить.
Но вопросы к технике всё же есть.
Например.
По обоим поправкам всего 4 оборота барабана. Горизонт еще ладно. А вертикаль всего 200 щелчков - маловато. При приведенном к норм бою оружии запас по изменению стп вверх остался не более 50 кликов. Даже при соответствии клик-см это всего 50 см вверх. Не густо. У подобных прицелов должно быть не менее 350 кликов от нуля до нуля. А тут 200.