Обзор хороший. Но есть одно "но" пила гардена с мелким зубом предназначена для работы с садовыми культурами мелкий зуб позволяет сделать более ровный спил что позволяет минимизировать урон дереву . Нужно брать пилы с одинаковым зубом .
@@СергейАксенов-и5в крупный зуб для быстрого спила, но не деликатного. если посмотреть на видео 15 мин. и 34 сек . то как раз видно ровность спила Gardena. Мне показалось так: Fiskars sw75 для походов (пилим все, что нужно для костра и прочего), Gardena P-200 для сада (когда не надо пилить деревья, а надо пилить сучки и ветки с ровным спилом). спасибо за обзор.
@@ДенисБаскинов вы знаете, прихожу к такому-же выводу. Недавно появилась фазенда с садом который надо привести в порядок. Так вот, плодовые деревья имеют довольно твёрдую древесину и вот тут Гардена оказалась довольно удобна. За счёт мелкого зуба, пилить такую древесину комфортней.
Вы оценивали Гардену с мелким зубцом, но сегодня производят с крупным. И эта Гардена- кладёт всех на лопатки благодаря своей безопасности, практичности и цене.
jeniphil2 да. К сожалению, в моем распоряжении была только эта гардена. Вполне возможно, что новая с крупным зубом, будет эффективней. Кстати, могу добавить, что спустя год использования, у гардены был выявлен один недостаток. В процессе эксплуатации, переодически раскручивается болт соединяющий полотно и рукоять, при этом само полотно начинает довольно сильно люфтить. Пока не могу понять, как с этими бороться.. может гровер поставить.. Возможно у новой гардены такой проблемы не будет.
Спасибо за обзор. Как раз выбираю пилу для походов в лес. Остановился на двух претендентах: фискарс и гардена. Пересмотрел кучу видео и отзывов. Все-таки больше склоняюсь к фискарсам. Мне доводилось такой пилить. Про гардену узнал только недавно, долго вертел в руках в магазине. По своим ощущениям скажу, что фискарс на голову продуманней и комфортней. Пусть нет никаких настроек, но они и не нужны, зато удобство и скорость обеспечены, так же вес имеет значение для пешего туризма. Если иду один, то пила мне нафиг не сдалась- газовая горелка и нефиг парится, но чаще хожу с группой, где часто сидим у ночного костра. В основном народ берет с собой топоры, но топором нормальных ночных дров (толстых, которые дольше горят) не нарубишь, либо это будет значительно дольше, чем пилой. Возится с лучковой пилой не хочется, хотя по эффективности превосходит все варианты, кроме бензопилы. Хочется просто достать в любой момент и пользоваться, особенно когда был трудный переход. Так что большое спасибо за обзор, он помог сделать окончательный выбор.
За обзор спасибо. Но скорость пиления не есть главный показатель. Усталость, она же суть прилагаемые усилия, чистота спила и так далее. По факту три лишний сантиметра у Фискарса влияют не меньше чем крупный зуб.
Мне вот походная не нужна, только в саду резать сучки, которые уже нецелесообразно резать секатором: от 2 см до 5 см (большие диаметры лучше резать обычной пилой по дереву)... То есть, её "складнОсть" мне вообще ни к чему, главное - это чистота среза и удобство... Наверное, лучше взять нескладнУю, подешевле, и с зубчиками помельче
возьми хунсварну и наслаждайся банзай гардена стоит в 2 раза дороже и уступает на стокоже не для леса гардена в сад в сад всад как говорил известны артист
Да, бывает ломаются (у меня один раз сломалась). Но думаю это проблема неправильного использования, не нужно с силой толкать от себя пилу- это бесполезно с точки зрения пила, но могут возникнуть проблемы, если пилу заклинит. Такой пилой я пользуюсь уже третий год, проблем нет.
Обзор хороший. Но есть одно "но" пила гардена с мелким зубом предназначена для работы с садовыми культурами мелкий зуб позволяет сделать более ровный спил что позволяет минимизировать урон дереву . Нужно брать пилы с одинаковым зубом .
Как раз крупный зуб предназначен для живой древесины. И на ровность среза не влияет ни как)))
@@СергейАксенов-и5в крупный зуб для быстрого спила, но не деликатного. если посмотреть на видео 15 мин. и 34 сек . то как раз видно ровность спила Gardena. Мне показалось так: Fiskars sw75 для походов (пилим все, что нужно для костра и прочего), Gardena P-200 для сада (когда не надо пилить деревья, а надо пилить сучки и ветки с ровным спилом). спасибо за обзор.
@@ДенисБаскинов вы знаете, прихожу к такому-же выводу. Недавно появилась фазенда с садом который надо привести в порядок. Так вот, плодовые деревья имеют довольно твёрдую древесину и вот тут Гардена оказалась довольно удобна. За счёт мелкого зуба, пилить такую древесину комфортней.
@@СергейАксенов-и5в скорее имеет значение толщина полотна и сноровка.
@@СергейАксенов-и5в на производительность влияет размер зуба. Физика. Мелким зубом будет легче пилить твёрдую древесину (фруктовое дерево, орех)
Была пила лапландер,но из -за сырости осенью сгнили кончики зубьев(углеродка), поэтому купил фискарс которая изготовлена из нержавейки.
Вы оценивали Гардену с мелким зубцом, но сегодня производят с крупным. И эта Гардена- кладёт всех на лопатки благодаря своей безопасности, практичности и цене.
jeniphil2 да. К сожалению, в моем распоряжении была только эта гардена. Вполне возможно, что новая с крупным зубом, будет эффективней. Кстати, могу добавить, что спустя год использования, у гардены был выявлен один недостаток. В процессе эксплуатации, переодически раскручивается болт соединяющий полотно и рукоять, при этом само полотно начинает довольно сильно люфтить. Пока не могу понять, как с этими бороться.. может гровер поставить.. Возможно у новой гардены такой проблемы не будет.
@@Петр-н7п на фиксатор резьбы нужно посадить
Отличный обзор. Помогли с выбором.
Спасибо за обзор. Как раз выбираю пилу для походов в лес. Остановился на двух претендентах: фискарс и гардена. Пересмотрел кучу видео и отзывов. Все-таки больше склоняюсь к фискарсам. Мне доводилось такой пилить. Про гардену узнал только недавно, долго вертел в руках в магазине. По своим ощущениям скажу, что фискарс на голову продуманней и комфортней. Пусть нет никаких настроек, но они и не нужны, зато удобство и скорость обеспечены, так же вес имеет значение для пешего туризма. Если иду один, то пила мне нафиг не сдалась- газовая горелка и нефиг парится, но чаще хожу с группой, где часто сидим у ночного костра. В основном народ берет с собой топоры, но топором нормальных ночных дров (толстых, которые дольше горят) не нарубишь, либо это будет значительно дольше, чем пилой. Возится с лучковой пилой не хочется, хотя по эффективности превосходит все варианты, кроме бензопилы. Хочется просто достать в любой момент и пользоваться, особенно когда был трудный переход. Так что большое спасибо за обзор, он помог сделать окончательный выбор.
Возьми японца(таджима, силки), фискарс отдыхает.
У фиска и звук полотна хороший сразу видно зверь.
Да, «грызёт» он смачно.
Лайк !Полезны обзорчик ,по больше бы токих .Спасибо автору .
За обзор спасибо. Но скорость пиления не есть главный показатель. Усталость, она же суть прилагаемые усилия, чистота спила и так далее. По факту три лишний сантиметра у Фискарса влияют не меньше чем крупный зуб.
Super ✌️✌️✊✊
Кроссовки очень понравились.
Полезный обзор! Спасибо!
Спасибо вам!
толковый обзор
Интересно у какой пилы сталь лучше будет, какая дольшее время не затупица?🤔
Вы не пробовали рассмотреть для себя линейку японских пил, как по мне, по быстроте реза им просто нет равных. Но каждое мнение сугубо индивидуально.
А почему на время распиловки,gardena всегда была второй,руки то устают,нечестно!
У фискаря зубья разведены больше.вот и не зажимала при пилёжке. и зубья больше что не сомненно лучше
Мне вот походная не нужна, только в саду резать сучки, которые уже нецелесообразно резать секатором: от 2 см до 5 см (большие диаметры лучше резать обычной пилой по дереву)... То есть, её "складнОсть" мне вообще ни к чему, главное - это чистота среза и удобство... Наверное, лучше взять нескладнУю, подешевле, и с зубчиками помельче
vadhaud для таких работ, действительно будет практичней и дешевле взять нескладную пилу.
возьми хунсварну и наслаждайся банзай гардена стоит в 2 раза дороже и уступает на стокоже не для леса гардена в сад в сад всад как говорил известны артист
фискарь не прожил и сезона. Они тонкие и ломаются около рукояти при первом же клине. В серьезный поход не годны.
Да, бывает ломаются (у меня один раз сломалась). Но думаю это проблема неправильного использования, не нужно с силой толкать от себя пилу- это бесполезно с точки зрения пила, но могут возникнуть проблемы, если пилу заклинит. Такой пилой я пользуюсь уже третий год, проблем нет.
Из складных - только Silky! Остальное - уныло…
Фискарес супир хачу покупать
Все это хрень Бако намного лучше и для такой толщины бревна эти пилы не рассчитаны в половину тоньше надо брать
Спасибо, очень полезное замечание!