Wreszcie się ogarnęłam i zostałam Patronem! Uwielbiam Panów program, choć mam bardzo często zupełnie inne poglądy. Wiedza, kultura i erudycja - to cenię i u Panów podziwiam! Dziękuję!❤
Z większą uwagą podchodziłbym do "bardziej ambitnych pytań", szczególnie do: "Co sądzicie o idei powrotu do lokalnych, agrarnych społeczności, które stawiają na samowystarczalne i ekologiczne podejście do zycia. Czy to jest realna alternatywa dla kapitalizmu i życia w wielkim mieście?" Mimowolny, jak sadzę, żart z Czerwonymi Khmerami, na pierwsze odczucie niezbyt stosowny, był jednak w istocie na miejscu. Nie domagałbym się jednak większej precyzji od pytającego, a próbowałbym sam to pytanie lepiej postawić lub lepiej potraktować. Nie wydaje mi się by pytającemu chodziło o powrót do agraryzmu czy jakiegoś traperstwa na bezludziu. Domyślałem się problemu wizji przyszłego społeczeństwa ludzkiego, sposobu i organizacji życia ludzi, ich bycia z przyrodą, itp. Nie traktowałbym dzisiaj takich pytań na luzie. Przed Cyberpunkiem 2077 może przydarzyć się Pol Pot z AI. Marcin, jaką masz (obmyślasz), jakeś socjaldemokrata, wizję przyszłości (z permakulturą), czy też byłeś już u lekarza? Jakub - może źle myślę - dostrzega wartość spółdzielczości w uzależnionym od technologii cyfrowych społeczeństwie, myśli że wyjście raz na jakiś czas z miejskich baniek nikomu nie zaszkodzi i budowę lokalnych wspólnot popiera, choć nie wie czy to jest odpowiedź na współczesny kryzys późnego kapitalizmu.
Strasznie się zawiodłem na odpowiedziach obydwu panów na przekonywanie męża konfederaty. Postawienie ogólnikowego chochoła + podejście wyższościowe, bez odniesienia się np. do samej myśli uproszczenia podatków.
Rzetelne debaty w Krakowie są, ale istnieje ich tylko tyle, że policzysz na pacach jednej dloni😢 na mojej niewielkiej uczelni jest z tym niewesoło:/ czas jakiś ferment zrobić!
Cześć, nie załapałem się na Live, także tutaj wrzucam inspirację co do potencjalnego gościa - może moglibyście zaprosić Tadeusza Zatorskiego? To świetny intelektualista, znawca religii i Niemiec, tłumacz i eseista. Bardzo mało eksponowany polski intelekt, warto by przedstawić szerszej publiczności ;). Pozdr. z Ldz!
właśnie zastanawiałem się nad Prusy. Pięć wieków. Kucharczyka, ale czasami dobrze jest poczytać historię innego punktu widzenia. a trudno być bezstronnym bedąc Polakiem, z drugiej strony może być więcej wątków polsko-niemieckich. Bardziej polecasz Kucharczyka do Clarka?
Przecież Jakub powiedział wyraźnie, że nie ma sensu gadka z typami, którzy klepią wyuczone na pamięć formułki bez żadnego odniesienia do rzeczywistości.
@@wojciechroz1105 nie powiedział, że nie ma sensu, tylko, że zacząłby od znalezienia wspólnego mianownika. Jeśli Wróblewski jest z nie twojej bajki, to z pewnością musi być idiotą :)
Jako leftkomendację polecam też grę The Outer Worlds (nie Outer Wilds...), która także gra z tematyką późnego kapitalizmu i amerykańskimi mitami. Uważam też, że potrzebne są odcinki o grach w tej czy innej formie, bo to jest medium, które nam dzisiaj (także) opowiada świat.
Rozmowa (a raczej przekrzykiwanie się, kto ma większego) Douglasa Murraya z Cenkiem Uygurem u Piersa Morgana była jedną z najgorszych jakie słyszałem. Jeśli ktoś chce się dowiedzieć jak nie debatować, niech sobie obejrzy ich spotkanie na wizji.
Pani Helen Lewis pokazała, jaką to jest świetną dziennikarką i jakie to świetne pytanie zadaje i jaką to ma wiedzę w słynnym wywiadzie z wiadomo kim. Był to doprawdy występ, który sprawił, że nawet polecenie przez pana Dymka jej podcastu (i to jeszcze o nowych guru, po tym jak została przez jednego z nich upokorzona) w ogóle mnie nie przekonuje, bo to tak jakby oglądać podcast o robieniu filmów prowadzony przez MIchale Baya czy Rolanda Emmericha. (I nie, nie jestem wyznawcą pana Petersona).
Nie było odpowiedzi na moje pytanie choć się o nie otarliście, a mianowicie kim dla was jest dziennikarz? Czy jest nim każdy nowy Joe Rogan, Russell Brand w internecie tworzący swoje narracje?
Widzę ze Pan Jakub jest Warzechą odpowiadając na pytanie czy bronił jakiegos lewicowego „szurniętego” postulatu tj. przekora, chęć wybicia swojego zdania nawet kontrowersyjnego, ale by odbiorca czuł dyskomfort. Właściwie to częste u Pana Jakuba aż ostatnio zauważyłem, ze zaczął podkreślać, ze to co mówi to może nie jego poglady, ale analiza która wg niego jest prawidłowa choć może być niepopularna. Chyba często ta przekora i szpile były komentowane nie w taki sposób w jaki Pan Jakub chciał ;)
Wreszcie się ogarnęłam i zostałam Patronem! Uwielbiam Panów program, choć mam bardzo często zupełnie inne poglądy. Wiedza, kultura i erudycja - to cenię i u Panów podziwiam!
Dziękuję!❤
Pan Marcin ma zawsze takiego zajebistego marsa na czole, kiedy Panowie zaczynacie. Brawo czas z Wami nigdy nie jest zmarnowany
Panów elokwencja , ogłada i swoboda wypowiedzi jest taka że mogliby panowie dyskutować o hodowli owiec i byłoby to równie ciekawe i fascynujące ❤
Z większą uwagą podchodziłbym do "bardziej ambitnych pytań", szczególnie do:
"Co sądzicie o idei powrotu do lokalnych, agrarnych społeczności, które stawiają na samowystarczalne i ekologiczne podejście do zycia. Czy to jest realna alternatywa dla kapitalizmu i życia w wielkim mieście?"
Mimowolny, jak sadzę, żart z Czerwonymi Khmerami, na pierwsze odczucie niezbyt stosowny, był jednak w istocie na miejscu. Nie domagałbym się jednak większej precyzji od pytającego, a próbowałbym sam to pytanie lepiej postawić lub lepiej potraktować. Nie wydaje mi się by pytającemu chodziło o powrót do agraryzmu czy jakiegoś traperstwa na bezludziu. Domyślałem się problemu wizji przyszłego społeczeństwa ludzkiego, sposobu i organizacji życia ludzi, ich bycia z przyrodą, itp. Nie traktowałbym dzisiaj takich pytań na luzie. Przed Cyberpunkiem 2077 może przydarzyć się Pol Pot z AI.
Marcin, jaką masz (obmyślasz), jakeś socjaldemokrata, wizję przyszłości (z permakulturą), czy też byłeś już u lekarza? Jakub - może źle myślę - dostrzega wartość spółdzielczości w uzależnionym od technologii cyfrowych społeczeństwie, myśli że wyjście raz na jakiś czas z miejskich baniek nikomu nie zaszkodzi i budowę lokalnych wspólnot popiera, choć nie wie czy to jest odpowiedź na współczesny kryzys późnego kapitalizmu.
Dzięki za namiary na Replique.
Strasznie się zawiodłem na odpowiedziach obydwu panów na przekonywanie męża konfederaty. Postawienie ogólnikowego chochoła + podejście wyższościowe, bez odniesienia się np. do samej myśli uproszczenia podatków.
może bez streama ale samą taką pogadankę o Falloucie i Bioschocku w podanym przez Dymka kontekście, bym chętnie odsłuchał
Dlaczego zamieniliśce się miejscami? Nie wygląda to bardzo inaczej, ale czuję się dość dziwnie oglądając.
Każdy chciał być po lewej stronie.
Po obejrzeniu dwóch godzin tego lajwa dopiero czytając twój komentarz to zauważyłem 😂
Czuję się jak w serialu Stamtąd 😢, albo alternatywnym świecie z serialu Fringe. WTF⁉️
Czy świat może wrócić do normalności a panowie na swoje miejsca?
Cóż za konserwatywna uwaga. Żeby był postęp, musi być zmiana.
Rzetelne debaty w Krakowie są, ale istnieje ich tylko tyle, że policzysz na pacach jednej dloni😢 na mojej niewielkiej uczelni jest z tym niewesoło:/ czas jakiś ferment zrobić!
Cześć, nie załapałem się na Live, także tutaj wrzucam inspirację co do potencjalnego gościa - może moglibyście zaprosić Tadeusza Zatorskiego? To świetny intelektualista, znawca religii i Niemiec, tłumacz i eseista. Bardzo mało eksponowany polski intelekt, warto by przedstawić szerszej publiczności ;). Pozdr. z Ldz!
O Pruaach to najlepsza książka prof Kucharczyka. Z "nieznanego punktu na mapie" --- stali się potegą. Polska dyplomacja powinna znać ją na pamięć.
właśnie zastanawiałem się nad Prusy. Pięć wieków. Kucharczyka, ale czasami dobrze jest poczytać historię innego punktu widzenia. a trudno być bezstronnym bedąc Polakiem, z drugiej strony może być więcej wątków polsko-niemieckich. Bardziej polecasz Kucharczyka do Clarka?
Jesteście genialni, tylko dlaczego
„dlatego bo”, a nie „dlatego że”?
Może zechcielibyście Panowie porozmawiać o ekonomi z panem Tomaszem Wroblewskim ?
Przecież Jakub powiedział wyraźnie, że nie ma sensu gadka z typami, którzy klepią wyuczone na pamięć formułki bez żadnego odniesienia do rzeczywistości.
@@wojciechroz1105 nie powiedział, że nie ma sensu, tylko, że zacząłby od znalezienia wspólnego mianownika. Jeśli Wróblewski jest z nie twojej bajki, to z pewnością musi być idiotą :)
Wróblewski jest arcynudziarzem
Jako leftkomendację polecam też grę The Outer Worlds (nie Outer Wilds...), która także gra z tematyką późnego kapitalizmu i amerykańskimi mitami. Uważam też, że potrzebne są odcinki o grach w tej czy innej formie, bo to jest medium, które nam dzisiaj (także) opowiada świat.
Poproszę o tytuł wspomnianej powieści, opisującej alternatywną historię muszkieterów.
Fat shaming przez Xi Jing Pinga!! 😂😂 Jakub, prawie się osmarkalem ze śmiechu xd
Pan Dymek niestety jest w formie niskiej jakości pikselozy ;(
Stara zasada mówi, im bardziej jakość video na jutubie wygląda jak nagrana termosem, tym lepszym materiałem się staje
Rozmowa (a raczej przekrzykiwanie się, kto ma większego) Douglasa Murraya z Cenkiem Uygurem u Piersa Morgana była jedną z najgorszych jakie słyszałem. Jeśli ktoś chce się dowiedzieć jak nie debatować, niech sobie obejrzy ich spotkanie na wizji.
Pani Helen Lewis pokazała, jaką to jest świetną dziennikarką i jakie to świetne pytanie zadaje i jaką to ma wiedzę w słynnym wywiadzie z wiadomo kim. Był to doprawdy występ, który sprawił, że nawet polecenie przez pana Dymka jej podcastu (i to jeszcze o nowych guru, po tym jak została przez jednego z nich upokorzona) w ogóle mnie nie przekonuje, bo to tak jakby oglądać podcast o robieniu filmów prowadzony przez MIchale Baya czy Rolanda Emmericha. (I nie, nie jestem wyznawcą pana Petersona).
Jacek Dukaj!
Od kiedy to Marcin jest lewą lewa ręka, a Marcin tą prawą lewą ręką? xd
dlaczego ten prawak jest nagle po lewej stronie? coś się komuś pomyliło?
Niby dlaczego prawak?
Nie było odpowiedzi na moje pytanie choć się o nie otarliście, a mianowicie kim dla was jest dziennikarz? Czy jest nim każdy nowy Joe Rogan, Russell Brand w internecie tworzący swoje narracje?
Pogadacie z Szymonem Pękalą, twórcą kanału Szymon mówi i Wojna idei ?
Rozmawiali już kiedyś i Szymon się nie popisał zadawając pytania.
Renesansowy humanista z książki Greenblatta to Poggio *Bracciolini*
Giełzak optymalizuje sie podatkowo = od PAtronita ile jest składki zdrowotnej ..... zero
Składka zdrowotna to podatek?
❤❤❤❤❤❤❤❤
Amerykanie na Kubę zrzucali stonkę?
Nikt juz nie gra w Towal War: Warhammer III?
Mariusz z krzaków XDD
dymek nagrywa Sony Ericssonem? Kappa
Klasycznym ziemniakiem, ważne że audio ujdzie.
Siłowaliście się na lewe ręce i Pan Giełzak wygrał, że jest bardziej z lewej tym razem?
"Rapture" to nie "rupture".
Widzę ze Pan Jakub jest Warzechą odpowiadając na pytanie czy bronił jakiegos lewicowego „szurniętego” postulatu tj. przekora, chęć wybicia swojego zdania nawet kontrowersyjnego, ale by odbiorca czuł dyskomfort. Właściwie to częste u Pana Jakuba aż ostatnio zauważyłem, ze zaczął podkreślać, ze to co mówi to może nie jego poglady, ale analiza która wg niego jest prawidłowa choć może być niepopularna. Chyba często ta przekora i szpile były komentowane nie w taki sposób w jaki Pan Jakub chciał ;)
Komentarz komentarzowy, nic nie komentujący.
Gombrowicz się kłania
Pierwszy! Pozdrawiam.