Mihail Neamtu despre Gabriel Liiceanu, Isus al meu (Humanitas, 2020)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 20 พ.ค. 2020
  • Thank you!
    ▶️ YOUR SUPPORT FUNDS OUR MISSION: / neamtu
    ▶️ Paypal: m.g.neamtu@gmail.com
    ▶️ BANK TRANSFER: Cont IBAN: RO63BTRLRONCRT0281616101 (lei) George Mihail Neamțu
    ▶️ REVOLUT: GB45REVO00997069253192 (IBAN), BIC: REVOGB21, Revolut address: Str. Iuliu Toader; Bl 102, Sc. C, Apt. 26; 310271, Arad, România.
    ▶️ BUY MY BOOK: www.povaralibertatii.ro
    ▶️ RETORICĂ & LEADERSHIP (rezervări curs/coaching): mihailneamtu@gmail.com
    AUDIO:
    🔴 Listen to our podcast on Spotify
    open.spotify.com/show/4ZBWf0C...
    🔴 Listen to our podcast on Soundcloud:
    / mihail-neamtu
    VIDEO:
    🔴 Subscribe to our TH-cam channel: / @mihailgeorgeneamtu
    SOCIAL:
    🔴 Like us on Facebook: / georgemneamtu
    🔴 Follow us on Twitter: / mihailneamtu
    *****
    #MihaiNeamțu #GabrielLiiceanu #Isus #Dumnezeu

ความคิดเห็น • 374

  • @MihailGeorgeNeamtu
    @MihailGeorgeNeamtu  2 ปีที่แล้ว +2

    www.marilecarti.ro

  • @alffaxtravel5209
    @alffaxtravel5209 3 ปีที่แล้ว +31

    Se poate un dialog cu profesorul Liiceanu? 🤔 As vrea să aud răspunsul domnului Liiceanu la nelămuririle dumneavoastră...

    • @danelirimescu6832
      @danelirimescu6832 3 ปีที่แล้ว +4

      EU sunt fugit de fix 30 de ani dar nenea liiceanu a fost ajutat de tov. Petrov altfel era falimentat demult

    • @sebastianionescu4067
      @sebastianionescu4067 3 ปีที่แล้ว +3

      In linia a ceea ce a spus „antepostatorul”, recunoscand insa ca nu am citit cartea, desi intentionez, mi se pare o critica foarte facila pentru un anumit public. Sunt absolut sigur ca la o discutie privata cu dl. Liiceanu ati avea cu totul alte argumente critice cu care, pe drept, ati fi legitimat sa il combateti. Nu cele de genul ca e cumva „inarticulata” pentru ca face trimitere la Epictet sau alte asemenea cand subiectul e de fapt crestinismul. Sunt carti filosofice fundamentale in aceasta maniera, e drept, contemporane (deci decadente pentru unii), cartulii eseistice fundamentale care asa disjuncte, articuleaza minunat „idei”. Ii reprosati o „saracie” bibliografica terminand cu lipsa din lista a lui (de ex.) Vasile cel Mare, ca nu este un „Opus Magnum” (cum scriau pe vremuri teologii, desi si dl. Liiceanu va face 80 de ani) si per ansamblu faptul ca, pana nu a scris ultima litera, nu a cazut in genunchi. Ieftin de tot.

    • @georgewashington1347
      @georgewashington1347 ปีที่แล้ว

      EU SUNT UN PROST DAR MA SPERIE CA GABRIEL LICIANU SA NU STIE CUM SE SCRIE CUVANTUL IISUS .DACA E CRESTIN ORTODOX CU ATATA MAI GRAV DACA A FOST O GRESEALA SE ADMITE DAR NU LA D_UMNEALUI .DE CE PENTRU CA ESTE INTELECTUAL SI NU SCRI PE CARTILE CARE LE DAI IN POPOR IISUS CU UN SINGUR I NUMAI IN CAZUL CA FACE PARTE DINTR_O SECTA SI NICI ASA NU ARE SCUZE .

  • @florinpistrui1335
    @florinpistrui1335 3 ปีที่แล้ว +5

    Bravo .esti singurul care apare cu o mare putere .Dumnezeu să te binecuvanteze Dumnezeu să îți dea putere .esti un adevărat crestin

  • @luslory991
    @luslory991 3 ปีที่แล้ว +2

    Multumiri din suflet pentru pentru ideile pe care le-ati impartasit cu noi domnule Neamtu.

  • @octaviancristian4029
    @octaviancristian4029 ปีที่แล้ว +1

    Sunt curios daca domnul profesor a raspuns fie si partial la intrebarile puse de domnul Mihai Neamtu. Mi-ar fi placut un dialog intre cei doi fata in fata sau macar de la distanta.

  • @lumis1315
    @lumis1315 3 ปีที่แล้ว

    Multumesc frumos cu intarziere pt această excepționala recenzie!

  • @doinad7363
    @doinad7363 3 ปีที่แล้ว +6

    Daca este laic ce ne intereseaza ca nu are dialog cu Isus. Bravo lui. Rugaciunea se traduce in fapte intime
    Dragostea se face nu se spune.

  • @Veronica-hz1lb
    @Veronica-hz1lb 3 ปีที่แล้ว +1

    Bucuresti: dezamăgitor .... din păcate pentru cele de pe pămînt, mulți sunt dispuși să trădeze pe toti si pe toate! Să-și deschidă inima dl Liiceanu! Încă o mai poate face! Domnul ne primește și în al 12 - lea ceas! Mulțumesc mult, dle Neamțu! Cu prețuire! Toate bune!

  • @monicablaser2383
    @monicablaser2383 ปีที่แล้ว +1

    E într-adevăr minunat dialogul cu Isus, ceea ce ne putem spune în anumite momente de viață! Cine a putut avea ocazia de a se putea "confesa" în direct cu Cel de Sus! a fost într-adevăr fericit. Dl.scriitor și filozof, Liiceanu face o com.parație cu diferiți alți mari filozofi, încercând în acest fel a-l ni-l apropia pe Isus de ființa umană!

  • @dorinmotz6673
    @dorinmotz6673 3 ปีที่แล้ว +2

    M-a atras titlul cărţii recenzate de dvs., Mihail Neamţu: ISUSE al meu. Ei, mi-am zis, trebuie neapărat să vizionez acest videoclip. Alas, what a let down it was! Cum spune cântarea: Isuse, al meu prieten scump
    Din zorii tinereții ,
    Cu Tine eu călătoresc
    Pân' la sfârșitul vieții. -- Poate nu e târziu pentru domnul Gabriel Liiceanu să-L cunoască pe cel de la a cărui naştere se numără anii erei noastre, El, „în care sunt ascunse toate comorile înţelepciunii şi ale ştiinţei” (Coloseni 2:3). I'm praying that Mr. Liiceanul will find Him and believe in Him, Doru Motz, Fredericksburg, VA, fost arădean, plecat de foarte mulţi ani din ţară.

  • @iacovburdianov8353
    @iacovburdianov8353 3 ปีที่แล้ว +1

    Mulțumesc din toată inima.

  • @deliaioana8319
    @deliaioana8319 3 ปีที่แล้ว

    Nu, nu am citit cartea în cauză.

  • @iulia2183
    @iulia2183 3 ปีที่แล้ว +41

    "Isus al meu" este la fel de subiectiv ca "adevarul meu". In realitate, adevărul care contează, adevărul ultim, nu poate exista decât într-o singură formă sau, mai degrabă, stare. Pâna n-ai ajuns sa conștientizezi acea stare, te afli pe teritoriul unui adevăr subiectiv, care poate să fie mai îngust sau mai extins, după cât de mult te-au interesat lucrurile acestea. Adevărurile subiective sunt cele care ne învrăjbesc.
    Isus al meu este atât cât imi permite constiința mea să înțeleg din fenomenul Iisus. Adevăratul Iisus este, cum el însuşi a spus, adevărul ultim.

    • @adipe3217
      @adipe3217 3 ปีที่แล้ว +1

      nu uita ca oricine contesta dogmele dovedit strambe, mai ales ceea ce se numeste amilenialismul - oficiat de augustin si dogmatizat la Efes, 431 dar afirmat de inaintea lui de origen si toata scoala alexandrina cam de la sfarsitul secolului al doilea - insemnand ideea ca neamurile nu mai sunt sub controlul satanelor mari si mici si ca imparatia milenara ar fi fost inaugurata - a fost si este prigonit de biserica romana cu cezari bizantini ce s-a spart in fragmente si acum se reuneste inapoi sub imperiul compromisului social-politic-religios (adica pt lovele, bunastare, asa zisa pace). si apropo, e o ca Iesous (scris in greaca oarecum Ihsous) totalizeaza 888 dupa gematria? nu e singura coincidenta gematrica, daca le iei pe toate te doare rau capul sa calculezi probabilitatea sa fi aparut toate din senin, altfel decat ca decretate (in textul original in ebraica si mai tarziu, pt noul testament, greaca koine). Hristos (greaca) totalizand 1480 iar acestea doua numere 888:1480 se exprima ca 3*8*37 si 5*8*37 iar chivotul legii avea proportia 3:5; iar primul verset in ebraica totalizeaza 73*37 (suma de la 1 la 73 = 2701 deci numar triunghic) iar acestea doua, 37 si 73 sunt "star numbers" si prime reflexive. pricepem adevar sau stramb si siluim pe ceilalti sa accepte dogmele extra si poate si contrascripturale. PENTRU CA dumnezeul ARMATELOR acestor MURITORI (acestui veac) avea nevoie sa zideasca o BISERICA (basileia) care sa ii spele pacatele comise de voie. s-au legat la ochi pe mii de ani ca sa imparateasca vremelnic. si-au facut nume (autoritate) mare: Babel.

    • @iulia2183
      @iulia2183 3 ปีที่แล้ว +3

      @@adipe3217 Lucrurile sunt mult mai simple decât îți imaginezi tu🌼🌼🌼.

    • @gheorgheazoica5179
      @gheorgheazoica5179 3 ปีที่แล้ว +2

      Iulia nu te grabi.Crestinism nui ce crezi tu.E mult mai mult.Nui nici filozofie e o.nastere din nou nui ortodoxsie e o pocainta sincera.

    • @iulia2183
      @iulia2183 3 ปีที่แล้ว +7

      @@gheorgheazoica5179 Nu ma grăbesc deloc. Inteleg perfect ce vrei să zici si, crede-mă, nu din teorii, ci din experiență pe propria-mi piele. Ai dreptate, pocăința este fundamentală în această cunoaştere, nu pocăința formală, din cuvinte, ci regretul cel mai profund de a fi greșit cu voie sau fără voie. ❤

    • @rarestudor7815
      @rarestudor7815 3 ปีที่แล้ว +1

      @@gheorgheazoica5179 Mi-ar plăcea mult sa studiați Ortodoxia inainte de a vorbi despre ea.Faptul că faceti parte dintr-un cult protestant nu va face cu nimic superior,dovada comentariul lipsit de finete!

  • @vdfilip3782
    @vdfilip3782 3 ปีที่แล้ว

    Pentru o siguranta mai buna, am citit din nou explicatiile din dex asupra termenilor spirit si spiritual. Pe scurt, avem o explicatie asupra termenului "spirit" ca ceva opus materiei cum ar fi: conștiință, gândire, minte, rațiune, intelect, inteligență, deșteptăciune, istețime. Cand se refera si la duh, suflet, scrie ca este o substanta incorporata.[?!] Substanta = (printre alte explicatii) Materie din care sunt formate lucrurile. Prima intrebare care mi-a fulgerat in minte a fost aceea, daca nu cumva explicatiile din dex au fost date chiar de liber-cugetatorul G. Liiceanul. Nu era corect ca in dreptul termenului "duh" sa scrie o forta, o putere incorporata? Din explicatiile date rezulta clar pana la urma ca materia este opusa materiei. Au fost date cu rea intentie aceste explicatii sa ne tina interesul departe de a descoperi adevarul? Pe cel ce a formulat definitiile din dex l-au pus in alerta atatea versete din Biblie care se refera la ceeace inseamna un duh? "Ci voi veti primi o putere, cand Se va cobori Duhul Sfant peste voi, si-Mi veti fi martori in Ierusalim, in toata Iudeea, in Samaria si pana la marginile pamantului." (Fapt.1:8) "Si iata ca voi trimite peste voi fagaduinta Tatalui Meu; dar ramaneti in cetate pana veti fi imbracati cu putere de sus." (Luc.24:49) "Ingerul i-a raspuns: "Duhul Sfant Se va cobori peste tine, si puterea Celui Preainalt te va umbri. De aceea Sfantul care Se va naste din tine, va fi chemat Fiul lui Dumnezeu." (Luc.1:35) Domnul Hristos a fost intrebat cu ce putere face El acele lucruri. As fi vrut sa adresez lui G.L. pe aceasta cale cateva intrebari, desi sunt sigur ca raspunsurile vor fi neinteresante, la fel cum este si cartea scrisa de el. 1. Cu ce putere a scris aceasta carte? 2. Cum defineste el partea spirituala? 3. Cum se impaca cu opusurile personale mai ales daca sunt toate doar materie? El crede si se increde in Isus al lui? Un Isus fara forta este mort. Unii se inchina doar la unul mort. Altii se inchina in duh si adevar, doar la cel inviat. Mai exista inca o categorie de inchinatori care se inchina si la cel mort si la cel inviat si cei care mimeaza sau imita, ori improvizeaza o inchinare. Care este obiectivul sau obiectivele urmarite prin aceasta carte? si sa ne explice evlavia prin care a scris-o. "avand doar o forma de evlavie, dar tagaduindu-i puterea. Departeaza-te de oamenii acestia." (2Tim.3:5) Ati pus in mod interesant problema imitatiei Lui Hristos. Au acesti liberi cugetatori interesul de a imita macar pe Isus? Crezand ei doar in materie, ce i-ar putea atrage din exemplul Lui? Crezand tot ce scrie in Biblie, putem constata cu usurinta ca imitatia pana la urma este un pacat. Suntem chemati spre a reflecta pe Hristos, nu doar a-l imita si zic Doamne ajuta-ne in privinta asta, Amin! La Efeseni 2 cu 8 scrie despre credinta adevarata ca este dar de la Dumnezeu. Si nu ne este data ca o piesa bruta, ci una finita care sa fie asamblata perfect la locul potrivit. Nu mai este nevoie nici de rodaj, nici de adaugari sau eliminari care de fapt atrag consecinte grave. Ne prezinta oare G.L. un Isus desavarsit sau unul pe care si-l poate ornamenta dupa cum il duce capul ? Desigur, a simtit el ca a avut de-a face cu multi hristosi ornamentati prin consilii pompoase in care taberele se acuzau de erezii, deci consilii ale ereticilor la care nu au avut nici sorti nici parte crestinii evrei si sant sigur ca nu aveau nici interes de participare, ei fiind de fapt luati in colimator ca eretici. De ce spun asta? Cum sa vii cu teoria iubirii pana acolo incat sa-ti iubesti dusmanul? Asta da fiori oricarui stat laic. Atunci, toata teoria iubirii trebuie intinsa ca guma de mestecat, trebuie pusa in rama doctrinara cu denumiri de culte, de biserici, de crezuri adaugite, suprapuse pana sa poata ajunge la recunoastere din partea unui sistem. Probabil a simtit G.L. cate piese brute i se ofera, piese care nu au cum sa functioneze fiindca minciuna are picioare scurte si nu a reusit sa riposteze corect din lipsa cunoasterii de Dumnezeu.

  • @mariagracietepereirabarbos2330
    @mariagracietepereirabarbos2330 ปีที่แล้ว +1

    Quanta riqueza de detalhe na sua intelectualidade Sr. Mihail Neamtu! Muitíssimo respeito e aplausos nas suas falas, exposições e entrevistas. Quão grande és. Parabéns! Bençãos divinas! 👋👋👋👋👋

  • @arsarachity6788
    @arsarachity6788 3 ปีที่แล้ว +2

    HRISTOS A INVIAT DOAMNE AJUTĂ

  • @AndreiIR000
    @AndreiIR000 3 ปีที่แล้ว +6

    Hristos a înviat!
    O anecdotă spune că ce începe prost se termină și mai prost. Titlul începe cu o greșeală. Numele Domnului nostru (nu al meu, cum bine este spus în video, ci al nostru) este Iisus (cu doi de i). Și, bîneînțeles, continuă cu alte greșeli. Fie, tot în titlu, fie în conținut. Cine ar fi crezut că un "liber cugetător" ar face greșeli, mai ales în privința unui subiect Creștin?

    • @doinad7363
      @doinad7363 3 ปีที่แล้ว +2

      Dictatura religioasa nu te lasa a crede la liber. Te invata sa crezi batut in cuie cum sa scri ceva despre Domnul. Asa conduceti la Noua Ordine Mondiala ca ei vor fi ultimii care sa ne oblige religia lor ca unica . Ca are adepti dintre toti sefii bisericilor crestine si necrestine. Pe care se va baza. Veti vedea !

    • @mikamika752
      @mikamika752 3 ปีที่แล้ว

      Andrei Rînea google spune ca Isus înseamnă in greaca "măgar". In orice limba, nu are sensul biblic, acela de Mântuitor. Având in vedere contextul, e posibil ca Liceanu sa nu fi greșit.

    • @danielsimion8456
      @danielsimion8456 3 ปีที่แล้ว +1

      @@mikamika752 asta cu Isus = măgar este o trăsnaie fără margini.

    • @AndreiIR000
      @AndreiIR000 3 ปีที่แล้ว

      @@doinad7363 ce dictatura religioasa?

    • @mikamika752
      @mikamika752 3 ปีที่แล้ว

      Daniel Simion , Evangheliile au fost scrise in greaca, folosind numele de Iisus.

  • @aurelianbaciu8354
    @aurelianbaciu8354 3 ปีที่แล้ว

    Domnule Liiceanu, aveți dreptul la replică!
    Așteptăm.

    • @rainbowsparkals1972
      @rainbowsparkals1972 3 ปีที่แล้ว

      cum ar putea Liiceanu să intre în stamba limbuției acestui găgăuz ortodox extremist?!

  • @feliciadascalu6541
    @feliciadascalu6541 3 ปีที่แล้ว

    👏🏻 jos 🎩

  • @piatatiananmen9122
    @piatatiananmen9122 ปีที่แล้ว

    Genial! Revelatoriu .. F profund si antrenant, dle Mihail Neamtu! E foarte bine ca ati avut aceasta exegeza, atunci, la modul proaspat..., si chiar in plin de blestemat lockdown. In urma recenziei dvs cred ca mai mult de 10 vanzari nu a mai avut cartea... Cu parere de rau, asa si trebuie. Cam asa ar trebui facut mai mereu..., sa punctam si sa taxam rapid. Dar cine sa o mai faca, daca in cetate raman atat de putini oameni precum dl Neamtu. Felicitari!

  • @ionpopescu3887
    @ionpopescu3887 3 ปีที่แล้ว

    Ce credeti ca l-a determinat pe d-l Liiceanu sa scrie aceasta carte? A cautat domnia sa ne transmita ceva anume?

  • @neculaicojocaru1977
    @neculaicojocaru1977 3 ปีที่แล้ว

    Domnule M.Neamtu ! Va admir si recomand prietenilor sa va citească scrierile.
    Privitor la filozoful la care faceti referire va intreb cu permisiunea dumneavoastra: Biblia , aceasta capodopera inspirată de Duhul Sfânt poate fi confundată cu filozofia ? Filozoful nu se contrazice pe el însuși cand se pretinde a fi si creștin?

  • @martiancocian6301
    @martiancocian6301 3 ปีที่แล้ว

    Interesant: folosiți un limbaj al domeniului de referință care, practic, desființează cartea lui Liiceanu. Sunt de acord cu cele afirmate de dvs. Totuși, de ce să-l criticăm prea aspru pe dealde cineva când legătura dintre enunțuri și aprecieri e validată de atașarea sau priza unui cititor cu un personaj dintr-o carte... Validând alte perspective, n-ar însemna asta o „închinare” la idoli? Experiențele creștine sfidează asemenea contaminări. Isus din Biblie Se revelează în afara spațiului biblic... Dar și într-o asemenea situație, ce garanție are unul că-și poate schimba petele: „Poate un leopard să-și schimbe petele?” vs „O nenorocitul de mine, cine mă va scăpa de acest trup de moarte?” Oricum, aveți vervă, aveți duh și sunteți de invidiat: elegantă expunere, detaliată intelectual și formidabilă din perspectiva decantării spontane.

  • @sergiumariuspopilian5964
    @sergiumariuspopilian5964 3 ปีที่แล้ว +1

    Domnule Neamțu, care-i chestia cu îmbătatul? O fi Lot sau o fi Noe? Dar despre Avraam ce doriți a ne comunica la... obiect? Cultura dvs. teologică ce ne poate spune în legătură cu lămurirea acestor aspecte amintite în discursul dvs. ?😂😂😂💙💛❤

    • @danielpaul544
      @danielpaul544 3 ปีที่แล้ว

      Puteti citi si dumneavoastra in Biblie.
      Noe s-a îmbătat, iar Lot a fost îmbătat. Observați diferența?
      M. Neamțu a fost destul de clar.

    • @sergiumariuspopilian5964
      @sergiumariuspopilian5964 3 ปีที่แล้ว

      @@danielpaul544 Vă mulțumesc pentru punctul dvs. de vedere exprimat în limita percepției unice pe care o promovați.
      În ce priveşte ideea de dreptate este un fel de iluzie construită pe fundamentul propriilor informații limitate, deci subiective.
      O zi bună.👍

  • @alexalexis436
    @alexalexis436 3 ปีที่แล้ว +1

    Dumnezeu este gândirea care se gândește pe Sine și infinitul suprainfinit de nepătruns al tuturor lucrurilor și înțelesurilor sensibile și inteligibile.

  • @andreig.3880
    @andreig.3880 3 ปีที่แล้ว

    CTÍTOR, -Ă, ctitori, -e, s. m. și f. Persoană care ctitorește o biserică sau o mănăstire; p. ext. fondator al unei instituții, asociații etc. - Din sl. ktitorŭ.
    Chiar si fara sa verific in DEX stiam eu ceva... Mai, imi zic eu (pe la minutul 5:40), CTITOR parca este cel care face un dar, iar nu cel care il primeste...

  • @marianacosma4457
    @marianacosma4457 2 ปีที่แล้ว

    Excelent!

  • @nadinaandreea
    @nadinaandreea 2 ปีที่แล้ว

    „În vremea aceea, luând Iisus cuvântul, a zis: „Mulțumescu-Ți Ție, Doamne al cerului și al pământului, că ai ascuns acestea de cei înțelepți și pricepuți și le-ai descoperit pruncilor.” (Mt 11, 25)

  • @narcismasala7704
    @narcismasala7704 3 ปีที่แล้ว +4

    Domnule Mihail Neamțu,
    Aveați așteptări, ați fost dezamăgit.
    Ca un bun creștin ce sunteți, aveam la rândul meu așteptarea să răspundeți fără harță (unor întrebări care nu mi-am dat seama dacă v-au fost adresate).
    Pe de altă parte, mie, necredincios, mi-ați da voie să am un Isus al meu? Unul pe care să-l aștept să mă salveze de ipocrizia bisericii, de kilogramele de aur cusute pe patriarh? Nu mi-am găsit locul printre cei menționați de dumneavoastră. Fiți bun și lăsați-mă să cred în ce vreau eu, fără să mă disecați și fără să mă evacuați, fiindcă nu aveți dreptul; aveți cel mult misiuni!

    • @EleonoraDarzu
      @EleonoraDarzu หลายเดือนก่อน

      Sunt de acord cu dumneavoastră

  • @serbansorin3450
    @serbansorin3450 3 ปีที่แล้ว

    În țara noastră cine oare mai discută despre cărți când ne place să fim a culturali

    • @mikamika752
      @mikamika752 3 ปีที่แล้ว

      Serban Sorin adevarat. Sa incepem cu ortografia. De exemplifies, acultural se scrie int-un cuvant.

  • @sandupuica1791
    @sandupuica1791 3 ปีที่แล้ว

    Am ascultat comentariul pana la capat.

  • @spruceguitar
    @spruceguitar 3 ปีที่แล้ว

    Aceasta analiza poate fi caracterizata de un singur cuvant: ASTEPTARI.
    De ce atatea EXPECTATIONS...?
    Relatiile de iubire cele mai frumoase sunt cele in care cei doi indragostiti intra fara atatea ASTEPTARI. Posedati de momentul prezent.
    Cu cat cei doi intra in relatie cu lista de asteptari mai lunga... cu atat relatia e mai lipsita de frumos si sortita pieirii. La fel si in relatia cu cartea dlui Liiceanu.
    De ce sa ai atatea ASTEPTARI de la această carte?
    Nu poate sa existe dezamagire fara o prealabila amagire.

  • @AdevaruriSecrete
    @AdevaruriSecrete 3 ปีที่แล้ว

    Interviu GABRIEL LIICEANU despre [ Nebunia de a gândi cu mintea ta ] : th-cam.com/video/QAx5n6Ujj0A/w-d-xo.html

  • @gheorgheazoica5179
    @gheorgheazoica5179 3 ปีที่แล้ว

    Om cu caracter.

  • @mikaelgustavson8567
    @mikaelgustavson8567 3 ปีที่แล้ว +20

    ""ÎNȚELEPCIUNEA LUMII E NEBUNIE ÎNAINTEA LUI DUMNEZEU """,asta în legătură cu așa zișii mari filosofi, așa zișii mari înțelepți ai lumii ,care sunt FĂRĂ DE DUMNEZEU.

    • @dimitriandrei5063
      @dimitriandrei5063 3 ปีที่แล้ว +3

      HRISTOS A INVIAT ! ASA ESTE . / nici nu a scris numele corect al LUi Iisus Hristos / .

    • @mihaiburla4408
      @mihaiburla4408 3 ปีที่แล้ว +2

      @@dimitriandrei5063 greșești. Numele corect este Ieshua.

    • @mikaelgustavson8567
      @mikaelgustavson8567 3 ปีที่แล้ว

      @@mihaiburla4408,ÎN LIMBA ROMÂNĂ CORECT E "IISUS HRISTOS ", CU UN SINGUR I E GREȘIT, ÎNSEAMNĂ ALTCEVA, NU VREȚI SĂ ȘTIȚI CE.

    • @mikamika752
      @mikamika752 3 ปีที่แล้ว +1

      Gheorghe Ro si totusi, in Cartile Noului Testament numele Domnului este Iisus si nu Isus.

    • @mihaiburla4408
      @mihaiburla4408 3 ปีที่แล้ว +1

      @@mikaelgustavson8567 nu vorbi din auzite. Sunt povesti că Isus cu un singur i ar fi însemnat măgar. Nici în greacă nici în ebraică nu este măgar. Sunt invențiile preoților ortodocși din păcate. Pentru că ei nu mai contenesc din a arunca cu noroi în protestanți. Și câte povești încă și-au inventat. De pildă nouă când eram copii ne spuneau să fugim de oamenii în negru cu o carte sub braț. Cică sunt "sectanți" și atrag copiii să le ia sângele. Abia când am crescut (pe la vreo 35 ani) mi-am dat seama ce mare gogomănie ne-au spus.

  • @sergiumariuspopilian5964
    @sergiumariuspopilian5964 3 ปีที่แล้ว +1

    Domnule Neamțu, în cartea:"Bufnița dintre dărâmături" vă referiți şi la cele spuse de Isus, citez: "Dar cel plătit, care nu este păstor şi ale cărui oi nu sunt ale lui, când vede lupul venind, lasă oile şi fuge; şi lupul le răpeşte şi le împrăştie. Cel plătit fuge, pentru că este plătit şi nu-i pasă de oi. Sau ați eludat aspectul nepăsării care a produs cumpărarea conştiinţei prin salarii grase de la stat, despre care amintiți în discursul dvs. ?😂😂😂💙💛❤

  • @cristiplapamaru7339
    @cristiplapamaru7339 3 ปีที่แล้ว +1

    Avem nevoie de valori .

    • @cristiplapamaru7339
      @cristiplapamaru7339 3 ปีที่แล้ว +1

      Tu faci parte din elita culturală pe care o avem ești prin definiție un om frumos!

  • @vasilecatalin9117
    @vasilecatalin9117 3 ปีที่แล้ว

    Ok

  • @rubendragan6514
    @rubendragan6514 3 ปีที่แล้ว +7

    Dumnezeu sa te binecuvinteze.

  • @mariaelenaferghete9073
    @mariaelenaferghete9073 3 ปีที่แล้ว +2

    Felicitari, dle Mihai Neamtu! Sigur, dv aveati niste asteptari, posibil si alti cititori, dar cum dl Liiceanu tocmai s-a declarat a fi liber cugetator, el nu poate patrunde in tainele crestinismului, nu-l poate trai, simti, asa cum unii o fac, negasindu-L pe Iisus al nostru. Dumnezeu sa-l lumineze sa-L gaseasca, nu pe Isus al lui, ci pe Iisus al nostru!

    • @melmo176
      @melmo176 3 ปีที่แล้ว

      Stima pentru comentariul dv. Dar niciodata n-o sa-l asociez pe liiceanu ( da, cu l mic ) cu o valoare creștină. Pentru cine a scris si continua sa scrie ? Ce valori a promovat si care e aportul sau in CULTURA romana. VEDEM SI SIMTIM CU TOTII. Apa de ploaie

  • @alexalexis436
    @alexalexis436 3 ปีที่แล้ว +3

    De ce să nu-i citim pe Sf. Părinți, filocalici, patericali sau patristici care au dat lumii atâtea bogății și pagini fascinante de trăire și cultură a duhului cum spunea Rafail Noica.

  • @mariusjar8354
    @mariusjar8354 3 ปีที่แล้ว

    Am vazut in acest filmulet un alt Mihai Neamtu.
    Un om rugator. Ati spus de Acatistul lui Iisus Hristos
    Cititi filocalia. Ati spus de sihastri si de alti sfinti. Si aveti "Cartea filocaliei - cele mai frumoase pagini" de la Humanitas care era undeva in colt.
    Ma gandeam ca nu aveti timp(familia, partidul, cursurile,emisiunile de pe TH-cam si Facebook).
    Tineti mai mult la Sfinti din vechime cum ar fi Policarp... si cei care au suferit din cauza decat uni din filozofi mordeni foarte cunoscuti(pe care ii cunosteti foarte bine si care nu v-au corupt modul de a gandi filozofic) care nu s-au uitat la om care tinde sa ii asemene lui Dumnezeu si Iisus Hristos(prin bunatate, prin sacrificiu,prin mila) ci la o fiinta guvernata de pofte sexuale si instict
    -----------------------------------------------------------------------------------------------
    Ati spus ca Neagu Djuvara se ruga. Mi-ati schimbat perceptatia despre el. Am citi vreo 2 carti(una despre viata lui Iisus si una despre istoria romanilor care au fost scrise foarte bine dar unele date istorice nu mi s-au parut corecte ) si am crezut ca a dat palma cu cei care nu iubesc pe crestini si pe romani. Dar mi-ati aratat ca el era de fapt onest si corect in cea ce a scris asa cum dealtfel s-a aratat si prin comportamentul lui.
    ------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Cand ati pomenit de aceasta carte "Iisus al meu" chiar m-am gandit s-o cumpar dar va multumesc ca m-ati ajutat sa i-au o decizie. Am cumparat "Jurnalul de la Paltinis" crezand ca acolo isi povesteste viata lui cum am inteles dintr-o emisiune pe care o facea dumnealui cu Domnu Plesu ("50 minute cu Plesu si Liceanu" pe TVR. O emisiune care mi-a placut). Pe cand este vorba de intalnirea lui si a lui Pluesu cu Noica . Chesti filozofice pe care sunt greu de inteles daca nu ai citit filozofie la greu.
    ___________________________________________________
    V-am vazut trist. Vi s-a intamplat ceva?
    Dar v-ati bucurat atunci cand ati marturist pe Iisus
    ________________________________________________
    Va multumesc si va felicit Si va doresc multa sanatate. Doamne ajuta!

  • @danielanton1566
    @danielanton1566 3 ปีที่แล้ว +1

    EU SUNT ÎN VOI! Acesta ar putea fi motoul ideilor pe care le exprim în continuare, față de imboldul lăuntric, deloc critic, care cred că l-a îndemnat pe autor, atunci când a pus titlul „Isus al meu”. Când Gabriel Liiceanu ne vorbește despre Isus al său, e posibil să fi avut în vedere cuvintele Mântuirorului, spuse ucenicilor Săi, la Cina de taină, și citez din memorie : Eu sunt în voi, luați mâncați trupul Meu, Luați și beți sângele Meu. Dacă mesajul lui Isus a fost acesta: Eu sunt în voi!, atunci cred că distinsul filosof l-a îmbrățișat pe Isus, ca și cum ar fi al său. Faptul că se află și în ceilalți oameni, ce mai contează pentru filosoful liileanu, din moment ce Isus se află în el. Cum ar putea să-l supere că El se află și în toți ceilalți, în fiecare om în parte, nu doar al ucenicilor.

  • @DomnicaPOP236
    @DomnicaPOP236 3 ปีที่แล้ว +11

    "Cred, Doamne. Ajută necredinței mele!"
    Domnul Gabriel Liiceanu este extrem de onest cu sinele lui uman, iar acest fapt este lăudabil!
    Eu cred că și-a pus transparența la vedere cu riscul de-a fi stigmatizat, ceea ce arată un act uriaș de curaj.

  • @danielstarica3344
    @danielstarica3344 3 ปีที่แล้ว +9

    Mare mărturisitor creștin sunteți domnule Neamțu,Dumnezeu să vă binecuvânteze!

  • @alexalexis436
    @alexalexis436 3 ปีที่แล้ว +1

    Din păcate domnul profesor Gabriel Liiceanu m-a convins că vorbește mai mult ca un filosof și un semiateu când dezbate personalitate atât de mare ca cea a Fiului Lui Dumnezeu Iisus Hristos,Dumnezeu și Cuvântul întrupat în trupul neprihănit al Născătoarei de Dumnezeu.

  • @lavricdaniel5937
    @lavricdaniel5937 2 ปีที่แล้ว +1

    Iisus fără doi de I înseamnă altceva

  • @danhohota9422
    @danhohota9422 ปีที่แล้ว

    Isus e pentru toată lumea a venit pentru toți
    Isus e al tuturor
    Pentru o Românie mai deșteaptă ascultați de Isus

  • @elenalena7211
    @elenalena7211 3 ปีที่แล้ว +16

    Hristos a înviat. Tot respectul dl Neamțu succes in tot ce faceți

  • @cosminblk8359
    @cosminblk8359 3 ปีที่แล้ว

    Multi se leaga aiurea de titlu. Titlul e o aluzie la una din obseravtiile lui Noica : "Atunci cand citesti despre cineva, mai ales din domeniul literaturii, el sau ea ia forma pe care mintea ta poate sa i l dea (idee asemanatoare cu unul din principiile filosofiei kantiene) Deci tu dupa ce ai citit "Crima si Pedeapsa" de pilda, Roskolnikov prinde forma mintii tale." Dar Noica recunoaste ca nu a reusit sa faca un Iisus al sau, iar asta a fost obiectivul de o viata al lui Liiceanu.

  • @pavelcamara5020
    @pavelcamara5020 3 ปีที่แล้ว +2

    Faceți - din compasiune față de bătrâni? - o publicitate nemeritată acestei cărți și automat, autorului. Adevărul este, că-i celebru omul. Nu mare, doar celebru. Printre multe altele, genial ați spus: "Rafail Noica, pe care nu ati reușit să-l întâlniți" (domnule Liiceanu). Nici nu va reuși (în Duh, nici atât!) deși Părintele, s-ar smeri să-l întâlnească dacă s-ar cere...
    D-l Neamțu, mulțumim pentru că ați disecat necruțător! Și nu ați spus tot... Dar, și de data asta, "ilustrul" filozof și-a atins scopul: banii. Mă sufoc, amintindu-mi cu ce foame am devorat Jurnalul de la Păltiniș!

  • @doinad7363
    @doinad7363 3 ปีที่แล้ว +2

    Scrie frumos G L . Nu conteaza subiectul ci cum se desfasoara el sufleteste. Mi a placut lectia data cu ucenicii asezati in pat cu portocalele in Jurnalul de la P.

  • @didex200
    @didex200 3 ปีที่แล้ว

    Liiceanu se spovedeste cu această carte,aşa crede el,are un Dumnezeu,doar al lui.

  • @localmailman1042
    @localmailman1042 3 ปีที่แล้ว +5

    Iisus* cu 2 de "i". Așa e corect in Română.

    • @cristikes5477
      @cristikes5477 3 ปีที่แล้ว

      Știa cum se scrie, dar...nu a vrut, a fost cu intenție!!!

  • @dragos2784
    @dragos2784 3 ปีที่แล้ว

    Domnule Neamtu, mie imi este evident ca sunteti un om inteligent caruia ii pasa de adevar. In contextul in care folositi textul biblic foarte des si aveti un un grup de urmaritori majoritari crestini ortodocsi, credeti ca ar fi util sa creati un video despre textul biblic, in special Noul Testament? Ce stim despre autorii ei, cati au fost, care este cronologia aproximativa si pe ce perioada se intind scriierile din interior, ce metode s-au folosit pentru a se transmite mai departe, cate copii exista in total si mai ales care este datarea primelor copii la care avem acces? Exista oameni care cred ca evangheliile au fost scrise de apostolii insisi si ca Noul Testament a aparut dintr-o data, peste noapte, dupa moartea lui Iisus si a ramas neschimbat din acele vremuri, asemenea unei carti tiparite din zilele noastre. Cred ca este important, mai ales cand se citeaza cuvintele lui Iisus cu verva si fara nicio indoiala..

    • @dragos2784
      @dragos2784 3 ปีที่แล้ว

      @Daniela Marian dialogul (si ratiunea) a apus dupa prima propozitie :"Biblia Ortodoxă nu a fost scrisă de mână de om!". :)

  • @vladimiravlafimir8861
    @vladimiravlafimir8861 3 ปีที่แล้ว

    Deci dnul Liiceanu scrie despre Magarul lui...Ptr cei ce au minte de priceput

  • @raduoctavian5565
    @raduoctavian5565 3 ปีที่แล้ว

    Altfel spus,daca ai fi scris cartea asta ai fi scris alta carte! hap

  • @doinad7363
    @doinad7363 3 ปีที่แล้ว +2

    Semeni cu mine la dat cu pixul pe carti

  • @oviovi8888
    @oviovi8888 3 ปีที่แล้ว +2

    Iisus cu doi de ii chiar dacă a greșit pe carte

  • @danelirimescu6832
    @danelirimescu6832 3 ปีที่แล้ว

    .. .

  • @claudiagirleanu376
    @claudiagirleanu376 3 ปีที่แล้ว

    Iisus sa inaltat...as vrea sa stiu ce religie are dl Mihai Neamtu??

  • @BogdanStefanMatasaru
    @BogdanStefanMatasaru 3 ปีที่แล้ว +6

    Despre cartea aceasta Mihail, ai făcut doar o "critică socială a exteriorității" 1:04:29 pe care vrei să ne-o induci, iar noi ajungând să ce? Să blestemăm pe cineva pentru că nu a răspuns la întrebările tale?
    Apropo, Heidegger îți poate răspunde la fel de bine - prin traducerea autorului pe care l-ai "calomniat duhovniceaste".
    Amintește-ti despre ce înseamnă să fii credincios si ce înseamnă a fi religios.
    Cu restul sper că te descurci...

  • @Aster105
    @Aster105 3 ปีที่แล้ว +5

    ...ceea ce ma interesează este sa aflu ceea ce a scris autorul in aceasta carte...o voi citi cu mult interes ....ceea ce n-a scris, domnia ta fa-o in mod concis și coerent intr-o carte !....deasemenea am sa încerc s-o parcurg cu rabdare ...mult zgomot in intervenția d-voastre; lipsa coerentei și a conciziei, amestecul de idei fara a da unitate discursului domniei voastre, m-a obosit urmărindu-va !...

  • @EleonoraDarzu
    @EleonoraDarzu หลายเดือนก่อน +1

    Ori ce OM , este bine să aiba si are voie sa aibe o relatie personala cu DUMNEZEU , o relatie personala cu ISUS .
    Ce faceti dumneavoastră aici domnule teolog Neamtu ,nu este frumos ,oricâte argumente aduceti .
    Eu pot sa spun in rugaciunea mea : doamne dumnezeul meu ,doamne isuse al meu mântuieste-ma pe mine pacatoasa . Dar pot sa spun si : doamne dumnezeule ,doamne isuse ,mântuiestene pe noi pacatosii amin.

  • @alexalexis436
    @alexalexis436 3 ปีที่แล้ว +1

    Dumnezeu este taina supremă a iubirii și a bunătății, binelui fără margini. Teologia ortodoxă vorbește cel mai frumos despre Dumnezeu, pe când dl Liiceanu vorbește despre Mântuitorul ca de un personaj mitic, un simplu om sau alte idei împrumutate din Occident.

  • @ionpopescu3887
    @ionpopescu3887 3 ปีที่แล้ว +2

    Cred ca trebuie facuta o distinctie intre biserica si slujitorii ei, (unii dintre ei!) Si iarasi, trebuie sa admitem ca unii preoti, cam multi deja, au atins un nivel de degradare morala greu de tolerat si in fine, mai cred ca tocmai aceasta degradare morala l-a impins pe domnul Liiceanu sa scrie "Isus al meu".

  • @parascaneolia8497
    @parascaneolia8497 3 ปีที่แล้ว +5

    Domnule Neamțu Iisus se scrie cu doi de i . Nu cu un singur i.
    Așa ați învățat la Oxford ?

    • @Nicu12
      @Nicu12 3 ปีที่แล้ว

      De ce se scrie cu doi I doamna ?

    • @lucianoprea9269
      @lucianoprea9269 3 ปีที่แล้ว +1

      A-ti putea să ne explicați de ce se scrie cu doi de "I" ? Conform cărei reguli clar definite ?

    • @danielsimion8456
      @danielsimion8456 3 ปีที่แล้ว +2

      @@lucianoprea9269 A-ți??

    • @mikaelgustavson8567
      @mikaelgustavson8567 3 ปีที่แล้ว +2

      @@Nicu12 ,ÎN LIMBA EBRAICĂ ÎNSEAMNĂ "MĂGAR"SCRIS CU UN SINGUR "I",CORECT SE SCRIE IISUS HRISTOS, NU "ISUS CRISTOS " ,CUM SCRIU SECTARII.

    • @Nicu12
      @Nicu12 3 ปีที่แล้ว +2

      Mikael Gustavson preferabil ar fi sa ții cont ca ești in anul 2020 și sa nu mai folosești cuvântul sectar, deoarece doar îmi da mie impresia ca ești prost educat de către cineva, ca sa nu spun manipulat.
      Sper totuși ca nu pronunți cuvântul Iisus la fel cum scri...și încă un aspect important pentru mine ar fi sa îmi arați unde ai găsit dumneata comparația din limba ebraica, și atunci când mergi la Biserica sa îl rogi pe părinte sa predice pentru dumneata in limba ebraica din moment ce ești așa legat de ea, nu cumva sa mai spună preotul un cuvânt in limba romana care in limba ebraica(sau oricare alta limba de pe pământ, sa însemne ceva înjuratura sau ceva urat)

  • @theodoraionesse3682
    @theodoraionesse3682 3 ปีที่แล้ว

    Iisus al meu e cu doi „i”, ca și Liiceanu(!), căci majoritatea suntem ortodocși! De la Iesus! În rest, no comment! Azi, ziua lui Arghezi(1880)și a lui Liiceanu(23 mai 1942)! Mulți ani și gândire sănătoasă! Despărțirea erelor: î. H. și d. H, revine unui român! Și nu e puțin lucru!

    • @gheorgheazoica5179
      @gheorgheazoica5179 3 ปีที่แล้ว

      Toader nu numai voi sinteti crestini.Da numai intrun fel da ca voi al injurati tot tinpu.Deci ai grija sa nu fi eretic.

  • @danutlehutu
    @danutlehutu 3 ปีที่แล้ว +1

    Cred ca dl Liiceanu spune ``Isus al meu`` in cheia in care Noica spune Platon-ul meu. Mihai Neamtu se face ca nu pricepe. E partinitor.

  • @sergiumariuspopilian5964
    @sergiumariuspopilian5964 3 ปีที่แล้ว

    Domnule Neamțu, Isus crucificat spunea: "Tată, iartă-i, căci nu ştiu ce fac! " Spunea oare despre cei ce-L crucificaseră că ar fi fost nişte lichele şi jeguri umane ?
    Despre ticăloşie este scris, de pildă, următoarele:"... şi nu ştii că eşti ticălos, nenorocit, sărac, orb şi gol,..."

    • @lidiamuraru363
      @lidiamuraru363 3 ปีที่แล้ว +1

      Îmi cer scuze ca ma inserez în comentariu:Voiam dar sa spun ca Iisus Hristos i-a făcut pe farisei și saduchei pui de naparci, morminte vătuite pline de toată stricăciunea, orbi care duc poporul în prăpastie, iar pe zarafii templului i-a biciuit și i-a izgonit rasturnandu-le mesele și pungile cu bani. Deci le-a pus în fata păcatele și minciunile și mai ales le-a dat gândurile și planurile pe fata. Mâncau văduvele de bani, făceau judecați strâmbe și nu le pasa de oamenii de rand.

    • @sergiumariuspopilian5964
      @sergiumariuspopilian5964 3 ปีที่แล้ว +2

      @@lidiamuraru363 Vă mulțumesc pentru punctul dumneavoastră de vedere.
      A generaliza, în principiu, este o metodă foarte subtilă de scoatere din contextul lor a evenimentelor amintite de dvs.
      Pe de altă parte, Isus n-a făcut pe nimeni "jeg uman" cum o face teologul Neamțu, plin ochi de dragoste... dar nicidecum divină.
      Şi din "confruntarea frățească" dintre Petru şi Pavel, a fost renăscut un Petru care recunoaşte în Pavel pe, citez :"preaiubitul nostru frate Pavel, după înțelepciunea dată lui..."
      Problema ar putea fi eventual soluționată şi de modul în care priveşte fiecare ființă umană relația cu Isus cel crucificat şi nicidecum doar cel cu biciul în mână.
      Presupun, de pildă, că cinstirea părinților dvs. nu depinde de eventualele corecții aplicate direct dvs. în timpul copilăriei în vederea unei posibile corectări a comportamentului dacă a fost cazul.
      Până la urmă, cine sunt lichelele şi jegurile umane amintite de teologul şi omul politic Neamțu?
      Din păcate, şi-n langajul unor elogiați intelectuali români contemporani apare termenul:" lichele" sau chiar "lepre cultivate".
      Iată cum, după părerea mea, pretinsa cultură a unor intelectuali ai zilelor noastre, de pe malurile Dâmboviței, poate aluneca într-o formă suburbană regretabilă indiferent de sanscrita sau engleza absorbită din snobism.
      Este politicianul Neamțu, cel fără de păcat, gata să arunce cu piatra? Îi urez succes în lupta cu sine însuşi.
      Stimată doamnă vă doresc în continuare să aveți parte de o gândire plină de... discernământul iubirii divine. 😀😀😀💙💛❤

  • @nicolaetodor3974
    @nicolaetodor3974 3 ปีที่แล้ว

    Da domnule Liiceanu, asta lipsește din această carte: ,, este Isus Mesia? " și ,, a înviat Isus cu adevărat " ? Acest ,,Isus al meu " în primul rând asta trebuia să clarifice ca opinie personală. Ca să poți să-l abordezi pe Isus personal și să-l revendici ca ,,al meu " ,este imperativ nevoie să-ți declari crezul față de EL !

  • @nicoletapirosca3505
    @nicoletapirosca3505 3 ปีที่แล้ว +14

    Isus e viu in vecii vecilor!El e intr adevar Fiul Lui Dzeu!Slava Lui Salvatorul,Invatatorul ,Vindecatorul,El invingatorul mortii si Domn al vietii!Fiti binecuvantat dnule Neamtu!

  • @danielstarica7285
    @danielstarica7285 3 ปีที่แล้ว +9

    Dacă domnul Liiceanu (tăcea)nu scria cartea aceasta filozof se numea...

  • @emanuelsansu2949
    @emanuelsansu2949 2 ปีที่แล้ว

    Felicitari,Mihail Neamtu ! Mi-a placut critica pe care ati facut-o la adresa lui Gabriel Liiceanu.Nu l-am simpatizat niciodata pe acest personaj meschin.O parere.

  • @bablababla8102
    @bablababla8102 3 ปีที่แล้ว +5

    Aceasta recenzie este mult prea subiectiva ca sa pot s-o iau in serios. Liiceanu se refera la Isus al lui, nu la Isus din Scriptura, ar trebui luat in evidenta acest lucru. Sa vorbesti despre o carte si sa critici autorul pentru subiectivismul asumat in relatia lui cu Isus, sa-l critici pentru asta denota o lipsa totala de empatie si toleranta spirituala.

    • @lidiamuraru363
      @lidiamuraru363 3 ปีที่แล้ว

      Bla Bla, sa știi ca putea sa zică de buda lui sau de mohamedul lui, sau de sinagoga lui, dar s-a cramponat de singurul Dumnezeu adevărat, și cu nume scris in batjocura. Dacă are un Isus al lui înseamnă că nu interesează pe nimeni. Iar titlul cărții tocmai asta vrea sa arate ca el are dreptul sa nu creadă. Bine asta o sa vadă în ceasul morții ca Domnul Hristos nu i-a făcut niciun rău, ba mai mult mănâncă pâine din grâul udat și crescut prin grija Domnului. Deci sa spui ca Iisus Hristos nu este Domnul devii satanist, și antihrist, arie spurcatul și iulian apostatul. Cum ei stau acum în smoala și flăcările gheenei asa va sta și dl. Gabriel în fundul iadului. Este un om mort fiindcă nu are suflet, dar atunci de ce se ținea pezevenchi ca ar fi ucenicul lui Constantin Noica? Iuda a fost mai autentic decât Gabriel. Uitat să-i fie numele.

  • @kimjongun4762
    @kimjongun4762 3 ปีที่แล้ว +3

    Vocea libertatii sau vanzare de carte? De cate ori aud cuvantul libertate, ma simt mai incatusat ca niciodata. La fel si cu democratia, de cate ori o auzi, tragi concluzia ca nu exista.

    • @Aster105
      @Aster105 3 ปีที่แล้ว

      @Alex P ....ar fi onest dacă banii câștigați pe aceasta carte i-ar dona in scop caritabil ....astfel ar fi credibil ca nu și-a folosit capacitatea intelectuala cu scop mercantil ....curajul și l-a dovedit( sa țină piept fariseismului bigot)....mai trebuie sa dovedească și onestitatea....

  • @SahasraraIm
    @SahasraraIm 2 ปีที่แล้ว

    Isus al meu este revelația botezului fiecărui creștin. Este mărturisirea botezului din Crez și pentru un mirean declarația iubirii frățești.

  • @spruceguitar
    @spruceguitar 3 ปีที่แล้ว

    Min 6. Nu avem evangheliile. Perhaps he was making a point. Ca acel Iisus nu e Iisus al lui

  • @elizabutariu9084
    @elizabutariu9084 3 ปีที่แล้ว +1

    Isus trebuie acceptat si iubit...

  • @sufletpacatos
    @sufletpacatos 3 ปีที่แล้ว +4

    De ce scrie Iisus cu un singur ,,i,,?!

  • @emilclick
    @emilclick 3 ปีที่แล้ว

    Eu cred dl. Liiceanu si-a facut un mare deserviciu publicand aceasta carte. Ne-a aratat cat de gol de continut este acest om. La fel ca volumul stufos dar fara continut pe care ni-l prezinta. Da, stie sa vanda dar conform vorbei: daca taceai filozof ramaneai si dl. Liceanu mai bine se abtinea. Apreciez in mod sincer efotul dl. Neamtu de a gasi o urma cat de mica de etica crestina autentica dar pana la urma, din volumul vanturat mai bine de un ceas, nu apare nimic.

  • @sandupuica1791
    @sandupuica1791 3 ปีที่แล้ว

    Cred ca , daca nu esti putin initiat in relegia crestina, ortodoxa si esti mai sarac in credinta, aceasta carte poate sa fie spre sminteala multora, venind sub semnatura numelui lui. G. Liiceanu; dar sa-l lumineze Dumnezeu desi nu e obligatoriu.

  • @adrianapalanciuc5577
    @adrianapalanciuc5577 3 ปีที่แล้ว

    Cum să nu se discute despre Biblie în școli? Măcar în cele așa numite TEOLOGICE! Și la RELIGIE, disciplină școlară, oare nu se studiază Biblia?

  • @mariaelenaferghete9073
    @mariaelenaferghete9073 3 ปีที่แล้ว +1

    Atat de mult mi-a placut expunerea pe care ati facut-o, dle Mihai Neamtu, cat si argumentele si bogatia informatiilor cu care ati venit, incat am ascultat materialul de mai multe ori. Descoperim adevarata fata si adevaratele ganduri ale oamenilor doar in situatii deosebite. Iar Romania traverseaza de mai mult timp aceasta situatie. Ies la suprafara din ce in ce mai multi admiratori ai nefirescului, asa cum este si cazul dlui Liiceanu pe care si eu l-am ascultat cu placere intr-o perioada a descoperirilor unor lucruri mai putin stiute sau spuse.
    Inca o data, felicitari!

  • @lilianadanielazaharii1353
    @lilianadanielazaharii1353 3 ปีที่แล้ว

    DE CE M ATI CAUTAT,NU STIATI CA SUNT IN CASA TATALUI MEU?,,,,,3 ZILE IN TEMPLU,LA 12 ANI,CE A FACUT?NU ERAU SA L CAUTI PE IISUS!INDIFERENT CA EL VREA SAU NU!

  • @euadi4948
    @euadi4948 3 ปีที่แล้ว +3

    Ma surprinde ca multi interpreteaza "Isus al meu" ca fiind o atitudine egoista "e al meu dar nu si al vostru". Pana la pagina 290 ai ajuns cumva? Sau ai prins ideea inca din introducere? :(. Denota o intelegere si interpretare superficiala ... Poate credincios oi fi, nu stiu, dar filosof clar nu :(. Stiai ca si apostolul Pavel vorbeste nu o data in epistole despre "Dumnezeul meu"? Este vorba doar de o relatie personala a fiecaruia cu divinitatea si cu omul Isus luat ca etalon, model de existenta. In nici un caz o trecere a problemei in ograda personala despre cum ai tu imaginea despre Dumnezeul tau, si careia Liiceanu nu se conformeaza. Asta si-a propus dl. G.L sa puncteze in cartea sa - viziunea proprie asupra chestiunii. Inainte de a posta concluzii, rumega-le mai bine. Ai mutilat cartea mai rau decat Procust cu patul lui :(((.

  • @MultiLeonberger
    @MultiLeonberger 3 ปีที่แล้ว +4

    Liiceanu nu este teolog, a scris si el o carte ca sa bifeze un capitol... mai mult nu pricepe despre religie. Dar cand ai inceput cu cipurile, m-am lümurit ca esti un tip limitat... pacat...

    • @euadi4948
      @euadi4948 3 ปีที่แล้ว +1

      Este generatia gugal ce sa ii faci. Pustii astia au impresii de competenta in orice domeniu. Inghit tot ce zboara ca e de mancare....

  • @SahasraraIm
    @SahasraraIm 2 ปีที่แล้ว

    Oamenii care au făcut alegerile potrivite sunt incomozi pentru status quo. Așa cum bunăoară Mircea Dinescu prin disidența lui incomodează pe Gabriel Liiceanu, pentru că juxtapune disidența reală față de așa zisa 'rezistență prin cultură' așa și cei care au făcut compromisuri acomodante pentru a supraviețui nu pot să înghită omul merituos, care e inteligent, cult, care și-a câștigat pâinea cinstit și nobil și care a ieșit în agora să atragă atenția, chiar dacă după Mircea Dinescu. Doare dar ce să-i faci ... Dar nu deznădăjduiți ...

  • @costeapetru2
    @costeapetru2 3 ปีที่แล้ว +1

    Stimate domn, ar fi o critica validata de foarte multa lume ,daca afirmatiile facute ar fi insotite de „conform bibliei „.Peste cativa ani am putea sa intelegem ca azi am avut o piatra prea mare in mana. Isus nu ar fi vorbit astfel despre Liiceanu,conform bibliei.

  • @severpetrisor7178
    @severpetrisor7178 3 ปีที่แล้ว +4

    Dumnezeu vorbește pe limbajul domnului Liiceanu prin dumneavoastră domnule Neamțu!

    • @Aster105
      @Aster105 3 ปีที่แล้ว

      @sever petrisor...umorul d-voastră este prea adânc și subtil ca sa poată fi înțeles .....de frica ridicolului, sunteți luat in serios ....după părerea mea, aveți dreptate: “toți sunt o apa și un pământ “ ....dacă v-am înțeles ...

  • @michellemareci4344
    @michellemareci4344 3 ปีที่แล้ว

    CINE ESTE DOMNUL ISUS HRISTOS CITESTE APOCALIPSA 1:8; IOAN 14:6; IOAN 11:25-26
    COLOSENI 2:8, FILIPENI 2:5-11, DOMNUL ISUS HRISTOS A SPUS, MARCU 1:15.
    CINE VA CREDE SE VA BOTEZA VA FII MANTUIT,CINE NU VA FII OSANDIT,AMIN!

  • @danhohota9422
    @danhohota9422 ปีที่แล้ว

    Templul a fost distrus că se făcea comerț în el

  • @mugurburcescu5679
    @mugurburcescu5679 3 ปีที่แล้ว +4

    Mi se pare incredibila asemenea forma de fanatism din partea luiNeamtu,ce facem,ne întoarcem la retorica legionară din anii 30?
    Vreun rug aprins,ceva?

    • @mugurburcescu5679
      @mugurburcescu5679 3 ปีที่แล้ว +3

      Democrația ,printre altele,ne dă și dreptul de a fi fanatici,habotnici sau pur și simplu stupizi.Nu cred că asta au vrut să arate cei care vor să îl linseze mediatic pe Liiceanu,dar asta se poate deduce despre ei.O carte superbă, dar nerecomandata semidoctilor sau fundamentalistilor autohtoni

    • @localmailman1042
      @localmailman1042 3 ปีที่แล้ว +1

      Povesteste-mi despre retorica legionara si de ce nu iti place de dansa.

  • @emiliaion3094
    @emiliaion3094 3 ปีที่แล้ว +32

    Daca vreau sa citesc filozofie romaneasca, citesc Noica, Eliade, Steinhardt, nu mi-as pierde timpul cu moralistul ipocrit lliceanu. Nicolae Steinhardt ar fi avut dreptul sa arate cu degetul, si s-o faca pe moralistul, dar nu a facut-o pentru ca era nu doar un filozof, un patriot, ci si un sfant.

    • @irinamarcovici4689
      @irinamarcovici4689 3 ปีที่แล้ว +2

      Nu atât faptul că-i moralist în spațiul public, comentează M Neamțu ci faptul că nu-și face minima moralia în spațiul personal. Comentariul elocvent nu știu dacă are menirea să-l apropie sau să-l îndepărteze pe filozof de cele sfinte. Cred că săpuneala publică a fost să-l apropie, să fie precum a fost pentru Ap.Pavel strigătul divin ,,Saul, pentru ce mă prigonești ?!"

    • @mikaelgustavson8567
      @mikaelgustavson8567 3 ปีที่แล้ว +4

      @Catalin Apostol ,problema e că nu avem cu cine vota la alegeri, PSD nu putem vota, mie mi-e clar asta, iar PNL ȘI USR sunt NEOMARXISTI, PROGRESIȘTI, ANTIHRIȘTI.

    • @ADRIANION2007
      @ADRIANION2007 3 ปีที่แล้ว +1

      nu confunda opera cu autorul ei!!!

    • @mugurburcescu5679
      @mugurburcescu5679 3 ปีที่แล้ว +1

      Liiceanu e de departe cel mai important om de cultură contemporan si o mare conștiință, așa că puneți mâna pe carte ca să nu mai fiți în penibila situație de a vorbi despre ce nu știți

    • @mugurburcescu5679
      @mugurburcescu5679 3 ปีที่แล้ว +1

      @@mikaelgustavson8567 e aberant să crezi că niște oameni care au îndoieli asupra unor forme de extremism religios ori de intoleranță habotnica sunt antihristi sau demoni sau altceva.Cei mai mulți au un ethos impecabil:iubire,milă, empatie,generozitate,revoltă contra Răului, anticomunism,etc

  • @aurelianbaciu8354
    @aurelianbaciu8354 3 ปีที่แล้ว +2

    Nu mi se pare corect să critici, în lipsa autorului ei, o carte a unui scriitor aflat încă în viață.

  • @gheorgheazoica5179
    @gheorgheazoica5179 3 ปีที่แล้ว

    Mihai cu sfinti Romani sa ma erti.Precum Stefan cel mare cu parere de rau na fost sfant.Sau Tehoctis sami spui ca fost sfant e o rusine.Staniloae care a zis ca numai ortodoxi sunt crestini,deci ce sfanti sunt.

  • @maicaiustina2941
    @maicaiustina2941 3 ปีที่แล้ว +1

    Cred ca o carte atat de eclectica vorbeste mai mult despre zapaceala decat despre pacea din interiorul autorului

  • @valeriafelciuc2813
    @valeriafelciuc2813 3 ปีที่แล้ว +3

    IISUS HRISTOS. .CU DOI DE I.

    • @gheorgheazoica5179
      @gheorgheazoica5179 3 ปีที่แล้ว +1

      Valeria de unde ai luat tu asa ceva ,e erezie fa.

    • @valeriafelciuc2813
      @valeriafelciuc2813 3 ปีที่แล้ว

      @@gheorgheazoica5179 Din credința mea ortodoxă. ...Din cărțile sfinte. ...Din Sfânta Scriptură și toate învățăturile ortodoxe. ....Dacă părerea ta este alta. ..Este strict părerea ta. ...ași dori să existe respect. ..Și atât. ....Eu nu am nimic cu nici o altă credință ....confesiune. ...Fiecare e liber să facă,Cum dorește și simte.

  • @silviubondalici5973
    @silviubondalici5973 3 ปีที่แล้ว +10

    Domnule Mihai, vă rugam să scrieți dumneavoastră o carte despre Isus, cred ca aveți competenta și datoria sa o faceți!!! Chiar mi-a plăcut expunerea pe care ai făcut-o!

    • @sufletpacatos
      @sufletpacatos 3 ปีที่แล้ว

      Nu mai scrie-ti cu un ,,i,, Iisus !

    • @silviubondalici5973
      @silviubondalici5973 3 ปีที่แล้ว

      Suflet Păcătos Rostul Vieții Mântuirea Yeshua!

    • @kimjongun4762
      @kimjongun4762 3 ปีที่แล้ว +2

      Da, sa o faceti, ca mai castigati si dumneavoastra influeta prostind pe altii. E bine pentru afaceri. Mai multi prosti mai multi dolari. Biserica propavaduieste aberatii doar pentru a se imbogatii. Nu stiam ca Iisus a fost detinator de sclavi sau ca a purtat razboaie sfinte , sau ardea oamni pe rug deoarece nu erau de acord cu el. Si paremi-se ca traia si in saracie. Parca dadea saracilor ce avea. Voi religiosii habotnici numai mizerii ati adus omenirii, vrajind oamenii cu promisiuni. Nu biserica ungea paraziti, pardon regi, spunand ca sunt unsi din voia lui Dumnezeu? Blasfemeietor mai mare ca biserica nu o sa gasesti.

    • @aronadrian190
      @aronadrian190 3 ปีที่แล้ว

      Putea scrie și el o carte despre Iisus în loc să scrie 300 de pagini despre Donald Trump!

    • @eastisthenewwest8451
      @eastisthenewwest8451 3 ปีที่แล้ว

      @@sufletpacatos Nu mai scrieti "scrieti" cu cratima!

  • @ionut-valentinmara7118
    @ionut-valentinmara7118 3 ปีที่แล้ว +1

    Isus sau Iisus?

    • @ionut-valentinmara7118
      @ionut-valentinmara7118 3 ปีที่แล้ว

      Daca Liiceanu se spovedea sincer la un dohovnic și apoi scria despre Hristos,ieșea o minune de carte. Spovedania sinceră înainte de a scrie o carte ar trebui să facă tot mai mulți scriitori!