Обзор Tamron 70-180 f2.8 для Sony FE (сравнение с Sony G Master 70-200 f2.8)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 7 ก.ย. 2024
  • К нам в руки попал новый объектив для Sony от компании Tamron 70-180 f2.8. Мы решили выйти на небольшую прогулку и сравнить этот объектив с топовым аналогом от Sony - 70-200 f2.8 G Master. Что же мы выяснили, можно узнать в ролике.
    Спасибо Андрею Гулько и магазину www.pro-mix.lv за предоставленные экземпляры объективов для обзора.
    UPD: В ролике мы не рассказали о двух вещах. Тамрон, в отличие от объектива Сони, не имеет влаго и пылезащиты. Поэтому, если Вы снимаете в экстремальных условиях, то смотреть нужно однозначно в сторону G Master.
    Вторая штука, о которой мы не упомянули, это минимальная фокусная дистанция Тамрона при ручной фокусировке. Если в автофокусе минимальная дистанция около 90 см, то в ручном режиме она составляет всего 30 см. Таким образом, переключив камеру на ручной фокус, мы получаем макро объектив. Однако в таком режиме качество картинки оставляет желать лучшего. Примеры с такой фокусировкой Вы можете посмотреть в равах по ссылке.
    РАВЫ для ознакомления:
    cloud.mail.ru/...
    Наш мерч: www.etsy.com/s...
    Поддержать нас на Патреоне: / fotorazgoni
    Поддержать нас на Boosty: boosty.to/foto...
    Мы в ВК: fotoraz...
    Мы в Instagram: / fotorazgoni
    Андрей Никифоров:
    getup
    andreylv
    www.andrey.lv
    Марис Киселев:
    edienufotolv
    marimoart
    maris.kiselov
    www.marimoart.lv
    www.edienufoto.lv
    По вопросам сотрудничества: fotorazgoni@gmail.com

ความคิดเห็น • 52

  • @vitalykamenskywildlifephot8548
    @vitalykamenskywildlifephot8548 4 ปีที่แล้ว +4

    Тамронцы наступают по всем фронтам-молодцы!

  • @user-jn7do4fd9w
    @user-jn7do4fd9w ปีที่แล้ว

    спасибки за обзор и с приветом из 2023. а вот гложит мысль, ведь тамром меньше и не будет ли т. стоп отличаться, ведь если взглянуть на производителей, то у них обьективы данного класса от 1500 грамм, при этом ведь и тамрон в производстве дешевле, т.е. значительная экономия и заработок, но никто не создал подобных габаритов обьектив.

  • @v_darakova
    @v_darakova 4 ปีที่แล้ว

    Отличный обзор, спасибо! хотел взять на тестинг, но теперь нету необходимости, все вопросы прояснили

    • @FOTORAZGON
      @FOTORAZGON  4 ปีที่แล้ว +1

      А нам сказали ты уже заказал :)

    • @v_darakova
      @v_darakova 4 ปีที่แล้ว

      @@FOTORAZGON так у вас все есть, и тестовые образцы можно скачать. оперативно сработали, респект!

  • @signorRobinzon
    @signorRobinzon ปีที่แล้ว

    Довольно прикольно, молодцы парни

  • @Milewskiii
    @Milewskiii 4 ปีที่แล้ว +2

    Очень неплохой обзор и подача. А то что тут раздувают по поводу брызг и пыли.. ну слушайте.. хватило денег на морскую фотосессию - хватит и на G-master). В целом, я так понял, объектив повторяет философию предыдущих зумов для сони, будет хорошим дополнением к 17-28 и 28-75

  • @user-pw6cl7cc4s
    @user-pw6cl7cc4s ปีที่แล้ว

    Хороший нейтральный обзор !

  • @photoicon
    @photoicon 3 ปีที่แล้ว

    Даёшь новые выпуски!

  • @assad-
    @assad- 3 หลายเดือนก่อน

    Тампон интереснее сравнивать с сони 70-200/4. Ценовая категория ближе. А на тамроне на 2.8 все равно не очень. Нужно один стоп поднимать

  • @dnevnikkacha
    @dnevnikkacha หลายเดือนก่อน

    При выборе объектива sony столкнулся с неприятной особенностью. В каждом под стеклом была маленькая пылинка если присматриваться с фонариком. Это норма? Учитывая что zoom ездит внутри колбы. И заявлена пылевлагозащита.

    • @FOTORAZGON
      @FOTORAZGON  หลายเดือนก่อน

      Это в любом объективе будет, если с фонариком смотреть

    • @dnevnikkacha
      @dnevnikkacha หลายเดือนก่อน

      @@FOTORAZGON блин... Сегодня чуть не разнёс индусов . конфликт лютый был. Оказывается пыль это норма за 190000 р.

  • @yogafamilylife
    @yogafamilylife 4 ปีที่แล้ว +1

    Снимал в этом году пару на берегу Средиземки, чтоб было понятнее самое соленое море после Мертвого. Снимал на 70-200 Джимастер Накрыло волной с головой и думал камере и линзе капец! В результате благополучно продолжил сьемки. Вот реальный случай с Сонькой, может кто Тамрон топил для сравнения?

    • @FOTORAZGON
      @FOTORAZGON  4 ปีที่แล้ว +1

      Все выдвигающиеся зумы «сосут», я когда-то заимел скрипящий от песка 24-70 на Никоне. С тех пор избегаю съёмок в песках, пляжах :) Конечно, 70-200 от Сони в этом случае более защищён.

    • @vitalykamenskywildlifephot8548
      @vitalykamenskywildlifephot8548 4 ปีที่แล้ว

      Не топил,но условия моих съемок,прямо скажем не айс для техники-за Тамрон скажу-вообще проблем не ловил,т.к пользуюсь в лесах,болотах и прочих добрых к аппаратуре местах.

    • @pfzen2387
      @pfzen2387 4 ปีที่แล้ว

      топил Tamron 28-75 2.8. всё плохо. но если сразу разобрать, промыть в воде и спирте - далее всё ок. теперь даже от мелкого дождя прячусь..

  • @artemghazaryan7080
    @artemghazaryan7080 4 ปีที่แล้ว +2

    Подписался, ребята делайте обзор на sigma 24-70 f2.8 sony e-mount plizzzzz

  • @DJArter
    @DJArter 4 ปีที่แล้ว +2

    Tamron - красавчик

  • @MilKaWei
    @MilKaWei 4 ปีที่แล้ว +2

    а петличек нет? как-то не очень когда вы отпрыгиваете от микрофонов. не подкаст же

    • @FOTORAZGON
      @FOTORAZGON  4 ปีที่แล้ว +1

      Первый раз решили попрыгать, будем думать. Петлички есть, в большом помещении эхо

  • @OlegKorsak
    @OlegKorsak 4 ปีที่แล้ว +6

    мне на 200мм нужны были такие длинные выдержки ночью в Милане проституток фоткать у дороги. При этом медленно передвигаясь за рулём 🙈 так что стабы актуальны

  • @timik007nax
    @timik007nax 4 ปีที่แล้ว +2

    не все ФФ сони с матричным стабом. А7 первого поколения без него.

  • @pfzen2387
    @pfzen2387 4 ปีที่แล้ว

    люблю тамроны. не люблю их выдвигающиеся конструкции и ипучее кольсо фокуса ближе к тушке. Пока что пользуюсь Сигмой 70-200 через мс-11 переходник и меня всё устраивает

    • @FOTORAZGON
      @FOTORAZGON  4 ปีที่แล้ว

      Некоторые очень ценят компактность, например я :)

  • @OlegKorsak
    @OlegKorsak 4 ปีที่แล้ว +1

    равы на р4 надо было фотать, чтобы сравнение стаба было актуальнее

    • @FOTORAZGON
      @FOTORAZGON  4 ปีที่แล้ว

      У нас есть а9 и а7м3. Думаю, что а7м3 примерно в 5-10 раз массовее, чем а7р м4. Была бы тушка, проверили бы, конечно :)

  • @sergejhenzel3151
    @sergejhenzel3151 ปีที่แล้ว

    Алло
    У вас есть обзор 35 на 150 Tamron?

    • @FOTORAZGON
      @FOTORAZGON  ปีที่แล้ว +1

      th-cam.com/video/MH4lLVLQCvE/w-d-xo.html

  • @mishapetrov8887
    @mishapetrov8887 4 ปีที่แล้ว

    Посмотрел ваши тестовые семплы. Многовато мыльных кадров. Там где лошадка , все мыльные кроме крупнопланового.

  • @jamesf3382
    @jamesf3382 4 ปีที่แล้ว

    Сони тяжелее примерно на 80%, а не на 40%. Кроме того, боке на фотографиях, которые вы привели, мягче у Сони. Возможно, потому что снято на 200мм. У Тамрона боке всё-таки более нервное, но не критично.
    Ну и ещё надо было снять автофокусный тест с бегущим человеком, было бы очень полезно.

    • @FOTORAZGON
      @FOTORAZGON  4 ปีที่แล้ว

      Мы снимали, разницы в автофокусе субъективно не почувствовали.

  • @Opsan99
    @Opsan99 3 ปีที่แล้ว

    О чем обзор? О весе объектива? Как он держит встречный свет к примеру? Так же как 28-75, т.е. ни как или?)) он влагостойкий? Есть ли муар? И тд. Вес и цена это последние параметры при выборе линзы ))

    • @FOTORAZGON
      @FOTORAZGON  3 ปีที่แล้ว

      Муар каждый достойный по резкости объектив должен выдать на определенных камерах при определенных условия, так как он не в объективе образуется.
      Влагостойкость заявлена производителем, если заявлена. И обычно это просто объявление о резиновых прокладках, а не тесты. И т.д это что, помимо того, что мы сказали и приложили фотографии, для сравнения?

  • @OlegKorsak
    @OlegKorsak 4 ปีที่แล้ว +1

    давайте грамотный разбор картинок. аберрации там, дисторсии и тд.

    • @FOTORAZGON
      @FOTORAZGON  4 ปีที่แล้ว

      Оба объектива абсолютно сопоставимы. Картинки отличить без exif нельзя.

    • @OlegKorsak
      @OlegKorsak 4 ปีที่แล้ว

      а если найду 🤔

  • @pfzen2387
    @pfzen2387 4 ปีที่แล้ว

    Андрей, ты опять вернулся на Никон?

    • @FOTORAZGON
      @FOTORAZGON  4 ปีที่แล้ว

      Пока так :)

  • @Alex_Cid
    @Alex_Cid 4 ปีที่แล้ว

    Над было на стабы понадевать попробовать

    • @FOTORAZGON
      @FOTORAZGON  4 ปีที่แล้ว

      Мы пока видео сами осваиваем, но скоро будем уметь и со стабами работать :) Спасибо за отзыв!

  • @SuperVitcom
    @SuperVitcom 4 ปีที่แล้ว +4

    могли бы один и подарить подписчикам :))

    • @FOTORAZGON
      @FOTORAZGON  4 ปีที่แล้ว +2

      Это надо их количество умножить в 500 раз, хотя бы :))

  • @anonymousan8485
    @anonymousan8485 3 ปีที่แล้ว

    А куда обзорщики смотрят?точно не в камеру.тактика следователей на допросе))

  • @OlegKorsak
    @OlegKorsak 4 ปีที่แล้ว +1

    тамрон для дришей. жимастер для дрищей, решивших стать выносливее или для прокачанных 👌

  • @DmitryMeshcheryakov
    @DmitryMeshcheryakov 4 ปีที่แล้ว +1

    Сколько воды.... посмотрите обзор от Манни - там гораздо больше по делу. th-cam.com/video/rxffZtqKbls/w-d-xo.html

  • @yogafamilylife
    @yogafamilylife 4 ปีที่แล้ว +1

    Ребят! Выглядит как продажа нам Тамрона при всем уважении к ведущим! Давайте без лохов делать честные обзоры!

    • @FOTORAZGON
      @FOTORAZGON  4 ปีที่แล้ว +5

      Иногда что-то может нравиться искренне. Но, каждый может делать свои выводы, поэтому там есть равы, которые можно скачать и сделать свои выводы :)

    • @vitalykamenskywildlifephot8548
      @vitalykamenskywildlifephot8548 4 ปีที่แล้ว +2

      Ananda Yoga Family Сам решай,надо оно лично Вам или нет,а высматривать заговор..ну это прям скажем банально:-)

  • @AlexK-ei7yh
    @AlexK-ei7yh 4 ปีที่แล้ว

    лишенные энтузиазма обозреватели

    • @FOTORAZGON
      @FOTORAZGON  4 ปีที่แล้ว +1

      :) А, простите, в чем должен быть энтузиазм?