@@potyikakas535Teljesen igaza van. A Mária Terézia Alakukat (MTA) elég nagy hazugságokat tálal. A sátáni kanca, ahogy a régiek nevezték. Még Petőfit is lepipálja, aki rühellte a monarchiát.
Hatalmas érték és munka halmozódott fel a videó mögött. Ez az igazi időutazás, amikor egy ilyen videó megindítja a laikus néző fantáziáját. Köszönöm! Isten nyugosztalja Dr. Végh Andrást!
Gondolat... :A main stream tudoroknak a "mint tudjuk" kezdetű ferdítései sikeresen fedik el átmenetileg azt az igazságot, amit maga, a semita világuralom igyekszik lépten nyomon törölni mindenhol, sokszor már az ásatásokkor. A forrást firtató is ennek hangja, s ha gyanútlanul megadnánk neki, amit kér, bizony már indulna is a semmisítése a még meglévő tudásnak, s a behelyettesítése annak saját kreált hazugságaikkal. Régi séma, recept szerint felépített semmítő módszer ez. A magyarság emlékeinek pusztítása nem a magyarok műve, s több, mint értékeltulajdonítás, inkább tudatos, célzott rombolás, melynek befektetett ráfordításai messze meghaladják annak szerezhető hasznait. Ez beszédes. Nagy lehetett az a gyűlölet, ami a túlbuzgó pusztító idegrendszerében rezgett. Csodálkoznék, ha ma, amikor az MTA mindenre rálát, ráhat, kiderülne, napvilágra kerülne bármi is, ami nekünk, magyaroknak fontos, hasznos. Amit tudni, s bizonyítani engednek, az mind terelés, azt sugalmazza, hogy alaptalanok a mágus pálosokról terjedő információk. Magyarországon századok óta minden gondosan ki van pucolva, s minden feltárás "felügyelt", nehogy megbomoljon a rend. Hogy ki, kik állítják ezt is, azt szintén botorság lenne közzé tenni. Még bajuk eshetne.. A magyartalanítás ma is folyik. Aki tudni szeretné, mi áll a hátterében, olvasson Badinyit. A túl nyájas hangsúlyú, feltűnően kimunkált filmek kilógó lólábak, azt jelzik, hogy "felügyelt" produkciók. Ha pl. elhangzik a Szentistván név, már tudni lehet, hogy a szentistvánosság jelen van. Ha pedig Vajk valóban szent, tehát tiszta lenne, akkor egyetlen magyar vére sem tapadhatna kezeihez. A bánásmód, mellyel, mióta Katalaumnál nem tette meg a magyar sereg azt, ami megszabadította volna a világunkat, minket illetnek, magáért beszél. A hatalom írja a történelmet, nem pedig a szuverén kutatók. Aki itt, ma dr. vagy akadémikus, az már beadta derekát. Másképp nem jutna diplomához sem. A teljes felsőoktatásban ugyanaz érvényesül, aminek neve, szerviens kiképzés. Maga, Pap Gábor is megvallotta, hogy sose kapott volna diplomát, ha nem mondja fel az elvárt anyagot. Még rabország, rabnemzet, rabnép vagyunk. Az indoeurópai felsőbbrendűségi dogma felett is áll egy, a semita. Az kormányoz. Boldogasszony oltalmazz! Ne válaszolj erre. Értelmetlen.
A legszebb alapot nem tudományosan elemezni és a túristáknak mutogatni kell, hanem ráépíteni egy kolostort, és átadni a pálosoknak. Ha ötven év alatt, akkor ötven év alatt.
Csak egy rövidke megjegyzés. Az pálos rendet, szent Özséb, egyiptomi szerzetes alapította a Pilisben, az öskeresztény alapokon, amely sose volt kattyolyi kuss pápás alárendelt, és semmi más, mint valodi eredeti Jézusi tanok. Ja, hogy leölési fenyegetéssel rákényszerítették öket kattyolyi kussolni, az más téma.
Özséb előtt 25 évvel már működtek a jakabhegyiek. Nincs ős keresztény az ugyanis az a fény vallás amit mi, az irániak , a sumerek és az egyiptomiak gyakoroltak. Hívd úgy judaizmus mentes fény vallás. A pálosokat Vatikán jegyezte be, tehát logikátlan amit írsz
Nagyon jó hogy tárják fel őket. A Pálos kolostorokat újjá kell építeni és erősen támogatni a rendet. -Ha a Pálosok virágoznak, az ország sorsa is jól megy. Ha a Pálosok leáldoznak, a haza is elvész.
Szia, tudom, nem ide tartozik, de más utat nem tudok, hogy hogyan kérdezzem ezt meg tőled. Elkészíttettem a DNS elemzésemet a MyTrueAncestry-n, és az jött ki, hogy őseim többsége Kárpát medencei, 33 %-ban szkíta, és a többi egyezés közt is bőven van avar, honfoglaláskori magyar és hun. Amit azonban kérdezni akarok, az az, hogy mit jelent az, hogy III. Béla és Szent László is az őseim közt van, Bélánál "Your raw DNA is 24 % closer than other matching users", Lászlónál pedig 19 % van írva. Ennek van valami relevanciája? Köszi.
@@tuttifruttianya3761 Én is remélem, hogy válaszol. Ezenkívül a legtöbb egyezésem (mitokondriális) egy 650 körüli rákóczifalvai, (gondolom) avar nővel van: 83 %. Gondolom, ez a székelységemből származik, mert székely vagyok. A 2. legnagyobb egyezés, 78 %, pedig egy Nógrád megyei szkíta női sírból, Kr. e 600-ból.
nem biztos, hogy őseid, de közös őseitek vannak. ez lehet László király lengyel piast ágáról is pl. ha az y kromoszómád r-ft351000 akkor lehet meleg a pite.
@@hungarianhistoryiii.1359 Köszi, na ezt csak egy hét múlva nézhetem meg, mert el vagyok menve otthonról. Egyébként 83 %-ban egyezek egy 650 körüli rákóczifalvi avar és 78 %-ban egy Kr.e. 600-i nógrádi szkíta lelettel. Azonkívül van egyezés egy alacsony mértékű honfoglaló magyar lelettel is.
Ha rájössz miért ragaszkodnak az ún. III. Bélához ( *Bél-A, lásd: Scythian Εναρεες / Enarees / Én-ár-ész, vagy Anarya ), és az ún. DNS-éhez akkor megértheted miről is szól mindez... Az Árpád-ház elnevezés újkori, a dinasztikus történetírás terméke. A magyar történelemkutatók a 18. század közepén ismerkedtek meg két, e kort leíró forrással: Bíborban született Konstantin: De Administrando Imperio "A Birodalom Kormányzása" ( első ismertetője Kéri Borgia Ferenc 1702 - 1768, Jezsuita történész ) és Anonymus Bele regis notarius ( vagy "P mester" ): Gesta Hungarorum "A Magyarok Története" című művével ( első ismertetője Bél [
A szentkereszti kolostor nem a hegyek orma fölé épült? A kesztölci kolostor nincs túl magasan. A kémény szikla területéről esetleg nincs valami forrás, mert logikailag ott lenne a Pálos főkolostor szerintem.
Born Gergely szerint nem Kesztolcon volt a fokolostor, de nem emlekszem, hogy melyik helyet mondta - talan a Szentkeresztit? Kulonben legjobb baratomnak - Isten nyugosztalja - volt Kesztolcon egy nyaraloja, es sokat masztunk a kemeny sziklara es korulotte. Isten aldott kornyezet, meg a mai elcseszett vilagban is.
2:00. Férfiszerzetesrend ? Tudomásom szerint nők is voltak a rendben, külön épületben ugyan de egy férfi szerzetes életében 2x nősülhetett. Ez azt jelenti hogy egyszer válhatott is. Minde Pálos váláshozaz akkori magyarkirály engedélye kellett. De ez a Habsburg birodalom előtti Pálos rendre vonatkozott.
www.patreon.com/user?u=25396723
Jó lenne végre ,a magyar historiával valóban magyar régészek és históriások foglalkoznának és nem történelem hamisító idegenek!!!!!!!!!!!!!
lol, ez elég egyszerű komment volt :D
@@potyikakas535Teljesen igaza van. A Mária Terézia Alakukat (MTA) elég nagy hazugságokat tálal. A sátáni kanca, ahogy a régiek nevezték. Még Petőfit is lepipálja, aki rühellte a monarchiát.
Hatalmas érték és munka halmozódott fel a videó mögött. Ez az igazi időutazás, amikor egy ilyen videó megindítja a laikus néző fantáziáját. Köszönöm! Isten nyugosztalja Dr. Végh Andrást!
Nagyon helyes.Fel kell karolni a pálosokat akik még vannak mert addig van magyarság míg pálosok vannak.Tudtommal ezt Hunyadi Mátyás mondta.
Ne tessék már ilyen butaságot írni! Amíg a rendet nem hozták létre, addig nem voltak magyarok?
A Vatikan mikor adja vissza a Palos Rend vagyonat (termeszetesen kamatostul!!!) amit a kalapos kiraly vett el toluk es adta romai tulajdonba?
forrás?
Gondolat... :A main stream tudoroknak a "mint tudjuk" kezdetű ferdítései sikeresen fedik el átmenetileg azt az igazságot, amit maga, a semita világuralom igyekszik lépten nyomon törölni mindenhol, sokszor már az ásatásokkor. A forrást firtató is ennek hangja, s ha gyanútlanul megadnánk neki, amit kér, bizony már indulna is a semmisítése a még meglévő tudásnak, s a behelyettesítése annak saját kreált hazugságaikkal. Régi séma, recept szerint felépített semmítő módszer ez. A magyarság emlékeinek pusztítása nem a magyarok műve, s több, mint értékeltulajdonítás, inkább tudatos, célzott rombolás, melynek befektetett ráfordításai messze meghaladják annak szerezhető hasznait. Ez beszédes. Nagy lehetett az a gyűlölet, ami a túlbuzgó pusztító idegrendszerében rezgett. Csodálkoznék, ha ma, amikor az MTA mindenre rálát, ráhat, kiderülne, napvilágra kerülne bármi is, ami nekünk, magyaroknak fontos, hasznos. Amit tudni, s bizonyítani engednek, az mind terelés, azt sugalmazza, hogy alaptalanok a mágus pálosokról terjedő információk. Magyarországon századok óta minden gondosan ki van pucolva, s minden feltárás "felügyelt", nehogy megbomoljon a rend. Hogy ki, kik állítják ezt is, azt szintén botorság lenne közzé tenni. Még bajuk eshetne.. A magyartalanítás ma is folyik. Aki tudni szeretné, mi áll a hátterében, olvasson Badinyit. A túl nyájas hangsúlyú, feltűnően kimunkált filmek kilógó lólábak, azt jelzik, hogy "felügyelt" produkciók. Ha pl. elhangzik a Szentistván név, már tudni lehet, hogy a szentistvánosság jelen van. Ha pedig Vajk valóban szent, tehát tiszta lenne, akkor egyetlen magyar vére sem tapadhatna kezeihez. A bánásmód, mellyel, mióta Katalaumnál nem tette meg a magyar sereg azt, ami megszabadította volna a világunkat, minket illetnek, magáért beszél. A hatalom írja a történelmet, nem pedig a szuverén kutatók. Aki itt, ma dr. vagy akadémikus, az már beadta derekát. Másképp nem jutna diplomához sem. A teljes felsőoktatásban ugyanaz érvényesül, aminek neve, szerviens kiképzés. Maga, Pap Gábor is megvallotta, hogy sose kapott volna diplomát, ha nem mondja fel az elvárt anyagot. Még rabország, rabnemzet, rabnép vagyunk. Az indoeurópai felsőbbrendűségi dogma felett is áll egy, a semita. Az kormányoz. Boldogasszony oltalmazz! Ne válaszolj erre. Értelmetlen.
Soha, mert avatikanrablobanda.
A legszebb alapot nem tudományosan elemezni és a túristáknak mutogatni kell, hanem ráépíteni egy kolostort, és átadni a pálosoknak. Ha ötven év alatt, akkor ötven év alatt.
Vagy nekünk felépíteni !
Köszönjük a megosztást 🇭🇺
❤
A mai ún.Palos rend es Özséb által letrehozott Pálos rend közé nem lehet= jelet tenni.!!!!!
Erről hallgat a tudományos akadémia.Bár ez nem meglepő.
Itt a idő a visszatérésre ,az Uruszág romokban a magyarság kitaszítva ,magyarságtudat,magyarhit megszűnőfélben!!!!!
Csak egy rövidke megjegyzés. Az pálos rendet, szent Özséb, egyiptomi szerzetes alapította a Pilisben, az öskeresztény alapokon, amely sose volt kattyolyi kuss pápás alárendelt, és semmi más, mint valodi eredeti Jézusi tanok. Ja, hogy leölési fenyegetéssel rákényszerítették öket kattyolyi kussolni, az más téma.
Özséb előtt 25 évvel már működtek a jakabhegyiek. Nincs ős keresztény az ugyanis az a fény vallás amit mi, az irániak , a sumerek és az egyiptomiak gyakoroltak. Hívd úgy judaizmus mentes fény vallás. A pálosokat Vatikán jegyezte be, tehát logikátlan amit írsz
Nagyon jó hogy tárják fel őket. A Pálos kolostorokat újjá kell építeni és erősen támogatni a rendet. -Ha a Pálosok virágoznak, az ország sorsa is jól megy. Ha a Pálosok leáldoznak, a haza is elvész.
Ez érdekesnek tűnik, köszönöm szépen.
Szia, tudom, nem ide tartozik, de más utat nem tudok, hogy hogyan kérdezzem ezt meg tőled.
Elkészíttettem a DNS elemzésemet a MyTrueAncestry-n, és az jött ki, hogy őseim többsége Kárpát medencei, 33 %-ban szkíta, és a többi egyezés közt is bőven van avar, honfoglaláskori magyar és hun. Amit azonban kérdezni akarok, az az, hogy mit jelent az, hogy III. Béla és Szent László is az őseim közt van, Bélánál "Your raw DNA is 24 % closer than other matching users", Lászlónál pedig 19 % van írva. Ennek van valami relevanciája?
Köszi.
Kedves @szalard én nem tudok hozzászólni, de nagyon érdekel a válasz, most készülök tesztet készíttetni. Köszönöm szépen.
@@tuttifruttianya3761 Én is remélem, hogy válaszol.
Ezenkívül a legtöbb egyezésem (mitokondriális) egy 650 körüli rákóczifalvai, (gondolom) avar nővel van: 83 %. Gondolom, ez a székelységemből származik, mert székely vagyok. A 2. legnagyobb egyezés, 78 %, pedig egy Nógrád megyei szkíta női sírból, Kr. e 600-ból.
nem biztos, hogy őseid, de közös őseitek vannak. ez lehet László király lengyel piast ágáról is pl. ha az y kromoszómád r-ft351000 akkor lehet meleg a pite.
@@hungarianhistoryiii.1359 Köszi, na ezt csak egy hét múlva nézhetem meg, mert el vagyok menve otthonról. Egyébként 83 %-ban egyezek egy 650 körüli rákóczifalvi avar és 78 %-ban egy Kr.e. 600-i nógrádi szkíta lelettel. Azonkívül van egyezés egy alacsony mértékű honfoglaló magyar lelettel is.
Ha rájössz miért ragaszkodnak az ún. III. Bélához ( *Bél-A, lásd: Scythian Εναρεες / Enarees / Én-ár-ész, vagy Anarya ), és az ún. DNS-éhez akkor megértheted miről is szól mindez...
Az Árpád-ház elnevezés újkori, a dinasztikus történetírás terméke. A magyar történelemkutatók a 18. század közepén ismerkedtek meg két, e kort leíró forrással:
Bíborban született Konstantin: De Administrando Imperio "A Birodalom Kormányzása" ( első ismertetője Kéri Borgia Ferenc 1702 - 1768, Jezsuita történész ) és Anonymus Bele regis notarius ( vagy "P mester" ): Gesta Hungarorum "A Magyarok Története" című művével ( első ismertetője Bél [
A szentkereszti kolostor nem a hegyek orma fölé épült? A kesztölci kolostor nincs túl magasan. A kémény szikla területéről esetleg nincs valami forrás, mert logikailag ott lenne a Pálos főkolostor szerintem.
Born Gergely szerint nem Kesztolcon volt a fokolostor, de nem emlekszem, hogy melyik helyet mondta - talan a Szentkeresztit? Kulonben legjobb baratomnak - Isten nyugosztalja - volt Kesztolcon egy nyaraloja, es sokat masztunk a kemeny sziklara es korulotte. Isten aldott kornyezet, meg a mai elcseszett vilagban is.
2:00. Férfiszerzetesrend ? Tudomásom szerint nők is voltak a rendben, külön épületben ugyan de egy férfi szerzetes életében 2x nősülhetett. Ez azt jelenti hogy egyszer válhatott is. Minde Pálos váláshozaz akkori magyarkirály engedélye kellett. De ez a Habsburg birodalom előtti Pálos rendre vonatkozott.
Ha van Pálos rend, akkor van Magyarország !
olvadt vörös tégla épület
Mit csinál egy pálos?
Pipál, pálinkát főz, kapál, bepállik, pálpusztait sajtol, pálmeirára megy nyaralni, opál ékszert ötvöz, biciklit pumpál, pálmát ültet stb
GG
😊
A Végh egy ellenszenves pali volt.Egyszer találkoztam vele.😊
minden ember ellenszenves lehet más embereknek. nem lehet mindenkinek megfelelni. attól még képviselhet értéket.
Lehet ,hogy szigoru volt meg kovetelte a rendet mindenbenn,, rend a lelke mindennek. Nyugodjon bekebenn.
Miben halt meg more?