@MarikaValidi1349 Есть много людей, которые ни читают и осуждают, это нормальное явление, девочка. Для этого есть такие "титаны" в литературе, как Донцова. Хотя для таких как ты такое кино зайдет, на таких и рассчитано.
Попробую заценить исходя из приведенных фрагментов. "Охотники за привидениями" - не нравится, выглядит неудачной пародией. Актёры переигрывают. "Пираньи 30" чем это отличается от Челюстей? "Узники страны призраков" - затрудняюсь оценить. "Космополис" - затрудняюсь оценить. "Милашки" - педофилия. "Акулий торнадо" - халтура. "Отвязные каникулы" - может, и ничего. "Последние джидаи" - смотрел, повторение пройденного. От себя добавлю в список: Феллини, "А корабль всё плывёт". Халтура исключительная, а критики в восторге.
Спасибо, за видео. Ваш канал один из моих любимых. Удачи вам и ждём с нетерпением скорейшего выхода новых видео. Сейчас уже не то кино, что раньше, сейчас ЛГБТ - повестки, актерские суды, отмена любимых актеров и фильмов с ними, вообщем ужас. В современном кинематографе главное - количество, а не качество, все эти нынешние фильмы про " Сильный и независимых женщин" - это бред и чушь! Современный Голливуд и кино в целом мне не нравится. Раньше было много хороших, качественных , а главное - культовых и любимых картин, которые создавали для зрителей. Раньше было лучше, вот и всё! Спасибо, за внимание.
В тебе тупо говорит ностальгия, и не более того , раньше тоже было много сильных и независимых , просто маскулинных мужицких фильмов было больше и никто не ныл, мол чё это столько фильмов про сильных мужиков . Что поделать, российское поколение нытиков
Да, конечно, я и говорю побольше - бы хорошего настоящего кино, мужского. Я вырос на фильмах с Жан - Клода Вандамма, Шварценеггера, Сталлоне, Бирюса Уиллиса Джеки чана - золотая эпоха детства моего и многих других детей, которые были в то время детьми, сейчас - взрослые. Раньше и женщины были по - настоящему сильными никаких повесток не чего, они не говорили: " Мужчины - зло Пошли вон, мы тут главные!" такого не было на них было приятно смотреть и сопереживать. Сейчас уже то- ли мода такая пошла в кино, почти в каждой успешной "Франшизе", будь - то "Индиана Джонс" или последний 007, создатели пихают туда Повестки, тем самым намекая, в следующей части главной будет женщина. Опять ЛГБТ, я против этого про это я и говорю раньше такого не было, а если и было то не так часто и не в прямую да и раньше не обращали на это внимания, просто смотрели и все потому, что фильм хороший и интересный , а сейчас как чуть так - повестка в хорошем фильме.
@@КириллЗемель-э9л мне кажется, что нас приучили видеть повестки там где их нет , в тех же зелёной книге или Далласком клубе покупателей они присутствуют, только потому, что фильмы сняты по реальным событиям , невозможно взять и историю поменять. Да в те же девяностые было не мало таких фильмов , на вскидку горбатая гора, монстр , парни не плачут . А вот то что они негров пихают , туда где их в принципе не должно быть , это действительно бесит . Да и никакой ЛГБТ повестки на самом деле нет , просто у них это на улицах сплошь и рядом, а так как снимают они фильмы для себя, то для них это норма , а мы видим повестку , которой никто изначально и не закладывал
Критики получают большие деньги за свои "рецензии", поэтому о какой объективности их оценок может идти речь. А народ не обманешь - шлак от хорошего кино уж как-нибудь отличим😂
Видимо поэтому умный народ толпами валит на всякие Кахи и ёлки , смотрит высеры по типу слово пацана , но при этом множество действительно отличных фильмов в прокате проваливаются
@@AlejandroJunkk мы обсуждаем мировой кинематограф, в частности американский. А русское кино в новом веке не создало ничего выдающегося. Лично для меня.
@@c1707 ты "гений мысли " с чего это взял? Хотя как основное стадо , сам придумал , сам поверил. Тебе бы головушку полечить, где-нибудь на курортах графа Агафурова
Ну Космополис в принципе неплохой фильм Кроненберга, которому просто повезло привлечь не ту аудиторию из за кастинга. А "Узник страны призраков" ну это просто классическая ситуация, когда культовый азиатский режиссер пробует себя в Голливуде. Тут мало кому удавалось не скатиться.
Как же это так удачно получилось, что я не смотрел ни одного из перечисленных..))) Хочу выразить признательность автору - благодаря таким, как ты, разный треш не долетает до нас, простых ленивых зрителей))
"Акулий торнадо" - 5 фильмов оказалось, я удивился. Никогда о этих фильмах и не слышал)) Поставил 1 фильм 2013 года на скачку, там посмотрю что и как., буду ли качать и смотреть дальше.
То что якобы критики оценили это гомно выше Лицо со шрамом фантазия автора. На Metacritic оценка 6,1 На rotten 6,8. Когда скарфэйс на тех же томатах почти 8 баллов
@@Lapki987 да, сильно переоцененный. Музыка, игра актеров - отличные, но сюжет с крокодильими слезами о сложной судьбинушке бандитов - фу. Посмотрите "американское чтиво", там конкретно о расовой теме, но вообще тема сильно больше. Мода на криминал - не нормально.
@@yaroslavzhurba670 Вы вообще не поняли о чем эти фильмы. Знаете ли, бывают фильмы, в которых главный персонаж - антигерой. То есть вовсе не пример для подражания. Это фильмы, где наблюдаешь моральное падание личности, в том числе. Например, сериал «Клан Сопрано» тоже об этом.
смотрел Космополис в год выхода. Показался дном и ужасным фильмом. потом через лет 8-9 пересмотрел его. И он мне очень понравился. с тех пор я его ещё раз смотрел. У режиссёра много топовых фильмов есть. Года 3 назад отсмотрел "Обед нагишом" очень впечатлил меня. В хорошем смысле)
Просто я когда сюжет узнала, поняла смотреть не буду. И тем, более в кинотеатре. И, не потому, что плохой фильм. Видимо, правда зрители рассчитывали на одно, а получили другое.
Вот моё мнение: Охотники за привидениями - средний, но далеко не такой ужасный как говорят Пираньи 3D - фильм детства Узники страны призраков - кейдж хорошо играет, но не о чём Космополис - скучный Милашки - даже смотреть не хочу Акулий торнадо - как фильм ужасно, как развлечение пойдёт Отвязные каникулы - не смотрел Последние джедаи - лучшие из трилогии сиквелов
Только я хотела написать, что о каких-то фильмах слышала, но не разу не видела, как тут нарисовались "Последние джедаи", честно сказать, если не брать фильм с точки зрения привязки ко вселенной, то фильм не плохой, но учитывая то, что они всеми своими действиями перечеркивают всё что снимал Джордж Лукас, то я понимаю фанатов. Ну спасибо, что не включили туда приквелы звёздных войн
Чтобы критики не особо критиковал чужие фильмы , пусть сами что-то стоящее снимут . Критики такие : " Ну мы же не сценаристы , не режиссёры, не продюссеры , и денег нам не дадут ". Именно так . Критики не знают сколько этот процесс отнимает нервов , чтобы снять по своему решению и ещё бабла выпросить , а просто так пиздаболить все мастаки , сидя на диване . Многим даже не нравится сценарий Всевышнего по отношению к людям . Что тут сказать ? Сами дерзайте , а другие посмотрят и оценят .
Зрители ПОЧТИ всегда правы - они смотрят и оцениваю фильм исходя из личного восприятия и без искусственных наворотов и маразма за деньги . "Эксперты"... Эти оценивают фильм исходя из денег которые им платят...)))
Проблема в том что существует огромное количество продажных критиков которые готовы за деньги хвалить даже коровью лепешку, поэтому лично на мой взгляд мнения критиков это пустое место которое не стоит вообще читать.
Фильмы в которых нае..лово критиков не распостранилось на зрителей, с другой стороны, было бы интересно узнать сколько денег это получило за свой бюджет. За джедаев рад, но Рэй Палпатин получила продолжение.)))
Всегда подозревал, что я гораздо умнее общей массы "кинозрителей" и оппа: критики по многим вопросам со мной согласны... Ну, не знаю - кино не для всех?!)
профессиональность в наше время значит совсем не профессиональность, а профессию. за которую они получают зп и какие то премии за выслужничество. а если эта профессия еще и гуманитарная, то есть зависящая, как правило, от государства, то решения таких профи будут на 146% верными
в США кинокритики точно с государством не связаны, может за редкими исключениями. В США и университеты часто частные. А вот то, что в пост-совке гуманитарные науки подменены пропагандой и поэтому люди думают, что пропаганда и есть гуманирные науки - печально.
Как... КАК вообще можно идти на фильм с таким названием, как Акулий торнадо?!🤣 Там уже в названии все ясно - и о чем фильм, и что в нем будет происходить, и чем все закончится. Интригу просто взяли и нннннна хер пришибли еще до начальной заставки! И еще - раз уж авторы вообще, от слова совсем, по принципу нам пох, забили даже на название, то, спрашивается, чего зрителю остается ожидать от сценария и режиссуры?! ( Интересно - а вот те, кто платил деньги в кинотеатрах, а потом плевался - они на что-то еще рассчитывали, когда шли на фильм с названием "Акулий торнадо"?! АКУЛИЙ блин🤣😂ТОРНАДО!!! Звучит не лучше, чем червяковый смерч или куриный армагеддон ) Даже название "Человеческая многоножка" вызывает куда больше интереса. Вот, у русских учитесь - "Зеленый слоник" - А?! Как вам?! А по трешаку, мерзотности и уёбищности - в тысячу крат все эти акульи торнадо, многоножки и прочую херабру, превосходит. Но главное - интрига в названии. Хера лысого кто поймет о чем фильм, пока не посмотрит! Впрочем - вряд ли кто-то вообще поймет о чем этот фильм. Ведь этого не знают ни режиссеры, ни сценаристы, ни операторы, ни актеры - вообще никто! Загадка, ептить! ахахах!)))
Ни один из этих фильмов не смотрел 🤭 и слава Богу 🙏 . Перед просмотром я смотрю на рейтинг на "КиноПоиске" и "IMDb" , и если он ниже плинтуса )) то смотреть данный шедевр не стоит )
Просто Косиополис не для массового зрителья и от этого понять можно что не будет высоких оценок но я не согласюш что фильм плохой Отвязные каникулы хоть и не шедевр но и не настолько плохой
Не могу в корне согласиться с темой видео. Есть спорные фильмы, делящие не то что зрителей, а критиков пополам. Есть признанная классика воспетая поколениями, которая может тупо не зайти. Вот её все хвалят и на руках носят, а ты от этого недоумеваешь. Ибо вкусовщина. Одним фильм заходит. Другим нет. Такое бывает. У зрителей есть разная степень интеллекта, разные увлечения. Да, даже, разные жанры. Зрители порой игнорируют целые жанры кино! Слабым не зайдут ужастики, а мужчинам - ромкомы. Кто то не любит боевики, а кому то эротика в кино ту мач. Сколько людей стоко и мнений. И что теперь весь жанр ужасов игнорировать потому что некоторые зрители их терпеть не могут? Нееее, так не пойдет. Я тоже люблю плохое кино. Объективно плохое. Моя любовь к нему не сделает фильм лучше. А оценка критиков как бы среднее арифметическое всех мнений. И даже это среднее арифметическое - очень условная переменная. Взять хотя бы лауреатов Оскара, в которых сразу же вслед за премией летят тонны какашек. Ибо зритель смотрит это кино не по своей воле, а из за его премиальности. Мол, какому лгбт-фем-инклюзивному высеру в этом году дали премию? Заранее настраивая себя негативно. В сети полно тех кто считает Оппенгеймера слабоватым, Бедных-несчастных - порнухой, Убийц цветочной луны - затянутыми, Барби - фем повесткой, а Маэстро - претенциозным. И никому в голову не придет, что эти фильмы то, для абсолютно разной аудитории, интеллекта, пола и возраста. Кто то любит экшен, кто-то комедию, а кто-то историю. А кому то порелаксировать под кинчик. И одного единого мнения быть не может. Те критерии за которые можно фильм похвалить, другие за это же - будут его ругать.
Акулий торнадо это уже классика. Этот фильм - мем. И фраза "так плохо, что аж хорошо" понимается весьма просто - ты смеешься над глупостью фильма и корявыми эффектами. Фильм не позиционировался как что-то серьезное, а отзывы оставлялись с иронией. Многим это не понять, гибкость ума нужно развивать (хотя хз, именно тут, вроде, все предельно просто)
Да "Акулий Торнадо" классная ржачная треш-комедия! Если такой жанр не по нраву, то зачем его смотреть, а потом ругать? )) Это треш-комедия, которая снята как треш-комедия, которая позиционируется как треш-комедия. Но хороши только 1 и 2 (по-моему) части - в них снимались профессиональные актеры, а дальше актеры закончились и фильм превратился в из хорошей треш-комедии, в нечто 😞
Категорически не согласен с пираньями. Отличный фильм, пересматривал несколько раз! Тем кто вырос на старых пираньях и челюстях, фильм понравился. На работе обсуждали с мужиками. Отдельно великолепно раскрыли тему сисек. Там сиськи на земле, на воде, под водой, сиськи в воздухе. Великолепное кино!
"Последние джедаи" действительно лучший фильм диснеевской трилогии. Увы, это не делает его хорошим фильмом. Вообще конечно местами ну очень внезапно. Я могу понять, чем критикам зашли "Последние джедаи", могу догадываться, что по крайней мере часть восторгов в адрес "Охотников за привидениями" была проплаченной (а еще часть вызвана желанием показаться "прогрессивными"), но сильно сомневаюсь, что Asylum что-нибудь кому-нибудь платил. 🤣
@@sergeynekrasov8011 Что не так-то? Быть лучшим из худших нетрудно. Если есть три миски тюремной баланды, в одной из которых баланда прокисшая, в другой плавают тараканы, а в третьей баланда свежая и без тараканов, то третья будет лучшей. Но при этом она все еще остается тюремной баландой, а не превращается в мишленовский шедевр.
Ребята кто знает Диму Овчиникова Кинокиллера так вот когда там был угарный момент с пираньями 3D когда Дима делая обзор увидел Илая Рота на диджейской аппаратуре Илай Рот и тут такая музыка Ой еее лицо Димы надо было видеть в этот момент.😂
Глубоко не в восторге от новой трилогии по ЗВ. Но Последние Джедаи реально лучшая часть, отчасти искупающая для меня полную вторичность этой затеи. Что со мной не так. 🧐
В смысле, Дэн, ты на полном серьёзе не считаешь, что "Охотницы за привидениями" напичкан женской повесткой и что критики просто лижут жопу современным устоям, и что они не объективны; или это сарказм такой был?!
Муть же😮😮😮 не сюжета на каноны что были в оригинальных фильмах просто насрали, постановка боевых сцен смехотворна ощущение что они не световыми мечами махают а стопудовыми кусками метала, персонажи глупы и играют безобразно, многие не имеют ни какой мотивации и интереса к ним просто нет, единственно графика хороша но Карл одной графикой сыт не будешь, поэтому фильм гавно и не более Гораздо лучше изгой один, и Хан соло, уж не знаю как но снято прям прилично
Кто-то еще сомневается в честности критиков? Хвалить Это💩бесплатно невозможно
з.ы вставка с Бритни и Тони Монтаной шикарна👍
"Доброта спасёт треш" - потрясающая фраза😂
критики танцуют под дудку повестки
Женская версия охотники за привидениями просто мусор.
Пора давно менять всех критиков на их должность простым народом 😂
"Охотницы за привидениями" - это какая-то мерзкая жуть с толстыми страшными бабами.
И это я ещё фильм не смотрел :)
Я тоже . и смотреть не хочется
Я посмотрела. Чуть кровь из глаз не пошла
Такой фильм нельзя им критиковать!!!
Там только две страшных толстых бабы, две другие ничего, а в общем фильм дерьмо
@MarikaValidi1349 Есть много людей, которые ни читают и осуждают, это нормальное явление, девочка. Для этого есть такие "титаны" в литературе, как Донцова. Хотя для таких как ты такое кино зайдет, на таких и рассчитано.
Попробую заценить исходя из приведенных фрагментов.
"Охотники за привидениями" - не нравится, выглядит неудачной пародией. Актёры переигрывают.
"Пираньи 30" чем это отличается от Челюстей?
"Узники страны призраков" - затрудняюсь оценить.
"Космополис" - затрудняюсь оценить.
"Милашки" - педофилия.
"Акулий торнадо" - халтура.
"Отвязные каникулы" - может, и ничего.
"Последние джидаи" - смотрел, повторение пройденного.
От себя добавлю в список: Феллини, "А корабль всё плывёт". Халтура исключительная, а критики в восторге.
Спасибо, за видео. Ваш канал один из моих любимых. Удачи вам и ждём с нетерпением скорейшего выхода новых видео. Сейчас уже не то кино, что раньше, сейчас ЛГБТ - повестки, актерские суды, отмена любимых актеров и фильмов с ними, вообщем ужас. В современном кинематографе главное - количество, а не качество, все эти нынешние фильмы про " Сильный и независимых женщин" - это бред и чушь! Современный Голливуд и кино в целом мне не нравится. Раньше было много хороших, качественных , а главное - культовых и любимых картин, которые создавали для зрителей. Раньше было лучше, вот и всё! Спасибо, за внимание.
В тебе тупо говорит ностальгия, и не более того , раньше тоже было много сильных и независимых , просто маскулинных мужицких фильмов было больше и никто не ныл, мол чё это столько фильмов про сильных мужиков . Что поделать, российское поколение нытиков
Да, конечно, я и говорю побольше - бы хорошего настоящего кино, мужского. Я вырос на фильмах с Жан - Клода Вандамма, Шварценеггера, Сталлоне, Бирюса Уиллиса Джеки чана - золотая эпоха детства моего и многих других детей, которые были в то время детьми, сейчас - взрослые. Раньше и женщины были по - настоящему сильными никаких повесток не чего, они не говорили: " Мужчины - зло Пошли вон, мы тут главные!" такого не было на них было приятно смотреть и сопереживать. Сейчас уже то- ли мода такая пошла в кино, почти в каждой успешной "Франшизе", будь - то "Индиана Джонс" или последний 007, создатели пихают туда Повестки, тем самым намекая, в следующей части главной будет женщина. Опять ЛГБТ, я против этого про это я и говорю раньше такого не было, а если и было то не так часто и не в прямую да и раньше не обращали на это внимания, просто смотрели и все потому, что фильм хороший и интересный , а сейчас как чуть так - повестка в хорошем фильме.
@@КириллЗемель-э9л мне кажется, что нас приучили видеть повестки там где их нет , в тех же зелёной книге или Далласком клубе покупателей они присутствуют, только потому, что фильмы сняты по реальным событиям , невозможно взять и историю поменять. Да в те же девяностые было не мало таких фильмов , на вскидку горбатая гора, монстр , парни не плачут . А вот то что они негров пихают , туда где их в принципе не должно быть , это действительно бесит . Да и никакой ЛГБТ повестки на самом деле нет , просто у них это на улицах сплошь и рядом, а так как снимают они фильмы для себя, то для них это норма , а мы видим повестку , которой никто изначально и не закладывал
Обожаю Ваш голос) познакомилась с Вами на ролике про Мумию, и теперь прочно Вас с ней ассоциирую😂
Критики получают большие деньги за свои "рецензии", поэтому о какой объективности их оценок может идти речь. А народ не обманешь - шлак от хорошего кино уж как-нибудь отличим😂
Видимо поэтому умный народ толпами валит на всякие Кахи и ёлки , смотрит высеры по типу слово пацана , но при этом множество действительно отличных фильмов в прокате проваливаются
@@AlejandroJunkk мы обсуждаем мировой кинематограф, в частности американский. А русское кино в новом веке не создало ничего выдающегося. Лично для меня.
@@ОлежаПотулов я это к тому, что народ не обманешь , по всей видимости, не так уж это и сложно
@@AlejandroJunkk ооо, фанатик Баженова. Вашему стаду бы вообще молчать про объективность, как "гений мысли" скажет, так и будете думать.
@@c1707 ты "гений мысли " с чего это взял? Хотя как основное стадо , сам придумал , сам поверил. Тебе бы головушку полечить, где-нибудь на курортах графа Агафурова
Ну Космополис в принципе неплохой фильм Кроненберга, которому просто повезло привлечь не ту аудиторию из за кастинга. А "Узник страны призраков" ну это просто классическая ситуация, когда культовый азиатский режиссер пробует себя в Голливуде. Тут мало кому удавалось не скатиться.
Как же это так удачно получилось, что я не смотрел ни одного из перечисленных..)))
Хочу выразить признательность автору - благодаря таким, как ты, разный треш не долетает до нас, простых ленивых зрителей))
Как же я согласна с данным топом. Такое Г🤢а критики пищат от восторга. А ведь это не фильмы, это коровьи лепешки
"Акулий торнадо" прикольный фильм:)
Акулий торнадо это нечто!
Единственное,что мне не понравилось в джедаях, так это присутствие там Боеги
"Акулий торнадо" - 5 фильмов оказалось, я удивился. Никогда о этих фильмах и не слышал)) Поставил 1 фильм 2013 года на скачку, там посмотрю что и как., буду ли качать и смотреть дальше.
Лицо со шрамом критики ругали, а дичь Отвязные каникулы значит хорошее кино?🤔 Тони Монтана их ждет в темном переулке🤕
То что якобы критики оценили это гомно выше Лицо со шрамом фантазия автора.
На Metacritic оценка 6,1
На rotten 6,8.
Когда скарфэйс на тех же томатах почти 8 баллов
а что хорошего в рассказе про долбанутого мафиози? Это весьма печально на самом деле, что такое кино пользуется успехом.
@@yaroslavzhurba670ну да. «Крестный отец» тоже о мафиози. Плохой фильм? 😂
@@Lapki987 да, сильно переоцененный. Музыка, игра актеров - отличные, но сюжет с крокодильими слезами о сложной судьбинушке бандитов - фу. Посмотрите "американское чтиво", там конкретно о расовой теме, но вообще тема сильно больше. Мода на криминал - не нормально.
@@yaroslavzhurba670 Вы вообще не поняли о чем эти фильмы. Знаете ли, бывают фильмы, в которых главный персонаж - антигерой. То есть вовсе не пример для подражания. Это фильмы, где наблюдаешь моральное падание личности, в том числе. Например, сериал «Клан Сопрано» тоже об этом.
Приветствую. Спасибо за ролик. Как ваше настроение?
смотрел Космополис в год выхода. Показался дном и ужасным фильмом. потом через лет 8-9 пересмотрел его. И он мне очень понравился. с тех пор я его ещё раз смотрел. У режиссёра много топовых фильмов есть. Года 3 назад отсмотрел "Обед нагишом" очень впечатлил меня. В хорошем смысле)
Просто я когда сюжет узнала, поняла смотреть не буду. И тем, более в кинотеатре. И, не потому, что плохой фильм. Видимо, правда зрители рассчитывали на одно, а получили другое.
Брат может продолжишь бомбические рубрики "Вживаясь в роль" и "Как снимали поединок". Очень ждём
Вот моё мнение:
Охотники за привидениями - средний, но далеко не такой ужасный как говорят
Пираньи 3D - фильм детства
Узники страны призраков - кейдж хорошо играет, но не о чём
Космополис - скучный
Милашки - даже смотреть не хочу
Акулий торнадо - как фильм ужасно, как развлечение пойдёт
Отвязные каникулы - не смотрел
Последние джедаи - лучшие из трилогии сиквелов
Догадываюсь откуда взята идея "Милашки", это клип певицы Сии, тоже о 5 девчонках и с тем же характером, выпущенный в 2012г.
Космополис - единственный фильм Кроненберга, который я не смог посмотреть.
Только я хотела написать, что о каких-то фильмах слышала, но не разу не видела, как тут нарисовались "Последние джедаи", честно сказать, если не брать фильм с точки зрения привязки ко вселенной, то фильм не плохой, но учитывая то, что они всеми своими действиями перечеркивают всё что снимал Джордж Лукас, то я понимаю фанатов. Ну спасибо, что не включили туда приквелы звёздных войн
Акулий торнадо прикольный трэш)
Я вообще эти фильмы не знаю. Смотрела только охотников за привидениями, про него - согласна.
Акулий торнадо весёлый трешачёк
Да критиков просто покупают студии ))))
Кого может купить студия Сайлум?
Чтобы критики не особо критиковал чужие фильмы , пусть сами что-то стоящее снимут . Критики такие : " Ну мы же не сценаристы , не режиссёры, не продюссеры , и денег нам не дадут ". Именно так . Критики не знают сколько этот процесс отнимает нервов , чтобы снять по своему решению и ещё бабла выпросить , а просто так пиздаболить все мастаки , сидя на диване . Многим даже не нравится сценарий Всевышнего по отношению к людям . Что тут сказать ? Сами дерзайте , а другие посмотрят и оценят .
Хорошо сказано. И зрители тоже пусть сначала качественные фильм снимут, прежде чем ругать чужие.
Самое смешное когда вам продают говно и говорят о боже это так вкусно а ты сразу видишь дерьмо и ты в ужасе.
Если кинокритики хвалят а зрители ругают то скорее всего им занесли чемоданы
- ты кем работаешь?
- я кинокритик
- и как тебе работается, когда против таких как ты есть статья 6.21 КоАП РФ?
Зрители ПОЧТИ всегда правы - они смотрят и оцениваю фильм исходя из личного восприятия и без искусственных наворотов и маразма за деньги . "Эксперты"... Эти оценивают фильм исходя из денег которые им платят...)))
Проблема в том что существует огромное количество продажных критиков которые готовы за деньги хвалить даже коровью лепешку, поэтому лично на мой взгляд мнения критиков это пустое место которое не стоит вообще читать.
Фильмы в которых нае..лово критиков не распостранилось на зрителей, с другой стороны, было бы интересно узнать сколько денег это получило за свой бюджет.
За джедаев рад, но Рэй Палпатин получила продолжение.)))
Космополис неплохой фильм,но его не каждый поймёт !Из всего этого списка шлака это самый хороший
Всегда подозревал, что я гораздо умнее общей массы "кинозрителей" и оппа: критики по многим вопросам со мной согласны... Ну, не знаю - кино не для всех?!)
профессиональность в наше время значит совсем не профессиональность, а профессию. за которую они получают зп и какие то премии за выслужничество. а если эта профессия еще и гуманитарная, то есть зависящая, как правило, от государства, то решения таких профи будут на 146% верными
в США кинокритики точно с государством не связаны, может за редкими исключениями. В США и университеты часто частные.
А вот то, что в пост-совке гуманитарные науки подменены пропагандой и поэтому люди думают, что пропаганда и есть гуманирные науки - печально.
Пираньи 3D - понравился, все остальное отстой
Кто сказал Мелисе МакКарти, что она смешная?
Как... КАК вообще можно идти на фильм с таким названием, как Акулий торнадо?!🤣 Там уже в названии все ясно - и о чем фильм, и что в нем будет происходить, и чем все закончится. Интригу просто взяли и нннннна хер пришибли еще до начальной заставки!
И еще - раз уж авторы вообще, от слова совсем, по принципу нам пох, забили даже на название, то, спрашивается, чего зрителю остается ожидать от сценария и режиссуры?!
( Интересно - а вот те, кто платил деньги в кинотеатрах, а потом плевался - они на что-то еще рассчитывали, когда шли на фильм с названием "Акулий торнадо"?! АКУЛИЙ блин🤣😂ТОРНАДО!!! Звучит не лучше, чем червяковый смерч или куриный армагеддон )
Даже название "Человеческая многоножка" вызывает куда больше интереса.
Вот, у русских учитесь - "Зеленый слоник" - А?! Как вам?! А по трешаку, мерзотности и уёбищности - в тысячу крат все эти акульи торнадо, многоножки и прочую херабру, превосходит. Но главное - интрига в названии. Хера лысого кто поймет о чем фильм, пока не посмотрит! Впрочем - вряд ли кто-то вообще поймет о чем этот фильм. Ведь этого не знают ни режиссеры, ни сценаристы, ни операторы, ни актеры - вообще никто! Загадка, ептить!
ахахах!)))
Для меня загадка, где взяли деньги, чтобы снять еще 5 (ПЯТЬ) продолжений 😂😂😂
пираньи 3 д мне лично зашёл и закрепил любовь к творчеству Ажа...а вот Капкан и Кислород мне наоборот не зашёл....там критики фильм тоже облизали..
Пираньи 3д-шлак лютый😅
Хорошее видео😅😅😅!
Ни один из этих фильмов не смотрел 🤭 и слава Богу 🙏 . Перед просмотром я смотрю на рейтинг на "КиноПоиске" и "IMDb" , и если он ниже плинтуса )) то смотреть данный шедевр не стоит )
Просто Косиополис не для массового зрителья и от этого понять можно что не будет высоких оценок но я не согласюш что фильм плохой
Отвязные каникулы хоть и не шедевр но и не настолько плохой
кинокритиков просто покупают
Когда занёс кому надо
Не могу в корне согласиться с темой видео. Есть спорные фильмы, делящие не то что зрителей, а критиков пополам. Есть признанная классика воспетая поколениями, которая может тупо не зайти. Вот её все хвалят и на руках носят, а ты от этого недоумеваешь. Ибо вкусовщина. Одним фильм заходит. Другим нет. Такое бывает. У зрителей есть разная степень интеллекта, разные увлечения. Да, даже, разные жанры. Зрители порой игнорируют целые жанры кино! Слабым не зайдут ужастики, а мужчинам - ромкомы. Кто то не любит боевики, а кому то эротика в кино ту мач. Сколько людей стоко и мнений. И что теперь весь жанр ужасов игнорировать потому что некоторые зрители их терпеть не могут? Нееее, так не пойдет. Я тоже люблю плохое кино. Объективно плохое. Моя любовь к нему не сделает фильм лучше. А оценка критиков как бы среднее арифметическое всех мнений. И даже это среднее арифметическое - очень условная переменная. Взять хотя бы лауреатов Оскара, в которых сразу же вслед за премией летят тонны какашек. Ибо зритель смотрит это кино не по своей воле, а из за его премиальности. Мол, какому лгбт-фем-инклюзивному высеру в этом году дали премию? Заранее настраивая себя негативно. В сети полно тех кто считает Оппенгеймера слабоватым, Бедных-несчастных - порнухой, Убийц цветочной луны - затянутыми, Барби - фем повесткой, а Маэстро - претенциозным. И никому в голову не придет, что эти фильмы то, для абсолютно разной аудитории, интеллекта, пола и возраста. Кто то любит экшен, кто-то комедию, а кто-то историю. А кому то порелаксировать под кинчик. И одного единого мнения быть не может. Те критерии за которые можно фильм похвалить, другие за это же - будут его ругать.
Акулий торнадо это уже классика. Этот фильм - мем. И фраза "так плохо, что аж хорошо" понимается весьма просто - ты смеешься над глупостью фильма и корявыми эффектами. Фильм не позиционировался как что-то серьезное, а отзывы оставлялись с иронией. Многим это не понять, гибкость ума нужно развивать (хотя хз, именно тут, вроде, все предельно просто)
Да "Акулий Торнадо" классная ржачная треш-комедия! Если такой жанр не по нраву, то зачем его смотреть, а потом ругать? ))
Это треш-комедия, которая снята как треш-комедия, которая позиционируется как треш-комедия.
Но хороши только 1 и 2 (по-моему) части - в них снимались профессиональные актеры, а дальше актеры закончились и фильм превратился в из хорошей треш-комедии, в нечто 😞
👍
Категорически не согласен с пираньями. Отличный фильм, пересматривал несколько раз! Тем кто вырос на старых пираньях и челюстях, фильм понравился. На работе обсуждали с мужиками. Отдельно великолепно раскрыли тему сисек. Там сиськи на земле, на воде, под водой, сиськи в воздухе. Великолепное кино!
"Последние джедаи" действительно лучший фильм диснеевской трилогии. Увы, это не делает его хорошим фильмом.
Вообще конечно местами ну очень внезапно. Я могу понять, чем критикам зашли "Последние джедаи", могу догадываться, что по крайней мере часть восторгов в адрес "Охотников за привидениями" была проплаченной (а еще часть вызвана желанием показаться "прогрессивными"), но сильно сомневаюсь, что Asylum что-нибудь кому-нибудь платил. 🤣
Лучший фильм , но.. нехороший фильм. Отлично👍 Можно смело идти работать критиком))
@@sergeynekrasov8011 Что не так-то? Быть лучшим из худших нетрудно. Если есть три миски тюремной баланды, в одной из которых баланда прокисшая, в другой плавают тараканы, а в третьей баланда свежая и без тараканов, то третья будет лучшей. Но при этом она все еще остается тюремной баландой, а не превращается в мишленовский шедевр.
@@melenishaarvenu3973 Все так. Просто понравилось высказывание и это правда без сарказма
Звёздные войны: Последние джедаи - лучший эпизод из Диснеевской трилогии. Даже фанатское движение возникло спустя время
Всн что критики хвалят я не смотрю
Звездун, ты не смотрел Зелёную милю , Список Шиндлера и Шестое чувство? Либо ты звездобол , либо дурак
Я хоть и не кинокритик, но Пираньи мне вполне зашли!
Критики бабок не приносят, а зрители да
Отвязные каникулы мне понравились
Пираньи 3D то чем не угодили? Я его в 3D смотрел, добротный фильм
мне очень нрав Отвязные каникулы, очень вайбовый и артхаусный и визуально красивый
самый лучший критик - это зритель!!!
Продам свой положительный отзыв Кинокритика. Дорого. 🤫😉
Покупаю за 2 тенге
Ребята кто знает Диму Овчиникова Кинокиллера так вот когда там был угарный момент с пираньями 3D когда Дима делая обзор увидел Илая Рота на диджейской аппаратуре Илай Рот и тут такая музыка Ой еее лицо Димы надо было видеть в этот момент.😂
Что?
Глубоко не в восторге от новой трилогии по ЗВ. Но Последние Джедаи реально лучшая часть, отчасти искупающая для меня полную вторичность этой затеи. Что со мной не так. 🧐
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Вот на акулий торнадо не надо волну гнать. Замечательный трэшак)
6.8 какая то хорошая зрительская оценка Охотниц, как для того что "Терпеть не могут"
та, да, проходняк, но вовсе не ужасны
Пираньи нормальный фильм
Вживаясь в роль вот рубрика тема. А вот это все не заходит честно говоря.
Вообще ни разу не интересно мнение критиков.
В смысле, Дэн, ты на полном серьёзе не считаешь, что "Охотницы за привидениями" напичкан женской повесткой и что критики просто лижут жопу современным устоям, и что они не объективны; или это сарказм такой был?!
Сарказм очевидно же. Весь ролик так. Видимо чтоб не ругаться матом в сторону критиков автор применил такой прием))
Ну, "Последние джедаи" ещё норм фильм и оценки около зелёной зоны, что на кп, что на imdb, а вот "Скайуoкер восход" днище
Последние Джедаи мне понравились!
Муть же😮😮😮 не сюжета на каноны что были в оригинальных фильмах просто насрали, постановка боевых сцен смехотворна ощущение что они не световыми мечами махают а стопудовыми кусками метала, персонажи глупы и играют безобразно, многие не имеют ни какой мотивации и интереса к ним просто нет, единственно графика хороша но Карл одной графикой сыт не будешь, поэтому фильм гавно и не более
Гораздо лучше изгой один, и Хан соло, уж не знаю как но снято прям прилично
Ну если чесно то акулий торнадо под пивас с друзьями залетел ура
Если честно,это кино на любителя.многим не понравилось.
Фильмы(,) которые - запятую пропустили.
Если во время просмотра кина я читаю ещё и анекдоты-то этот кин НИ о чём....И так в 99,9% случаев....
Лайк, критики продажны, как и все в этом мире, с 16 го повесткой несет за версту
пираньи норм, а остальное шлак_)
Того же мнения
звездные войны с самого начала были унылым говном
при чем, то, что считается классикой ещё более уныло
Сразу с дерьма начали?