ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
สว ไทย มีไว้ถ่วงความเจริญโดยเเท้
ชื่นชม BBC Thai มากๆครับ ให้ข้อมูลที่ชัดเจนมากๆครับ
มีไว้เพื่อตรวจสอบ ถ่วงดุลสภาล่างถ่วงตรงไหน ถ่วงความก้าวหน้าอะสิ
ขอบคุณBBC.กับรายการคุณภาพ 🎉
ดีมากๆครับ
อธิบายเข้าใจง่ายมากเลยค่ะ
ประเด็นที่อยากให้พิจารณาคือ สว.ควรมีคุณสมบัติเบื้องต้นอย่างไร,มีที่มาอย่างไร และมีขอบเขตอำนาจหน้าที่กว้างขวางมากน้อยเพียงไร แต่อย่างไรก็ตามควรมีฐานะเป็นสภาพี่เลี้ยงก็น่าจะเพียงพอ กล่าวคือไม่ควรที่จะมีอำนาจเหนือสมาชืกสภาฯที่มาจากการเลือกตั้งโดยตรงจากประชาชน
น่าจะเป็นแบบ รธน 40 ให้สว. มาจากเลือกตั้งทั้งหมด ไม่ให้สังกัดพรรคการเมือง ไม่มีอำนาจเลือกนายกรัฐมนตรี ให้สว.วางตัวเป็นกลาง พิจารณากฎหมายที่สภาล่างลงมติ ผ่านมา และให้ความเห็นชอบหรือคัดเลือก ศาลรัฐธรรมนูญและกรรมการองค์กรอิสระ เพื่อความชอบธรรมและเชื่อมโยงกับประชาชน
ณ ตอนนี้วุฒิสภา มีไว้ช่วยออกกฎหมายการปกครองที่แข็งแกร่ง และช่วยเหลือบุคคลที่เลือกตนเองมา แทนที่จะเข้ามาช่วยตรวจสอบ หรือออกกฎหมายเพื่อประชาชนอย่างแท้จริง
รัฐบาลโจนค่ะไทยแลน
สว.มีอำนาจมากเกินไป ทั้งที่ไม่ได้มาจากประชาชน
ไร้ประโยชน์ ควรขจัดออก
สว ก็ควรมีนะครับ แต่ควรมาจากประชาชนไม่ใช่เผด็จการ ที่ควรมีเพราะ ในบางจังหวัดที่มีประชากรจำนวนมาก สส จะมากกว่าจังหวัดอื่น ซึ่งอาจจะทำให้จังหวัดที่มีประชากรมากได้เปรียบ จึงต้องควรมี สว เพื่อเข้ามาสร้างความเท่าเทียมตรงนี้ ซึ่ง สว ตามปกติจะมีจังหวัดละ 2 คน
สำหรับผม สว.คือเจ้ามืองในอดีต ไม่ควรมีครับ เพราะ เรามีแบบบัญชีรายชื่่อแล้ว จะมีซ้อนกันไปทำไม สว.คือพวกอภิสิทธิชนที่มีความรู้ ความสามารถ แต่ไม่ถนัดจะมาเลือกตั้ง ทางออกก็มาเป็นแบบบัญชีรายชือ ของพรรคการเมือง
ตอนนี้ที่เรามีคือ สว.จิ้มเอา
สมัยก่อนเรายังได้เลือก สว.อยู่ครับ ผมนี่ไปกากับมือ
สมาชิกวุฒิสภาก็สมาชิกวุฒิสภานั่นแหละครับก็สภาสูงนะครับผมก็ต้องควรมีครับเพราะว่าถ้าเราไม่มีสภาสูงแล้วจะทำยังไง
ไม่ตวรมีอยู่ดี
มีหรือไม่มี สว.คงไม่ต่างกันมากแต่ที่สำคัญ ผู้แทนทุกคนต้องไปจาก ปชช.
สภาเดี่ยวเป็นมิตรต่อทุกคน
สว.ควรมีใว้แต่ต้องมาจากประชาชน100%และควรมีแค่จำนวนเท่าจังหวัดของประเทศไทยเท่านั้น และสว.ไม่มีสิทธิ์ที่จะเลือกนายก เพราะนายกต้องมาจากประชาชน คุณสมบัติสว.ต้องไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับสส.ไม่ทางตรงและทางอ้อม พร้อมกับสว.นั้นต้องมาจากคนที่เป็นตุลาการหรือนักกฏหมายและข้าราชการที่เกษียน อำนาจสว.มีแค่ตรวจสอบรัฐบาล พร้อมตรวจสอบฝ่ายค้านว่าทำหน้าที่ตนเองหรือไม่ และคัดกรองกฏหมายเท่านั้น อย่างอื่นไม่มีสิทธิ์โดยเด็ดขาด หมายเหตุตัวโตๆ สว.ไม่มีเงินเดือน มีแต่เงินเบี้ยเลี้ยงการประชุมในสภาเท่านั้น(เท่ากับค่าแรงป.ตรีเป็นรายวัน เข้าประชุมกี่วันก็ได้เท่านั้น)
ทำไมพี่อิสสริยา คล้ายพี่ป้อม นิตินันท์มาก
ควรมี ส.ส.ที่มาจาก ปชช.จริงๆ หรือ Thailand ควรเอาแบบอย่าง เช่นอังกฤษจะดีมากๆ
🙏🇹🇭🙏
บอกข้อดีที่ไม่มี สว แต่ไม่บอกข้อเสีย สื่อมีอิทธิพลทางความคิดมาก
จนถึงตอนนี้ยังพยายามแก้ไขด้วยวิธีต่างๆ แต่ก็ยังไม่สำเร็จในที่สุด ประเทศไทยจะเป็นประชาธิปไตยแบบจริงๆเมื่อไหร่
รับเงินเป็นแสน สนร. ตัวไหนไม่เอาบ้าง 😏
รอบนี้ไม่เอาอย่างUSAนะ
สวบางประเทศถวงความเจริญ
ข้อความ “ชาติไหนไร้วุฒิสภา” ที่อยู่ในรูป thumbnail เป็นประโยคบอกเล่าหรือประโยคคำถามครับ
ขึ้นอยู่กับเนื้อหาในคลิปครับ
คำว่าไหน คือคำถาม
สว สุนัขรับใช้
สงสารลูกหลานพวกเค้านะครับโดนด่า โดนสาบแช่ง
ง่ายๆครับประเทศไทยทำไม ยังไม่มีสภาเดียว เพราะประเทศไทยยังไม่เจริญจริงๆแต่ชอบบอกว่าประเทศเราเจริญแล้ว เหมือนคนที่โตแต่ตัวแต่ความคิดอนุบาล รู้แบบนี้ตอนเด็กตั้งใจเรียนดีกว่าจะได้ พูดอังกฤษได้จะได้พาครอบครัวย้านไปอยู่ต่างประเทศแบบถาวร
അയ്യോ..ഇതു എന്തൊരു ഭാഷയാ 😇
ไหนคับฉบับประชาชน ผมก็ประชาชนไม่เห็น ถามผมเลย อย่ามาพูดว่าประชาชนคับเพราะผมไม่เอา
ยกเลิกเถอะ ของเรามันบ้าเขาให้ตรวจ รบ การใช้ กม แต่ของเรามาตรวจฝ่ายค้านมันบ้ามากๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ
หัวข้อข่าว : BBC จัดเต็ม สว. ไทย
สว ควรมีแต่ควรให้ประชาชนเลือกตั้ง สว
ช่วยๆกันแชร์ไปให้พวกที่คิดว่า สว. สำคัญหน่อยคนพวกนี่ไม่ค่อยได้ศึกษามาก
ประเทศไทย ไม่ใช่อาณานิคมของอังกฤษนะครับ
เจ๊อย่าสตอให้มาก ร่างรัฐธรรมนูญประชาชนอะไรของเจ๊ แค่แสนกว่าเสียงประชาชนไทยมี 67 ล้านคน แล้วร่างมันก็ไม่ผ่านตั้งแต่ สภาผู้แทนราษฎรแล้วเหอะ
ก้มาจากประชาชนลงชื่อไงครับฃงไร
อันนี้ก็ ฮา
เมื่อ....เผด็จการอ้างความดีของรายละเอียดกฎระเบียบและหลักการของประชาธิปไตยมาใช้ และถามว่ามันจะไม่ดีได้อย่างไร เพราะได้เป็นไปตามระบอบประชาธิปไตย นะจ๊ะ
วุฒิสภา ประชาชนไม่มีส่วนร่วมครับ
ส ว สหรัฐ อังกฤษ เขาไม่ได้มาเลือกนายก เลือกกันเองเหมือนไทย สืบทอดอำนาจ
ไม่ต้องล้มประยุทธ์ลอกแค่คุณๆทำกฎกติกากกฎหมายให้ดีตามทันผู้เล่นทำผิดทำชั่วให้เวรกรรมตามทันชาตินี้เห็นทันตามว่าคนทำชั่วทำผิดต้องใช้เวรกรรมเร็จ(คนทำดีต้องยกย่องคนดีอย่างต่อเนืองครับ)
Bbc ออกไป
พูดแต่ด้านเดียวทำไมไม่พูดถึงประเทศต้นสังกัดตัวเองบ้างล่ะ เห็นคุณภาพของ สส.แต่ละคนของเราไม่ไหวจริง
ดีครับยกเลิกไปเลยครับ
วุฒิสภา จำเป็นต้องมีนะจ๊า อเมริกา อังกฤษ ก็มีวุฒิสภา นะ
ชอบ บีบีซี เป็นองก์กรที่ยุแหย่และเข้าไปยุ่งเกี่ยวการเมืองชาตือื่นๅได้ดีครับCIAน้อย
เลอะเทอะ
ทำไมไทยต้องทำตามคนอื่น
สว ไทย อำนาจล้นเกินไป
ไทยากศรีธนนขัย
ผุ้ใหญ่บ้านหมุ่10 เค้าจะยอมหรอ
ไม่ยอม ก็ลากผู้ใหญ่บ้านนั่นแหละ มาประจาน
@@hilatchikkakul8980 เลิสสรอเลยย
ฮา
เพราะมี สว. นี่แหละ ถ่วงไปทางรัฐบาลมากกกกก
ไทยไม่จำเป็นต้องเอาอย่างประเทศสภาเดี่ยวอื่นๆเพราะคนไทยมีสมองมีสติปัญญาไม่ได้น้อยกว่าประเทศอื่นๆ
กา.กา.กา.
อย่าเปรียบเทียบประเทศไทย กับประเทศที่พัฒนาแล้วเลย การจะคัดลอกสิ่งใดจะเอามาแบบทั้งดุ้นไม่ได้หรอกนะ สภาพสังคม ผู้คน มันคนละบริบทกันน่ะเออ
ถ้าไม่มีการเปรียบเทียบ คือ ไม่มีการเรียนรู้ ไม่มีการอ้างอิงความรู้ที่เกิดขึ้นก่อนแล้ว แล้วเราจะปรับให้เข้ากับบริบทได้อย่างไร เมื่อไม่มีการศึกษาเหล่านี้
สภาสูงที่ได้รัยการศึกษาโดยเฉลี่ยน้อยกว่าประชาชน
ประชาธิปไตยแต่มันก็มีกฏหมายเหมือนกัน
อาจารย์หน้าเหมือนปวินเวอร์ชันผู้หญิง
สื่อชังชาติ
Top News ใช่ไหมครับ สื่อชังชาติ เอาแต่เต้าข่าวล้างสมอง
อย่าว่าแต่เค้าอิเหนาเป็นเอง
![[TH] 2024 PMSL SEA W3D1 | Summer | เริ่มต้น สัปดาห์ตัดสิน](http://i.ytimg.com/vi/pWsl9LhC2Uk/mqdefault.jpg)
สว ไทย มีไว้ถ่วงความเจริญโดยเเท้
ชื่นชม BBC Thai มากๆครับ ให้ข้อมูลที่ชัดเจนมากๆครับ
มีไว้เพื่อตรวจสอบ ถ่วงดุลสภาล่าง
ถ่วงตรงไหน ถ่วงความก้าวหน้าอะสิ
ขอบคุณBBC.กับรายการคุณภาพ 🎉
ดีมากๆครับ
อธิบายเข้าใจง่ายมากเลยค่ะ
ประเด็นที่อยากให้พิจารณาคือ สว.ควรมีคุณสมบัติเบื้องต้นอย่างไร,มีที่มาอย่างไร และมีขอบเขตอำนาจหน้าที่กว้างขวางมากน้อยเพียงไร
แต่อย่างไรก็ตามควรมีฐานะเป็นสภาพี่เลี้ยงก็น่าจะเพียงพอ
กล่าวคือไม่ควรที่จะมีอำนาจเหนือสมาชืกสภาฯที่มาจากการเลือกตั้งโดยตรงจากประชาชน
น่าจะเป็นแบบ รธน 40 ให้สว. มาจากเลือกตั้งทั้งหมด ไม่ให้สังกัดพรรคการเมือง ไม่มีอำนาจเลือกนายกรัฐมนตรี ให้สว.วางตัวเป็นกลาง พิจารณากฎหมายที่สภาล่างลงมติ ผ่านมา และให้ความเห็นชอบหรือคัดเลือก ศาลรัฐธรรมนูญและกรรมการองค์กรอิสระ เพื่อความชอบธรรมและเชื่อมโยงกับประชาชน
ณ ตอนนี้วุฒิสภา มีไว้ช่วยออกกฎหมายการปกครองที่แข็งแกร่ง และช่วยเหลือบุคคลที่เลือกตนเองมา แทนที่จะเข้ามาช่วยตรวจสอบ หรือออกกฎหมายเพื่อประชาชนอย่างแท้จริง
รัฐบาลโจนค่ะไทยแลน
สว.มีอำนาจมากเกินไป ทั้งที่ไม่ได้มาจากประชาชน
ไร้ประโยชน์ ควรขจัดออก
สว ก็ควรมีนะครับ แต่ควรมาจากประชาชนไม่ใช่เผด็จการ ที่ควรมีเพราะ ในบางจังหวัดที่มีประชากรจำนวนมาก สส จะมากกว่าจังหวัดอื่น ซึ่งอาจจะทำให้จังหวัดที่มีประชากรมากได้เปรียบ จึงต้องควรมี สว เพื่อเข้ามาสร้างความเท่าเทียมตรงนี้ ซึ่ง สว ตามปกติจะมีจังหวัดละ 2 คน
สำหรับผม สว.คือเจ้ามืองในอดีต ไม่ควรมีครับ เพราะ เรามีแบบบัญชีรายชื่่อแล้ว จะมีซ้อนกันไปทำไม สว.คือพวกอภิสิทธิชนที่มีความรู้ ความสามารถ แต่ไม่ถนัดจะมาเลือกตั้ง ทางออกก็มาเป็นแบบบัญชีรายชือ ของพรรคการเมือง
ตอนนี้ที่เรามีคือ สว.จิ้มเอา
สมัยก่อนเรายังได้เลือก สว.อยู่ครับ ผมนี่ไปกากับมือ
สมาชิกวุฒิสภาก็สมาชิกวุฒิสภานั่นแหละครับก็สภาสูงนะครับผมก็ต้องควรมีครับเพราะว่าถ้าเราไม่มีสภาสูงแล้วจะทำยังไง
ไม่ตวรมีอยู่ดี
มีหรือไม่มี สว.คงไม่ต่างกันมากแต่ที่สำคัญ ผู้แทนทุกคนต้องไปจาก ปชช.
สภาเดี่ยวเป็นมิตรต่อทุกคน
สว.ควรมีใว้แต่ต้องมาจากประชาชน100%และควรมีแค่จำนวนเท่าจังหวัดของประเทศไทยเท่านั้น และสว.ไม่มีสิทธิ์ที่จะเลือกนายก เพราะนายกต้องมาจากประชาชน คุณสมบัติสว.ต้องไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับสส.ไม่ทางตรงและทางอ้อม พร้อมกับสว.นั้นต้องมาจากคนที่เป็นตุลาการหรือนักกฏหมายและข้าราชการที่เกษียน อำนาจสว.มีแค่ตรวจสอบรัฐบาล พร้อมตรวจสอบฝ่ายค้านว่าทำหน้าที่ตนเองหรือไม่ และคัดกรองกฏหมายเท่านั้น อย่างอื่นไม่มีสิทธิ์โดยเด็ดขาด หมายเหตุตัวโตๆ สว.ไม่มีเงินเดือน มีแต่เงินเบี้ยเลี้ยงการประชุมในสภาเท่านั้น(เท่ากับค่าแรงป.ตรีเป็นรายวัน เข้าประชุมกี่วันก็ได้เท่านั้น)
ทำไมพี่อิสสริยา คล้ายพี่ป้อม นิตินันท์มาก
ควรมี ส.ส.ที่มาจาก ปชช.จริงๆ หรือ Thailand ควรเอาแบบอย่าง เช่นอังกฤษจะดีมากๆ
🙏🇹🇭🙏
บอกข้อดีที่ไม่มี สว แต่ไม่บอกข้อเสีย สื่อมีอิทธิพลทางความคิดมาก
จนถึงตอนนี้ยังพยายามแก้ไขด้วยวิธีต่างๆ แต่ก็ยังไม่สำเร็จในที่สุด ประเทศไทยจะเป็นประชาธิปไตยแบบจริงๆเมื่อไหร่
รับเงินเป็นแสน สนร. ตัวไหนไม่เอาบ้าง 😏
รอบนี้ไม่เอาอย่างUSAนะ
สวบางประเทศถวงความเจริญ
ข้อความ “ชาติไหนไร้วุฒิสภา” ที่อยู่ในรูป thumbnail เป็นประโยคบอกเล่าหรือประโยคคำถามครับ
ขึ้นอยู่กับเนื้อหาในคลิปครับ
คำว่าไหน คือคำถาม
สว สุนัขรับใช้
สงสารลูกหลานพวกเค้านะครับ
โดนด่า โดนสาบแช่ง
ง่ายๆครับประเทศไทยทำไม ยังไม่มีสภาเดียว เพราะประเทศไทยยังไม่เจริญจริงๆแต่ชอบบอกว่าประเทศเราเจริญแล้ว เหมือนคนที่โตแต่ตัวแต่ความคิดอนุบาล รู้แบบนี้ตอนเด็กตั้งใจเรียนดีกว่าจะได้ พูดอังกฤษได้จะได้พาครอบครัวย้านไปอยู่ต่างประเทศแบบถาวร
അയ്യോ..ഇതു എന്തൊരു ഭാഷയാ 😇
ไหนคับฉบับประชาชน ผมก็ประชาชนไม่เห็น ถามผมเลย อย่ามาพูดว่าประชาชนคับเพราะผมไม่เอา
ยกเลิกเถอะ ของเรามันบ้า
เขาให้ตรวจ รบ การใช้ กม
แต่ของเรามาตรวจฝ่ายค้าน
มันบ้ามากๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ
หัวข้อข่าว : BBC จัดเต็ม สว. ไทย
สว ควรมีแต่ควรให้ประชาชนเลือกตั้ง สว
ช่วยๆกันแชร์ไปให้พวกที่คิดว่า สว. สำคัญหน่อยคนพวกนี่ไม่ค่อยได้ศึกษามาก
ประเทศไทย ไม่ใช่อาณานิคมของอังกฤษนะครับ
เจ๊อย่าสตอให้มาก ร่างรัฐธรรมนูญประชาชนอะไรของเจ๊ แค่แสนกว่าเสียงประชาชนไทยมี 67 ล้านคน แล้วร่างมันก็ไม่ผ่านตั้งแต่ สภาผู้แทนราษฎรแล้วเหอะ
ก้มาจากประชาชนลงชื่อไงครับฃงไร
อันนี้ก็ ฮา
เมื่อ....เผด็จการอ้างความดีของรายละเอียดกฎระเบียบและหลักการของประชาธิปไตยมาใช้ และถามว่ามันจะไม่ดีได้อย่างไร เพราะได้เป็นไปตามระบอบประชาธิปไตย นะจ๊ะ
วุฒิสภา ประชาชนไม่มีส่วนร่วมครับ
ส ว สหรัฐ อังกฤษ เขาไม่ได้มาเลือกนายก เลือกกันเองเหมือนไทย สืบทอดอำนาจ
ไม่ต้องล้มประยุทธ์ลอกแค่คุณๆทำกฎกติกากกฎหมายให้ดีตามทันผู้เล่นทำผิดทำชั่วให้เวรกรรมตามทันชาตินี้เห็นทันตามว่าคนทำชั่วทำผิดต้องใช้เวรกรรมเร็จ(คนทำดีต้องยกย่องคนดีอย่างต่อเนืองครับ)
Bbc ออกไป
พูดแต่ด้านเดียวทำไมไม่พูดถึงประเทศต้นสังกัดตัวเองบ้างล่ะ เห็นคุณภาพของ สส.แต่ละคนของเราไม่ไหวจริง
ดีครับยกเลิกไปเลยครับ
วุฒิสภา จำเป็นต้องมีนะจ๊า อเมริกา อังกฤษ ก็มีวุฒิสภา นะ
ชอบ บีบีซี เป็นองก์กรที่ยุแหย่และเข้าไปยุ่งเกี่ยวการเมืองชาตือื่นๅได้ดีครับCIAน้อย
เลอะเทอะ
ทำไมไทยต้องทำตามคนอื่น
สว ไทย อำนาจล้นเกินไป
ไทยากศรีธนนขัย
ผุ้ใหญ่บ้านหมุ่10 เค้าจะยอมหรอ
ไม่ยอม ก็ลากผู้ใหญ่บ้านนั่นแหละ มาประจาน
@@hilatchikkakul8980 เลิสสรอเลยย
ฮา
เพราะมี สว. นี่แหละ ถ่วงไปทางรัฐบาลมากกกกก
ไทยไม่จำเป็นต้องเอาอย่างประเทศสภาเดี่ยวอื่นๆเพราะคนไทยมีสมองมีสติปัญญาไม่ได้น้อยกว่าประเทศอื่นๆ
กา.กา.กา.
อย่าเปรียบเทียบประเทศไทย กับประเทศที่พัฒนาแล้วเลย การจะคัดลอกสิ่งใดจะเอามาแบบทั้งดุ้นไม่ได้หรอกนะ สภาพสังคม ผู้คน มันคนละบริบทกันน่ะเออ
ถ้าไม่มีการเปรียบเทียบ คือ ไม่มีการเรียนรู้ ไม่มีการอ้างอิงความรู้ที่เกิดขึ้นก่อนแล้ว แล้วเราจะปรับให้เข้ากับบริบทได้อย่างไร เมื่อไม่มีการศึกษาเหล่านี้
สภาสูงที่ได้รัยการศึกษาโดยเฉลี่ยน้อยกว่าประชาชน
ประชาธิปไตยแต่มันก็มีกฏหมายเหมือนกัน
อาจารย์หน้าเหมือนปวินเวอร์ชันผู้หญิง
ฮา
สื่อชังชาติ
Top News ใช่ไหมครับ สื่อชังชาติ เอาแต่เต้าข่าวล้างสมอง
อย่าว่าแต่เค้าอิเหนาเป็นเอง