C'est pour cela que j'ai acheté son livre. J'avais aussi acheté le livre d'Eric Naulleau "La faute à Rousseau" pour la même raison. Sandrine Rousseau s'y croit tellement qu'elle en est drôle. Enfin, drôle, non...J'en veux vraiment à Sandrine Rousseau du manque de respect total qu'elle a eu envers Geneviève De Fontenay. Qu'elle n'aime pas le concours Miss France c'est son droit le plus strict, et cela n'est pas étonnant vu l'image qu'elle donne du féminisme. Le concours Miss France, même si certaines féministes ne l'aiment pas, n'est pas un concours où l'on force les jeunes filles qui le font à s'y présenter. Elles en ont la liberté ou non, ce sont généralement elles qui s'y inscrivent, déjà, le plus souvent parce qu'elles ont préalablement remporté plusieurs autres concours de beauté. Après c'est à elles d'assumer l'image que le concours peut leur donner, mais nul ne les force à y participer. Mais Sandrine Rousseau a le droit de ne pas apprécier ce concours. Par contre, faire ce qu'elle a fait, c'est à dire écrire sur son compte Twitter (Ex X) que Geneviève de Fontenay a créé "un concours de beauté qui dévalorise l'image de la femme" juste le jour où on a appris son décès, et en n'attendant même pas que ses obsèques aient lieu, c'est juste un manque de respect total pour la personne, la femme que Geneviève de Fontenay était. Sylvie Tellier, Miss France 2002, qui a eu des problèmes d'entente avec Geneviève de Fontenay a eu au moins l'intelligence de poster un message décent et respectueux sur Twitter ce jour là. Alors, certes, la famille De Fontenay lui en veut de cela, et même de son autobiographie publiée en 2024. Mais au moins si dans cette autobiographie, elle parle de sa brouille avec Geneviève de Fontenay, elle est parue quelques mois après son décès. Alors que le jour du décès de Geneviève De Fontenay, Sylvie Tellier a eu l'intelligence de rester digne, contrairement à Sandrine Rousseau qui aurait mieux fait, une fois de plus, de s'abstenir de poster un message ce jour là.
Qu'on parle du féminisme ou de n'importe quoi d'autre, la polarisation binaire et le manichéisme sont des facilités qui tuent litteralement la réflexion et par extension l'intelligence
Et dire que ces appels (extrêmement salutaires !) à la nuance, la mesure, et à la lutte contre les dogmatismes sont aujourd'hui perçus par certaines personnes "de gauche" comme des postures réactionnaires et que celles et ceux qui défendent ces postures, à l'instar de C.Fourest, sont décris commes des rouge-bruns et des idiots utiles des extrême-droites...
Merci à Madame Caroline Fourest d’apporter de l’intelligence à l’indispensable mouvement MeToo. Ce mouvement nous appartient à toutes et ne doit pas être accaparé de quelque manière que ce soit par qui que ce soit. La justice n’est pas la vengeance. C’est frustrant mais nécessaire. Mme Rousseau a bien abîmé cette cause avec le gloubiboulga EELV xJulien Bayou. Elle devrait lire le livre réfléchir un peu.
@@silviefp6414 c'est toujours le fond d'un texte ou d'un discours qui détermine l'intelligence ou la valeur du propos. La forme n'est parfois là que pour cacher ce manque de profondeur ou d'analyse pertinent.
Tu sais que tu vis dans un monde qui part en lattes quand tu vois que c'est Caroline Fourest qui réussit à avoir les positions les plus pertinentes et raisonnées sur certains sujets !
On parle du fait que la créatrice, Sandrine Muller, de MeTo ai été condamnée pour diffamation? Qu'elle a avoué avoir créer ce mouvement dans le seul et unique but de se venger d'un homme qui n'avais, finalement, fait que l'econduire? Que sa peine a été dérisoire alors que le mec a tout perdu? On peu vraiment considéré ça comme une avancée ?? Sérieusement vous êtes tous flippant on se croirait revenu au temps de la gestapo.
Madame, vous êtes trop intelligente pour avoir la moindre chance d'être écoutée ! Aujourd'hui la parole est au bruit, au simple et au vulgaire. Votre souci de la précision et de la justesse (à défaut de justice) est bien trop complexe pour satisfaire les décérébrés qui pullulent!
@@philippebrun5669 la précision de Valeur Actuel est plutôt effrayante limite 3 ème Reich et c'est pas Sandrine Rousseau qui torche des article mal odorant sur ce torchon
@@jeanpierresoulie669j’ai lu Coffin, Harange, Rousseau, Solanas, et beaucoup, beaucoup d’autre et oui, ne vous en déplaise, si elle n’est pas exempte de reproches, elle est de loin, bien meilleure que les trois premiers clown.e.s. Que j’ai cité
"Il y a risque de tout placer sous le regard des victimes. Avoir uniquement ce regard risque d’être traumatisant, estime le jésuite Guilhem Causse, spécialiste des abus en Eglise. A un moment donné, il faut objectiver les faits et établir leur nature délictuelle ou non. Je connais des exemples de prêtres violemment sanctionnés par la hiérarchie pour des ‘gestes déplacés’, mais dont le caractère sexuel n’était pas établi. Les responsables agissent parfois précipitamment par peur des réactions de l’opinion publique ou par souci d’être proches des victimes. Je me souviens d’un cas d’un prêtre qui avait serré dans ses bras une personne. Cette personne s’est sentie agressée parce que par le passé elle avait été victime d’autres abus commis par quelqu’un d’autre. Entendre le ressenti de la victime est essentiel, mais l’auteur doit être jugé sur son geste le plus objectivement possible.
Elle fait le job qui lui a été assigné. C'est de parler, de dire n'importe quoi et d'occuper l'espace médiatique. Certes, elle a été choisie parce qu'elle avait des prédispositions pour le faire... elle est formatée, calibrée. C'est un perroquet.
La folle? Parce qu'elle défend des idées pour un monde plus juste, où la femme est mieux considérée, un monde plus soucieux de l'environnement... Quand votre terre sera irrespirable, que vos filles seront maltraitées, vous irez pleurer auprès de Sandrine Rousseau.
On a trouvé mieux pour défendre Me too et si ce livre est pas la pour accuser Me too ça y resemble pas mal a naviguer toujours entre deux eaux tout peut ce défendre mais quant on bosse a Valeurs Actuels hum on peu ce poser des questions quant même, quant a cette gynécologue une chance que ça avait été une femme car si ça avait été un homme le même examen dans les même condition Caroline Fourest vous auriez parlez de viol alors les girouettes ça vas un moment mais c'est soulant
Sandrine Rousseau a insisté pour accueillir les Afghans (pour mieux les surveiller disait-elle) mais elle n’a pas dit pas pourquoi elle n’en a pas invité chez elle (son mari est-il suffisamment déconstruit ?). Et puis les Afghans se sont installés dans les rues autour de Marx Dormoy à Paris.
Je suis moi-même gynécologue et bientôt à la retraite et je dois avouer qu’au début de mes études le respect du corps des femmes n’était pas la principale préoccupation de mes enseignants, heureusement les choses ont évoluer avec le temps mais il aura fallu attendre le début des années 2000 pour nous prenions conscience du respect qu’il fallait avec au cours de nos examens, d’ailleurs ceci est valable pour tous les patients femmes, hommes, enfants. Le médecin doit donner l’exemple avec plus d’humanité et d’empathie envers ses patients.
@@alphaomega1546 je suis d accord avec vous, la forme du discours de Sandrine Rousseau est lourde. Du coup elle devient inaudible, et décribilise souvent certains sujets . Pour d autres , ses provocations permettent d en parler... Elle n est plus invité par les chaînes infos que pour faire le buzz, se faire démonter et de l audimat. Lorsqu elle est seule invité, en interview, elle est très calame, très claire et tellement humaine et normale. Oui je préfère les valeurs de Sandrine Rousseau.
Caroline Fourest, c'est l'intelligence, la réflexion et le discernement. Tout le contraire de Sandrine Rousseau qui décrédibilise la cause des femmes par ses outrances.
"Distinguer l'homme de l'artiste" cette expression c'est n'importe quoi vu que l'homme et l'artiste sont la même personne. La bonne expression est "il faut distinguer l'homme de son œuvre" (ou de son art) et là soudain, ça prend tout son sens. Mais à quoi bon expliquer ça dans une France qui ne connaît plus que "magnifique" et "incroyable" comme adjectifs. (sans oublier "choqué" pour tout et n'importe quoi).
@@mathieuShoulz02 Encore un qui ne sait pas lire. Triste France. Aller tiens je vais parler ta langue: "hey chui choqué" ça va là? t'as compris? Y a pas trop de mots?
Fourest serait balayée depuis longtemps des plateaux médiatiques si l'opinion des femmes était prise en compte par les chaines main stream des milliardaires !
L'exemple donné par madame Fourest vers les 2 mn 50 est montre quelque peu la méconnaissance de la psychologie masculine. A 20 ans, j'ai été "courtisé" et "dragué" par la patronne de l'agence où je bossais, et bien j'en ai été tout fier ! Le fait de plaire à une femme plus agée est on ne peut plus rassurant pour un jeune homme qui doute. Entre 15 et 20, on a besoin d'être rassuré sur notre sex-appeal. Ceci dit, Me too fait avancer les rapports entre femme et homme, c'est certain.
Dix ou 15 ans en arrière tout le monde se draguait maintenant c'est terminé cette nouvelle génération ne supportera ce que nos aînés ont supporté des mains baladeuses des propos graveleux Caroline à raison il ne faut pas tomber dans la stupidité j'ai connu et je connais des hommes élégant en premier mon père ❤
tout a fait d'accord et meme plus tard. la repetition de x personnes par jour de façon insistante dont elle parle juste après rattrape l'exemple. c'est con mais ayant bosser en sart up entre "jeunes", on finirait tous en MeToo , hommes et femmes. faire la part des choses est complexe lorsqu'il s'agit d'echanges oraux. dans les cas Abbe Pierre ou PPDA par contre
Peut-être, mais parce que ça vous est arrivé UNE fois, pas 365 jours par an, plusieurs fois par jour, par de parfaits inconnus dans la rue.... Vous auriez déchanté...
C'est pour ça que je ne prends jamais l'exemple opposé. Je ne dis jamais "imagine si une femme faisait ça à un homme". Je prends toujours l'exemple "et si toi, en tant qu'homme, tu subissais ça de la part d'un autre homme ?". Parce que là c'est différent. Là tu te sens vulnérable.
Elle a mené enquêtes sur enquêtes pour rappeler d'où vient le RN et souligner les liens entre RN et fachistes européens. C'est son combat de toujours. N' écrivez pas n'importe quoi.
Dire qu'on ne doit pas excuser le comportement d'un réalisateur avec les femmes au motif qu'il a fait de bons films (ce qui est aussi mon avis), c'est précisément séparer l'homme de l'artiste, il me semble.
Les commentaires me donnent suffisamment l'idée du public de Mme Fourest et donc de son idéologie. Inutile de dire Mme Fourest que vous ne resterez pas dans l'histoire. Gagner sa vie sans vraiment travailler et sans taper sur les autres nécessite en effet quelques talents que visiblement vous n'avez pas ou plus. La France manque de petits bras pour vraiment aider ceux qui en ont besoin, autrement que dans des interviews qui coûtent au contribuable, n'hésitez pas, et puis cela nous fera des vacances.
Sandrine Rousseau est une élue de la république, en ce sens elle est bien plus légitime à donner son avis dans les médias que Caroline Fourest qui ne représente qu'elle même et dont on se demande pourquoi elle bénéficie d'une telle exposition médiatique ??
En effet : ce serait mieux de réfléchir avant de partager afin d'éviter de hiérarchiser les enfants morts en fonction de leur religion ou de leur nationalité.
Je suis désolé pour elle... mais oui Sandrine Rousseau a raison selon l'article 222-23 du Code pénal, « tout acte de pénétration sexuelle, de quelque nature qu'il soit, ou tout acte bucco-génital commis sur la personne d'autrui ou sur la personne de l'auteur par violence, contrainte, menace ou surpris. Donc oui toute pénétration non consentie est un viol .
@@karlhagen7991 en fait si le ou la gynécologue doit annoncer ce qu'il va faire et demander l'accord au patient. Ça te semble peut-être bizarre mais c'est ainsi que les examens doivent se dérouler.
Est ce que la conscience populaire a besoin de l'intermediation de Caroline Fourest pour savoir qui boycotter parmi les personnalités qui auraient abusé de leurs prérogatives ?? Réponse NON ! La population n'a pas besoin de tuteur à tomates inutile pour penser, elle est capable de juger par elle-même sans être infantilisée ! Ai-je besoin de la permission de Caroline Fourest à la page X de son essai pour savoir si je vais quand même regarder le film J'accuse de Polanski ? Réponse NON, Caroline Fourest n'est pas légitime à me cornaquer comme un pauvre éléphant paumé au fin fond de la brousse des considérations moralistes...! Avis à tous les bani oui oui se proternant devant cette nouvelle prêtresse de la "juste" moralité. La seule justice est de pouvoir encore exercer son libre arbitre sans censeur auto proclamé...
Donc la guerre, on entend fourest, le terrorisme aussi, la laicite, l ecologie , l economie, les problèmes d arthrose, le chocolat milka, marre surtout d avoir des gens qui ne sont pas spécialistes et qui sont sollicités sur tout. Et dans le cadre du proces pelicot les propos de fourest ca sent quand meme la nuance sur les violences sexuelles.
Elle est revenue malgré ses anciennes déconvenues littéraires , quel courage, bravo , espérons un livre sans mensonges et approximations car le combat meetoo ne doit pas être entaché
quand on fait la courte échelle à la bêtise, il ne faut pas s'étonner de la voir (la bêtise) s'opposer à soi un jour, Madame. En dehors de ce commentaire, je vous trouve remarquablement juste et actuelle
C'est ça que les femmes ne comprennent pas ! C'est que nous on apprécierait... Et puis les leçons sur l'empathie, les femmes n'ont vraiment pas à la ramener sur le sujet !
A 1 moment,faudrait peut etre "arreter" avec le METOO. En effet,c à se demander si les hommes peuvent encore faire 1 compliment à 1 femme sans que celle ci le prenne pour du harcelement. Après,faut pas s étonner qu il y a de + en + de célibataire
Elle n’a qu’à pas l’écouter au lieu de pleurnicher. Rousseau est libre de dire ce qu’elle veut, comme elle. Moi par exemple, au lieu de dire que j’en ai marre d’écouter le bullshit de Caroline Fourest, je ne l’écoute pas. C’est tout simple. De rien.
@@jeanpierresoulie669 oui, je comprend. Du coup, dans les médias mainstream, je n’écoute que les représentants politiques ou les universitaires (et encore pas tous) + je passe pas mal de temps à écouter d’autres médias, en ligne.
Et les Français en ont marre d'entendre Caroline Fourest parler au nom du... En fait non les Français en ont juste marre de l'entendre parler tout court!
Ces propos sont déplacés lorsqu'on sait qu'il faut plusieurs victimes pour prouver, face à une justice mise en échec, que la première victime ne mentait pas et qu'elle a perdu des années et beaucoup d'argent à tenter de faire valoir ses droits. Affirmer que des personnes ne sont pas des prédateurs parce que la justice est mise en échec, est totalement irresponsable socialement.
Les femmes reçoivent des compliments toutes la journée 🤣 C'est exactement du même niveau que les mecs qui racontent qu'ils ont tellement de demande des femmes qu'ils n'en peuvent plus 😂
pparemment, Laurent Ruquier n’a pas fait école. On se souvient que l’animateur d’On n’est pas couché, ayant pris Caroline Fourest en flagrant délit de mensonge, avait décidé de ne plus l’inviter dans son émission. Ce n’est pas le cas d’Anne-Sophie Lapix et de Patrick Cohen, animateurs de C’est à vous, sur France 5, qui, le 6 avril, ont écouté, béats d’admiration, la polémiste déverser un chapelet de contrevérités. Sa victime ? Le philosophe Raphaël Liogier, entrevu dans une vidéo mais absent du plateau et ne pouvant donc se défendre. Fourest, qui monologuait sur le thème « les salafistes gagnent-ils du terrain ? », l’a accusé pêle-mêle « d’appeler au rassemblement intégriste » (de l’Union des organisations islamistes de France), d’être « un compagnon de route » de cette organisation, de « vouloir renégocier le modèle français de laïcité » et d’avoir affirmé qu’il n’y aurait pas d’attentat en France commis par des individus partis de Syrie.
@@kamelmestar1961 Caroline Fourest n'avait pas menti. Elle avait énoncé un jugement qui devait être prononcé plus tard, la partie averse ayant déclaré forfait. Maintenant, pour l'avancée salafiste, vous avez sûrement raison. Chacun sait que l'intégrisme n'existe pas en France.
@@jeanpierresoulie669 je sent de la souffrance au fond de toi mon bichon , ta maman t'enfermait dans le placard sous l'évier quand tu étais petit ? N'aie plus peur c'est du passé maintenant, et arrête de frapper ta femme, elle n'y est pour rien . Parles-en a un psy , un homme de préférence cela évitera qu'on raconte ton histoire dans "faites entrer l'accusé" ! Allez courage mon bichon .
Et une femme qui te dit "Caroline tu as de beaux seins" tu lui sors le joker metoo . Alors arrêtez de parler au nom de tous. Moi cela ne me dérange pas que l'on fasse des compliments sur mon cul je trouve ça flatteur.
Comment ça c’est a chacun de nous, citoyens, de réfléchir ?! Comme si j’avais le temps. Je n’ai pas que ça à faire dans la vie. Les autres réfléchissent très bien pour moi, il n’y a pas de raison que ça change.
Tout a fait d'accord sur madame rousseau qui a c a vous dénonce monsieur bayou sans plainte n'y rien mais bon madame rousseau c'est pas la sardine la plus rapide du ruisseau non?
@@Denis39228 . *tu devrais laisser bosser ta réflexion raisonnée avant de donner libre cours à tes instincts misogynes - hélas, ces derniers semblent être les plus forts ○ dommage ...* 👩👩👧
un innocent sait ce qu' il a fait ou non : donc les accusations ne toucheront que ceux qui ont quelque chose a se reprocher . a oui c'est vrai tout vas bien dans le cinéma , a la tele/radio ou elle est depuis longtemps
Caroline Fourest est juste et ses prises de positions sont toujours pesées, et méditées. Avec l'instrument de la raison. J'aimerai dire un mot sur le cas du gros lourd- heureusement qu'il y a parfois de gros lourds, si je n'avais pas été un gros lourd (en abordant de manière cavalière mon ex femme dans un bar jadis il y a 20 ans, en insistant un peu peut être, nous n'aurions pas les deux beaux enfants que nous avons aujourd'hui. Dans la vie j'aime et j'estime l'audace homérique, et un défaut collatérale de metoo (même si c'est un mouvement juste en son coeur!!) est de décourager dans l'oeuf l'audace des hommes, dont je suis... La sexualité, et la natalité qui va avec, n'aura t elle pas à faire des soustractions en raison de cela? Est ce dommage? To be or not to be. Après pour moi c'est fait, j'en aurais pas d'autres, enfants, vie de couple probablement non plus, c'est pour les plus jeunes que je m'interroge, et sans polémiquer... Quid de l'Audace chère à Ulysse?
“L’affaire PPDA par exemple, vous avez 30 témoignages, précis, qui racontent des faits ahurissants et d’une gravité inouïe, sur plusieurs années. Sauf qu’ils sont prescrits. Je trouve que ce n’est que justice que ces femmes puissent parler, nommer et lui faire honte”. Mais pour d’autres affaires, l’essayiste estime que beaucoup ont été traînés dans la boue, avant même qu’un procès ne se soit tenu. caroline fourest , c a vous du 11/09/24
@@dianepinelli8477 Caroline Fourest fait parti du Printemps Républicain, avec des personnages comme Enthoven . On les voit partout, ils disent tous la même chose et se prétendent de gauche , car ils n’assument pas être de droite! Lisez sa page Wikipedia qui est plus que parlante, elle a été viré en tant que chroniqueuse car elle arrange la vérité à son avantage.
Quelques remarques: Non une femme ne peut pas se mettre à la place d’un homme, pas plus qu'un homme ne peut se mettre à la place d’une femme. Pourquoi ne pas préciser que le traitement du sordide est différent selon la tendance politique des personnes impliquées, qu’elles soient agresseurs ou agressés? N'y a-t-il pas une erreur à confondre les mots "’plaignant " et "victime", le premier concernant les tribunaux, le second trop souvent le tribunal journalistique populaire vendeur de scoop payés par la pub? Merci pour votre travail.
Savoir se mettre à la place de l'autre, c'est une qualité humaine qui s'appelle l'empathie. Certaines personnes la ressentent de façon naturelle, l'éducation reçue joue beaucoup également. Si vous ne ressentez pas d'empathie pour les autres, sachez que ça se travaille, en ayant l'esprit ouvert et en écoutant pour mieux comprendre ce que vivent réellement les autres et comment ils ressentent ce qu'ils lisent ou entendent au quotidien.
@@jeandelvare6385 hé bé... Vous venez de démontrer par votre pré-requis, votre procès d’intention et votre condescendance, que vous êtes à l’opposé de l’aptitude que vous revendiquez . Bravo! Ma fille est psychologue clinicienne, un de mes équipier est psychiatre, et mon ex prof de philo. Je leur envoie copie d’écran... on va passer un week-end prochain amusant.
Merci à Clémentine Autain d'avoir eu la patience de lire son torchon et qui présente parfaitement l'inculturation de Mme Fourest. On est pas surpris, le bas de gamme enrichi bien les portes feuilles, on le sait bien... S'élever ça demande des efforts...
![BOWKYLION - วิงวอน (ex-change) [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/cLdnZWDaO-w/mqdefault.jpg)
![เจ็บที่ยังฮัก - ม่อน วรวิทย์ [ Official Mv ] จอนนี่มิวสิค](http://i.ytimg.com/vi/KALIGSRSjFs/mqdefault.jpg)
Bravo à Caroline Fourest pour son intelligence et son discernement. Ça nous change effectivement de la bêtise de Sandrine Rousseau !
C'est pour cela que j'ai acheté son livre. J'avais aussi acheté le livre d'Eric Naulleau "La faute à Rousseau" pour la même raison. Sandrine Rousseau s'y croit tellement qu'elle en est drôle. Enfin, drôle, non...J'en veux vraiment à Sandrine Rousseau du manque de respect total qu'elle a eu envers Geneviève De Fontenay.
Qu'elle n'aime pas le concours Miss France c'est son droit le plus strict, et cela n'est pas étonnant vu l'image qu'elle donne du féminisme. Le concours Miss France, même si certaines féministes ne l'aiment pas, n'est pas un concours où l'on force les jeunes filles qui le font à s'y présenter. Elles en ont la liberté ou non, ce sont généralement elles qui s'y inscrivent, déjà, le plus souvent parce qu'elles ont préalablement remporté plusieurs autres concours de beauté. Après c'est à elles d'assumer l'image que le concours peut leur donner, mais nul ne les force à y participer.
Mais Sandrine Rousseau a le droit de ne pas apprécier ce concours. Par contre, faire ce qu'elle a fait, c'est à dire écrire sur son compte Twitter (Ex X) que Geneviève de Fontenay a créé "un concours de beauté qui dévalorise l'image de la femme" juste le jour où on a appris son décès, et en n'attendant même pas que ses obsèques aient lieu, c'est juste un manque de respect total pour la personne, la femme que Geneviève de Fontenay était.
Sylvie Tellier, Miss France 2002, qui a eu des problèmes d'entente avec Geneviève de Fontenay a eu au moins l'intelligence de poster un message décent et respectueux sur Twitter ce jour là. Alors, certes, la famille De Fontenay lui en veut de cela, et même de son autobiographie publiée en 2024. Mais au moins si dans cette autobiographie, elle parle de sa brouille avec Geneviève de Fontenay, elle est parue quelques mois après son décès. Alors que le jour du décès de Geneviève De Fontenay, Sylvie Tellier a eu l'intelligence de rester digne, contrairement à Sandrine Rousseau qui aurait mieux fait, une fois de plus, de s'abstenir de poster un message ce jour là.
Rappelons que Sandrine Rousseau défendait bec et ongles son ami Gérard Miller.
qui n'a pas été jugé donc toujours présumé innocent !
@@scorp0171"innocent " ? Vous y croyez ?
Vu le personnage (Miller), l'issue ne fait aucun doute.
Qu'on parle du féminisme ou de n'importe quoi d'autre, la polarisation binaire et le manichéisme sont des facilités qui tuent litteralement la réflexion et par extension l'intelligence
Et dire que ces appels (extrêmement salutaires !) à la nuance, la mesure, et à la lutte contre les dogmatismes sont aujourd'hui perçus par certaines personnes "de gauche" comme des postures réactionnaires et que celles et ceux qui défendent ces postures, à l'instar de C.Fourest, sont décris commes des rouge-bruns et des idiots utiles des extrême-droites...
Beaucoup de femmes en ont marre d entendre les féministes parler en leurs noms!
Une interview extrêmement intéressante. Je trouve cette position très intelligente dans sa mesure et la précision de la réflexion.
En effet, MeToo a tendance à tout mettre au même niveau...
... et quoi ? ... on attend votre argumentation !
@@jeanpierresoulie669 Jean-Pierre... un homme... un violeur, donc. Vous avez pas honte de la ramener? Chut, au pilori!🤨
Je crains que vous n'ayez pas compris le propos de C.Fourest...
moi j en ai marre d entendre parler sandrine rousseau tout court!!
Totalement d'accord avec cette analyse fine et nuancée mais sans concessions.
N'employez pas des mots dont vopus ne connaissez pas le sens !
Merci à Madame Caroline Fourest d’apporter de l’intelligence à l’indispensable mouvement MeToo. Ce mouvement nous appartient à toutes et ne doit pas être accaparé de quelque manière que ce soit par qui que ce soit. La justice n’est pas la vengeance. C’est frustrant mais nécessaire. Mme Rousseau a bien abîmé cette cause avec le gloubiboulga EELV xJulien Bayou. Elle devrait lire le livre réfléchir un peu.
la rousseau est folle
@@silviefp6414 c'est toujours le fond d'un texte ou d'un discours qui détermine l'intelligence ou la valeur du propos. La forme n'est parfois là que pour cacher ce manque de profondeur ou d'analyse pertinent.
... de venir dispenser sa merde sur tous les plateaux TV ? ...Vous feriez effectivement bien de réfléchir !
@@pslb-b3kexpliquez si vous en êtes capable
Tu sais que tu vis dans un monde qui part en lattes quand tu vois que c'est Caroline Fourest qui réussit à avoir les positions les plus pertinentes et raisonnées sur certains sujets !
On parle du fait que la créatrice, Sandrine Muller, de MeTo ai été condamnée pour diffamation?
Qu'elle a avoué avoir créer ce mouvement dans le seul et unique but de se venger d'un homme qui n'avais, finalement, fait que l'econduire?
Que sa peine a été dérisoire alors que le mec a tout perdu?
On peu vraiment considéré ça comme une avancée ??
Sérieusement vous êtes tous flippant on se croirait revenu au temps de la gestapo.
Un groupe d'hypocrites qui se prétendent féministes sans poser les actes nécessaires pour le prouver.
C’est toujours très clair quand Caroline Fourest parle.
Madame, vous êtes trop intelligente pour avoir la moindre chance d'être écoutée !
Aujourd'hui la parole est au bruit, au simple et au vulgaire.
Votre souci de la précision et de la justesse (à défaut de justice) est bien trop complexe pour satisfaire les décérébrés qui pullulent!
bah vous l'écoutez non ?
Pas très intelligente cette Rousseau
Menteuse pathologique.....
@@philippebrun5669 la précision de Valeur Actuel est plutôt effrayante limite 3 ème Reich et c'est pas Sandrine Rousseau qui torche des article mal odorant sur ce torchon
Enfin un peu de bon sens dans cette société totalement cinglé 🇨🇵🤯🤯🤯🤯
"du bon sens" chez Fourest ? J'adore votre humour ! Dans quel cabaret vous produisez-vous ?
@@jeanpierresoulie669 elle influence beaucoup d'esprit faibles normal heureusement qu'on est quant même nombreux à qui on la fait pas
@@jeanpierresoulie669j’ai lu Coffin, Harange, Rousseau, Solanas, et beaucoup, beaucoup d’autre et oui, ne vous en déplaise, si elle n’est pas exempte de reproches, elle est de loin, bien meilleure que les trois premiers clown.e.s. Que j’ai cité
L'art de la nuance si rare aujourd'hui...
"Il y a risque de tout placer sous le regard des victimes. Avoir uniquement ce regard risque d’être traumatisant, estime le jésuite Guilhem Causse, spécialiste des abus en Eglise. A un moment donné, il faut objectiver les faits et établir leur nature délictuelle ou non. Je connais des exemples de prêtres violemment sanctionnés par la hiérarchie pour des ‘gestes déplacés’, mais dont le caractère sexuel n’était pas établi. Les responsables agissent parfois précipitamment par peur des réactions de l’opinion publique ou par souci d’être proches des victimes. Je me souviens d’un cas d’un prêtre qui avait serré dans ses bras une personne. Cette personne s’est sentie agressée parce que par le passé elle avait été victime d’autres abus commis par quelqu’un d’autre. Entendre le ressenti de la victime est essentiel, mais l’auteur doit être jugé sur son geste le plus objectivement possible.
Bon courage Mme Fourest pour tenter de faire passer de la nuance dans cette ambiance d'Inquisition.
En matière d'inquisition, elle s'y connait la mère Fourest ... et pas dans la nuance !
@jeanpierresoulie669
il y a 7 jours
... et quoi ? ... on attend votre argumentation !
Caroline Fourest demande à Sandrine Rousseau de réfléchir. Quelle utopie!
Elle fait le job qui lui a été assigné. C'est de parler, de dire n'importe quoi et d'occuper l'espace médiatique. Certes, elle a été choisie parce qu'elle avait des prédispositions pour le faire... elle est formatée, calibrée. C'est un perroquet.
Caroline Fourest passe son temps à donner des leçons à tout le monde. A l'entendre elle détient la vérité sur tous les sujets
Excellent ! Fourest ou l’opportunisme du néo-féminisme. C’est même impensable qu’elle ait une tribune
Merci Caroline d’avoir taclé cette folle de Rousseau
Fourest la fémonationaliste islamophobe du printemps républicain officine raciste pue vraiment la haine et sa connerie est insondable
pourquoi tant de haine, pauvre andouille ?
La folle? Parce qu'elle défend des idées pour un monde plus juste, où la femme est mieux considérée, un monde plus soucieux de l'environnement...
Quand votre terre sera irrespirable, que vos filles seront maltraitées, vous irez pleurer auprès de Sandrine Rousseau.
Sardine Ruisseau veut sortir les sardines de l'huile, libérons les Sardines.
Parce que c'est une folle et qu'elle tire la société vers le bas en abusant de son pouvoir médiatique et parlementaire peut être ?
😂😂😂😂😂😂l’hôpital qui se fout de la charité
ça tombe bien. moi, j'en ai marre d'entendre Caroline Fourest tout court
Effectivement ce matraquage médiatique devient indécent.
On a trouvé mieux pour défendre Me too et si ce livre est pas la pour accuser Me too ça y resemble pas mal a naviguer toujours entre deux eaux tout peut ce défendre mais quant on bosse a Valeurs Actuels hum on peu ce poser des questions quant même, quant a cette gynécologue une chance que ça avait été une femme car si ça avait été un homme le même examen dans les même condition Caroline Fourest vous auriez parlez de viol alors les girouettes ça vas un moment mais c'est soulant
Sandrine Rousseau a insisté pour accueillir les Afghans (pour mieux les surveiller disait-elle) mais elle n’a pas dit pas pourquoi elle n’en a pas invité chez elle (son mari est-il suffisamment déconstruit ?). Et puis les Afghans se sont installés dans les rues autour de Marx Dormoy à Paris.
Le raciste en casquette nazie au QI de bulot nous donne son avis
elle est mariée, elle ?!... 🤣🤣🤣🤣
@@cdricgayoui avec un ustensile Ikea ...qui pend ds sa cuisine ...
@@albatard6296pas gentil pour ikea qui est plus utile que celle-ci
@@lecastoraplumes9655
lol... C'est vrai que la sardine c'est une pépite , elle est infatigable ...
Admirable Caroline Fourest! Pétrie de nuances!
Fourest et nuances dans la même phrase??
@@Olivier91140ne vous en déplaise !
@@alainangibaud8128 ben, un peu quand même…
Je dirais pétrie de ses propres convictions supérieures
Je suis moi-même gynécologue et bientôt à la retraite et je dois avouer qu’au début de mes études le respect du corps des femmes n’était pas la principale préoccupation de mes enseignants, heureusement les choses ont évoluer avec le temps mais il aura fallu attendre le début des années 2000 pour nous prenions conscience du respect qu’il fallait avec au cours de nos examens, d’ailleurs ceci est valable pour tous les patients femmes, hommes, enfants. Le médecin doit donner l’exemple avec plus d’humanité et d’empathie envers ses patients.
@freddolomites : " les choses ont évoluer (évolué)"
J en ai marre d entendre Caroline Fourest. Elle parle au nom des autres elle aussi, tout le temps.
@@isabelledel1249 vous préférez la folle dingue de Rousseau ?
@@alphaomega1546 je suis d accord avec vous, la forme du discours de Sandrine Rousseau est lourde. Du coup elle devient inaudible, et décribilise souvent certains sujets . Pour d autres , ses provocations permettent d en parler...
Elle n est plus invité par les chaînes infos que pour faire le buzz, se faire démonter et de l audimat.
Lorsqu elle est seule invité, en interview, elle est très calame, très claire et tellement humaine et normale.
Oui je préfère les valeurs de Sandrine Rousseau.
@@isabelledel1249 je crois que vous vous êtes trompée , vous préférez Caroline fourest ?enfin j espère
@@isabelledel1249désolée mais rousseau est stupides
"Sandrine Rousseau" et "intelligence" dans la même phrase ? Surprenant !
Bravo pour cette mise au point concernant cette tarée de Rousseau...👍
La collaboratrice de BHL nous fait un retour avec un livre ... qui critique beaucoip Mediapart, serait ce un règlement de compte BHL/Mediapart ?
Rousseau est tellement bête. Cela fait du bien d'entendre cela. C'est rassurant
C est toi et Caroline qui êtes bêtes
Merci à Caroline Fourest pour sa réflexion et sa mesure.
Caroline Fourest, c'est l'intelligence, la réflexion et le discernement. Tout le contraire de Sandrine Rousseau qui décrédibilise la cause des femmes par ses outrances.
Pffff non mais mdr 😂😂😂😂
"Distinguer l'homme de l'artiste" cette expression c'est n'importe quoi vu que l'homme et l'artiste sont la même personne. La bonne expression est "il faut distinguer l'homme de son œuvre" (ou de son art) et là soudain, ça prend tout son sens. Mais à quoi bon expliquer ça dans une France qui ne connaît plus que "magnifique" et "incroyable" comme adjectifs. (sans oublier "choqué" pour tout et n'importe quoi).
@@mathieuShoulz02 Encore un qui ne sait pas lire. Triste France. Aller tiens je vais parler ta langue: "hey chui choqué" ça va là? t'as compris? Y a pas trop de mots?
@@mathieuShoulz02 t'es pas vraiment équipé pour la nuance et la finesse ; change plutôt de chaîne, tiens !
Totalement d'accord avec elle
le même artifice pour réhabiliter Pétain...
@@jakzatchin4269 Pourriez-vous préciser votre pensée?
Fourest serait balayée depuis longtemps des plateaux médiatiques si l'opinion des femmes était prise en compte par les chaines main stream des milliardaires !
L'exemple donné par madame Fourest vers les 2 mn 50 est montre quelque peu la méconnaissance de la psychologie masculine. A 20 ans, j'ai été "courtisé" et "dragué" par la patronne de l'agence où je bossais, et bien j'en ai été tout fier ! Le fait de plaire à une femme plus agée est on ne peut plus rassurant pour un jeune homme qui doute. Entre 15 et 20, on a besoin d'être rassuré sur notre sex-appeal.
Ceci dit, Me too fait avancer les rapports entre femme et homme, c'est certain.
Dix ou 15 ans en arrière tout le monde se draguait maintenant c'est terminé cette nouvelle génération ne supportera ce que nos aînés ont supporté des mains baladeuses des propos graveleux Caroline à raison il ne faut pas tomber dans la stupidité j'ai connu et je connais des hommes élégant en premier mon père ❤
tout a fait d'accord et meme plus tard. la repetition de x personnes par jour de façon insistante dont elle parle juste après rattrape l'exemple. c'est con mais ayant bosser en sart up entre "jeunes", on finirait tous en MeToo , hommes et femmes. faire la part des choses est complexe lorsqu'il s'agit d'echanges oraux. dans les cas Abbe Pierre ou PPDA par contre
Peut-être, mais parce que ça vous est arrivé UNE fois, pas 365 jours par an, plusieurs fois par jour, par de parfaits inconnus dans la rue.... Vous auriez déchanté...
C'est pour ça que je ne prends jamais l'exemple opposé. Je ne dis jamais "imagine si une femme faisait ça à un homme". Je prends toujours l'exemple "et si toi, en tant qu'homme, tu subissais ça de la part d'un autre homme ?". Parce que là c'est différent. Là tu te sens vulnérable.
Sandrine Rousseau est à la société française ce que Rantanplan est à la conquête de l'ouest.
😀
Donc,,carole,entend sandrine, toute la journée 😂ça doit être fatiguant 😂
en somme, comme nous qui ne pouvons pas échapper à Fourest ...ad nauseam
@@jeanpierresoulie669 👍🤣
Marre également d'entendre Caroline Fourest parler au nom du féminisme.
Avec ses stratagèmes dystopiques.
Et marre d’entendre Fourest se donner le bon rôle que ce soit sur le féminisme ou l’islamophobie. Fourestde plus en plus près,du RN ?
C'est étrange que dès qu'on malmène un peu la doxa dominante on est taxé de fascisme ou de proximité avec le RN. On en est encore là 😢😢😢😢
Elle a surtout son style libre hors de la zone politiquement correct
Quant à sa proximité avec le Rn , ne vous inquiétez pas, c pas demain la veille
Elle a mené enquêtes sur enquêtes pour rappeler d'où vient le RN et souligner les liens entre RN et fachistes européens. C'est son combat de toujours. N' écrivez pas n'importe quoi.
Marre de cette Fourest! Pénible!
Dire qu'on ne doit pas excuser le comportement d'un réalisateur avec les femmes au motif qu'il a fait de bons films (ce qui est aussi mon avis), c'est précisément séparer l'homme de l'artiste, il me semble.
Merci Madame Fourest
Marre de l'entendre tout court.🤫
Les commentaires me donnent suffisamment l'idée du public de Mme Fourest et donc de son idéologie. Inutile de dire Mme Fourest que vous ne resterez pas dans l'histoire. Gagner sa vie sans vraiment travailler et sans taper sur les autres nécessite en effet quelques talents que visiblement vous n'avez pas ou plus. La France manque de petits bras pour vraiment aider ceux qui en ont besoin, autrement que dans des interviews qui coûtent au contribuable, n'hésitez pas, et puis cela nous fera des vacances.
Sandrine Rousseau est une élue de la république, en ce sens elle est bien plus légitime à donner son avis dans les médias que Caroline Fourest qui ne représente qu'elle même et dont on se demande pourquoi elle bénéficie d'une telle exposition médiatique ??
Elle se prend pour qui Caroline Fourest 🤔de quoi je me mêle.😠
Merci de réfléchir et de partager votre réflexion Caroline Fourest.
En effet : ce serait mieux de réfléchir avant de partager afin d'éviter de hiérarchiser les enfants morts en fonction de leur religion ou de leur nationalité.
Je suis désolé pour elle... mais oui Sandrine Rousseau a raison
selon l'article 222-23 du Code pénal, « tout acte de pénétration sexuelle, de quelque nature qu'il soit, ou tout acte bucco-génital commis sur la personne d'autrui ou sur la personne de l'auteur par violence, contrainte, menace ou surpris.
Donc oui toute pénétration non consentie est un viol .
Elle parle d'un examen gynécologique, t'as pas le wifi à tous les étages toi.
@@karlhagen7991 en fait si le ou la gynécologue doit annoncer ce qu'il va faire et demander l'accord au patient. Ça te semble peut-être bizarre mais c'est ainsi que les examens doivent se dérouler.
Faut pas aller chez le gynécologue alors. Et faut pas aller chez le médecin si vous êtes malade ! @@AlexandreZazzo
Est ce que la conscience populaire a besoin de l'intermediation de Caroline Fourest pour savoir qui boycotter parmi les personnalités qui auraient abusé de leurs prérogatives ?? Réponse NON ! La population n'a pas besoin de tuteur à tomates inutile pour penser, elle est capable de juger par elle-même sans être infantilisée ! Ai-je besoin de la permission de Caroline Fourest à la page X de son essai pour savoir si je vais quand même regarder le film J'accuse de Polanski ? Réponse NON, Caroline Fourest n'est pas légitime à me cornaquer comme un pauvre éléphant paumé au fin fond de la brousse des considérations moralistes...! Avis à tous les bani oui oui se proternant devant cette nouvelle prêtresse de la "juste" moralité. La seule justice est de pouvoir encore exercer son libre arbitre sans censeur auto proclamé...
Donc la guerre, on entend fourest, le terrorisme aussi, la laicite, l ecologie , l economie, les problèmes d arthrose, le chocolat milka, marre surtout d avoir des gens qui ne sont pas spécialistes et qui sont sollicités sur tout. Et dans le cadre du proces pelicot les propos de fourest ca sent quand meme la nuance sur les violences sexuelles.
C'est ce qu'on appelle une toutologue.
Moi j'e ai marre de l'entendre parler tout court. Et pas parce que S.RouSSeau est une femme...juste parce qu'elle raconte n'importe quoi.
S.RouSSeau est une femme ?
Elle est revenue malgré ses anciennes déconvenues littéraires , quel courage, bravo , espérons un livre sans mensonges et approximations car le combat meetoo ne doit pas être entaché
quand on fait la courte échelle à la bêtise, il ne faut pas s'étonner de la voir (la bêtise) s'opposer à soi un jour, Madame. En dehors de ce commentaire, je vous trouve remarquablement juste et actuelle
Elle paie pour venir sur votre plateau ?
non, elle a derrière elle des groupes influents, dont certaines loges du GO.
C'est ça que les femmes ne comprennent pas !
C'est que nous on apprécierait...
Et puis les leçons sur l'empathie, les femmes n'ont vraiment pas à la ramener sur le sujet !
Marre d entendre Caroline fourest😂
A 1 moment,faudrait peut etre "arreter" avec le METOO. En effet,c à se demander si les hommes peuvent encore faire 1 compliment à 1 femme sans que celle ci le prenne pour du harcelement. Après,faut pas s étonner qu il y a de + en + de célibataire
merci madame FOUREST d'être si nuancée et intelligente
Caroline Fourest qui hiérarchise la mort des enfants à Gaza et ceux du 7 octobre va venir donner des leçons, on aura tout vu !
J'ai aussi trouvé ça honteux.
Elle hiérarchise les attaques, pas les morts.
Compliments et Merci Mme Fourest
Elle n’a qu’à pas l’écouter au lieu de pleurnicher. Rousseau est libre de dire ce qu’elle veut, comme elle. Moi par exemple, au lieu de dire que j’en ai marre d’écouter le bullshit de Caroline Fourest, je ne l’écoute pas. C’est tout simple. De rien.
@@jeanpierresoulie669 oui, je comprend. Du coup, dans les médias mainstream, je n’écoute que les représentants politiques ou les universitaires (et encore pas tous) + je passe pas mal de temps à écouter d’autres médias, en ligne.
Rousseau est libre de dire ce qu elle veut comme cette dame, mais elle utilise les medias pour dire des inepties a chaque intervention.....
Et les Français en ont marre d'entendre Caroline Fourest parler au nom du... En fait non les Français en ont juste marre de l'entendre parler tout court!
Prends pas ton cas pour une généralité, de quel droit tu parles en mon nom ? Moi, j'écoute et ensuite, je décide si j'adhère ou non.
Fourest et Rousseau même niveau d’incompétence
Ces propos sont déplacés lorsqu'on sait qu'il faut plusieurs victimes pour prouver, face à une justice mise en échec, que la première victime ne mentait pas et qu'elle a perdu des années et beaucoup d'argent à tenter de faire valoir ses droits.
Affirmer que des personnes ne sont pas des prédateurs parce que la justice est mise en échec, est totalement irresponsable socialement.
Les femmes reçoivent des compliments toutes la journée 🤣
C'est exactement du même niveau que les mecs qui racontent qu'ils ont tellement de demande des femmes qu'ils n'en peuvent plus 😂
Pourquoi la mère Fourest squatte-t-elle tous les médias ... alors qu'on connait son imposture
Bravo Caroline pour votre réflexion pertinente et intelligente ! Soutien à vous !
Pourquoi ne change-t-elle pas de radio ou de chaîne de télévision ? C'est la solution la plus simple, non ?
pparemment, Laurent Ruquier n’a pas fait école. On se souvient que l’animateur d’On n’est pas couché, ayant pris Caroline Fourest en flagrant délit de mensonge, avait décidé de ne plus l’inviter dans son émission. Ce n’est pas le cas d’Anne-Sophie Lapix et de Patrick Cohen, animateurs de C’est à vous, sur France 5, qui, le 6 avril, ont écouté, béats d’admiration, la polémiste déverser un chapelet de contrevérités. Sa victime ? Le philosophe Raphaël Liogier, entrevu dans une vidéo mais absent du plateau et ne pouvant donc se défendre. Fourest, qui monologuait sur le thème « les salafistes gagnent-ils du terrain ? », l’a accusé pêle-mêle « d’appeler au rassemblement intégriste » (de l’Union des organisations islamistes de France), d’être « un compagnon de route » de cette organisation, de « vouloir renégocier le modèle français de laïcité » et d’avoir affirmé qu’il n’y aurait pas d’attentat en France commis par des individus partis de Syrie.
@@kamelmestar1961 Caroline Fourest n'avait pas menti. Elle avait énoncé un jugement qui devait être prononcé plus tard, la partie averse ayant déclaré forfait.
Maintenant, pour l'avancée salafiste, vous avez sûrement raison. Chacun sait que l'intégrisme n'existe pas en France.
Caroline c'est avant tout les mots justes ,et mis à leur juste place .
@@jeanpierresoulie669 je sent de la souffrance au fond de toi mon bichon , ta maman t'enfermait dans le placard sous l'évier quand tu étais petit ?
N'aie plus peur c'est du passé maintenant, et arrête de frapper ta femme, elle n'y est pour rien .
Parles-en a un psy , un homme de préférence cela évitera qu'on raconte ton histoire dans "faites entrer l'accusé" !
Allez courage mon bichon .
Et une femme qui te dit "Caroline tu as de beaux seins" tu lui sors le joker metoo . Alors arrêtez de parler au nom de tous. Moi cela ne me dérange pas que l'on fasse des compliments sur mon cul je trouve ça flatteur.
Marre d’entendre Mme Fourest parler tout court.
L'islamaphobe en chef qui parle d'un sujet qu'elle ne maîtrise pas, intéressant.
C'est bien d'être islamophobe. Au nom de quoi ce serait mal ? Arabophobe ce ne serait évidemment pas la même chose.
Prends un allé simple pour l'Afghanistan pour vraiment apprécié à juste valeur l'islam 😊
Vous omettez de parler de Monique Montesquieu et de Gisèle Diderot…
Rousseau et raphael arnault dans le même Groupe Politique... Je ne soutiendrais plus le droit des femme, ni l'écologie.
Comment ça c’est a chacun de nous, citoyens, de réfléchir ?! Comme si j’avais le temps. Je n’ai pas que ça à faire dans la vie. Les autres réfléchissent très bien pour moi, il n’y a pas de raison que ça change.
Marre de cette nana là. Comment se fait-il qu'elle a table ouverte sur tous les plateaux ?
Tout a fait d'accord sur madame rousseau qui a c a vous dénonce monsieur bayou sans plainte n'y rien mais bon madame rousseau c'est pas la sardine la plus rapide du ruisseau non?
Caroline Fourest ras le bol
Pas du tout !
Sandrine Rousseau : ras le bol.
je n'aimerais pas être un homme hétéro de 25 ans en 2024
Heu, madame, c'est quoi hétéro ?
iel, c'est quoi un jeune homme ?
@@thierryoceanie8242 C'est un homme qui est attiré sexuellement par une femme.
S'il a appris à se tenir, s'il comprend jusqu'où ne pas aller, s'il a le savoir-être minimum requis, il devrait très bien s'en sortir
Et pourquoi donc ? Qu'est-ce que l'âge a à voir ? Qu'est-ce que le fait d'être hétéro a à voir ? Je vous conseille d'entamer une psychanalyse !
Toute en nuances et en intelligence... Comme d'hab !
Fourest Gumb est tout sauf nuancée.
@@lilithtrump2359Ah ben, si vous le dites, on est tous convaincus.
@@gengisscann9001 🤣🤣
Quand vous ne connaissez pas le sens des mots, ouvrez un dictionnaire !
.
*vivement que Caroline devienne féministe - ça devient long !* 👩👩👧
oui, mais c'est moins vendeur. Elle risquerait d'être moins invitée dans les médias ...
@@jeanpierresoulie669
.
*la douce Sandrine n'est-elle pas régulièrement invitée dans les médias ?* 👩👩👧
Oui comme Sandrine Rousseau qui soutient les régimes iranien et afghan grands défenseurs des droits des femmes c'est bien connu
@@Denis39228
.
*tu devrais laisser bosser ta réflexion raisonnée avant de donner libre cours à tes instincts misogynes - hélas, ces derniers semblent être les plus forts ○ dommage ...* 👩👩👧
Elles sont pareilles toutes les 2. Avant. De regarder la paille dans l’œil de rousseau elle devrait regarder la poutre qu’elle a dans le sien
Avoue que t'as pas le niveau intellectuel pour comprendre ce qu'elle dit.
Oui ça doit être ça je suis un imbecile et toi un génie, j’essaierai de me mettre à ton niveau quand j’aurai du temps libre.
@@paulcapdeville1723 Ça va te prendre tout ton temps et ton énergie. Tu pars de loin.
@@karlhagen7991c'est vrai que votre propre commentaire est d'un niveau absolument impressionnant !
@@woob31 J'essaie juste de m'abaisser à votre niveau.
Marre aussi d'entendre Fourrest sur tous les plateaux. Un partout, balle au centre
un innocent sait ce qu' il a fait ou non : donc les accusations ne toucheront que ceux qui ont quelque chose a se reprocher .
a oui c'est vrai tout vas bien dans le cinéma , a la tele/radio ou elle est depuis longtemps
Caroline Fourest est juste et ses prises de positions sont toujours pesées, et méditées. Avec l'instrument de la raison. J'aimerai dire un mot sur le cas du gros lourd- heureusement qu'il y a parfois de gros lourds, si je n'avais pas été un gros lourd (en abordant de manière cavalière mon ex femme dans un bar jadis il y a 20 ans, en insistant un peu peut être, nous n'aurions pas les deux beaux enfants que nous avons aujourd'hui. Dans la vie j'aime et j'estime l'audace homérique, et un défaut collatérale de metoo (même si c'est un mouvement juste en son coeur!!) est de décourager dans l'oeuf l'audace des hommes, dont je suis... La sexualité, et la natalité qui va avec, n'aura t elle pas à faire des soustractions en raison de cela? Est ce dommage? To be or not to be. Après pour moi c'est fait, j'en aurais pas d'autres, enfants, vie de couple probablement non plus, c'est pour les plus jeunes que je m'interroge, et sans polémiquer... Quid de l'Audace chère à Ulysse?
“L’affaire PPDA par exemple, vous avez 30 témoignages, précis, qui racontent des faits ahurissants et d’une gravité inouïe, sur plusieurs années. Sauf qu’ils sont prescrits. Je trouve que ce n’est que justice que ces femmes puissent parler, nommer et lui faire honte”. Mais pour d’autres affaires, l’essayiste estime que beaucoup ont été traînés dans la boue, avant même qu’un procès ne se soit tenu.
caroline fourest , c a vous du 11/09/24
elles veulent toutes du pognon, voilà pourquoi elles se réveillent maintenant, pardi !
Elle est raisonnable et objective dans ses propos
Elle n'est p^lus à une imposture près ! Malgré cela elle monopolise les médias ... triste époque !
La blague! 🤣🤣🤣
Et réciproquement...
Cette dame a menti et etait bannie des émissions et coucou me revoilà
Ma p'tite dame vous êtes suffisamment bien payée pour pouvoir vous acheter des boule quies ou anti bruit pas cher.
Caroline Fou reste, de toutes les polémiques, un travail à plein temps…
En même temps, n'en a-t-on pas parfois un peu marre d'entendre Fourest donner son avis sur tout et n'importe quoi, en permanence?🤔
C’est une toutologue de première catégorie !
Et bien non
Comme n' importe quel autre journaliste. Mais elle connait bien mieux la condition féminine.
Pas du tout ! Au contraire ! Vous préférez cette soupe tiède, indigeste et rance que les médias et la politique nous servent à longueur d'année ?
@@dianepinelli8477 Caroline Fourest fait parti du Printemps Républicain, avec des personnages comme Enthoven .
On les voit partout, ils disent tous la même chose et se prétendent de gauche , car ils n’assument pas être de droite!
Lisez sa page Wikipedia qui est plus que parlante, elle a été viré en tant que chroniqueuse car elle arrange la vérité à son avantage.
Bravo Caroline Fourest !!
le probleme c'est metoo ?? je croyais que le probleme c'etait les violeurs , les agresseurs .....
Emmaüs : non, ils vont juste changer de nom, c'est tout.
Quelques remarques:
Non une femme ne peut pas se mettre à la place d’un homme, pas plus qu'un homme ne peut se mettre à la place d’une femme.
Pourquoi ne pas préciser que le traitement du sordide est différent selon la tendance politique des personnes impliquées, qu’elles soient agresseurs ou agressés?
N'y a-t-il pas une erreur à confondre les mots "’plaignant " et "victime", le premier concernant les tribunaux, le second trop souvent le tribunal journalistique populaire vendeur de scoop payés par la pub?
Merci pour votre travail.
Savoir se mettre à la place de l'autre, c'est une qualité humaine qui s'appelle l'empathie. Certaines personnes la ressentent de façon naturelle, l'éducation reçue joue beaucoup également. Si vous ne ressentez pas d'empathie pour les autres, sachez que ça se travaille, en ayant l'esprit ouvert et en écoutant pour mieux comprendre ce que vivent réellement les autres et comment ils ressentent ce qu'ils lisent ou entendent au quotidien.
@@jeandelvare6385 hé bé...
Vous venez de démontrer par votre pré-requis, votre procès d’intention et votre condescendance, que vous êtes à l’opposé de l’aptitude que vous revendiquez .
Bravo! Ma fille est psychologue clinicienne, un de mes équipier est psychiatre, et mon ex prof de philo.
Je leur envoie copie d’écran... on va passer un week-end prochain amusant.
Pour une fois, je suis d'accord avec elle.
Merci à Clémentine Autain d'avoir eu la patience de lire son torchon et qui présente parfaitement l'inculturation de Mme Fourest. On est pas surpris, le bas de gamme enrichi bien les portes feuilles, on le sait bien... S'élever ça demande des efforts...