Поддержать канал: boosty.to/prosound Посмотрите другие видео: ДЕЛАЕМ СОВРЕМЕННЫЙ ГИПЕР ПОП ВОКАЛ: th-cam.com/video/7ID_csb_TEM/w-d-xo.html СВЕДЕНИЕ ТРЕКА СТАНДАРТНЫМИ VST | MIXING A SONG: th-cam.com/play/PLlz46UHFlDlUuKUc9kHAS7nsw7ZYtP4Jz.html СВЕДЕНИЕ НА КОНСОЛИ AMEK MEDIA 5.1: th-cam.com/play/PLlz46UHFlDlU_bGJkzUHijIXBO17Rw4eM.html СВЕДЕНИЕ И МАСТЕРИНГ В CUBASE НА РЕАЛЬНОМ ПРИМЕРЕ: th-cam.com/play/PLlz46UHFlDlXVOlZ0JGbbEbZox-Wt9Uus.html ЭТАПЫ СВЕДЕНИЯ МУЗЫКИ: th-cam.com/play/PLlz46UHFlDlUptTtC-nQuyf9T5pNSBde4.html
Мне аналог показался более колючим,вокал более яркий на верхней середине, не хватало низа. Пространственная обработка на мое ухо читалась и ложилась лучше в цифре. Спасибо большое за видео!
Идеальные уроки . Смотрю только ваш канал . У вас всё понятно и подробно без лишних слов ! Огромное вам спасибо за труд ! С нетерпением жду новых видео ! Было бы очень хорошо увидеть на вашем канале разбор Меладайна
Здравствуйте, Александр! Спасибо за Ваши видео, все понятно и доходчиво👍 Никогда не понимал "певцов" (продюссеров), которые перед тем как потратить деньги на запись, не хотят их потратить на педагога по вокалу...
Спасибо, Вам, Александр: Вы настолько точный и чёткий: я только укуренный смог понять тонкую разницу "до" и "после"... Да пребудет с Вами Сила! Счастья и Добребыта! ;) (продолжу просмотр, пожалуй, со 2,5 секунды... )))
@@prosoundmusic если серьёзно, то словил себя на мысли, что иногда нужно усваивать информацию, осознанно отключая фильтр "а, ну тут понятно" в тех случаях, когда информация концентрированная и реально нужно не упустить каждый шаг в последовательности действий, чтобы был желаемый результат...
@@MagicadeSpell-ff7qg Иногда полезно снимать религиозную пену одурманенных голов. Я понимаю что ты не нашел стоящих аргументов, но к этому видео всё это никак не относится. Поэтому перестань рассылать этот спам!
Спасибо! Хорошая идея использовать мультибенд для обработки форманты. Вокал в вашем примере действительно зазвучал мягко и полетно, так, как этого требует собственно фонограмма и образ произведения в целом..👍
Александр, так делали уже! У меня есть для вас идея для видео: о подходе и философии. Например, о том, в каких ситуациях использовать ревёрб или дилей на вокале, в каких ситуациях ставить инструмент строго в левый/правый канал, вот какие-то такие вещи, которые приходят с большим опытом.
Спасибо, Александр! Познавательно в плане использования приборов. Возможно в исходной записи половина нот спета мимо и в том числе ритмически. Но редакция вокала (тюн) очень слышна, причём с артефактами (после VariAudio)). При динамической обработке все такие нюансы "всплывают". Часто вручную нужно резать согласные, шипящие. И артикуляция у всех разная. Да, всё это не услышит в финале тот, кто это будет слушать как слушатель, если всё грамотно свести)). Извините за такой комментарий, вроде по делу..) С уважением!
@@prosoundmusicа, видимо, поэтому такое ощущение шепелявости... Слушаю и не понимаю. Показалось, что грудной регистр это прикрывал, а когда мы его подрезали вылезли артефакты. Но я сейчас слушал в ширпотребных (но широких и закрытых) наушниках, может быть, в других лучше.
@@prosoundmusic Спасибо за ответ, Александр! Сил и радости Вам. Я просто сижу и размышляю над своей эквализацией вокала: пишу дома в комнате, с которой не могу сделать ничего, и низкая середина, особенно 300 Герц настолько грязные, насколько это возможно. Ищу, существует ли хоть какой-то способ создать грудной регистр у вокалиста-тенора... И вот, когда Вы в видео срезали, это меня заинтересовало. Подумал, может я слишком ношусь с этой низкой серединой у вокала? Пишу обычно треки вокал+гитара, самые незатейливые тембрально.
@@prosoundmusic видео такое изначально, судя по всему. Я смотрю сейчас на полный экран в 1080, и видно, что исходники нечёткие как при захвате экрана (по-моему, при захвате стоит качество 720, могу ошибаться), так и при съёмке. Посмотрел уже несколько роликов, получил удовольствие от содержания - но по видео, кажется, во всех такая беда.
Вижу очередной перезалив и думаю, готовится что то масштабное. Новый сезон... Сведение поп панка на консоли и плагинами (это пример) или все что можно было сказать уже сказано?
Скажите Александр, а обязательно нужен плагин inphase для задержки? Ведь эта функция есть на любой дорожке или можно даже просто сдвинуть запись. Или всё-таки есть какое-то качественное различие? Заранее спасибо.
Александр, здравствуйте, спасибо за видео! Скажите пожалуйста вся обработка вокала идёт без каких либо эффектов на мастер шине? В конце когда сравнивали аналог и цифру там тоже без мастера? Спасибо.
@@prosoundmusic Артист не стал безумным конечно. Но как профессионал вы прекрасно знаете, что для вокала больше 6-8 дБ на букву С - это очень много. И визуально, и на слух.
Если считать, что динамичиская эквализация это современно, и она пришла на смену обычной классической стационарной эквализации, почему бы ту не отменить вовсе и всё время не использовать динамическую?
Педрекаю: когда есть нужда, то да. Тем не менее хотелось бы выслушать обоснованное Ваше мнение.( Может дин экв не натурален для человеческого слухового восприятия?)
Вот пример из свежего. С1 от Waves. Допотопный компрессор. Резкий и грубый. А Фаб более новый и гибкий. Но как С1 он не умеет. А мне нужно ка С1. Понятно объяснил? То же самое с Ла 2 и 1176. Они разные, и первый не умеет как второй и наоборот.
А почему бы при записи перед вокалистом не поставить два микрофона на разном расстоянии, и записать их, естественно, на разные дорожки, причём миккрофоны можно подобрать разные, например динамический и конденсаторный, и уже на сведении дополнительно, учитывая уже мастерство звукорежиссуры, показанное в этом видео, дополнително поиграть с громкостями этих микрофонов. Возможно эффект отдаления- приближения ещё бы был достоверней, хотя я понимаю, что это учебное видео, если так можно выразиться, для звукорежиссёров, с ограничеными возможностями.(Только один мкф). Я думаю Вы меня поймёте правильно. Возможны ,наверное, фазовые искажения, гребенчатый фильтр, можно побороться приминением фазосдвигающих эквалайзеров или просто задержки сигнала, хорошо бы видео по данной теме, может это уже давно известный звукорежиссёрский трюк?
Как же меня это тема с вокалами заманала. Автору без обид. Просто куда ни глянь. Ютуб буквально перенасыщен с темой-вокалы вокалы вокалы. Если надо по смотреть каике нибудь лайфхаки по звуку. Так как я не имею дело с вокалами. 😮
Поддержать канал: boosty.to/prosound
Посмотрите другие видео:
ДЕЛАЕМ СОВРЕМЕННЫЙ ГИПЕР ПОП ВОКАЛ: th-cam.com/video/7ID_csb_TEM/w-d-xo.html
СВЕДЕНИЕ ТРЕКА СТАНДАРТНЫМИ VST | MIXING A SONG:
th-cam.com/play/PLlz46UHFlDlUuKUc9kHAS7nsw7ZYtP4Jz.html
СВЕДЕНИЕ НА КОНСОЛИ AMEK MEDIA 5.1: th-cam.com/play/PLlz46UHFlDlU_bGJkzUHijIXBO17Rw4eM.html
СВЕДЕНИЕ И МАСТЕРИНГ В CUBASE НА РЕАЛЬНОМ ПРИМЕРЕ: th-cam.com/play/PLlz46UHFlDlXVOlZ0JGbbEbZox-Wt9Uus.html
ЭТАПЫ СВЕДЕНИЯ МУЗЫКИ: th-cam.com/play/PLlz46UHFlDlUptTtC-nQuyf9T5pNSBde4.html
Мне аналог показался более колючим,вокал более яркий на верхней середине, не хватало низа.
Пространственная обработка на мое ухо читалась и ложилась лучше в цифре.
Спасибо большое за видео!
@@aleksandrmayorov9041 спасибо большое.
Какой прекрасный преподаватель, приятно слушать и все понимается. Спасибо 🙏🏻
Спасибо большое.
Спасибо, Александру за его видео. Всё толково с пониманием. Хороший исходник вокалиста. Остаётся только украсить, что на наших глазах и произошло.
Спасибо
Идеальные уроки . Смотрю только ваш канал . У вас всё понятно и подробно без лишних слов ! Огромное вам спасибо за труд ! С нетерпением жду новых видео ! Было бы очень хорошо увидеть на вашем канале разбор Меладайна
Спасибо большое. Но я не пользуюсь мелодацном.
Здравствуйте, Александр! Спасибо за Ваши видео, все понятно и доходчиво👍
Никогда не понимал "певцов" (продюссеров), которые перед тем как потратить деньги на запись, не хотят их потратить на педагога по вокалу...
Спасибо большое
какое счастье когда солист чисто поет
Александр здравствуйте потрясающее видео,Спасибо
Спасибо, Вам, Александр: Вы настолько точный и чёткий: я только укуренный смог понять тонкую разницу "до" и "после"... Да пребудет с Вами Сила! Счастья и Добребыта! ;) (продолжу просмотр, пожалуй, со 2,5 секунды... )))
Ха. Спасибо. Берегите себя. Вы еще себе понадобитесь.
@@prosoundmusic если серьёзно, то словил себя на мысли, что иногда нужно усваивать информацию, осознанно отключая фильтр "а, ну тут понятно" в тех случаях, когда информация концентрированная и реально нужно не упустить каждый шаг в последовательности действий, чтобы был желаемый результат...
@@MrOneironaut спасибо. Удачи.
Analog & Digital разница ощутимая.Спасибо за урок🙂
Спасибо
Очень информативные видео снимаете! Спасибо Вам)
Очень познавательно...)
Спасибо большое
Очень познавательный урок! Спасибо огромное.
И Вам.
"Глянуть, как, под бритвой пенясь, хлынет кровь из вены, -
может, и не слишком страшно, но изрядно жаль.
Поменьше пены - вот мораль." (с)
@@MagicadeSpell-ff7qg Иногда полезно снимать религиозную пену одурманенных голов. Я понимаю что ты не нашел стоящих аргументов, но к этому видео всё это никак не относится.
Поэтому перестань рассылать этот спам!
@@voinrazuma Нашёл, ты их просто игнорируешь.
@@voinrazuma Сюда я перешёл, потому что в ветке с 300 комментариями уже совсем неудобно писать.
Спасибо за познавательное видео. Александр, у вас голос как будто через ревербератор пропущен в видео.
Саша, спасибо
Оо, отлично! То, что нужно, спасибо!
Спасибо
Спасибо! Хорошая идея использовать мультибенд для обработки форманты. Вокал в вашем примере действительно зазвучал мягко и полетно, так, как этого требует собственно фонограмма и образ произведения в целом..👍
Спасибо
Спасибо познавательно!!!!!!
И Вам.
Спасибо за видео, ждем сведение и мастеринг edm миксов
Вот кто то ЕДМ, кто то Трэп, кто то рок просит?
В Аналоге бас и ударные ярче звучат, Микс в кубейсе сглаживает сильно. Спасибо очень познавательно!
Был одиним из первых подписчиков. Вижу что качество контента растет. Качество монтажа. Канал развивается. Рад за вас. Спасибо.
Ооо. Спасибо большое!!!
Отлично!!!Без обработки хотелось еще местами подтюнить.Потом все ушло,замаскировалось😀Огромное спасибо!
Все таки это не Трэп и тут жесткий тьюн не в тему.
Замечательное видео! Спасибо.
Буду особо признателен,если найдёте возможность использовать указатель мыши более крупный и читаемый.
Александр, так делали уже! У меня есть для вас идея для видео: о подходе и философии. Например, о том, в каких ситуациях использовать ревёрб или дилей на вокале, в каких ситуациях ставить инструмент строго в левый/правый канал, вот какие-то такие вещи, которые приходят с большим опытом.
Спасибо. И про дилэй, и про реверб, и про панорамирование ч много говорил, но можно обобщить и рассказать по другому.
Александр, где вы всему этому обучались?
Везде по крохам. Но большей части на собственном опыте.
Спасибо, Александр! Познавательно в плане использования приборов. Возможно в исходной записи половина нот спета мимо и в том числе ритмически. Но редакция вокала (тюн) очень слышна, причём с артефактами (после VariAudio)). При динамической обработке все такие нюансы "всплывают". Часто вручную нужно резать согласные, шипящие. И артикуляция у всех разная. Да, всё это не услышит в финале тот, кто это будет слушать как слушатель, если всё грамотно свести)). Извините за такой комментарий, вроде по делу..) С уважением!
Спасибо. Все верно. На мой вкус тьюн слишком радикальный. Но сейчас приходится так делать.
@@prosoundmusicа, видимо, поэтому такое ощущение шепелявости...
Слушаю и не понимаю. Показалось, что грудной регистр это прикрывал, а когда мы его подрезали вылезли артефакты.
Но я сейчас слушал в ширпотребных (но широких и закрытых) наушниках, может быть, в других лучше.
@@Daniilnew к сожалению сейчас приходится тьюнить жестко.
@@prosoundmusic Спасибо за ответ, Александр! Сил и радости Вам. Я просто сижу и размышляю над своей эквализацией вокала: пишу дома в комнате, с которой не могу сделать ничего, и низкая середина, особенно 300 Герц настолько грязные, насколько это возможно. Ищу, существует ли хоть какой-то способ создать грудной регистр у вокалиста-тенора...
И вот, когда Вы в видео срезали, это меня заинтересовало. Подумал, может я слишком ношусь с этой низкой серединой у вокала? Пишу обычно треки вокал+гитара, самые незатейливые тембрально.
@@Daniilnew низкая середина убивает полетность. А грудной регистр чуть ниже.
Прекрасный урок, но прошу, сделайте что-нибудь с качеством видео, у меня глаза болят((
@@truelapshin что не так с качеством 4к?
@@prosoundmusic видео такое изначально, судя по всему. Я смотрю сейчас на полный экран в 1080, и видно, что исходники нечёткие как при захвате экрана (по-моему, при захвате стоит качество 720, могу ошибаться), так и при съёмке. Посмотрел уже несколько роликов, получил удовольствие от содержания - но по видео, кажется, во всех такая беда.
@@prosoundmusic Ага, кстати, посмотрел последние видео, и там видно, что уже всё пофиксили, так что прошу прощения за позднее зажигание))
@@truelapshin там есть видео снятые на Люмикс в 2017 г.
Аналог - куплет, цифра - припев =) Спасибо!
Александр, как Вам идея разобрать звук в «Bobby Brown Goes Down“? Мне кажется, там интересная картина.
Спасибо.
Вижу очередной перезалив и думаю, готовится что то масштабное. Новый сезон... Сведение поп панка на консоли и плагинами (это пример) или все что можно было сказать уже сказано?
Ну вот только поп панк еще не делал. Смотрите новое в Пн.
Маэстро в студии, мы этого не видим, мы это услышали)
Спасибо
Скажите Александр, а обязательно нужен плагин inphase для задержки? Ведь эта функция есть на любой дорожке или можно даже просто сдвинуть запись. Или всё-таки есть какое-то качественное различие?
Заранее спасибо.
спасибо! разница огромная / а если еще 24-32-48 каналов на аналоге то очень будет / конечно всё зависит от АД-Да конвертеров
И это тоже. Но 24 канала плохо суммируются в ДАВ.
Александр, здравствуйте, спасибо за видео!
Скажите пожалуйста вся обработка вокала идёт без каких либо эффектов на мастер шине?
В конце когда сравнивали аналог и цифру там тоже без мастера?
Спасибо.
Мастеринг я не делал. На мастер шине пусто.
Нестеватыр)
Подскажите пожалуйста, нужно ли при эквализации вокала, пытаться выстроить ровную линию АЧХ, хотя бы примерно ровную? Ну и на минусе тоже?
Нет. Не нужно.
Ощущение что это старый видос или эта фонограмма уже где-то всплывала?
Сердце давно...слышытся гавно, слово не для пения🙏 сердце стучит-молчит...было бы лучше❤
Почему так сильно тарелки отличаются на припеве между цифрой и аналогом? по громкости
Минус одинаковый.
Иногда хочется посмотреть точные числа ваших регулировок плагинов, но на видео они неразборчивы.
Все цифры в ушах и голове. Я на них тоже редко смотрю.
Привет. Насколько сильно происходит деэссинг на букву «с» на 16:00 минуте? По-моему там больше 12дб. А это уже
ре-деэссинг
Ворос на какой дорожке? И как звучит? Артист стал беззубым? Ре-Эссинг?
@@prosoundmusic Артист не стал безумным конечно. Но как профессионал вы прекрасно знаете, что для вокала больше 6-8 дБ на букву С - это очень много. И визуально, и на слух.
@@ramielmammadov не правда. Диессеры жмут до 20 дб. Но я ориентируюсь на ухо.
@@prosoundmusic Хорошо, что это не основной вокал, а то там Де-Эссер реагирует на согласные буквы типа "Ф", "Т" и так далее.
@@prosoundmusic Это ваша правда.
Доброго времени суток!Вы есть в вк?
Да. Найдёте по фамилии.
@@prosoundmusic нашёл, написал вам в личку.
Странный призвук в видео .. как будто шипит что то на фоне ..
Если считать, что динамичиская эквализация это современно, и она пришла на смену обычной классической стационарной эквализации, почему бы ту не отменить вовсе и всё время не использовать динамическую?
Педрекаю: когда есть нужда, то да. Тем не менее хотелось бы выслушать обоснованное Ваше мнение.( Может дин экв не натурален для человеческого слухового восприятия?)
Вот пример из свежего. С1 от Waves. Допотопный компрессор. Резкий и грубый. А Фаб более новый и гибкий. Но как С1 он не умеет. А мне нужно ка С1. Понятно объяснил? То же самое с Ла 2 и 1176. Они разные, и первый не умеет как второй и наоборот.
@@saxbox6647 нет. Не думаю.
А почему бы при записи перед вокалистом не поставить два микрофона на разном расстоянии, и записать их, естественно, на разные дорожки, причём миккрофоны можно подобрать разные, например динамический и конденсаторный, и уже на сведении дополнительно, учитывая уже мастерство звукорежиссуры, показанное в этом видео, дополнително поиграть с громкостями этих микрофонов. Возможно эффект отдаления- приближения ещё бы был достоверней, хотя я понимаю, что это учебное видео, если так можно выразиться, для звукорежиссёров, с ограничеными возможностями.(Только один мкф). Я думаю Вы меня поймёте правильно. Возможны ,наверное, фазовые искажения, гребенчатый фильтр, можно побороться приминением фазосдвигающих эквалайзеров или просто задержки сигнала, хорошо бы видео по данной теме, может это уже давно известный звукорежиссёрский трюк?
Что-то мне очень нравится драматургия и по пространству это великолепное видео. Но чисто эстетически вокал кажется каким-то неприятно-шепелявым.
Супер! Но вот материал бы понормальнее хотелось бы....этот голос оталкивает от просмотра. Слушать невозможно. Ему петь нельзя.
Опять перезалив. Вот как сделать простой вокал, чтобы не торчал, не гудел, не тонул... Короче, чтобы все звучало норм.
Ну е мае снова вокал пропущен через железо. Через чего вокал то пропустили? Сырой вокал так не звучит. Лапша очередная
Да вокал просто изначально тюнили, слышны артефакты
@@АлександрСереда-з4и а он говорит необработаный вокал😀
Цирк какой то))
@@СергейРостов-я7ю ну может он имел ввиду что не обрабатывался компрессорами, эквалайзерами (динамическими обработками)
@@СергейРостов-я7ю Вы слышите то , чего нет. Там одна нота подправлена. Фантазеры.
Как же меня это тема с вокалами заманала. Автору без обид. Просто куда ни глянь. Ютуб буквально перенасыщен с темой-вокалы вокалы вокалы. Если надо по смотреть каике нибудь лайфхаки по звуку. Так как я не имею дело с вокалами. 😮
На канале масса другого материала.
Это как с темой сайдчейна: все только по бас и бочку говорят.
@@Grima100 ну я в прошлом видео показывал другое применение.
Обожаю когда сводят вокал в соло. Что с чем сводят - не понятно. -8 дам по середине и понеслась, вокал без яиц и с пространством как в туалете
@@Sergey_mixing а Вы в туалете давно были или у Вас туалет на 500м2 с гранитными стенами?
И его ещё кто то слушает, этого болтуна
Но как такую полову вообще можно записывать? Кто это сможет слушать? А урок, как всегда, прекрасен.