Ciao Andrea! Il tuo video mi ha fatto sentire come se stessi sbirciando nel futuro. Vedere Gemini destreggiarsi tra codice, matematica e scrittura creativa è stato come assistere a una magia tecnologica. Mi ha particolarmente colpito l'incipit che ha generato per il romanzo giallo: è incredibile come sia riuscito a creare un'atmosfera così coinvolgente e ricca fin dalle prime righe!. Il fatto che sia gratuito lo rende altamente appetibile! Continuerò a seguire il tuo canale per rimanere aggiornato su tutte le novità di questo mondo affascinante. Complimenti per la realizzazione e grazie per la condivisione 💯💯💯
Complimenti Andrea. Le tue spiegazioni e ricerche sono sempre una certezza. Mi sono iscritto all'Accademy da poco e sto guardando tutti i tuoi video. Sei sicuramente ad un livello ben superiore a tanti altri formatori. Specialmente, percepisco che usi molto meno (per non dire niente) marketing quando ti proponi agli utenti con i tuoi videocorsi o Accademy. Spiegazione pura. Grazie !!!👋👋👋
Innanzitutto grazie per ogni contenuto postato, sempre di indubbia qualità. Il problema della riunione però non ha una possibile soluzione rispettando tutti i requisiti posti nel prompt. In questo ha ragione Gemini. ChatGPT 4o e o1 hanno il plus di aver proposto una soluzione alternativa in cui il numero maggiore di team poteva essere in orario lavorativo, cioè 2. ChatGPT 4o inoltre ha calcolato correttamente le differenze di fuso orario rispetto a Gemini e o1 che sbagliano. Nel tuo documento di riferimento, Andrea, dal quale fai copia/incolla dei prompt, la soluzione proposta risulta essere errata :)
Da non credere, le ho appena dato in pasto la miniatura di un mio prossimo video ed ha capito che si trattava di un tutorial ed ha pure capito l argomento . Ho poi chiesto dei consigli per renderla maggiormente efficace e sono letteralmente rimasto di stucco per la risposta. Grazie di cuore ❤ per il video.
Hai toppato alla grande sul primo quesito! 😂 La risposta di Gemini è esatta: al quesito non c'è soluzione (ma solo compromessi). Quando a Roma sono le 15:00 a Tokyo sono le 23 essendo avanti di 8 ore (se la matematica non è un'opinione 15+8=23). Questo video dimostra solo che l'AI è superiore a te 😉
Sì c'era stato un errore nel calcolo iniziale, sull'AI più intelligente intesa come capacità di svolgere compiti specifici, non credo ci fossero dubbi: è superiore a qualsiasi essere umano (del quale abbiamo testimonianza) ma fin dai primi modelli, perché il nostro cervello è selettivo con le informazioni quindi non riusciamo a essere così verticali in ogni campo.
E per ciò che riguarda la versione advanced che danno insieme a Google Workspace (con l’upgrade di 10 euro in più)? Io uso le AI molto per la comprensione del testo, ragionamento e scrittura creativa: nelle mie prove il Gemini gratuito non tiene il passo con ChatGPT.
AGGIORNAMENTO - Gemini ha risposto correttamente al quesito sulla riunione di business: non esiste un orario corretto per tutti. Inoltre, come segnalato correttamente da Santino Bivacqua, qui nei commenti, il codice di ChatGPT-4o nella card prodotto, permette di cambiare tema da chiaro a scuro cliccando sul tasto "d".
Scusami ma se a Roma sono le 15, a Tokyo non sono le 16 ma bensì le 22 di sera, e quindi non compatibile con l'orario di lavoro (09-18). Comunque al di là di questo i tuoi video sono eccezionali e sempre di grande aiuto per conoscere al meglio la nuova tecnologia (AI) e comprenderne i possibili utilizzi nella vita quotidiana e lavorativa. Grazie per il tuo lavoro. Stefano
A Tokyo sono le 23 perchè quando c'è l'ora solare come adesso la differenza sono 8 ore, quindi 15+8=23 (se la matematica non è un'opinione) perciò il nostro youtuber ha toppato alla grande 😂 E quindi la risposta esatta è quella di Gemini: al quesito non c'è soluzione (ma solo compromessi).
Ciao Stefano, grazie mille della segnalazione :) ho aggiunto un commento con la correzione, diciamo che come le AI generative anche io con la matematica ho più di un problema 🤣
@@IApertutti Non voleva essere assolutamente un rimprovero. Guardo i tuoi video sempre con attenzione perchè sono di ispirazione e sono affascinato dalle AI. Parlo con loro spesso perchè avere la possibilità di confrontarsi con le AI credo che sia una opportunità unica. Complimenti ancora per i tuoi video.
Ciao. In realtà, nel test sul codice per card prodotto, i due chatgpt hanno messo il listener sulla pressione del tasto ‘d’ per cambiare in dark mode. Almeno da quello che si vede nel file JavaScript generato.
Ciao Santino, sai che mi era sfuggita quella parte del codice? Allora ho ritestato, ora lo scrivo anche nel commento in alto, il codice del 4o permette di cambiare il tema cliccando su "d" mentre per l'o1 non funziona.
Complimenti per il canale. ✨ Avrei bisogno di sapere se è possibile provare Gemini 1114 da Tablet e il link dove creare l'account. Grazie e buon proseguimento.👌🏻💪🏻
Grazie dell'ennesima dritta. Hai visto la sezione "New Tuned Model"? You can tune a model from an existing structured prompt or create one by importing from Google Sheets or a CSV. Tuning only works with text at this time. We recommend using 100-500 examples. Sarebbe? Mi costruisco io una IA sui dati forniti?
Per valutare le AI , bisogna avere un buon quoziente di AI e avere conoscenze informatiche . Siamo sicuri che tu sei la persona indicata a fare queste recensioni ?
ho fatto un test che faccio su tutte le le AI, un test piuttosto complesso di meccanica orbitale, nessuna ci riesce, se non o1 preview e o1 mini preview il nuovo modello ha fallito, ma ovviamente è solo un singolo test
Estimate the total delta-v requirement for a Hohmann transfer from Earth to Mercury, assuming a 150 km circular parking orbit at Earth and a 150 km circular capture orbit at Mercury. Furthermore, assume that the planets have coplanar circular orbits with radii equal to the semimajor of the planets. Mercury has a semimajor axis of 57.91 million kilometers, while Earth has a semimajor axis of 149.6 million kilometers o1 preview: 13.11 kms (corretto) 01 mini: 13.1 kms (sostanzailmente corretto) 4o: 13,11 (prima volta che lo fornisce giusto, in passato aveva sempre sbagliato di grosso, strano) gemini 1114 72.23 kms (totalmente sballato) grok 2 9.02 kms Claude 17.1 soprattutto, o1 ha mostrato la procedura perfetta, con assunzioni corrette e pareva avesse compreso appieno il problema
@@IApertuttiscusa ma tu al minuto 8:07 dici che la fascia giusta dovrebbe essere 15-17. Sotto poi scrivi Tokyo (+7) però il + 7 lo hai fatto su ny e nnnsu Roma. Detto ciò la risposta corretta non è che nn esiste un orario che acconti tutti?
L'ho provato da un paio di giorni. Sembra un salto in avanti rispetto a Gemini 1.5, ma chat-GPT secondo me, fornisce risposte più aderenti alle mie richieste. E nel coding e reasoning ha un punteggio più basso rispetto al o1-mini e o1-previev
❤❤❤❤ anime spazzatura. Un incidente traumatico che va anche nell'Ade nei sogni ma c'è il tramite che possiamo essere noi umani Ok magari lo spirito di qualche morto si è immesso in qualche intelligenza artificiale. Mica per forza l'anima deve rientrare in un altro corpo umano può essere anche in qualche oggetto
In un punto parli di una classifica in cui sarebbe superiore a ChatGPT nella narrativa creativa. Sara', io l'ho appena provato , constatando che e' molto piu' bacchettone e censurato di ChatGPT, anzi e' anche molto piu' rigido e se qualcosa non gli garba non propone alternative come ChatGPT ma blocca l'intera Chat senza nemmeno fornire spiegazioni. Francamente molto irritante. (preciso che non gli ho chiesto cose "turche" ma solo una storia un po' goliardica sottolineandogli l'intento satririco/umoristico... niente!)
Ho proseguito a testarlo. Per fortuna perche' a parte l'inizio negativo, mi sono dovuto ricredere: provato con una diversa ambientazione sta dando una prova veramente di qualita' narrativa inedita! E' preciso e creativo ma anche molto equilibrato.Davvero un rivelazione! Rispetto a ChatGPT4o (che ha qualche mesetto sul groppone) e' ugualmente diligente e intuitivo sulle cose che gli suggerisci ma palesemente superiore nel rendere le scene realistiche con tante piccole invezioni autonime (mentre ChatGpt spesso vivacchia parafrasando quello che gli hai detto tu!) Unico avviso: Google Studio non gestisce la chache in automatico, quindi riempiti i 32K token (che sono tanti ma non infiniti) si blocca. Dovete cancellare manualmente vecchie parti della Chat per far spazio!
Il nome è importante. Se nella stessa vita tu e Andrea maschio e tua sorella gemella Andrea femmina oppure anche se non siete gemelli ♊ per la legge del Cosmo non si può avere lo stesso nome o cognome o dei nonni o di qualsiasi altra cosa finché siete nello stesso periodo.
Auhauhauhauhaua oggi in un altro video che sto preparando ha tirato fuori proprio Napoli, che tra l’altro richiama i gialli Marsigliesi per conformazione anche della location
Questa me l'ero persa Brucee, dal mio punto di vista conferma però la loro pessima scelta dei nomi pur trattandosi di un "non-prodotto" perché sperimentale.
Vuoi formarti sull'AI in modo pratico, veloce ed efficace? Entra nel nostro Avamposto dei Pionieri 👉 l.iapertutti.it/r.php?s=academy-iapertutti-dy
Grazie per ciò che fai in Italia. Ti auguro solo successo e prosperità.
Grazie di cuore ❤ del bellissimo augurio
Il tutorial è fatto davvero bene. Vivi complimenti per la cura e l'intelligenza con cui è stato pensato e costruito.
Sono davvero felice che tu l'abbia trovato utile e grazie mille delle belle parole :)
@@IApertuttiAndrea ti faccio i complimenti per come sei chiaro nelle spiegazioni di qualsiasi cosa❤
Per me mi stai aprendo mondi che non conoscevo grazie di cuore ❤
Figurati, è un piacere ed è anche lo scopo del canale :)
@IApertutti purtroppo non mastico bene molto il tutto però con voi e più facile apprendere,dai video molto curati e esplicativi.
Complimenti per come esponi e per competenza che dimostri. Grazie per la divulgazione che ci offri ad ogni video!
Grazie davvero di cuore :)
Ciao Andrea! Il tuo video mi ha fatto sentire come se stessi sbirciando nel futuro. Vedere Gemini destreggiarsi tra codice, matematica e scrittura creativa è stato come assistere a una magia tecnologica. Mi ha particolarmente colpito l'incipit che ha generato per il romanzo giallo: è incredibile come sia riuscito a creare un'atmosfera così coinvolgente e ricca fin dalle prime righe!. Il fatto che sia gratuito lo rende altamente appetibile! Continuerò a seguire il tuo canale per rimanere aggiornato su tutte le novità di questo mondo affascinante. Complimenti per la realizzazione e grazie per la condivisione 💯💯💯
Grazie di cuore per l'analisi dei modelli e per tutto il lavoro svolto e divulgato sul canale.
Grazie davvero di cuore dei complimenti :)
ottima recensione/confronto ,ottimi gli esempi e il tutto ben spiegato come sempre questo canale è una risorsa utilissima
Grazie davvero di cuore dei complimenti Paolo :)
Complimenti Andrea. Le tue spiegazioni e ricerche sono sempre una certezza. Mi sono iscritto all'Accademy da poco e sto guardando tutti i tuoi video. Sei sicuramente ad un livello ben superiore a tanti altri formatori. Specialmente, percepisco che usi molto meno (per non dire niente) marketing quando ti proponi agli utenti con i tuoi videocorsi o Accademy. Spiegazione pura. Grazie !!!👋👋👋
Grazie davvero di vero cuore ❤ lo apprezzo moltissimo
ottimo! lo utilizzo da tempo ma una rinfrescata va benissimo.bravo.
ciao ! apprezzo il format
Grazie mille del feedback, Lallo :)
Bravissimo Andrea!
Grazie Silvia, un caro saluto 😊
Ottimo tutorial, per il momento uso l'IA per hobby, ma se nei prossimi mesi la userò per lavoro, mi abbonero' ai contenuti premium. Te lo meriti
Grazie Francesco lo apprezzo molto :)
Innanzitutto grazie per ogni contenuto postato, sempre di indubbia qualità. Il problema della riunione però non ha una possibile soluzione rispettando tutti i requisiti posti nel prompt. In questo ha ragione Gemini. ChatGPT 4o e o1 hanno il plus di aver proposto una soluzione alternativa in cui il numero maggiore di team poteva essere in orario lavorativo, cioè 2. ChatGPT 4o inoltre ha calcolato correttamente le differenze di fuso orario rispetto a Gemini e o1 che sbagliano.
Nel tuo documento di riferimento, Andrea, dal quale fai copia/incolla dei prompt, la soluzione proposta risulta essere errata :)
Vero Giovanni, ho verificato dopo, questo rende Gemini ancora più sorprendente nella prestazione :)
Notevole , bel video !!!!
Grazie ❤ di cuore
grazie Andrea sei bravissimo, grazie google di esistere 😅
Grazie davvero di cuore Luigi :)
Da non credere, le ho appena dato in pasto la miniatura di un mio prossimo video ed ha capito che si trattava di un tutorial ed ha pure capito l argomento . Ho poi chiesto dei consigli per renderla maggiormente efficace e sono letteralmente rimasto di stucco per la risposta. Grazie di cuore ❤ per il video.
Sei molto bravo a spiegare complimenti.Sei disponibile x un'intervista?
Ciao Giorgio, certo, scrivimi a iaxtutti@gmail.com
Complimenti
Grazie mille :)
Hai toppato alla grande sul primo quesito! 😂 La risposta di Gemini è esatta: al quesito non c'è soluzione (ma solo compromessi). Quando a Roma sono le 15:00 a Tokyo sono le 23 essendo avanti di 8 ore (se la matematica non è un'opinione 15+8=23). Questo video dimostra solo che l'AI è superiore a te 😉
Sì c'era stato un errore nel calcolo iniziale, sull'AI più intelligente intesa come capacità di svolgere compiti specifici, non credo ci fossero dubbi: è superiore a qualsiasi essere umano (del quale abbiamo testimonianza) ma fin dai primi modelli, perché il nostro cervello è selettivo con le informazioni quindi non riusciamo a essere così verticali in ogni campo.
@@IApertutti ovviamente stavo scherzando 😜, tutti sbagliamo in quanto umani... Il video è stato comunque molto interessante
@@michelapinzi2217 grazie di cuore :)
E per ciò che riguarda la versione advanced che danno insieme a Google Workspace (con l’upgrade di 10 euro in più)?
Io uso le AI molto per la comprensione del testo, ragionamento e scrittura creativa: nelle mie prove il Gemini gratuito non tiene il passo con ChatGPT.
Ciao Ivan, se usi il Gemini con abbonamento e non lavori molto di prompting, il suggerimento è quello di restare in ambiente ChatGPT.
È tornato primo ChatGPT 4o... Qui la "borsa" non chiude mai ahaha
ahuahuahauhauahuah vero
AGGIORNAMENTO - Gemini ha risposto correttamente al quesito sulla riunione di business: non esiste un orario corretto per tutti. Inoltre, come segnalato correttamente da Santino Bivacqua, qui nei commenti, il codice di ChatGPT-4o nella card prodotto, permette di cambiare tema da chiaro a scuro cliccando sul tasto "d".
Scusami ma se a Roma sono le 15, a Tokyo non sono le 16 ma bensì le 22 di sera, e quindi non compatibile con l'orario di lavoro (09-18). Comunque al di là di questo i tuoi video sono eccezionali e sempre di grande aiuto per conoscere al meglio la nuova tecnologia (AI) e comprenderne i possibili utilizzi nella vita quotidiana e lavorativa. Grazie per il tuo lavoro. Stefano
A Tokyo sono le 23 perchè quando c'è l'ora solare come adesso la differenza sono 8 ore, quindi 15+8=23 (se la matematica non è un'opinione) perciò il nostro youtuber ha toppato alla grande 😂 E quindi la risposta esatta è quella di Gemini: al quesito non c'è soluzione (ma solo compromessi).
Ciao Stefano, grazie mille della segnalazione :) ho aggiunto un commento con la correzione, diciamo che come le AI generative anche io con la matematica ho più di un problema 🤣
@@IApertutti Non voleva essere assolutamente un rimprovero. Guardo i tuoi video sempre con attenzione perchè sono di ispirazione e sono affascinato dalle AI. Parlo con loro spesso perchè avere la possibilità di confrontarsi con le AI credo che sia una opportunità unica. Complimenti ancora per i tuoi video.
Ciao. In realtà, nel test sul codice per card prodotto, i due chatgpt hanno messo il listener sulla pressione del tasto ‘d’ per cambiare in dark mode. Almeno da quello che si vede nel file JavaScript generato.
Ciao Santino, sai che mi era sfuggita quella parte del codice? Allora ho ritestato, ora lo scrivo anche nel commento in alto, il codice del 4o permette di cambiare il tema cliccando su "d" mentre per l'o1 non funziona.
Complimenti per il canale. ✨
Avrei bisogno di sapere se è possibile provare Gemini 1114 da Tablet e il link dove creare l'account.
Grazie e buon proseguimento.👌🏻💪🏻
Ho testato l'operatività su modifiche di un Foglio su Drive, ma non ha funzionato, Gemini ha rinunciato, magari può esserti utile saperlo.
Grazie dell'ennesima dritta. Hai visto la sezione "New Tuned Model"? You can tune a model from an existing structured prompt or create one by importing from Google Sheets or a CSV. Tuning only works with text at this time. We recommend using 100-500 examples. Sarebbe? Mi costruisco io una IA sui dati forniti?
Per valutare le AI , bisogna avere un buon quoziente di AI e avere conoscenze informatiche . Siamo sicuri che tu sei la persona indicata a fare queste recensioni ?
interessante, ma attenzione alla qualità del video, sembra registrato in bassa risoluzione
Ciao, purtroppo non sono nella mia postazione ottimale. Ho uno schermo da battaglia che sacrifica un po' la risoluzione.
👍
ho fatto un test che faccio su tutte le le AI, un test piuttosto complesso di meccanica orbitale, nessuna ci riesce, se non o1 preview e o1 mini preview
il nuovo modello ha fallito, ma ovviamente è solo un singolo test
Bella sfida Paolo :) che gli hai chiesto?
Estimate the total delta-v requirement for a Hohmann transfer from Earth to Mercury, assuming a 150 km circular parking orbit at Earth and a 150 km circular capture orbit at Mercury. Furthermore, assume that the planets have coplanar circular orbits with radii equal to the semimajor of the planets. Mercury has a semimajor axis of 57.91 million kilometers, while Earth has a semimajor axis of 149.6 million kilometers
o1 preview: 13.11 kms (corretto)
01 mini: 13.1 kms (sostanzailmente corretto)
4o: 13,11 (prima volta che lo fornisce giusto, in passato aveva sempre sbagliato di grosso, strano)
gemini 1114 72.23 kms (totalmente sballato)
grok 2 9.02 kms
Claude 17.1
soprattutto, o1 ha mostrato la procedura perfetta, con assunzioni corrette e pareva avesse compreso appieno il problema
❤
Ti consigliamo le 15 ma a Tokyo sono le 23!?
Se ti riferisci ai ChatGPT Andrea, anche io sono rimasto piuttosto sorpreso :/
@@IApertuttiscusa ma tu al minuto 8:07 dici che la fascia giusta dovrebbe essere 15-17. Sotto poi scrivi Tokyo (+7) però il + 7 lo hai fatto su ny e nnnsu Roma. Detto ciò la risposta corretta non è che nn esiste un orario che acconti tutti?
"Ciao, ma vale anche per Gemini Live? Ha fatto degli aggiornamenti?"
L'ho provato da un paio di giorni. Sembra un salto in avanti rispetto a Gemini 1.5, ma chat-GPT secondo me, fornisce risposte più aderenti alle mie richieste. E nel coding e reasoning ha un punteggio più basso rispetto al o1-mini e o1-previev
neanche il tempo di postare il video che già il modello "ChatGPT-4o-latest (2024-11-20)" è di nuovo leader 😅
Superato dal nuovo Gemini ancora 😂
nel frattempo è già tornato in testa gpt4o
Il problema della riunione è cannato.
Ciao, sì, Gemini aveva risposto correttamente, errore mio :)
❤❤❤❤ anime spazzatura. Un incidente traumatico che va anche nell'Ade nei sogni ma c'è il tramite che possiamo essere noi umani Ok magari lo spirito di qualche morto si è immesso in qualche intelligenza artificiale. Mica per forza l'anima deve rientrare in un altro corpo umano può essere anche in qualche oggetto
In un punto parli di una classifica in cui sarebbe superiore a ChatGPT nella narrativa creativa. Sara', io l'ho appena provato , constatando che e' molto piu' bacchettone e censurato di ChatGPT, anzi e' anche molto piu' rigido e se qualcosa non gli garba non propone alternative come ChatGPT ma blocca l'intera Chat senza nemmeno fornire spiegazioni. Francamente molto irritante. (preciso che non gli ho chiesto cose "turche" ma solo una storia un po' goliardica sottolineandogli l'intento satririco/umoristico... niente!)
Ciao, prova a disattivare tutti i settaggi di controllo, li trovi sulla destra “Advanced Settings”
Ho proseguito a testarlo. Per fortuna perche' a parte l'inizio negativo, mi sono dovuto ricredere: provato con una diversa ambientazione sta dando una prova veramente di qualita' narrativa inedita! E' preciso e creativo ma anche molto equilibrato.Davvero un rivelazione! Rispetto a ChatGPT4o (che ha qualche mesetto sul groppone) e' ugualmente diligente e intuitivo sulle cose che gli suggerisci ma palesemente superiore nel rendere le scene realistiche con tante piccole invezioni autonime (mentre ChatGpt spesso vivacchia parafrasando quello che gli hai detto tu!) Unico avviso: Google Studio non gestisce la chache in automatico, quindi riempiti i 32K token (che sono tanti ma non infiniti) si blocca. Dovete cancellare manualmente vecchie parti della Chat per far spazio!
❤❤❤❤ se vuoi capire quest'anima cosa vuole dire parlate e parlatemi
Il nome è importante. Se nella stessa vita tu e Andrea maschio e tua sorella gemella Andrea femmina oppure anche se non siete gemelli ♊ per la legge del Cosmo non si può avere lo stesso nome o cognome o dei nonni o di qualsiasi altra cosa finché siete nello stesso periodo.
😅 ma tutti a Genova ?
Perché, Napoli non andava bene ? 😂
Auhauhauhauhaua oggi in un altro video che sto preparando ha tirato fuori proprio Napoli, che tra l’altro richiama i gialli Marsigliesi per conformazione anche della location
La mano sx è alzata.. Ha sbagliato.. 😂 Ma ci sta
1114 è la data di uscita 14/11
Questa me l'ero persa Brucee, dal mio punto di vista conferma però la loro pessima scelta dei nomi pur trattandosi di un "non-prodotto" perché sperimentale.
Gemini purtroppo non ti riconosce
Gemini meglio di GPT 😂😂😂😂
Sentite come parla Gemini e poi confrontatelo con ChatGPT Pro 😅
ChatGPT è migliore su ogni punto di vista.