Poutine va-t-il se lancer dans une nouvelle guerre ?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 9 ก.ย. 2024
- La Russie pourrait-elle lancer une guerre contre l'Allemagne et l'OTAN dans les années à venir ? Cette hypothèse a été évoquée par Boris Pistorius, ministre allemand de la Défense, le 19 janvier dernier, dans une interview accordée au quotidien allemand Der Tagesspiegel. Une telle crainte est toutefois à relativiser : Poutine s'est montré incapable de réaliser ses ambitions d'invasion totale de l'Ukraine et, depuis le début de la guerre, la position internationale de la Russie s'est considérablement affaiblie. Certes, en attaquant l'Ukraine, la Russie de Vladimir Poutine est devenue une puissance ennemie de l'OTAN, mais tout porte à croire qu'elle n'a pas les moyens de lancer une guerre de cette ampleur. Mon analyse.
Pour aller plus loin :
📽️ "Poutine vainqueur, Russie perdante" par Pascal Boniface : • Poutine vainqueur, Rus...
➡️ Retrouvez les analyses de l’IRIS sur la guerre russo-ukrainienne : www.iris-franc...
➡️ RETROUVEZ PASCAL BONIFACE SUR :
- Facebook : cutt.ly/9W4KpNB
- Twitter : / pascalboniface
- Instagram : cutt.ly/8W4J9Iw
- Linkedin : cutt.ly/XW4Ku4W
![[UNCUT] The Loyal Pin ปิ่นภักดิ์ EP.6 (2/4)](http://i.ytimg.com/vi/GgeGQOP10RQ/mqdefault.jpg)
Bof, analyse du niveau de LCU
Quelques commentaires 1) Quel serait l'interêt pour la Russie d'attaquer les pays de l'OTAN? Au delà des armes, sa population "guerrière" est d'aillleurs insuffisante pour occuper des territoires hostiles. Ce n'est plus l'armée de Staline 2) 1 $ investi dans l'armement en occident n'équivaut pas à 1 $ investi en Russie: les armes (chars par exemple) sont moins sophistiqués, moins coûteux. Par ailleurs le ratio personnel logistiques/combattants est il le même des 2 cotés ? (je crois qu'il est de 5 pour les USA). 3) l'économie russe semble bien mieux se porter que celle de l'UE. 4) Diplomatiquement, la Russie s'est fait de nombreux "amis" de moins en moins bien intentionnés à notre égard.
La Russie avait également soi disant aucune volonté ni intérêt d'envahir l'Ukraine. On voit le résultat.
Le coup d'une guerre n'a guerre d’intérêt pour eux
@@fredbourgeteau3482 Alors pourquoi les groupies de Poutine pretendaient jusqu’à la veille de l'invasion que jamais Poutine ne ferait ça, que ce serait incensé ? Et que voulez-vous dire par il faut oublier les pays Baltes ?
@@Polski8120 cette guerre a montré pourquoi les russes ne voulaient pas NATO en Ukraine. parce que leur flotte de la mer noire ne vaut plus rien, leur défense anti aérienne ne peut plus rien faire, etc. c'est trop proche l'Ukraine, le danger pour la Russie est trop grand. c'était le moment d'agir, sinon ça serait trop tard. Poutine va rester dans l'histoire de la Russie pour cette intervention. ils peuvent voir loin désormais, une fois ce conflit réglé. ce qu'ils peuvent attaquer est seulement l'Alaska, pour sécuriser la mer du nord et les pays baltes, mais aucun autre pays européen ne présente un danger pour eux.
@@ForumKV L'OTAN n'a jamais envahi ni agressé la Russie. Alors même qu'il y a une enclave russe à l'interieur de la zone otanienne. Et donc il faut ravager l'Ukraine "au cas où" ? C'est ça un pays responsable ?
posez la bonne question pourquoi la Russie attaquerait l'Europe ? et pour quoi faire ?
C'est écœurant de voir comment certains dissimulent leurs réelles intentions en accusant leurs ennemis de rage! Des va-t'en guerre!
Le risque et grand dans les mois qui vont suivre ça va finir 🍄☢️ ( eaux et nourriture) très important
Pourquoi poutine a agité à de nombreuses reprises l'usage de la bombe atomique envers la France et le chantage au gaz envers l'Ukraine avec des menaces ouvertes dès 2005 ?
@@guyborlo6723les Russes commettent en ce moment même des crimes de guerre quotidiennement. Et vous osez écrire un message pareil ?! C'est indécent
Le Russie attaque l'Ukraine, un pays souverain et reconnu dans le monde. Et pour faire quoi?
Poutine sait bien que si Trump serait au pouvoir l'Amérique quitterai l'otan et là ce serait tres difficile pour les pays européens occidentaux
Comme si Trump en avait les moyens.
Dite au ministre allemand pourquoi l'économie va mal ,les gazoducs matière première a bon marché les allemands n'ont qu'a demandé aux américains.
Mais les américains voyaient d'un mauvais oeil les royalties de 7milliards de $ qu'ils se faisaient en redistribuant aux pays voisins le gas russe(Benelux et Pologne ou france) . Le sabotage de Northstream I & II est juste la punition que leur infligent les américains !!
Ces connards mangeaient trop de saucisses, maintenant ils sont au régime sec! en récession! une industrie à plat de couture. Et nous au moins on ne pollue pas avec du charbon, comme eux. Le gas de schiste américain est un produit déluge comparé aux prix russes, qu'ils n'ont plus. Bien fait pour eux, ils nous torpillent sur bien des domaines, du nucléaire civil aux sous marins, aux hélicos US qu'ils achétent, aux écolos qui sabordent notre énergie propre et nucléaire. Mais ils sont les premiers à l'acheter à bas prix à 45€/MWh à EDF quand ils en ont besoin. Ce ministre ne va pas durer longtemps. les paysans grondent.
oui ! On voit bien comment l' occident est puissant en Ukraine !
Qu'est-ce qu'elle en a à faire de l'Allemagne ? c'est quoi ce délire.
poutine a dit qu'il voulait aller jusqu'à Berlin mais vous écoutez que ce qui vous arrange ...
😂😂😂
Propagande occidentale. Ici pour le peuple on leur fait peur d'une guerre avec la Russie. l'Europe le puddle des américains et d'izraHell qui en veut. Un génocide devant nos yeux. Personne ne bouge. L'avenir est à l'est Chine Russie et les Bricks.
@@draken2612tu as fait un interview avec Poutine où Quoi 😂😂..
Être là à écouter les délires des soit disant expert géopolitiques qui ne sont même pas capables ni d'aller jusqu'au cœur du pouvoir russe...
J'avoue parfois que ça me fait rire
@@draken2612 Et vous vous inventez ce qui vous arrange. Je vous mets au défi de me donner un lien le prouvant.
Vous faite trop confiance sur l'OTAN
Oui
Pensez-vous Mr. Boniface que la Russie va mener une guerre conventionnelle face aux pays de l’OTAN? Pensez-vous que la première frappe Russe ne serait pas plus brutalement nucleaire non pas pour intimider mais plutôt pour réduire la perte de ses soldats?? Pensez-vous des frappes nucléaires sur les montagnes des pays comme la Norvège, la Suède et la Findelande qui sont des réserves d’eaux douces potable serait plus catastrophiques meme après la fin de cette guerre ses pays ne seront plus vivable???
Une guerre Russie-OTAN serait une guerre nucléaire et brutalement non conventionnelle… Un plan de paix c’est la Bonne Guerre pour l’existence de l’humanité.
Et si au lieu de demande "comment", vous commenciez par poser la bonne question "pourquoi"
Mais ce qui est certain c'est qu'ils veulent nous enfermer dans une propagande de peur, ça bien fonctionné sur une majorité pendant le Covid, il serait idiot de s'en priver.
Bien dit 👍👍
C’est de la manipulation c’est tout. La Russie 🇷🇺 la méchante et nous les gentils 😮😮
le délire des crétins qui abusent du pinard
Bien sur on a vu comment poutine prend grand soin de ces soldats et pour les remerciés il leur tire dans le dos oui sa c'est un leader👏
Un plan de paix à quelles conditions ? Celles de Proutine ? Hors de question !
Pour ce qui est d'une guerre nucléaire, Proutine ne s'y risquera pas car il sait que la Russie serait définitivement détruite et que tous les russes ne sont pas suicidaires...
On peut aussi imaginer que cette peur simulée permet l'augmentation les budgets militaires, au plus grand plaisir des marchants d'armes, et pourquoi pas même l'attaque de la Russie dans quelques années, sous un quelconque prétexte (vrai ou inventé). C'est le rêve de beaucoup de faucons.
Mdr... un peu la méthode Russe que tu défends probablement depuis presque 2 ans non ? Poutine et ses fanboys ont vraiment peu d'équivalents dès qu'il s'agit de projeter leurs propres fantasmes / comportements.
et aussi le rêve des vrais ' !!!!!!!!
@@artiefakt4402
L OTAN touche la Russie ET l'OTAN
Disparait...avec des millions de morts...
Ha, mais non. C'est plutôt la Russie qui va attaquer dans quelques années 😉Nous, le monde civilisé, on n'attaque jamais personne 😂
La Russie a une arme secrète, tout est expliqué ici.
Alors effectivement l'Europe on a des moyens, mais est ce qu'on a des soldats prêt à se battre comme les Ukrainiens font ?
Non on tient 3 jours de munitions selon les généraux français.
on avait !!! c'est lent mais ça monte en puissance et tout le monde en Europe a compris la menace !@@joelcauchy4599
en cas de guerre globale, je doute que la russie reste seule. On oublie ou on veut oublier que les russes ont aussi des aliées puissants.
Qui en dehors d'une Chine qui joue plutôt double jeu ?
@@artiefakt4402Il suffit que la Chine ouvre ses arsenaux (et usines de production d’armement) pour les russes et l’otan va tomber comme un chateau de cartes. Juste ca, besoin rien de plus. Il ne faut oublier que actuellement un européen moyen c’est un tarlouze LGBTise, il ne faut pas les comparer avec les soldats ukrainiens tres resistant et prêt a mourir.
Iran et Coree du Nord sans compter l'appui tacite du Sud Global qui n'ira pas contre la Russie. Les Occidentaux, c'est desormais principalement quelques sbires europeens, australiens, canadiens, japonais (douteux) et encore la, etats-uniens...@@artiefakt4402
@@artiefakt4402accord avec la chine et l'Iran..
La Biélorussie, la Corée du Nord, l'Iran, la Syrie. On a les alliés qu'on mérite.
En quoi le statut de la Russie est il inférieur aujourd'hui à celui d'il y a 2 ans? Au contraire on niveau économique on note un rebond industriel aussi important que celui agricole qui avait suivi les sanctions de 2014. Le PIB du pays est supérieur à celui de l'UE et le réacheminement des exportations énergétiques se passe plutôt bien. Le statut de la Russie au sein des BRICS et surtout auprès du sud global s'est plutôt amélioré. Parler de défaite russe n'est ni plus ni moins que se plier à la propagande occidentale sur le sujet. La Russie rencontre effectivement des difficultés liées à la guerre et à l'inflation mais il semble que l'effort national produit soit plutôt gage d'une croissance à venir, tout le contraire de ce à quoi on assiste en UE, un déclin industriel notoire, un endettement économique abyssal et un avenir bien sombre
Euhhh, le PIB de la russie c'est littéralment le PIB de la péninsule Iberique, cela représente presque moins de 10 % du PIB de l'UE...
Les exportations énérgétiques se poursuivent mais sont bradés à des pays comme la Turkie ou l'Inde qui nous la revandent dérrière avec commissions, pour compenser la Russie doit augmenter sa production et vendre massivement à ces pays pour maintenir des recettes suffisantes pour financer sa guerre
A part répéter les âneries de LCI que vous reste-t-il !
Il faut écouter E Todd ou J Sapir pour avoir un avis plus réaliste que les conneries entendues à longueur de journée dans nos médias....@@netes1er548
@@netes1er548 , j' avoue que j' ai pas compris son PIB, ceci dit, le PPA en Russie est plus important que dans l' UE ou aux USA. Aussi ne pas oublié que la Russie travaille en rouble. Quand aux gaz et pétrole russe, il faut arrêter de gober bêtement ce que nos médias dégueulent a longueurs de journée alors que cela est totalement faux, la Russie vend plus cher qu' avant guerre, beaucoup plus, se permettent même de refuser d' en vendre a l' Inde.
@@netes1er548 Les recettes pétrolieres et gazières Russe sont en hausse. Cette année, les recettes pétrolières et gazières vont s'élever à près de 9.000 milliards de roubles (environ 88 milliards d'euros) en 2023, soit à peu près le niveau de 2021.
@@Jasmin-my8wh Le PPA est inférieur d'assez loin aprés vérification, néanmoins effectivement le Rouble a ces avantages, mais pour l'étranger et pour la Russie, pas pour le citoyen moyen qui paiera généralement plus chère lorsqu'il voyagera à l'étranger, pour les exportation gazière et pétrolière, les recettes sont à la hausse mais ont un coup toujours élevés sur le plan géopolitique comme par exemple celui de se rendre encore plus dépendant de la Chine qui en profite pour étendre son influence en Asie centrale, zone d'influence russe initiale, pour le refus de vendre certaines quantités à l'Inde j'aimerai tes sources si possible
Моnsieur c'est plutôt l'Europe qui a perdu beaucoup et pas la Russie !
Ce que vous présentez comme une défaite de la Russie est à relativiser: 18% de l'Ukraine est désormais Russe, avec notamment la mer d'Azov et la Crimée. L'adhésion de l'Ukraine à l'OTAN est quant à elle devenue impossible, tout indique que c'était l'objectif principal de l'opération spéciale. Les circuits énergétiques ont été "décâblés" et réorientés vers des pays plus amicaux. Selon la plupart des économistes la Russie s'en sort plutôt bien et si effectivement la Suède et la Finlande dans l'OTAN sont une défaite géostratégique Russe, ailleurs dans le monde une page se tourne aussi pour les occidentaux et une autre histoire commence en Afrique et ailleurs. L'émergence des BRICS et la dédollarisation sont la traduction de cette nouvelle tendance.
C'est un nouveau rideau de fer de quelques ~4000km (j'ai mesuré) qui vient couper l'Europe en deux, de la Finlande à la mer noire. Tout cela est triste car il y avait tant à faire avec la Russie dans tous les domaines, scientifiques en particulier.
PS: j'ai vu que la Russie honorait parfaitement les derniers contrats industriels, avec notamment la fourniture d'éléments pour la construction de ITER.
Brillante analyse monsieur Moreau. Permettez moi de m'en servir pour expliquer aux gens pourquoi l'Europe et la France en particulier est entrain de s'effondrer : Tout ceci à cause de choix politiques stupides de gens stupides judicieusement choisis on dirait pour leur incompétence afin de nous mener à l'effondrement. Ils font parfaitement bien le sale boulot hein!!! Combien de temps les gens vont rester à la fenetre à regarder les bras croisés, à ne rien faire? Je suis triste pour la France que j'ai connue si prospère.😒😒😒😒😒😒
@@25kwame Non ce ne sont pas des gens stupides, des vendus aux intrérêts américains, des traitres à la nation.
l'histoire commence en Afrique MDR : famines, guerres, despotismes...Bon vent à la Russie asiatique...
Exact ils ont livré un aimant de plusieurs tonnes pour Cadarache
Prendre Poutine pour un con ,ça excite les cons
C 'est pire que ' un con, C 'est un second staline
comme macron @@freedom5016
@@drope-wx5ho ahahahah
c'est ce que les cons disent !
Très logique et convainquant, autant qu'en 2022 pour nous dire que Poutine n'allait jamais attaquer l'Ukraine
Oui, je pense aussi qu'il ne faut pas prendre à la légère le réarmement dont est capable la Russie, qui elle est en économie de guerre.
Sa population est mentalement mieux préparé à la guerre que nous, ses usines produisent bien plus vite que nous, elle a enlevé des enfants Ukrainiens pour renouveler sa population.
La stratégie est simple, conquérir des territoires le plus vite possible et les mettres hors de porté avec la menace nucléaire.
Pourquoi croyez-vous que les États Baltes se renforcent, car chaque centimètre perdu l'est pour toujours.
Quid de la Hongrie, Serbie, Slovaquie maintenant. S'ils décident de suivre Poutine le front va devenir rapidement compliqué.
Depuis quelques temps l'Europe commence à prendre conscience de ces risques, et nous allons assister à de grands changements.
Et pour ce qui est de la population russe, elle soutiendra si Poutine conquière des territoires, il ne faut pas se faire d'illusion à ce niveau là.
Un autre point important, l'Europe n'a pas de propagande au point et nous allons avoir du mal à nous faire entendre au niveau des populations mondiale.
@@antoinebaldur2941 de la même façon, beaucoup de pays salivent à la perspective des importantes ressources pétrolières et gazières de la Russie, et des ses terres fertiles, une production de 75-80 millions de tonnes de blé par année -- ce n'est plus l'URSS qui importait du blé. Les terres riches de l'Ukraine sont principalement dans le Donbass, territoire non acquis à la cause occidentale. Si les Américains réussissent à maintenir l'alliance découlant du changement de régime dans la capitale et à imposer leur propre rideau de fer avec des bases de l'OTAN sous le nez de la Russie, cela constituera évidemment une menace existentielle à une population russe minuscule et en déclin par rapport au reste du monde. Ne resterait plus qu'à orchestrer un changement de régime en Biélorussie pour cimenter l'encerclement hostile. Ensuite, il n'y a aucune raison pour que la course au pétrole cesse. Les pays riches en ressources pétrolières peuvent se coucher sur le dos de leur gré, comme le Canada vis à vis des États-Unis, ou par la force.
Pascal boniface a un discours complètement biaisé basant son monologue sur des faits complètement biaisé de la faiblesse de la Russie 🇷🇺. Si l'Allemagne qui n'est pas un pays en guerre passe en récession du simple fait de fournir des armes à l'Ukraine alors imagine comment elle fera pour financer une guerre directe avec la Russie. D'ailleurs si guerre devrait il y avoir entre la Russie 🇷🇺 et l'occident croyez moi quelle serait totale. Cette guerre qui se déroule en Ukraine n'est pas total. Les occidentaux malgré toutes les bonnes volontés ne pourront pas tenir une guerre sur la durée avec la Russie car elle manque de ressources naturelles pour entretenir pareil guerre et vu la géopolitique actuelle la plupart des pays du monde se rangeront derrière la Russie 🇷🇺.
Pour ma part vous ferez mieux de retenir les pays baltes ou quelconque pays de l'otan de se lancer dans une guerre avec la Russie car l'occident aurait tout à perdre déjà que vous n'avez pas pu l'empêcher d'entrer en Ukraine
Boniface, un intellectuel devenu plaisantin
Pourquoi donc?
@@NuageRouge123souvenez vous de sa psychanalyse de comptoir, pseudo analyse à partir d'images, quand il disait que Poutine était isolé
bien dit!
à la vue de cette vidéo, le terme de diseuse de bonne aventure me vient à l'esprit, ou "fortune teller" pour les anglophones.
@@marc-andrebrun8942
😂😂😂
😂😂😂😂
La Russie pourrait être un allié de taille pour la souveraineté de la France mais la France s’autosabote en continuant cette politique de soumission aveugle états-unienne… Total a quittée par pression états-unienne le projet en Russie elle vient de perdre 4,1 milliards d’euros ! Est ce normal ? La France s’isole, l’Allemagne s’allie avec la Pologne, La Chine établit sa route de la soie, la Russie est glorifiée en Afrique… que restera-t-il à notre douce France? Je crois qu’il est primordial que les Français et tous ceux qui aiment la France s’unissent au plus vite😉
De Gaule , reviens !
@@carlosrodriguezdelacruz6718 th-cam.com/video/TjE2m48dlMg/w-d-xo.htmlsi=K1IpPv9VQs6gKpx9
Le titre ressemble à un bandeau anxiogène de LCI ou Bfm.
c'est poutine qui est anxiogène !
Le contenu de la pauvre intervention de boniface aussi!
Et la russie à perdu quoi ??? Pas d'explication juste qu'il a perdu alors bruno lemaire le génie français explique que le coût de l'énergie est dû à poutine....
A un moment venger Napoléon ne va servir à rien
La russie a perdu le droit de commercer tranquillement avec la partie la plus riche du monde... Elle a gagné le droit de brader son petrôle et son gaz, elle a le droit d'être le nain de la Chine. Elle a aussi perdue tout son stock militaire datant de la guerre froide et elle est obligé de baiser les pieds de l'Iran et de la corée du nord, c'est vraiment sympa. Elle a perdu quelques jolis bateaux de guerre, beaucoup de jeunes russes qui ne demandaient qu'à mourir pour la gloire et elle investit massivement dans une industrie d'avenir : l'industrie militaire. C'est simple, vivre en russie, c'est vraiment le mieux actuellement.
Un débat entre M. Boniface et M. Jacques Baud serait très intéressant. Personnellement, je n'ai pas les compétences pour faire l'analyse de cette guerre, comme 99% des commentaires ci-dessous. Mais je trouve dommage que les pseudos analystes fassent souvent des monologues.
Que ce soient les pros d'un camp ou de l'autre, ils ont tendance à écouter ce qui les conforte dans leurs idées des gentils et des méchants.
Mais la géopolitique va au-delà d'une vision binaire à la Marvel.
Il sera très difficile pour l'Ukraine de récupérer ses territoires. I......l ne faut pas étre expert pour affirmer cela.... car il sera maintenant impossible pour l'Ukraine de récupérer un Donbass dont la population russophone est hostile à kiev et maintenant il y des cicatrices qui ne guériront plus jamais. Il y aura toujours et éternellement 2 peuples antagonistes sur l'e territoire de 'ancienne Ukraine. La seule vraie question qui se pose c'est où se situera la nouvelle frontière?
Non il a pas gagné et il a pas perdu le dombass reste russe il faut préciser
Pour qui ? La Russie, l'Iran et la Corée du Nord ? Pour la (trèèès) grande majorité des autres nations... les frontières Ukrainiennes n'ont pas changé.
La trèèès grande majorité des autres nations? Ah bon? Quelques eurofantoches tu veux dire? @@artiefakt4402
Mr Boniface, un vrai délire votre récit. 😮
Ok, donc alors c’est quoi la réalité selon toi ? En 3 jours la Russie pourrait vaincre l’OTAN (alors que ça va faire 2 ans qu’ils sont en Ukraine et en occupent à peine 20%…)
Non tu est hors sujets c est l Europe qui est doucher c est la Russie qui a gagné tu blaque pour rein dire
Vous faites toujours des erreurs de jugement sur la Russie et cela vous affaiblira énormément . La Russie fait face à une coalition de 50 pays mais elle est toujours debout et même puissante, vous avez venter votre technologie militaire, mais on se rend bien compte que la Russie vous domine en matière de technologie militaire, si cela n'était pas le cas je pense bien que vous aurez affaiblie la Russie il y a bien longtemps, mais c'est vous qui êtes entrain de vous affaiblir, vos industries militaires sont faibles, même pas capable de fournir des obus en grande quantité à l'Ukraine.
Et oui, en temps de réchauffement climatique, on a trouvé qu'on avait mieux à faire qu'à produire des obus... chacun ses rêves de grandeur et d'asservissement du monde. Mais bon, quelques choses me dit que si on se met sérieusement à produire des obus, on en aura beaucoup trop sur les bras d'ici quelques temps.... et il faudra bien les tirer sur quelqu'un avant qu'ils ne se périment... tu lèves le doigt pour servir de cible ?
Pourquoi les Africains souhaitent toujours émigrer à Paris, Londres, Rome, New York et...quasi jamais à Moscou, St Petersbourg; Smolensk ou Briansk PS La Russie nous domine surout dans l'aviation et les cercueils volants : pas de voitures russes fiable, pas de smartphones genres Iphone, pas d'électro-ménager, ni de TV au top...Et 300.000 hommes sont tombés pour les rêves de domination de Vladimir
P. Boniface prête des objectifs à la Russie complètement ubuesques et est complètement à côté de la plaque. Il devrait plutôt
s'inspirer des analyses de J.Baud bien plus compétent que lui, au lieu de sacrifier au discours officiel pour plaire aux experts de plateau .
Ptdr jacques baud a part moreau ya pa pire agent du marechal putin
Je crois que vous évaluez très mal les capacités d'analyse de Pascal BONIFACE et que surtout vous déformez ses propos, soit vous avez mal écouté, soit vous avez mal compris. Pour ma part je considère qu'il fait partie des meilleurs géopoliticiens français depuis de très nombreuses années, pour moi il reste une référence. Essayez de lire ses livres, et là vous pourrez vous faire une idée sur la valeur de ses analyses.
@@oldplayer6378 Jacques Baud a travaillé à l'Otan ...
@@michelbonnet5213 non non j'ai très bien écouté. Son analyse sur la Russie est totalement biaisée.
Il y a un bout de temps que je remarque ce changement de position. Va falloir le zapper, pour cause de reniement. Cela devait arriver.
Le but des opérations militaires russes en Ukraine n'était pas d'envahir l'Ukraine mais de préserver ses frontières contre les provocations des USA et de l' Otan ...on a pas idée de venir le provoquer à ses frontières et attendre de la Russie qu'elle ne se défende pas ou ne réagit pas... comme même il faut garder raison... quel pays souverain accepterais une telle situation ? Les dépenses militaires européennes ont augmenté parce que les européens alimentent deux fronts de guerre : Israël et l'Ukraine donc il faut justifier les dépenses..et qui mieux qu'un ennemi imaginaire que l'on réduit et que l'on grossit au gré des évènements.
Vous dite quoi maintenant avec la finlande et la suéde?
Il a préservé quoi? A part élargir l'otan.
toi tu as bien appris la leçon de tonton poutine !
@@hervelesage5286je dirais avait-il le choix ? Il a tout essayé même des accords ...les occidentaux à leur tête Usa n'ont pas tenu leur engagement ?doit-il attendre que l'OTAN se pointe à Moscou pour que la Russie réagisse? Amicalement
@@Richard-vn8meet vous avez bien avalez les analyses biaisé et erronée des medias mean stream et de vos politiciens à la botte des américains.. cherchez loin d'eux vous allez trouver la vérité....je ne suis pro-personne je cherche à analyser les évènements avec le plus de neutralité possible.... amicalement
@@djenaouisamia9197
Certe,les occidentaux ont une responsabilités,mais j'aimerais déja quond m'éxplique quelle intérêt aurait l'otan d'attaquer la russie?
En suite quond m'éxplique l'utilité d'avoir des armes nucléaires si c'est pour être obsédé par une invasion???
Quond me dise aussi quelle pays á l'intérêt et l'ambition d'envahire la russie? Je n'en vois aucun!!!! Peut être que je me trompe? Quond me prouve le contraire.
Je crois bien que la Russie a bien réussi mieux que les pays de l'Europe de l'ouest the global south is supporting Russia il faut apprendre a vivre avec la nouvelle réalité
Les nouveaux prédateurs pour coloniser l'Afrique ☠💀
le global south, une vraie sauce de misère, de pays de bric et de broc qui jouent les Bricks et se détestent
@@Oulala500 jalousie je crois vous aller voir la différence ça va bouger le globe Sud dans la bonne voie l'Europe c'est vieux c'est gris juste regarde les ressources naturelles ils sont dans le sud l'industrie dans l'Asie l'argent aussi un fact il faut vous concentrer a pance de t'installer on Afrique.
@@djbous7633 "ça va bouger..." ben on attendra alors...
@@Oulala500 vous êtes dans la décadence plus d'argent qui vient du sud time will tell
La Russie présentée comme un croquemitaine au bon peuple allemand pour qu’il accepte de voir les budgets des autres ministères baisser au profit de celui des Armées ? Plus de casernes pour moins d’hôpitaux ? Il va falloir une communication un peu moins idiote pour faire passer la pilule auprès d’une population vieillissante et instruite.
l'Allemagne a les moyens de faire les deux !
@@Richard-vn8me Le budget initial 2024 présenté par le gouvernement allemand qui prévoyait une forte augmentation des dépenses publiques, notamment pour les armées, a été jugé contraire à la Loi fondamentale par la cour constitutionnelle de Karlsruhe. En conséquence, le chancelier Scholtz a été contraint de présenter un nouveau budget coupant dans les dépenses publiques, tout en déclarant « devoir se contenter de beaucoup moins d'argent et établir des priorités en clarifiant ce que nous pouvons nous permettre ou pas ».
oui ça c'est une histoire politique ce n'est pas une question de moyens, les Allemands sont long à la détente sur leur défense mais ça va se régler, une simple question de temps @@rb1444
Tiens donc...La Russie est plus prospère qu'avant le début du conflit, son armée est considérablement renforcée par une solide expérience sur le terrain, elle a peu de dettes, elle a des ressources agricoles, minières, énergétiques considérables, des alliés puissants, nombreux et fidélisés et des gouvernants de très haute compétence tels Lavrov et Michoustine, sans parler de Poutine pétri de culture historique. Quant à Donald Trump, l'application de ses décisions dépendra essentiellement des membres des chambres en sa faveur. Néanmoins, là où l'on peut être d'accord avec vous, c'est sur l'improbabilité d'une attaque militaire Russe sur l'Europe. Cela est effectivement totalement farfelu. D'abord parce que la Russie a essentiellement une stratégie défensive, sauf quand elle est attaquée ou menacée dans son existence, ensuite parce que l'Europe a des points de faiblesse nombreux. Ceux-ci la conduiront à basculer seule du côté de la Russie dans quelques années, sans coup férir.
Il est vrai que les États-Unis ont réussi beaucoup mieux en Afghanistan 😂 Analyse surréaliste l'économie russe est en croissance l'Europe en récession, ensuite les pays occidentaux n'existent pas, les États-Unis ont réussi avec cette guerre à aspirer partie de l'économie allemande. Donc svp un peu plus de réalisme dans vos analyses, les États-Unis défendent leur propre intérêt quand l'Europe s'invente une position de membre d'un groupe qui ne dépend que des États-Unis!
Le rouble a devissé, l'inflation y est supérieur à celle en France. Des centaines de milliers de Russes ont quitté le pays. La Russie est obligée de se fournir auprès de la grande Corée du Nord. C'est ça pour vous un pays qui se porte bien ?
@@Polski8120 la Russie est un pays indépendant, très peu endetté, avec une industrie, maintenant évidemment les sanctions ont un effet négatif, après la France (puisque tu compares) est juste dans une situation différente car elle est en déclin constant! La dette publique augmente beaucoup plus vite que l'économie, les services publics sont de plus en plus vétustes, les salaires augmentent beaucoup moins vite que les loyers, l'insécurité est importante.... Tu devrais aller visiter Moscou tu serais surpris!
@@faf20134 Tu devrais aller en Russie en dehors de Moscou et Saint Petersbourg. Tu serais très très surpris...
@@Polski8120je ne dis pas que tout est rose en Russie, loin de la, mais hormis la natalité c'est un pays qui progresse contrairement à la France qui décline sauf dans la capacité à donner des leçons!
J'espère qu'au moins tu as la décence de ne pas vivre en France, pays que tu exècres, et qu'au contraire tu rêves de vivre dans le paradis sur terre qu'est la Russie...
2:32 : "Dans la mesure où Poutine n'a pas été en mesure d'envahir entièrement l'Ukraine" M. Boniface si Poutine avait eu cette objectif il n'aurait pas mobilisé que 150 hommes pour son "opération spéciale".
petit comique 150 fois con
Deja revoiyez vos chiffres ils etaient plutôt 200000 et poutine était convaicu qu'en 7 jours cetait plier.
@@hervelesage5286 Déjà revoyez votre orthographe. Puis 200 000 militaires, ben voyons. Faudra afficher vos sources.
@@joelcauchy4599
Je crois que pour l'orthograhe vous pouvez me rejoindre,pour les chiffres c'est ceux donner par différent cite osint et confirmé par le MI6
@@joelcauchy4599
Pour l'orthographe je vous invites á faire de même il y a de jolie pépite.
Pascal Boniface débute bien son analyse mais s'aventure dans des domaines où il est moins compétent.
Jacques Sapir connaît bien mieux l'économie russe et explique que celle-ci n'a plus besoin de l'Occident pour se développer.
La Russie a perdu son influence en Occident mais en a gagné beaucoup dans les autres pays, c'est-à-dire auprès de la majorité de la population mondiale.
l'UE s'appauvrit chaque jour davantage et la Russie a déjà tourné le dos, piètre analyse. Boniface à qui veux-tu faire plaisir ?
Vs posez 1 excellente question . Être laquais à ce point .
Et vous pensez qu'ils sont combien en Europe prêt à affronter les Russes? Les politiciens seront les seuls sur le terrain
nous ne sommes pas tous des collabos nazis russes comme vous. la dictature russe ne m'intéresse pas quand bien même la politique ultra libérale européenne est une catastrophe
Exactement les politiciens européens sont contre La Russie pourtant le peuple européen son pro Russe !!!
Les derniers , voulez vs dire .
C'est vrai, que vivre dans une dictature, ça fait rêver l'ensemble des citoyens européens. C'est curieux, je connais déjà le nom du du prochain dictateur russe... un indice, son prénom, c'est vladimir...
Les Européens s'affaiblissent très bien tous seuls. Regardez par exemple la situation du système scolaire public en France notamment dans les petites et moyennes villes: médiocrité généralisée, corps enseignant démobilisé, absence de discipline, programme non tenu, et bien pire.....et je pourrais vous citer le cas de la justice et d'autres administrations - à l'exception des services fiscaux.
So what ?
Mais c'est quoi le rapport avec le sujet ?!
C’est pas grave les européens n’enverront pas de troupes disciplinées mais des bachibouzouks barbares comme elle l’a toujours fait dans son histoire 😂
Essayez d'élargir votre vision,vous verrez que le probléme est plus globale.
Et au Texas, tout va bien aussi.
Attendez, m'sieur Poutine, nous en France, on n'est pas prêts. Vous pouvez vérifier ici.
Bonjour monsieur boniface
je regarde toutes vos vidéos et je suis souvent d accord avec vous mais chaque fois que vous parlez du conflit ukrainien et en particulier de la Russie je n' arrive pas a comprendre votre point de vue.
J espère seulement que certains pays européens ne pousseront pas le "bouchon trop loin" et garderons la tête froide et surtout de la retenue.
En effet entendre sans arrêt qu il faut se préparer à la guerre ne va certainement pas dans la bonne direction pour ma part en tout cas.
Bonne continuation
Il a viré sa cuti.
Le problème avec Poutine est qu'il est dans le rapport de force. Les dirigeants européens l'ont enfin compris. Ils suivent donc un plan simple : avoir 4 à 5 fois plus de canons, de chars, d'avions etc que les Russes. Le message est : "Messieurs les généraux Russes vous ne pouvez pas combler ce déficit matériel".
La superficie de l'Europe la rend encore plus compliquée à conquérir.
Le titre serait mieux comme ceci, "l'otan va t'il encore provoquer et faire encore la guerre à la Russie ?"
La Russie est la méchante et nous les gentils. Quand on as pas de sujets à traiter, il faut mieux ne rien dire.
Alors, tous n'est n'y blanc n'y noir certes, mais c'est la russie qui envahie un pays et commet génocide et exaction massive, déstabilises avec l'Iran de nombreux régions du globes et font une propagande proche de l'endoctrinement en Russie ? Nous aussi l'information est biaisée en Occident mais c'est incomparable, de plus je tiens à rappeler que la Russie envoie en 1er lieu des minorités ethniques et des prisonniers afin de purger sa population et d'obtenir des soldats supplémentaire, en Russie, une simple critique ou un dessins peu suffir pour être envoyé en prison
D'un point de vue Russe, c'était l'existence économique du pays qui était en remise en cause, a tort ou a raison. Les injonctions juridiques du bloc occidentale (usa) ne leurs convenaient pas. D'une façon ou d'une autre, avec ou sans Poutine, l'espace Vital est a l'est pour l'Europe, il n'est pas de l'autre côté de l'Atlantique.
merci
Àaàààà
Intéressant ! Par contre 1) je suis dubitatif sur "l'existence économique du pays qui était en remise en cause", car les ventes d'énergies fossiles à l'Europe étaient un plus pour le pays. C'était la porte d'entrée pour des échanges de technologies. J'aurai bien vu une UE avec la Russie en partenaire, pas en dominante. 2) "Pourriez vous préciser "les injonctions du bloc occidentale" ? Quand à l'espace vital à l'Est pour l'Europe, certes tôt ou tard, il va se ré ouvrir mais avec une Russie bien affaiblie et la menace ou l'emprise Chinoise.
@@ZancleFacetieux pour "l'espace Vital" j'aurais préféré un autre terme,
@@ZancleFacetieux les russes ne souhaitent peut être pas suivre la voie que l'on avait tracé pour eux
4:23 : "la Russie se porterait beaucoup mieux si elle ne s'était pas lancée dans cette guerre" taux de croissance Russie fin 2023 = 3.5% et la Russie a progressé en autonomie alimentaire : 1er producteur de blé au monde. Nous ne pouvons pas dire autant, nous Européens.
L’économie Ukraine est aussi en croissance, pour autant tu dirais qu’elle est en bonne santé?
Seul un ignare peut affirmer que l’économie russe est en bonne santé (elle ne s’est pas effondrée mais les russes payent un prix très élevé). Produire du matériel militaire fait mécaniquement augmenter le PIB industriel (et donc le PIB national). Le PIB de l’Allemagne était au plus haut en 1944 pourtant tout le monde sait que le peuple souffrait immensément.
C’est effarant le niveau d’ignorance et de désinformation que certains ici gobent.
Votre discours est courageux dans la francophonie et en France encore plus mais vous avancez deux points de manière sûre et sans la moindre mesure mais sans aucune preuve non plus :
- "Poutine a sous-estimé l'Ukraine", cela mérite d'être a minima nuancé par les points suivants :
- l'Ukraine était en train de s'armer sous couvert des accords de Minsk qu'elle n'a pas respecté (cf. Hollande et Merkel), Poutine a peut-être considéré qu'il fallait agir avant qu'il ne soit trop tard et l'Ukraine est aujourd'hui effectivement incapable d'attaquer le Donbass. Les frappes de l'armée ukrainienne sur les civils du Donbass diminue, notamment depuis qu'Avdivka est menacée et que Marinka est tombée.
- l'Ukraine est très largement soutenue par l'UE et les USA mais cette aide arrive a bout. Poutine qui prétendait combattre l'occident n'est pas si loin de son objectif.
- la Russie avance actuellement. Les mappers fiables qui analysent les données disponibles sont assez clair. l'Ukraine a perdu beaucoup de ressources dans son offensive ratée et maintenant la Russie remporte quelque succès mineurs sur toute la ligne de front. Mais le fait est que si les médias occidentaux comptaient les m2 gagnés par la Russie depuis octobre, ils compenseraient probablement les m2 recupérés par l'Ukraine depuis juin 2023 voir les dépasseraient et la Russie est gagnante à long terme.
Soyons honnêtes, si l'on prend les fait, l'Ukraine est dans la merde et ça ne va pas en s'améliorant. Peut-être qu'en acceptant la réalité on pourrait enfin prendre les décisions nécessaires pour arrêter le massacre de ces pauvres ukrainiens ... 😢
La Russie avance face à l'OTAN et l'OTAN n'arrive pas à le faire reculer mais Poutine a perdu. L'économie russe devait d'écrouler et elle retrouve la croissance contrairement à l'Europe mais Poutine a perdu ? Sérieusement ? Quelle analyse peut-on faire quand on ne peut pas accepter les faits ?
J'aurais préféré que la Russie soit repoussée hors de l'Ukraine mais ce n'est pas le cas. La Russie a gagné des points au niveau géopolitique et l'Occident en a perdu, notamment l'Europe, notamment la France. Est-ce qu'on peut arrêter les dissonances cognitives et accepter les faits même si c'est douloureux ? J'attendais moins d'idéologie dans votre analyse. 😮 Accepter les faits ce n'est pas soutenir la Russie. L'une des règles en cas de guerre reste de connaître son ennemi ... 😕
Et la France va-t-elle capituler comme en 1940?
Bien sûr en 40 la France était la 1è armée mondiale !
la France t'emmerde !
Je crois Monsieur que notre économie européenne est bien plus mal que celle de la Russie et la Russie, elle, engrange des bénéfices et se développe. Votre discours me fait penser aux paroles de Bruno Lemaire.... En résumé, discours atlantiste, sans surprise. La Russie aurait perdu la guerre, circulez, il n'y a rien à voir et soyez heureux. Une guerre qui n'est pas finie et qui a vu l'Allemagne en récession sans faire directement la guerre et la France perdre son influence en Afrique... c'est sûr, la Russie à côté, c'est rien, et elle n'est même pas en économie de guerre.
Effectivement rien n'indique que Poutine se lancera dans une guerre et faute de moyens, il ne le ferai pas.
Il est toutefois important de comprendre que ce n'est pas parce que l'occident a augmenté ses dépenses militaires que la balance se penche en sa faveur. La détermination des peuples et la la foi des combattants sont les éléments déterminants pour une victoire.
😢😢😢 faites vous escroquer par rodchill rokfeller ah ah ah !!!!!????
bien réfléchi et bien dit. Merci à vous
N’oublie pas au cours de cette guerre que les armes de l’OTAN sont révélées faibles comparativement à celles de la Russie.
Poutine pourrait venir avec un couteau à pain pour nous conquérir il serait vainqueur simplement car nous aurions peur qu il devienne plus agressif si nous tentions quelque chose.
@@pierremiche20 Ah bon? En quoi?
Poutine n'a jamais dit vouloir prendre l'Ukraine.. corriger !
Quel serait l objectif de la Russie d attaquer l OTAN ? Au delà des forces en présence...
tout va dépendre de l'OTAN!
après leur défaite en Ukraine, soit ils font profil bas, ce qui est peu probable, soit la Russie devra se préparer à les repousser.
il est déjà question de transférer la capitale de Kiev à Lviv et d'organiser une guerre de terrorisme, comme semble l'indiquer le changement du chef d'état major : ils ont viré un vrai militaire faisant la guerre pour mettre un flic faisant du terrorisme!
je pense que leur guerilla ne gênera pas trop les russes, et qu'ils se contenteront de verrouiller leur territoire;
mais si les anglo-saxons, car c'est eux les boute en train russophobes, en veulent encore, les russes pourraient revendiquer l'Alaska et porter le champ de bataille sur le sol américain;
cela arrivera certainement si l'occident se saisi des avoirs de la banque de Russie, ça ne sera pas gratuit ...
le prix pourrait être l'Alaska!
on disait la même chose à propos de l'Ukraine !
@@Richard-vn8me elle ne fait partie de otan, ele n avait pas une grande force militaire. Complètement denuclearisee militairement. Depuis 2014 il y avait le conflit au Dombass où vivent énormément de russes. Région avec des ressources industrielles et agricoles. Poutine l avait annoncé à plusieurs reprises. L Otan et leurs populations, c est autre chose... (accessoirement les us avait prévenu et les services des états membres étaient au courant mais sous quelle légitimité et comment auraient ils pu faire quelque chose à ce moment là ?)
l' OTAN en soutenant l'Ukraine est une raison
@@giselameunier4788 le pouvoir russe n a rien de suicidaire...
La question est : pourquoi plusieurs pays européens, auxquels j'inclus la Grande Bretagne, préparent leurs population à la guerre ?
Simplement par éxpérience.
Je pense qu'ont a une certaines expertise sur le sujet.
Quand on entend la Suède, l’Allemagne, la France, l’Ukraine et les États Unis, on comprend mieux pourquoi l’occident est isolé.
Ils font naître cette russophobie qui n’a pas lieu d’être
Cette vidéo est ridicule, quelle est l’intérêt pour la Russie d’envahir l’Europe ?
Monsieur Boniface ferait mieux de lire le livre d’Emmanuel Todd pour comprendre cette guerre
Pourquoi ne parle t’il pas du rôle des États Unis et de toutes les ingérences qu’ils font ?
Car cette guerre ce sont eux qui l’ont provoqué
Son discours est made in LCI c’est accablant. La Russie a déjà gagnée la guerre, ils peuvent très bien se passer de l’Europe, chose que ne peut pas faire l’Europe vis à vis de la Russie justement ..
Incroyable de raconter autant de délires. Mais les gens ne sont pas dupes
Je m’appelle Nicolas et j’ai deux passions dans la vie : vomir sur l’Occident et cirer les pompes de Poutine. Je suis peut-être un salo décomplexé heureux mais je ne suis pas totalement kon, je préfère rester vivre en Occident. Salo mais pas kon.
Le sophisme Poutinophobie = Russophobie.
Poutine est le plus grand tueur de RUSSES au 21ème siècle.
La Grande Russie, alié de toujours de la France, ne laissons pas la propagande américaine remette ca en cause.
Mensonge
Il y a les moyens et la volonté !!!comment faire pour être aussi de mauvaise fois ?? Le Boniface un vrai exposé de mauvaise fois.
Qu’est ce que Mr Boniface raconte, il n’a rien de logique pour un expert ou un commentateur, la russo phobie fait de ces gens là incapables de faire une bonne analyse. C’est pathétique!
c'est vrai aussi que poutine n'a jamais attaqué personne !
Pourriez-vous étayer la partie économique et sociale sur la Russie ? Par exemple dans quel mesure la population russe est motivée/forcée à participer aux efforts de guerres ?
Car là en l'état, j'ai juste eu l'impression d'une sorte de prêche pour travailler l'opinion occidentale.
Mr Boniface ,ça apparaît plutôt comme une guerre d'usure qu'entretient la Russie avec l'occident ou rien est assuré à la fin ?
Et vice-versa, l'Occident aimerait bien répandre ses valeurs partout ailleurs, organiser en sous-main des changements de régime au besoin.
Je l'admirais ce monsieur 😢
6000 têtes nucléaires ca vous parle
Seulement 30% en etat de fonctionner😊
Mr Boniface vous etiez bien meilleur avant. Vous a t'on demandé ou poussé à changer votre fusil d'épaule ?
Oui !, il semble soumis
@@tchokarianclaude6269 Un atlantiste.
Mr Boniface, poutine est déjà en guerre contre l'otan qui n'a pas eu raison de lui, l'ukraine "seule" comme vous dite, aurait abdiqué le premier mois de guerre !
Pourquoi le pacte de Varsovie a disparue et l'OTAN est resté je pense que depuis il y a un déséquilibre dans le monde
A mon avis c'est le contraire de votre information. La Russie 🇷🇺 est la 5ème économique mondiale et la première économique en Europe. Avé vous une fois pensé qu'il y a une différence de superficie de l'Allemagne et de L'Ukraine? Grâce à la Russie 🇷🇺 nous avons connu la faiblesse de l'occident et les États-Unis.C'est la honte à vous, l'otan, union européenne , l'occident et plus de 50 pays qui contribue à la guerre et qu'ils n'arrive même pas à chassé les Russes sur le territoire Ukrainienne. Que L'Ukraine gagne où pas l'operation special continue.
Vive la grande Russie ✊️ ✊️ ✊️...
Si seulement il pouvait frapper l'Élysée 😂....
😢😢😢 Allemagne nazis vive la collaboration.hypocrites!!!!!!???
Si ma tante en avait.......
bonne nouvelle, ma tante en a
Si l'OTAN est si fort, pourquoi elle n'attaque pas la Russie 😅😅😅😅😅😅. Je retourne simplement votre question l'artiste 😅.
parce qu'on s'en moque de la russie c'est assez simple. Il n'y a que les demeurés qui fantasment sur la russie ...
J'espère que son analyse l'aura convaincue lui-même , M Boniface ...
Exactement
L'analyse de Mr. Boniface est toujours très bonne, comme les précédentes !! La phrase essentielle est "La Russie a déjà perdu cette guerre" !
Et je partage entièrement cette analyse! VIVE l'UKRAINE
@@antoinelehardydebeaulieu8197
un pays en ruines et ruiné pour des décennies sans compter les centaines de milliers de morts, handicapés et les blessés, les traumas psychiques à vie ,tout ça pour l'orgueil d'un pantin fanatique cocaïnomane qui n'en avait de loin pas les moyens , excuez-moi de voir les choses différemment...
@@antoinelehardydebeaulieu8197
L'Ukraine est en ruines et ruinée , endettée pour des décennies, elle a perdu les territoires les plus riches, de centaines de milliers de morts , mutilés, blessés, des enfants traumatisés psychiquement à vie pour n'avoir pas respecté certains accords et par orgueil ; permettez-moi de voir les choses différemment!
@@antoinelehardydebeaulieu8197
2 messages effacés , la vérité n'est plus bonne à dire ...
Compte tenu de vos prévisions précédentes, sur la guerre en Ukraine avant l'invasion Russe, curieusement j'ai des doutes sur ce que vous dites. Je crains que poutine ne résonne pas en termes "de moyens" ou d'intérêts mais d'opportunités en cherchant toujours à déstabiliser les pays de l'Otan et à tester notre prétendue solidarité. Pour le réarmement militaire de la France, notamment, on peut compter sur notre ministre, qui déclare sans rire, que notre production est passée à 3000 bombes par mois quand les Ukrainiens en consomment 10 000 par jour...
Les Urainiens sont actuellement en manque de munitions. Il sont descendus à environs 4 à 5000 obus/j alors que les Russe maintienne leur consommation à 20 000 !
2:46 : "même si Poutine a commis une erreur d'appréciation majeure, phénoménale en voulant se lancer dans une guerre contre l'Ukraine" Non, Poutine pense exactement l'inverse: Cela aurait été une erreur d'appréciation majeure, phénoménale de ne pas intervenir car il en va dde la sécurité nationale et du risque de remise en question de la souveraineté dupays lorsque les Ukrainiens s’apprêtaient à lancer une offensive armée contre le Donbass.
L'occident imprudente prend la diplomatie pour de la faiblesse or la violence n'engendre rien de bon, les Houthis mènent guerre d'attrition économique, un SOS est adressé à la Chine pour intervenir auprès de l'Iran afin de calmer Ansar Allah mais à quel pouvoir vis à vis de ce mouvement
Mdr. Le jour de l'intervention Russe correspond au jour du raccordement électrique de l'Ukraine.. à l'union européenne...
fake : d'autres crétins disent que l'assaut de l'OTAN était imminent contre la Russie. Au fait, le Donbass, c'était ( et cela reste juridiquement) ukrainien : qu'est venu faire la Russie dans la politique intérieure de l'Ukraine
@@Oulala500 Le droit de la guerre vous connaissez ? Le Donbass est russe, la faute à Zielienski et ses boys, le déclenchement de la guerre civile avait fait 7 millions de déplacés vers la Russie, passez à autre chose, sinon vous allez perdre vos cheveux
Je croiyais que le donbass était ukrainien?
Analyse très partielle de la situation. Vous oubliez que la Russie.a une très grande influence dans les pays dits du Sud qui ne supportent plus le quasi esclavage que veut continuer à leur imposer l'hégémon anglo-saxon.
Boniface a une analyse hémiplégique car idéologiquement atlantiste.
Il y a des choses que je ne comprends pas dans ce message.
Est ce que c'est Poutine qui fait la guerre à l'Ukraine ou c'est la Russie qui la fait ?
La reponse est dans la question.
Attention ton maitre ne va pas être content tu as utilisé le mot guerre.
@@hervelesage5286 la Russie mène une "opération militaire spéciale" que certains appellent guerre en Ukraine.
Je n'ai pas de maître et je n'en veux pas non plus.
@@abdoulayesahgui309
Donc pour vous ces quoi?
Opération militaire spécial? Ou une guerre?
Vous avez un talent pour poser des questions qui contiennent la réponse,mais surtout de ne pas avoir d'idée.👍
Lisez cet article paru sur le journal Suisse "le Courrier" le 27/06/2022 ; Une proxy war sur le dos de l'Europe?
Poutine a déjà bien du mal a concrétiser sa domination laborieuse, et n'a aucun intérêt à ouvrir un nouveau front que ni la Chine ni les Brics, n surtouti la Turquie ne soutiendraient.
Mais probablement que les stratèges russes jugent malin et efficace de laisser fuiter que cela leur serait facilement envisageable !
Le résultat est inverse a celui espéré : l'occident va faire semblant d'y croire (du moins à court terme) et en profiter pour justifier un réarmement conséquent
Pas sure que la Chine, l'Iran, les Brics, ne soient pas tenté de mettre fin a l'hégémonie occidentale qu'ils vomissent...
je souscrit à ce que vous dites à une exception près. Comme vous j’ai pensé qu’il ne lancerai pas la guerre contre l’Ukraine en 2022 et comme vous je me suis trompé car Poutine a lancé cette guerre en dépit de toute logique donc sur ce principe, tout reste possible.
Il n'y a aucune surprise, la Russie prévient depuis des années de lignes rouges que Zelensky a violé, d'où l'intervention! Il faut s'intéresser à l'actualité en dehors des conflits! Lignes rouges: arme nucléaire et entrée dans l'OTAN de l'Ukraine.
Poutine, s'allie avec l'Iran..., la Corée du nord, frappes nucléaires multiples... la Chine se joint a cette coalition anti occident ... tout les scénarios sont possibles étant donné que l'économie est beaucoup moins florissante...
Qu'est-ce vous en savez, vous parlez de la Russie en la réduisant en une seule personne, poutine. Soyez prudent dans votre analyse à moins que vous soyez u
comment devant les faits , il est urgent de modifier le narratif (pour employer un mot à la mode) "occidental", ce que fait Pascal Boniface en bon petit soldat
Actuellement la Russie se bat contre l'OTAN non?
Europe a vraiment peur de ka Russie.😂
L'Europe a surtout peur de s'emmerder dans une situation qui viendrait perturber (encore plus) des décennies de tranquillité... Poutine c'est un peu le roquet qui aboie derrière un portail en se prenant pour un pitbull.
Agaçant mais qui ne fait peur à personne... il compte juste sur le fait qu'on va l'ignorer. Tout le monde sait qu'il se prendrait un coup de semelle entre les deux oreilles si il tentait de venir croquer l'un ou l'autre mollet.
Reste la position de la Chine vis à vis de l'OTAN, de la Russie et surtout de Taïwan et des USA. La Chine avance à pas de géant sur son armement (obus de rêve à tête chercheuse sur missiles hypersoniques, maîtrise importante de l'IA etc.). Les occidentaux peuvent-ils suivre ou au moins égaler ?
Coalition Russie, Chine, Iran, Corée du Nord , contre l'occident...
L'Inde???
Le moyen Orient ???
Frapes nucléaires tactiques masives ...
On aura beaucoup de mal a répondre...
la Chine n'a aucune expérience militaire depuis 70 ans !
La question n'est pas seulement de savoir si seule la Russie possede les moyens d'affronter l'OTAN mais si les BRICS et leurs alliés ont de quoi les inquieter. En effet il existe une bonne partie de la planète en dehors de la Russie qui rêverait de se farcir l'occident de la meme manière que Spartes a voulu se faire Athènes.
hey doubleface c'est nato qui a commencé
Je me souviens qu'a l'école les prof nous disaient que les dinosaures avaient disparus par ce qu'il n'avaient pas réussis à "s'adapter" (avec un sourire bête et supérieur), aujourd'hui, je ne dis qu'ils ont véçus pendant 164 millions d'années (les dinosaures pas les prof !). A voir l'actualités et les commentaires de certains, je pense que l'humanité ne verra jamais le chiffre 3 sur ces calendriers.
C'est ce que je lisais aussi dans mon enfance, on sait aujourd'hui que ce n'est pas si simple, et que certains se sont même transformés en oiseaux...
Sauf que pendant ces 164 millions d'années, des espèces ont disparues et d'autres sont apparues. C'est débile de dire ça comme ça. Et les dinosaures aujourd'hui sont les oiseaux. Et donc vous pensez qu'une guerre avec la Russie va éteindre l'espèce humaine ?
Vous racontez quoi Monsieur Boniface? Je je partage aucune de vos analyses! Aucune!
Votre problème est de toujours sous-estimer les autres. L'économie russe se porte très bien demandez à Monsieur Bruno le Maire si vous ne me croyez pas, en plus on parle d'une guerre d'ici 10 à 15 si l'OTAN continue toujours de s'agiter au frontières de la Russie d'ici 15 ans la russie sera plus que prête pour faire de l'OTAN une affaire close
Le rouble a devissé, l'inflation y est supérieur à celle en France. Des centaines de milliers de Russes ont quitté le pays. La Russie est obligée de se fournir auprès de la grande Corée du Nord. C'est ça pour vous un pays qui se porte bien ?
Connerie..il faudrait arrêter de manipuler et de faire peur aux gens
Les dépenses militaires de certains pays Européens supérieures à celles de la Russie ne veut rien dire. Ces pays d'Europe importent la totalité de ce qui constitue leur armement (matières premières pour ceux qui fabriquent eux-mêmes et armements pour ceux qui ne fabriquent rien). La Russie a en même temps la matière première et l'industrie qu'il faut (bien que vous voulez nous faire avaler le feuilleton d'une Corée du Nord fournissant des armes au deuxième pays exportateur d'arme au monde) qui va avec. En réalité, c'est ce même nihilisme de la réalité qui vous a conduit à faire tuer les Ukrainiens et en prendre plaisir comme des pervers à la télé qui va vous écraser.
L'autre mensonge, la Russie est en mauvaise position /isolée mais bon, isolée par l'Union Eur ne veut pas dire isolée du monde. Quand la Russie (sous couvert des BRICS)parraine la paix entre l'Iran et l'Arabie Saoudite (Allié des US) elle est isolée, quand le Burj Khalifa est illuminé des trois couleurs du drapeau russe, la Russie est isolée, quand les pays d'Amérique Latine, d'Afrique et d'Asie refusent de condamner la Russie et d'appliquer vos sanctions, la Russie est isolée, Quand vous achetez le pétrole russe à travers l'Inde, plus chère, la Russie est isolée. Quand vos économies sont en récession et que celle russe avance (Bruno Lemaire, et ces à des gens comme lui que vous confiez des postes à haute responsabilités), c'est la Russie qui est en mauvaise position. Quand la Russie parvient malgré leurs pèles et machines à laver, malgré leurs chars des années 30, malgré des fusils partagés par deux soldats à prendre des villes à l'armée ukrainienne, vous pensez toujours que c'est la Russie qui perd la guerre. Quand grâce à cette guerre Poutine (bien plus modéré que les autres ours de l'extrême droite russe) arrive à se débarrasser de ces opposants politiques, vous pensez qu'il est en mauvaise posture. Quand il arrive à faire comprendre au peuple russe le visage de l'occident qu'il voulait qu'ils voient, vous pensez qu'il a perdu.
C'est cet EUROPEO-CENTRISME qui a fait de vous des cons à la solde des USA et de vos perversions les plus infantiles et cette attitude qui va vous faire perdre la face.
Vous êtes moins acharnés que ceux qui se remettent à construire le même discours mensonger que celui de la guerre froide d'une URSS prête à attaquer l'Europe mais vous êtes aussi nihiliste que ces gens qui au lieu de s'occuper et lutter pour la survie de leurs nations n'ont pour objectif que de détruire les autres en se foutant pas mal de ce qui se passe dans leur propre pays.
Abas l'Européo-centrisme et le nihilisme manifeste.
Si Kim Jung On veut voir péter ses petits joujoux, il a tout intérêt à les faire tester sur le champ de bataille qu'est actuellement l'Ukraine. Il n'a pas le choix. Si jamais il balance un missile chez lui, ça tombe sur le Japon ou l'ennemi sudiste, là au moins il a la place. Je suis étonné que l'on aie vu une faiblesse de la Russie dans l'utilisation du matériel coréen. Pour moi, c'est un échange d'opportunités. Par ailleurs, l'immense marché de la technologie militaire qui s'est tenu au mois d'août en Russie pourrait donner matière à réflexion à certaines buses européennes.
C'est une déclaration de l'intervention offieuse de l'OTAN dans la guerre de l'Ukraine. Et l'affirmation de la faiblesse de leurs armées.
C,est malheureux d'être parmis les perdent a cet Âge monsieur. BONIFAlsso😂😂😂😂❤🎉
Bravo pour la force Russie non occidentale otan
Boniface vit apparemment dans un monde parallèle, c'est ahurissant!!!!
Il devrait consulter le dernier livre d'Emannuel todd et ce que ce dernier explique dans ses dernières vidéo et en plus il n'est pas le seul.
Pourtant il a le livre de Jacques Baud( en arrière plan). Ou il ne l'a pas encore lu, ou il l'a lu mais n'a rien compris! Pauvre lui!
@@radkazoranjocov493 De toute manière ces gens sont tellement imbus de leur personne qu'ils ne peuvent "laisser la place
à quelqu'un d'autre" à leur côté. M. boniface est sans doute un "has been"!!
On connaît déjà leurs systèmes diplomatiques,ils cherchent à élargir la guerre de l'Ukraine pour s'emparer de leurs biens êtres
Poutine à déjà beaucoup de mal à gagner une guerre contre un pays sans défense alors contre contre l otan ... même pas en rêve 😅😅😅😅😅😂😂😂😂
Tu fais rire. Poutine combat l'otan en ukraine. L'otan y envoie des troupes et des armes
Toi, tu es digne de rejoindre les guignols sur le plateau de LCI ! 🤣🤣
Le travail de l'opinion occidentale continue depuis les USA!
Admirable phénomène d'agglutination des essaims de trolls-mouches à m.... Merci Boniface... Excellent exposé par ailleurs.
Êtes vous un troll à m....?
Malheureusement, il semble difficile pour l'Ukraine de reprendre la totalité de ses territoires. A moins d'un effondrement du système politique russe, qui affaiblirait leur armée. Mais pour le moment ce n'est pas ce qu'on constate.
La question est, pourquoi l'Allemagne aimerait bien que la Russie lui déclare la guerre!!!
Pour voir marcher les kosacks encore une fois à Berlin. Con un jour, con pour toujours.
Vive la Russie !!!
Changer les gouvernements des européens ? Et que les élus s'occupent de reconstruire le pays après le saccage provoqué par le mesures sanitaires du cov id ?
Des propos jamais etayés qui ressemblent plus a une opinion qu'a une analyse.