¿Qué es la razón? Reflexión filosófica
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 28 ส.ค. 2024
- La razón es la facultad que vuelve inteligibles las cosas del mundo. ¿Qué es entonces inteligencia? Inte- entre, Legere- escoger, por lo tanto inteligencia es escoger el punto de partida del cual se va a tejer la estructura del pensamiento racional. La unidad mínima de todo discurso es el axioma, que significa la preposición a partir de la cual reposan todas las proposiciones.
La razón es igualmente una herramienta de la naturaleza que permite la supervivencia a través de la comprensión del mundo, un método antecedido por las emociones que persigue el mismo objetivo.
En occidente la razón se define y se delimita artificialmente a través del contraste con las emociones, siendo que no son mecanismos contrarios sino complementarios.
![[UNCUT] The Loyal Pin ปิ่นภักดิ์ EP.4 (4/4)](http://i.ytimg.com/vi/d3l5rxl5CVo/mqdefault.jpg)
Estupenda explicación filosófica. ❤
Gracias por las ideas interesantes. Siempre me llamó la atención que ni siquiera las matemáticas, que se supone que son exactas, admiten una verdad absoluta. Kurt Gödel demostró con sus dos teoremas que no existe, ni puede existir, un conjunto de axiomas completo y consistente. Si incluso en las matemáticas vivimos en las arenas movedizas de lo relativo y subjetivo, ¿qué esperanzas hay de encontrar una verdad absoluta en otras áreas del conocimiento? Yo lo veo como la frontera pura entre lo desalentador y lo fascinante.
Si es muy cierto lo que dices. Aunque es peligroso igual caer en el relativismo. Por qué es muy difícil de justificar del todo y peligroso en la práctica. Pero si no hay mucha esperanza de un conocimiento absoluto :(
Buen comentarior, como lo tomaran los empiristas, mayeuticos, logicos, racionalistss fideistas, cientifistas, .? Existe o no existe la verdad?, que es la verdad?, como se llega a la verdadera verdad, valga la redundsncia. Para mi parecer es un tema que va mas alla del comun denominador. Enconclusion la verdad es lo que te hara libre de daños a tu perdona y a los demas, como se le llama a eso? Sentido comun, filosofia, religion. Ciencis, etc.?. Saludos desde El Salvador, y disfrutemos ya, no ayer, ni mañana.
Antes que nada, muy interesante y amena exposición sobre la idea de razón en la historia. La razón sin duda no es un concepto que genere unanimidad. La razón es el gran mito de la Ilustración y de la modernidad, como emblema que pretende romper con el oscurantismo y la superstición medieval. Sin embargo, en la Edad Media la razón tuvo un papel importante entre los escolásticos, incluso hubo intentos bastante brillantes de conciliar razón y fe. En la modernidad la razón es concebido bajo el modelo de la certeza geométrica y matemática (Descartes, Leibniz, Spinoza) pero digamos que el primer autoexamen serio de la razón, la autocrítica de la razón, viene de la mano de Kant, quien la define como la facultad que parte de lo incondicionado, la facultad de los silogismos pero que se estrella contra la pared al pretender definir aquellas ideas que están más allá de toda experiencia posible (yo, mundo y Dios). Tales ideas constituyen un modelo aproximativo o regulativo para ordenar la comprensión de la realidad, más no son objetos de conocimiento racional. Otro gran filósofo que hace toda una reflexión titánica sobre la razón es Hegel, quien la define como aquella facultad que ordena la naturaleza conforme a leyes para su comprensión, aquella facultad dónde el ser humano adquiere plena conciencia del mundo externo, yendo más allá de su propia subjetividad. En fin, la razón es una facultad tan polifacética que no es posible agotarla en un sólo concepción. Un saludo cordial y gracias por compartir tan interesante disertación.
Muchas gracias por tu comentario, muy interesante. Sí, claro, es un tema super amplio aun no se ha agotado. En la historia de la filosofía podemos encontrar algunas respuestas. Tal vez suba otro video del tema.
@@sofiarvm excelente, es un tema que da para mucho material. Más tarde daré un vistazo a otro de tus vídeos. Excelente semana.
Gracias por compartir Sofía.
lie y comentario para apoyar tu canal.
saludos
Preguntarse que es la razón, pfff, nada fácil.
Me encantó lo que dijiste al final sobre la falsa dualidad de las emociones y la razón, justamente me recordó a un caso que documentó el neurocientifico Antonio Damásio de un paciente llamado "Elliot" que perdió el acceso al área del cerebro conocida como la corteza orbitofrontal tras haber sufrido daños al ser operado a causa de un accidente.
Elliot tenía casi todas las funciones cognitivas intactas tras la operación, el manejo de la información, la capacidad de cálculo, la capacidad del habla, incluso su capacidad de socializar. Todo estaba aparentemente normal, sin embargo, tardaba horas en acabar una actividad sencilla como escoger un atuendo para ir a trabajar, trabajos que sus jefes decían que eran urgentes los dejaba para hacer otras cosas menos importantes, se involucró con un empleado de mala reputación que lo hizo quebrar, se casó con una prostituta en un matrimonio que solo duró 6 meses.
La corteza orbitofrontal al parecer es la encargada de almacenar información sobre los estímulos que hemos tenido con las cosas, ya sea positiva o negativamente, y ayuda a tomar decisiones de elección al mandar información sensorial sobre las experiencias pasadas sobre nuestra interacción de las cosas.
Un ejemplo es no saber que escoger en un restaurante ante un menú enorme, la corteza orbitofrontal nos da la información para recordar las experiencias positivas que hemos tenido con un platillo, por ejemplo, ya sea por su aporte calórico, su sabor, su efecto en nuestro cuerpo.
Poeticamente rescata tu punto de una manera bellísima, las emociones son las que nos ayudan en gran medida a tomar decisiones, es decir, en escoger.
Les recomiendo que investiguen más sobre este caso, es sumamente interesante.
Hola :). Muchas gracias por tu comentario. Había escuchado de ese caso, es super interesante y si me dejó mucho tiempo pensando. Si es verdad, las emociones le ayudaban a procesar un montón de información que racionalmente sería muy difícil. Tienes razón ilustra muy bien la cuestión de la falsa dualidad razón y emociones.
Gracias por tu trabajo y esfuerzo. Aprendo muchísimo en tu canal. Espero que no tarde mucho otro programa. Saludos desde Guatemala, Quetzaltenango (Xelaju).
El λοδοσ es el rayo de una noche oscura que ilumina todo un bosque. La razón es el equilibrio y la verdad
Lo que nos expones me trae a la siguiente reflexión, específicamente cuando hablas de las emociones y la razón: lo usual es que coloquemos a la razón en un extremo contrario a la razón , ¿pero así como la razón es usada para estudiar las emociones, qué tal que las emociones sean la herramienta para estudiar a las razón? Propongo que en vez de estar en extremos opuestos, verlos de una manera en la que se complementen los unos con los otros.
¡Gracias por tu video!
Amo tu canal! Hace poco lo descubrí y estoy amando ❤ te escucho cuando pinto 🙋🏻♀️
Wow, incredible trabajo, me encanto este video y tu canal. Gracias, hoy ayudaste a alguien que en verdad lo necesitaba ❤ Sigue así!!!
Yo también me estoy leyendo a Sponville, El Diccionario Filosófico fue el último que compré. Y con razón he llegado a tu canal. Parece ser que autor, youtuber, y lector (por lo menos en mi caso) han conectado ideas gracias a un temperamento común que es el ansioso.
Detrás de la filosofía siempre hay angustia, según he escuchado
Hola Sofía
Te envío saludos cordiales y te deseo éxito y felicidad en todos tus asuntos
Ciertamente la razón se estudia a si misma por qué es el instrumento mental que puede reflexionar sobre si mismo y sobre otro objeto
Se supone por lo menos en ingeniería que la inteligencia es resolver un problema con las herramientas y los conocimientos disponibles por el individuo
Ambos están relacionados por el método que se ocupe para asimilar las relaciones que hay entre el ser y la naturaleza
Por ello el más adoptado para cumplir esta función es el método científico de Descartes y con ello entramos en el campo del racionalismo el origen de la era de la ilustración cuando los hombres alcanzaron la cúspide de su conocimiento y su aplicación para resolver problemas
Y por ello no existiría en principio una contradicción cuando fuera el caso de un debate esa creo que es la razón que tal vez encontré en los inicios de la educación superior y así aoegsndome s las reglas del pensamiento racional logre ganar como en el ajedrez mis primeros debates por que hay quienes debaten con mucha racionalidad pero sin método sin argumentos sin estructura y por ello su debate es débil y por ello vulnerable
Pienso que el ser humano se diferencia de los animales precisamente en este punto por muy inteligente que parezca el comportamiento animal siempre es instintivo de alguna forma adoptado durante su proceso evolutivo recordando aquí el concepto darwinista de que
LOS SERES MAS APTOS SOBREVIVEN Y HEREDAN LAS CARACTERISTICAS QUE LES PERMITEN SOBREVIVIR A SUS DESCENDIENTES
Al parecer el ser humano es un caso aparte perdidamente por qué la inteligencia que lo caracteriza aparece desde una edad temprana
Los primates los más cercanos al concepto de humano por mucho llegarán a la edad mental de un niño de un año
De forma que podemos hablar no de tres sino de cuatro reinos el mineral el vegetal el animal y el ser humano
De nuevo el cuatro místico por lo que se requiere de un quinto elemento para equilibrarlo
Gracias
Tu amigo y servidor
Jaime González Sanchez
La verdad es un tema bastante complejo, pero tus reflexiónes y explicaciónes siempre me abren la mente! gracias por el video Sofía, a propósito no pude evitar fijarme en tu teclado (piano) espero que algún dia hagas un video tocando algo 🤩 saludos bonita 😊
Me gusta mucho su canal
Muchas gracias!! Me ayudaste mucho ❤️❤️
Grosso argumento que deja abierta la puerta para el análisis de los mecanismos correspondientes, a fin de poner en marcha un sistema mucho más complejo que el fundamento lógico como emblema, para instrumentarlo como un elemento
segun tengo entendido .es razon/emocion si hay mas emocion que razon ,gana lo animal ,el ser se invierte ,pero si no hay emocion, no se puede valorar la realidad (dar escala a las cosas y experiencias). yo lo pieso como matematico ,1 de razon 2 de emocion 1/2 persona. o 1/2 potencial. saludos
Me suuuupeeer encanto!
Pregunto, en el caso de un asesino serial, podemos separa la razon de la emocion, cuando retamos por algo a un hijo, podemos separar la razon de la emocion, si bien van juntas como dice usted, un juez las puede separar, para dictaminar.
Hola Sofía:
Para mí el límite de la razón estriba en que un objeto puede darnos de sí una determinada información y no más para establecer un criterio de verdad o verificación. Es lo que llamaríamos "lo agnóstico". Estableceremos lo agnóstico cuando intuyamos que ha de haber algo más verificable del objeto, dado que se nos representan una serie de efectos del mismo sin poder determinar al momento de razonar la naturaleza de sus causas.
Es muy interesante la segunda parte del video cuando tratas desde "otro punto de vista" la razón y la relacionas a la supervivencia. Hace tiempo que le daba vueltas al tema y yo lo expresé con un ejemplo muy claro: el bebé no necesita razonar si su madre tiene leche en sus pechos simplemente al contacto de sus labios en el pazón sabe exáctamente que ahí está su alimento. Es un ejemplo claro del conocimiento "a priori" kantiano.
Me gustaría explicar más cosas pero no es tan fácil escribir sobre todo lo que has dicho en el video. En cualquier caso te he comentado un poquito.
Me ha gustado mucho y me ha hecho pensar. Muchas gracias.
Saludos
¡Tu canal es genial!
Muchas gracias por tu contenido, una bocanada de aire fresco en este contenido tan futil que es TH-cam.
Me encanto! GRACIAS
No sé si lo llegues a leer. Ya tiene tiempo, pero estoy preparando una clase sobre ¿Qué e isla ciencia? y di con tu canal. Super bien explicado.
Complejo,puedo confiar en ella?
Qué padre vídeo Sofi de verdad me encantan estos temas y más si lo explicas tan bien
Gracias por ver ✨
Entréme donde no supe:
y quedéme no sabiendo,
toda ciencia trascendiendo.
1. Yo no supe dónde estaba,
pero, cuando allí me vi,
sin saber dónde me estaba,
grandes cosas entendí;
no diré lo que sentí,
que me quedé no sabiendo,
toda ciencia trascendiendo.
2. De paz y de piedad
era la ciencia perfecta,
en profunda soledad
entendida, vía recta;
era cosa tan secreta,
que me quedé balbuciendo,
toda ciencia trascendiendo.
3. Estaba tan embebido,
tan absorto y ajenado,
que se quedó mi sentido
de todo sentir privado,
y el espíritu dotado
de un entender no entendiendo.
toda ciencia trascendiendo.
4. El que allí llega de vero
de sí mismo desfallece;
cuanto sabía primero
mucho bajo le parece,
y Su ciencia tanto crece,
que se queda no sabiendo,
toda ciencia trascendiendo.
¡Claro! De hecho, las emociones y la racionalidad están mucho más entrelazadas de lo que la gente común cree. Recuerdo cuando leí el debate entre "Empirismo y Racionalismo". Por cierto; Ha pensado realizar un video con "El dilema del tranvía", dice así; Imagina un tranvía desbocado y sin frenos que se dirige hacia cinco trabajadores que están en la vía. No puedes avisarles y tampoco puedes parar el tren, pero sí puedes accionar una palanca que lo desviará hacia otra vía. Allí hay otro trabajador, pero está solo. ¿Debes apretar la palanca?
Estoy estudiando bachiller y me viene genial para reforzar el estudio
Solo es de tratar tener el dominio tanto de la razón como la de la emoción.
La razón 🤣 ,en mi país subían el precio de el combustible porq el barril subía y estaba a 100 y pico de dólares cuando estuvo 60 siguió a el mismo precio luego subió nuevamente y este gobierno de hoy día dice qu sube por subió el petróleo ⛽y qu el día qu bajé va a acompañar esa baja , razón comparación he inteligencia, lo qu lo hay es escrúpulos 🤣saludos desde Montevideo Uruguay 🇺🇾😉linda
Hola Sofía, muy interesante tu post. Qué lecturas me sugieres para profundizar en el tema? Gracias
Gracias
y Su ciencia tanto crece,
que se queda no sabiendo,
toda ciencia trascendiendo.
5. Cuanto más alto se sube,
tanto menos se entendía,
que es la tenebrosa nube
que a la noche esclarecía:
por eso quien la sabía
queda siempre no sabiendo,
toda ciencia trascendiendo.
6. Este saber no sabiendo
es de tan alto poder,
que los sabios arguyendo
jamás le pueden vencer;
que no llega su saber
a no entender entendiendo,
toda ciencia trascendiendo.
7. Y es de tan alta excelencia
aqueste sumo saber,
que no hay facultad ni ciencia
que la puedan emprender;
quien se supiere vencer
con un no saber sabiendo,
irá siempre trascendiendo.
8. Y, si lo queréis oír,
consiste esta suma ciencia
en un subido sentir
de la divinal esencia;
es obra de su clemencia
hacer quedar no entendiendo,
toda ciencia trascendiendo.
Me encanta
La razón va de lo abstracto a lo concreto
SOFIA, tu nomnte SOPHIA DEL GRIEGO SABIDURIA, INTELIGENCIA, ETICA Y BELLEZA, ETC. pienso qiue la Razon, es el pegsmemto que une momentanesmente al empirismo, dialevtica, mayeitica, logica, y ciencia, etc. Sin el RAZONAMIENTO todas ellas no existirian, parece que Descartes lo concivio asi.. Es solo una opinion, cual es la tuya sophia?. Saludos de El Salvador y que disfrutes de de la filosofia como yo lo hago. P. D.. no soy filosofo.
La razon no se rige por la emocion, pero la emocion tiene racon emocionalidad , pregunto.
Me encantó muchas gracias, me dejaron investigar que es la razón, voy a sacar diez en mi trabajo de matemáticas
Al finsl hanlasye del qinto elemento de ls NATURALEZA,, Cusl es?,
Soy Filosofo y poseo a la PF la Piedra Filosofal
¡Saludos Sofi! Contenido muy interesante, aunado al tema filosófico, ¿Qué opinas de Camus?
Me gusta mucho su texto Hombre rebelde sobre todo el apartado La rebelión en el arte
@@sofiarvm Coincido contigo, "El mito de Sisifo" es mi obra favorita acerca del autor.
Entonces no entiendo porque el hombre es el único animal qué se suicida?
No es el único
😘 🥬🥬🥬
Solo vengo hacer tarea xd