Algo que ninguém falou aqui é que é possível *reconstruir* um idioma sem ter nenhum registro escrito, comparando um idioma com outro da mesma família Por exemplo: Inglês, Latim, Grego, Alemão e Sânscrito: *Mother, Mater, μᾱ́τηρ (mater), Mutter, Mata* Todas essas palavras significam mãe e sabemos que não foram emprestadas de outra língua, porque temos evidências de que são mais antigas. Então elas só podem ter vindo de uma língua em comum, que existiu há mais de 6000 anos, e mãe nesse idioma era algo como *méhter Existem tantas semelhanças entre esses idiomas desde a Europa até o Oeste de China que é quase impossível que tenham sido uma mera coincidência Há muitas mudanças de som que são previsíveis que ajudam a descobrir outras palavras, e.g.: trocar *G por K (grego VS greco-romano), S por SH, B por V, E por I, V por F, Y por J* E ainda existem idiomas mais antigos que sabemos que existiram, como o Proto-Afro-Asiático, que era falado a 12 mil anos atrás provavelmente, que abrange idiomas do deserto do Sahara, o Egípcio Antigo, Árabe, Hebraico, Aramaico e por aí vai.
Sim, o que vc tá querendo falar (como se fosse novidade) era o que toda a ciência romântica positivista determinista etc tentou fazer, principalmente na era oitocentista, seja pelos estudos filológicos e da linguística histórica, ou arqueológicas e genéticas etc na busca de origens, do purismo linguístico, em que se comparavam tudo, centrados nesse logocentrismo...um centro "divino" (língua mãe e originária... sabe-se lá se buscava a língua de Eva ou de Adão...), onde ela hipoteticamente seria sem inteferencias (wtf). Mas mesmo abandonando estudos diacrônicos e focando no sincrônico (que é a tese de seu comentário) estariam negando a sociolinguística e todos os contatos e até mesmo modificações e contextos de usos dela. Acho que ele deixou claro aí: a comunidade cientifica parou com essas merdas (pois quem é da área sabe que tudo isso aliado a outros estudos românticos de origem e pureza geraram conceitos nazistas e nesse contexto que foram mesmo criadas). O proto-indo-europeu, por exemplo, foi alvo de muito tempo de debate, mas não é uma verdade mas hipótese... apenas isso... Mas que legal que vc ainda tem esse sonho da busca pela língua mãe... no dia que achar vc encontrará o grito inicial de dor, medo e fome ou da criação do homo sapiens... ou de seus contatos com outros hominídeos... ou sabe-se lá que """"lingua""""" ou linguagem é essa. Um texto teórico legal e irônico é livro de Maurice Olender: As línguas do paraíso.
@@vini6391 Entra no curso de letras que tem bastante matéria sobre. E tenta comprar por exemplo esse livro super ironico do Olander. Eu tenho ele em pdf.
Cara, quase todas as línguas europeias são derivadas da antiga Proto-Indo-Europeu, que vai desde a Índia e toda a Europa. Não é uma coincidência elas terem semelhança, mas vc deve saber disso. Como vc falou, também existe a Proto-Afro-Asiática e outras "Línguas matrizes".
2:25 Lembrando que as obras de Senhor dos Aneis e o Hobbit foram criadas para fazerem valer os idiomas que Tolkien inventou antes. E tem o esperanto também o idioma criado mais falado no mundo. Se quiserem praticar quaisquer destes idiomas e muitos outros grátis só chegar aqui no perfil.
Opa, amigo, boa noite! Eu assisti, é muito bom! Mas a língua falada no Desmundo é uma corruptela do português moderno pós-arcaico, que mais tarde viria a se misturar com línguas indígenas e africanas para formar os Nhengatús (proibido em 1750). O português arcaico, ou galego-português era ainda mais antigo que essa versão do filme (que não sei se está presente no livro, pois ainda não o adquiri). O português falado no filme difere um pouco do da Carta de Caminha, e mais ainda das cantigas palacianas dos séculos 12 a 14.
Por ser da área de Letras, tenho particular interesse nesse assunto. Fico feliz que você tenha direcionado seus vídeos para este ramo e sugiro que você faça um sobre relativismo linguístico. É um tópico fenomenal! :)
Opa muito legal, já baixei o Cambly aqui! Em algumas universidades daqui da Alemanha, você pode estudar Klingon... Desde que você também esteja matriculado em física :D
Jeff erson, eu suponho que seja por conta da associação com algumas coisas: 1. Klingon é uma língua falada no espaço sideral por uma raça alienígena 2. Física é uma disciplina na qual existem aplicações no espaço e.g. Astrofísica, Eng. Espacial e a própria Astronomia 3. Uma sacada muito boa da Universidade, já que existe uma cultura nerd onde você encontra esses elementos que citei acima em certo grau harmônico ( idiomas alienígenas, outros planetas, naves, etc) que estão relacionados com Física. Não faz, realmente, muito sentido no ramo acadêmico a proximidade de ciências humanas ( linguas ) com ciências exatas, mas dei meu palpite :v
É incrível a didática do cara, faz aprender até aqueles alunos do fundo da classe. ainda não vi nenhum vídeo mal formulado, com temas desinteressantes, ou mesmo mal apresentado. TU É FODA!!!
Opa! Acredito que posso complementar sobre o português. Não é algo tão importante assim, mas quando eu estudei o galego na Galícia, um dos professores explicou que o nome “galego-português” é aplicado ao universo lírico, a poesia. O nome da língua de maneira mais apropriada seria “romance galego”: romance por conta de “Roma”, a entidade política difusora (as línguas românicas hoje são o português, espanhol, galego, catalão, francês e italiano e uma série de dialetos sobrepensando serem considerados línguas oficiais) e “galego” por ter sido formado na “Galaechia”, antiga província romana que hoje corresponde às áreas da Galícia, norte de Portugal, parte das Astúrias e de Leão. Ótimo vídeo é muito sucesso.
"O ano é 2017, a linguagem humana floresceu de maneira incrível. Nós hoje conseguimos utilizar a linguagem para apreciar textos, obras literárias, pinturas, músicas e MEMES."
No vídeo é dito que o registro escrito mais antigo é em hieróglifos mas eu aprendi na escola e também já li em artigos que a forma de escrita mais antiga que se tem notícia é a cuneiforme, que era a escrita dos sumérios que inclusive são um povo mais antigo que os egípcios.
A língua não foi inventada, ela foi construída ao longo dos anos quando as sociedades primitivas começaram a se desenvolver e então foi surgindo a consciência social ou coletiva, e a partir disso nasceu a comunicação verbal.
Temos também as diversas formas de escrita. dos cegos podemos escrever e ler um texto escrito em braile com a ponta do dedo. Mas se uma pessoa que não é cega aprender em braile, poderá ler visualmente. Aquele montão de pontos aparentemente sem sentido, passa fazer todo o sentido e a pessoa lê tranquilamente sem qualquer dificuldade.Tudo isso apenas com 66 combinações, incluso pontuação, número, matemática, química, física etc.
Eu acho muito legal incluir questões sobre linguagem e língua em um canal de divulgação cientifica justamente porque a maioria das pessoas não conhece essa maneira de estudar o assunto. Geralmente, elas associam o estudo da linguagem e da língua ao aprendizado de regras, de definições e classificações na escola. No entanto, eu devo dizer -- de maneira construtiva e com o objetivo de contribuir com o assunto -- que há alguns problemas nas suas afirmações neste vídeo e no vídeo anterior "Como surgem os sotaques?" (cheguei a fazer alguns comentários lá) e no assunto em si. Neste vídeo, eu posso citar os seguintes: -- existe um problema relacionado a definição dos conceitos de linguagem e língua. Não são a mesma coisa. Linguagem é uma habilidade humana. Língua (falada) é uma das manifestações dessa habilidade. -- a divisão que se costuma fazer da linguagem é linguagem verbal e linguagem não verbal (embora eu prefira a denominação "comunicação verbal" e "comunicação não verbal"). -- dentro da linguagem verbal, há a divisão: língua falada e língua escrita ou modalidade falada e escrita da língua. Embora, na verdade, a língua propriamente dita seja a língua falada, essa é a divisão que costuma aparecer em alguns trabalhos antigos sobre o assunto. -- de fato, a transmissão do conhecimento atingiu um nível mais elevado com a escrita, mas a inexistência dela não o impediu, tanto que grandes feitos foram realizados pela humanidade antes dela (já se trabalhava com metais antes da escrita, não?). Veja o caso dos povos ágrafos como os indígenas brasileiros que transmitiram as suas técnicas de caça, de peça, de confecção de objetos, etc. de geração a geração. -- embora o registro escrito possa fornecer diversas informações, ele não serve para definir, entre outras fatos, quando uma língua surgiu, menos ainda o momento da publicação de um livro sobre sua gramática. -- definir o surgimento de uma língua específica como o português esbarra em diversos problemas tão complexos que nem dá para abordar aqui. Um deles está relacionado a fatores históricos e políticos. -- o latim ainda é "língua" oficial do Vaticano. Ou melhor: o que restou na sua forma escrita (clássica), porque o latim como língua de fato (uma língua falada por um povo) deixou de existir no século VI. De fato, o assunto relacionado às perguntas "Qual foi a primeira língua e quando ela surgiu?" já foi rejeitado pela academia. Recentemente, ele foi retomado por causa do surgimento de dados novos e novas técnicas de pesquisa. É, com certeza, um assunto fascinante e complexo.
Ronaldo Costa realmente. Ainda mais hj em dia onde a linguística chegou em um ponto que os estudos estão convergente com a física e a computação e os maiores trabalhos estão usando de equipes de ambas as formações lidando com textos e áudios em níveis de lógica de organização com uso da tecnologia e de entendimento em física aplicada ao aparelho fonador e ao cérebro enquanto trabalha a língua e a linguagem. É uma boa começarmos a estimular estas convergência e multiaplicabilidade e interconectividade das diferentes áreas na população em geral e desde cedo.
Sim. Dois ramos devem contribuir para o entendimento da linguagem (humana). Os equipamentos eletrônicos permitirão cada vez mais entendê-la dentro do cérebro em funcionamento, em tempo real. O mapeamento genético permitirá desvendar o que de fato é genético na linguagem. Por outro lado, acho extremamente difícil reconstituir a primeira língua (falada) - como se propôs no vídeo -, uma vez que não há registros diretos. Talvez seja possível descobrir, de forma indireta, como surgiu ou se foi no homo sapiens ou em espécie anterior a ele.
Para seu conhecimento sobre o Ciência Todo Dia Veja estas duas importantes questões: - 01 - Você (do Ciência Todo Dia) é muito capacitado, sem dúvida, mas tem hora que você viaja na maionese... Você diz que a língua falada existiu bem antes da língua escrita, pode até ser, mas você fala num tom de zilhões de anos... e que mudanças na nossa laringe ao logo dos zilhões de anos... (quer dizer que no início da criação nossa laringe se auto-adaptou-?-, assim como todo o universo se desenvolveu se auto-adaptando-?-...) É tudo muita especulação e você não frisa isso: Especulação! - 02 - Você não sabe nada a respeito dos Sumérios, o povo que viveu na região da Mesopotâmia... tinha sua linguagem escrita veja >>> "A primeira aparição da linguagem escrita é de um grupo de textos que datam do período de Uruk IV (cerca de 3200 a.C). A maioria destes são textos administrativos, mas alguns são listas de palavras usadas para a educação de escribas. Tem sido questionado a afirmação de que esses textos sejam de fato sumérios, devido ao fato de que ideogramas são abundantes, os quais podem ser lidos em qualquer idioma." Fonte: apaixonadosporhistoria.com.br/artigo/87/a-lingua-sumeria
De fato, a maior tecnologia do ser humano foi a comunicação. Aprendemos a ilustrar nossas atividades e dar sons para eles, como grunir quando faz um desenho de um animal, mais tarde aprendemos a dar sons para uma sequencia de desenhos, com muitos anos a lingua foi se acostumando para depois aprendermos a falar, que nada mais é do que descrever os desenhos sem que precisemos encherga-los, ja a escrita, é uma sequencia de desenhos cada uma com um som diferente que juntas fazem outros sons, como palavras, descrevendo elas por mais tempo, temos as frases..... o ser humano é incrivel, pena que muitos não interpretam desta forma.
João Carlos na verdade acho que quando finalmente desenhavam bastante já havia uma linguagem bem definida e depois de a linguagem humana já ser no nível de hj em dia que o ser humano passou a escrita em forma totalmente não verbal representando animais e cenários e as vezes abstratamente pra depois de algumas centenas de milhares de anos começar a escrever por condições levemente mais propícias junto das condições propícias. Mas desenhos não vieram com grunhidos e depois um dia linguagem. Mas mesmo a linguagem bem desenvolvida foi o que possibilitou desenvolver e até ensinar as técnicas de desenho que um dia dariam vidas as escritas ideografica e pictográficas e um dia por sua vez influenciados por estas falantes de línguas menos isolantes ou análiticas criariam as outras variedades mais fonológicas.
Sabe que as vezes, aquele pensar que diz assim: " entendeu? Não?! Então vou desenhar!" Será que foi assim a situação dos primeiros modos de comunicação?! O homem grunia, emitia sons indecifráveis pra todos, mas depois, com os traços de desenhos, conseguiu objetivar sua linguagem! Gostei do seu ponto de vista , e da resposta aqui também do outro internauta! Aff! Sai lendo várias! O bom é que aprendo com todas as respostas!
@@danrleituf1 não é possível que existam 2 Danrlei Nunes na vida kkkkkkk Eu trabalhava numa escola em que o porteiro tinha esse nome. Nada a ver essa lembrança agora,mas realmente fiquei impressionada kkkkkk
Desculpem a todos vocês, mas a Língua é um dom de Deus, não tem como aprender a falar após uma certa idade, mas Deus com toda a sua sabedoria nos deu essa maravilhosa forma de se comunicar! Novamente reitero o respeito. Jesus nos ama.
Pedro, meu xará! Uma dica: tire o foco da câmera do modo automático. É melhor ajeitar manualmente mesmo, para evitar que a câmera fique procurando foco no meio da gravação. Excelente vídeo! Parabéns!!
@@rafaelcientista4148 Linguística é uma ciência, sim. Ela tem um objeto de estudo: a língua/linguagem - embora seja algo totalmente abstrato, ainda é uma ciência.
Eu fiquei fascinado em apreender os idiomas e sua estrutura, só que sem dinheiro não tem como ir mais a fundo mas vou com básico que tenho da reformular uma ideias. É realmente interessante.
Ñ só linguística,qlqr fato q tenha surgido ao longo da história desperta muito interesse. Uma das maiores características do homem é a curiosidade e com ctza ela influencia muito na sua evolução.
Olá Pedro, eu adoro os seus videos, mas eu gostaria de pontuar uma coisa aqui. Há registros históricos de linguagem escrita mais antigas do que a lingua antiga do egito. Os sumérios por exemplo, que sao tidos como sociedade exemplo para avanços na area da medicina, matemática, também são tidos como precursores da linguagem escrita. Existem textos sumérios que datam de idades maiores que 4mil A.C.
Arquivos Templarios acho que ele se expressou mal. Acho que ele queria dizer testos estudáveis mesmo hj em dia já que destas escritas sabemos a origem mas não temos nada semelhante pra comparar e entender algo diferente de fenício por exemplo.
De repente este cara surgiu na minha tela, do nada, a voz e a narrativa do cara prende você, o cara realmente sabe e domina com maestria o que faz, Está de Parabéns.
Que didática incrível Pedro!! Com incentivos e esclarecimentos a aqueles que podem ser pessoas incríveis nessas áreas! Quem dera houvesse isso no passado 🤣 Parabéns demais!
“A linguagem humana floresceu de maneira incrível! Nós hoje conseguimos utilizar a linguagem para apreciar textos, obras literárias, pinturas, músicas... e memes” HAUSHSUSHAHAUAHAHAHUAHAHAUAHSUHSUAHAUA
Que eu saiba os Mesopotâmicos são os mais antigos, conhecidos por registros, a escritura cuneiforme surgiu em 4000a.C. e a partir dali começa a história (acaba a pré história). Pode ter outras escritas mais antigas, mas nós não temos acesso ou registro ainda.
Todo dia criam-se novas linguas artificiais. É um hobby. Eu próprio tenho várias idéias de novas línguas. Amo linguística.
7 ปีที่แล้ว +15
Interessante esse vídeo, mas senti falta de indicação de sites de pesquisa linguística ou livros que tratam o assunto. Além de menções aos registros históricos feito pelos povos sobre a origem e diversidade da linguagem, como também a indicação da filosofia como o primeiro campo a voltar-se na pesquisa sobre a linguagem.
Um belo LIKE para este que é o primeiro vídeo seu que vejo sobre um assunto q se aproxima da minha formação. Embora eu tenha começado a te seguir por minha curiosidade sobre assuntos de astronomia, fiquei feliz de vc mostrar interesse por linguística.
Não é pq foram alfabetizados mas pq realmente aprenderam a falar com esta língua e mais uma ou mais línguas dos pais e familiares tendo-se como línguas nativas
Acho que ele não esqueceu o sânscrito ou esperanto. Se fosse tratar do sânscrito ele provavelmente seria cobrado de um monte de detalhes associados nos tempos antigos muito maiores que os existente para latim e ainda assim o sânscrito é de cerca de 15 ou 16 séculos antes de Cristo. E no caso do esperanto não vem muito ao caso pois não é um vídeo de conlangs ou auxlangs e já meio tradicional até só usou dothraki como o grande exemplo atual que envolvem as artlangs com grande alcance e aceitação e de um universo famoso(GOT no caso). Mas não faltou algo realmente até pq o ponto que queria discutir simplesmente e as perguntas que queria que fizéssemos foram bem passados.
Olá Adrien Vander. Até comecei a fazer um curso de esperanto. Te garanto é uma língua sem utilidade nenhuma no muindo. Nunca encontrei ninguém fora dos cursos de Esperanto que usam essa língua. A língua internacional é o Inglês. Garanto. Rsrsrsrs
Uma curiosidade que remete ao Sânscrito: Joaninha em gaélico: boin day Joaninha em Russo: bozh'ya korovka boin day ao pé da letra é: vaquinha de deus bozh'ya korovka ao pé da letra é: vaquinha de deus.
Pedro, acompanho seu trabalho há pelo menos um ano... Já vi vc moleque, careca, com pouco cabelo, cabeludo, sem barba, com barba... parabéns!! Esse episódio foi muito bom! E parabéns mais uma vez, por saber monetizar seu canal! 👏👏👏
Eu gosto de dar o exemplo da língua quando argumentam contra a evolução no sentido de não ter todos os fósseis transicionais. Esse exemplo do português é ótimo, temos um documento do galego-portugues e só 700 anos depois temos outro, mas sabemos que um veio do outro sem precisar ver todas as "línguas de transição".
O galego e o português são idiomas que evoluíram paralelamente, se forma semelhante, haja vista que os galegos e os lusitanos eram povos celtas e em algum momento, falaram um mesmo idioma do qual se desdobraram o português e o galego.
+victor carvalho Muita gente argumenta falando, por exemplo, "nunca vi macaco virar gente" ou "nunca vi réptil ter filhote pásaro" e querem todos os fósseis possíveis na linhagem pra demonstrar. Mas é a mesma questão da língua. Ninguém viu o galego-português virar português nem uma mãe que fala latim deu a luz a um filho que fala português. E ninguém tem todos os "documentos de transição" mostrando essa mudança. Mas com todas as outras evidências e semelhanças podemos descobrir que um veio do outro sem observar a mudança diretamente. Assim como nós podemos saber que humanos são decendentes de primatas sem precisar ter todas os fósseis de transição ou ver um Australopiteco virar um Homo Sapiens em uma geração.
MrYondaime1995 O corpo físico de um ser vivo não é como um idioma (algo imaterial) que pode ser moldado como o falante quiser, um exemplo William Shakespeare criou e introduziu novas palavras ao inglês por meio de seus famosos livros como a de Romeu e Julieta. Já um corpo de um ser vivo, não é como um pokémon que evolui do nada, e que se auto modela, é algo muito mais complexo.
Se por obra do acaso um planeta idêntico a terra surgi-se , com uma estrela idêntica ao sol e também com um satélite idêntico a lua, deveria a evolução criar seres humanos não terrestres?.
Perfeito! Só descordo quando menciona sobre perda de conhecimentos por falta de escrita, as tradições antigas sempre foram transmitidas de “ boca a ouvido”. Realmente é um assunto fascinante! Obrigado!
Um ponto que relevante para o debate vem da Arqueologia, no caso a Tecnologia Lítica (fabricação de ferramentas de pedra) e de vestígios de caçadores. Falo sobre a produção de ferramentas líticas, pois algumas são bastante complexas para serem aprendidas apenas com a observação, seria necessário um código para ensinar as gerações mais novas a técnica de produção. Já sobre a caça, segue o mesmo raciocínio.. exige a coordenação de um grupo com sinais complexos (sons, gestos, entre outros códigos) para ser efetivo. Se formos pensar nas datações desses tipos de vestígios, a linguagem falada deve ter surgido entre outros grupos hominídeos ou hominíneos.
Maravilhoso vídeo, cara! Parabéns! Como linguista, no entanto, deixo aqui uma pequena crítica. É muito comum, dentre aqueles que estudam a linguagem, a problematização da linguagem enquanto mero instrumento de comunicação e transmissão de informação. Sem dúvida, foi exatamente essa possibilidade de transmitir o conhecimento que permitiu ao ser humano transformar o mundo à sua volta. No entanto, categorizar a linguagem como um "instrumento" e seu advento como um "invenção" deve nos encher de desconfiança. Essa visão deixa a entender que, mesmo que não houvesse linguagem, como você exemplificou no vídeo, haveria a possibilidade de raciocínio e de invenções e inovações, que apenas se perderiam com a morte do sujeito em questão. A comunicação é, na verdade, mera consequência pragmática de uma capacidade muito mais fundamental da experiência humana, aquela de simbolizar. Sem a linguagem como um sistema altamente complexo de simbolização, não haveriam conceitos, ideias, e não seria nem mesmo possível distinguir uma coisa da outra, pois todo nosso pensamento é organizado pela estrutura de nossa língua. Assim sendo, é errôneo conceber que ideias e conceitos preexistam ou sejam entidades independentes da linguagem. O que quero dizer com isso é que o homem nunca inventou a linguagem, como se um dia tivesse a ideia pré-linguística de elaborar conscientemente um sistema de comunicação para seus pensamentos solipsistas. A linguagem deu origem ao homem, e o homem deu origem à linguagem. Como isso se deu? A questão é difícil, como você ilustrou, mas certamente esse surgimento se deu através do diálogo, ou seja, a linguagem é, desde sempre, uma faculdade intersubjetiva que moldou nosso pensamento e nossa visão do mundo. Eu sugiro muito a leitura de um linguista que aborda essa questão de maneira excelente. Ele se chama Émile Benveniste, e um de seus textos mais célebres é Vista d'olhos sobre o desenvolvimento da linguística. É uma excelente introdução ao tema. Uma vez mais, parabéns pela iniciativa e por colocar essa fascinante discussão em relevo.
Realmente amigo, a linguagem, se não existisse, não teríamos o mundo de hoje, apenas por ela podemos ilustrar, idealizar, conceituar, decidir, padronizar, despradonizar, marcar etc, se não tivéssemos desenvolvido a comunicação verbal, nosso mundo (social) seria muito menos complexo.
Concordo com tudo irmão! A linguagem é fundamental para todo o nosso desenvolvimento desde que conhecemos como "humanos". Nascemos com ela e ela conosco.Um bebê por exemplo, já nasce tentando falar as palavras com o tempo, então está no nosso DNA.
Eu fico pensando:imagina a primeira pessoa que criou a linguagem e pensando nesse tanto de nome que hj faz sentido mas antigamente era "bláimbláum" ksksksk.
Acho legal a inciativa de falar sobre linguística, mas tem várias confusões em muitas coisas que você diz. Primeiro, tanto a língua escrita quanto a língua falada são consideradas linguagem verbal; acho que o que você queria dizer era "linguagem oral", que se refere apenas à modalidade falada. O primeiro registro da língua portuguesa não é esse que você cita, mas sim o testamento de dom Afonso II, há pouco mais de 800 anos, uma idade bem diferente, pra língua portuguesa, daquela que você dá a entender. Por último, gostaria de lembrar que uma língua extinta é aquela que não possui mais falantes nativos nem registros, e uma língua morta, apenas uma língua que não possui mais falantes nativos. Assim, o latim, por exemplo, é uma língua morta, apesar de ele ser, sim, o idioma oficial de um país, que é o Vaticano. Mais uma vez, parabéns pela iniciativa de falar sobre a ciência da linguagem, fico muito feliz por ver inciativas assim! Só cuidado com essas pequenas confusões que podem acontecer quando a gente não é da área
Mas se bem que, o Latim dito no Vaticano é bem diferente dito na Roma Antiga. Eu atrevo a dizer que são duas línguas diferentes
7 ปีที่แล้ว +8
se tratando de escrita são basicamente a mesma lingua,porem na pronuncia são diferentes,quando se vai estudar latim tem que escolher a pronuncia que quer estudar,pronúncia clássica (reconstruída por linguista em estudos do latim e soa com o latim da roma antiga) e a pronúncia eclesiástica(parecida com a do italiano,é usado pela igreja).independendo da pronuncia que aprender vai ser possivel ler os antigos texto em latim
Eu só estava chamando atenção para a questão do conceito mesmo. Uma língua morta não tem mais falantes nativos, ninguém nasce falando latim, por exemplo, mas é possível aprender a falar essa língua porque existem registros suficientes sobre ela. Numa língua extinta, além de não haver mais falantes nativos, as pessoas também não a aprendem mais, não a utilizam mais. O latim ainda é usado, apesar de não possuir nativos, entende? É por isso que ele é considerado uma língua morta, e não uma língua extinta.
7 ปีที่แล้ว +2
eu entendi isso,eu tava me referindo ao comentario acima a respeito de ele achar que talvez sejam duas linguas diferentes.referente ao seu comentario concordo 100%(quando fala morta x extinta)
Ótimo vídeo, só quero fazer uma pequena correção. Língua morta não é a q não possui oficialidade em nenhuma nação. Mas é a língua q não possui falantes nativos.
Sou professor de letras e acredito que o latim não morreu. Acredito que ele ainda se faz presente em pelo menos nove idiomas modernos. Nós ainda o falamos. Falamos um latim moderno e modificado com o tempo e com a evolução das línguas. E, todas as línguas oriundas do latim, são, guardadas as devidas proporções, um latim moderno. Outra coisa... por quê chamar o latim brasileiro de português, se os Portugueses não chamam a língua deles, que é distinta da nossa em amplos aspectos e, é por conseguinte também uma variação moderna do latim de latim de Portugal? Ou a Espanha, que não chama a variação do latim falada lá de latim espanhol? Logo, por quê não chamar nossa variação linguística de Língua brasileira, ao invés de português do brasil? Até, mesmo porque, temos não só influencia do latim ou do "português" falado em Portugal. Temos influência de línguas indígenas (camadas de línguas brasilicas), línguas e dialetos trazidos pelas populações que foram escravizadas em nosso território, línguas de outros países. Acredito que é algo para nós refletirmos. um xeru pra todos.
No momento estou morando na Austrália em um intercâmbio de 6 meses, volto ao Brasil em Janeiro e pretendo começar a estudar espanhol. Tenho curiosidade de aprender o Esperanto também, embora seja uma língua pouco falada no mundo, mas é uma língua criada de forma inteligente e que permite o aprendizado de maneira muito rápida.
Sim. Mas a civilização suméria é bem desconhecida e muito embora possa ter origem em até cerca de 5000 ou 5500 antes de Cristo em termos de colonização fixa não passa muito da escrita egípcia em tempo garantido que pode remeter a alguns séculos somente. E é difícil também pois ela pode ter começado antes mas não foi realmente inventada mas evoluiu como o chinês de uma forma mais ideográfica ou pictográfica que na época em questão que geralmente falamos era uma escrita no sentido geralmente usual silábica. Mas algo muito importante também é que não a entendemos. Então não é bom usá-la de exemplo mesmo pois não se sabe muito mais que isso sobre a escrita suméria mas mais sobre sumérios por sua relação com semiticos.
Sim. No ensino médio pelo menos, a gente classifica a linguagem como verbal e não verbal, em que a não verbal são imagens e etc, e verbal usa palavras, que podem ser escritas ou faladas.
Boa pergunta Gabriel Cândido. Nunca parei pra pensar nisso. Se os hieróglifos tiverem alguma organização sintática e ortografia acho que sim. Os exemplos de linguagem não verbal que conheço estão mais ligados a pinturas, fotografias,gestos
7 ปีที่แล้ว +6
sim ,os hieróglifos tinha organização sintática baseada no lingua falada na epoca no egito,apesar de n se saber como ela soava ,a escrita(hieróglifos)ja foi decifrada(rosetta stone hieroglyphics)
Spiritual Warrior o devanagari na verdade foi usado nestas linguas e é bem antigo mas ele é bem tardio em relação ao que tá sendo discutido há mais ou menos mil anos somente. Algumas das discutidas tem mais que isso só antes de cristo
Não confundam as datas a escrita suméria é a mais antiga mas os hieróglifos egípcios conseguimos estudá-los graças as formas que a sucederam séculos e milênios depois e a própria lingua associada a outras e as línguas aparentadas. Mas o sumérios nem mesmo se conhece direito a língua ou a cultura então não se conhece direito os aspectos destes signos linguísticos e nem ao certo sua faixa de uso no tempo que pode ser muito mais antiga mas na ciência enquanto não se chega à consensos não se coloca um ponto final mas qualquer das possibilidades é sim mais antiga que as outras.
Gosta de história? Quer conversar? Pfvr,fala que sim. Amo conversar sobre história com as pessoas. Acompanho o Canal por amor à ciência,(em especial astronomia)mas não posso negar, sou de humanas kkkkkk
Eu gosto dos seus vídeos, mas assisto sozinho.... O cara além de bonitão é inteligente... Tenho medo da minha esposa descobrir o tanto que eu sou feio e não inteligente kkkkk
kkkkk obrigada tava precisando rir..kkk a maioria da vezes não entendo nada, mas ele é tão lindo que assimilo por osmose..kkkk brincadeiras a parte, sempre é muito esclarecedor.
Algo que ninguém falou aqui é que é possível *reconstruir* um idioma sem ter nenhum registro escrito, comparando um idioma com outro da mesma família
Por exemplo: Inglês, Latim, Grego, Alemão e Sânscrito: *Mother, Mater, μᾱ́τηρ (mater), Mutter, Mata*
Todas essas palavras significam mãe e sabemos que não foram emprestadas de outra língua, porque temos evidências de que são mais antigas.
Então elas só podem ter vindo de uma língua em comum, que existiu há mais de 6000 anos, e mãe nesse idioma era algo como *méhter
Existem tantas semelhanças entre esses idiomas desde a Europa até o Oeste de China que é quase impossível que tenham sido uma mera coincidência
Há muitas mudanças de som que são previsíveis que ajudam a descobrir outras palavras, e.g.:
trocar *G por K (grego VS greco-romano), S por SH, B por V, E por I, V por F, Y por J*
E ainda existem idiomas mais antigos que sabemos que existiram, como o Proto-Afro-Asiático, que era falado a 12 mil anos atrás provavelmente,
que abrange idiomas do deserto do Sahara, o Egípcio Antigo, Árabe, Hebraico, Aramaico e por aí vai.
putzzz, lançou a braba mano
Sim, o que vc tá querendo falar (como se fosse novidade) era o que toda a ciência romântica positivista determinista etc tentou fazer, principalmente na era oitocentista, seja pelos estudos filológicos e da linguística histórica, ou arqueológicas e genéticas etc na busca de origens, do purismo linguístico, em que se comparavam tudo, centrados nesse logocentrismo...um centro "divino" (língua mãe e originária... sabe-se lá se buscava a língua de Eva ou de Adão...), onde ela hipoteticamente seria sem inteferencias (wtf). Mas mesmo abandonando estudos diacrônicos e focando no sincrônico (que é a tese de seu comentário) estariam negando a sociolinguística e todos os contatos e até mesmo modificações e contextos de usos dela. Acho que ele deixou claro aí: a comunidade cientifica parou com essas merdas (pois quem é da área sabe que tudo isso aliado a outros estudos românticos de origem e pureza geraram conceitos nazistas e nesse contexto que foram mesmo criadas). O proto-indo-europeu, por exemplo, foi alvo de muito tempo de debate, mas não é uma verdade mas hipótese... apenas isso... Mas que legal que vc ainda tem esse sonho da busca pela língua mãe... no dia que achar vc encontrará o grito inicial de dor, medo e fome ou da criação do homo sapiens... ou de seus contatos com outros hominídeos... ou sabe-se lá que """"lingua""""" ou linguagem é essa. Um texto teórico legal e irônico é livro de Maurice Olender: As línguas do paraíso.
@@MisaelFr. Tanto o comentário do cara quanto o seu foram brabos. Eu não manjo nada disso, achei muito interessante.
@@vini6391 Entra no curso de letras que tem bastante matéria sobre. E tenta comprar por exemplo esse livro super ironico do Olander. Eu tenho ele em pdf.
Cara, quase todas as línguas europeias são derivadas da antiga Proto-Indo-Europeu, que vai desde a Índia e toda a Europa. Não é uma coincidência elas terem semelhança, mas vc deve saber disso. Como vc falou, também existe a Proto-Afro-Asiática e outras "Línguas matrizes".
2:25 Lembrando que as obras de Senhor dos Aneis e o Hobbit foram criadas para fazerem valer os idiomas que Tolkien inventou antes. E tem o esperanto também o idioma criado mais falado no mundo. Se quiserem praticar quaisquer destes idiomas e muitos outros grátis só chegar aqui no perfil.
Não faço idéia de como vim parar nesse canal, mas já virei fã... Ótimo trabalho !!!
Essa canal é maravilhoso
É
Recomendação do Nerdologia.
Bem vindo ao TH-cam kkkkkkkkk
Ótimo conteúdo !👏👏👏👏👏👏👏
3:40 "desmundo" é um filme nacional com todos os personagens falando galego português, fale a pena assistir, uma obra muitíssimo bem feita!
Opa, amigo, boa noite! Eu assisti, é muito bom! Mas a língua falada no Desmundo é uma corruptela do português moderno pós-arcaico, que mais tarde viria a se misturar com línguas indígenas e africanas para formar os Nhengatús (proibido em 1750). O português arcaico, ou galego-português era ainda mais antigo que essa versão do filme (que não sei se está presente no livro, pois ainda não o adquiri). O português falado no filme difere um pouco do da Carta de Caminha, e mais ainda das cantigas palacianas dos séculos 12 a 14.
Que canal fodaaa, merecia ter 40milhões de inscritos, muito didático! !!!
Por ser da área de Letras, tenho particular interesse nesse assunto. Fico feliz que você tenha direcionado seus vídeos para este ramo e sugiro que você faça um sobre relativismo linguístico. É um tópico fenomenal! :)
Mas, sempre lembre de agradecer aos analfabetos a invenção de tudo o que nos levou às "Letras" !!!
Opa muito legal, já baixei o Cambly aqui!
Em algumas universidades daqui da Alemanha, você pode estudar Klingon... Desde que você também esteja matriculado em física :D
Sério?
Sassy Octopus aham! Também não acreditei quando soube 😂
Mas por quê física ? Se fosse letras ou até historia sei lá um curso de humanas. Ou para todos os cursos acho estranho ser específico para física
Jeff erson, eu suponho que seja por conta da associação com algumas coisas:
1. Klingon é uma língua falada no espaço sideral por uma raça alienígena
2. Física é uma disciplina na qual existem aplicações no espaço e.g. Astrofísica, Eng. Espacial e a própria Astronomia
3. Uma sacada muito boa da Universidade, já que existe uma cultura nerd onde você encontra esses elementos que citei acima em certo grau harmônico ( idiomas alienígenas, outros planetas, naves, etc) que estão relacionados com Física.
Não faz, realmente, muito sentido no ramo acadêmico a proximidade de ciências humanas ( linguas ) com ciências exatas, mas dei meu palpite :v
Que legal xD
Qual o nome da Universidade?
Frequência de vídeos! A única coisa que faltava nesse canal , agora está tudo perfeito !
É incrível a didática do cara, faz aprender até aqueles alunos do fundo da classe. ainda não vi nenhum vídeo mal formulado, com temas desinteressantes, ou mesmo mal apresentado. TU É FODA!!!
Opa! Acredito que posso complementar sobre o português. Não é algo tão importante assim, mas quando eu estudei o galego na Galícia, um dos professores explicou que o nome “galego-português” é aplicado ao universo lírico, a poesia. O nome da língua de maneira mais apropriada seria “romance galego”: romance por conta de “Roma”, a entidade política difusora (as línguas românicas hoje são o português, espanhol, galego, catalão, francês e italiano e uma série de dialetos sobrepensando serem considerados línguas oficiais) e “galego” por ter sido formado na “Galaechia”, antiga província romana que hoje corresponde às áreas da Galícia, norte de Portugal, parte das Astúrias e de Leão. Ótimo vídeo é muito sucesso.
esqueceu do romeno
Fiquei agradavelmente surpresa com este vídeo sobre línguas. Muito bom mesmo! Parabéns por seu trabalho. :)
"O ano é 2017, a linguagem humana floresceu de maneira incrível. Nós hoje conseguimos utilizar a linguagem para apreciar textos, obras literárias, pinturas, músicas e MEMES."
Meu Deus,na hora q eu li seu comentário ele falou isso kkk
Qual é a graça?
@@pedroalves7122 ???
@@eziozera9996 FODASE
@@Ghostyxz-l1c mds man, o cara n falou nada
Linguística é incrível mesmo!! Parabéns! E obrigada pelo conteúdo.
Concordo com você, mas, reitero; sem a genialidade dos analfabetos nunca teríamos chegado aos requintes literários de hoje em dia!
No vídeo é dito que o registro escrito mais antigo é em hieróglifos mas eu aprendi na escola e também já li em artigos que a forma de escrita mais antiga que se tem notícia é a cuneiforme, que era a escrita dos sumérios que inclusive são um povo mais antigo que os egípcios.
Né, os sumérios tem escrita mais antiga
A língua não foi inventada, ela foi construída ao longo dos anos quando as sociedades primitivas começaram a se desenvolver e então foi surgindo a consciência social ou coletiva, e a partir disso nasceu a comunicação verbal.
Eu amo línguas e tudo relacionado à elas, como suas origens. Muito bom! 👍💕
Que prova a minha 😁
@@karllusvasconcelus5274 🤔 Não, obrigada. 😂
Onde é q eu tava, q não tinha visto esse canal?! Muito bom!
Hahaha muito bom ter acompanhado a evolução desse canal, a voz mudou e a qualidade tmb kkk. Parabéns irmão.
*cof cof* puberdade *cof cof*
Eu sou amante de idiomas e gosto de ouvir a história dos idiomas e a evolução do tempo dos idiomas
Também amo o tema linguagem
Temos também as diversas formas de escrita. dos cegos podemos escrever e ler um texto escrito em braile com a ponta do dedo. Mas se uma pessoa que não é cega aprender em braile, poderá ler visualmente. Aquele montão de pontos aparentemente sem sentido, passa fazer todo o sentido e a pessoa lê tranquilamente sem qualquer dificuldade.Tudo isso apenas com 66 combinações, incluso pontuação, número, matemática, química, física etc.
Compre Sem Sair De Casa
Eu acho muito legal incluir questões sobre linguagem e língua em um canal de divulgação cientifica justamente porque a maioria das pessoas não conhece essa maneira de estudar o assunto. Geralmente, elas associam o estudo da linguagem e da língua ao aprendizado de regras, de definições e classificações na escola.
No entanto, eu devo dizer -- de maneira construtiva e com o objetivo de contribuir com o assunto -- que há alguns problemas nas suas afirmações neste vídeo e no vídeo anterior "Como surgem os sotaques?" (cheguei a fazer alguns comentários lá) e no assunto em si.
Neste vídeo, eu posso citar os seguintes:
-- existe um problema relacionado a definição dos conceitos de linguagem e língua. Não são a mesma coisa. Linguagem é uma habilidade humana. Língua (falada) é uma das manifestações dessa habilidade.
-- a divisão que se costuma fazer da linguagem é linguagem verbal e linguagem não verbal (embora eu prefira a denominação "comunicação verbal" e "comunicação não verbal").
-- dentro da linguagem verbal, há a divisão: língua falada e língua escrita ou modalidade falada e escrita da língua. Embora, na verdade, a língua propriamente dita seja a língua falada, essa é a divisão que costuma aparecer em alguns trabalhos antigos sobre o assunto.
-- de fato, a transmissão do conhecimento atingiu um nível mais elevado com a escrita, mas a inexistência dela não o impediu, tanto que grandes feitos foram realizados pela humanidade antes dela (já se trabalhava com metais antes da escrita, não?). Veja o caso dos povos ágrafos como os indígenas brasileiros que transmitiram as suas técnicas de caça, de peça, de confecção de objetos, etc. de geração a geração.
-- embora o registro escrito possa fornecer diversas informações, ele não serve para definir, entre outras fatos, quando uma língua surgiu, menos ainda o momento da publicação de um livro sobre sua gramática.
-- definir o surgimento de uma língua específica como o português esbarra em diversos problemas tão complexos que nem dá para abordar aqui. Um deles está relacionado a fatores históricos e políticos.
-- o latim ainda é "língua" oficial do Vaticano. Ou melhor: o que restou na sua forma escrita (clássica), porque o latim como língua de fato (uma língua falada por um povo) deixou de existir no século VI.
De fato, o assunto relacionado às perguntas "Qual foi a primeira língua e quando ela surgiu?" já foi rejeitado pela academia. Recentemente, ele foi retomado por causa do surgimento de dados novos e novas técnicas de pesquisa. É, com certeza, um assunto fascinante e complexo.
Ronaldo Costa realmente. Ainda mais hj em dia onde a linguística chegou em um ponto que os estudos estão convergente com a física e a computação e os maiores trabalhos estão usando de equipes de ambas as formações lidando com textos e áudios em níveis de lógica de organização com uso da tecnologia e de entendimento em física aplicada ao aparelho fonador e ao cérebro enquanto trabalha a língua e a linguagem. É uma boa começarmos a estimular estas convergência e multiaplicabilidade e interconectividade das diferentes áreas na população em geral e desde cedo.
Sim. Dois ramos devem contribuir para o entendimento da linguagem (humana). Os equipamentos eletrônicos permitirão cada vez mais entendê-la dentro do cérebro em funcionamento, em tempo real. O mapeamento genético permitirá desvendar o que de fato é genético na linguagem.
Por outro lado, acho extremamente difícil reconstituir a primeira língua (falada) - como se propôs no vídeo -, uma vez que não há registros diretos. Talvez seja possível descobrir, de forma indireta, como surgiu ou se foi no homo sapiens ou em espécie anterior a ele.
Do ponto de vista do criacionismo a primeira língua é aramaico.
@@7alessandromarinho então o criacionismo tem um problema sério...
Para seu conhecimento sobre o Ciência Todo Dia
Veja estas duas importantes questões:
- 01 - Você (do Ciência Todo Dia) é muito capacitado, sem dúvida, mas tem hora que você viaja na maionese... Você diz que a língua falada existiu bem antes da língua escrita, pode até ser, mas você fala num tom de zilhões de anos... e que mudanças na nossa laringe ao logo dos zilhões de anos... (quer dizer que no início da criação nossa laringe se auto-adaptou-?-, assim como todo o universo se desenvolveu se auto-adaptando-?-...) É tudo muita especulação e você não frisa isso: Especulação!
- 02 - Você não sabe nada a respeito dos Sumérios, o povo que viveu na região da Mesopotâmia... tinha sua linguagem escrita veja >>> "A primeira aparição da linguagem escrita é de um grupo de textos que datam do período de Uruk IV (cerca de 3200 a.C). A maioria destes são textos administrativos, mas alguns são listas de palavras usadas para a educação de escribas. Tem sido questionado a afirmação de que esses textos sejam de fato sumérios, devido ao fato de que ideogramas são abundantes, os quais podem ser lidos em qualquer idioma." Fonte: apaixonadosporhistoria.com.br/artigo/87/a-lingua-sumeria
Seus vídeos são todos ótimos cara , parabéns !
Excelente vídeo, uma viagem em busca do conhecimento. Parabéns!
Tá um tema que me prende bastante. Se vc puder fazer um vídeo sobre o Proto-Indo-Europeu, seria bem bacana.
Excelente trabalho mano. Assistindo pela segunda vez, utilizarei este trabalho em minha aula!!!
De fato, a maior tecnologia do ser humano foi a comunicação.
Aprendemos a ilustrar nossas atividades e dar sons para eles, como grunir quando faz um desenho de um animal,
mais tarde aprendemos a dar sons para uma sequencia de desenhos, com muitos anos a lingua foi se acostumando para depois aprendermos a falar, que nada mais é do que descrever os desenhos sem que precisemos encherga-los, ja a escrita, é uma sequencia de desenhos cada uma com um som diferente que juntas fazem outros sons, como palavras, descrevendo elas por mais tempo, temos as frases.....
o ser humano é incrivel, pena que muitos não interpretam desta forma.
João Carlos na verdade acho que quando finalmente desenhavam bastante já havia uma linguagem bem definida e depois de a linguagem humana já ser no nível de hj em dia que o ser humano passou a escrita em forma totalmente não verbal representando animais e cenários e as vezes abstratamente pra depois de algumas centenas de milhares de anos começar a escrever por condições levemente mais propícias junto das condições propícias. Mas desenhos não vieram com grunhidos e depois um dia linguagem. Mas mesmo a linguagem bem desenvolvida foi o que possibilitou desenvolver e até ensinar as técnicas de desenho que um dia dariam vidas as escritas ideografica e pictográficas e um dia por sua vez influenciados por estas falantes de línguas menos isolantes ou análiticas criariam as outras variedades mais fonológicas.
Sabe que as vezes, aquele pensar que diz assim: " entendeu? Não?! Então vou desenhar!" Será que foi assim a situação dos primeiros modos de comunicação?! O homem grunia, emitia sons indecifráveis pra todos, mas depois, com os traços de desenhos, conseguiu objetivar sua linguagem! Gostei do seu ponto de vista , e da resposta aqui também do outro internauta!
Aff! Sai lendo várias! O bom é que aprendo com todas as respostas!
Muito legal o seu vídeo! Obrigada. Eu estava pensando em gravar um sobre esse assunto para meus alunos. Vou indicar o seu!
2 Vídeos na Mesma Semana? Nossa, estou apaixonado... Digo, impressionado, isso impressionado
KKKKK tô numa felicidade imensa
2 videos PogChamp LUL
esse ai precisa de um companheiro
Deve ser namorado do cara do video pq os dois parecem
@@danrleituf1 não é possível que existam 2 Danrlei Nunes na vida kkkkkkk
Eu trabalhava numa escola em que o porteiro tinha esse nome.
Nada a ver essa lembrança agora,mas realmente fiquei impressionada kkkkkk
Pioneirismo desse canal ao que se refere conhecimento. Parabéns!!!...conteúdo maravilhoso!!!
Desculpem a todos vocês, mas a Língua é um dom de Deus, não tem como aprender a falar após uma certa idade, mas Deus com toda a sua sabedoria nos deu essa maravilhosa forma de se comunicar!
Novamente reitero o respeito.
Jesus nos ama.
Pedro, meu xará! Uma dica: tire o foco da câmera do modo automático. É melhor ajeitar manualmente mesmo, para evitar que a câmera fique procurando foco no meio da gravação.
Excelente vídeo! Parabéns!!
Vídeo show de bola assim como todos, mas deu agonia msmo nesse foco rsrsrs
"Linguística é realmente uma ciência incrível" hahaha
Não existe ciencia na lingua pq ciencia significa mais o menos: descobrir o que esta por tras da porta que ainda não foi descorbeta
Tudo e ciência , lembra (história e a ciência que estuda o passado )..
Rafael, não afirme o que não sabe, a linguística é o estudo científico da linguagem humana.
@@rafaelcientista4148 Linguística é uma ciência, sim. Ela tem um objeto de estudo: a língua/linguagem - embora seja algo totalmente abstrato, ainda é uma ciência.
Muito bom, como sempre! Gosto muito do seu trabalho, por favor, continue! 💟
Cara, tu tem uma didática impressionantemente simples e inteligente. Parabens !!! Espero que outros canais o copiem.
Eu fiquei fascinado em apreender os idiomas e sua estrutura, só que sem dinheiro não tem como ir mais a fundo mas vou com básico que tenho da reformular uma ideias. É realmente interessante.
Ñ só linguística,qlqr fato q tenha surgido ao longo da história desperta muito interesse.
Uma das maiores características do homem é a curiosidade e com ctza ela influencia muito na sua evolução.
Olá! Conheci o canal hoje e adorei. Poderia fazer mais vídeos sobre linguística? Posso dar ideias e ajudar no conteúdo. E parabéns pelo vídeo.
Olá Pedro, eu adoro os seus videos, mas eu gostaria de pontuar uma coisa aqui. Há registros históricos de linguagem escrita mais antigas do que a lingua antiga do egito. Os sumérios por exemplo, que sao tidos como sociedade exemplo para avanços na area da medicina, matemática, também são tidos como precursores da linguagem escrita. Existem textos sumérios que datam de idades maiores que 4mil A.C.
Arquivos Templarios acho que ele se expressou mal. Acho que ele queria dizer testos estudáveis mesmo hj em dia já que destas escritas sabemos a origem mas não temos nada semelhante pra comparar e entender algo diferente de fenício por exemplo.
Do ponto de vista do criacionismo a primeira língua é aramaico.
@@7alessandromarinho Aramaico? Usou drogas?
@@GabeFigueroaCAP kkkkkkk
@@7alessandromarinho Foda-se meu irmão, que comentário inútil e repetitivo
De repente este cara surgiu na minha tela, do nada, a voz e a narrativa do cara prende você, o cara realmente sabe e domina com maestria o que faz, Está de Parabéns.
Que didática incrível Pedro!! Com incentivos e esclarecimentos a aqueles que podem ser pessoas incríveis nessas áreas! Quem dera houvesse isso no passado 🤣
Parabéns demais!
Parabéns, o poder da oratória é divino.
“A linguagem humana floresceu de maneira incrível! Nós hoje conseguimos utilizar a linguagem para apreciar textos, obras literárias, pinturas, músicas... e memes” HAUSHSUSHAHAUAHAHAHUAHAHAUAHSUHSUAHAUA
Que eu saiba os Mesopotâmicos são os mais antigos, conhecidos por registros, a escritura cuneiforme surgiu em 4000a.C. e a partir dali começa a história (acaba a pré história). Pode ter outras escritas mais antigas, mas nós não temos acesso ou registro ainda.
Os sumérios criaram a escrita, segundo a arqueologia ..
eles, na verdade, criaram UM TIPO de escrita
@@obaratoeloko9505 , eles criaram o primeiro sistema organizado de escrita (embora haja controvérsias)
Vdd eu já ia comentar sobre isso, ele não mencionou os sumérios
@@brunadecassiapedroso exato, você foi mais precisa
Isso prova que a BÍBLIA que está aí ninguém tem certeza que é cópia FIEL da original ela vem sendo traduzida de geração em geração
Caralho, eu já vi vários videos patrocinados pelo Cambly e, sem sombra de dúvidas, esse foi o mais genial!
Mais vídeos sobre história por favor 😍
Todo dia criam-se novas linguas artificiais. É um hobby. Eu próprio tenho várias idéias de novas línguas. Amo linguística.
Interessante esse vídeo, mas senti falta de indicação de sites de pesquisa linguística ou livros que tratam o assunto. Além de menções aos registros históricos feito pelos povos sobre a origem e diversidade da linguagem, como também a indicação da filosofia como o primeiro campo a voltar-se na pesquisa sobre a linguagem.
Rúbia Helena as fontes estão na descrição
Guru da Ciência vlw não tinha visto! ;)
Fala como quem tem conhecimento do assunto em exposição. Com segurança e muita clareza parabéns.
Sempre um excelente trabalho e apresentação.
Parabéns!
Isso sim é conteúdo de qualidade aqui no TH-cam. Obrigado pela pequena aula, sobre esse rico universo que é a linguagem.
Vocês não sabem de porra nen uma
Tem esperanto e Klingon também entre as mais famosas artificiais
Hugoo gle é uma pena que a cultura oriental é totalmente ignorada
Carlos Souza oriental?
Q'plah
5:50 - "A nossa "laginge" kkkkkkkkkkkkkk eu não acredito que eu ri disso.
Eu nem percebi
Cara parabéns pelo vídeo, com certeza vou usar com meus alunos sobre linguagem, muito bom!!
Um belo LIKE para este que é o primeiro vídeo seu que vejo sobre um assunto q se aproxima da minha formação.
Embora eu tenha começado a te seguir por minha curiosidade sobre assuntos de astronomia, fiquei feliz de vc mostrar interesse por linguística.
Ameei muito esse vídeo. Só senti falta de vc citar a língua artificial mais falada no mundo, o esperanto, criada em 1887.
Lídia SM qual seria essa ?
Luiz Gustavo Dall Igna O esperanto. Tem inclusive falantes "nativos", se vc considerar como nativo uma pessoa que foi alfabetizada nessa língua.
Não é pq foram alfabetizados mas pq realmente aprenderam a falar com esta língua e mais uma ou mais línguas dos pais e familiares tendo-se como línguas nativas
Lídia SM ele também esqueceu o sânscrito.
Acho que ele não esqueceu o sânscrito ou esperanto. Se fosse tratar do sânscrito ele provavelmente seria cobrado de um monte de detalhes associados nos tempos antigos muito maiores que os existente para latim e ainda assim o sânscrito é de cerca de 15 ou 16 séculos antes de Cristo. E no caso do esperanto não vem muito ao caso pois não é um vídeo de conlangs ou auxlangs e já meio tradicional até só usou dothraki como o grande exemplo atual que envolvem as artlangs com grande alcance e aceitação e de um universo famoso(GOT no caso). Mas não faltou algo realmente até pq o ponto que queria discutir simplesmente e as perguntas que queria que fizéssemos foram bem passados.
Vc falou do Quenta e do Dothraki q foram línguas criadas e esqueceu do Esperanto,
Olá Adrien Vander. Até comecei a fazer um curso de esperanto. Te garanto é uma língua sem utilidade nenhuma no muindo. Nunca encontrei ninguém fora dos cursos de Esperanto que usam essa língua. A língua internacional é o Inglês. Garanto. Rsrsrsrs
@@anselmoreisrodrigues901 o que uma coisa se relaciona com a outra?
klingon.
@@anselmoreisrodrigues901 Ha tá e língua criada a partir de fantasias como Senhor dos anéis e Lord of trones é de uma utilidade imensa ! 🤣🤣🤣
@@SuperMateus25 o esperanto foi criado pra ser o que hoje é o inglês, uma espécie de língua universal. Obviamente, não deu certo 🤣🤣🤣
Uma curiosidade que remete ao Sânscrito:
Joaninha em gaélico: boin day
Joaninha em Russo: bozh'ya korovka
boin day ao pé da letra é: vaquinha de deus
bozh'ya korovka ao pé da letra é: vaquinha de deus.
Teu poder de oratória é monstruoso!
Ótimo canal cara! Parabéns.
Como eu adoro esse canal. Casa comigo Pedro? Deve ser uma delicia poder conversar sobre tudo com alguém que entende de tantas coisas.
Linguística é uma ciência incrível 😍
Esse canal é demais, é incrível como ele consegue passar as informações e ainda coloca algumas piadas com bom time kkkkkk
Caraca. Não sabia que o Salsicha entendia de ciência kkkkk
Kkkkkkkkkkkkkkk
Esse Pedro é um Avatar de algum deus incumbido de esclarecer a humanidade! O cara tem uma carga cultural imensa!
Pedro, acompanho seu trabalho há pelo menos um ano... Já vi vc moleque, careca, com pouco cabelo, cabeludo, sem barba, com barba... parabéns!! Esse episódio foi muito bom! E parabéns mais uma vez, por saber monetizar seu canal! 👏👏👏
Eu gosto de dar o exemplo da língua quando argumentam contra a evolução no sentido de não ter todos os fósseis transicionais. Esse exemplo do português é ótimo, temos um documento do galego-portugues e só 700 anos depois temos outro, mas sabemos que um veio do outro sem precisar ver todas as "línguas de transição".
??
O galego e o português são idiomas que evoluíram paralelamente, se forma semelhante, haja vista que os galegos e os lusitanos eram povos celtas e em algum momento, falaram um mesmo idioma do qual se desdobraram o português e o galego.
+victor carvalho Muita gente argumenta falando, por exemplo, "nunca vi macaco virar gente" ou "nunca vi réptil ter filhote pásaro" e querem todos os fósseis possíveis na linhagem pra demonstrar. Mas é a mesma questão da língua. Ninguém viu o galego-português virar português nem uma mãe que fala latim deu a luz a um filho que fala português. E ninguém tem todos os "documentos de transição" mostrando essa mudança. Mas com todas as outras evidências e semelhanças podemos descobrir que um veio do outro sem observar a mudança diretamente. Assim como nós podemos saber que humanos são decendentes de primatas sem precisar ter todas os fósseis de transição ou ver um Australopiteco virar um Homo Sapiens em uma geração.
MrYondaime1995 O corpo físico de um ser vivo não é como um idioma (algo imaterial) que pode ser moldado como o falante quiser, um exemplo William Shakespeare criou e introduziu novas palavras ao inglês por meio de seus famosos livros como a de Romeu e Julieta. Já um corpo de um ser vivo, não é como um pokémon que evolui do nada, e que se auto modela, é algo muito mais complexo.
Se por obra do acaso um planeta idêntico a terra surgi-se , com uma estrela idêntica ao sol e também com um satélite idêntico a lua, deveria a evolução criar seres humanos não terrestres?.
Meus parabéns, traz conhecimento para um país tão carente de cultura!!
Parabéns pela ótima dicção.🌍👀
Perfeito! Só descordo quando menciona sobre perda de conhecimentos por falta de escrita, as tradições antigas sempre foram transmitidas de “ boca a ouvido”. Realmente é um assunto fascinante! Obrigado!
Um ponto que relevante para o debate vem da Arqueologia, no caso a Tecnologia Lítica (fabricação de ferramentas de pedra) e de vestígios de caçadores. Falo sobre a produção de ferramentas líticas, pois algumas são bastante complexas para serem aprendidas apenas com a observação, seria necessário um código para ensinar as gerações mais novas a técnica de produção. Já sobre a caça, segue o mesmo raciocínio.. exige a coordenação de um grupo com sinais complexos (sons, gestos, entre outros códigos) para ser efetivo. Se formos pensar nas datações desses tipos de vestígios, a linguagem falada deve ter surgido entre outros grupos hominídeos ou hominíneos.
Maravilhoso vídeo, cara! Parabéns!
Como linguista, no entanto, deixo aqui uma pequena crítica. É muito comum, dentre aqueles que estudam a linguagem, a problematização da linguagem enquanto mero instrumento de comunicação e transmissão de informação. Sem dúvida, foi exatamente essa possibilidade de transmitir o conhecimento que permitiu ao ser humano transformar o mundo à sua volta. No entanto, categorizar a linguagem como um "instrumento" e seu advento como um "invenção" deve nos encher de desconfiança. Essa visão deixa a entender que, mesmo que não houvesse linguagem, como você exemplificou no vídeo, haveria a possibilidade de raciocínio e de invenções e inovações, que apenas se perderiam com a morte do sujeito em questão. A comunicação é, na verdade, mera consequência pragmática de uma capacidade muito mais fundamental da experiência humana, aquela de simbolizar. Sem a linguagem como um sistema altamente complexo de simbolização, não haveriam conceitos, ideias, e não seria nem mesmo possível distinguir uma coisa da outra, pois todo nosso pensamento é organizado pela estrutura de nossa língua. Assim sendo, é errôneo conceber que ideias e conceitos preexistam ou sejam entidades independentes da linguagem. O que quero dizer com isso é que o homem nunca inventou a linguagem, como se um dia tivesse a ideia pré-linguística de elaborar conscientemente um sistema de comunicação para seus pensamentos solipsistas. A linguagem deu origem ao homem, e o homem deu origem à linguagem. Como isso se deu? A questão é difícil, como você ilustrou, mas certamente esse surgimento se deu através do diálogo, ou seja, a linguagem é, desde sempre, uma faculdade intersubjetiva que moldou nosso pensamento e nossa visão do mundo. Eu sugiro muito a leitura de um linguista que aborda essa questão de maneira excelente. Ele se chama Émile Benveniste, e um de seus textos mais célebres é Vista d'olhos sobre o desenvolvimento da linguística. É uma excelente introdução ao tema.
Uma vez mais, parabéns pela iniciativa e por colocar essa fascinante discussão em relevo.
Realmente amigo, a linguagem, se não existisse, não teríamos o mundo de hoje, apenas por ela podemos ilustrar, idealizar, conceituar, decidir, padronizar, despradonizar, marcar etc, se não tivéssemos desenvolvido a comunicação verbal, nosso mundo (social) seria muito menos complexo.
carai textao, preguiça de ler irmao
@@mzk1st reflexo da geração preguiçosa que foge da busca pelo conhecimento!
Concordo com tudo irmão! A linguagem é fundamental para todo o nosso desenvolvimento desde que conhecemos como "humanos". Nascemos com ela e ela conosco.Um bebê por exemplo, já nasce tentando falar as palavras com o tempo, então está no nosso DNA.
@@diegoleao1452 mano, se eu quero conhecimento vou ler uma breve história do tempo, ou a arte da guerra, não um comentário de um cara no TH-cam.
Eu fico pensando:imagina a primeira pessoa que criou a linguagem e pensando nesse tanto de nome que hj faz sentido mas antigamente era "bláimbláum" ksksksk.
"Linguística é realmente incrível". Concordo plenamente! 👏🥰
🤭😂
quando eh concebida alem do mundo de rihanna pevertida.
manu teus videos sao fantasticos, realmente diferente e de exuberante qualidade.obrigado por nos trazeres conhecimento!
EXCELENTE INTRODUÇÃO À LINGüISTICA !!! AMOOO! EXCELENTE NARRADOR !!!
Sou de linguística rsrsrs
Realmente, é fantástico. Obrigada pelo vídeo
Hummmmmk
Ahhh menino de "Bruxque", sua inteligência me encanta ❤
Acho legal a inciativa de falar sobre linguística, mas tem várias confusões em muitas coisas que você diz. Primeiro, tanto a língua escrita quanto a língua falada são consideradas linguagem verbal; acho que o que você queria dizer era "linguagem oral", que se refere apenas à modalidade falada. O primeiro registro da língua portuguesa não é esse que você cita, mas sim o testamento de dom Afonso II, há pouco mais de 800 anos, uma idade bem diferente, pra língua portuguesa, daquela que você dá a entender. Por último, gostaria de lembrar que uma língua extinta é aquela que não possui mais falantes nativos nem registros, e uma língua morta, apenas uma língua que não possui mais falantes nativos. Assim, o latim, por exemplo, é uma língua morta, apesar de ele ser, sim, o idioma oficial de um país, que é o Vaticano. Mais uma vez, parabéns pela iniciativa de falar sobre a ciência da linguagem, fico muito feliz por ver inciativas assim! Só cuidado com essas pequenas confusões que podem acontecer quando a gente não é da área
Mas se bem que, o Latim dito no Vaticano é bem diferente dito na Roma Antiga.
Eu atrevo a dizer que são duas línguas diferentes
se tratando de escrita são basicamente a mesma lingua,porem na pronuncia são diferentes,quando se vai estudar latim tem que escolher a pronuncia que quer estudar,pronúncia clássica (reconstruída por linguista em estudos do latim e soa com o latim da roma antiga) e a pronúncia eclesiástica(parecida com a do italiano,é usado pela igreja).independendo da pronuncia que aprender vai ser possivel ler os antigos texto em latim
Eu só estava chamando atenção para a questão do conceito mesmo. Uma língua morta não tem mais falantes nativos, ninguém nasce falando latim, por exemplo, mas é possível aprender a falar essa língua porque existem registros suficientes sobre ela. Numa língua extinta, além de não haver mais falantes nativos, as pessoas também não a aprendem mais, não a utilizam mais. O latim ainda é usado, apesar de não possuir nativos, entende? É por isso que ele é considerado uma língua morta, e não uma língua extinta.
eu entendi isso,eu tava me referindo ao comentario acima a respeito de ele achar que talvez sejam duas linguas diferentes.referente ao seu comentario concordo 100%(quando fala morta x extinta)
Daniel, eu também estava me referindo ao comentário do Gabriel hahaha Me desculpe por não ter deixado claro
lkkkkkkkkkk ah mano, fiquei um tempinho lendo os comentários pra ver se tinha "mt obrigado salsicha"
Respeito por este canal! Abraco de Portugal!
ah galera! vamos usar nossa incrivel capacidade de transmitir informaçao e compartilhar video!
Ótimo vídeo, só quero fazer uma pequena correção.
Língua morta não é a q não possui oficialidade em nenhuma nação. Mas é a língua q não possui falantes nativos.
O latim seria o que então? Pois o Vaticano faz uso ainda!
@@MrWilliamgatao Latim é uma língua morta. Porque não é primeira língua de ninguém hoje.
@@MrWilliamgatao latim e uma língua morta
Em todo caso existem pessoas que ainda falam o latim então ela não é extinta e existem falantes.
Ficou meio embassado seu comentário para entender.
@@emersonarruda5168 O latim não é extinta, é língua morta.
O Latim é uma das duas línguas oficiais do Vaticano! A outra é o italiano!
Acho seus vídeos incríveis e você tem uma paixão visível pela matéria que lesiona! Parabéns
Sou professor de letras e acredito que o latim não morreu. Acredito que ele ainda se faz presente em pelo menos nove idiomas modernos. Nós ainda o falamos. Falamos um latim moderno e modificado com o tempo e com a evolução das línguas. E, todas as línguas oriundas do latim, são, guardadas as devidas proporções, um latim moderno.
Outra coisa... por quê chamar o latim brasileiro de português, se os Portugueses não chamam a língua deles, que é distinta da nossa em amplos aspectos e, é por conseguinte também uma variação moderna do latim de latim de Portugal? Ou a Espanha, que não chama a variação do latim falada lá de latim espanhol? Logo, por quê não chamar nossa variação linguística de Língua brasileira, ao invés de português do brasil? Até, mesmo porque, temos não só influencia do latim ou do "português" falado em Portugal. Temos influência de línguas indígenas (camadas de línguas brasilicas), línguas e dialetos trazidos pelas populações que foram escravizadas em nosso território, línguas de outros países. Acredito que é algo para nós refletirmos. um xeru pra todos.
Esse é um dos melhores canais que eu já vi, parabéns cara, vídeos ótimos
No momento estou morando na Austrália em um intercâmbio de 6 meses, volto ao Brasil em Janeiro e pretendo começar a estudar espanhol.
Tenho curiosidade de aprender o Esperanto também, embora seja uma língua pouco falada no mundo, mas é uma língua criada de forma inteligente e que permite o aprendizado de maneira muito rápida.
Pelo que vi do esperanto achei parecido com as línguas latinas
@@juliaevelyns tá desculpado kkkkk
@@ronaldopereira309 pelo que?
Pedro, mas e as escrita cuneiforme dos Sumerios ? Não é mais antiga que a egipcia ?
Cesar Feitoza eu acho que essa escrita é só um modo de contagem, *"acho"*
Será? Eu também não sei, mas fiquei com essa dúvida.
a escrita cuneiforme é uma escrita completa e considerada uma das escritas,mas n é muito distante da egipcia(em diferença de tempo)
Sim. Mas a civilização suméria é bem desconhecida e muito embora possa ter origem em até cerca de 5000 ou 5500 antes de Cristo em termos de colonização fixa não passa muito da escrita egípcia em tempo garantido que pode remeter a alguns séculos somente. E é difícil também pois ela pode ter começado antes mas não foi realmente inventada mas evoluiu como o chinês de uma forma mais ideográfica ou pictográfica que na época em questão que geralmente falamos era uma escrita no sentido geralmente usual silábica. Mas algo muito importante também é que não a entendemos. Então não é bom usá-la de exemplo mesmo pois não se sabe muito mais que isso sobre a escrita suméria mas mais sobre sumérios por sua relação com semiticos.
Do ponto de vista do criacionismo a primeira língua é aramaico.
Eu tô vendo esse vídeo dnv 3 anos dps e, hj, eu curso letras e, realmente, linguística é uma ciência incrível.
Pedro, faz um video sobre ONDAS GRAVITACIONAIS
Lingua escrita e falada, são linguagem verbais
Pedro Luiz 41?
Sim. No ensino médio pelo menos, a gente classifica a linguagem como verbal e não verbal, em que a não verbal são imagens e etc, e verbal usa palavras, que podem ser escritas ou faladas.
Pedro Sabino E os hieróglifos? Seria uma verbal tbm?
Boa pergunta Gabriel Cândido. Nunca parei pra pensar nisso.
Se os hieróglifos tiverem alguma organização sintática e ortografia acho que sim. Os exemplos de linguagem não verbal que conheço estão mais ligados a pinturas, fotografias,gestos
sim ,os hieróglifos tinha organização sintática baseada no lingua falada na epoca no egito,apesar de n se saber como ela soava ,a escrita(hieróglifos)ja foi decifrada(rosetta stone hieroglyphics)
Vc diz que o mais antigo registro escrito data de 2.690 A.C. , mas a escrita cuneiforme em tábuas de argila não precedem os hieróglifos?
Ban Love acho que ele quis dizer com esta de registro legível ou mais ou menos entendível. Excluindo qualquer gravura completamente desconhecida.
O Sânscrito é mais antigo que ambos,que por sua vez surgiu de outro idioma mais antigo,o Devanagari,por exemplo...
Precedem. O hindi (sanscrito) e o sumerio são as primeiras. Inclusive a primeira sociedade documentada é a sumeria. Podem pesquisar.
Spiritual Warrior o devanagari na verdade foi usado nestas linguas e é bem antigo mas ele é bem tardio em relação ao que tá sendo discutido há mais ou menos mil anos somente. Algumas das discutidas tem mais que isso só antes de cristo
Não confundam as datas a escrita suméria é a mais antiga mas os hieróglifos egípcios conseguimos estudá-los graças as formas que a sucederam séculos e milênios depois e a própria lingua associada a outras e as línguas aparentadas. Mas o sumérios nem mesmo se conhece direito a língua ou a cultura então não se conhece direito os aspectos destes signos linguísticos e nem ao certo sua faixa de uso no tempo que pode ser muito mais antiga mas na ciência enquanto não se chega à consensos não se coloca um ponto final mas qualquer das possibilidades é sim mais antiga que as outras.
Finalmente uma conversa que eu entendo melhor HISTORIA
Gosta de história? Quer conversar? Pfvr,fala que sim. Amo conversar sobre história com as pessoas.
Acompanho o Canal por amor à ciência,(em especial astronomia)mas não posso negar, sou de humanas kkkkkk
@@satur-dayss nossa ta desesperado? Kkk amo história tbm, mas pelo geito n igual vc
@@satur-dayss tbm amo história e conversar sobre é muito bom
Ainda bem que nos atuais vídeos ele sabe configurar a câmera. Esse vídeo me deu dor nos olhos da luz estourada.
Uau, que interessante o assunto, você explica muito bem, parabéns pelo canal.
Vou explorar mais o canal, já que estou conhecendo agora.
VI NUM SERIADO (THE LIBRARIANS) UMA VEZ QUE A PRIMEIRA LÍNGUA DA HISTÓRIA TINHA O APELIDO DE LÍNGUA DOS PÁSSAROS... é verdade ???
Eu gosto dos seus vídeos, mas assisto sozinho.... O cara além de bonitão é inteligente... Tenho medo da minha esposa descobrir o tanto que eu sou feio e não inteligente kkkkk
kkkkk obrigada tava precisando rir..kkk a maioria da vezes não entendo nada, mas ele é tão lindo que assimilo por osmose..kkkk brincadeiras a parte, sempre é muito esclarecedor.
Super bacana compartilhar seu conhecimento conosco. Ajuda em nossa curiosidade de informação
Parabéns pelo aprendizado que eu adquiro com os seus vídeos.
Oloco. E n eh q ele ta lançando video frequente? Ai eh nice