а я сделал так же из трансформатора с 2мя витками, только проводом КГ25 (какой был максимальный в магазине). Так вот сначала я варил, включая через микрик в сварочной ручке, но то пережигал, то электрод прилипал к пластине и отрывал ее в момент отрывания ручки с электродами от заготовки. Микрик срабатывал при нажатии ручки с электродами на свариваемую деталь. Потом ко мне приехала с Китая подобная плата, только с лсд дисплеем и энкодером. Так с этой платой он перестал толком варить, щелкает, пыхает, а проплавить нормально не может. При увеличении амплитуды импульса и длительности, плата начинает как бы пропускать такты и сварочный импульс получается еще слабее и вообще не варит. Подскажите, где я ошибся?
Собирал и я такой мульт сопляжом, только нагрузкой были лампочки 3,5В 0,26А, а транзисторы, по-моему П-216. Одна из первых радиогубительских поделок была, после детекторного приёмника.
@@cergeykotorov3265 Приобретал держатель в китае, не рекомендую - фуфло. Микроскоп у меня гибрид МБС-9 и МБС10, Хороший микроскоп если будет в нормальном состоянии и хорошо отъюстирован, но готовлюсь к покупке SMZ-U
Спасибо! Все очень интересно! Но подскажите, каким образом, как Вы сами же и сказали, примерно 800 ампер или 1200 ампер определили? Как это возможно даже примерно измерить без шунта на 1200 ампер? Мне просто интересно, я хочу собрать подобный аппарат и думаю, как мне измерить мощность или ток. И еще вопрос, как лучше 2 вольта на 1500 ампер, или 1 вольт на 3000 ампер, что эффективнее при одинаковой мощности? Или 3000 будет пережигать? И еще небольшой вопрос, просаживает ли такой аппарат электричество в сети, при кратковременном или длительном импульсе?
Посчитайте, 1в 3ka кпд трансформатора далеко не 100% кушать будет больше 3х киловатт (если контакт хороший будет) Сами решайте - загрузит ли он Вашу сеть.
@@АлександрЧулкин Спасибо, а подробнее можно, как измерить токовыми клещами? Использовать их как шунт? У меня подозрение, что никакие клещи не выдержат 3000 А. Я видел шунт на 1000А, это наподобие сборки из шунтов по 100А, т.е. получается очень массивный шунт. Понятное дело, что сопротивления материалов разные, но все же это очень большой ток, а т.к. у клещей сопротивление маленькое, то прибор просто может сгореть, как просто замкнутый (параллельно подключенный в сеть). Или я не правильно понял? Я просто не все в этом понимаю. А на счет КПД на ферритовом кольце было порядка 90-97%, но могу ошибиться, т.к. считал несколько разных вариантов, надо перепроверить. А на счет просадки, имелось ввиду вообще подобные устройства, допустим на примере вашего? Может я не совсем правильно выразился, может не прсодки, а скачки, ведь может возникнуть обратный индукционный ток, который может превышать номинальный, а защиты от этого никакой нет, да и диоды не выдержат такой ток. Возможно проблему решит терморезистор на входе в силовой транс? Или это будет не эффективно? Что Вы можете посоветовать?
@@ЕвгенийЦеликов-у7ж Никаких шунтов не надо, вокруг проводника создается магнитное поле и именно его измерят клещи, практически на любом участке цепи. Опять же не обязательно замерять ток вторички, Вам же не до миллиампер измерять надо. Почитайте где-нибудь поподробнее.
Трансик нужен для отлова нуля, и переключения в этот момент. А как разобрать корпус если понадобиться поремонтировать? тамже все на клею замучаешся разбирать.
@@АлександрЧулкин скажите, а с какой целью в делаете эти видео? Просто понтонуться, мол я могу? Ну да, круто, респект.,уважуха и все дела, и это без доли сарказма, реально круто, только такие видео быстро надоедают. Алиментарно: зачем мне смотреть то, что я не смогу повторить, я лучше отдам предпочтение тем блогерам у которых все разжевано, как говорится, для дураков. Посмотри Касьяна, Гайвера и то количество людей, которое на них подписано. А люди тянутся только для того, чтоб повторить и не покупать в магазине заводские варианты. Неужели трудно кинуть те ссылки на али, где брал все барахлишко ( половина даже не знают как называются эти модули), приложить схему, те же чертежи корпуса ( они иже есть, если не у вас, то у товарища со станком -точно есть). Это же не сложно и не долго, а плюсики в карму пойдут)) Это вам не претензия, а скорее повод для размышления, потому что в данной сфере деятельности очень мало годного контента, в основном беспонтовый шлак.
@@ИванСелихов-б4ч Полностью согласен, но до этого надо дорасти, понять чего хочет народ. Смысл видео - подать идею. Схем и чертежей мне не жалко, просто эти самоделки настолько просты что схему можно прикинуть по паре моментов в видео, я искрене удивлён теми кто её спрашивает. "нагуглить" модули думаю тоже не сложно. Сейчас "вынашиваю" видео разговорного характера со всеми ответами на коментарии схемами и особенностями конструкции нагрузочника. Тем более уже появился большой опыт её эксплуатации.
а я сделал так же из трансформатора с 2мя витками, только проводом КГ25 (какой был максимальный в магазине). Так вот сначала я варил, включая через микрик в сварочной ручке, но то пережигал, то электрод прилипал к пластине и отрывал ее в момент отрывания ручки с электродами от заготовки. Микрик срабатывал при нажатии ручки с электродами на свариваемую деталь. Потом ко мне приехала с Китая подобная плата, только с лсд дисплеем и энкодером. Так с этой платой он перестал толком варить, щелкает, пыхает, а проплавить нормально не может. При увеличении амплитуды импульса и длительности, плата начинает как бы пропускать такты и сварочный импульс получается еще слабее и вообще не варит. Подскажите, где я ошибся?
Ай да мастер, приятно слушать и смотреть!
Благодарю))
Собирал и я такой мульт сопляжом, только нагрузкой были лампочки 3,5В 0,26А, а транзисторы, по-моему П-216. Одна из первых радиогубительских поделок была, после детекторного приёмника.
Шик аппарат. Шик реализация!
Скажите, а где вы берете олово? А то в магазинах только смесь со свенцои
И звуковая дорожка развила во мне депресию...
Это сложно, его сначала пачкали свинцом а теперь бериллием серебром и медью)))
@@АндрейАндреевич-л7ы По просьбам комментаторов))) Видать так лучше...
Александр, вышлите пожалуйста розмеры корпуса под точечную сварку.Заранее Вам благодарен .
Здравствуйте, поделитесь пожалуйста проектом для корпуса с размерами, очень понравился.
Александр, добрый день! Скажите, держатель с электродами где приобретали, ножную кнопку используете?
Александр, расскажите пожалуйста, какой у Вас микроскоп? Для пайки устраивает?
@@cergeykotorov3265 Приобретал держатель в китае, не рекомендую - фуфло. Микроскоп у меня гибрид МБС-9 и МБС10, Хороший микроскоп если будет в нормальном состоянии и хорошо отъюстирован, но готовлюсь к покупке SMZ-U
@@АлександрЧулкин Гибрид в хорошем состоянии? Будете продавать. Ищу себе для пайки.
@@cergeykotorov3265 Я в крупном сервисе тружусь, у меня его и здесь с руками оторвут)))
@@АлександрЧулкин Александр, добрый день! Скажите пожалуйста в связи с чем остановились на smz-u?!
Спасибо! Все очень интересно! Но подскажите, каким образом, как Вы сами же и сказали, примерно 800 ампер или 1200 ампер определили? Как это возможно даже примерно измерить без шунта на 1200 ампер? Мне просто интересно, я хочу собрать подобный аппарат и думаю, как мне измерить мощность или ток. И еще вопрос, как лучше 2 вольта на 1500 ампер, или 1 вольт на 3000 ампер, что эффективнее при одинаковой мощности? Или 3000 будет пережигать? И еще небольшой вопрос, просаживает ли такой аппарат электричество в сети, при кратковременном или длительном импульсе?
Измерить можно токовыми клещами, без шунтов. Насчёт эффективности не подскажу - тут скорее вопрос к технологам
Посчитайте, 1в 3ka кпд трансформатора далеко не 100% кушать будет больше 3х киловатт (если контакт хороший будет) Сами решайте - загрузит ли он Вашу сеть.
@@АлександрЧулкин Спасибо, а подробнее можно, как измерить токовыми клещами? Использовать их как шунт? У меня подозрение, что никакие клещи не выдержат 3000 А. Я видел шунт на 1000А, это наподобие сборки из шунтов по 100А, т.е. получается очень массивный шунт. Понятное дело, что сопротивления материалов разные, но все же это очень большой ток, а т.к. у клещей сопротивление маленькое, то прибор просто может сгореть, как просто замкнутый (параллельно подключенный в сеть). Или я не правильно понял? Я просто не все в этом понимаю. А на счет КПД на ферритовом кольце было порядка 90-97%, но могу ошибиться, т.к. считал несколько разных вариантов, надо перепроверить. А на счет просадки, имелось ввиду вообще подобные устройства, допустим на примере вашего? Может я не совсем правильно выразился, может не прсодки, а скачки, ведь может возникнуть обратный индукционный ток, который может превышать номинальный, а защиты от этого никакой нет, да и диоды не выдержат такой ток. Возможно проблему решит терморезистор на входе в силовой транс? Или это будет не эффективно? Что Вы можете посоветовать?
@@ЕвгенийЦеликов-у7ж Никаких шунтов не надо, вокруг проводника создается магнитное поле и именно его измерят клещи, практически на любом участке цепи. Опять же не обязательно замерять ток вторички, Вам же не до миллиампер измерять надо. Почитайте где-нибудь поподробнее.
@@АлександрЧулкин На счет тока понял, не знал, что есть такой прибор, только стоит он как самолет))). А что по поводу защиты?
Трансик нужен для отлова нуля, и переключения в этот момент.
А как разобрать корпус если понадобиться поремонтировать? тамже все на клею замучаешся разбирать.
Все внутренности легко вынимаются через верх, а вообще не представляю ситуации по какой нужде может понадобиться туда лезть)
Если бы не видео, коробка бы склеилась сразу, а потом собиралось всё остальное.
Один раз чвиркнул сваркой и месячный лимит на эл.энергию улетел
Это так не работает
Зачётно!
Поделитесь пожалуйста ссылкой на китприблуду.
Ну и корпусом до кучи...
Вот это голосище ! 👍👍👍👍
То ты не то собрал!!!
Мультивибратор - это тот что и для мужчин и для женщин...)))
Ну про тридцать лет Вы батенька конечно загнули :-D
Почти 30 лет, плохо слушал)))
крутА !
Наклейка діайвай знакома
Именно оттуда)
Первый ...АХ
Ну что? фигня, закапываем)))?
@@АлександрЧулкин Нет конечно. Но держак надо и с паралельно расположенными электродами, чтоб сборку из аккумов можно было "сваять"
@@МихаилМалахов-у8к Это будет отдельная нахлобучка на сам блок
@@АлександрЧулкин скажите, а с какой целью в делаете эти видео? Просто понтонуться, мол я могу? Ну да, круто, респект.,уважуха и все дела, и это без доли сарказма, реально круто, только такие видео быстро надоедают. Алиментарно: зачем мне смотреть то, что я не смогу повторить, я лучше отдам предпочтение тем блогерам у которых все разжевано, как говорится, для дураков. Посмотри Касьяна, Гайвера и то количество людей, которое на них подписано. А люди тянутся только для того, чтоб повторить и не покупать в магазине заводские варианты. Неужели трудно кинуть те ссылки на али, где брал все барахлишко ( половина даже не знают как называются эти модули), приложить схему, те же чертежи корпуса ( они иже есть, если не у вас, то у товарища со станком -точно есть). Это же не сложно и не долго, а плюсики в карму пойдут))
Это вам не претензия, а скорее повод для размышления, потому что в данной сфере деятельности очень мало годного контента, в основном беспонтовый шлак.
@@ИванСелихов-б4ч Полностью согласен, но до этого надо дорасти, понять чего хочет народ. Смысл видео - подать идею. Схем и чертежей мне не жалко, просто эти самоделки настолько просты что схему можно прикинуть по паре моментов в видео, я искрене удивлён теми кто её спрашивает. "нагуглить" модули думаю тоже не сложно. Сейчас "вынашиваю" видео разговорного характера со всеми ответами на коментарии схемами и особенностями конструкции нагрузочника. Тем более уже появился большой опыт её эксплуатации.