富二代比你想得更犯規!?台灣城鄉差距令人看不下去?富人思維讓你富過三代!

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 30 ก.ย. 2024

ความคิดเห็น • 1.1K

  • @williamstark2069
    @williamstark2069 7 หลายเดือนก่อน +86

    階級複製五種資本:
    1. 經濟資本: 錢、股票、不動產、房子
    2. 文化資本: 教育、技能、知識
    3. 社會資本: 人脈
    4. 象徵性資本: 名望
    5. 權力資本: 政府權力

    • @jimmyhsin7860
      @jimmyhsin7860 2 หลายเดือนก่อน +1

      我覺得第五點更通俗的說是: 影響/制定社會運行規則的權力

  • @YaoBinc
    @YaoBinc 8 หลายเดือนก่อน +675

    確實身邊大多富二代或富三代朋友總會義正嚴詞地說:「我沒有拿過家裡的錢喔!」我相信沒人喜歡被認定是靠父母,但有錢人能傳承下去的不光是金錢,還有更多的資源,這就是不爭的事實。我更喜歡某次無意間聽到有人被嘲笑富二代,對方回:「那也是我投對胎啊」沒錯XD直接承認很會投胎就對了

    • @k1212312
      @k1212312 8 หลายเดือนก่อน +134

      但是他們有不怕失敗的資本
      嘎不過來 家裡可以處理
      一般人失敗一次
      可能永遠就倒了

    • @tu.tzuhao
      @tu.tzuhao 8 หลายเดือนก่อน +39

      @@k1212312其實要比是比不完的
      自己活得快樂最重要

    • @user-jn45jduc93jn
      @user-jn45jduc93jn 8 หลายเดือนก่อน +56

      富二代應該也是有富二代的辛苦啦,就像醫生世家的子女也有他們的壓力,而且滿多富二代因為無法被父母認同,沒有溫暖,過得很墮落,被毒梟盯上當肥羊勸吸毒,或是因為人生永遠無法突破父母的成就,所以就乾脆整天花天酒地,人生沒目標很空虛,交一堆用錢買來的朋友,一起幹壞事,就像那個李宗瑞還有那種開跑車酒駕的垃圾富二代。
      只能說,家庭溫暖和正向教育可能也是最重要的文化資本,有錢人不見得有,而平凡家庭也可以做到。

    • @NarcisseDaily
      @NarcisseDaily 8 หลายเดือนก่อน +58

      大方承認靠爸真的反而讓人欣賞

    • @katcat1108
      @katcat1108 8 หลายเดือนก่อน +96

      自從在高爾夫球場工作,我是真的看到所謂的富N代給孩子的資源,跟一班家庭真的是雲泥之差。
      父母帶孩子打很貴的球、認識政經地位很高的朋友、討論一些產業秘辛...
      在一般父母還在頭疼加班太多接不了小孩放學,富人的小孩已經在非學校的地方學了一堆如何讓他們自己有錢的手段了

  • @chien7300
    @chien7300 8 หลายเดือนก่อน +531

    很喜歡這集,最近台灣這種對於階級的討論越來越多。
    真的很多人身在福中不知福,傲慢的覺得現在所擁有的一切都是靠自己努力、把所有社經地位不如他們的人輕蔑地全部稱之為底層,一概而論的說著他們都是不努力。
    當然不是否認這些成功人士不努力,但是除了努力之外還有很多幸運疊加起來才鑄就了他們的成功 。
    每次看到這種言論都會懷疑他們的人文教育到底出了什麼問題,明明社會是需要各式各樣的工作合作才能正常運轉,不心懷感激就算了,怎麼連最基本的對人的同理、尊重都沒有🥲 🥲 🥲

    • @oo-xj6jq
      @oo-xj6jq 8 หลายเดือนก่อน +14

      我覺得資本可以傳給下一代 但要有一個比例 不能全部 不然就是真的有錢下一代會比較不努力 還有你說的企業家都有病 這我非常認同 跟我們這種只會認真讀書的沒辦法跳脫框架
      另外台灣最嚴重的就是你說的有錢的城市會更有錢 這完完全全就是刻意拉大出生 階級複製 你出生在台北市的永遠比鄉下還要好 這真的是很可悲的地方

    • @alien8220
      @alien8220 8 หลายเดือนก่อน +28

      @@oo-xj6jq 這樣只會變成仇富,有錢人設法將資本一代傳一代正如同人類將知識一代傳一代天經地義,長遠來看若富二代不努力的話資本也是會在三代四代五代耗盡,那些資本自然流向它該去的地方,台灣社會要改變的是對資本主義的信仰,當所有人對金錢才是唯一真理時,人文思想就會被抹煞,當偏鄉的小孩只會想著長大怎麼去都市賺錢時,珍貴的人力往都市集中政府的資源當然也就給人多的地方

    • @oo-xj6jq
      @oo-xj6jq 8 หลายเดือนก่อน

      @@alien8220 三代四代五代??? 你知道台灣現在頂多三代 差不多要滅亡了嗎 少子化 還四代五代 = = 一代算三十年 台灣成立到現在不到50年 行程資本主義 現在差不多要滅亡了 再不改革 就繼續爛 有錢更有錢 沒錢一樣沒錢

    • @oo-xj6jq
      @oo-xj6jq 8 หลายเดือนก่อน +3

      @@alien8220 歐洲歷史上百年 不是沒道理的 台灣想學? 先把自己搞爛了

    • @謝秀秀-p9g
      @謝秀秀-p9g 8 หลายเดือนก่อน

      真的,非常認同。

  • @hotnikeaz777
    @hotnikeaz777 8 หลายเดือนก่อน +163

    在日本生活過 覺得日本住民票的概念很好 因為辦很多東西都需要提供住民票 比如水電瓦斯申請 有點類似戶藉
    然後可以現地投票
    薪水裡也有包含各種地方或住民稅金,所以日本各縣也會想辦法提升福利或品質讓居住的人多 收的稅金也會增加
    很多事是環環相扣的,也容易清查黑戶 (明明是出租卻報自用)
    認同戶藉的概念真的有點過時....

    • @hsinyuchien6568
      @hsinyuchien6568 8 หลายเดือนก่อน +21

      戶籍制度根本過時,而且戶籍制度對於家庭內的個人隱私非常不尊。

    • @yuqilin856
      @yuqilin856 5 หลายเดือนก่อน

      沒錯,我也覺得日本這個制度很好。我之前在日本時跟日本人出遊出門前他還特別去拿了電費帳單,因為有些票會有優惠。

  • @kekedy0
    @kekedy0 8 หลายเดือนก่อน +612

    台大階級複製的相關研究,最有名的那篇叫[家戶所得與進台大機率]

    • @wasusu1409
      @wasusu1409 8 หลายเดือนก่อน +171

      我姐進去讀過台大研究所,他自己向我們親口證實,絕大多數的學生都來自台北或新北市,真的不是假的(´・ω・`)

    • @AlertImDK
      @AlertImDK 8 หลายเดือนก่อน

      台大畢業的很多都很蠢,道理很簡單,本來就蠢,台大畢業並不會變聰明🤭

    • @user-Listz
      @user-Listz 8 หลายเดือนก่อน +53

      現在的升學模式似乎更加大這種差距
      聯考還是公平很多

    • @soby.H
      @soby.H 8 หลายเดือนก่อน +55

      @@user-Listz 錯了,實際上多元入學後我大安區以外的學生比例才開始上升

    • @rainekath8034
      @rainekath8034 8 หลายเดือนก่อน +49

      我也覺得台灣的城鄉差距太大,非常糟糕!甚至城鄉的福利也分差別,非常不公平!
      福利補助津貼應該全國一致才對!憑憑大家都是台灣人,搞到只有台北人才是人,其他城市的人都不是人?! 都去吃屎!正府帶頭搞差異,很不對!
      福利補助津貼應該全國一致!要不然沒人會甘心替你效勞!

  • @vgcg8897
    @vgcg8897 8 หลายเดือนก่อน +179

    有幸參加一些大銀行的活動,因此認識不少富n代,包含建設公司第n代,XX集團第n代等等。
    他們真的是富到比阿淇影片中講的還要離奇,聊到平時的興趣都是什麼去加拿大山中別墅滑雪,動不動就是搭直升機開跑車。自己創業是在台北市買地開餐廳等等。除此之外,還有人熱衷當志工,反正也不需要賺錢。不少人真的有心要繼承家業的話第一份工作就是董事長特助。
    完全是正常人無法想像的人生。

    • @LDH0810
      @LDH0810 8 หลายเดือนก่อน +27

      一些社團的二代會,公司營業額沒幾億起跳的不讓你入,裡面真的都是一些知名的企業二代,擁有國外學歷都是基本的,再次強調這個年代沒錢不要生小孩,我們在社會走跳久了非常清楚窮人跟富人的差距,台灣說階級複製機率只有40%,現實絕對不只,至少80%起跳

  • @0512sing
    @0512sing 8 หลายเดือนก่อน +195

    我自己是出生在南部、唸大學在南部、當兵抽籤分發到南部的單位,退伍後才短暫流浪到台北寄生在親戚家,然後出國讀博和工作的南部野人。一直到出國後終於開始有機會接觸到不同圈子、不同學校畢業的人,當下意識到的一點就是,窮人和富人、南部人和北部人,最大的差異其實是資訊落差造成對生活習慣、理財、教育、職涯發展的錯誤判斷與決定,這種錯誤的選擇造成的效應還會一次次地累加擴大到無法彌補,到最後陷入大家口中的階級世襲。而且那種落差很多是因為當事人長期身在同溫層或某個特定的生活環境當中裡自我無法察覺到,不是什麼現在電腦和網路很發達普及為啥不會自己上網查那麼簡單的事。講白一點,當你對一件事是連聽都沒聽過的時候,你又怎麼知道如何在google下關鍵字查詢和學習?更慘的是因為同溫層深厚的關係,當他們難得接觸到一些跟自己以往認知不同的訊息的時候,多數人往往會認為是假訊息、有錢人在詐騙找窮人當接盤...etc,而選擇忽視、訕笑、甚至是憤怒,而不是冷靜下來去思考崮中道理和正視問題的嚴重性,這種更是無可救藥。

    • @HiThisIsAchi
      @HiThisIsAchi  8 หลายเดือนก่อน +19

      真的

    • @theperrychang
      @theperrychang 8 หลายเดือนก่อน +26

      真的越是年輕時期,走出自己舒適圈,展開增廣見聞的旅程,對自己未來會有很大幫助

    • @user-jn45jduc93jn
      @user-jn45jduc93jn 8 หลายเดือนก่อน +17

      你能出國讀博已經算是條件很好的了吧,要比當然永遠比不完,所以長大就是一步一步擴大自己的視野,靠自己的腳去探索這個世界,父母給不起你的,不需要埋怨,多看你已經擁有的。那些你羨慕的富二代,可能不見得有溫暖的家庭,或是聰明的腦袋,我們出生在台灣,已經比出生在北韓或某些國家來得幸運了,除非遇到糟糕的父母,那就真的很不幸!只能努力離開原生家庭吧。

    • @user-jn45jduc93jn
      @user-jn45jduc93jn 8 หลายเดือนก่อน +10

      @@hazanoko 這是人格特質的問題,我看過一些因為背學貸和債務的人,反而是更明白理財的重要性,所以積極學習,變成專家,所以是否成長的決定權還是在個人。

    • @vincent2500
      @vincent2500 8 หลายเดือนก่อน +5

      謝謝分享,你的留言值得深思。

  • @furryguineapig
    @furryguineapig 8 หลายเดือนก่อน +108

    我認識的富N代也確實如此。別人高中在熱音熱舞吉他,他直接當投資理財社創社社長然後再用這個經歷申請進一堆世界名校

  • @yasorcerer
    @yasorcerer 8 หลายเดือนก่อน +76

    小學同學 家裡在市場擺攤賣豬肉 年輕的時候想要自己到外面闖盪 闖了一圈回來 發現還是回家賣豬肉最好 車子越換越高級 在台北買了兩棟並在一起的透天 靠的就是父親傳下來的"知識" 去哪買豬 去哪殺豬 去哪賣豬肉 怎麼賣豬肉 無形的資產阿~~~ 一個市場裡小小的攤位 養活全家老小

  • @furryguineapig
    @furryguineapig 8 หลายเดือนก่อน +221

    我在台灣偏鄉婦產科服務過,真的親眼看到很多很多的階級複製。青少女懷孕不敢說,直到臨盆才第一次踏進醫院,出院的時候家裡連幾千塊的部分負擔都拿不出來。還有不到三十歲已經生到第八胎第九胎的產婦,結紮或避孕器要自費,但是生小孩可以領補助,所以就一直生下去。這些爸爸媽媽們都對這樣的事見怪不怪,因為他們自己的長輩也是這樣

    • @k1212312
      @k1212312 8 หลายเดือนก่อน +44

      我老婆是社工
      看過很多 連一千都沒有
      卻還一直生小孩
      連奶粉都買不起了
      小孩真的很可憐

    • @小多-w7u
      @小多-w7u 8 หลายเดือนก่อน +4

      我不太會表達,我的理解是過好日子並不需要努力,大家都有都有權過好日子,之所以大家會有要非常努力才能過好日子的想法,是不是因為科技太落後,宇宙有無限的資源不懂得利用,沒任何技能,所以要非常努力,幾千幾萬年都是這樣代代相傳習以為常大家都認為要過好日子一定要非常努力,非常努力工作賺錢,但如果有自由能源,複製機那些高科技努力就不再是必須了,科技才能解決問題,用科技讓資源變得充足,讓每個人都能免費取得生活必需品,還有大家好像都被洗腦灌輸沒錢就會變懶,假如沒賺錢的需要人們會什麼都不做沒任何動機去做任何事,那是你從小被灌輸以維持金融體系,但我覺得當人們沒賺錢需要之後人們會有不同的動機,像是了解宇宙發展科技學習不同的技能,修復我們破壞的生態環境讓生活品質變得更好,其他先進星球文明的人也沒有像地球人整天工作8到10小時像奴隸一樣日復一日只為了一點微薄的薪水,帶薪奴隸制,現有的勞動系統才是真正懶惰製造者,錢沒做什麼事,是人類做了這一切,是現在的體制造成讓人變成懶人,每天做著為了賺錢而重複的工作當然會變得很沒有動力,被強迫做著工作會降低人的內在動機,學對自己有興去的東西,無論是醫學,植物學,電學,化學,農業,天文學,海洋學,因為是自己有興趣的東西會想更了解更深入,當人們衣食無憂就會自己去工作做自己喜歡做的事,像是對醫生有興趣就成為醫生,對維護環境有興趣就當清潔人員修復我們破壞的生態環境,貢獻自己的技能,因為不再是被強迫做自己不喜歡做的事,每個人都做自己喜歡做的事,所以應該不會有人灌輸金錢制度,覺得醫生學的技術比較多學的時間比較長比清潔人員優越就拿比較多錢,無論醫生還是清潔人員每個貢獻應該都視為等值的,不用金錢而讓每個人都能取得生活必需品,人們從小被灌輸要辛苦勞動才能生存的觀點,這類想法妨礙人類的發展,一定會有人說你想讓人不勞而獲,雅克‧法斯科說假設你出生在科技很發達的國家,你就能使用這些科技,但你並沒參與這些科技的設計你就是不勞而獲,這些科技有害你寵壞你讓人變成懶人嗎,讓人取得她所需要的東西而不用金錢這一點都沒錯,今日可以用自動化生產出數量龐大的物品並提供給每一個人.米高‧泰林格的影片應該還有很多沒弄上中文字幕,不知道能不能弄上中文字幕,烏本圖貢獻主義,不要金錢,不要以物易物,不要貿易,不要為任何物品附加價值,每個人都為整個社會更大的利益貢獻他們的技能,之前看過米高泰林格的影片有提到,如果你處在任何形式的交易和貿易中,這就是一種金錢形式,那麼土豆就是金錢,然後有人爭論我的土豆比你的雞更有價值,這不是一個解決方案,他只是另一個會導致問題的系統,擁有更多雞或更多交易的人將控制整個系統,並最終開始接管並控制一切,控制所有交易以及他們交換的所有東西,因為這就是背後的機制,只要你有類似的形式好比一對一的交換這會導致我們今天在資本主義制度中遇到同樣的問題,我在時代精神運動這部影片有看到過,無論是法西斯主義,社會主義,資本主義,共產主義,根本機制還是金錢,勞動,競爭,共產中國的資本化絕不亞於得美國,唯一的差別只是政府干預企業的程度,可以說金融貨幣主義才是真正的機制

    • @user-jn45jduc93jn
      @user-jn45jduc93jn 8 หลายเดือนก่อน +25

      這種通常是高風險家庭,從小沒有溫暖,所以很容易過早依附外部的情感關係,在感情上遇到不好的對象也捨不得離開,然後缺乏正確的性觀念和自我價值感,導致惡性循環。
      其實就算是富二代也可能會有情感依附問題,女富二代如果情感缺失可能就會一直花錢交朋友,或是被渣男盯上,養無賴小白臉,還一直被劈腿又離不開,自殺好幾次的;男富二代可能就是女人一個接一個,不懂怎麼去愛,內在永遠填不滿那種空虛。感覺不管是哪個階層,好像情感缺失的女性都比較慘欸,所以女兒真的要愛好愛滿,還要給她很多的自信和能力,還要能辨識渣男的戲碼,不然真是一輩子都無法放心。最近加州那對中國工程師殺妻案,兩個都是人生勝利組了,結果卻是這種下場,實在令人唏噓。

    • @Bee37410
      @Bee37410 8 หลายเดือนก่อน +11

      ​​@@小多-w7u 講白了就是社會底層在做夢,覺得有一天可以不勞而獲。
      跟你說,這天不可能因為科技進步就到來的。所謂的「生產」一直都是人類的錯覺。人類真正在做的一直都是爭奪資源,這件事會變得愈來愈明顯。很多人工作的產出根本不是必需品,比如電玩遊戲。但是美國的電玩遊戲設計師可以比農夫擁有更多東西。
      就算在遠古時代,人類也是在競爭而不是生產。只是那時的競爭對手是其他動物還有雜草。跟獅子搶獵物,稻子跟雜草搶土地。地球上唯一真正會生產的就只有會行光和作用的植物而已。所以我說你別做白日夢了。

    • @zoeliu6072
      @zoeliu6072 8 หลายเดือนก่อน

      還有四十歲女人看別女人進婦產科作例行性回診時,會在後面造謠說,回診的女的是因為性生活跟自己一樣飽滿而引起的。這種年代,國中畢業,先生六十歲左右。低智商真的是天生,悲哀若乖乖的是會有人幫忙的。

  • @路人丁-p8v
    @路人丁-p8v 8 หลายเดือนก่อน +235

    台灣的教育教你要考高分,要遵守規則。你努力做,出社會,戰戰兢兢成為中產階級,
    最後發現自己連房子都買不起
    努力遵守規則後,發現得到的不是社會的獎勵,而是懲罰🤣🤣🤣

    • @路人丁-p8v
      @路人丁-p8v 8 หลายเดือนก่อน +72

      而在台灣做詐騙,卻能住台中七期豪宅,被抓到刑期還很低,而詐騙集團高
      層甚至和政治人物關係很好,甚至能贊助選舉😅

    • @探索4X4台灣
      @探索4X4台灣 8 หลายเดือนก่อน +7

      超派😂

    • @AMIGO-DC
      @AMIGO-DC 8 หลายเดือนก่อน +23

      @@路人丁-p8v 現在台灣的那些黑道政客跟網紅的各種行為,都在告訴年輕人做黑的更好賺,好好工作幹嘛

    • @oo-xj6jq
      @oo-xj6jq 8 หลายเดือนก่อน +5

      我覺得資本可以傳給下一代 但要有一個比例 不能全部 不然就是真的有錢下一代會比較不努力 還有你說的企業家都有病 這我非常認同 跟我們這種只會認真讀書的沒辦法跳脫框架
      另外台灣最嚴重的就是你說的有錢的城市會更有錢 這完完全全就是刻意拉大出生 階級複製 你出生在台北市的永遠比鄉下還要好 這真的是很可悲的地方

    • @ych252
      @ych252 8 หลายเดือนก่อน +3

      Sorry 推甄申請之後 普通人連好大學 好科系都更上不了囉

  • @pei-yu6762
    @pei-yu6762 8 หลายเดือนก่อน +107

    很喜歡這集,謝謝。BBC的紀錄片《人生七年》(Up Series)也是講到這樣的議題,跟拍幾個不同社會階層的孩子從七歲到七十歲,探討貧富階層的世襲與跨越的不容易,已經拍了很多季,非常的好看,發人深省。

    • @penp5
      @penp5 8 หลายเดือนก่อน +9

      這片耗時50幾年真的值得一看!

    • @chesschen5122
      @chesschen5122 8 หลายเดือนก่อน +1

      最後一集有大翻轉喔

  • @Migiwa_Hanako
    @Migiwa_Hanako 8 หลายเดือนก่อน +195

    我有聽過李家同的演講,談階級複製的問題。他成立的博幼基金會致力於偏鄉教育,讓弱勢學童能藉由受教育增進社會流動的機會。值得大家贊助。

    • @chung39
      @chung39 8 หลายเดือนก่อน +2

      同是資助人,看到一半當下就想到,這集最後阿淇應該跟博幼合作,放上捐款資訊

    • @小綠的朋友
      @小綠的朋友 8 หลายเดือนก่อน

      我不以為然,光是台北市窮人就很多了。

    • @H2O2024
      @H2O2024 17 วันที่ผ่านมา

      這裡樓主只講教育面,就事論事:
      台北市公立小學每週都比新北多上一堂英文課程。何況鄉下差更多了,還有師資議題…

  • @syw9843
    @syw9843 8 หลายเดือนก่อน +52

    真的覺得這集講得超級棒,當過老師後,發現家庭對一個人有莫大影響。縱使常說塑造人要從基因,家庭,學校,社會來看,但以比例來說家庭佔比絕對壓倒性勝過其他綜合因素。

  • @bearbear3222
    @bearbear3222 8 หลายเดือนก่อน +47

    我爸算蠻會拼的窮人家子弟,
    不過會拼不會守,
    風險控管能力極弱,
    反映在他的經營跟投資上,
    特別是投資更是一覽無疑🤣
    窮人家要生出媲美富二代的孩子,
    真的是很不容易,
    許多能力都不能靠父母傳承,
    同時還要擺脫父母的負面影響。
    不過父母是公務員或穩定的中產階級,
    已經是很不錯的出生了🤣

    • @angelasu418
      @angelasu418 3 หลายเดือนก่อน

      大多会拼,会赚钱的穷家庭出身的人都是如此。一旦手里握着大把资金就会变的格外乐观,无视风险,经常投全部家当来赌,不留后路。

  • @陳玠廷-u3l
    @陳玠廷-u3l 8 หลายเดือนก่อน +40

    現在還有新的一種複製:學術複製了。那種明顯小孩做出太過火的科展結果那種(通常是拿教授父母或是教授親戚的研究)。因為有的擺明就不是高中生的時間精力能完成的東西。

    • @qwertl7661
      @qwertl7661 8 หลายเดือนก่อน +19

      常見於建中、北一女的學生研究癌細胞、標靶治療之類。他們的科展如果真的是自己發想自己做的,那工藤新一根本是啟智班學生!

    • @楊慧妃
      @楊慧妃 8 หลายเดือนก่อน +3

      應該是父母有指導比較多吧,例如小孩初稿爸媽看過,然後被罵修改再修改,爸媽終於覺得好多了😂

  • @tzuhan
    @tzuhan 8 หลายเดือนก่อน +31

    我很認同城鄉差距那部分,我南部出生到台大發現整校一半都台北建中北一女,我的縣市出生的學生一屆只有30多人
    很多同學在國高中就開始自學或參加社團寫程式、參加比賽當國手,擁有的經歷比只能靠考試高分入學的鄉下學生多太多,起跑點根本不一樣。
    鄉下人從小可以接收到的資源和見識比都市小孩少太多了。

  • @看著世界作自己
    @看著世界作自己 8 หลายเดือนก่อน +39

    階級的差距不只是單單金錢與權力,階級之間最大的分別是認知,對於是世界運作的認知,尤其是世界金融運作的認知,所以想要跨越階級就必須學習思考提升認知,可是人的生命是有限的不一定在有生之年可以完成跨越階級的成就,所以教育(認知的傳承)才是實現階級跨越最主要的因數

  • @masauli0327
    @masauli0327 8 หลายเดือนก่อน +82

    真好,阿淇終於打開社會學議題了,今天談的階級流動並不深奧,阿淇講解的也很淺白,繼續加油喔,讚

  • @po91283
    @po91283 8 หลายเดือนก่อน +107

    感謝阿淇為弱勢發聲,台灣人固有的觀念就是,你窮就是你都不努力。但是真的是有太多只是貧窮世襲,甚至他們那些人都非常努力工作。不管再怎麼努力,都是一樣無力,因為他們缺乏其他類的知識,甚至還會常常做出超過自己能負荷的開支。

    • @Matrixlin
      @Matrixlin 8 หลายเดือนก่อน +12

      很多時候窮就是太努力幫忙老闆完成夢想

    • @weichang6116
      @weichang6116 8 หลายเดือนก่อน +9

      確實 我的父母很努力工作,可是很多新東西都不接受,長越大突然發現階級複製原來不一定是金錢,包含價值觀也都算

    • @alisonwu228
      @alisonwu228 7 หลายเดือนก่อน

      工作時要動腦筋而不是傻傻的一直做

  • @Joseph-wl7lj
    @Joseph-wl7lj 8 หลายเดือนก่อน +169

    小時候我家也窮,沒有經濟、文化、教育、人脈的傳承,但我感謝父母提供我教育機會,而我也適時回饋所學,讓我家有機會翻身。

    • @大師-n5b
      @大師-n5b 8 หลายเดือนก่อน +3

      具體來說 你做了什麼

    • @Joseph-wl7lj
      @Joseph-wl7lj 8 หลายเดือนก่อน

      @@大師-n5b 35年前經濟形勢還不錯,但我媽只會標會,我建議她買房當包租婆。這是其一。

    • @cyrillee5771
      @cyrillee5771 8 หลายเดือนก่อน

      @@大師-n5b
      大致就是透過教育進入前景好、優渥薪資的行業

    • @jakey6300
      @jakey6300 8 หลายเดือนก่อน

      有機會

    • @Q毛-b1d
      @Q毛-b1d 8 หลายเดือนก่อน +1

      我也是,從小除了貧窮不缺,甚麼都缺,從小被灌輸進廠當奴有飯吃的觀念,沒有任何從商資源!直到就業有了一點積蓄,開始投機股票,輸贏都有。

  • @Melbourne_Taiwan
    @Melbourne_Taiwan 8 หลายเดือนก่อน +17

    嗯⋯我身邊就是有朋友不到30歲就一直在ig天天發限動很怕別人不知道他家在學區有上百套各式套房跟公寓大樓再出租,又父母雙亡,言語形容自己多努力多勤勞才會成功,順勢揶揄一下日子過的比較苦的人⋯😂感覺他心裡某個層面非常自卑

    • @lovetaiwan911
      @lovetaiwan911 7 หลายเดือนก่อน +1

      你說的是一個女生對吧

    • @蘇廷恩-s2j
      @蘇廷恩-s2j 3 หลายเดือนก่อน

      是開頻道的那位嗎?

  • @nnnnoooo007
    @nnnnoooo007 8 หลายเดือนก่อน +69

    非常同意
    由於身邊有位特教老師,因此這麼多年來認知到很多人類行為看似"願不願意做",結果更多時後是各種"根本不知道怎麼做"
    寄生上流的「因為有錢,所以才善良」名句也同樣讓人省思
    若長期為活下去而困擾,心理不安,價值觀很難跳脫偏激,很難趨向多元思考
    小時同為家境差,但回想起來受教權有被努力的維持著,並且沒有被強硬干預就學方向,真的是大幸

  • @winnie3479
    @winnie3479 7 หลายเดือนก่อน +14

    的確,李家同教授也說不是我們特別聰明,是我們出生的家庭讓我們有求學機會。

  • @u01300903u
    @u01300903u 8 หลายเดือนก่อน +12

    民主制度我覺得有個很大的缺陷,聰明人比較不聰明的人要少的多,這個論點如果是沒錯的話,那民主制度是一種多數決,那簡單可以解釋投票這個機制就是讓笨蛋來決定誰領導國家....😂😂

    • @Alycia2001
      @Alycia2001 8 หลายเดือนก่อน +2

      能夠操控一大群笨蛋的,也是某種程度的聰明人啊。
      與其說是民主制度的缺陷,倒不如接受眼前的結果就是整個社會的風格體現。
      任何盲目的崇拜與信仰,其根本都是一種阻礙自我批判思考的懶惰。無論是崇拜菁英或是崇拜獨裁者在本質上沒什麼區別。

  • @哆啦A夢-c3v
    @哆啦A夢-c3v 8 หลายเดือนก่อน +12

    屯房稅早就被別國證明了完全是反效果,只會轉嫁到承租人身上讓租金更貴。真正有效解決居住證義的方式是廣蓋"便宜的"社會住宅。

  • @pOmega8964
    @pOmega8964 8 หลายเดือนก่อน +13

    同意
    階級複製很多人都把重點放在財務資產的繼承上
    但富二代不只是繼承錢,其文化資產、富人的思維才是讓他們能一直富下去的主因
    很多中下階級,只會一昧把自己的辛苦的人生歸咎在政府、環境、家庭等外在因素
    相反的是,上層階級的人卻是會想辦法改變政府、改變環境或是維持自身的權力等等
    從核心思維方式就有很大的不同
    當然政府擁有公權力,本來就應該要做一些幫助弱勢的事情
    不過今天你只期望政府或其他外在因素來改變你的人生
    那我就覺得你本應該就待在底層
    如果你沒有改變你的窮人思維,就算今天政府幫助你爬到上層,總有一天你還是會回到屬於你的階級
    同樣的富二代很犯規沒錯,但如果他們只繼承到錢財,終有一天也是會失去他們的地位

  • @李阿鯽
    @李阿鯽 8 หลายเดือนก่อน +12

    我住在鄉下鳥地方,還好離文化發達的嘉義市沒有很遠,所以我也是那種跟人相處稍微吃香那麼一點的人。而我比別人多的那麼一點文化資本,其實大部分都不是老師教的(硬要說的話高中公民老師也算有幫到),很多都是我跟爸媽還有爸媽的朋友學的,那你說一般鄉下小孩有這種機會嗎?沒有!所以我深刻建議,要廣開戶外教學與城鄉學校交流活動,讓鄉下小孩多開開世面,讓他們知道什麼是大眾運輸,什麼是博物館,什麼是用餐禮儀……這些不能上大學了再學,必須在國小就慢慢養成。

  • @Syusyu66
    @Syusyu66 8 หลายเดือนก่อน +5

    沒必要酸富二、三代
    畢竟人家祖上這麼多代都做對事情
    累積的資產是集二、三代的實力
    即便此代平平無奇,不敗掉資產,享用也是應該的
    而窮人的祖上做錯這麼多決定
    就算覺得不公平也該怪一下自己的祖上帶賽給自己(誤
    只能期許自己是第一代
    翻身沒法一代就搞定也很合理
    然後審美(美麗)不只是美麗/帥氣,他是一種資產與能力
    能帶給別人愉悅的心情
    至於戶籍,台灣的戶籍是可以遷的,滿足一定要件就行(眨眼)
    戶籍是有價的唷!(學區房)

    • @jojo-jj
      @jojo-jj 8 หลายเดือนก่อน +2

      富一、二、三代都是搞幫派黑社會的,窮人自祖先都是安份守己的在做個誠實的老實人…
      這都得怪罪這窮人的歷代祖先的家庭教育,人家都教導要幹盡喪盡天良的缺德事、你們卻不願意教這…

  • @Lin_Kuo
    @Lin_Kuo 8 หลายเดือนก่อน +37

    身為南投人,每到繳稅真的繳得很不甘願,公共福利不如都市,繳稅倒是很一致!😢

    • @小綠的朋友
      @小綠的朋友 8 หลายเดือนก่อน +1

      我有呼籲要讓南投縣、彰化縣蓋捷運,因為我也是來自南投。我覺得雙北市捷運網已經夠多了。

    • @YUMNA-z9f
      @YUMNA-z9f 7 หลายเดือนก่อน +4

      彰化 幾十年來都差不多...韓國瑜說的又老又窮 我聽起來是彰化吧,薪資是北中南裡最低的,農民種兩分地的地瓜 賣2萬元,是要吃土嗎?到處都是最低薪資,要嘛低薪,要嘛只好外出工作,小孩留下變隔代教養,不然小家庭舉家搬遷,有些國小都一年只有一班幾個人而已

    • @小綠的朋友
      @小綠的朋友 7 หลายเดือนก่อน

      我是台北人,我在臉書上都講雙北的三環三線已經夠多了,應該優先讓彰化縣南投縣做藍、綠線的延伸才對。台灣目前只有理工科系的薪資再其次是金融業的薪資較高,如果只是做一般的服務業尤其是餐飲業的、新聞記者那些的薪資都較低落,所以得慎選行業。@@YUMNA-z9f

    • @PL-kf2dz
      @PL-kf2dz 7 หลายเดือนก่อน +1

      @@小綠的朋友台北市部分地區的捷運都會賠錢了…

    • @鄭永昇-y7s
      @鄭永昇-y7s 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@小綠的朋友 窮人思維只會讓自己更窮罷了!! 如果你覺得南投縣、彰化縣負擔得起營運費用就蓋捷運罷,連雙北捷運都要業外收入才免於出現虧損。

  • @chun-kai_wang
    @chun-kai_wang 8 หลายเดือนก่อน +24

    家族通通是公務員+1! 從小被教育"公務員最好"+1 XD 阿淇這集真的太讓人感同身受了~ 完全同意阿!

    • @chun-kai_wang
      @chun-kai_wang 8 หลายเดือนก่อน +9

      阿淇最後一段講得太好了, 我聽到有人講"那些乞討的/遊民/etc.好手好腳不工作都是他們自己選的,根本不用同情他們"也會很不以為然+不爽.. 我們只是有幸從小生長在比他們好的環境,又有幸沒有遇到他們人生中的那些壞的機率事件, 大部分時候並不是我們做對了什麼,或者他們做錯了什麼, 把我們丟在他們的經歷與事件中, 我們也不會活得比他們要好.. "知識份子,是將自己的知識貢獻給知識比他低的人,而不是反過來利用知識,去掠奪知識比他不足的人。" 吳念真那部條春伯的影片每次都讓我感動不已

    • @HiThisIsAchi
      @HiThisIsAchi  8 หลายเดือนก่อน +5

      公務員二代握手🤝

    • @chun-kai_wang
      @chun-kai_wang 8 หลายเดือนก่อน +8

      @@HiThisIsAchi 🤝 XDDD (記得國中之前我也是覺得公務員正常上下班然後政府養你一輩子好棒棒(對我從小就立志躺平!) 後來高中的時候(200x左右)看了一些分析, 跟我媽說我們這一代的公務員不像他們那時那麼好了, 退撫基金也可能會破產, 終身俸可能越來越差甚至沒有, 他當時還笑我說怎麼可能, 再怎樣政府都不會讓他倒, 你不要杞人憂天.. 等研究所畢業開始工作,有天我媽才說"欸,我覺得你當年講的好像是對的" 逆砍砍逆砍砍! 逆子有時候只是說比較多逆耳忠言而已阿~ 🤪

  • @kaisa3374
    @kaisa3374 8 หลายเดือนก่อน +12

    能突破本身命運枷鎖的 都是真正的強者 富二代確實有很多先天優勢 包含良好的經濟文化傳承 但是真正厲害的 還是富一代 懂得賺錢發家 還要懂得教育小孩 就不是很容易

  • @venisayao5167
    @venisayao5167 7 หลายเดือนก่อน +22

    我家人全部都是創業的,在我成長過程我就感受到我家教的很不一樣,而後我也創業八年,一分一毫都是我自己賺的,疫情三年所幸小事業還活著。
    但其實每次跟家人吃飯都是一場大考驗,最近看什麼書?生意做的如何?現在幾個員工?盈餘有沒有轉投資... ... 吃一頓晚餐都是各種精準的問題在考驗。又要過年了,看到這部片我忽然明白了,潛移默化的影響⋯⋯讓我擁有創業的能力。

    • @HiThisIsAchi
      @HiThisIsAchi  7 หลายเดือนก่อน +2

      好羨慕但感覺連吃飯都好累😅

    • @zz8026
      @zz8026 7 วันที่ผ่านมา

      吃個飯,壓力好大😅😅😅😅

  • @luckytb761201
    @luckytb761201 8 หลายเดือนก่อน +6

    請問 有沒有推薦,可以學習有錢人階級的賺錢觀念、思考方式、邏輯 行為的課程跟書本。
    今天ptt看到一篇文,也很有道理,有錢人成功,很大一部分原因是因為他們有家族資源,有可以失敗的機會。

  • @GReeeeN321
    @GReeeeN321 8 หลายเดือนก่อน +61

    這集很不錯啊不會很硬,講的很容易理解,希望可以繼續這個系列

  • @cynthia4ever
    @cynthia4ever 8 หลายเดือนก่อน +74

    很喜歡阿淇清晰的口條和討論的議題,知識巨量又切合台灣實情,謝謝阿淇的分析😊

  • @Shawnduduludu
    @Shawnduduludu 7 หลายเดือนก่อน +7

    更重要的其實是思維,應該屬於阿淇博士說的文化資本
    這個是非常非常多普通上班族階級完全無法理解的
    我就是家裡不錯,也因此有資本去冒險探索,並且敢於挑戰跳出框架

  • @gn4107
    @gn4107 8 หลายเดือนก่อน +13

    確實,我鄰居的太太就是去杜克讀書⋯⋯李登輝給她寫的推薦信😂😂

    • @HiThisIsAchi
      @HiThisIsAchi  8 หลายเดือนก่อน +4

      厲害👍

    • @zz8026
      @zz8026 7 วันที่ผ่านมา

      強👍👍👍👍👍
      那麼有錢還繼續唸書,更強👍👍👍👍👍

  • @AfraOntheway___
    @AfraOntheway___ 8 หลายเดือนก่อน +20

    超同意開場的說明~
    開始認真關注有錢人的家庭後就會發現:通常富不過三代,富過三代之後....這個家族就會變成所謂的「老錢(Old money )」,代表他們傳承下來的已經不是金錢資產,而是家庭價值觀。
    這種家庭教育複製下去通常家族會變得越來越龐大,然後成為上流社會的一份子。
    但我們也一定可以看到這樣的豪門家族裡會總是有一兩個表現的很失常的小孩,這是因為在這樣的家族裡,對每個人的管控約束力也會比起普通家庭來的更大,為了平衡這樣的約束力,家族裡就會出現另一股叛逆的力量(有時候看起來很軟爛的人實際上就是用讓父母失望來作為抗議)與其抗衡..... 這部分可以參考很多研究家庭動力的心理學,非常有趣🤩
    我覺得可能太多人都只看到有錢人的「爽」,但你要想想這些人能不只是賺錢,還開始控制金錢世界的遊戲規則時,背後肯定付出了你根本想像不到甚至也給不出來的代價。就像阿淇影片提到的,有很多企業高管、高官他們都有一點心理扭曲的傾向,很喜歡控制人、控制資源,這樣的人你覺得他們不會想控制他的下一代嗎?他不會把自己的小孩當做他的資產延伸嗎?? 當他的小孩真的只有爽爽學遊戲規則、爽拿各種資源嗎?? 之前好像有一個紀錄片在探討富二代的辛苦,其實真的可以去看一下,你就會知道沒有什麼是絕對爽的。
    你現在會直覺認定無論如何擁有資源的富二代一定還是更爽,只能證明:你就是沒親身經歷,所以你用想像的就認為自己一定比別人還辛苦。

  • @ch24011
    @ch24011 8 หลายเดือนก่อน +51

    創業會成功的人就是會成功,會失敗的人就是會失敗。刻意練習的人,即使你創業了,也只會是賺到一人飽的現金流,因為創業家有些人格特質是學不來的,最為明顯的差距就是「風險耐受度」,知道有後援和知道沒有後援,在面對龐大風險時,是天差地別的兩種選擇,富二代失敗可以重來,一般人失敗,全家都會怪你、指責你,所以說有些東西學了也辦不到,還不如想想自己擅長擅長什麼,比較實際。

  • @詹穎柔
    @詹穎柔 8 หลายเดือนก่อน +4

    我原本以為我自己是命運最差的人,後面聽到我同學在經歷什麼的時候,我整個嚇呆了😮
    我家目前至少還有田地、三合院,新北也有阿嬤家可以住,叔叔也有自己的房子,其實我們家原本也可以出租五樓過活,但是我爸把房子賣掉了😢
    我爸現在還在妄想著要把三合院的土地賣給政府,然後再跟政府拿新房子,有夠無腦的😅
    回到了彰化,我真的覺得我可以一直待在新北的五樓居住都是沒問題的,儘管每天都要爬上爬下有夠累,可至少當初一整棟都是我們的,我們還可以依靠房租過活,就是不懂為什麼要聽我阿嬤的話把樓賣了,搞到後面,變成生活品質下降到極點,我阿嬤還說什麼「上班就是要好好聽人家的話」,還說這樣可以成功,我真的是笑死了😂
    而我在上班的時候,只是想著,我可以怎麼做讓速度更快,只可惜,若我改變做法只會被罵,只能說,台灣的職場環境就是給人造出職場奴隸用的,難怪亞洲人大多數都是用時間賺取金錢😅
    我每天一直在思考,我要怎麼做才可以降低風險,慢慢賺錢而不會讓自己對錢的慾望讓自己賠錢,當然我也知道被動收入,我現在唯一用的就是推特,還沒有開啟現金機制,我想經營到一個點之後再來花錢

  • @gracelin2698
    @gracelin2698 8 หลายเดือนก่อน +8

    那些高管或企業家
    不只想法跟一般人不一樣
    還會洗腦你照著他們要的路走
    只會給你畫餅
    確不會拿出實質的東西出來
    等的就是你自己熬不住走人

  • @tifi8
    @tifi8 8 หลายเดือนก่อน +14

    喜歡這樣有知識量的影片,雖然不能天天看(會睡著),有時看一下,可以發現新世界。
    多年前某天,看到身體浮腫的很嚴重的(疑似)遊民,回家告訴長輩我感到很同情,長輩卻回應「可憐之人,必有可恨之處!」,當下我有些錯愕,卻也無言以對,這件事烙印在心裡很久,共有2位生活條件很好的人在我面前說過,但我不認同那句話,阿淇博士這集給了那句話”答案”。

    • @deek9211
      @deek9211 8 หลายเดือนก่อน +3

      你的長輩可能是吃過虧,但只要是人都有可恨之處,只是身處底層的人沒有餘裕處理,希望你繼續保持善良

    • @小綠的朋友
      @小綠的朋友 8 หลายเดือนก่อน

      有些遊民以前開工廠,有錢的很,花天酒地,賭博敗掉家產的。這種人怎麼會值得同情。

  • @sunflowerchang3282
    @sunflowerchang3282 8 หลายเดือนก่อน +7

    城鄉還有個差異就是文化刺激弱,不得不說,普遍在鄉下學校,多數老師的能力偏弱、素質偏差、思想也很封閉、得過且過~

    • @辣椒-t2m
      @辣椒-t2m 8 หลายเดือนก่อน

      排擠、八加九、重男輕女、剝奪你的時間叫你幫忙家裡且不付薪水、父母可能家暴、你變好了他們其實會有點怕你變好而貶低你價值
      這些是我在鄉下的地方會看到的孩子,並不少見

  • @justincyc
    @justincyc 8 หลายเดือนก่อน +5

    認同該想辦法給予均等的機會,但不認同窮人不懶惰這件事,每個人家裡的資產不管是正的還是負的都是好幾代人累積起來的努力及運氣,每個人都在努力的活下去沒有誰比較高尚誰比較可憐,野外的大自然法則也是這樣,所以我不覺得該過度去同情,而是該給貧窮弱勢家庭出生的"未成年人"有向上流動的機會。
    另一點所得稅是中央稅也就是國稅,各縣市福利是地方政府給的不能混為一談,如果依當地生活水平課稅反而更會造成偏鄉人口更快速流失,反正只要擠到台北去在其他縣市原本可能是中位數的收入到台北就可能變成最低級距,因此我認為該做的反而是因應各縣市地理環境優勢去個別發展優勢產業,均衡城鄉發展。
    居住正義就不說了,聽到居住正義就是要房價跌的觀念真的很奇怪,房地產的民生與金融雙屬性是無法分割的,不然就不會有人潮等於錢潮這句話了。我認為的居住正義是讓人民能有"安全"、"舒適"以及"能負擔"的"居住環境",而不是讓每個人都買得起房,也更不是每個人都"買"得起蛋黃區的房子,就連租個國宅台北市的國宅都要搶破頭了,這不就是市場導向嗎? 我認為那些主張居住正義是要"買"的起心目中"理想地點"房子的人不是傻子就是騙子。

  • @leejessica8956
    @leejessica8956 8 หลายเดือนก่อน +4

    台灣城鄉差距有大到看不下去嗎? 台北市除了交通便利些,我不覺得有什麼好福利。
    全台生育補助最高6萬是在雲林耶,而且人口數量少的城市,就算蓋了捷運及公車系統啊,也沒有人搭呀!

  • @ch1976
    @ch1976 8 หลายเดือนก่อน +7

    我是北漂了10幾年 薪資雖然有增長 但趕不上房價 雙北只要加速都更 把那些舊公寓全改成高樓的社宅或大樓 便宜租給北漂族或賣給在台北有工作的人 我認為還是能提高生育率 只是都更太難 很多老人和商家不願意妥協

  • @tcl4055
    @tcl4055 8 หลายเดือนก่อน +56

    魯冰花名言:有錢人家的小孩什麼都比較會

    • @user-FUxK_youYT
      @user-FUxK_youYT 8 หลายเดือนก่อน +5

      觸死

    • @okrabbit8707
      @okrabbit8707 8 หลายเดือนก่อน +2

      資源多啊,最好的老師最好的飲食最好的環境最好的世界觀最好的人際最好的花錢消災

    • @阿絕
      @阿絕 8 หลายเดือนก่อน +4

      欸,我小時候覺得
      魯冰花裡的有錢人小孩很可憐
      明明畫得不差,卻被嫌棄,畫到哭出來
      魯冰花更往上一層,應該包容各種畫風

  • @Athena_L
    @Athena_L 8 หลายเดือนก่อน +6

    戶籍這個問題真的心有所感,我來台北打拼快20年了,還是買不起房子,所以在台北沒有戶籍,沒有住在家鄉福利拿不到,台北沒有戶籍福利也拿不到,就像一個沒有根的浮萍....

    • @coticu
      @coticu 8 หลายเดือนก่อน +1

      其實租房也可以有戶籍呀?

    • @HiThisIsAchi
      @HiThisIsAchi  8 หลายเดือนก่อน +4

      多數台北房東並不願意讓租客登記喔

  • @Jean-ki1pv
    @Jean-ki1pv 8 หลายเดือนก่อน +6

    身為文組覺得這些一點都不硬啊,不是常識嗎😂反而是之前聽PFAS等化學原理機制時才真的覺得硬

  • @LimXim-zq2ml
    @LimXim-zq2ml 8 หลายเดือนก่อน +6

    文化資本太重要了,出社會之後深刻感受到家庭教育會帶來多大的影響。這也是為啥平凡之路這首歌那麼紅的原因之一,打從人的出生就不是公平的了

  • @joycheng2674
    @joycheng2674 8 หลายเดือนก่อน +3

    最近發現不只是有富二代、星二代,連政二代、主持的工作都在搞世襲了
    一些老主持看了幾十年不退不換,以後還要繼續看她們的後代?罷了 實力會證明
    不過他們有橫空出世的機會 真是也夠埋葬一大票引領企盼的助理主持了吧
    一直覺得我們的崛起發展 狠大歸功於階級的流動 像以前美國夢一樣
    但是如果各行業頂尖位置被醬把持或世襲的話....就扼殺了競爭 就扼殺了創造創意

  • @lennywu956
    @lennywu956 8 หลายเดือนก่อน +16

    知識量可以再高 完全沒問題 不過真的小心 因為現在很多人在海巡跟自己立場不同的人

  • @angela1227h
    @angela1227h 8 หลายเดือนก่อน +42

    這集完全聽得懂、不會太硬🤣連住在台中市的我都覺得台北的工作機會跟種類比較多元,而且實習機會大概是1:100的差距吧(甚至更多,更何況是其他縣市
    這樣的落差對很多大學生跟社會新鮮人來說少了很多學習跟嘗試的機會,城鄉差距真的是很需要解決的問題,這個落差有大到讓我覺得未來如果要讀研究所,一定會去台北讀
    另外感謝阿淇點出台灣稅制、投票權跟戶籍綁在一起的問題,之前明明有在加拿大打工度假一陣子,居然也沒想過這個問題🤯,在國外真的每個省的稅制都不一樣,這樣繳的稅才能真正落實在每個省/市,真正減少城鄉差距

    • @liliya0184u2h
      @liliya0184u2h 8 หลายเดือนก่อน +1

      我也是大學畢業後在台中實在找不到工作,後來跑去台北工作,台北職缺比較多😂
      記得某次在面試公家機關的時候,同場有一個剛畢業的大學新鮮人,明明其他人(包含我)都有在公家機關相關工作經驗,但偏偏那個職位內定給那位畢業生了,只因為他爸爸是某公家單位的主任,雖然那個女生只工作半天就說不做了🤣,不過事實證明工作機會也是跟家庭背景有掛勾,背景硬的資源就是比較好。
      另外,現在我住安省,稅雖然貴到靠腰,但是收入也比較高。

    • @StellaHot1009
      @StellaHot1009 8 หลายเดือนก่อน

      這是真的,我出生鄉下,大學在高雄,研究所上台北後才大開眼界,以後我的孩子也希望他們可以到台北求學

    • @Ms51309
      @Ms51309 8 หลายเดือนก่อน +2

      戶籍方面,地方政府稅收主要以地方稅收入高漲而增加。阿主要都是買房賣房來的所以有戶籍,所以有福利,其他縣市戶籍人憑什麼得到?就因為租房在這?
      好讓所有戶籍人都跑掉,那個縣市是不是人口變少,人口變少對一個直轄縣市政府是好的嗎?還是會變得跟金門一樣?

    • @BOSSBOSS-w5q
      @BOSSBOSS-w5q 8 หลายเดือนก่อน +1

      城鄉差距的問題是....我在鄉下蓋圖書館,你們這些8+9南部台客也不會去看啊!😂

    • @hugocheng6243
      @hugocheng6243 8 หลายเดือนก่อน

      先遷中央政府部會到中部,還有把科技業往南部遷移,才有機會彌補城鄉差距

  • @mimiylu1986
    @mimiylu1986 5 หลายเดือนก่อน +1

    階級本來就是複製的啊,查一下比爾蓋茲跟巴菲特的父母是什麼背景就是最好的例子,一般人讀再好的學校,頂多從打工人變成高級打工人罷了。

  • @wobistdu24601
    @wobistdu24601 8 หลายเดือนก่อน +7

    我們住新竹的繳台灣最多的稅,但連像樣的大衆運輸系統都沒有,統籌分派款跟六都比差太好😢

    • @HiThisIsAchi
      @HiThisIsAchi  8 หลายเดือนก่อน +1

      真的

    • @and9527
      @and9527 8 หลายเดือนก่อน +1

      這不是要看市長嗎?

    • @wobistdu24601
      @wobistdu24601 8 หลายเดือนก่อน +1

      @@and9527 所得稅是上繳中央,由中央分配的

  • @arbiter7234
    @arbiter7234 8 หลายเดือนก่อน +2

    父母的財產傳給小孩是不是合理的呢,參照兩本書、,遺產稅一直以來都是影響貧富差距很大的因素,我覺得一般人想的遺產跟有錢人的遺產根本不同等級,幾千萬以內的遺產可能是合理的,這讓小孩的生活有更多保障甚至有更多犯錯的空間,但幾個億以上的遺產就只是造成無法跨越的階級障礙。歷史上美國也曾經把遺產稅課到70%以上,歐洲也是,所以這都取決於這個很根本的想法,到底哪些財產的取得是合理的,或者說是我應得的,這也是影片最後講的,到底成年人財富的差距那些來自於運氣,那些來自於努力,這是一個決定性的想法。

  • @陶樂絲-w2u
    @陶樂絲-w2u 8 หลายเดือนก่อน +11

    台灣的所得稅很高啊!全部都課在中產階級的人身上
    真正每年2-3千萬股利收入的人 好像有很多方式避稅 血汗的工程師 業務人員 基本上薪水都貢獻出去了

  • @stuckupthenose
    @stuckupthenose 8 หลายเดือนก่อน +2

    我朋友弟弟就是富二代,創業賣飲料平均每天賣一杯...餐飲出身但像沒學, 每天躺著賣也沒關係因為媽媽會金援他, 目前開快半年沒好轉繼續惡搞中......

  • @zoo-uh3ij
    @zoo-uh3ij 8 หลายเดือนก่อน +16

    還好我教育社會學學的不錯,這些硬核知識還啃得下來😂
    階級複製真的是值得深入探討的問題,而且年齡越大越感受到「門當戶對」其實有存在的原因與必要。
    批判性思考真的很重要,這是一切人生反轉的轉捩點,雖然學會思考會容易變成父母眼中的「大逆不道、叛逆、不孝」的樣子😏

    • @oo-xj6jq
      @oo-xj6jq 8 หลายเดือนก่อน +2

      我覺得資本可以傳給下一代 但要有一個比例 不能全部 不然就是真的有錢下一代會比較不努力 還有你說的企業家都有病 這我非常認同 跟我們這種只會認真讀書的沒辦法跳脫框架
      另外台灣最嚴重的就是你說的有錢的城市會更有錢 這完完全全就是刻意拉大出生 階級複製 你出生在台北市的永遠比鄉下還要好 這真的是很可悲的地方

  • @windirjancsi23
    @windirjancsi23 8 หลายเดือนก่อน +4

    台灣提倡(斜桿), 意思是大家要放棄家庭, 合理化低薪, 你沒錢是不努力啊, 工作16小時就好啦。歐美強調家庭, 台灣強調工做並放棄家庭, 台灣正在被財閥顛覆絕子絕孫中, 財閥顛覆香港而民主死, 財閥顛覆中國民主死, 廢掉香港就是讓港人忙到生不如死, 無法思考, 民主死, 台灣把德國的成功, 歸類在稅收40%, 台灣如此低薪, 收40%稅金只能睡公園, 台灣不少家庭房屋租金超過所得 1/3, 加速台灣階級凍結、斷裂及少子崩盤, 8+9越來越多, 黑道開始吸收年青人壯大,這是因為父母為了房貸與房租努力賺錢,沒有時間家庭教育, 房貸與租金也排擠教育經費,造成階級流動凍結,有錢才能讀書,硬要讀書只能學貸滿滿,整個社會因為房貸與租金而失去創意與上進的動力。
    央行不是很想升息,但是通膨軋死人民,軋死補貼。政府一昧補貼救財團,補貼救建商與房東,台灣將與韓國一樣將迎向超級絕子絕孫潮,各國都因為通膨加薪,台灣不太動,這表示台灣公司經理人績效只有賺通膨,而這是台灣人該有的薪資。台灣起薪是日韓1/2,台灣居然還想繼續擴大,只靠涷薪救出口,太噁心至極。央行程度只會香港匯率咬住美金,台灣不僅匯率咬住美金與人民幣,工資咬住日韓為別人1/2,低薪高房價,形成4殺局面, 這使得台灣人教育支出更少, 目前台灣教育都給房子與租金吃掉了, 台灣, 韓國, 日本, 中國, 被房價整慘整廢整絕子絕孫。
    房住不炒, 貪念一直強壓, 黃種人特性, 家庭結構已經被破壞了, 以台灣央行為例子想房地產軟著陸, 但是少子化硬著路, 最後雙著陸, 全球化沒看到幫助台灣, 反而加劇炒房絕子絕孫成為主流, 為了房貸窮到不能升息, 窮到不能漲電價, 窮到不能漲學費, 真是絕子絕孫島。德國沒有台積電, 聯發科, 上銀, 台達電 ... 等等, 德國勞工付出勞力可以組織家庭, 台灣斜桿還無法成家, 為什麼德國沒台灣這麼多頂尖公司, 卻人人付出就能成家, 請問是台灣價值觀問題, 還是剝削嚴重? 全球化幫助了什麼? 中國呢? 凌遲整個世代。

  • @love_ping_00
    @love_ping_00 8 หลายเดือนก่อน +20

    9:32 關於這點柯文哲也有提出相同疑問,他認為社會福利不應該因為居住地不同而有所差異,可以YT搜尋柯文哲社會福利應每個縣市統一,在2分16秒有提到。

    • @yuhwachen8008
      @yuhwachen8008 8 หลายเดือนก่อน +4

      可惜的是很多人不關心政治,不知道柯文哲有認真在思考並嘗試解決這些社會問題

  • @user-qe2ze9xm3j
    @user-qe2ze9xm3j 8 หลายเดือนก่อน +5

    希望大家能多關注城鄉差異 跟教育落差!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    最近的社會都在說8+9
    但是大家沒有發現的是
    如果身邊環境好一些
    就可以讓整體社會公民素質思想提升
    當大家好了 才能往更好的方向
    所以我想推廣大家不要狂買房或是拿到們票之後就忘記去消彌階級差距
    如果我們想要朝北歐那種公平跟素質好的社會發展 我們一定要提早覺察
    包括我們環境的感善、消費的選擇(環保)
    這集很棒!!!!希望多多看到更多知識量爆多的影片XD

    • @chad1121
      @chad1121 7 หลายเดือนก่อน

      跟世界趨勢一樣,高收入的國家跟家庭生育率都比低收入國家跟家庭低。所以在台灣,8+9的家庭生育率就會相對比台北收入中等或中上的夫妻要高。

  • @tommyszu21
    @tommyszu21 5 หลายเดือนก่อน +2

    還有一個重點,有錢人可以允許創業失敗,但我們一般人沒辦法承受。
    有錢人可以試錯

  • @hiranosora
    @hiranosora 8 หลายเดือนก่อน +10

    我覺得我家族真的能算富不過三代的範本了
    我曾祖父母是當年的創業家非常有錢
    而我阿公和我爸分別是長子和長孫 所以自然就不愁吃穿等繼承
    所以他們都沒什麼一技之長 最後果然也越來越沒太多錢可以花
    還好我高中時就發現真的富不過三代 我還是只能靠自己趕緊自己努力
    現在還算生活過得還不錯的小竹科工程師
    而我幾個叔公那邊因為重視對自己小孩的教育
    現在他們那邊的後代都是在美國當醫生和律師生活
    過得比我還滋潤

    • @HiThisIsAchi
      @HiThisIsAchi  8 หลายเดือนก่อน +3

      好警世

    • @Shawnduduludu
      @Shawnduduludu 7 หลายเดือนก่อน +1

      這就是有錢不重視教育及思維傳承的一個範例

  • @76mons
    @76mons 8 หลายเดือนก่อน +26

    說到居住正義,其實只要去看一下台灣自有房產的比例有多高,就可以知道不用寄望了,政府不會想要去得罪多數已經買房的既得利益者的,我也是最近才認清這個事實⋯⋯

    • @阿絕
      @阿絕 8 หลายเดือนก่อน +4

      那些人最好一直一脈單傳
      房子就能一直傳下去
      否則只要一多生得分家
      子孫就要開始為建商工作

    • @陳碧蓮-l8x
      @陳碧蓮-l8x 8 หลายเดือนก่อน +1

      錯了!不是怕得罪已經買房的人(一般的自住購屋者遇到房價跌也只能摸摸鼻子.例如民國80幾年時, 房價下跌...)
      是不行斷了建商,政府, 一些特定團體的錢袋子
      居住正義, 降低城鄉差距只是個笑話,和選舉時的口號

    • @76mons
      @76mons 7 หลายเดือนก่อน

      @@陳碧蓮-l8x 政府跟財團利益掛勾是一回事,但跟不想得罪多數已經買房的既得利益者並不抵觸呀,就算是買來自住的,如果遇到房價下跌、資產縮水,誰會開心?誰會願意投給讓他們陷入這種境地的政黨?

  • @jay201061
    @jay201061 8 หลายเดือนก่อน +43

    喜歡這一集,希望再講更多更深入,以及多講知識性的主題!讚!!!

    • @oo-xj6jq
      @oo-xj6jq 8 หลายเดือนก่อน

      我覺得資本可以傳給下一代 但要有一個比例 不能全部 不然就是真的有錢下一代會比較不努力 還有你說的企業家都有病 這我非常認同 跟我們這種只會認真讀書的沒辦法跳脫框架
      另外台灣最嚴重的就是你說的有錢的城市會更有錢 這完完全全就是刻意拉大出生 階級複製 你出生在台北市的永遠比鄉下還要好 這真的是很可悲的地方

  • @allisaallisa
    @allisaallisa 8 หลายเดือนก่อน +15

    滿同意這集的內容,就我所觀察,以認識的人做例子的話,就可以歸納出阿淇所說的,生活習慣及基本的思維模式,都跟生長過程非常有關係,早就每個人不一樣的人生。 題外話,阿淇這集好美喔,忍不住一直盯著入迷了~

  • @job9065
    @job9065 8 หลายเดือนก่อน +2

    進入一個不小的公司做RD 看到的人 確實都沒有貧窮的 對他們來講不跟家裡拿錢很了不起 對窮的人來講出社會就是要負擔 家中的債務
    大部份的人 不太需要繳錢回家 學歷對有錢人相對更不重要 因為他們能承受 失敗的後果 貧窮的人 步步為營 失敗一次可能很難再爬起來

  • @hugocheng6243
    @hugocheng6243 8 หลายเดือนก่อน +26

    身為一個中部人住在北部十年非常認同阿淇,也很有感悟,台灣的城鄉差距真的太大了,台灣的發展真的需要多關注一下中南部,台灣其實有一個可以立即改變這種不平衡的方法就是遷都到中部,還有科學園區發展中心往南遷移,不然北部都更不易房價又高,對他們本地人來說生活壓力也很大,南部長期人口外流就業機會不足,其實調和一下台灣社會才會更好,非常希望台灣有一個有遠見的總統可以大膽把政府部會都往中南部遷,帶動就業與平衡城鄉發展

    • @andyl9264
      @andyl9264 8 หลายเดือนก่อน +3

      作為一個台北人,真的非常希望遷都出去,減少可以有效的減少台北的一小部份人口。(不過喊了10幾年了,都還是嘴上喊喊而已)

    • @hugocheng6243
      @hugocheng6243 8 หลายเดือนก่อน +3

      @@andyl9264 真的啊!中南部產業空洞薪資長期停滯,北部房價高居住空間狹小人口密度高,其實如果調和一下整體社會幸福感會更高,對台灣發展才是好事,等中南部建設比較完善了北部人喜歡天氣好的也能搬到中南部居住

    • @李李-b3t
      @李李-b3t 8 หลายเดือนก่อน +3

      哪個國家城市發展差距小?

    • @hugocheng6243
      @hugocheng6243 8 หลายเดือนก่อน +3

      @@李李-b3t 為什麼要管其他國家?

    • @李李-b3t
      @李李-b3t 8 หลายเดือนก่อน +1

      @@hugocheng6243
      講不出來的話
      會不會奇怪的是自己?

  • @大聰明-r5g
    @大聰明-r5g 8 หลายเดือนก่อน +1

    最不爽的是一堆奴性堅強的長輩會覺得我為什麼不聽話
    你妹的誰要跟你們過的一樣啊

  • @youngjohnson1305
    @youngjohnson1305 8 หลายเดือนก่อน +4

    民主自由的國家及政府有一個誤區
    人民一定"有能力,有思考力"能為自己做出最好的"自由選擇"
    然後嘲笑非民主國家...其人民沒有"自由選擇"

  • @HiThisIsAchi
    @HiThisIsAchi  7 หลายเดือนก่อน

    很多人問"為什麼我姊不遷戶籍到台北?"
    我滿想知道問這個問題的人,
    有多少是台北人的😂
    原因我們在podcast完整版有說。
    youtube上的都只是精華啦。


    台灣多數的租屋,都是黑戶。
    房東是不會願意讓租客遷戶籍的,因為遷了戶籍,房東就要多繳稅。在台北市租屋市場不好的情況下,許多人只能選擇忍耐。即使在台北居住多年,也不會遷戶籍。
    這就是為什麼,有這麼多人需要"返鄉投票"。


    當然,若我們能減少租屋黑戶,這個狀況就可以減緩。但目前各種政策看下來,成效不彰。
    我一直認為,與其推不在籍投票,更應該推動"居住地投票"。住在哪就是領哪裡的福利、選哪裡的地方首長。

    台灣的稅制,不管你是住在哪,所得稅都是一樣的。
    所以一樣賺五萬,繳一樣的稅,即使一樣住在台北,戶籍在鄉下的人,就是比戶籍在台北的吃虧。
    而台北市的地方稅,主要來自地價稅、牌照稅、娛樂稅等等生活食衣住行。這些花費,通常也會轉嫁到消費者跟租客身上。
    某種程度上,只要你在台北吃吃喝喝,就有繳台北地方稅了。


    也就是說,住在台北的人,不管戶籍在哪,都得繳一樣的地方稅、所得稅,但只有戶籍在台北的人,才能享受台北市的補助與福利。
    是不是很不公平,很奇怪呢?

    美國的話,除了繳交聯邦稅之外,會有額外的"居住州稅"。住哪裡就是繳哪裡的稅、領哪裡的福利唷。

    podcast在各大平台都有,這邊貼個spotify:
    open.spotify.com/show/4Zw8SmrCbflhrUFwr4jOGa

  • @rainekath8034
    @rainekath8034 8 หลายเดือนก่อน +2

    我也覺得台灣的城鄉差距太大,非常糟糕!甚至城鄉的福利也分差別,非常不公平!
    福利補助津貼應該全國一致才對!憑憑大家都是台灣人,搞到只有台北人才是人,其他城市的人都不是人?! 都去吃屎!國家帶頭搞差異,很不對!
    福利補助津貼應該全國一致!要不然沒人會甘願替你效勞!

  • @raymondpan6531
    @raymondpan6531 8 หลายเดือนก่อน +23

    應該說那些富人及企業高層的道德觀與社交行為是跟正常人不同
    他們對於操弄別人及傷害別人(例如裁員)並不會有罪惡感

    • @yasirrin5041
      @yasirrin5041 8 หลายเดือนก่อน

      道德就是維穩社會階級的工具啊,如果奴才都會發自內心自我審查,而且會互相監督,是不是管理起來就方便多了?

    • @趙昀騏
      @趙昀騏 8 หลายเดือนก่อน +1

      他們的心態就如同詐騙集團覺得被騙是你自己笨不是我的錯

  • @yelim1023
    @yelim1023 2 หลายเดือนก่อน +2

    超級認同,家裡狀況不好的人是沒有餘裕思考生活瑣事以外的東西,每天被壓力追著跑。
    階級複製聽起來真的好悲傷,無能為力的事實。

  • @himeow9773
    @himeow9773 8 หลายเดือนก่อน +5

    全部同意除了一個點:台北市生活成本也比較高,同樣月薪五萬在中南部鄉下比較好生活其實。

    • @HiThisIsAchi
      @HiThisIsAchi  8 หลายเดือนก่อน +7

      但很多領五萬塊的人是住在台北、台北物價、卻沒有台北戶籍跟福利的喔

    • @himeow9773
      @himeow9773 8 หลายเดือนก่อน

      @@HiThisIsAchi這倒是真的

  • @chun-kai_wang
    @chun-kai_wang 8 หลายเดือนก่อน +2

    說到高階經理人通常都很"變態", 感覺是自由人力市場之下理所當然的結果? 有效利用資源的經理人,才容易成功/贏過其他人, 而要足夠理性的人,才能有效的利用所有的資源(包含人力/人際關係), 才有辦法把領導統御發揮到極致.. 常常覺得有些很強的長官即使是關心屬下,也是出自於"為了我們部門的績效能更好,所以我必須關心你"這樣的出發點, 而遇到需要人事調動甚至裁員的時候也會是這樣, 一切公事公辦.. 絕對的公事公辦=絕對的無情,就算有喜悅或憤怒的情緒也都是為了達到目的而表現出來的,這種無情的老闆甚至不會PUA(因為理性的他會知道PUA不符合自己的最大利益)... 能做到這樣程度的理性, 能就跟"心理變態"很接近了 XD

  • @陳曼頎
    @陳曼頎 8 หลายเดือนก่อน +4

    喜歡阿淇用簡單的口語跟邏輯方式討論稍微艱深的主題
    讓我們用不同面向去思考一些議題
    對於各種年齡層來說都蠻有意義的
    我會把這影片貼給我15歲的女兒看,有許多學校沒教或沒有討論的知識!!!

  • @sim2347
    @sim2347 4 หลายเดือนก่อน +1

    有錢人小孩從小就有人脈,有資本,父母也會教導他們正確的投資知識與技能.
    窮人家小孩父母也只會告訴他們好好讀書,找個好工作,千萬別投資很危險。
    窮人小孩除非自己醒悟,否則階級複製再正常不過,

  • @niococo
    @niococo 8 หลายเดือนก่อน +7

    想看更深入的討論❤
    我也覺得我在台北市住了十幾年卻因為買不起房而無法入籍台北市很嘔
    每次投票還要特地坐高鐵回高雄😩

    • @Matrixlin
      @Matrixlin 8 หลายเดือนก่อน +5

      離開台北吧,去日本澳洲 打工都比台灣好

    • @BOSSBOSS-w5q
      @BOSSBOSS-w5q 8 หลายเดือนก่อน

      有差嗎?民進黨又贏大選了,不是嗎

  • @leslieliu8065
    @leslieliu8065 7 หลายเดือนก่อน +1

    台灣弱勢⋯有的是自己選擇當弱勢,才能拿政府的補助⋯之前請的人就是這樣⋯想盡辦法維持弱勢⋯還算給我聽⋯

  • @MRTY323
    @MRTY323 8 หลายเดือนก่อน +5

    想看看臺灣中小企業怎麼訓練他們的第二代嗎? 可以去參加外貿協會辦的貿訪團喔!參與者裡面很高比例都是企業接班人代替老爸老媽去開拓海外市場。

  • @冷荒
    @冷荒 8 หลายเดือนก่อน +2

    只要大學錄取率還在居高不下
    教育就是沒救
    幾十年前的錯誤決策
    現在不但技術職嚴重缺工
    而且學習階段非常過度看重成績
    孩子的時間就是會被迫塞好塞滿
    完全無法充分發揮興趣跟獨立思考
    更別想讓批判性思考成為基本能力

  • @pcfan1769
    @pcfan1769 8 หลายเดือนก่อน +3

    各縣市不同補助經費來源就是地方稅為主,地方稅收屬於地方自治一環,若各縣市同一補助,似乎就就失去地方自治精神......
    城鄉差距,主要是工作機會造成,都集中於北部為主,應鼓勵產業分散在中南東部,給予這些公司租稅上的優惠...
    當工作人口分散各地,許多員工不需離鄉背景在外租屋,房價自然更正常化...
    人口不再密集在某地,該地交通就學擁擠狀況減少...
    地方均衡發展,地方稅差距就不大,各地福利差距也小...

  • @brunoccj
    @brunoccj 8 หลายเดือนก่อน +2

    建議去看老高 千萬不要努力 那集,如果你整天羨慕有錢人,不去照自己天份去走,那也是枉然

  • @gppo0721
    @gppo0721 8 หลายเดือนก่อน +4

    1.民主制度的政治人物當然不會聽無法投票給他的人,因為選不上理想再美好都是空談。
    2.戶籍是需要成本的,不論是置產或是因為要求房東設籍而導致房租上升,所以不要說他們沒有權,是他們已經做出選擇了,卻又期待其他有投票權的人做出他要的決定,這不是己願他力嗎?戶籍是可以遷的,又不是祖籍…
    3.不要再相信囤房稅是仙丹妙藥了,它是雙面刃,也是有其他國家因此房價繼續衝高的(例如韓國),另外,上一個類似的仙丹妙藥叫做實價登錄,結果看看現在變成地板價往上撐

    • @coticu
      @coticu 8 หลายเดือนก่อน

      房客可以要求設籍好像不少人不知道,不過,的確,以租戶方式設籍,的確會讓房東租房成本上升(稅率上升),進而有升高房租的可能……

    • @gptty
      @gptty 8 หลายเดือนก่อน

      真金白銀不會騙人 如果大家都覺得那麼重要的話就會寧願多花點錢去租可以設籍的房子或是逼大部分的房東要繳稅 台灣的租屋市場就不會是這個樣子

  • @dinodexter9931
    @dinodexter9931 8 หลายเดือนก่อน +2

    常說教育是窮人翻身的機會,了解這份重要性的人越來越多,那如何在死板且過時的教育制度中提取精華就是關鍵所在了吧。

  • @hsing-weichen8232
    @hsing-weichen8232 8 หลายเดือนก่อน +7

    非常非常感謝阿淇博士的勇氣挑出貧富差距越來越多的根本原因👍

  • @neichang336
    @neichang336 8 หลายเดือนก่อน +1

    在台灣的居住正義其實談來談都很虛,為什麼呢?
    誰會最在意居住正義?沒有房的人
    然後台灣房屋自有率多少?78.6%
    你就會知道大部分的人根本不希望政府打房,這群人是沈默的多數,政客也很心知肚明,新聞聲量再高票還是不多。所以除非可以說服有房的人,改變稅制對他也有好處,不然4年一次的政策牛肉應該還是會舊菜新裝,不斷被端出來😅

  • @lincolors9113
    @lincolors9113 8 หลายเดือนก่อน +4

    更糟的是,即使是在這個資訊發達的時代。
    有些人還是沒看清現實、高估甚至不評估自己的能力。
    自顧自的就生下一代,把詛咒傳下去。

    • @BOSSBOSS-w5q
      @BOSSBOSS-w5q 8 หลายเดือนก่อน

      共產黨表示....你們這些走資派的,才60年就一堆人崩潰啦!哈哈哈哈哈!

  • @soby.H
    @soby.H 8 หลายเดือนก่อน +2

    有錢人不一定能養出有錢人,但是高知識份子能夠把成功經驗跟正確的刻印教育在小孩身上,當你爸整天賭博教你拜媽祖,你有多聰明都沒用啦,因為你根本就沒辦法自己發現人生可以走甚麼樣的路

  • @liucassie2481
    @liucassie2481 8 หลายเดือนก่อน +3

    覺得阿淇博士分享的真實 聽完心理蠻痛苦的
    隨著踏入社會 漸漸了解到政策對人民的影響有多大
    但是有些不合理的制度又不會有官員沒事去修改 (尤其是跟有權勢的人利益相衝時)
    然後無權無勢的人民就要在這樣不公平的環境下過生活
    而我們也不能改變甚麼 因為我感覺頭腦清楚的人是很少數

  • @yuzhichen4434
    @yuzhichen4434 4 หลายเดือนก่อน +1

    問題是 在亞洲你批判看看 說出來就是被處罰

  • @yyrukia
    @yyrukia 8 หลายเดือนก่อน +7

    又是一支把各國狀況經驗混在一起得出攏統結論,再導出更壟統解決方案的網紅影片,有點小失望
    後段引出一個繳稅不公平的問題,但又沒有深入探討:就算可以看出一整個台北市資源比較多,但台北市不同區域之間也很難界定誰享受了更多
    換個角度想,好的城市建設多半都會把這些因素都考慮進去了
    如果想在這個維度上努力,可以多多關心相關建設進度。
    至於「同是台北人,卻沒有公平享受到福利」這部分倒是可以在福利制度上加強
    老百姓可以做的事>公民政策或是市政信箱都可以考慮。
    再來,後面疑似(?) 想帶入不在籍投票議題🤔
    你已經講出他的邏輯,問題還是實際上,這個是需要的嗎?
    以影片討論的台北為例,如果要照顧這些算「移入」人口的意見
    我們就用這些人的角度假設,我如果上台北找工作,一定是往發展好一點的地方,機會多or公共建設好
    但是這些地方本來就已經先發展起來後,才能吸引到外縣市人口進入
    你再開放更多進入這些地區的人、給他們投票權
    不就會造成城鄉發展、好的越好、差的越沒人理的結果更嚴峻?
    因為這不是一支單純分享知識的影片了,已經開始扯到我們在地人生活環境
    可能會影響政策、後果很難評估
    居住正義來說,如果談得太淺顯、不去提醒風險問題,可能反而引去民眾支持漲價歸公,變成實境大富翁遊戲,這挺可怕的
    希望阿淇博士能夠做得更嚴謹。
    像想要提數據,這邊就隨口提的方式真的滿隨便的。

    • @yyrukia
      @yyrukia 8 หลายเดือนก่อน

      ps.阿奇博士看起來是想理性討論、推廣這個問題
      提出意見、交換資訊我覺得都很ok
      只是這些議題離我們太近了,可能不太能像你過往那種,單純分享知識的影片,而觀眾單純給予鼓勵,輕鬆的態度對待。

  • @saablynn
    @saablynn 8 หลายเดือนก่อน +2

    我所認識的富貴人家
    真的是聰明、努力、涵養、外貌集於一身
    渾身的富貴氣息
    真的不是名牌衣服跟包包可以包裝出來的
    即使同穿校服
    一眼就可以看出對方的氣質跟我們不同
    ⚡⚡太閃亮了😎😎
    不得不說資源的培育很重要
    但是他的家庭與思想讓我明白,什麼是胸襟與眼界
    那不是我可以達到的能力
    努力不可少,嫉妒不必要
    在自己擁有基石上創造幸福的努力
    還是可以一定程度的改善現狀

  • @許潤慈
    @許潤慈 8 หลายเดือนก่อน +10

    我也是家裡大部分家族都是公務員,很容易被家裡養成找安穩的工作,不願去突破、冒險,過安逸的生活😂

  • @sandrachasu5681
    @sandrachasu5681 7 หลายเดือนก่อน +1

    這年頭真的沒人還住在戶籍地啊....
    每次去銀行填表格 都還要填室內電話、戶籍地址真的傻眼
    太過時了!

  • @judyl.7811
    @judyl.7811 4 หลายเดือนก่อน +1

    5:05 一般人有1% 心理變態,監獄有15%,而大公司的高階經理人有4-12%

  • @邊邊-w6z
    @邊邊-w6z 8 หลายเดือนก่อน +22

    為了1/5台北市非戶籍住民 而降低4/5台北市民的房價 那候選人就無法得到那4/5的人的票😅
    雖然一人都是24小時 但是有錢人也更有資源可以節省他的時間去達到效益 所以也是不公平的

    • @ych252
      @ych252 8 หลายเดือนก่อน +1

      當房屋不是拿來炒的時候 0元和一坪100萬的意義是一樣的