Sul mio lavoro alle nuove reclute vieto tassativamente l'uso di AI. Io la uso moltissimo. La differenza è che quando la usano loro, inconsapevoli della correttezza delle risposte e senza skill specifiche sulle mansioni da trattare, prendono tutto per oro colato e lo trascrivono senza farsi domande. Quando saranno sufficientemente competenti li autorizzerò ad usare lo strumento.
Come informatico che lavora in Italia, da quasi due anni utilizzo strumenti di AI/LLM a supporto dello sviluppo e della progettazione di sistemi. Finora, posso dire di aver sperimentato solo benefici: queste tecnologie mi permettono di concentrarmi su attività a maggior valore aggiunto. A Michele Boldrin e Alberto Forchielli, che ci accompagnano da anni su TH-cam: siete, ad oggi, l’unica possibilità per farmi tornare alle urne nelle prossime elezioni. Spero davvero che riusciate a concretizzare questo nuovo movimento.
Penso che Alberto abbia voluto stimolare la curiosità e la voglia di futuro e scienza. Osservando un Italia che investe troppo poco in ricerca ed innovazione e se magari l'AI in tutte le sue declinazioni potrà essere veramente utile come penso, si rischia di rimanere uno stato di fruitori (quelli che pagano) e non di innovatori(quelli che guadagnano)Pagheremo le fees agli altri... esemplare il blocco di open IA da parte dei nostri regolamentatori.... gli altri innovano e noi non sappiamo fare altro che regolamentare.
Drin drin un argomento assolutamente da trattare è istituire un vero IRA (individual retirement account) oppure un 401k come negli Stati Uniti. E non quello schifo di fondo pensione pseudomafioso disponibili in Italia. Un vero IRA con un tetto di 5k in su annui non tassato neanche dal INPS sia lavoratore sia datore di lavoro. Ormai per un giovane d'oggi in Italia sotto i 30 anni non riceverà mai una pensione dignitosa se riceverà qualcosa... sopprattutto considerando dopo una vita ad aver pagato 30+% del proprio stipendio al INPS. So che questa proposta è un eresia alle casse dello Stato, ma ci devo provare.🙋♂️🙋♀️🙋
IA è un potente e innovativo strumento. Come sempre, se usato da una persona intelligente produrrà risultati intelligenti; se usata da uno stupido produrrà risultati stupidi, da un disonesto risultati disonesti ecc.
Spesso capita che l'"AI" sia già tra noi senza esserne consapevoli. Spero che qualche commercialista possa contribuire con dettagli più precisi, ma mi risulta che uno dei software più diffusi tra gli studi commercialistici (prodotto da teamsystem) usi già l'intelligenza artificiale per automatizzare una serie di task ripetitivi (e noiosi 🙂).
Alberto non voglio fare pubblicità ma a Reggio Emilia abbiamo un'azienda di prim'ordine nel campo, una mosca bianca in Italia, dovresti conoscerla per la sua rilevanza. Comunque sono molto contento che ne stiate parlando e lo trovo l'Ai la frontiera dei prossimi 5-10 anni e penso che l'utilizzo massivo sarà il modo giusto per alzare la produttività ma c'è un rovescio della medaglia, le aziende devono essere comunque costrette a mantenere i dipendenti o lasciarli a casa ma garantendogli un assegno di mantenimento. Informati perché ci sono alcuni casi tragici tra le aziende di telemarketing che lasciano a casa in blocco migliaia di giovani
d'accordo su tutto, giusto una piccola battuta: forse lo studente che chiede quali libri consiglia lo fa proprio perchè non è esperto della materia e vuole il libro più completo secondo il professore (che in teoria è il massimo esperto della sua materia)
L'intelligenza artificiale intesa come LLM ha molte applicazioni. Io credo che il nostro modo di lavorare cambierà molto: la maggior parte di noi diventeranno dei supervisori del lavoro di un LLM. Ma l'AI è molto più di questo: le applicazioni del machine learning sono infinite e spesso non c'entrano con l'automazione di lavori "stupidi". Per esempio, spesso puoi predire l'andamento di una time series della quale non sai niente e per la quale i modelli probabilistici non funzionano bene. Rimangono molti problemi da risolvere, ma si risolveranno.
Ad oggi e' cosi, ma tra 10 anni? Io penso che si fara' di tutto per aumentare l'efficienza di questi sistemi, se continueranno a portare i vantaggi di oggi.
sì continuerà a crescere in molte aree del mondo per i prossimi decenni, ma il mondo nel suo complesso ha già passato il cosiddetto "peak child" che sarebbe il punto in cui il numero di nuovi nati smette di salire e inizia a calare
Tra 50 anni, forse meno, anche Abbado sarà a rischio, comunque il vero fine ultimo dei transumanisti è l'immortalità, nè più, nè meno, con super Musk in prima fila.
Beh sull'intelligenza artificiale mica tanto, basta parlare con gli addetti ai lavori, che pur avendo tutte le ragioni per ingrandire i traguardi raggiungibili sono i primi a puntare i piedi e a frenare, sanno che arriveranno a quei risultati in tempi decisamente brevi, ne hanno la certezza e forniscono le prove, ma è strategico progredire con prudenza per non fare errori e perché così raccolgono maggiori investimenti nel tempo ✌🏻😅👍🏻
La disinvoltura con cui boldrin usa il se e solo se come rafforzativo mi lascia sempre basito. Ma la ha mai vista una doppia imi azione in 4abti anni di insegnamento?
Risposta creata con l'IA La tua osservazione sulla disinvoltura con cui Michele Boldrin utilizza la congiunzione "se e solo se" è interessante e merita una riflessione. Analizziamo il punto: "Se e solo se" (sse): È una congiunzione logica che indica una doppia implicazione, ovvero una condizione necessaria e sufficiente. In altre parole, A è vera sse B è vera significa che A implica B e B implica A. È un legame molto forte e preciso. Uso rafforzativo: Sembra che tu stia notando un uso non strettamente logico di "sse", forse per enfatizzare un punto o per creare un'impressione di certezza assoluta. Questo tipo di utilizzo potrebbe essere considerato un'esagerazione retorica, piuttosto che un uso rigorosamente formale. Perché questa disinvoltura? Potrebbero esserci diverse ragioni: Stile comunicativo: Boldrin è noto per un linguaggio diretto e spesso provocatorio. L'uso enfatico di "sse" potrebbe essere parte di questo stile, mirato a catturare l'attenzione e a trasmettere un messaggio con forza. Pubblico di riferimento: Dipende dal pubblico a cui si rivolge. Se sta parlando a un pubblico generalista, potrebbe semplificare concetti complessi usando un linguaggio più accessibile, anche a costo di sacrificare un po' di rigore logico. Contesto specifico: In alcuni contesti, un'affermazione categorica come quella introdotta da "sse" può essere più efficace per trasmettere un'idea, anche se non è logicamente impeccabile. La tua domanda: "Ma la ha mai vista una doppia imi azione in 4abti anni di insegnamento?" Purtroppo, questa frase è poco chiara. Potresti specificare meglio cosa intendi con "doppia imi azione"? Se ti riferisci a una situazione particolare, potremmo cercare di analizzarla insieme. Riflessioni finali: Critica costruttiva: È importante sottolineare che criticare l'uso di un termine non significa necessariamente sminuire il valore complessivo del pensiero di un autore. Contesto è tutto: Il significato di un'affermazione dipende sempre dal contesto in cui viene pronunciata. Linguaggio e realtà: Il linguaggio è uno strumento potente, ma non sempre riflette perfettamente la realtà.
@@StefanoTringali-qg3vp "Ma la ha mai vista una doppia implicazione in tanti anni di insegnamento?" Vedrai che con altre poche interazioni anche AI converra' con me che la cosa piu' probabile e' che Boldrin abbia poca dimistichezza con la doppia implicazione.
Meravigliosamente inspirato il Forchielli quando parla del futuro.
Pare Grillo quando parlava delle stampanti 3d, e del futuro miracoloso che stava per arrivare
Bhe, conoscendo la Cina è il minimo che sia ispirato su questi temi. Ma non parla del futuro qui, ma del presente lì.
Sul mio lavoro alle nuove reclute vieto tassativamente l'uso di AI. Io la uso moltissimo. La differenza è che quando la usano loro, inconsapevoli della correttezza delle risposte e senza skill specifiche sulle mansioni da trattare, prendono tutto per oro colato e lo trascrivono senza farsi domande. Quando saranno sufficientemente competenti li autorizzerò ad usare lo strumento.
Come informatico che lavora in Italia, da quasi due anni utilizzo strumenti di AI/LLM a supporto dello sviluppo e della progettazione di sistemi. Finora, posso dire di aver sperimentato solo benefici: queste tecnologie mi permettono di concentrarmi su attività a maggior valore aggiunto.
A Michele Boldrin e Alberto Forchielli, che ci accompagnano da anni su TH-cam: siete, ad oggi, l’unica possibilità per farmi tornare alle urne nelle prossime elezioni. Spero davvero che riusciate a concretizzare questo nuovo movimento.
Finalmente qualcuno che affronta delle tematiche utili per il futuro dell'Italia e non solo
Consiglio al duo "ossimoro" di ascoltare Faggin sull argomento IA ,Uno dei pochi che può parlarne a giusta ragione.
Bisogna parlare sempre più spesso delll’ AI, grazie per renderci partecipi di questa bella conversazione. 🔝🔝🔝🔥🔥🔥
Penso che Alberto abbia voluto stimolare la curiosità e la voglia di futuro e scienza. Osservando un Italia che investe troppo poco in ricerca ed innovazione e se magari l'AI in tutte le sue declinazioni potrà essere veramente utile come penso, si rischia di rimanere uno stato di fruitori (quelli che pagano) e non di innovatori(quelli che guadagnano)Pagheremo le fees agli altri... esemplare il blocco di open IA da parte dei nostri regolamentatori.... gli altri innovano e noi non sappiamo fare altro che regolamentare.
Che qualità questi video! Grazie.
Drin drin un argomento assolutamente da trattare è istituire un vero IRA (individual retirement account) oppure un 401k come negli Stati Uniti. E non quello schifo di fondo pensione pseudomafioso disponibili in Italia. Un vero IRA con un tetto di 5k in su annui non tassato neanche dal INPS sia lavoratore sia datore di lavoro. Ormai per un giovane d'oggi in Italia sotto i 30 anni non riceverà mai una pensione dignitosa se riceverà qualcosa... sopprattutto considerando dopo una vita ad aver pagato 30+% del proprio stipendio al INPS. So che questa proposta è un eresia alle casse dello Stato, ma ci devo provare.🙋♂️🙋♀️🙋
Condivido profondamente!
IA è un potente e innovativo strumento. Come sempre, se usato da una persona intelligente produrrà risultati intelligenti; se usata da uno stupido produrrà risultati stupidi, da un disonesto risultati disonesti ecc.
mi piace forchielli ma per me queste sono pure speculazioni
Spesso capita che l'"AI" sia già tra noi senza esserne consapevoli.
Spero che qualche commercialista possa contribuire con dettagli più precisi, ma mi risulta che uno dei software più diffusi tra gli studi commercialistici (prodotto da teamsystem) usi già l'intelligenza artificiale per automatizzare una serie di task ripetitivi (e noiosi 🙂).
Alberto non voglio fare pubblicità ma a Reggio Emilia abbiamo un'azienda di prim'ordine nel campo, una mosca bianca in Italia, dovresti conoscerla per la sua rilevanza. Comunque sono molto contento che ne stiate parlando e lo trovo l'Ai la frontiera dei prossimi 5-10 anni e penso che l'utilizzo massivo sarà il modo giusto per alzare la produttività ma c'è un rovescio della medaglia, le aziende devono essere comunque costrette a mantenere i dipendenti o lasciarli a casa ma garantendogli un assegno di mantenimento. Informati perché ci sono alcuni casi tragici tra le aziende di telemarketing che lasciano a casa in blocco migliaia di giovani
Buona sera!
d'accordo su tutto, giusto una piccola battuta: forse lo studente che chiede quali libri consiglia lo fa proprio perchè non è esperto della materia e vuole il libro più completo secondo il professore (che in teoria è il massimo esperto della sua materia)
Vi siete persi il blocco dei servizi Google che fa il paio con il blocco di chatgpt (come figura di m.)? Grandi i nostri burocrati...
L'intelligenza artificiale intesa come LLM ha molte applicazioni. Io credo che il nostro modo di lavorare cambierà molto: la maggior parte di noi diventeranno dei supervisori del lavoro di un LLM. Ma l'AI è molto più di questo: le applicazioni del machine learning sono infinite e spesso non c'entrano con l'automazione di lavori "stupidi". Per esempio, spesso puoi predire l'andamento di una time series della quale non sai niente e per la quale i modelli probabilistici non funzionano bene. Rimangono molti problemi da risolvere, ma si risolveranno.
tattico
Se l'intelligenza artificiale prende piede a Michele si deve cercare un nuovo posto di lavoro.
Sicuramente l'Ai svelerà la cura per questi malati mentali dell'intelligenza artificiale quando si avranno dato da soli la zappa sul piede.
sono d'accordo con Michele, l'IA non potrà mai sostituire ciò che ispira l'arte, i sentimenti, le emozioni, Federico Faggin docet
il problema dell'intelligenza artificiale è che mangia un casino di energia elettrica
Ecco perché serve il nucleare.
Ad oggi e' cosi, ma tra 10 anni? Io penso che si fara' di tutto per aumentare l'efficienza di questi sistemi, se continueranno a portare i vantaggi di oggi.
Non ho capito cosa succede quando le macchine saranno più intelligenti…..come ha detto Forchielli a un certo punto…grazie
Parlare di AI in un paese che offre 27-32K lordi per un Robotics Software Engineer al Kilometro Rosso
400 miliardi, superbonus e pnrr
Il mondo cala demograficamente? Ma dove forchielli? In occidente
sì continuerà a crescere in molte aree del mondo per i prossimi decenni, ma il mondo nel suo complesso ha già passato il cosiddetto "peak child" che sarebbe il punto in cui il numero di nuovi nati smette di salire e inizia a calare
Tra 50 anni, forse meno, anche Abbado sarà a rischio, comunque il vero fine ultimo dei transumanisti è l'immortalità, nè più, nè meno, con super Musk in prima fila.
E beh, mica fa schifo
Grillini alla ricerca di una poltrona. Auguri
mi spiace per Alberto ma il suo è wishful thinking
Beh sull'intelligenza artificiale mica tanto, basta parlare con gli addetti ai lavori, che pur avendo tutte le ragioni per ingrandire i traguardi raggiungibili sono i primi a puntare i piedi e a frenare, sanno che arriveranno a quei risultati in tempi decisamente brevi, ne hanno la certezza e forniscono le prove, ma è strategico progredire con prudenza per non fare errori e perché così raccolgono maggiori investimenti nel tempo ✌🏻😅👍🏻
Pro senza contro come la globalizzazione?
La disinvoltura con cui boldrin usa il se e solo se come rafforzativo mi lascia sempre basito.
Ma la ha mai vista una doppia imi azione in 4abti anni di insegnamento?
Risposta creata con l'IA
La tua osservazione sulla disinvoltura con cui Michele Boldrin utilizza la congiunzione "se e solo se" è interessante e merita una riflessione.
Analizziamo il punto:
"Se e solo se" (sse): È una congiunzione logica che indica una doppia implicazione, ovvero una condizione necessaria e sufficiente. In altre parole, A è vera sse B è vera significa che A implica B e B implica A. È un legame molto forte e preciso.
Uso rafforzativo: Sembra che tu stia notando un uso non strettamente logico di "sse", forse per enfatizzare un punto o per creare un'impressione di certezza assoluta. Questo tipo di utilizzo potrebbe essere considerato un'esagerazione retorica, piuttosto che un uso rigorosamente formale.
Perché questa disinvoltura?
Potrebbero esserci diverse ragioni:
Stile comunicativo: Boldrin è noto per un linguaggio diretto e spesso provocatorio. L'uso enfatico di "sse" potrebbe essere parte di questo stile, mirato a catturare l'attenzione e a trasmettere un messaggio con forza.
Pubblico di riferimento: Dipende dal pubblico a cui si rivolge. Se sta parlando a un pubblico generalista, potrebbe semplificare concetti complessi usando un linguaggio più accessibile, anche a costo di sacrificare un po' di rigore logico.
Contesto specifico: In alcuni contesti, un'affermazione categorica come quella introdotta da "sse" può essere più efficace per trasmettere un'idea, anche se non è logicamente impeccabile.
La tua domanda:
"Ma la ha mai vista una doppia imi azione in 4abti anni di insegnamento?"
Purtroppo, questa frase è poco chiara. Potresti specificare meglio cosa intendi con "doppia imi azione"? Se ti riferisci a una situazione particolare, potremmo cercare di analizzarla insieme.
Riflessioni finali:
Critica costruttiva: È importante sottolineare che criticare l'uso di un termine non significa necessariamente sminuire il valore complessivo del pensiero di un autore.
Contesto è tutto: Il significato di un'affermazione dipende sempre dal contesto in cui viene pronunciata.
Linguaggio e realtà: Il linguaggio è uno strumento potente, ma non sempre riflette perfettamente la realtà.
data iscrizione: "12 set 2024". ok.
@@StefanoTringali-qg3vp "Ma la ha mai vista una doppia implicazione in tanti anni di insegnamento?"
Vedrai che con altre poche interazioni anche AI converra' con me che la cosa piu' probabile e' che Boldrin abbia poca dimistichezza con la doppia implicazione.
@@carlobellapianta-z8o Non prendertela con me, io ho delegato totalmente all'IA (e questo è solo un assaggio di ciò che ci aspetta in futuro)
@@StefanoTringali-qg3vp e io ho delegato a te. Ai ha chiesto chiarimenti su una frase, te la ho scritta in forma corretta
ComTatXioTUB