Хорошие писатели, знающие психологию людей, просто создают героев с определенными задатками и качествами, помещают их в ситуацию, предвещающую неминуемый конфликт, а дальше просто считывают развитие событий из логики модели в своей голове. Многие писатели реально не знают, финал романа, пока его не допишут и не развернут всю сеть взаимоотношений персонажей.
Все правильно, все мы родом из детства. Даже разность близнецов показывает неодинаковость обстоятельств из развития, не говоря уже об эффекте "Маугли".
Окна даже не грязью замазывают (с грязью обычно понятно, что это помеха). Окна заклеивают красивыми фотообоями. Вот с ними сложнее расставаться. Внутри шкатулки с обоями уютно. Порвешь обои, а там зияющие пустоты бесконечности. Человек начинает предьявлять: дескать, какая же это истина, если в ней так пусто и неуютно? Картинка была красивее. И если отдаешь себе отчет, что окно завесил осознанно, что это мимолетные обои - то это искусство. Если же скрыл от самого себя факт подмены (то есть уверовал в реальность обоев) - это уже религиозные верования. Но уютный мирок таит и опасность. Сквозь обои может прилететь какойнибудь метеорит из скрываемых от себя космических далей реального бытия))))
Идея странная. В ней мало факторов учтено, по общему ощущению. Важна внутренняя честность, а думаешь ты или нет - это вопрос уже из принципиально другой плоскости.
Внимательно прослушал ролик и пришла ко мне крамольная мысль. Рассуждая про мышление и сознание мало кто задумывается от том, что психофизическая проблема: что такое мысль, не решена до сих пор. Или я отстал от передовой научной мысли? Именно по этому серьезно сознанием учёные до недавнего времени не занимались. И даже сейчас мало кто, и с массой оговорок. Про какое сознание и мышление в этом ролике? Определение бытовому смыслу этих терминов можете сформулировать?
@@artemcherny3520 Если вы имели в виду Татьяну Черниговскую, то ее лучше не спрашивать - бабушка основательно деградировала и впала в мистицизм. Константин Анохин - ещё куда ни шло.
Всё же авторитет и кумир - это разные вещи. Авторитет - это то же самое что Эксперт, т.е. по сути специалист. А кумир - это идол. Эксперт не равно идол.
Если вы 30 лет занимаетесь например цигун - вы автоматически становитесь в этом экспертом, т.е. авторитетом, поскольку в своей сфере знаете гораздо больше других; но это не делает вас одновременно автоматически и идолом. Для кого-то может делать, но идолом можно быть и не будучи экспертом.
Хорошо - про открытый ум и соотношение проблем и уровня сознания. Подробности конечно везде важны. За общие идеи и абстрактные принципы - спасибо! 🙏
Хорошие писатели, знающие психологию людей, просто создают героев с определенными задатками и качествами, помещают их в ситуацию, предвещающую неминуемый конфликт, а дальше просто считывают развитие событий из логики модели в своей голове. Многие писатели реально не знают, финал романа, пока его не допишут и не развернут всю сеть взаимоотношений персонажей.
Все правильно, все мы родом из детства. Даже разность близнецов показывает неодинаковость обстоятельств из развития, не говоря уже об эффекте "Маугли".
Окна даже не грязью замазывают (с грязью обычно понятно, что это помеха). Окна заклеивают красивыми фотообоями. Вот с ними сложнее расставаться. Внутри шкатулки с обоями уютно. Порвешь обои, а там зияющие пустоты бесконечности. Человек начинает предьявлять: дескать, какая же это истина, если в ней так пусто и неуютно? Картинка была красивее.
И если отдаешь себе отчет, что окно завесил осознанно, что это мимолетные обои - то это искусство. Если же скрыл от самого себя факт подмены (то есть уверовал в реальность обоев) - это уже религиозные верования. Но уютный мирок таит и опасность. Сквозь обои может прилететь какойнибудь метеорит из скрываемых от себя космических далей реального бытия))))
Получилось хорошо, тема интересная.
Олег, по моим наблюдениям очень многие говорят, не думая. Только результат у них иной.😂🤣🤣
Видимо, они, всё же, думают - но думают слабо. ))
Есть теория о том, что если думать перед тем, что сказать это значит враньё.
Значит вы правду говорите
Идея странная. В ней мало факторов учтено, по общему ощущению.
Важна внутренняя честность, а думаешь ты или нет - это вопрос уже из принципиально другой плоскости.
Внимательно прослушал ролик и пришла ко мне крамольная мысль. Рассуждая про мышление и сознание мало кто задумывается от том, что психофизическая проблема: что такое мысль, не решена до сих пор. Или я отстал от передовой научной мысли? Именно по этому серьезно сознанием учёные до недавнего времени не занимались. И даже сейчас мало кто, и с массой оговорок. Про какое сознание и мышление в этом ролике? Определение бытовому смыслу этих терминов можете сформулировать?
Йоуу! (Осваиваю язык социальных групп)) тут у Чернышевской лучше спросить.. .
Есть несколько теорий о том, что такое мысль у некоторых авторов
@@artemcherny3520 Если вы имели в виду Татьяну Черниговскую, то ее лучше не спрашивать - бабушка основательно деградировала и впала в мистицизм. Константин Анохин - ещё куда ни шло.
Здравствуйте. На среднем звуке слова звучат не четко, было бы хорошо, поменять дешевый микрофон.
Да, радиосистема оказалась слабой - уже поменял. Но эти видео уже не переделать, поэтому к нормальному звуку вернемся через несколько видео.
Всё же авторитет и кумир - это разные вещи. Авторитет - это то же самое что Эксперт, т.е. по сути специалист. А кумир - это идол.
Эксперт не равно идол.
Если вы 30 лет занимаетесь например цигун - вы автоматически становитесь в этом экспертом, т.е. авторитетом, поскольку в своей сфере знаете гораздо больше других; но это не делает вас одновременно автоматически и идолом. Для кого-то может делать, но идолом можно быть и не будучи экспертом.