Ach, het opportunistische knaagdiertje, kan zichzelf weer eens slechts manifesteren en artificieel laten gelden middels het passieve gebruik van het arsenaal aan virtueel gefabriceerde emoticons, enige, eigen inhoudelijke potentiëliteit, is uiteraard een schier onmogelijke opgave.
Uiteraard kan jij, weer niets anders dan je verzuurde, afgunstige aandriften, laten gelden, middels het arsenaal aan virtuele emoticons aan te wenden, enige, zelf doorwrochte , inhoudelijke potentiëliteit hierin is immers nog altijd een schier onmogelijke opgave.
Ik had me er zo op verheugd deze uitzending, ik ben wel teleurgesteld en dat ligt niet aan de gasten, maar aan de host. Oeverloos blijven doorzagen van b.v. de avondklok, het had zo interessant kunnen zijn. Gelukkig bleven Jeroen en Willem heel cool en correct. "Dat sta ik niet toe" en "Het is mijn tafel" en "noem 1 voorbeeld", en dan snapt ie het niet. Ralf probeerde het nog in goede banen te leiden. Thierry heeft in toenemende mate een ego probleem, in elke volgende show wordt het erger en hij lijkt wel een boekenverkoper geworden. Verder geen woord gesproken over dat Willem naar Portugal verhuisd. Enfin, waarschijnlijk wel meer bewustwording bij FvD nu wat goede input is voor Pepijn z'n werk.
Twee helden in Forum Inside. Goed dat Ralph af en toe kort de essentie samenvatte, en jammer dat dit nodig was. Het gedram van Thierry vind ik behalve irritant soms ronduit beschamend. Tenenkrommend. Misschien eens een wisseling van gespreksleider????
Beste Thierry, je was vandaag echt vervelend. Jonge vader, super druk, begrijp het helemaal maar neem je rust en laat je gasten en zeker twee zwaargewichten als Jeroen en Willem lekker hun verhaal doen, meeste kijkers weten in grote lijnen echt wel waar het over gaat en heeft geen kleuterjuf nodig om bij de les te blijven. Volgende keer de vermoeide stierenkop thuis laten en weer een gastheer zijn 👍🏼
En ook als ze het niet weten, is er materiaal genoeg om achteraf onderzoek te doen. Ook leuk als het gesprek zich een keer ontwikkeld ipv iedere keer herhalen bij elke alternatieve zender.
De meeste jeroen/willem volgers hebben destijds aan de buis gekluisterd gezeten als er weer eens een viruswaarheid film was. Het 'tien-luik' over Fort Oranje heb ik wel 3x gezien. En velen met mij.
Dit was misschien wel de meest interessante Forum Inside ooit. Willem en Jeroen zijn echt helden. Het leek er inderdaad op dat Thierry krampachtig probeerde slimmer over te komen dan Willem maar dan kun je alleen maar verliezen. Dat zal hij zich inmiddels ook wel realiseren.
het gaat er eigenlijk om dat je niet alleen gelijk hebt maar dat je ook kunt uitleggen waarom. En dat je de juiste argumenten gebruikt niet de juiste conclusie met foute argumenten. Wat maakt het nou uit als je maar gelijk hebt? Om te overtuigen o.a. Ik snap zelf ook niet de juridische kant van het verhaal waarom de rechter een wet overtreden had. Ik kan me goed voorstellen dat dat zo is maar welke dan? Ik snap dat allemaal niet en kan het eigenlijk ook niet zo serieus nemen. Het kan zijn dat ze het wel benoemd hebben maar dat ik niet had opgelet ofzo.
Ik zie het ook zo. En als ik moet kiezen tussen vertrouwen in FvD enerzijds of Jeroen/Willem anderzijds, dan gaat mijn wantrouwen eerst richting de potentiële plucheplakkers. Dus als het de bedoeling van Baudet was J en W belachelijk te maken was mijn FvD-stem de laatste die ze van mij gekregen hebben.
@@liesbeth4271 Fort Oranje en Haven Hermenzeil waren criminele broedplaatsen en Jeroen en Willem lullen alles goed omdat ze er beter van worden. Verder zijn het pooiers die vrouwen hebben zitten in bordelen in Duitsland. En dat soort mensen wil in de regering of krijgen veel media aandacht van partijen zoals FvD?
Onbegrijpelijk dat Thierry niet op de hoogte is van bv de pcr test. Zoals Ralph al zegt: de meeste luisteraars zijn daar wel van op de hoogte. Wel fijn dat Jeroen en Willem zo duidelijk hun verhaal kunnen doen. Het wachten is op het moment dat zij een podium krijgen op de mainstream media.
Zoveel respect voor Willem en Jeroen🤗al vier jaar dankbaar voor hun helderheid, zoveel herkenning gevonden zonder emotionele ladingen. En hoe mooi na 4 jaar is al hun werk congruent, tamelijk uniek in deze verwarrende tijd. Dossier vorming is zoooooo belangrijk! Wat is Thierry nou aan t doen?? Ziet die t nog steeds niet?? Mooi hoe helder en stevig de inbreng van Willem en Jeroen blijft, wat n kanjers!!!
Weer eens zelfgenoegend zwelgend in je zelf aangewezen, vulgaire moeras van vuige insinuaties en smeuïg roddelende prietpraat. Fictieve schandaaltjes veinzen, om jezelf hiermede te laten gelden, treurig.
kut heh als er een persoon persee z'n eigen mening blijft geven en die onpopulaire rol wil spelen en zich niet gewoon schikt onder groepsdruk. we hebben daar een woord voor tegenwoordig toch. "wapper" of zoiets "wapwap"
Ash-effect: Vorm van conformisme waarbij een groepsmeerderheid het oordeel van een individu beïnvloedt. De mate van gehoorzaamheid wordt bepaald door de situationele variabelen en niet door persoonlijkheidskenmerken, Milgram onderzoek.
Respect voor jou Thierry, maar in de tijd dat jij politiek bedrijft kijken wij videowaarheid en weten alles wat er verteld werd door Willem en Jeroen. Helden! ❤💪
Thierry jammer dat je Video Waarheid niet gevolgd hebt. Dan was je op de hoogte geweest. Hopelijk gaat van Houwelingen de geweldige kennis van ' Voor Waarheid' gebruiken bij de parlementaire enquête. Het was en is bovendien reuze interessant om ' Voor Waarheid' te volgen, daar hebben we veel van geleerd! We zijn Jeroen en Willem en het hele team veel dankbaarheid verschuldigd. Alle informatie hebben ze vastgelegd, voor later zullen we maar zeggen.
Hele bijzondere uitzending met top gasten Jeroen en Willem (respect!), wel een bizarre vertoning van Thierry. Het feit dat Thierry zo schrikt van de waarheid, namelijk dat tijdens corona er bewust rapporten zijn achterhouden en daarmee het hele beleid door kon gaan, voelt voor mij niet goed. We hoeven het niet met elkaar eens te zijn maar ik heb het idee dat Thierry Baudet bewust bepaalde dingen niet zegt of achterhoud. Maar goed, ondanks dat, hele mooie uitzending waarin zo duidelijk word dat heel veel complot theorieën gewoon pure waarheid waren. Onze wereld word aangestuurd achter de schermen door een heel netwerk wat zeer complex is en zijn tentakels overal in heeft. Het word tijd dat dit netwerk volledig word blootgelegd en alles word benoemt. In de tijd waarin we nu leven, het watermantijdsperk (aqaurius) is dit ook allemaal aan het uitkomen. Je ziet het overal gebeuren, in europa maar ook Amerika
Wat ik ook zag is dat Thierry bepaalde inzichten die hij de afgelopen jaren heeft lopen zitten te staan te roepen (en die m.i. kloppen), in deze uitzending niet linkte aan wat Jeroen en Willem vertelden. Of dat dat een pose is om de kritische host uit te hangen ten faveure van het programma, of dat hij het echt even moet laten bezinken, laat ik in het midden. Ralf had hier wel een goede rol. Daarnaast, als je Thierry nu nog niet kent, en daar verbaasd of geïrriteerd over bent... tja, wat kan ik zeggen? Neem hem, zoals hij is, of niet. Het is duidelijk dat hij geen politicus is, en dat is zijn kracht. Wat ik zelf enigszins schokkend vind is hoe Thierry Rutte beziet, als een aardig, slimme vent die een beetje meewaait ten behoeve van zijn eigen belang. Maar wel HEEL AARDIG. Wat hij beschijft is een narcissistische sociopaat, maar wel HEEL AARDIG.
@@wreagfe Ooit zal de waarheid naar buiten komen en zal je weten waarom Thierry dit allemaal zegt en waarom hij zich zo gedraagt. Ik weet het al, ik ben al een lange tijd bewust en wakker maar voor andere mensen duurd het nog even voordat ze zien hoe het werkelijk zit en wat de rol van Thierry daarin is.
Ik ergerde me op een gegeven ogenblik aan Boudet, vooral omdat hij Jeroen niet liet uitspreken, Boudet kan nog flink wat leren van Jeroen. Ik had liever de rustige Gideon op die stoel gezien. Ik weet zeker als Boudet de partij leidde op de achtergrond en Gideon het gezicht van de partij was, dat ze veel en veel meer stemmen hadden gekregen. Overigens heb ik ook op Gideon gestemd. Maar misschien komt dat ook wel omdat ik een veteraan ben.
Jeroen en Willem in forum inside, leek me buitengewoon interessant. Maar het leek wel of Thierry koorts had. In een discussie is het uitstekend dat iemand advocaat van de duivel speelt, maar laat de ander uitpraten. Ik heb groot respect voor Willem en Jeroen. Toen Jeroen het had over dat zijn vrouw het niet meer trok raakte me dat. Ik hoop van harte dat dat beter zal gaan.
Thierry! Thierry! Thierry! Ik steek mijn nek zowat iedere dag voor je uit. En nu ga je precies dat waar de mensen die je niet uit kunnen staan bevestigen door precies te doen waar je slecht om bekend staat. Zo word je straks afgeserveerd als narcist! Let nou op man! Een paar maanden terug wilde ik nog bijna mezelf voor een habbekrats aanbieden om bij jullie in Den Haag als een soort bijna gratis manager op te treden om je hiermee te helpen, met liefde en plezier, is geen kritiek. Toen dacht ik nou, het is niet meer nodig! Je ging heerlijk ineens. Verkiezingen top gepresteerd etc etc. Ik denk jij heeft het licht gezien en laat zich niet meer foppen. Maar dit was zo’n slechte dag voor je dat ik zelf bijna denk dat je tegenstanders gelijk hadden en ik heb zitten slapen. Dat geloof ik niet, slechte dag zullen we maar zeggen! Hoop dat je zelf even dit terugkijkt en het neemt als een man. Zou zeer verstandig zijn om hier met je hart nog even op te reageren. Dus ook niet zo van “t schijnt nogal raar overgekomen te zijn ofzo” ben benieuwd ! X
Eens. Ik verdedig Thierry ook te pas en te onpas. Hij kan bij mij heel veel potjes breken. Maar in de uitzending met Jeroen en Willem zag ik opeens wat iedereen altijd over hem zegt (en waar ik dus altijd fel tegenin ging). Ik kreeg echt een walging van hem. Voor het eerst. Wat een onsympathiek en mesjokke gedrag. Ik zag gekte. Ook voor het eerst. Ik hoop dat het eenmalig was. Want ik vond dit echt een grote teleurstelling. Willem en Jeroen waren uitstekend en erg indrukwekkend, Ralf en Huub waren erg goed. Ze hadden het perfect met zijn viertjes afgekund.
Thierry zegt niets meer dan: ik denk dat het jullie zaak schaadt als jullie roepen, de rechtspraak is corrupt, terwijl er niet goeie bewijzen zijn hiervoor. Ik snap de insteek wel
@@gertvink dat is inderdaad als je alleen maar kijkt wat hij probeert te zeggen, de boodschap. Waarvan ik ook wel kan zeggen. Beter dan dat per definitie meelullen met gasten op npo bijvoorbeeld. Echter als ie dat alleen maat zei , hoefde jij het nu niet zo samen te vatten. Wat jij nu doet, kan ik ook, heel goed. En ik denk ook dat het heel belangrijk is om te kunnen doen. Zodat je niet achter een mooi kapsel of een lief karakter aan gaat lopen en de feitelijke inhoud niet meer doorhebt. Echter, ik ben toch van mening dat wat Thierry hier deed los van de gepoogde boodschap, meer is dan wat je nu beschrijft. Zo kan je toch geen gesprek voeren Joh. Manier van communiceren is belangrijk voor het eindresultaat… ik vond het van de zotte.
Thierry, je kijkers weten veel meer hierover dan jij. Ik kijk bijvoorbeeld alle content van viruswaarheid, weet dus alles over Fort Oranje en kijk elke week het weekjournaal van videowaarheid. En met mij velen. Misschien had jij je even bij moeten laten praten. Je ego was wel erg sterk aanwezig. Verder mooi om zo van mening te kunnen verschillen en er samen uit te komen. Was wel vermoeiend om te kijken die alfa-mannetjes…
Na vanavond enorm ontgoocheld in Thierry....ik zou hem de raad geven van elke week naar viruswaarheid te kijken.....dan nog eens een boek schrijven over coronabedrog !!!!!! Willem en Jeroen toppers !!!!!
Vriendelijk verzoek aan het team FvD om met elkaar te overwegen dat het profijtelijk kan zijn om Thierry een tijdsperode te gunnen om de resultaten van al z'n geweldige inspanningen te resumeren en verwerken. Een frisse neus halen kan opluchten om met hernieuwde energie en visie de toekomst tegemoet te gaan.
Thierry doet me hier denken aan oude directeur van mij. Die directeur leidde de vergaderingen op precies dezelfde manier....dominant, zelfingenomen. Ik ben de directeur! Dit is mijn tafel! En niemand benoemde het bij dat bedrijf. Dat was helaas ook het geval aan deze tafel
Thierry is op z'n Ruttiaans ingepakt door Rutte als ik hem zo hoor. Verder dient hij zich beter te verdiepen in zaken of de mensen aan het woord te laten en uit te laten spreken die dit wel hebben gedaan. Wakker worden Thierry, dit was een afgang voor jou.
Dit voelt als een soort cult mentaliteit. Nee ik luister niet naar alle podcasts van willem engel. je maakt ook keuzes welke media je tot je neemt. Je lijkt aan te geven geen geduld te hebben met mensen die niet onderdeel van je cult zijn. want je de dingen waar jullie in geloven zijn zogenaamd vanzelf sprekend. Zo creeer je een soort bubbel waarbinnen je alle vorm van debat probeert neer te slaan. ew
Thierry. Dankjewel dat je continu de discussie onderbreekt om duidelijkheid te creëren. En ik wil ook zeggen dat het een beetje irritant begint te worden en dat wij luisteraars niet seniel zijn...
Kan ook 'gameplay' van hem zijn om zodoende bepaalde elementen te benadrukken. Gezien zijn betogen in de Tweede Kamer is er ten aanzien van 'the big picture' echt wel het besef bij hem. Ten aanzien van alle 'minor details' kan je nooit alles weten.
@@issakariet558 Daarom plaatste ik het ook tussen aanhalingstekens ;-). Verder viel het mij - en anderen - op dat Thierry Willem erg vaak in de rede viel en dit een afremmend effect heeft op het gesprek. Dit, terwijl Thierry zelf niet in geintrumpeerd werd. Maar goed, het blijft altijd maar babbelen over mensen en nooit met mensen. Dat is het meest jammerlijke van de afgelopen 4 jaar. Dat de wereld gek in elkaar zit tussen we al.
Ik kijk ook altijd. Maar Jeroen kan t soms iets te negatief brengen en wat overdrijven. Het is wel heel vermakelijk maar ik hoop dat mensen niet uit een stoel springen van boosheid , je moet t erg licht nemen wat Jeroen soms zegt ..
Maar dit is nou net zo'n goed moment om aan een breder publiek uit te leggen wat de definitie van rechtgeldig is en hoe rechtspraak werkt en zou moeten werken en wat het precies is die dat dat gecomprimeerd heeft als dat inderdaad het geval is. Of je kunt gewoon de hele tijd ja knikken en doen alsof je alles snapt.
"Als je toestaat dat de overheid de wet overtreedt vanwege een noodsituatie, zal ze altijd een noodsituatie creëren om de wet te overtreden!" Niet mijn woorden.
Heel irritant Thierry, dat je constant de discussie onderbreekt. Je bent te overheersend. Willem en Jeroen bedankt voor jullie inbreng, zeer duidelijk ❤
Ik ben ook jurist en heb heel lang nagedacht over specifiek het soort onderwerp dat hier ter sprake kwam, en moet concluderen dat Thierry ongelijk heeft: het recht wordt niet puur gevolgd als de rechter de formele procedures volgen en de wetten "oprekken" , of een keuze maken om het RIVM te vertrouwen (zoals in de procedures is gebeurd), want de rechters schonden daarmee de fundamentele rechtsprincipes en grondbeginselen. Ze schonden bijvoorbeeld het uitgangspunt dat bepaalde Grondrechten inderdaad "onvervreemdbaar" zijn, dus dat de overheid daaran zelfs niet in een extreme situatie mag tornen, maar ze schonden ook een redelijke weging van de bewijsfeiten, doordat ze de enorme berg aan wetenschappelijke evidentie die o.a. Dr. Jan Hommel ter berde bracht ten voordele van de inbreng van het RIVM, onder een hele slechte motivatie, namelijk: "Ja, de overheid moeten we kunnen vertrouwen". Maar dat was nu juist de onderliggende vraag aan deze procedures en als je dat standpunt als rechter al aanneemt, moet je dat wel heel gedetailleerd motiveren, want waarom weegt dan precies het verhaal van het RIVM zwaarder, terwijl alle evidentie uit de wetenschappelijke literatuur terzijde wordt geschoven? Omdat de overheid dat zegt? Wat maakt dat zo betrouwbaar? Omdat de rechter dat zo voelt?? Dat is gewoon veel te weinig. En daarom werd "Het Recht" geschonden.
@@alwaysright3108Nou. het grote probleem in de rechterlijke macht is dat we geen echte rechters meer hebben die puur juridisch denken (op wat uitzonderingen na), maar volledig samengesmolten zijn met het OM, en met andere maatschappelijke organisatie en vooral politiek. Het is zoals Willem en Jeroen ook al constateren: rechters zitten gewoo in overlegstructuren op hoger niveau. en rol-rechters krijgen gewoon uit het ministerie te horen dat bepaalde zaken een gewenste kant op moeten gaan, zodat zij daar een "juiste" rechter bij kiezen. Dat hebben we ook al gezien met het proces Wilders waar de minister had laten weten dat hij toch wel veroordeeld moest worden en vervolgens werd ook een extreem-linkse Wilders-hatende rechter op de zaak kwam. En rechters zijn ook mensen dus je kunt niet verwachten dat rechters perfect objectief zijn als ze een verdachte of gedaagde tegenover zich hebben waar ze al zoveel negatieve gedachten bij hebben. Daarom zou een Wilders-kabinet ervoor moeten zorgen dat niet 95% van de rechters GL of D66-activisten zijn, dat zulke overleg-structuren met de overheid niet mogelijk zijn, dat ze minder politiek worden, etc. Ik ben rechts en zou graag rechter willen worden en ik weet ook zeker dat ik dat goed kan, want ik hou van het recht, ik lees ernaast heel veel verdiepende, meer filosofisch getinte boekn, hou de literatuur goed bij, en ik ben niet gek op linkse mensen, maar ik weet ook dat ik ze nooit anders zou behandelen omdat ze links zijn, want ik ben echt van de overtuiging dat je ALLES moet kunnen zeggen en het 100% oneens met elkaar kunt zijn, zonder dat je een hekel aan de ander als persoon krijgt. Want dat laatste gebeurt in deze tijd veel te veel en dat komt omdat politiek voor veel mensen bijna een religieuze overtuiging is geworden wat ertoe leidt dat ze dat ook fanatiek gaan beleven
@@alwaysright3108overigens, even over het specifieke punt dat in de procedures van Viruswaarheid gold, waarbij de rechter doodleuk over ALLE bewijs van Jan Bonte heenstapte, omdat ze vond dat ze de overheid moest kunnen vertrouwen. Zo'n houding is niet alleen heel verkeerd voor een rechter, maar het toont ook haar verwevenheid aan met de overheid. En het blijkt nu uit alle feiten dat al dat bewijs ook PRECIES de waarheid was. En dat geeft precies het probleem aan van de rechterlijke macht in het algemeen. En het zou mogelijk moeten zijn om een rechter op dat soort cruciale fouten af te straffen, maar dat gebeurt niet. Aan de andere kant hebben we al vaker gezien dat een rechter wel helemaal verwoest wordt door het systeem als hij gewoon NIET corrupt is en dus een oordeel uitspreekt dat de overheid niet zinnigt. Het zou dan niet zo mogen zijn dat de overheid de macht heeft om zo'n rechter te kunnen ontslaan, want dat is ook in strijd met de trias politica. We leren op de middelbare school bij maatschappij-leer dat er een scheiding van machten is, en aan de universiteit bij de studie rechten leren toekomstige juristen ook dat de trias politica, de scheiding der machten een bijna heilig beginsel is, net als overigens de importantie van Grondrechten voor de vrijheid, en het belang van de uitingsvrijheid voor een goed functionerende democratie, maar als je dan in de praktijk komt en bij gemeenten kijkt, rechterlijke macht en regering en parlement, dan is alles zooooo vreselijk vertroebeld en is er van al die principes NIKS over. En dat moet echt verbeteren, want het zorgt voor een veel betere rechtspraak en ook voor meer vertrouwen in overheid en rechterlijke macht.
Het is geen kwestie van gelijk of ongelijk. Het is een (filosofisch) standpunt of je gelooft of er zoiets is als een grondrecht. Hoewel er zulke dingen zijn vastgelegd. En het een goed idee zou kunnen zijn om dat te doen. Uitendelijk is ook dat een fictie. En een mechanisme dat voor kwade doeleinden zou kunnen worden ingezet. Als je je daar op vastbijt en zegt ja maar de rechter mag dat niet doen want de "wet". wat dan als die wet aangepast wordt? Je denkt dat je een stevig grond hebt om je van af te zetten. Maar uiteindelijk is het allemaal lucht.
Thierry ik waardeer je enorme inzet, maar je stelt een vraag, maar je luistert niet naar het antwoord. Op sommige punten in dit gesprek is het best irritant, aangezien juist de antwoorden gehoord moeten worden. Willem en Jeroen ontzettend bedankt voor alles wat jullie doen❤
Thierry jammer dat je ' Video Waarheid' niet gevolgd hebt. Dan was je op de hoogte geweest. Hopelijk gaat van Houwelingen de geweldige kennis van ' Voor Waarheid' gebruiken bij de parlementaire enquête. Het was en is bovendien reuze interessant om ' Voor Waarheid' te volgen, daar hebben we veel van geleerd.We zijn Jeroen en Willem en het hele team veel dankbaarheid verschuldigd. Alle informatie hebben ze vastgelegd, voor later zullen we maar zeggen.
Uitstekende, boeiende aflevering. Willem en Jeroen, jullie zijn fantastische mensen. Respect! Thierry, best geen vragen stellen over processen waar je niets over weet. Maar vooral, wat een naïviteit na 4 jaar corona-onzin. En over die onzin heb je bovendien een boek geschreven. Tenenkrullend.
Ik vind dit wel een beetje een vreemde opmerking die mogelijk kenmerkend is voor een bepaalde cult-mentaliteit. waarom zou je geen vragen stellen over iets wat je niet begrijpt. Dat lijkt me nou juist wel het beste moment om vragen te stellen. beetje omgekeerde wereld ofzo.
@@lightlayagajoie5739 Ja maar er is wel een verschil tussen gewoon vragen stellen ... of ... een interview doen of een praatprogramma doen waar duizenden naar kijken! Daar ga je toch ten minste een beetje voorbereid nbaar toe !!! Plus àls je dan vragen stelt, luister dan naar het antwoord en kap diegene die JOU vraag beantwoord ten minst niet keer op keer af! Maar dit was totaal van het spoor af!!
Onzin, Maar deze twee zijn een uitstekende toevoeging. Goed dat hij hen gevonden heeft en een platform gegeven heeft. Een van de reden dat FvD superieur is aan bijvoorbeeld PVV wat meer een soort cult of personality is met alleen maar 1 leider.
V Houwelingen en V Meijeren zijn geen politici.Het zijn met hun progamma en optredens,totale buitenstaanders. Buiten hun eigen cocon luisterd biemand naar hen.Eigenlijk net zoals Baudet.
Nou NEE, never krijgt de PVV mijn stem. Ik ga sowieso nooit meer stemmen. De politiek heeft niets te vertellen. Alles wordt van bovenaf WEF bestuurd. Democratie???????
Narcistisch! Weet jij wel waar je het over heb ?! Belachelijke opmerking over iemand die nog niet genoeg op de hoogte is en zich daardoor afvraagt of de genoemde feiten wel kloppen
Ik begrijp dat het verhaal duidelijk moet zijn en dat Thierry zogenaamd onwetend doet om zo eventuele vragen die mensen zouden kunnen hebben aan de hand van dit verhaal te beantwoorden/ twijfel weg te nemen, maar hij overdrijft het te veel. Gideon had ook bij dit gesprek moeten zijn.
Ik moest en zou het boek hebben; Maar wat een teleurstelling was het. Nog steeds mijn grootste miskoop van boeken. 2 boeken van Thierry geprobeerd. Nooit meer.
Je schrijft een boek genaamd "Het Coronabedrog" en kunt vervolgens nauwelijks geloven dat er rapporten over de PCR test onder de pet zijn gehouden? Bijzonder. 🤔
@@wreagfe Betrouwbaar vergeleken met niemand. Ik twijfel aan de betrouwbaarheid van Thierry Baudet. Dat jij dat nog niet kan zien of dat jij er anders over denkt, dat mag.
@@robbertlamberts Betrouwbaar vergeleken met niemand, betekent dat je niet expliciet wilt of kan aangeven waarom je hem onbetrouwbaar vindt. Je zegt onderzoek, maar dan moet je ook met feiten komen, anders zeg je precies niets. Sterke aanwijzingen... en dat moet ik zien... in Thierry's vraagstellingen? Zijn typische Thierry gedrag? Ken je Thierry Baudet wel, vraag ik me af? Hij doet niet heel anders, dan anders, al was dit wel de meer recalcitrante kant van Thierry... en dat maakt hem onbetrouwbaar, en dat noem jij onderzoek? LOL Hoe diep: kijk aan het einde (de laatste 30 seconde) als Thierry z'n appjes van de AIVD aan het beantwoorden is. Nou goed. 🤡
Het zou Thierry sieren wanneer hij, als hij weer nuchter is, publiekelijk zijn excuses aanbiedt aan Willem en Jeroen (maar ook aan de kijkers van deze podcast), voor deze wanvertoning.
Waarom denkt Thierry dat hij het beter weet dan jurist Pols en laat hij jurist Pols niet uitspreken om uit te leggen waarom hij vindt dat de snelle uitspraak juridisch procedureel gezien niet klopte. Thierry blijft maar doordrammen en praat zowel door Willem alsmede Jeroen heen. Dan wordt je een slechte gespreksleider en ben je alleen maar geïnteresseerd in je eigen standpunt. Gelukkig luistert Ralph veel beter en komt er daarna meer ruimte voor een goede uitleg. Thierry kijk eens goed in de spiegel a.u.b.
@@annemie5064 Ok, dat wist ik niet, waarvan akte. Ik had in het verleden wel iets gelezen/gehoord over zijn studie geschiedenis maar las zonet dat hij daarna de studie rechten had opgepakt en voltooid. Weet ik dat ook weer..
Goed verhaal Willem en Jeroen. Rustig gebleven terwijl Thierry waarschijnlijk gewoon aangeschoten en slecht voorbereid was! Zijn kennis van covid valt me tegen, terwijl hij er een boek over schreef!
@@hbouman1704 Als rechtspositivist zie ik de wet als geldig wanneer deze formeel is vastgesteld door de juiste autoriteit. Hoewel ik moreel gezien kan erkennen dat er onvervreemdbare mensenrechten zijn, staat dit los van de juridische geldigheid van wetten.
Pols: "Ik zat in de tram..." Baudet: "Wat bedoel je met zitten? Wat is een tram, even voor de de kijkers thuis? En waarom 'de' tram?! En wie was die 'ik' dan? Jij of jullie? Wanneer? Hoezo? Waarom? Leg uit! Wees helder! Zoals hik, uh, ik. Aan MIJN tafel, ja? Kom op. Vertel!"
Het was geen tram! Het was een trein en die was op weg naar Auswitz....maar Thierry weet niet wat Auswitz is,waar is het eigenlijk? Kan je dat bewezen? De gimmick van Thierry: ik niet weten, jij bewezen !!!
Tja.....Willem heeft wel meer deze uitwerking op mannen. 1 man bekende mij een bepaalde jaloezie te voelen voor Willem. Het is denk ik zijn, bij gebrek aan ander woord , puurheid, altijd beleefd. Kan iedereen wat van leren. Blijf sterk allemaal.
Als lid van FVD brn ik Zeer teleurgesteld in Thierry Baudet voor zijn absurde gedrag en zijn gebrek aan wijsheid. Aangeschoten, niet goed geinformeerd en in een ruziestemming en niet in self control met te veel nonsense. Niet goed en een wake up call voor Thierry
Thierry stelt zichzelf zo centraal… te centraal…. Zo zelfingenomen… het stelt me teleur juist van fvd. Hij weet te weinig van het recht.. hij raakt al beroepsgedeformeerd…. Rutte is zo leuk, hij denkt aan m’n verjaardag, de charme van n narcist.. Te weinig respect voor Willem en Jeroen! Laat ze niet eens uitpraten!
Dat is de rol die hij heeft gespeeld. Jeroen en Willem podium gegeven om verhaal te doen, bewijs te leveren in de uitzending, en zelf als Politicus vrij uit gaan. Dat is mijn gevoel.😊
@@petravandeberg de mijne ook.. was meer een spel van zogenaamde verbaasdheid. Je merkte ook dat baudet probeerde Jeroen te ontwijken met zijn woord. Telkens wanneer Jeroen wou spreken , richtte hij zich snel op engel of dekker… hij was denk ik bang om de les gelezen te worden
Het gedrag lijkt op Peppie afgelopen week. Peppie en dus ook Baudet zijn contraproductief voor Forum. Dat gezeur over Blommenstijn,overmorgen heeft niemand het er nog over.
Het is een interessante tafel met gasten of eigenlijk strijders voor onze vrijheden. Alleen jammer dat Thierry bijna continue niemand kan laten uitspreken.
klopt ja, hij vraagt ...maar hij tettert door ..en luistert niet naar t antwoord. Of hij slaapt nog steeds of hij doet alsof .Jammer want die mannen konden nog heel veel vertellen ,vooral Jeroen heeft niet veel kunnen zeggen ..hij is de jurist hier !
@@nanwuamitofo Ach weer zo eentje die iemand graag op de vingers tikt vanwege een schrijffoutje!! Mag ik dan concluderen dat JIJ NOOIT een foutje maakt???
Ik heb de hele tijd gedacht dat je een toneelstukje speelt... Dit vanwege de politiek die meekijkt? Je moet nog door? Dat je zei vd test viel mijn mond open.. Huh?? En ben je vergeten de leugen die Rutte had toen Gideon vroeg over Klaus? Een rare rare uitzending met supergasten. Als dit niet gespeeld is ga dan elke week luisteren naar de podcast van Jeroen en Willem, heerlijk!
Volgens mij heeft Thierry voor deze uitzending een akkefietje met ze vrouw gehad en uit en projecteert hij zijn frustratie daarvan op Willem en Jeroen. Vreselijk irritant!
Met alle respect Thierry, maar je was echt bot vandaag. Hoe kon je Willem en Jeroen zo constant afbreken? Je hebt nota bene het Corona bedrog geschreven? Volgende keer de wijn laten staan en cursus gespreksvoering volgen. Jeroen en Willem, jullie zijn toppers! Dank voor jullie verhaal en moed!
Wees blij dat Thierry deze kanjers hun verhaal laten vertellen, hij geeft Viruswaarheid een podium. Tegelijkertijd krijgt hij meer informatie wat het FvD goed kan gebruiken tegen het regeringstuig.❤
@@Batman1414 omdat het te saai is anders. rechtbank en eindeloze rechtzaken. zonder resultaat want we hebben geen rechten uiteraard. het is ook moeilijk te volgen voor mensen met weinig kennis van deze fake realiteit
Oké heb je een punt, en nu ook nog goed luisteren want Willem en Jeroen weten wel waar ze over hebben, maar ja staat op video en misschien trekt hij hier info uit.. hoop het, hij was af en toe vervelend gisteren, zag Ralph ook time out signal signaleren…
Thierry je houding vond ik zeer irritant en wat zijn Willem en Jeroen rustig gebleven. Lees je in of doe niet alsof je het niet wist. Ralf kwam verstandig over!
Thierry heeft een heel groot ego en gooit continu zijn eigen glazen in. Ze zouden het verder kunnen schoppen maar ze kiezen ervoor om continu op een verkeerde manier hun boodschap over te brengen
Thierry stelt zich in deze op als een scheidsrechter die de wedstrijd volledig laat ontsporen, maar wel volgens de regels fluit en daarmee zijn handen in onschuld wast. Een scheidsrechter moet in de geest van de wedstrijd fluiten en de rechters in de geest van rechtvaardigheid.
Ik hoop dat Thierry een glaasje teveel op had. Dat brengt me naar een punt dat een host van een programma niet moet drinken in het eerste uur. Had hij niet teveel gedronken dan is het nog erger hoe weinig kennis thierry had van de omvang vh bedrog. Dat je na de rechtzaken het niet ziet kan ik ook nog inkomen maar door de wob verzoeken is het overduidelijk dat men bijna overal over gelogen heeft. De rechtzaken zijn dus ten onrechte verloren. Verder duidelijk gesprek alleen Thierry was zeer irritant en langzaam van begrip.
Ik heb me gewoon zitten irriteren aan Thierry. Gelukkig dat Ralf erbij was, die was erg goed en goed op de hoogte. Wat was er ad hand dat hij zo raar deed? Geen goede zet voor mijn vertrouwen! Leek wel of hij opzettelijk liep te vervelen en niet wilde dat bep.zaken werden gedeeld, heel raar. Voor iemand die een boek over Corona schreef was dit een hele eye opener. Bah, vieze smaak over gehouden. Willem en Jeroen waren erg geduldig, ik zou zijn weggelopen! Hij begon al zo neerbuigend over Willen zijn vader🙈 Nee dit kon echt niet. Ik vond alle gasten en Ralf erg goed en fijn om naar te luisteren iig👍
Baudet heeft denk ik teveel gedronken. Jammer. Irritant er steeds doorheen praten, de hele snelheid gaat eruit. Volgers van Willem en Jeroen weten waar ze t over hebben. Tenenkrommend dit gesprek..
Helemaal eens met Jeroen zijn standpunten.....Gelieve niet steeds door elkaar te praten....Erg goede inhoud! En heel fijn en nuttig dat hier zoveel tijd voor is uitgetrokken. Veel respect en dank hiervoor.
Dit is de kwetsbaarheid van Thierry. Té overtuigd van zichzelf en in een zwak moment eenvoudig overrompelbaar door externe krachten. Dit is de man die het in 2018 liet liggen. Een deel is ook passie, ja, en een zucht naar waarheid te kennen. Da's goed.
het is de drank. ik heb een alcohollist in de familie en herken het 1 op 1. als de drank 'aan slaat' gaan ze allemaal hetzelfde reageren. thierry was na 20 minuten al naar lancelot. die andere twee uur was de fles.
Één van de beste en één van de slechtste uitzendingen van Inside, tegelijkertijd. Heel interessante gasten, met een sterk verhaal, en een boek dat ik daarom onmiddellijk bestelde. Thierry gaf hen in eerste instantie alle ruimte. Hij schreef zelf ook een prima boek over de Coronatijd. En toen opeens draaide het gesprek en vond Thierry het nodig om met zijn gasten op de vuist te gaan. Een lelijke, bijna narcistische Thierry kwam tevoorschijn. Vermoedelijk schopte Ralph hem onder de tafel tot de orde, of hij kreeg een appje van thuis. Niet leuk, die kant van hem. 'Dit is mijn tafel'. Niet meer doen zo!
Dit had de beste aflevering ooit kunnen zijn, helaas had Thierry zijn slechtste avond ooit. Thierry, dit sloeg nergens op man! volgende keer niet meer dan een wijntje, beter voorbereiden, en een paar nachten van tevoren zover mogelijk van vrouw en kind slapen om goed uitgerust te zijn. Je kwam onnozel over vanavond, en ik weet dat je dat niet bent.
Een heel interessant gesprek, inderdaad een tenenkrommende Thierry, wat Ralph dan weer goedmaakte. Jeroen en Willem bedankt voor al jullie werk!! Ook Vertrekken naar.... gezien met Jeroen, heb het goed daar!!
Er is veel commentaar op Thierry, maar wat een heerlijkheid om een eerlijke en stevige discussie te kunnen zien. Het vrije woord in al zijn glorie. Dank daarvoor.
Thierry: "Ralf, is dit duidelijk voor jou? Ralf: "Ja, hartstikke duidelijk." Thierry:"Denk je dat iemand dit weet in de chat?" Ralf:"Ja, ik denk een heleboel." 😂
Ik wist het al in 2020 van diverse virologen en wetenschappers die toen nog niet gecensureerd werden op TH-cam. Ik denk dat Baudet toen nog op de lijn zat van lockdowns en grenzen dicht, samen met Wilders. Van Haga was de eerste die in de Kamer zag wat er gebeurde en Baudet volgde pas later.
Willem en Jeroen komen zoveel beter beslagen op het ijs dan Boudet, als zij een politieke partij waren begonnen dan was mijn stem daar daartoe gegaan. 100%
Ja Thierry is helaas niet de juiste man om het tegengeluid te verkondigen. Die kritiek hoor ik steeds vaker. Willem en Jeroen gaat het puur om de inhoud en hebben geen last van een ego die hen in de weg staat.
@@robbertlamberts Als je denkt dat reacties worden verwijderd, sorteer de reacties eens op "newest". TH-cam heeft namelijk een algoritme die denkt te weten wat "relevante" reacties zijn.
@@robbertlamberts Reacties die tijdens een livestream worden gemaakt (dus niet in de chat), komen zo ver ik weet niet altijd in de reactie-sectie van de gepubliceerde video VAN de livestream terecht. Volgens mij is dat een instelling. Als ik zo eens door de reacties scroll, zie ik veel (opbouwende) kritiek. Dus het lijkt me sterk dat hier bewuste censuur wordt toegepast (afhankelijk van wat je reageert natuurlijk). Misschien is er een stagiair rogue gegaan. ;)
Dank je Willem. Dank je Jeroen. Dank je Thierry. Thierry er lijkt iets gebroken in je, ik hoop dat je snel weer opstaat. De mensen in Nederland hebben je moed en inzicht nodig.
je kunt ook een soort echo kamer worden heh. als je alleen maar ja en amen zegt. het kan ook handig zijn om eens een oefen debat te houden zodat het iets minder een schok is als een tegenstander zwakke punten in je stelling probeert te vinden. Maar nee dat wordt blijkbaar niet gewaardeert door de grote massa. comformiteit comformiteit comformiteit is blijkbaar gewenst.
Als Thierry nieuwe dingen ontdekt is hij altijd super enthousiast, Thierry komt op Social media juist weer super Based over. volgens mij heeft hij naast Europe the last battle ook, NWO communism by the backdoor gezien..
hij was zat. ladderzat. hij moet naar de AA anders vernaggelt ie zijn hele partij. tijdens de algemene beschouwingen gaf ie ook ladderzat een speech. Dat was toen Wilders hem aanviel met 911 en ufo's.
Wat was jij vervelend, Thierry!! Willem en Jeroen zeiden heel goede dingen, maar jij 🎉moest er iedereen keer weer tussen door komen In het vervolg een beetje meer pas op de plaats!
Thierry dit was voor jou een zware afgang en zeer teleurstellend om naar te kijken. Het constant onderbreken van je gasten, vragen stellen en niet luisteren naar het antwoord niemand laten uitpraten omdat je onnodig iets wil toevoegen of toelichten. Sorry maar ik kijk graag naar Forum Inside maar dit was voor mij echt zeer vermoeiend. Jammer dat je zulke gasten zo neerbuigend behandeld en slecht voorbereid bent. Ben het met de vele reacties eens denk dat je de volgende keer de wijn moet laten staan want dit was drie keer niks.
met je eens Baudet was irritant aan het sturen en onderbreken in dit gesprek dat geen kans kreeg zich te ontwikkelen,gemiste kans bij zulke grote gasten
@@issakariet558 ik ga 4 pakken Dubbel Friss naar ze opsturen. Als iedereen dat doet valt het kwartje misschien en redden wij de partij waar we zo aan verknocht zijn. Thierry is een alcohollist geworden.
Had je te veel gezopen ofzo? Wat een afgang om zo met je gasten om te gaan en ook nog is onzin uit te kramen! Zou bijna mijn lidmaatschap van FVD opzeggen! Wat een vertoning…
Dank Jeroen en Willem!
Jullie zijn de echte helden!👍
🤣🤣
Zeker helden!
Ach, het opportunistische knaagdiertje, kan zichzelf weer eens slechts manifesteren en artificieel laten gelden middels het passieve gebruik van het arsenaal aan virtueel gefabriceerde emoticons, enige, eigen inhoudelijke potentiëliteit, is uiteraard een schier onmogelijke opgave.
Uiteraard kan jij, weer niets anders dan je verzuurde, afgunstige aandriften, laten gelden, middels het arsenaal aan virtuele emoticons aan te wenden, enige, zelf doorwrochte , inhoudelijke potentiëliteit hierin is immers nog altijd een schier onmogelijke opgave.
@@wimbrokaar1806
Je bent dol op me en ik vind jou hilarisch 🤣🤣🤣
Prachtige en gezellige uitzending weer. Wel opmerkelijk dat onze Thierry minder wist dan de doorsnee kijker.
Tjer weet meestal minder dan de doorsnee kijker.....
Ik had me er zo op verheugd deze uitzending, ik ben wel teleurgesteld en dat ligt niet aan de gasten, maar aan de host. Oeverloos blijven doorzagen van b.v. de avondklok, het had zo interessant kunnen zijn. Gelukkig bleven Jeroen en Willem heel cool en correct. "Dat sta ik niet toe" en "Het is mijn tafel" en "noem 1 voorbeeld", en dan snapt ie het niet. Ralf probeerde het nog in goede banen te leiden. Thierry heeft in toenemende mate een ego probleem, in elke volgende show wordt het erger en hij lijkt wel een boekenverkoper geworden. Verder geen woord gesproken over dat Willem naar Portugal verhuisd. Enfin, waarschijnlijk wel meer bewustwording bij FvD nu wat goede input is voor Pepijn z'n werk.
Mooi geschreven, helemaal mee eens!
Ben benieuwd hoe lang je commentaar er nog in staat
Ik kijk nu 50 min en ben die Baudet al helemaal zat. Ik blijf kijken omdat ik het verhaal van Jeroen en Willem wil horen
@@maryen65 Echt he👍😇
Ik vind het onzin ! Gewoon een goed gesprek ,je kan wel allerlei verwachtingen hebben maar dat is onrealistisch
Twee helden in Forum Inside. Goed dat Ralph af en toe kort de essentie samenvatte, en jammer dat dit nodig was.
Het gedram van Thierry vind ik behalve irritant soms ronduit beschamend. Tenenkrommend. Misschien eens een wisseling van gespreksleider????
Ja, jammer dat er een 3de persoon bij zat, hadden ze beter voor de volgende uitzending kunnen bewaren.
😂😂😂 Baudet wordt wakker !! Dat we dat mogen meemaken! Wij wisten het allemaal al ,maar zijn oren horen dit voor het eerst 😂
Beste Thierry, je was vandaag echt vervelend. Jonge vader, super druk, begrijp het helemaal maar neem je rust en laat je gasten en zeker twee zwaargewichten als Jeroen en Willem lekker hun verhaal doen, meeste kijkers weten in grote lijnen echt wel waar het over gaat en heeft geen kleuterjuf nodig om bij de les te blijven. Volgende keer de vermoeide stierenkop thuis laten en weer een gastheer zijn 👍🏼
En ook als ze het niet weten, is er materiaal genoeg om achteraf onderzoek te doen. Ook leuk als het gesprek zich een keer ontwikkeld ipv iedere keer herhalen bij elke alternatieve zender.
De meeste jeroen/willem volgers hebben destijds aan de buis gekluisterd gezeten als er weer eens een viruswaarheid film was. Het 'tien-luik' over Fort Oranje heb ik wel 3x gezien. En velen met mij.
😂😂😂😂😂 jaap schaap laat jij je stierenkop maar thuis !
Ick vond zijn punt oover die rechtszaak steengoed. Eindelijk eens iemand die Willem op zijn denkfout wijst.
@@vrijbuiterspartei2715je bandje blijft hangen, gaat onderhand op spammen lijken😉
Jeroen en Willem zijn helden... zwaargewichten waar het gaat om waarheidsvinding... fijn om ze weer eens hun kennis te horen delen. Succes mannen!
9
Dit was misschien wel de meest interessante Forum Inside ooit. Willem en Jeroen zijn echt helden. Het leek er inderdaad op dat Thierry krampachtig probeerde slimmer over te komen dan Willem maar dan kun je alleen maar verliezen. Dat zal hij zich inmiddels ook wel realiseren.
Ja duidelijk.. ontweek Jeroen op een geven moment ook..
Ja dit +1
het gaat er eigenlijk om dat je niet alleen gelijk hebt maar dat je ook kunt uitleggen waarom. En dat je de juiste argumenten gebruikt niet de juiste conclusie met foute argumenten. Wat maakt het nou uit als je maar gelijk hebt? Om te overtuigen o.a. Ik snap zelf ook niet de juridische kant van het verhaal waarom de rechter een wet overtreden had. Ik kan me goed voorstellen dat dat zo is maar welke dan? Ik snap dat allemaal niet en kan het eigenlijk ook niet zo serieus nemen. Het kan zijn dat ze het wel benoemd hebben maar dat ik niet had opgelet ofzo.
@@lightlayagajoie5739 bekijk de juridische week journalen van jeroen terug.
@@lightlayagajoie5739Als je Jeroen en Willem volgt en hun uitzendingen (terug) kijkt ga je meer begrijpen van wat ze zeggen en meegemaakt hebben.
Ik vertrouw NIEMAND maar tot op de dag van vandaag (ik volg hun al jaren) heb ik een positief gevoel bij Willem en Jeroen.
Ik zie het ook zo. En als ik moet kiezen tussen vertrouwen in FvD enerzijds of Jeroen/Willem anderzijds, dan gaat mijn wantrouwen eerst richting de potentiële plucheplakkers. Dus als het de bedoeling van Baudet was J en W belachelijk te maken was mijn FvD-stem de laatste die ze van mij gekregen hebben.
@@liesbeth4271 Fort Oranje en Haven Hermenzeil waren criminele broedplaatsen en Jeroen en Willem lullen alles goed omdat ze er beter van worden. Verder zijn het pooiers die vrouwen hebben zitten in bordelen in Duitsland. En dat soort mensen wil in de regering of krijgen veel media aandacht van partijen zoals FvD?
Onbegrijpelijk dat Thierry niet op de hoogte is van bv de pcr test. Zoals Ralph al zegt: de meeste luisteraars zijn daar wel van op de hoogte. Wel fijn dat Jeroen en Willem zo duidelijk hun verhaal kunnen doen. Het wachten is op het moment dat zij een podium krijgen op de mainstream media.
Ik deel de analyse van Willem over Rutte.
Punt.
Zoveel respect voor Willem en Jeroen🤗al vier jaar dankbaar voor hun helderheid, zoveel herkenning gevonden zonder emotionele ladingen. En hoe mooi na 4 jaar is al hun werk congruent, tamelijk uniek in deze verwarrende tijd. Dossier vorming is zoooooo belangrijk! Wat is Thierry nou aan t doen?? Ziet die t nog steeds niet?? Mooi hoe helder en stevig de inbreng van Willem en Jeroen blijft, wat n kanjers!!!
Respect voor wat?
Willempie heeft er voor gezorgd dat de avondklok officieel in de wet kwam!
Of is je dat voor het gemak ontgaan?
Jeroentje neemt de benen nadat hij ontelbaar zijn zakken heeft gevuld over de ruggen van naïeve zoekende zielen. 🤣🤣
Nog altijd zelfgenoegend zwelgend in je aangekweekte, vulgaire moeras van vuige insinuaties en infantiel roddelende prietpraat.
Weer eens zelfgenoegend zwelgend in je zelf aangewezen, vulgaire moeras van vuige insinuaties en smeuïg roddelende prietpraat. Fictieve schandaaltjes veinzen, om jezelf hiermede te laten gelden, treurig.
Thierry is geen Fijne gastheer en gedraagt zich onbehoorlijk. Respect voor Willem en Jeroen ❤
kut heh als er een persoon persee z'n eigen mening blijft geven en die onpopulaire rol wil spelen en zich niet gewoon schikt onder groepsdruk. we hebben daar een woord voor tegenwoordig toch. "wapper" of zoiets "wapwap"
Ash-effect: Vorm van conformisme waarbij een groepsmeerderheid het oordeel van een individu beïnvloedt. De mate van gehoorzaamheid wordt bepaald door de situationele variabelen en niet door persoonlijkheidskenmerken, Milgram onderzoek.
Hij zou eens moeten leren om de anderen eerst t totale verhaal te vertellen, nu duurt t nogal lang, ( wel zeer veel details van Jeroen en Willem ❤
Diepe buiging en respect voor Jeroen en Willem!
Lieve Thierry, reflecteer op je optreden hier.
Veel zegen voor allen aan tafel 💫💝
Respect voor jou Thierry, maar in de tijd dat jij politiek bedrijft kijken wij videowaarheid en weten alles wat er verteld werd door Willem en Jeroen. Helden! ❤💪
ZO IS DAT
Yup!!
Thierry jammer dat je Video Waarheid niet gevolgd hebt. Dan was je op de hoogte geweest. Hopelijk gaat van Houwelingen de geweldige kennis van ' Voor Waarheid' gebruiken bij de parlementaire enquête. Het was en is bovendien reuze interessant om ' Voor Waarheid' te volgen, daar hebben we veel van geleerd! We zijn Jeroen en Willem en het hele team veel dankbaarheid verschuldigd. Alle informatie hebben ze vastgelegd, voor later zullen we maar zeggen.
Vond ik ook een minpuntje idd, Thierry is een toffe peer, maar Forum Inside is niet het enige programma online die gevolgd wordt door ons "wakkeren"❤
En ik zou zeggen tegens Thierry, ga die afleveringen maar eerst eens kijken en dan pas je mening verkondigen.
Hele bijzondere uitzending met top gasten Jeroen en Willem (respect!), wel een bizarre vertoning van Thierry. Het feit dat Thierry zo schrikt van de waarheid, namelijk dat tijdens corona er bewust rapporten zijn achterhouden en daarmee het hele beleid door kon gaan, voelt voor mij niet goed. We hoeven het niet met elkaar eens te zijn maar ik heb het idee dat Thierry Baudet bewust bepaalde dingen niet zegt of achterhoud. Maar goed, ondanks dat, hele mooie uitzending waarin zo duidelijk word dat heel veel complot theorieën gewoon pure waarheid waren. Onze wereld word aangestuurd achter de schermen door een heel netwerk wat zeer complex is en zijn tentakels overal in heeft. Het word tijd dat dit netwerk volledig word blootgelegd en alles word benoemt. In de tijd waarin we nu leven, het watermantijdsperk (aqaurius) is dit ook allemaal aan het uitkomen. Je ziet het overal gebeuren, in europa maar ook Amerika
Wat ik ook zag is dat Thierry bepaalde inzichten die hij de afgelopen jaren heeft lopen zitten te staan te roepen (en die m.i. kloppen), in deze uitzending niet linkte aan wat Jeroen en Willem vertelden. Of dat dat een pose is om de kritische host uit te hangen ten faveure van het programma, of dat hij het echt even moet laten bezinken, laat ik in het midden. Ralf had hier wel een goede rol.
Daarnaast, als je Thierry nu nog niet kent, en daar verbaasd of geïrriteerd over bent... tja, wat kan ik zeggen? Neem hem, zoals hij is, of niet. Het is duidelijk dat hij geen politicus is, en dat is zijn kracht.
Wat ik zelf enigszins schokkend vind is hoe Thierry Rutte beziet, als een aardig, slimme vent die een beetje meewaait ten behoeve van zijn eigen belang. Maar wel HEEL AARDIG. Wat hij beschijft is een narcissistische sociopaat, maar wel HEEL AARDIG.
@@wreagfe Ooit zal de waarheid naar buiten komen en zal je weten waarom Thierry dit allemaal zegt en waarom hij zich zo gedraagt. Ik weet het al, ik ben al een lange tijd bewust en wakker maar voor andere mensen duurd het nog even voordat ze zien hoe het werkelijk zit en wat de rol van Thierry daarin is.
Ik ergerde me op een gegeven ogenblik aan Boudet, vooral omdat hij Jeroen niet liet uitspreken, Boudet kan nog flink wat leren van Jeroen. Ik had liever de rustige Gideon op die stoel gezien. Ik weet zeker als Boudet de partij leidde op de achtergrond en Gideon het gezicht van de partij was, dat ze veel en veel meer stemmen hadden gekregen. Overigens heb ik ook op Gideon gestemd. Maar misschien komt dat ook wel omdat ik een veteraan ben.
Dus wereldwijd is er een virus en dat allemaal vanwege fort oranje.😂😂
Commentsectie is ff schoongeveegd. Er jammer
Wat een geweldig gesprek met deze twee helden, maar nauwelijks naar te luisteren door het gedram van Thierry
Bedankt Willem en Jeroen, jullie waren toen 2020 en nu nog steeds een licht in de duisternis.
Jeroen en Willem in forum inside, leek me buitengewoon interessant. Maar het leek wel of Thierry koorts had. In een discussie is het uitstekend dat iemand advocaat van de duivel speelt, maar laat de ander uitpraten.
Ik heb groot respect voor Willem en Jeroen. Toen Jeroen het had over dat zijn vrouw het niet meer trok raakte me dat. Ik hoop van harte dat dat beter zal gaan.
Raakte mij ook. Ik hoop dat ze rust vinden!
Thierry! Thierry! Thierry! Ik steek mijn nek zowat iedere dag voor je uit. En nu ga je precies dat waar de mensen die je niet uit kunnen staan bevestigen door precies te doen waar je slecht om bekend staat. Zo word je straks afgeserveerd als narcist! Let nou op man! Een paar maanden terug wilde ik nog bijna mezelf voor een habbekrats aanbieden om bij jullie in Den Haag als een soort bijna gratis manager op te treden om je hiermee te helpen, met liefde en plezier, is geen kritiek. Toen dacht ik nou, het is niet meer nodig! Je ging heerlijk ineens. Verkiezingen top gepresteerd etc etc. Ik denk jij heeft het licht gezien en laat zich niet meer foppen. Maar dit was zo’n slechte dag voor je dat ik zelf bijna denk dat je tegenstanders gelijk hadden en ik heb zitten slapen. Dat geloof ik niet, slechte dag zullen we maar zeggen! Hoop dat je zelf even dit terugkijkt en het neemt als een man. Zou zeer verstandig zijn om hier met je hart nog even op te reageren. Dus ook niet zo van “t schijnt nogal raar overgekomen te zijn ofzo” ben benieuwd ! X
Eens. Ik verdedig Thierry ook te pas en te onpas. Hij kan bij mij heel veel potjes breken. Maar in de uitzending met Jeroen en Willem zag ik opeens wat iedereen altijd over hem zegt (en waar ik dus altijd fel tegenin ging). Ik kreeg echt een walging van hem. Voor het eerst. Wat een onsympathiek en mesjokke gedrag. Ik zag gekte. Ook voor het eerst.
Ik hoop dat het eenmalig was. Want ik vond dit echt een grote teleurstelling. Willem en Jeroen waren uitstekend en erg indrukwekkend, Ralf en Huub waren erg goed. Ze hadden het perfect met zijn viertjes afgekund.
Thierry zegt niets meer dan: ik denk dat het jullie zaak schaadt als jullie roepen, de rechtspraak is corrupt, terwijl er niet goeie bewijzen zijn hiervoor. Ik snap de insteek wel
@@gertvink dat is inderdaad als je alleen maar kijkt wat hij probeert te zeggen, de boodschap. Waarvan ik ook wel kan zeggen. Beter dan dat per definitie meelullen met gasten op npo bijvoorbeeld. Echter als ie dat alleen maat zei , hoefde jij het nu niet zo samen te vatten. Wat jij nu doet, kan ik ook, heel goed. En ik denk ook dat het heel belangrijk is om te kunnen doen. Zodat je niet achter een mooi kapsel of een lief karakter aan gaat lopen en de feitelijke inhoud niet meer doorhebt. Echter, ik ben toch van mening dat wat Thierry hier deed los van de gepoogde boodschap, meer is dan wat je nu beschrijft. Zo kan je toch geen gesprek voeren Joh. Manier van communiceren is belangrijk voor het eindresultaat… ik vond het van de zotte.
@@Katrief 👆 Dit ...
@@Katriefecht hè. Kromme tenen, ik zat me echt te ergeren
Thierry, je kijkers weten veel meer hierover dan jij. Ik kijk bijvoorbeeld alle content van viruswaarheid, weet dus alles over Fort Oranje en kijk elke week het weekjournaal van videowaarheid. En met mij velen. Misschien had jij je even bij moeten laten praten. Je ego was wel erg sterk aanwezig. Verder mooi om zo van mening te kunnen verschillen en er samen uit te komen. Was wel vermoeiend om te kijken die alfa-mannetjes…
99% van Nederland slaapt nog, voor hun is dit een verademing.
Na vanavond enorm ontgoocheld in Thierry....ik zou hem de raad geven van elke week naar viruswaarheid te kijken.....dan nog eens een boek schrijven over coronabedrog !!!!!! Willem en Jeroen toppers !!!!!
Helemaal mee eens hij snapt er weinig van hoe het in de praktijk werkt.
ZEER IRRITANTE THERRY..BLIJF VAN DE ALCHOL AF !!@!
Stel je niet zo aan! Thierry, verduidelijkt het gewoon voor de kijkers. Even verder nadenken!! 🙏🙏🙏
@@leoniedebeer6647Hij was gewoon erg aangeschoten 😂😂
alwéér dronken....net zoals laatst in Vlaanderen... die loser zakt steeds verder weg....
Vriendelijk verzoek aan het team FvD om met elkaar te overwegen dat het profijtelijk kan zijn om Thierry een tijdsperode te gunnen om de resultaten van al z'n geweldige inspanningen te resumeren en verwerken. Een frisse neus halen kan opluchten om met hernieuwde energie en visie de toekomst tegemoet te gaan.
Thierry doet me hier denken aan oude directeur van mij. Die directeur leidde de vergaderingen op precies dezelfde manier....dominant, zelfingenomen. Ik ben de directeur! Dit is mijn tafel!
En niemand benoemde het bij dat bedrijf. Dat was helaas ook het geval aan deze tafel
Ja, voor mij hadden Willem en Jeroen de 'gastheer' na verloop van tijd best aan mogen spreken, want het werd van kwaad tot erger.
@@tonteurlings2064 je kan een dronken tor niet tot rede brengen met argumenten. dan gaat ie NOG irritanter optreden. hij was ladderzat.
Thierry is op z'n Ruttiaans ingepakt door Rutte als ik hem zo hoor. Verder dient hij zich beter te verdiepen in zaken of de mensen aan het woord te laten en uit te laten spreken die dit wel hebben gedaan. Wakker worden Thierry, dit was een afgang voor jou.
Thierry kwam vandaag even van een andere planeet. Volgende week weer met beide voeten op Nederlandse bodem. 💪
Thierry was dronken....erg jammer😂
Hij had wel iets op 😂
@@RamborendonCrespo klopt🤣
die heeft nog nooit met zijn poten in de klei gestaan.
Dat haar alleen al...haha
Ja Thierry, ik wist dit al lang, wat valt jouw kennis hiervan mij tegen.
Rare aflevering.
Dit voelt als een soort cult mentaliteit. Nee ik luister niet naar alle podcasts van willem engel. je maakt ook keuzes welke media je tot je neemt. Je lijkt aan te geven geen geduld te hebben met mensen die niet onderdeel van je cult zijn. want je de dingen waar jullie in geloven zijn zogenaamd vanzelf sprekend. Zo creeer je een soort bubbel waarbinnen je alle vorm van debat probeert neer te slaan. ew
Thierry. Dankjewel dat je continu de discussie onderbreekt om duidelijkheid te creëren. En ik wil ook zeggen dat het een beetje irritant begint te worden en dat wij luisteraars niet seniel zijn...
Dat dacht ik ook, kom op Thierry wij zijn echt niet naïef en informeren ons zelf op vele vlakken.
Ik wist het niet van die 2 Pastabroers, dus er is een groep waar Thierry het duidelijk voor maakt.
Dat is toch niet erg?
Bedankt Thierry!
vanavond een beetje irritant mannetje. jammer.
😂 🙌
💯☺️
Dank Willem en Jeroen , jullie zijn de helden! Jammer dat Thierry zo slecht op de hoogte is, valt me zo van hem tegen
Kan ook 'gameplay' van hem zijn om zodoende bepaalde elementen te benadrukken. Gezien zijn betogen in de Tweede Kamer is er ten aanzien van 'the big picture' echt wel het besef bij hem. Ten aanzien van alle 'minor details' kan je nooit alles weten.
@@JerryTonneman Ja maar de PCR-test was echt geen klein detail hoor!!!
@@issakariet558 Daarom plaatste ik het ook tussen aanhalingstekens ;-).
Verder viel het mij - en anderen - op dat Thierry Willem erg vaak in de rede viel en dit een afremmend effect heeft op het gesprek. Dit, terwijl Thierry zelf niet in geintrumpeerd werd.
Maar goed, het blijft altijd maar babbelen over mensen en nooit met mensen. Dat is het meest jammerlijke van de afgelopen 4 jaar.
Dat de wereld gek in elkaar zit tussen we al.
@@JerryTonneman De wereld is krankzinnig!!!!!!!
Hoi Thierry, even een tip: iedere vrijdag naar het weekjournaal van Jeroen en Willem kijken! Dan ben je weer helemaal bij. 😃
En alle uitzendingen terugkijken.
Ik kijk ook altijd. Maar Jeroen kan t soms iets te negatief brengen en wat overdrijven. Het is wel heel vermakelijk maar ik hoop dat mensen niet uit een stoel springen van boosheid , je moet t erg licht nemen wat Jeroen soms zegt ..
@@LordOneHoopen hun rechtszaken
Maar dit is nou net zo'n goed moment om aan een breder publiek uit te leggen wat de definitie van rechtgeldig is en hoe rechtspraak werkt en zou moeten werken en wat het precies is die dat dat gecomprimeerd heeft als dat inderdaad het geval is. Of je kunt gewoon de hele tijd ja knikken en doen alsof je alles snapt.
Willem en Jeroen hebben ook van die goeie onderkoelde humor bij het weekjournaal.
Heel veel leefplezier in Paraguay heer Pols! Eeuwige dank voor al uw werk voor de bevolking van Nederland..
Het zou wel fijn zijn wanneer Engel en Pols zich voortaan bezighouden met Portugal en Paraguy, en zich niet meer met NL bemoeien.
Mee eens en fijn dat ze met videowaarheid betrokken blijven en dat met ons delen.
OOK Paraquai ben je niet veilig !!!
Prachtig gesproken Richard❤❤❤❤❤
Thierry, in dit gesprek irriteer jij mij mateloos.
waarschijnlijk alwéér dronken....net zoals laatst in Vlaanderen... die loser zakt steeds verder weg....
Neem lekker een pizza met kaas meneer de overheidstrol!
@@brendavanetten3877 Kijk 2:21:09
"Denk je dat één van onze kijkers dit wist?" reken maar. Met zo veel meer dingen die zogenaamd niet bekend zijn.
Baudet deed gisteravond een Mart Smeets.
Jammer dat hij Willem en Jeroen niet wat meer spreektijd gunde zonder interrupties
"Als je toestaat dat de overheid de wet overtreedt vanwege een noodsituatie, zal ze altijd een noodsituatie creëren om de wet te overtreden!" Niet mijn woorden.
Jezus. Voor Baudet was dat van de PCR-test nieuw? Waar heeft FVD eigenlijk actie voor gevoerd? Was het gewoon publiciteit?
Denk dat Gideon of v Houwellingen beter dit gesprek had kunnen leiden.
Kreeg het gevoel dat Thierry geen problemen wil in de politiek.
Zijn hele partij gaat om commercieel gewin en publiciteit ;)
Heel irritant Thierry, dat je constant de discussie onderbreekt. Je bent te overheersend. Willem en Jeroen bedankt voor jullie inbreng, zeer duidelijk ❤
De reden waarom ik dit keer kijk is natuurlijk vanzelfsprekend, namelijk 2 helden aan tafel bij FVD.
Dhr. Jeroen Pols en dhr. Willem Engel
Thierry, ik schrik van wat je hier probeert te verdedigen 😮
Het boek heb ik besteld, alleen maar hulde voor Willem en Jeroen. Wat een helden!
Ik ben ook jurist en heb heel lang nagedacht over specifiek het soort onderwerp dat hier ter sprake kwam, en moet concluderen dat Thierry ongelijk heeft: het recht wordt niet puur gevolgd als de rechter de formele procedures volgen en de wetten "oprekken" , of een keuze maken om het RIVM te vertrouwen (zoals in de procedures is gebeurd), want de rechters schonden daarmee de fundamentele rechtsprincipes en grondbeginselen. Ze schonden bijvoorbeeld het uitgangspunt dat bepaalde Grondrechten inderdaad "onvervreemdbaar" zijn, dus dat de overheid daaran zelfs niet in een extreme situatie mag tornen, maar ze schonden ook een redelijke weging van de bewijsfeiten, doordat ze de enorme berg aan wetenschappelijke evidentie die o.a. Dr. Jan Hommel ter berde bracht ten voordele van de inbreng van het RIVM, onder een hele slechte motivatie, namelijk: "Ja, de overheid moeten we kunnen vertrouwen". Maar dat was nu juist de onderliggende vraag aan deze procedures en als je dat standpunt als rechter al aanneemt, moet je dat wel heel gedetailleerd motiveren, want waarom weegt dan precies het verhaal van het RIVM zwaarder, terwijl alle evidentie uit de wetenschappelijke literatuur terzijde wordt geschoven? Omdat de overheid dat zegt? Wat maakt dat zo betrouwbaar? Omdat de rechter dat zo voelt?? Dat is gewoon veel te weinig. En daarom werd "Het Recht" geschonden.
Totaal correct en overtuigend !
Duidelijk, maar wat gaan we er aan doen?
@@alwaysright3108Nou. het grote probleem in de rechterlijke macht is dat we geen echte rechters meer hebben die puur juridisch denken (op wat uitzonderingen na), maar volledig samengesmolten zijn met het OM, en met andere maatschappelijke organisatie en vooral politiek. Het is zoals Willem en Jeroen ook al constateren: rechters zitten gewoo in overlegstructuren op hoger niveau. en rol-rechters krijgen gewoon uit het ministerie te horen dat bepaalde zaken een gewenste kant op moeten gaan, zodat zij daar een "juiste" rechter bij kiezen. Dat hebben we ook al gezien met het proces Wilders waar de minister had laten weten dat hij toch wel veroordeeld moest worden en vervolgens werd ook een extreem-linkse Wilders-hatende rechter op de zaak kwam. En rechters zijn ook mensen dus je kunt niet verwachten dat rechters perfect objectief zijn als ze een verdachte of gedaagde tegenover zich hebben waar ze al zoveel negatieve gedachten bij hebben.
Daarom zou een Wilders-kabinet ervoor moeten zorgen dat niet 95% van de rechters GL of D66-activisten zijn, dat zulke overleg-structuren met de overheid niet mogelijk zijn, dat ze minder politiek worden, etc. Ik ben rechts en zou graag rechter willen worden en ik weet ook zeker dat ik dat goed kan, want ik hou van het recht, ik lees ernaast heel veel verdiepende, meer filosofisch getinte boekn, hou de literatuur goed bij, en ik ben niet gek op linkse mensen, maar ik weet ook dat ik ze nooit anders zou behandelen omdat ze links zijn, want ik ben echt van de overtuiging dat je ALLES moet kunnen zeggen en het 100% oneens met elkaar kunt zijn, zonder dat je een hekel aan de ander als persoon krijgt. Want dat laatste gebeurt in deze tijd veel te veel en dat komt omdat politiek voor veel mensen bijna een religieuze overtuiging is geworden wat ertoe leidt dat ze dat ook fanatiek gaan beleven
@@alwaysright3108overigens, even over het specifieke punt dat in de procedures van Viruswaarheid gold, waarbij de rechter doodleuk over ALLE bewijs van Jan Bonte heenstapte, omdat ze vond dat ze de overheid moest kunnen vertrouwen. Zo'n houding is niet alleen heel verkeerd voor een rechter, maar het toont ook haar verwevenheid aan met de overheid. En het blijkt nu uit alle feiten dat al dat bewijs ook PRECIES de waarheid was. En dat geeft precies het probleem aan van de rechterlijke macht in het algemeen. En het zou mogelijk moeten zijn om een rechter op dat soort cruciale fouten af te straffen, maar dat gebeurt niet. Aan de andere kant hebben we al vaker gezien dat een rechter wel helemaal verwoest wordt door het systeem als hij gewoon NIET corrupt is en dus een oordeel uitspreekt dat de overheid niet zinnigt. Het zou dan niet zo mogen zijn dat de overheid de macht heeft om zo'n rechter te kunnen ontslaan, want dat is ook in strijd met de trias politica.
We leren op de middelbare school bij maatschappij-leer dat er een scheiding van machten is, en aan de universiteit bij de studie rechten leren toekomstige juristen ook dat de trias politica, de scheiding der machten een bijna heilig beginsel is, net als overigens de importantie van Grondrechten voor de vrijheid, en het belang van de uitingsvrijheid voor een goed functionerende democratie, maar als je dan in de praktijk komt en bij gemeenten kijkt, rechterlijke macht en regering en parlement, dan is alles zooooo vreselijk vertroebeld en is er van al die principes NIKS over. En dat moet echt verbeteren, want het zorgt voor een veel betere rechtspraak en ook voor meer vertrouwen in overheid en rechterlijke macht.
Het is geen kwestie van gelijk of ongelijk. Het is een (filosofisch) standpunt of je gelooft of er zoiets is als een grondrecht. Hoewel er zulke dingen zijn vastgelegd. En het een goed idee zou kunnen zijn om dat te doen. Uitendelijk is ook dat een fictie. En een mechanisme dat voor kwade doeleinden zou kunnen worden ingezet. Als je je daar op vastbijt en zegt ja maar de rechter mag dat niet doen want de "wet". wat dan als die wet aangepast wordt? Je denkt dat je een stevig grond hebt om je van af te zetten. Maar uiteindelijk is het allemaal lucht.
Thierry ik waardeer je enorme inzet, maar je stelt een vraag, maar je luistert niet naar het antwoord. Op sommige punten in dit gesprek is het best irritant, aangezien juist de antwoorden gehoord moeten worden.
Willem en Jeroen ontzettend bedankt voor alles wat jullie doen❤
Thierry jammer dat je ' Video Waarheid' niet gevolgd hebt. Dan was je op de hoogte geweest. Hopelijk gaat van Houwelingen de geweldige kennis van ' Voor Waarheid' gebruiken bij de parlementaire enquête. Het was en is bovendien reuze interessant om ' Voor Waarheid' te volgen, daar hebben we veel van geleerd.We zijn Jeroen en Willem en het hele team veel dankbaarheid verschuldigd. Alle informatie hebben ze vastgelegd, voor later zullen we maar zeggen.
Thierry, gaat het goed met je?
Fijn dat Ralf zijn best doet om de situatie te redden!
Uitstekende, boeiende aflevering. Willem en Jeroen, jullie zijn fantastische mensen. Respect! Thierry, best geen vragen stellen over processen waar je niets over weet. Maar vooral, wat een naïviteit na 4 jaar corona-onzin. En over die onzin heb je bovendien een boek geschreven. Tenenkrullend.
Ik vind dit wel een beetje een vreemde opmerking die mogelijk kenmerkend is voor een bepaalde cult-mentaliteit. waarom zou je geen vragen stellen over iets wat je niet begrijpt. Dat lijkt me nou juist wel het beste moment om vragen te stellen. beetje omgekeerde wereld ofzo.
@@lightlayagajoie5739 ik weet niet wat je wilt bereiken, maar sommige vragen waren écht overbodig. Hij was er duidelijk niet bij met zijn gedachten!
@@lightlayagajoie5739 Ja maar er is wel een verschil tussen gewoon vragen stellen ... of ... een interview doen of een praatprogramma doen waar duizenden naar kijken! Daar ga je toch ten minste een beetje voorbereid nbaar toe !!! Plus àls je dan vragen stelt, luister dan naar het antwoord en kap diegene die JOU vraag beantwoord ten minst niet keer op keer af! Maar dit was totaal van het spoor af!!
Als Baudet zo doorgaat kan je hem beter vervangen met Van Houwelingen of Van Meijeren.
Onzin, Maar deze twee zijn een uitstekende toevoeging. Goed dat hij hen gevonden heeft en een platform gegeven heeft. Een van de reden dat FvD superieur is aan bijvoorbeeld PVV wat meer een soort cult of personality is met alleen maar 1 leider.
V Houwelingen en V Meijeren zijn geen politici.Het zijn met hun progamma en optredens,totale buitenstaanders.
Buiten hun eigen cocon luisterd biemand naar hen.Eigenlijk net zoals Baudet.
Dat kwam ook in mijn gedachten op toen ik gisteravond aan het kijken was. Thierry was inderdaad extreme irritant.
Geef mij Gideon maar.
Pepijn en Gideon zijn wat mij betreft zoveel beter dan Baudet.
Ja, Thierry, iedere fvder weet dit wat Engel en Pols vertellen.. Anders waren we vast in de pvv stem getrapt. Dus Thierr, bij deze.
Nou NEE, never krijgt de PVV mijn stem. Ik ga sowieso nooit meer stemmen. De politiek heeft niets te vertellen. Alles wordt van bovenaf WEF bestuurd. Democratie???????
Complimenten voor Jeroen en Willem, zo kalm en verstandig blijven bij het narcistisch gedrag van Thierry. Viel me ontzettend tegen!!!
na 3 kwartier was ie ladderzat. Ik heb een alcohollist in de familie en ik herken die dingen direct. Heel jammer.
"precies" (::)
Als hij niet straalbezopen was dan heeft hij nu zijn laatste beetje krediet verkloot
Thierry is gewoon zichzelf en dat is prima.
Narcistisch! Weet jij wel waar je het over heb ?! Belachelijke opmerking over iemand die nog niet genoeg op de hoogte is en zich daardoor afvraagt of de genoemde feiten wel kloppen
Van Houwelingen of Gidion had op de stoel van therry moeten zitten! Therry was de hele avond Totaal de weg kwiijt.. echt zonde 😢😢😢
Ik begrijp dat het verhaal duidelijk moet zijn en dat Thierry zogenaamd onwetend doet om zo eventuele vragen die mensen zouden kunnen hebben aan de hand van dit verhaal te beantwoorden/ twijfel weg te nemen, maar hij overdrijft het te veel.
Gideon had ook bij dit gesprek moeten zijn.
Nee, hij zou vertrouwen in zijn kijkers moeten hebben DAT ze het weten!
gewoon alwéér dronken....net zoals laatst in Vlaanderen... die loser zakt steeds verder weg....
'Denk je dat iemand van onze kijkers dit wist?' 😂😂 Ja, Thierry dit weet 99% van de kijkers. Waar gaat dan coronabedrog boek dan eigenlijk over? 🤔
Mee eens
Ja dat vroeg ik me inderdaad ook af🙈😂
Ik moest en zou het boek hebben;
Maar wat een teleurstelling was het.
Nog steeds mijn grootste miskoop van boeken.
2 boeken van Thierry geprobeerd.
Nooit meer.
@@LetGo1666 Waren ze slecht geschreven of vond je de inhoud niet goed of wat vind je er zo slecht aan? Ik vraag dit voor een vriend.
Je schrijft een boek genaamd "Het Coronabedrog" en kunt vervolgens nauwelijks geloven dat er rapporten over de PCR test onder de pet zijn gehouden? Bijzonder. 🤔
Heel bijzonder en op ze minst opvallend en vreemd... Het zet mij heel erg aan het nadenken of Thierry wel betrouwbaar is
@@robbertlamberts Betrouwbaar vergeleken met wie? Voor je het weet is niemand nog "betrouwbaar" namelijk.
@@wreagfe Betrouwbaar vergeleken met niemand. Ik twijfel aan de betrouwbaarheid van Thierry Baudet. Dat jij dat nog niet kan zien of dat jij er anders over denkt, dat mag.
@@robbertlamberts Betrouwbaar vergeleken met niemand, betekent dat je niet expliciet wilt of kan aangeven waarom je hem onbetrouwbaar vindt. Je zegt onderzoek, maar dan moet je ook met feiten komen, anders zeg je precies niets.
Sterke aanwijzingen... en dat moet ik zien... in Thierry's vraagstellingen? Zijn typische Thierry gedrag? Ken je Thierry Baudet wel, vraag ik me af? Hij doet niet heel anders, dan anders, al was dit wel de meer recalcitrante kant van Thierry... en dat maakt hem onbetrouwbaar, en dat noem jij onderzoek? LOL
Hoe diep: kijk aan het einde (de laatste 30 seconde) als Thierry z'n appjes van de AIVD aan het beantwoorden is. Nou goed. 🤡
Hij was dronken
Het zou Thierry sieren wanneer hij, als hij weer nuchter is, publiekelijk zijn excuses aanbiedt aan Willem en Jeroen (maar ook aan de kijkers van deze podcast), voor deze wanvertoning.
🤣🤣🤣
dat kan hij helemaal niet, excuses komen niet in zijn woordenboek voor !
Zo ist
Ik vind het ook jammer dat zij steeds onder invloed discussieren en zo losjes omgaan met alcohol.
Respect voor de tafelgasten die zich niet laten gek maken door Thierry.
Thierry gedraagd zich als een klein kind.
Waarom denkt Thierry dat hij het beter weet dan jurist Pols en laat hij jurist Pols niet uitspreken om uit te leggen waarom hij vindt dat de snelle uitspraak juridisch procedureel gezien niet klopte. Thierry blijft maar doordrammen en praat zowel door Willem alsmede Jeroen heen. Dan wordt je een slechte gespreksleider en ben je alleen maar geïnteresseerd in je eigen standpunt. Gelukkig luistert Ralph veel beter en komt er daarna meer ruimte voor een goede uitleg. Thierry kijk eens goed in de spiegel a.u.b.
Thierry is doctor in de rechten
@@annemie5064 Ok, dat wist ik niet, waarvan akte. Ik had in het verleden wel iets gelezen/gehoord over zijn studie geschiedenis maar las zonet dat hij daarna de studie rechten had opgepakt en voltooid. Weet ik dat ook weer..
Jurist Pols is een pooier.
Jeroen verwoordt het mooi. Dit is mijn samenleving niet meer. Ik snap hem heel goed en als ik de middelen had, was ik ook al weg.
Uiteindelijk hebben we straks geen keuze meer.. dus eigenlijk moeten de mensen met de minste middelen juist colabben.
Heel diep respect voor deze twee mannen J en W......HELDEN
Goed verhaal Willem en Jeroen. Rustig gebleven terwijl Thierry waarschijnlijk gewoon aangeschoten en slecht voorbereid was! Zijn kennis van covid valt me tegen, terwijl hij er een boek over schreef!
Klopt...mij ook!!!
Geweldig Thierry, ben zelf ook een rechtspositivist, rechtmatig en rechtvaardigheid uit elkaar halen. Helder. Dank voor je sterke ruggengraat❤❤
Ik denk dat Baudet ook meer een rol speelde.
@@milan.Wetten kunnen buiten het recht vallen. Onvervreemdbare mensenrechten zijn per wet niet aan te tasten.
@@hbouman1704 Als rechtspositivist zie ik de wet als geldig wanneer deze formeel is vastgesteld door de juiste autoriteit. Hoewel ik moreel gezien kan erkennen dat er onvervreemdbare mensenrechten zijn, staat dit los van de juridische geldigheid van wetten.
Pols: "Ik zat in de tram..."
Baudet: "Wat bedoel je met zitten? Wat is een tram, even voor de de kijkers thuis? En waarom 'de' tram?! En wie was die 'ik' dan? Jij of jullie? Wanneer? Hoezo? Waarom? Leg uit! Wees helder! Zoals hik, uh, ik. Aan MIJN tafel, ja? Kom op. Vertel!"
🤣🤣🤣🤣
Hahahhaha ja precies 😂
Hahahaha echt he, precies dit 😂😂
Het was geen tram! Het was een trein en die was op weg naar Auswitz....maar Thierry weet niet wat Auswitz is,waar is het eigenlijk? Kan je dat bewezen? De gimmick van Thierry: ik niet weten, jij bewezen !!!
Irritant
Tja.....Willem heeft wel meer deze uitwerking op mannen. 1 man bekende mij een bepaalde jaloezie te voelen voor Willem. Het is denk ik zijn, bij gebrek aan ander woord , puurheid, altijd beleefd. Kan iedereen wat van leren. Blijf sterk allemaal.
Dat heb ik wel geleerd van Willem. Hij blijft rustig en handelt vanuit liefde en geduld. Het werkt echt goed als je dat zelf meer gaat toepassen.
Het is een misbruikte term de laatste tijd, maar Willem is idd een alfa.
Geweldig Thierry, ben zelf ook een rechtspositivist, rechtmatig en rechtvaardigheid uit elkaar halen. Helder. Dank voor je sterke ruggengraat❤❤
Willem heeft een innerlijke beschaving waar niet veel mensen mee om kunnen gaan.
@@milan. Zit er geen kras op je plaat ??
Als lid van FVD brn ik Zeer teleurgesteld in Thierry Baudet voor zijn absurde gedrag en zijn gebrek aan wijsheid. Aangeschoten, niet goed geinformeerd en in een ruziestemming en niet in self control met te veel nonsense. Niet goed en een wake up call voor Thierry
Thierry stelt zichzelf zo centraal… te centraal…. Zo zelfingenomen… het stelt me teleur juist van fvd. Hij weet te weinig van het recht.. hij raakt al beroepsgedeformeerd…. Rutte is zo leuk, hij denkt aan m’n verjaardag, de charme van n narcist.. Te weinig respect voor Willem en Jeroen! Laat ze niet eens uitpraten!
Dat is de rol die hij heeft gespeeld. Jeroen en Willem podium gegeven om verhaal te doen, bewijs te leveren in de uitzending, en zelf als Politicus vrij uit gaan. Dat is mijn gevoel.😊
@@petravandeberg de mijne ook.. was meer een spel van zogenaamde verbaasdheid. Je merkte ook dat baudet probeerde Jeroen te ontwijken met zijn woord. Telkens wanneer Jeroen wou spreken , richtte hij zich snel op engel of dekker… hij was denk ik bang om de les gelezen te worden
Het gedrag lijkt op Peppie afgelopen week.
Peppie en dus ook Baudet zijn contraproductief voor Forum.
Dat gezeur over Blommenstijn,overmorgen heeft niemand het er nog over.
@@Arvidje Thierry is niet bang. Eigenlijk vindt ik het een goeie act van hem😉 het verhaal is verteld, en hij voorkomt bashing in de kamer.
Het is een interessante tafel met gasten of eigenlijk strijders voor onze vrijheden. Alleen jammer dat Thierry bijna continue niemand kan laten uitspreken.
"Continu, niet: continue." We is nut in England, yes?
Storend ja, jammer. Ralf Dekker is goed op de hoogte en stuurt gelukkig wat bij.
klopt ja, hij vraagt ...maar hij tettert door ..en luistert niet naar t antwoord. Of hij slaapt nog steeds of hij doet alsof .Jammer want die mannen konden nog heel veel vertellen ,vooral Jeroen heeft niet veel kunnen zeggen ..hij is de jurist hier !
@@nanwuamitofo Ach weer zo eentje die iemand graag op de vingers tikt vanwege een schrijffoutje!! Mag ik dan concluderen dat JIJ NOOIT een foutje maakt???
@@safsult Ja echt hééél teleurstellend dat die twee topgasten niet eens rustig hun verhaal hebben kunnen doen ...
Ik heb ff op pauze moeten drukken want het borrelde mij gewoon.
Tjee wat is Thierry hier zwaar door het ijs gezakt.
Je kan niet tegen discussie? Neem een voorbeeld aan Jeroen en Willem.
Heb je pauze moeten drukken ?!!! Dan ben je ver heen ,ga naar je dokter je bent zwaar overspannen!😂😂
Tjer was waarschijnlijk alwéér dronken....net zoals laatst in Vlaanderen... die loser zakt steeds verder weg....
@@wreagfe Dit was geen dicussie meer hoor!! Th. behandelde zijn 2 topgasten net zoals ze hem altijd in de MSM behandelden!!
Was inderdaad moeilijk om aan te zien ...
Ik raad Thierry aan om eens zijn boek, het Coronabedrog te lezen 😅
Ik heb het boek gelezen ,
Helaas werd me toen al duidelijk dat Thierry geen idee had wat er speelde.
Enorm naïef geschreven boek.
@@LetGo1666zou je dat willen toelichten aub?
Ik heb de hele tijd gedacht dat je een toneelstukje speelt... Dit vanwege de politiek die meekijkt? Je moet nog door? Dat je zei vd test viel mijn mond open.. Huh??
En ben je vergeten de leugen die Rutte had toen Gideon vroeg over Klaus? Een rare rare uitzending met supergasten. Als dit niet gespeeld is ga dan elke week luisteren naar de podcast van Jeroen en Willem, heerlijk!
Volgens mij heeft Thierry voor deze uitzending een akkefietje met ze vrouw gehad en uit en projecteert hij zijn frustratie daarvan op Willem en Jeroen. Vreselijk irritant!
de fles. dit is de invloed van de fles. misschien heeft is=e van de dokter pillen gehad voor zijn snotneus, en die tolereren geen alcohol.
😀
Baudet snel onder de wol, hopelijk heeft hij zichzelf daarna weer onder controle…en luistert hij naar de mensen dicht bij hem
Thierry.. erg jammer.....SPIEGEL!!
Normaal had dit een geweldig gesprek kunnen zijn. Maar Thierry was extreem storend, het zou zelfs een beter gesprek zonder hem geweest zijn.
Met alle respect Thierry, maar je was echt bot vandaag. Hoe kon je Willem en Jeroen zo constant afbreken? Je hebt nota bene het Corona bedrog geschreven? Volgende keer de wijn laten staan en cursus gespreksvoering volgen. Jeroen en Willem, jullie zijn toppers! Dank voor jullie verhaal en moed!
Thierry is trots dat Rutte hem feliciteerd...Doorgestoken kaart 😂
Thierry ook in de salonfaeige elite?!
hij was straal bezopen. Op oo:57 kon ik het niet meer aanzien dat mijn helden (pols en engel) zo behandeld werden.
@@Pozi_DriveJa was vreselijk
Wees blij dat Thierry deze kanjers hun verhaal laten vertellen, hij geeft Viruswaarheid een podium.
Tegelijkertijd krijgt hij meer informatie wat het FvD goed kan gebruiken tegen het regeringstuig.❤
Vertellen???Hij valt steeds zijn gasten in de reden.,Tot vervelens toe !!!!@
@@Batman1414 omdat het te saai is anders. rechtbank en eindeloze rechtzaken. zonder resultaat want we hebben geen rechten uiteraard. het is ook moeilijk te volgen voor mensen met weinig kennis van deze fake realiteit
Oké heb je een punt, en nu ook nog goed luisteren want Willem en Jeroen weten wel waar ze over hebben, maar ja staat op video en misschien trekt hij hier info uit.. hoop het, hij was af en toe vervelend gisteren, zag Ralph ook time out signal signaleren…
. @Batman1414 Is dat niet wat overdreven? Dan heb je hele stukken kennelijk niet gezien.
AMAZING IDD ALS ZIJ SAMEN GAAN WERKEN WORD ER EEN HOOP EXPOSED
Ik heb Baudet hoog zitten en mag hem graag, maar vond hem een beetje irritant tov Jeroen en Willem.
Misschien toch wat beter inlezen de volgende keer.
..en wat minder zuipen !
Willem en jeroen. 👍toppers
Zeker😇
Totale floppers ! Een dansende nitwit en een ex bajesklant.... Mooi dat ze vertrekken !
Eens❤👏🇱🇺
Thierry je houding vond ik zeer irritant en wat zijn Willem en Jeroen rustig gebleven.
Lees je in of doe niet alsof je het niet wist.
Ralf kwam verstandig over!
Thierry heeft een heel groot ego en gooit continu zijn eigen glazen in. Ze zouden het verder kunnen schoppen maar ze kiezen ervoor om continu op een verkeerde manier hun boodschap over te brengen
@@potverdorie2386 beter dan dat meepraten he
@@Misterdandamanify
Inderdaad, aan jaknikkers heb je niks.
ja t begin was echt vreselijk, idd,, later werd t wel weer wat beter
Thierry stelt zich in deze op als een scheidsrechter die de wedstrijd volledig laat ontsporen, maar wel volgens de regels fluit en daarmee zijn handen in onschuld wast. Een scheidsrechter moet in de geest van de wedstrijd fluiten en de rechters in de geest van rechtvaardigheid.
thierry was de tennis umpire die een waterpolo wedstrijd fluit.
Ik hoop dat Thierry een glaasje teveel op had. Dat brengt me naar een punt dat een host van een programma niet moet drinken in het eerste uur. Had hij niet teveel gedronken dan is het nog erger hoe weinig kennis thierry had van de omvang vh bedrog. Dat je na de rechtzaken het niet ziet kan ik ook nog inkomen maar door de wob verzoeken is het overduidelijk dat men bijna overal over gelogen heeft. De rechtzaken zijn dus ten onrechte verloren. Verder duidelijk gesprek alleen Thierry was zeer irritant en langzaam van begrip.
Het is gewoon onrechtmatig dat de uitvoerende macht de rechtsprekende macht bestuurt. Probeer is wat te begrijpen Thierry.
Ik heb me gewoon zitten irriteren aan Thierry. Gelukkig dat Ralf erbij was, die was erg goed en goed op de hoogte. Wat was er ad hand dat hij zo raar deed? Geen goede zet voor mijn vertrouwen! Leek wel of hij opzettelijk liep te vervelen en niet wilde dat bep.zaken werden gedeeld, heel raar. Voor iemand die een boek over Corona schreef was dit een hele eye opener. Bah, vieze smaak over gehouden. Willem en Jeroen waren erg geduldig, ik zou zijn weggelopen! Hij begon al zo neerbuigend over Willen zijn vader🙈 Nee dit kon echt niet.
Ik vond alle gasten en Ralf erg goed en fijn om naar te luisteren iig👍
waarschijnlijk heeft ie medicijnen die niet goed vallen met alcohol. maar hij was stomdronken.
Coke
@@Jaapst geen idee, hij was ziek iig en had dus beter in bed kunnen blijven uitzieken 😪🤒😷🤧
Hij moest ongesteld worden of hij was aangeschoten. Ik denk dat laatste. 🤪
Thierry, tegen het einde kon ik jou helemaal niet meer aanhoren en ben ik er mee gestopt. Wat een afgang voor jou.
ik eveneens. Begrijpelijk
Baudet heeft denk ik teveel gedronken. Jammer. Irritant er steeds doorheen praten, de hele snelheid gaat eruit. Volgers van Willem en Jeroen weten waar ze t over hebben.
Tenenkrommend dit gesprek..
Waarom zou het aan de wijn liggen? Ik had het idee dat hij bezig was griep te krijgen. Of hij had het al.
Inderdaad zo ervaarde ik het gesprek ook.
Baudet was geniaal hier.
Zelfs voor mij gaat Engel vaak te snel.
Er is altijd een aan en uit knop,
Flauw.@@lauralouise373
Helemaal eens met Jeroen zijn standpunten.....Gelieve niet steeds door elkaar te praten....Erg goede inhoud!
En heel fijn en nuttig dat hier zoveel tijd voor is uitgetrokken. Veel respect en dank hiervoor.
Dit is de kwetsbaarheid van Thierry. Té overtuigd van zichzelf en in een zwak moment eenvoudig overrompelbaar door externe krachten. Dit is de man die het in 2018 liet liggen. Een deel is ook passie, ja, en een zucht naar waarheid te kennen. Da's goed.
het is de drank. ik heb een alcohollist in de familie en herken het 1 op 1. als de drank 'aan slaat' gaan ze allemaal hetzelfde reageren. thierry was na 20 minuten al naar lancelot. die andere twee uur was de fles.
@@Pozi_Drive als dat al zo is, hoop ik dat hij een nieuwe manier vindt om met de immense druk, negativiteit en bekendheid om te gaan
@@habbekratzz heb je de algemene beschouwingen gevolg? de speech waarin ie door wilders aangevallen werd? ladderzat in de kamer.
Helden Willem en Jeroen. Thierry, lees je vantevoren in en onderschat je kijkers niet. Volg een cursus gesprek leiden.
100% mee eens.Thierry was geen gespreksleider maar stoorzender.
Dwarsligger 😂
en misschien kan iemand hem uitleggen dat egocentrisch identificeren juist de waarheid ondermijnt. (::)
hij moet naar de AA voor een cursus.
Heerlijk, zoo'n discussie op niveau. Eindelijk eens iemand die Willem op zijn denkfouten wijst.
Één van de beste en één van de slechtste uitzendingen van Inside, tegelijkertijd. Heel interessante gasten, met een sterk verhaal, en een boek dat ik daarom onmiddellijk bestelde. Thierry gaf hen in eerste instantie alle ruimte. Hij schreef zelf ook een prima boek over de Coronatijd. En toen opeens draaide het gesprek en vond Thierry het nodig om met zijn gasten op de vuist te gaan. Een lelijke, bijna narcistische Thierry kwam tevoorschijn. Vermoedelijk schopte Ralph hem onder de tafel tot de orde, of hij kreeg een appje van thuis. Niet leuk, die kant van hem. 'Dit is mijn tafel'. Niet meer doen zo!
Dit is idd wel typisch narcistisch gedrag wat Thierry liet zien hier.
Wat een afknapper deze uitzending, respect voor Willem en Jeroen !!!
Dit had de beste aflevering ooit kunnen zijn, helaas had Thierry zijn slechtste avond ooit. Thierry, dit sloeg nergens op man! volgende keer niet meer dan een wijntje, beter voorbereiden, en een paar nachten van tevoren zover mogelijk van vrouw en kind slapen om goed uitgerust te zijn. Je kwam onnozel over vanavond, en ik weet dat je dat niet bent.
Goed verwoord
Een heel interessant gesprek, inderdaad een tenenkrommende Thierry, wat Ralph dan weer goedmaakte.
Jeroen en Willem bedankt voor al jullie werk!!
Ook Vertrekken naar.... gezien met Jeroen, heb het goed daar!!
Er is veel commentaar op Thierry, maar wat een heerlijkheid om een eerlijke en stevige discussie te kunnen zien. Het vrije woord in al zijn glorie. Dank daarvoor.
Thierry: "Ralf, is dit duidelijk voor jou?
Ralf: "Ja, hartstikke duidelijk."
Thierry:"Denk je dat iemand dit weet in de chat?"
Ralf:"Ja, ik denk een heleboel."
😂
Ik wist het al in 2020 van diverse virologen en wetenschappers die toen nog niet gecensureerd werden op TH-cam. Ik denk dat Baudet toen nog op de lijn zat van lockdowns en grenzen dicht, samen met Wilders. Van Haga was de eerste die in de Kamer zag wat er gebeurde en Baudet volgde pas later.
Willem en Jeroen komen zoveel beter beslagen op het ijs dan Boudet, als zij een politieke partij waren begonnen dan was mijn stem daar daartoe gegaan. 100%
Ja Thierry is helaas niet de juiste man om het tegengeluid te verkondigen. Die kritiek hoor ik steeds vaker. Willem en Jeroen gaat het puur om de inhoud en hebben geen last van een ego die hen in de weg staat.
Wat boeit het waar jou stem (en de mijne) al dan niet heengaat? Denk je echt dat dat iets bewerkstelligt?
@@wreagfe dus ik begrijp dat ik dat niet mag zeggen?
Willem zat bij een politieke partij, maar kreeg veel te weinig stemmen. Lijkt misschien gemakkelijker dan het is
@@moma68 willem stond op de fvd lijst als lijst duwer.
Waar zijn de vele reacties gebleven ? .. Wat een afgang Therry en respect voor Jeroen en Willem
Hoezo, ze mogen het toch oneens zijn? Jeroen en Willem kunnen wel tegen een stootje. Zo zwart-wit als jij het stelt, is het niet.
Reacties worden helaas verwijderd, mijn reactie is ook al 3x verwijderd, heel vervelend.
@@robbertlamberts Als je denkt dat reacties worden verwijderd, sorteer de reacties eens op "newest". TH-cam heeft namelijk een algoritme die denkt te weten wat "relevante" reacties zijn.
@@wreagfe heb ik al gedaan, ze worden helaas echt verwijderd, keer op keer.
@@robbertlamberts Reacties die tijdens een livestream worden gemaakt (dus niet in de chat), komen zo ver ik weet niet altijd in de reactie-sectie van de gepubliceerde video VAN de livestream terecht. Volgens mij is dat een instelling.
Als ik zo eens door de reacties scroll, zie ik veel (opbouwende) kritiek. Dus het lijkt me sterk dat hier bewuste censuur wordt toegepast (afhankelijk van wat je reageert natuurlijk). Misschien is er een stagiair rogue gegaan. ;)
Als onrecht wet wordt dan loopt alles juridisch volgens de procedures.
Goed luisteren Thierry....van deze mannen kun je nog heel wat leren. Ontwaken verloopt blijkbaar in gradaties...
Dank je Willem. Dank je Jeroen. Dank je Thierry. Thierry er lijkt iets gebroken in je, ik hoop dat je snel weer opstaat. De mensen in Nederland hebben je moed en inzicht nodig.
Iets gebrooken ? Omdat hij de Heilige Willem teegenspreekt ?
je kunt ook een soort echo kamer worden heh. als je alleen maar ja en amen zegt. het kan ook handig zijn om eens een oefen debat te houden zodat het iets minder een schok is als een tegenstander zwakke punten in je stelling probeert te vinden. Maar nee dat wordt blijkbaar niet gewaardeert door de grote massa. comformiteit comformiteit comformiteit is blijkbaar gewenst.
Als Thierry nieuwe dingen ontdekt is hij altijd super enthousiast, Thierry komt op Social media juist weer super Based over. volgens mij heeft hij naast Europe the last battle ook, NWO communism by the backdoor gezien..
@@mismoon7596 hij had nieuwe drank ontdekt.
Nee ik denk dat wij de moed van Jeroen en Willem nodig hebben
YEAHHHHHHH.... DE ECHTE HELDEN, DANK JULLIE JEROEN EN WILLEM JULLIE ZIJN AMAZING EER WIE EER TOE KOMT.
Zwak optreden van baudet. Lees je beter in en onderschat de kijker niet. Willem en Jeroen zijn helden
Stop is met ZUIPEN BAUDET respectloos naar de 2 helden
Ralph gooit hem vol.
Thierry, ik begrijp welke rol je in dit gesprek wilde spelen. Hiervoor moet je scherp zijn. Je was bot.
hij was zat. ladderzat. hij moet naar de AA anders vernaggelt ie zijn hele partij.
tijdens de algemene beschouwingen gaf ie ook ladderzat een speech. Dat was toen Wilders hem aanviel met 911 en ufo's.
en weer bezopen...
Thierry, ik ga je de les niet lezen, maar het zou fijn zijn dat je in de volgende uitzending hier op terug komt. Gezien alle reacties..
Wat was jij vervelend, Thierry!! Willem en Jeroen zeiden heel goede dingen, maar jij 🎉moest er iedereen keer weer tussen door komen
In het vervolg een beetje meer pas op de plaats!
Thierry dit was voor jou een zware afgang en zeer teleurstellend om naar te kijken. Het constant onderbreken van je gasten, vragen stellen en niet luisteren naar het antwoord niemand laten uitpraten omdat je onnodig iets wil toevoegen of toelichten. Sorry maar ik kijk graag naar Forum Inside maar dit was voor mij echt zeer vermoeiend. Jammer dat je zulke gasten zo neerbuigend behandeld en slecht voorbereid bent. Ben het met de vele reacties eens denk dat je de volgende keer de wijn moet laten staan want dit was drie keer niks.
Ik vind het heel spijtig dat ik het helemaal eens met je moet zijn ...
Ik hield er ook een vervelend gevoel aan over. Thierry gedroeg zich als een recalcitrante puber.
met je eens Baudet was irritant aan het sturen en onderbreken in dit gesprek dat geen kans kreeg zich te ontwikkelen,gemiste kans bij zulke grote gasten
@@issakariet558 ik ga 4 pakken Dubbel Friss naar ze opsturen. Als iedereen dat doet valt het kwartje misschien en redden wij de partij waar we zo aan verknocht zijn.
Thierry is een alcohollist geworden.
Geheel mee eens!
Een narcist die zijn meerdere treft gaat heel vervelend doen. Nog steeds heel veel respect voor Jeroen en Willem.
Had je te veel gezopen ofzo? Wat een afgang om zo met je gasten om te gaan en ook nog is onzin uit te kramen! Zou bijna mijn lidmaatschap van FVD opzeggen! Wat een vertoning…