Спасибо за информативное видео! Радует что оружейный рынок развивается и появляются новые калибры, соотвественно новые пушки и новые люди в движухе которым это интересно!
Очень нравится как вы обосновано и грамотно рассказываете!!! Хочу взять 366 магнум, не для охоты!!! Бумага, гонги. Что посоветуете: tg2 magnum или впо 237 520мм? И нужен ли 520, или достаточно 430?
Отличный комментарий по новому калибру. Владимир, так держать! Отдельно отмечу правильные мысли касаемо перспектив остроносых пуль хорнади и сьерры. P.S. Идёт рассинхронизация изображения и видео.
Подскажите, как лучше заходить в практическую стрельбу человеку, который недавно получил оружейную лицензию, лучше брать Сайгу-12 в спортивном исполнении (340) под 12х76 и идти в ружьё или TR-3 под 366 ТКМ и заниматься в карабине?
В видео допущена важная ошибка: прошел незамеченным выход ТК-527М. Так что TG-2 это не первое оружие под патрон, что, в принципе, не умаляет позитивных аспектов события.
👍👍👍👍👍👍👍👍 Да первое ружьё под патрон 366 Magnum выпустили на заводе ТехКрим, а первое полуавтоматическое ружьё анонсировал и выпустил Концерн и он «расширил» потребителя в данном калибре, как среди охотников «на бумагу» так и охотников «на дичь»
Приветствую Так какой лучше взять первый гладкий ствол? Ланкастер , парадокс? Модель? Тг2, впо, магнум? Больше для развлекательной, на охоту 2-3 раза в год.
221 9.6 это для охоты, ну какие 30 выстрелов подряд? Это все равно что крутить внедорожник на внедорожных шинах по трассе с тахометром в красной зоне ! Для пострелух и развлечения меньше калибр , меньше! Это и ребёнку ясно! У меня на 221 на сегодня 15 добытых кабанов, 5-6 часов ожидания , один выстрел , дистанция 70 -80 метров, я позволяю себе стрелять в ухо 👂 ! Бьет кионом на вылет и очень точно! 9.6 идеален для охоты на копыта ! Но пострелущшки из него это дичь полная! Я даже при пристрелки более 10 патронов не разу не стрелял , это лишняя чушь! А вот 366 магнум , если будет стп у него норм 👌 займёт обе позиции и 366 -го ( стрельба по бумаге ) и 9.6 (Охота ) 366 магнум это 308 win в нарезном, должен стать оптимальным калибром для всего ! Но все зависит от его СПТ , время покажет , какие модели оружия под него предложит производитель ! Я заинтересован! Ждем практики !)
Всё таки 366магнум не аналог 308вин. Аналог 308вин это 7,62х54r. А 366магнум более схож с блюмовским 9,3х53r. А 9,6х53ланкастер близок к 45-70gov't(11,43x54). Просто оружие, которое сегодня использует калибр 308вин будет донором для перествола или заводским новоделом под патрон 366магнум.
Скорей всего, этот калибр изобрели, что бы утилизировать какие ни будь гильзы залежалые. И не думаю что он сильно лучше будет 366го, пули то те же останутся. Патроны будут стоить дорого , оружие тоже дорого. 9.6х53 отличный калибр для охот, только оружие тяжелое в основном и дороже нарезных аналогов.
Тенденция на создание патронов с гильзами с прямыми стенками и тупоконечными охотничьими пулями пошла из сша. Чтобы благодаря миномётной траектории эти калибры можно было использовать для охоты на оленей в некоторых густонаселённых штатах. А наши просто повторили это в своих реалиях, используя свои доступные гильзы. А самое главное, что эти, по сути своей, патроны к нарезному оружию умудрились пропихнуть в разряд гладкоствольных, использовав стволы типа парадокс и ланкастер. И это практически нарезное оружие можно покупать по гладкой лицензии. Это здорово. И лишние такие калибры никому не помешают.
Он даже лучше 9.6 на 53. Легче, удобнее, боеприпас 44 руб. в отличие от 9.6 на 53 по 70-80 руб. скорость выше на 50 м/с единственное в кдж на 125 меньше, но это такой мизер.
@@ВячеславСтепанов-ы1э по гильзам к сожалению я вас расстрою, или обрадую, не знаю пока, но изготавливаются конкретно латунные, по заказу на немецком заводе маузер. только если я ничего не напутал
@@СтаниславВалерьевич-о7г , были изготовлены ещё во времена Гитлера. После победы СССР в ВОВ запасы этих немецких патронов были перевезены в СССР для хранения. Были переданы ТехКриму для утилизации. И уже ТехКрим решил, что гильзы не должны пропадать задаром и создал на их основе патрон 366Магнум, но казанский долбаклюй всю малину обосрал...
Здравствуйте. Помогите с выбором! Что выбрать для охоты на крупного? СКС 366 ланкастер, впо 222 или th2 magnum. Именно с точки зрения охоты. Про 366 пишут, что слабоват патрон, 9,6 тяжелый, про магнум совсем мало информации на охоте. Заранее благодарю! Спасибо за интересные обзоры!
Тг2 магнум - там сверловка парадокс, ей не доверяю. Впо222 - мощный + сверловка ланкастер, отработанный ствол. И качестао у сайги 308 - курок болтается...
На самом деле 9.6х53 дает возможность поиграться в "недоснайпера", если подойти к вопросу релоада со всей ответственностью. С впо-223 на расстояния 100 и менее метров реложенными боеприпасами стрелять просто скучно. В плане навел-нажал-попал. От 366 магнум, думаю, стоит ждать еще более интересных результатов, особенно в плане баллистики.
чем он отличается от 9,6х53? та же энергия, тот же калибр...просто еще одна побрякушка в сейф, продаваны сначала 366 напродавали, потом 9,6, а сейчас новый....лохотронщики.
@@CEBEP_11 и что все 3 патрона имеют Балист.Коэф. 0,23, а значит можно в 366ткм засыпать столько же пороху и получишь такую же энергию на выходе, а если вылить пулю 366 ткм БК от 0,3 до 0,4 скорость будет выше, и настильность будет меньше, пуля полетит дальше и кучнее, и т.д... а 366 магнум и 9,6 ланкастер имеют одинаков навес пороха, судя по скоростям, они по сути ни чем не отличаются, эта разница в диаметре 0,5мм для ланкастера ничто, да это погрешность завода изготовителя, и не только пуль, еще и стволов.
@@ИванНикитин-к9о Калибр у 366 меньше почти на миллиметр, по сравнению с 9.6х53. Получаем более настильную траекторию. Энергия получается из пороха, как ни странно. А его в гильзу магнума лезет заведомо меньше, чем в гильзу 9.6 ланкастер.
ТГ 2 Магнум, скорее всего там ствол парадокс, главное чтобы КК не сделал прослабенный ствол. Хотя Молот тоже хотел сделать 237 с парадоксом. Появится посмотрим на деле. Честно говоря очень долго ждал оружие под 366 Магнум.
Я сам не охотник... На этом рассуждения автора можно было закончить. Кубышечка с 40 тыщами джоулей))) Автор перед тем как выкладывать свое творчество. Неужели нельзя показать квалифицированному человеку?
ТехКриму запрещено для новых ,,гладкоствольных" калибров использовать гильзы бутылочной формы и остроконечные пули. То есть главное условие для сертификации таких патронов -- это хуёвая настильность. Поэтому пули должны быть с аэродинамикой трамвая, а пороха должно дико не хватать. Но экспериментировать с пулями самим стрелкам запрета нет, так что интересные варианты снаряжения скоро появятся...
@@trinich92 , дождёмся выборов. Эти ужесточения могли принять из-за выборов. Царь повелел ужесточить, бояре исполнили. Может ещё отыграют ланкастеры назад. Из всех поправок сильнее всего по отрасли бьёт приравнивание к ланкастера к нарези. Всё остальное херня и парадоксы в том числе. Понятно, что назад всё не отыграют, но важнее всего гладкий статус сверловки ланкастер. Всем остальным можно пожертвовать... Имхо конечно же.
Вооруженный гражданин, извините, что не в тему видео, но у меня к вам убедительная просьба снять видео про трагедию в Казани, и ваше мнение про грозящие гражданам РФ поправки в оружейном законотворчестве Это нужно, чтобы хоть как-то образумить общество унылых слабоумных дяденек и тётенек, которые теперь под страхом казни будут запрещать своим детям играть в контр-страйк И уж точно обязательно будут за ограничение вооружения и за борьбу с анонимностью в интернете
@@vpa956 вам, вы говорите, что оружия под данный патрон небыло и патроны 366 Magnum было не достать, но это не правда, патрон хорошо себя показывает уже пол года, по оружию, да только ТК-527М было, теперь и КК
@@vpa956 вот по этому я удивился (начало видео не информативно) нужно всё таки правдивый материал делать 🤝, а то выставлен калибр и КК в совсем других «красках» (калибр в «чёрных», а КК с его изделием в «белых», а вот про ТК с его рабочем оружием под данный боеприпас вообще ничего) Вам бы перезалить с исправлением будет 👍👍👍 отличный ЧЕСТНЫЙ материал 🤝🤝🤝
Спасибо за информативное видео! Радует что оружейный рынок развивается и появляются новые калибры, соотвественно новые пушки и новые люди в движухе которым это интересно!
Спасибо за подробное разъяснение. Главное, чтобы под все эти недокалибры было оружие.
Очень нравится как вы обосновано и грамотно рассказываете!!! Хочу взять 366 магнум, не для охоты!!! Бумага, гонги. Что посоветуете: tg2 magnum или впо 237 520мм? И нужен ли 520, или достаточно 430?
Хороший обзор без воды. Однозначно подписка
Обзор хороший и по делу, большое спасибо)
Отличный комментарий по новому калибру. Владимир, так держать! Отдельно отмечу правильные мысли касаемо перспектив остроносых пуль хорнади и сьерры.
P.S. Идёт рассинхронизация изображения и видео.
Подскажите, как лучше заходить в практическую стрельбу человеку, который недавно получил оружейную лицензию, лучше брать Сайгу-12 в спортивном исполнении (340) под 12х76 и идти в ружьё или TR-3 под 366 ТКМ и заниматься в карабине?
Практическая стрельба - понятие растяжимое. Если в ружье по попперам - то Сайгу. Если по картону - то 366.
Только увидел в почте рекламу нового карабина и вот уже видео. Оперативно!
В видео допущена важная ошибка: прошел незамеченным выход ТК-527М. Так что TG-2 это не первое оружие под патрон, что, в принципе, не умаляет позитивных аспектов события.
👍👍👍👍👍👍👍👍
Да первое ружьё под патрон 366 Magnum выпустили на заводе ТехКрим, а первое полуавтоматическое ружьё анонсировал и выпустил Концерн и он «расширил» потребителя в данном калибре, как среди охотников «на бумагу» так и охотников «на дичь»
Почему вместо парадокс не установить Ланкастер, ведь ствол лучше и прочнее
Приветствую
Так какой лучше взять первый гладкий ствол? Ланкастер , парадокс? Модель? Тг2, впо, магнум? Больше для развлекательной, на охоту 2-3 раза в год.
Бери вепрь 213лп или 209 ланкастер
Радость была недолгой!!!
Точно) на пути инженерного прогресса встала пытливая законодательная мысль)
221 9.6 это для охоты, ну какие 30 выстрелов подряд? Это все равно что крутить внедорожник на внедорожных шинах по трассе с тахометром в красной зоне !
Для пострелух и развлечения меньше калибр , меньше! Это и ребёнку ясно!
У меня на 221 на сегодня 15 добытых кабанов, 5-6 часов ожидания , один выстрел , дистанция 70 -80 метров, я позволяю себе стрелять в ухо 👂 ! Бьет кионом на вылет и очень точно! 9.6 идеален для охоты на копыта ! Но пострелущшки из него это дичь полная! Я даже при пристрелки более 10 патронов не разу не стрелял , это лишняя чушь!
А вот 366 магнум , если будет стп у него норм 👌 займёт обе позиции и 366 -го ( стрельба по бумаге ) и 9.6 (Охота )
366 магнум это 308 win в нарезном, должен стать оптимальным калибром для всего ! Но все зависит от его СПТ , время покажет , какие модели оружия под него предложит производитель ! Я заинтересован! Ждем практики !)
Верно говоришь.
Всё таки 366магнум не аналог 308вин. Аналог 308вин это 7,62х54r. А 366магнум более схож с блюмовским 9,3х53r. А 9,6х53ланкастер близок к 45-70gov't(11,43x54). Просто оружие, которое сегодня использует калибр 308вин будет донором для перествола или заводским новоделом под патрон 366магнум.
@@ВячеславСтепанов-ы1э он имел ввиду аналог гладкоствольный.
40 тысяч джоулей на срезе и 2тысячи у цели. )) 9.6х53 по другому называется .411ткм.
Столько мешанины, чувствуется недопонимание, но очень уверенно. )
Навальный 2
Что лучше сайга tg2 или the 2 magnum как первое ружьё ?и патрон на сколько дороже
Пользуюсь 1,5 года тг 2, нежалуюсь, свои задачи выполняет
Скорей всего, этот калибр изобрели, что бы утилизировать какие ни будь гильзы залежалые. И не думаю что он сильно лучше будет 366го, пули то те же останутся. Патроны будут стоить дорого , оружие тоже дорого. 9.6х53 отличный калибр для охот, только оружие тяжелое в основном и дороже нарезных аналогов.
Тенденция на создание патронов с гильзами с прямыми стенками и тупоконечными охотничьими пулями пошла из сша. Чтобы благодаря миномётной траектории эти калибры можно было использовать для охоты на оленей в некоторых густонаселённых штатах. А наши просто повторили это в своих реалиях, используя свои доступные гильзы. А самое главное, что эти, по сути своей, патроны к нарезному оружию умудрились пропихнуть в разряд гладкоствольных, использовав стволы типа парадокс и ланкастер. И это практически нарезное оружие можно покупать по гладкой лицензии. Это здорово. И лишние такие калибры никому не помешают.
Он даже лучше 9.6 на 53. Легче, удобнее, боеприпас 44 руб. в отличие от 9.6 на 53 по 70-80 руб. скорость выше на 50 м/с единственное в кдж на 125 меньше, но это такой мизер.
@@ВячеславСтепанов-ы1э по гильзам к сожалению я вас расстрою, или обрадую, не знаю пока, но изготавливаются конкретно латунные, по заказу на немецком заводе маузер. только если я ничего не напутал
@@СтаниславВалерьевич-о7г , были изготовлены ещё во времена Гитлера. После победы СССР в ВОВ запасы этих немецких патронов были перевезены в СССР для хранения. Были переданы ТехКриму для утилизации. И уже ТехКрим решил, что гильзы не должны пропадать задаром и создал на их основе патрон 366Магнум, но казанский долбаклюй всю малину обосрал...
Здравствуйте. Помогите с выбором! Что выбрать для охоты на крупного? СКС 366 ланкастер, впо 222 или th2 magnum. Именно с точки зрения охоты. Про 366 пишут, что слабоват патрон, 9,6 тяжелый, про магнум совсем мало информации на охоте. Заранее благодарю! Спасибо за интересные обзоры!
Тг2 магнум - там сверловка парадокс, ей не доверяю. Впо222 - мощный + сверловка ланкастер, отработанный ствол. И качестао у сайги 308 - курок болтается...
У меня тг2 магнум,на охоте брал и лося с него и кабана с дистанции 150 м. легко ложит.проблем на охоте с ним нет,4 года полёт нормальный.
@@АфанасьевВасилиййна сегодня стоит гнаться за тг2 магнум или лучше 308 рассматривать типа сайги или вепрь ?
Патроны .366 магнум уже как больше года в Темпе лежали))
На них магазин от другого ака не подходит например как от боевого ака?
Ну все хорошо, вот только "Концерн Калашников", а не "Калашникова".
2:59 - скока-скока? Это уже какая-то артиллерия получаеца.
Хочу преобрести оружие.гладкоствол, ,что лучше для охоты ТG2- 366 или ТG 3 -9.6/53?? Оружие первое.
Я бы 366 брал, оно универсальнее и не ТГ.
А на кого охотить-то? Но в любом случае у 366 хорошие отзывы от охотников.
На самом деле 9.6х53 дает возможность поиграться в "недоснайпера", если подойти к вопросу релоада со всей ответственностью. С впо-223 на расстояния 100 и менее метров реложенными боеприпасами стрелять просто скучно. В плане навел-нажал-попал. От 366 магнум, думаю, стоит ждать еще более интересных результатов, особенно в плане баллистики.
Скажу одно: я с Вами согласен.
чем он отличается от 9,6х53? та же энергия, тот же калибр...просто еще одна побрякушка в сейф, продаваны сначала 366 напродавали, потом 9,6, а сейчас новый....лохотронщики.
@@ИванНикитин-к9о диаметр пули 366 маг 9,55 мм, диаметр пули 9,6 лан 10,3 мм.
@@CEBEP_11 и что все 3 патрона имеют Балист.Коэф. 0,23, а значит можно в 366ткм засыпать столько же пороху и получишь такую же энергию на выходе, а если вылить пулю 366 ткм БК от 0,3 до 0,4 скорость будет выше, и настильность будет меньше, пуля полетит дальше и кучнее, и т.д... а 366 магнум и 9,6 ланкастер имеют одинаков навес пороха, судя по скоростям, они по сути ни чем не отличаются, эта разница в диаметре 0,5мм для ланкастера ничто, да это погрешность завода изготовителя, и не только пуль, еще и стволов.
@@ИванНикитин-к9о
Калибр у 366 меньше почти на миллиметр, по сравнению с 9.6х53. Получаем более настильную траекторию. Энергия получается из пороха, как ни странно. А его в гильзу магнума лезет заведомо меньше, чем в гильзу
9.6 ланкастер.
ТГ 2 Магнум, скорее всего там ствол парадокс, главное чтобы КК не сделал прослабенный ствол. Хотя Молот тоже хотел сделать 237 с парадоксом. Появится посмотрим на деле. Честно говоря очень долго ждал оружие под 366 Магнум.
У Тг2 Магнум ствол Ланкастер или пароадокс?
Лакастер... , только что купил. Довольный еб.. ть как слон.
@@ШаманШаман-б9ы Странно, а у меня парадокс , как и тг 2. Владею обоими стволами.
@@ШаманШаман-б9ы в каком месте у вс в тг2 ланкастер?????
А что лучше парадокс или ланкастер?
Парадокс рвёт ствол ?
👍
Где зубы потерял?)
Тебе как хамлу ответить?
😂😂😂😂
@@vpa956 наверное приклад не к плечу поднес а к зубам, или в бюджетную стоматологию сходил.
Спасибо
Очень кринжово выглядит рассинхрон между звуком и видео, такое ощущение, что оригинал был на другом языке -)
еще один диванный аналитик. проходим.
Я сам не охотник... На этом рассуждения автора можно было закончить.
Кубышечка с 40 тыщами джоулей)))
Автор перед тем как выкладывать свое творчество. Неужели нельзя показать квалифицированному человеку?
да хотя бы в загуглить)))) тут в видео ошибка на ошибке)))
Тот случай, когда надо писать и тупо читать с листа.
Все дело в тупоголовой пуле, пистолетная пуля максимально прохожая на 45 ACP. Под 9,6х53 нужна винтовочная остроголовая пуля.
ТехКриму запрещено для новых ,,гладкоствольных" калибров использовать гильзы бутылочной формы и остроконечные пули. То есть главное условие для сертификации таких патронов -- это хуёвая настильность. Поэтому пули должны быть с аэродинамикой трамвая, а пороха должно дико не хватать. Но экспериментировать с пулями самим стрелкам запрета нет, так что интересные варианты снаряжения скоро появятся...
@@ВячеславСтепанов-ы1э приравняли к нарези. Техкрим готовит уже остроголовые пули
@@trinich92 , дождёмся выборов. Эти ужесточения могли принять из-за выборов. Царь повелел ужесточить, бояре исполнили. Может ещё отыграют ланкастеры назад. Из всех поправок сильнее всего по отрасли бьёт приравнивание к ланкастера к нарези. Всё остальное херня и парадоксы в том числе. Понятно, что назад всё не отыграют, но важнее всего гладкий статус сверловки ланкастер. Всем остальным можно пожертвовать... Имхо конечно же.
+
Вооруженный гражданин, извините, что не в тему видео, но у меня к вам убедительная просьба снять видео про трагедию в Казани, и ваше мнение про грозящие гражданам РФ поправки в оружейном законотворчестве
Это нужно, чтобы хоть как-то образумить общество унылых слабоумных дяденек и тётенек, которые теперь под страхом казни будут запрещать своим детям играть в контр-страйк
И уж точно обязательно будут за ограничение вооружения и за борьбу с анонимностью в интернете
Давай чувак! Хреново когда не понимаешь о чем говоришь!
Что вы врёте🤦♂️🤦♂️🤦♂️ я уже пол года охочусь с 366Magnum и проблем с патронами нет вообще 👎👎👎 (оружие ТК-527М кал.12х76/366Magnum)
Вы это кому?
@@vpa956 вам, вы говорите, что оружия под данный патрон небыло и патроны 366 Magnum было не достать, но это не правда, патрон хорошо себя показывает уже пол года, по оружию, да только ТК-527М было, теперь и КК
@@13kordon ух ты. Я про это не знал!
@@vpa956 вот по этому я удивился (начало видео не информативно) нужно всё таки правдивый материал делать 🤝, а то выставлен калибр и КК в совсем других «красках» (калибр в «чёрных», а КК с его изделием в «белых», а вот про ТК с его рабочем оружием под данный боеприпас вообще ничего) Вам бы перезалить с исправлением будет 👍👍👍 отличный ЧЕСТНЫЙ материал 🤝🤝🤝
@@13kordon все-таки, про калибр разве я сказал что-то плохое? Мне кажется я назвал его интересным и перспективным.
223 для дешевых пострелушек так то
ток стволы под него, нифига не дешовые
@@МихаилКаширский-й3у лось 145 ))
@@ned-cb5fs ну хз, я просто привык, что когда говорят о 223, имеют ввиду арки, а я уверен ты знаешь скок стоит какой нибудь адар или орсис с фортом