pequena correção, o artigo citado pelo Ian é o artigo 12 e não o 6: “Artigo 12 - O trabalho é, na Rússia, uma questão de dever e de honra para todo cidadão fisicamente capaz. Essa obrigação é baseada no princípio: "quem não trabalha não come".”
Há duas citações da obrigatoriedade do trabalho no cap. II , item 3 letra e , que diz: Tendo em vista a aniquilação das classes sociais parasitárias e visando à organização da economia, introduz-se a obrigação universal de trabalhar. E no Cap. V Item 18. A República Socialista Federativa Soviética Russa considera o trabalho como sendo um dever de todos os cidadãos da República e proclama como sua consigna: “Quem não trabalha, não come.” Acho que a diferença entre os itens está nas diferentes traduções
Vou aproveitar que você tá respeitando seu tempo e cuidando da sua saúde pra assistir vídeos antigos e comentar, pra te dar uma força com esse chefe maldito. Melhoras, Ian ❤ Tô me recuperando de um burnoutinho tbm
Muita gente ainda tem o idealismo de que o socialismo é um paraíso, quando o socialismo é so um sistema mais racional de comunidade, mas todo mundo tem q trabalhar do mesmo jeito
Psé, antes de me radicalizar, eu ouvia muito esse papo de "mas vai trabalhar pra que? Nao vai ser tudo dividido? Vai ter dinheiro?". Geral acha que a revolução Socialista reseta todas as construções sociais que existem ao longo do tempo.
O socialismo é racional, mas só no momento onde banirmos a escassez, estamos caminhando pra isso com a 4°revolução industrial e a automação quase completa, em breve chegaremos ao fim da mão de obra humana
Seu canal é de longe a melhor descoberta que me ocorreu esse ano. Tenho alguns pontos divergentes e continuarei tendo, principalmente no que tange ao Estado de Israel, mas de fato nunca antes havia aprendido tanto com um canal de TH-cam. Estou esperando a situação melhorar um pouco pra soltar um sub na Twitch
Cara, venho por meio deste comentar que os recenseadores do IBGE tão ameaçando greve, tem um pessoal reclamando bastante de não receber auxílio transporte e ter pagamento atrasado, eu comecei hoje no trabalho e a gente já vai ter que parar pra receber direito
@@fiftyonegamer9930 sim, vamos pagar pra trabalhar! Por lei o pessoal tem direito ao transporte, nada mais justo que receberem.
2 ปีที่แล้ว +155
O que ele falou da fome e comida como produto é tão verdade que desperdício de comida é um dos maiores emissores de gases do efeito estufa. Literalmente comida apodrecendo é responsável por uns 5% das emissões (é só pesquisar por 'food waste carbon footprint' que acha os gráficos). Totalmente sem sentido.
@@thiagoribeiro021 No socialismo não existem soluções prontas. A distribuição de alimentos, como qualquer outro assunto, é debatida por especialistas, pessoas relacionadas a essa frente de trabalho e trabalhadores em geral, votada e colocada em prática segundo a realidade material de cada país. Por exemplo, a URSS teve uma mecânica completamente diferente da China para tratar desse tema. No socialismo você faria sua própria pesquisa e levaria suas ideias para debate nas reuniões dos comitês de bairro, associações profissionais e em última instância no Congresso do Povo.
@@artursousa2337 entao pq eu trocaria algo simples que funciona e tirou milhões da fome e da miséria, por algo q nem os comunistas sabem explicar kkkkk Sim a Urrs aplicou o comunismo de fato e por isso milhoes morreram.de fome e assassinados. A China optou pelo capitalismo selvagem.ultra liberal e por isso cresceu e a fome diminuiu, a unica diferença e q a china é um capitalismo de estado, ou seja é capitalismo ate a pag 9, capitalismo sem.democracia e ultra liberal ate aonde interessar aos líderes do partido, mais ou menos como alguns paises islâmicos tbm são, um usa a religião e a monarquia como base e outro botou o nome comunismo pra legitimar a ditadura. Nos paises islamicos ainda ha um respeito maior a propriedade privada, so q la eles ao inves de usarem uma massa de escravos pra crescer usaram.o.petromeo abundante. Engraçado q na China ha uma disparidade social absurda mas nenhum comunistinha br fala dos burgueses bilionários e da massa de proletariados explorados.. pq sera ne kkkk Hipocrisia, lavagem cerebral, ignorancia, maldade... todas as opções anteriores... vc decide rs
@@igorrossi9804 5% é bastante coisa se você pesquisar É 5% de todas as emissões GLOBAIS O número parece pequeno apenas na porcentagem, mas não é algo a ser ignorado não
É muito engraçado ver o pessoal perguntando sobre questões comunistas, pq a gente vive tão dentro do capitalismo que todas as perguntas são na verdade sobre como o comunismo lidaria com os problemas do capitalismo.
Sim, mas é natural querer descobrir como o sistema funcionaria se baseando no nosso. Além do mais, a maioria só vive dentro do sistema capitalista, que outros exemplos teria pra comparar melhor? Lógico que existiram mais sistemas, mas o capitalismo é o mais avançado e epidêmico.
Você não tem nada a perder além de suas correntes! Não deveria ter preconceito algum com algo que foi pensado da perspectiva da sua classe! Comunismo é trabalhador ajudando trabalhador e o fim da burguesia que nada produz, só consome!
Ian...vc tem muita memória. Nossaaa quantos neurônio.. parabéns.. faça bom uso.. cada,vez mais. Assisto seus videos , entendo muito pouco. Mas admiro sua memória pra fatos, datas, nomes....
Mas tá pouco foda, devia ser mais foda para professor como você, tem um filho de oito anos, já estou treinando ele para esse enfrentamento de ideias, digo a ele, não perca tempo com utopias, trabalhe e estude e ajude as pessoas de acordo os seus recursos e vontades e ninguém deve te obrigar a isso.
Obrigado por divulgar o Al Nakba. Mas, por falar em Palestina, tem um documentário francês sobre a palestina, dublado, que é muito bom também, bem abrangente, pega desde o fim do séc. 19 até os dias atuais (atuais para o documentário). Saudade de quando a TV escola passava ótimos documentários. th-cam.com/video/8WFVhJXI1I4/w-d-xo.html esse é o EP 1 deve ter o EP dois no youtube, mas se não acharem, eu tenho ele completo na memoria do pc e posso upar
Nesse documentário (imaginem o Ian falando perto do microfone com aquela voz grave e inefável): "eles falam de milícias israelenses, que faziam atentados terroristas a bomba contra soldados ingleses, eu disse Atentados terroristas de judeus, a bomba contra ingleses... " por ex. o atentado ao King David Hotel em Jerusalém, que deixou 91 mortos e foi operado pelo grupo terrorista judeu Irgun Tzvaí Leumí , organização judaica, popularmente conhecida como Eztel. Hoje na mídia não ficamos sabendo disso, posto que pra eles, "terroristas são só muçulmanos...."
Eu tenho uma duvida e gostaria muito que o ian fizesse um video explicando sobre; fazendo um adendo pedindo pro pessoal engajar bastante nesse coment pra chegar nele. Para ele explicar quais foram as medidas tomadas pelo regime soviético para as pessoas que eram idosas ou incapazes de produzir, como era as leis para dar suporte à essas pessoas!!! traduzindo como seria o processo de aposentadoria no regime comunista!!!! obrigado pela atenção a todos
Não conheço a fundo o funcionamento da previdência na URSS, mas de todos os depoimentos que já vi de pessoas que viveram lá, de longe o benefício mais lembrado eram as pensões pagas pelo Estado, que davam uma sensação geral de paz, tranquilidade e até tédio com relação ao futuro, segundo vi. Não havia a ansiedade econômica que é a regra em democracias liberais ocidentais. O Estado Soviético garantia não apenas pensões dignas para idosos ou incapazes, mas também um teto e espaços sociais para convívio. O Leste europeu tem hoje mesmo a maior taxa de pessoas morando em imóveis próprios de toda a Europa como herança do período soviético.
Simples... apesar de ter sido um país que esteve em guerra boa parte de sua existência, as pessoas trabalhavam e bancavam o Estado e os incapazes. Você tem noção de quanto você precisa trabalhar pra gerar o valor correspondente ao seu salário? Tudo o que você trabalha além disso vai pro bolso do patrão! Imagina se você trabalhasse suas 8h e, ao invés de lucro, o excedente virasse pensão pra quem precisa! Socialismo é solidariedade entre o proletariado!
Conheci o conteúdo do Camarada recentemente, apesar de ter ideias alinhadas à esquerda há muito tempo, nunca foi algo embasado num conhecimento teórico, é a luta de classes bruta por assim dizer. E é muito bonito ver o Ian falando sobre como o trabalho é uma necessidade humana (e não uma condição de enobrecimento, "o trabalho dignifica o homem"). Dito isso, meu trabalho atualmente é voltado ao marketing (e artista visuais nas horas vagas), o capitalismo, principalmente o neo liberalismo, LITERALMENTE (é muito usado esse termo mesmo) cria necessidades, ele precisa inventar uma resposta para uma questão artificial, uma ideia de necessidade que não existiria se não fosse incentivada artificialmente, com a desculpa do prazer individual (que quando ocorre é momentâneo) acima do coletivo, como moradia, saúde, educação. Meus olhos brilham por esse trabalho lindo 💛
A polícia militar passou a ter esse nome a partir da constituição de 1946. Até 1969 ela tinha a função de manter a ordem nos estados, ou seja, manter cada um em seu quadrado: trabalhadores trabalhando, burgueses acumulando e desocupados pobres encaminhados as delegacias por vadiagem. Até 1969 existia uma corporação uniformizada encarregada do atendimento das ocorrências policiais; a guarda civil estadual que era parte da polícia civil. No Estado de São Paulo ela era auxiliar da Força Pública. Com o decreto lei 1967 de 1969 a guarda civil do estado de são Paulo foi unificada com a força publica, mudando a denominação desta para Polícia militar. A primeira Polícia militar do Brasil foi a PM do Rio de janeiro que foi criada em 1808 com o nome de corpo militar da Guarda Real de Polícia.
Eu baixei pra ler um artigo, publicado na revista Controle, do Tribunal de Contas do Ceará, de um major da polícia militar desse estado defendendo a existência da PM por causa do pacto federativo. Em suma, segundo ele, a militarização faz com que essas polícias sejam forças reservas e submetidas ao controle do Exército. Sem isso, uma força policial poderia tornar-se mais poderosa do que as forças armadas regulares (cita como exemplo o estado de São Paulo na Revolução de 1932). O autor situa aí a origem das PM's, implementada por Getúlio Vargas. Em decorrência, nenhum estado teria força militar maior e mais bem preparada do que as próprias forças armadas. Só que, no próprio texto, ele deixa claro que essa contenção de força vem pela proibição de forças políciais possuírem tanques e armamentos pesados, por exemplo, e não da militarização das forças de segurança pública.
Ian, na comunidade cigana se conta que muitos ciganos que vieram de Portugal também mudaram seus sobrenomes Romani para esses sobrenomes cristãos como Pereira por conta da perseguição
sim na inquisição os judeus e ciganos saíram da península ibérica e firam forçados a conversão ao catolicismo e muitos mudaram de sobrenome pra fugir dos inquisitores e da discriminação social
Isso me levantou um questionamento muito interessante, a relação de pessoas neurodivergentes no socialismo. Fico pensando em como a sociedade trataria uma pessoa que é fisicamente capaz de produzir, mas que por diversos fatores psicológicos não seria tão "rentável", digamos assim. Que tipo de trabalhos uma pessoa nessa situação poderia realizar? Por exemplo, conheço uma autista que ela tem bastante facilidade para escrever roteiros, mas tbm conheço outro autista que tem extrema dificuldade com "colocar ideias no papel". Não estou dizendo que essas pessoas não teriam espaço na sociedade, estou apenas levantando o questionamento de como seriam seus papéis.
ian uma fala do video me chamou atençao e fica o pedido (se couber) por um video sobre a segurança e a policia militar e a militarizaçao. essa é uma pauta q a direita usa muito e as vezes sinto falta dos camaradas ocuparem e proporem ideia desse assunto. otimo video e obrigado pelo conteudo.
@@lupefedasilva Entendo essa questão de não existir "receita de bolo", mas não te preocupa o fato de ocorrer uma revolução sem que haja qualquer preparação estruturada sobre questões de ordem pratica? Exemplo: como seria a divisão do trabalho e da riqueza? Hoje o sistema de produção capitalista é quem calcula, por exemplo, a quantidade de coisas que são produzidas usando o preço como bússola. Sem estado e nem preço, como isso seria feito? Aliás, como seria controlar 7 bilhões de pessoas e seus respectivos trabalhos pra saber quem deve fazer o quê, quando e como? Eu fico bem preocupado com essa falta de respostas sobre questões práticas porque ao justamente ela que definem o bem-estar das pessoas. Se o sistema financeiro não funcionar minimamente as pessoas podem, literalmente, morrer de fome. Eu tô em processo de radicalização assim como muito que acompanham o Ian e não consigo entender como essas questões não são pautas centrais.
@@wereallmadhere Eu tenho a impressão que o marxismo de forma geral tem muita dificuldade em olhar pro futuro além de derrotar o capitalismo, sabia? Derrotamos o capitalismo, e agora, faz o quê? Vamos montar um laboratório gigante com o planeta e ir eliminando o que não funciona por experimentação? Me causa uma estranheza GIGANTE isso não ser uma preocupação latente e nem um assunto central na militância marxista-leninista.
Recomendo buscar a Era do Capital Improdutivo do Ladislau Dawbor com o Eduardo Moreira. Como o pessoal disse, não existe modelo/regras cristalizadas de como será, mas esses autores já refletem avanços feitos em países capitalistas e também na China
Bom dia Iam. Gosto muito dos seus vídeos, eles são muito didáticos. Eu gostaria de pedir se existe alguma possibilidade de você comentar sobre a obra do filósofo Robert Kurz
Conheci teu canal há pouco tempo. E do História Cabeluda também, sobre a questão da polícia militar, moro no Rio grande do Sul, em 1837, o Estado do Rio grande do Sul, formou pelo governo da província, a Instituição Brigada Militar, que é a nossa PM do estado. Aqui no país, tem ainda a Cultura, que a organização militar é a mais adequada, sobre no esterior, outros países, se avisarem que a polícia aqui militar, e sinal que temos que mudar. Não é só isso, meu canal , trata de avião, o órgão civil , que tratava das questões aviatorias, civis, era o DAC, que era totalmente composto por Militares.
Perdoem minha ignorância, mas se conforme o que foi dito pelo Ian, que no comunismo não há Estado-Nação, e não há patrão, como esse artigo constitucional teria efeito? Se há legislação, há legislador. Se há legislador, há sufrágio. Se há sufrágio, há representante do povo. O representante do povo é parte do Estado. Minha dúvida é sincera. Sou Libertário, porém estou disposto a aprender sobre o assunto sem qualquer tipo de atrito, falácia ou provocação. Agradeço desde já pelo feedback!
A legislação é da União Soviética, que era socialista, não comunista. O socialismo é a fase de transição entre o capitalismo e o comunismo, e nessa fase o Estado ainda existe. Ja existiram e existem países socialistas, mas até hoje não houve nenhuma experiência comunista (sem Estado, sem propriedade privada e sem classes sociais) Mas também não necessariamente precisam haver legisladores para existirem leis, as decisões podem ser feitas por democracia direta ao invés de eleição de representantes
1:12 " n trabalha, n come " Ele em um podcast " ah, aluguel é exploração do trabalho, ou vc paga ou vc n tem onde morar, o quão livre é? " Da mesma forma que a nossa natureza nos exige alimentação, ela tbm nos exige um abrigo
É preciso que alguém trabalhe para que a casa seja construída e esse trabalho vai ser remunerado. O problema é a especulação imobiliária. Tem pessoas que tratam a moradia (uma necessidade básica humana) como uma mercadoria que passa de mão em mão e pode ser acumulada e alugada com o objetivo de gerar lucro. Enquanto isso, muitas pessoas (inclusive que trabalham) não têm uma casa.
É preciso que alguém trabalhe para que a casa seja construída e esse trabalho vai ser remunerado. O problema é a especulação imobiliária. Tem pessoas que tratam a moradia (uma necessidade básica humana) como uma mercadoria que passa de mão em mão e pode ser acumulada e alugada com o objetivo de gerar lucro. Enquanto isso, muitas pessoas (inclusive que trabalham) não têm uma casa.
Depressão também se enquadraria nessa categoria de alguém que não pode trabalhar? Tô terminando a faculdade agora e tenho uma depressão fudida, tem semanas que não consigo estudar ou trabalhar um minuto sequer. Aí começo a me sentir "preguiçoso" ou "vagabundo" e o sentimento de culpa cria uma bola de neve, principalmente porque eu tbm não tô muito feliz com o que eu faço e com o que eu estudo (mas tenho q pagar as contas né...) Como dividir essa linha entre os dias que eu não consigo e os que eu não quero trabalhar? E, dado que o tratamento da depressão é algo longo, como saber quando eu estaria apto a voltar a estudar ou trabalhar? Não espero q ninguém responda, claro, são só perguntas que de vez em quando surgem na minha cabeça.
Não sou o Ian, mas mesmo no capitalismo depressão dá afastamento de 6 meses ou um ano a depender da gravidade. Outra coisa pra se pensar que a depressão não é puramente biológica, ela é gerada na relação organismo/ambiente. Mal sono, estresse crônico seja por trabalho excessivo ou insegurança se você ano que vem vai ter emprego ou modo de subsistência é determinante nesse processo. Isso gera os reflexos biológicos. Com a mudança de modo de produção a expectativa é diminuição da frequência do transtorno eu acho
Com o passar do tempo eh claro. Obviamente a gnt n vai acordar no dia 1 pós revolução e pensar N QUERO SABER DE DEPRESSÃO NEM DE COISAS P BAIXO. Tem que fazer conforme a realidade material da sociedade hoje: muita gente adoecida pelo sistema.
@@selokjin Sim, inclusive eu poderia trancar minha faculdade por saúde, mas como já tô só a 4 meses da formatura e tbm por pressão familiar etc. tô continuando...
Ian falou merda no vídeo. Tem muito debate sobre superação do trabalho no meio socialista que ele deixou de lado (por meio de automação e tal). No vídeo ele acabou só reproduzindo ideologia burguesa de moralização do trabalho, o que gera esse tipo de sentimento aí que você descreve para aqueles que não se encaixam no sistema.
@@JoaoPedro-ye5oz tlg dessas discussões. Mas é fato que nas condições de hoje as pessoas ainda tem que trabalhar, embora eu acredite que seja sim possível um dia superarmos isso e acredite que o comunismo acelerar ia esse processo.
Eu não sei se isso é comum em outros lugares, mas uma coisa que eu noto muito no PCO daqui de meu estado (SC) é que é muito comum as candidaturas deles serem impugnadas e/ou terem uns programas completamente lelé. Em 2018, lançaram um cara ao governo do Estado, o programa de governo dele era literalmente um copicola do plano nacional, maluco passou a maior vergonha em uma entrevista na afiliada da globo (sim, ele foi convidado! O bizarro é que, no início do período eleitoral, ele tava entre os cinco primeiros nas pesquisas, até hoje não entendi isso), e a candidatura foi impugnada logo em seguida. Já vi coisas bastante similares em eleição municipal também. Talvez seja um rabbit hole a se investigar, ou só algo muito específico do sui generis cenário político catarinense, vai saber.
Vendo esse comentário sobre trabalho no socialismo/pós-capitalismo, me fez pensar quantas oportunidades uma pessoa de *classe média alta* não tem, no nosso modelo, de ficar sem trabalhar atualmente. Mesmo se não for burgues (no sentido de dono de grande meio de produção) o cara pode traçar um plano de investimento e viver de renda, seja investindo no tesouro ou adquirindo apartamentos/imoveis e vivendo de aluguel. Depois dizem que é o modelo que "mais beneficia quem mais trabalha" (ta bom...) Muitas vezes o sujeito ja nasceu com recursos garantidos, herdou empresa ou grande patrimônio e só investiu. Pronto, vida ganha. O que faltou ser sinalizado é que, em situações ideais, é no socialismo que é viabilizada a maior redução possivel de jornada atraves da expansão da empregabilidade média. Galera confunde "ser obrigado a trabalhar" com rotina de escravidão, pois tomam como parametro o cotidiano de trabalho do capitalismo. Grande verdade é que, no BRasil de hoje, ja seria possivel, atraves de uma multiplicação dos postos de trabalho, reduzir drasticamente a jornada média da maioria da massa trabalhadora. Imagina instituir um salario minimo de 4000 reais (com teto salarial nacional de uns 15.000) trabalhando 4 dias na semana, algo que o valha. Que "escravidao" em kkkkkkkk Vai ver hoje como anda o capitalismo brasileiro, grande maioria rala na informalidade pra tirar bem menos do que isso, quando tira. [Vo nem comentar sobre possibilidade muito maior de investimento publico em tecnologia de produção, viabilizando automatizar vastos postos de trabalho, algo que hoje só significa desemprego estrutural, poderia significar mais tempo livre pra imensa maioria, mas muita gente nao esta preparada pra essa conversa] Enfim, galera confunde a proposta com um suposto moralismo de "se doar até a morte pelo bem do regime" quando na verdade se trata justamente de valorizar a qualidade de vida libertando-se das amarras produtivistas e nefastas da servidão de classe.
Olha eu vivo na Bélgica há muito tempo, já vivi em alguns outros países da Europa. Aqui tem um sistema que se trabalha 36 horas semanais, é possível trabalhar 4 dias por semana. O salário de TODOS é indexado na inflação, o político, o trabalhador, o médico, e inclusive o empresário ganha muito próximo um do outro. Além de que os salários são determinados pela experiência da pessoa justamente. As margens de lucro dos empresários aqui são bem baixas, já pensadas em garantir um bem estar para os funcionários, e uma melhor qualidade dos produtos das empresas. E quem não trabalha aqui tem direito a ganhar um salário mínimo de 1700 euros, independente da condição. Seja ela por vontade da pessoa ou por impossibilidade. Aqui é um país capitalista, e inclusive liderado pelo partido liberal em uma coalisao com o partido dos trabalhadores. Acho que muitos dos temas abordados pelo movimento comunista se trata mais de uma questão de cultura do que uma ideologia politica. Inclusive aqui tem mais direitos para o trabalhador do que na China, que como alguns amigos chineses que estudam na faculdade de filosofia falam: "nós somos um país comunista que não tem direitos trabalhistas, nem segurança de trabalho".
Hum, uma coisa que eu me pergunto bastante é: como que seria o mercado de videogames no socialismo? com a abolição da propriedade privada, como seriam as empresas? elas continuariam produzindo jogos, videogames ou quaisquer coisas que o foco seja o entretenimento, mas a diferença é que essas empresas estariam socializadas? e como seriam as marcas? bom, acho que as marcas deixariam de existir com o processo transitório socialista, né?
Seria similar ao que acontecia na União Soviética. Por exemplo, Tetris foi feito lá. Quem mais ganhava com os jogos eram os autores/programadores (sem marcas, mas definitivamente com créditos), e o "copyright" ou ficava como um patrimônio nacional ou praticamente não existia. A principal incógnita seriam os jogos triple A, que eu sinceramente não sei como ficaria, afinal, nunca se teve um desenvolvimento de uma demanda em países socialistas até esse nível.
Se não me engano existem empresas de jogos vietnamitas e na Coreia Popular eu sei q existem jogos on-line. Mas como funcionam essas empresas, se são cooperativas, ou produtores independentes, não faço a mínima ideia mas sei que existe.
Morei em Moçambique na época do Samora Machel. Era um governo de orientação socialista, sempre fui comunista, e nós estávamos em constante conversa com a União Soviética. Todos nós trabálhavamos, estudávamos e nos divertíamos. O trabalho era uma carga horária de 7horas. Normalmente, em ocasiões que precisava, e dependendo do cargo que ocupávamos teríamos mais reuniões. Existia a licença maternal e paternal . Fiquei 6 meses de licença maternal. Qdo voltei ao trabalho ou me levavam de 3 em 3hs para dar mamar ao bebê em casa ou poderia levar meu filho para o trabalho. Aliás levávamos nossos bebês para reuniões, para o cinema, para o trabalho, para as escolas. Foi aí que passei a cuidar do bebê de um modo diferente do nosso aqui no Brasil. Os doentes mentais todos tinham assistência médica. Eles jamais ficavam confinados. Tudo era planejado, para tudo fazíamos pesquisa de campo antes de implementarmos uma diretiva do partido.
Ian, apenas uma correção necessária: os sobrenomes com nomes de plantas não têm grande probabilidade de vir de cristãos-novos. A escolha de sobrenomes era completamente aleatória, e no caso desses, são simplesmente nomes portugueses que remetem à geografia da região de onde as pessoas vinham. Alguém de sobrenome Oliveira, Pereira, Nogueira, Lima etc tem tanta probabilidade de ser descendente de cristão-novo quanto Silva, Souza ou qualquer outro de origem portuguesa. Há alguns sobrenomes de relativa probabilidade de origem judaica, mas não esses (a saber: Perez e Cunha -- este em alguns casos pode ser variação de Cohen). Procure pela dissertação "O mito dos sobrenomes marranos", de Anita Novinsky. Grande abraço e parabéns pelo trabalho!
A real, é que Marx queria que as sociedades fossem iguais a elite grega. Ou seja, com a evolução técnica e a criação de bases sólidas pelo capitalismo, as pessoas partiriam para um estágio além do trabalho, focadas em artes e coisas além da necessidade de sobrevivência, quebrando por consequência, a base miserável do trabalho frente ao capital fixo e as contradições do sistema.
Trabalhar não é ruim. É prazeroso. O que é ruim é trabalhar e não receber o justo pelo trabalho. Se as pessoas trabalham e recebem bem, têm conforto e tudo mais, elas sempre ficam estimuladas a trabalhar devido à recompensa do fruto do trabalho.
Mas Ian se a pessoa não quer trabalhar isso não constitui um dos direitos fundamentais dela, que seria ter livre pensamento? No caso ela seria obrigada a trabalhar para poder se alimentar, direito a alimento é outro direito fundamental dela, prescrito pela nossa constituição. Pensar dessa forma não seria ser extremista? Logo esse sistema seria falho e teria inúmeros motivos para alguém falar que não quer trabalhar. Como suborno e afins. Só estou exercendo meu direito questionativo, para as pessoas que n entenderem eu sou de esquerda sim.
@@renangoncalves8760 Uma coisa é deixar de trabalhar por que não quer, outra coisa é deixar de trabalhar por que não pode. Não fale em adversidades pois assim você está misturando os dois.
@@pabrodi Vou dar um exemplo. Imagine um regime desse como o Ian citou certo. Uma mulher que está sofrendo chantagem de um ex companheiro e está sendo forçada a não trabalhar. Logo ela não poderá comer e acabará morrendo, mas se ela trabalhar o filho dela irá sofrerá no lugar dela. Um relacionamento abusivo como existe de milhões pelo mundo. Essa mulher seria amparada? como seria possível saber o que ela está passando? Ela poderia não ter confiança o suficiente para denunciar o agressor e acabaria falecendo de fome. Aplique isso em inúmeros outros problemas ligados a sociedade e o que temos é um caos e a desordem. O ser humano saberia usar as falhas nesse sistema para se beneficiar e os mais oprimidos seriam apenas um degrau nesse caminho. Vendo por esse ponto de vista você acha que seria um regime decente para o povo? Quem poderia garantir que problemas sistemáticos assim não ocorra? Eu falo isso pensando em politicas publicas. Politica distributiva, redistributiva, regulatórias e constitutivas. Se elas não conseguem entrar em vigor claramente os direitos humanos estão sendo violados. O que nos leva a um pensamento extremista de que o povo nada mais é do que mão de obra descartável.
Pergunta, como funcionaria a escolha de profissão no socialismo? E profissões consideradas "ruins", como funcionaria ou funcionou a designação de trabalhos?
Tem um conto do Leon Tolstoy chamado _Conto sobre Ivan Bobo e seus dois irmãos, Semion Guerreiro e Tarás Barrigudo, e sobre a irmã muda Malánia, o Diabo Velho e os três capetinhas_ que a conclusão é exatamente essa mesma: Quem não trabalha não come.
Mano, se eu vivesse numa sociedade socialista, a última coisa que eu gostaria de ser é um vagabundo (como eu sou hj em dia rsrs). Viver numa sociedade que coloca o ser humano na frente pra mim ja seria uma idéia que valeria a pena ser defendida através de sacrifícios pessoais. Resumindo, trabalharia e com gosto! Mesmo que fosse o emprego mais subalterno do mundo!
Eu não, trabalharia apenas o suficiente para não me fuzilarem. Se eu produzindo muito ou pouco o resultado para mim é o mesmo o melhor é eu me esforçar o menos possível e viver nas custas de idiotas como você!
pra entender melhor insegurança alimentar: necessitamos de concentrações mínimas de nutrientes. um deles é a famosa proteína o mínimo por dia pra uma pessoa ser saudável é o peso dela multiplicado por 0,8 abaixo disso eventualmente a pessoa vai perdendo músculos, unhas ficam fracas e quebradiças e o cabelo cai c o tempo. uma pessoa pode consumir as calorias pra manter seu peso mas sem os nutrientes necessárias pode sofrer de inúmeras doenças
Sobre a parte da fome, o Ian citou especificamente calorias, mas eu queria ressaltar q dá pra sentir fome batendo as calorias diárias, q o q tira fome é o volume no estômago (não sou especialista no assunto, só queria abrir essa discussão).
uma duvida, meu irmão (40 anos) não trabalha e usa o dinheiro da aposentadoria da minha mãe pra comprar o que quer, tenho familia e tenho que comprar alimentos basicos pra ela senão ela come só arroz...... ela não reclama (amor cego) e fica por isso mesmo, não adianta conversar com nenhum dos dois alguma sugestão pra tentar me ajudar hoje? e como seria no comunismo, ela iria compartilhar a comida com ele de qualquer forma, se tirassem ele de perto dela ela/ele iria atras....
Pena que eu só vi esse comentário hj, mas vamos lá, seu irmão rouba a aposentadoria da sua mãe, talvez ele venha pra ela dizendo que não consegue um emprego, mas no socialismo ele teria, logo, não haveria desculpas para não trabalhar, agora se mesmo com emprego garantido sua mãe continuasse bancando seu irmão com a aposentadoria dela, ai são questões pessoais e familiares deles dois, é uma pena que vc e sua mãe sejam explorados pelo folgado do seu irmão, tenho tios q são assim com minha avó, eu n sei te dizer se isso é intrinsecamente uma questão do capitalismo ou falta de caráter, talvez os dois. Espero que a situação melhore camarada, boa sorte pra vc
A minha dúvida ainda maior é: o que é considerado "trabalho" dentro do comunismo? Um cara que passa o dia criando e fazendo arte no seu próprio ateliê ou casa seria considerado como trabalhador? Supondo claro que essa arte esteja sendo exposta pro mundo de fato
Trabalho no sentido de "trabalho socialmente necessário" se a arte não sai do ateliê, não serve uma função social, não é trabalho socialmente necessário. É um hobby, é uma exploração de interesse pessoal. É uso do tempo livre. Ao se estruturar a economia como socialista (economia voltada a atender as necessidades humanas e não as necessidades de acumulação e reprodução do capital) se calcula que todo mundo teria mais tempo livre. Outra coisa que não foi mencionado no video, é que a humanidade tem capacidade produtiva o suficiente para viver em abundância. Ao reorganizar as estruturas produtivas do mundo, você precisaria trabalhar menos horas por semana do que hoje. Você teria mais tempo livre pra aproveitar a vida: fazer o trabalho necessário e ser artista também, e cuidar de crianças, idosos e pessoas com necessidades também, etc.
@@LightiningHobo exato, se vc faz arte e expõe em museus, vc trabalha, se faz por diversão como passa tempo ai não se vc é musico, cantor, ator, cineasta, escritor, desenhista isso tudo é trabalho
o estado que vai determinar, se estão precisando de artistas provavelmente vai ter uma seleção rigorosa só entre os melhores, o resto vai ter que aceitar um trabalho comum que eles designarem
recomendo um tema: formação da polícia no Brasil. Uma das bases da formação policial no Brasil data da vinda da família real as nossas terras e o temor de um novo Haiti. Nessa época, salvo engano, mais da metade da população do Rio era composta por escravizados.
Uma dúvida que eu tenho, que eu gostaria que fosse desmistificada, eu por exemplo sou um artista ( fracassado ) num sistema Comunista eu teria um emprego nessa area ja que tenho aptidao e gosto por ela? Ou algo assim
Sim....pelo q eu já vi de documentários e vídeos sobre a galera da URSS....mas seria na msm vibe de entrar numa boa universidade (eles falavam q era difícil) e desenvolver lá....fora q sempre tinha trabalho precisando de alguém....
Cara, vou ser sincero...vc provavelmente não conseguiria ser artista num sistema comunista. A não ser q vc fosse do partido e fizesse as estátuas e pinturas lá do grande líder. De resto pra eles a "arte" é feita pelos burgueses pra se alienar da realidade. E como eles são "materialistas" eles não gostam de nada que seja uma fuga da realidade. Comuna não curte arte.
Acho que tem um fator importante aí que é o estado psicológico de um indivíduo que se nega a trabalhar. O trabalho, se humanizado, é um fator fundamental pra o desenvolvimento pessoal da pessoa. Uma pessoa que se nega a trabalhar, ou seja, se nega a fazer por si, conquistar coisas em sua vida demonstra um estado profundo de dependência, e, com amparo psicológico e social fornecido pelo estado, seria muito mais raro nós termos esse tipo de dependência porque um estado comunitário ele tem um aspecto de acolhimento que combate diretamente todos os tipos de adoecimento mental porque fornece todos os elementos básicos pra uma pessoa se desenvolver. Na época da união soviética a psicologia nem existia enquanto profissão, por isso medidas mais duras eram comuns para lidar com os problemas, o que seria diferente dos dias de hoje.
2 ปีที่แล้ว +7
Assisti o vídeo esperando ele falar sobre renda básica universal. Também tenho curiosidade em saber como ficaria a questão de mulheres que estão numa fase da vida que só podem se dedicar ao cuidado de crianças, idosos, ou deficientes ou qualquer familiar que precisa de cuidados. Que é um trabalho importante para a sociedade e que o capitalismo não tem alternativa nenhuma. A não ser trabalhar fora e ganhar muito bem pra pagar uma terceira pessoa pra cuidar. O que não é uma opção viável pra muita gente.
No socialismo esse trabalho sobre o idoso, crianças e deficientes deve ser da comunidade e do estado. Atualmente somos mt individualistas, isso cria muitos problemas sociais, cooperando uns com os outros podemos resolver muitos desses problemas.
Provavelmente teriam creches pra cuidar dos seus filhos enquanto vc trabalha. Esquece isso de renda universal, no comunismo isso não existe, ainda mais babá particular.
@@rodrigolima7972 alguém que já começa com 5 pedras na mão nem merece que eu perca meu tempo. Primeiro que tu nem me conhece pra falar isso, nem sequer sabe quis minhas discordâncias ou meu pensamento em relação a qualquer assunto, teu comentário não muda em nada na minha vida, só mostra a tua limitação que nem capaz de formular um argumento ou propor uma discussão saudável sobre o assunto voce é...
Muitos judeus são, mas não aparecem muito por medo de sofrerem represálias. Eu já tive um pouco de contato com o universo judaico e percebi que eles empurram muito essa agenda sionista pros membros das comunidades, judeus que discordam são chamados de traidores, são isolados, ridicularizados, difamados, chamados de "kapo" etc. Tem alguns grupos grandes de judeus anti-sionistas tanto religiosos quanto seculares.
O PCO joga seus militantes e tbm o PT faz isso. Aqui no interior, oque tem de gente q n tem trampo pq fez campanha ou militância pro PT, não tá escrito. Perdemos essa
Ian, ainda sobre o trabalho, existem hoje trabalhos que seriam abolidos? Pensando em duas frentes, sobre máquinas que realizam o trabalho e a possibilidade de outros empregos que fossem, mais seguros ou menos desgastantes? Existe discussão sobre quais trabalhos seriam desnecessários?
só digo uma coisa, BRABO! mas e ai o que você pode dizer sob a jornada de trabalho no Socialismo? Essa parte q eu acho mais tensa no debate, porque no Socialismo não temos 6h de trabalho como querem os candidatos do PCB por exemplo? não me levem a mal é uma pergunta válida ....
Tudo depende das necessidades da sociedade, mas fato é que poderia ser até menos que 6 horas. No capitalismo, como ele centra na exploração do trabalho por pessoas donas do meio de produção, não importa o quanto a produção aumente, a tendência são as horas de trabalho também aumentar. Elas só não são maiores por resistência dos próprios movimentos de trabalhadores. Em uma sociedade socialista/comunista, nós cuidariamos e dividiriamos o trabalho socialmente necessário, ou seja, produzir tudo que todos precisam pra sobreviver, o que dá uma quantidade de trabalho MUITO menor que o que a esmagadora maioria das pessoas trabalharia hoje. Isso sem contar várias outras mudanças que devem ser feitas, mas só nisso, já há uma melhora da qualidade de vida, e um excedente de horas livres no dia das pessoas, resultando assim até em ainda mais produtos artísticos por exemplo, que ainda são necessidades para a vida, mas que vem depois das básicas pra sobreviver, assim também gerando uma qualidade de vida maior a partir desse trabalho feito mais por iniciativa própria, e bem, segue a lógica. Só dando a minha perspectiva básica mesmo, eu sou nova nisso e também ando aprendendo muito sobre as ideias de Marx e associados.
Ian, você pode fazer uma live falando sobre a política e a economia do Vietnã? Queria entender melhor sobre a economia de mercado orientada ao socialismo.
Esse negócio de ter uma profissão só é uma construção pequeno-burguesa, quase aristocrática. Emprego sempre vai haver, mas tem que botar a mão na massa para ajudar o progresso da sua sociedade, caso haja necessidade. Até o Xi Jinping trabalhou na lavoura, mesmo sendo filho de pais políticos.
@@jonasleefernandes2915 O governo é socialista mas o sistema é capitalista. Se o sistema fosse socialista a Alibaba não teria cadeiras para investidores, e não haveriam hospitais privados.
@@pabrodipra vc que não sabe o socialismo não é o fim do capitalismo e sim uma evolução dele como dizia Max.A única diferença é que no socialismo a prioridade é o povo a (nação) não o burguês.Socialismo nunca entraria em guerra pelo lucro como imperialismo,nazismo,facismo.Capitalismo é estado a serviço do classe burguesa socialismo é o estado a serviço do trabalhador sendo assim obriga por força da lei o trabalhador a ter mais direito aquilo que produz.O comunismo já é outra coisa a extinção do dinheiro (contrato com estado)consequentemente extinção do estado.Dando total direito ao trabalhador tudo aquilo que ele produzir.
Porque, quando ainda estávamos convosco, vos mandamos isto, que, se alguém não quiser trabalhar, não coma também. 11 Porquanto ouvimos que alguns entre vós andam desordenadamente, não trabalhando, antes fazendo coisas vãs. 12 A esses tais, porém, mandamos, e exortamos por nosso Senhor Jesus Cristo, que, trabalhando com sossego, comam o seu próprio pão. 2 Tessalonicenses 3:10-12
A realidade deve sempre ser o juíz das nossas ações no socialismo. Não a mediação abstrata do dinheiro, mas a mediação social direta, nossa decisão coletiva e não a vontade de um partido ou classe. De antemão, é incorreto afirmar qualquer coisa sobre o trabalho no socialismo. O trabalho obrigatório ou não dependerá da realidade e de nossas decisões diante dela, não de uma constituição ou lei
Só uma pergunta Como funcionaria a questão previdenciária e de pessoas impossibilitadas de trabalhar. Afinaal de contas alguem vai ter que trabalhar pra eles
Ou seja, as suas criticas ao capitalismo são apenas retórica, pois quem trabalha não come no comunismo malvadao. Inclusive, se eu vivesse em um sistema comunista, trabalharia o mínimo possível, apenas o suficiente para não ser fuzilado. Isso porque os frutos da minha produção e do meu capital não ficarão comigo, logo para que produzir? Muito melhor ser parasita e deixar idiotas me sustentarem!
pequena correção, o artigo citado pelo Ian é o artigo 12 e não o 6: “Artigo 12 - O trabalho é, na Rússia, uma questão de dever e de honra para todo cidadão fisicamente capaz. Essa obrigação é baseada no princípio: "quem não trabalha não come".”
Há duas citações da obrigatoriedade do trabalho
no cap. II , item 3 letra e , que diz:
Tendo em vista a aniquilação das classes sociais parasitárias e visando à organização da economia, introduz-se a obrigação universal de trabalhar.
E no Cap. V
Item 18.
A República Socialista Federativa Soviética Russa considera o trabalho como sendo um dever de todos os cidadãos da República e proclama como sua consigna: “Quem não trabalha, não come.”
Acho que a diferença entre os itens está nas diferentes traduções
@@Gibaoliveira e os artistas, como ficam ? Uma pessoa que tem capacidade para a musica, ainda assim teria que trabalhar ?
@@fernandofernandes4264 mas ué, arte não é trabalho?
@@fernandofernandes4264 Artistas trabalham fazendo arte, colega.
@@psora1 hahahahah sim. É q eu fiquei na cabeca somente com trabalhos de cunho produtivos, industriais sacou.
Vou aproveitar que você tá respeitando seu tempo e cuidando da sua saúde pra assistir vídeos antigos e comentar, pra te dar uma força com esse chefe maldito. Melhoras, Ian ❤ Tô me recuperando de um burnoutinho tbm
Muita gente ainda tem o idealismo de que o socialismo é um paraíso, quando o socialismo é so um sistema mais racional de comunidade, mas todo mundo tem q trabalhar do mesmo jeito
Exatamente,o povo da direita acha que no socialismo vai ter um monte de vagabundo atoa kkkkkkkkkkkkkkk
As pessoas não conhecem o que é a humanidade. Trabalho social sempre nos definiu. Se pararmos de trabalhar, deixamos de ser humanos.
Psé, antes de me radicalizar, eu ouvia muito esse papo de "mas vai trabalhar pra que? Nao vai ser tudo dividido? Vai ter dinheiro?". Geral acha que a revolução Socialista reseta todas as construções sociais que existem ao longo do tempo.
Exatamente
O socialismo é racional, mas só no momento onde banirmos a escassez, estamos caminhando pra isso com a 4°revolução industrial e a automação quase completa, em breve chegaremos ao fim da mão de obra humana
Seu canal é de longe a melhor descoberta que me ocorreu esse ano. Tenho alguns pontos divergentes e continuarei tendo, principalmente no que tange ao Estado de Israel, mas de fato nunca antes havia aprendido tanto com um canal de TH-cam. Estou esperando a situação melhorar um pouco pra soltar um sub na Twitch
O que você pensa de Israel?
Comunismo é muito lucrativo, estou seriamente pensando em começar a criar conteúdo.
@@Wander_CRF Comunismo e coisa de vagabundo pilantra...tipo nada pra vc ,tudo pra mim...os vagabundos se conectam com esses tipos...
@@Wander_CRF kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk, muito burro pqp
@@Wander_CRF Eu sei que você tá só falando gracinha, mas lembre-se do viés de sobrevivência
Rapaz... o cara responde no ato uma questão após outra. Inteligência é responsabilidade nas respostas. Parabéns.
Cara, venho por meio deste comentar que os recenseadores do IBGE tão ameaçando greve, tem um pessoal reclamando bastante de não receber auxílio transporte e ter pagamento atrasado, eu comecei hoje no trabalho e a gente já vai ter que parar pra receber direito
vão a luta. Se unam!
Geralmente servidor público nao gosta de trabalhar msm
@@fiftyonegamer9930 99% dos servidores públicos ganham uma miséria e se matam de trabalhar
@@fiftyonegamer9930 empatia tá legal hoje hein jogador
@@fiftyonegamer9930 sim, vamos pagar pra trabalhar! Por lei o pessoal tem direito ao transporte, nada mais justo que receberem.
O que ele falou da fome e comida como produto é tão verdade que desperdício de comida é um dos maiores emissores de gases do efeito estufa. Literalmente comida apodrecendo é responsável por uns 5% das emissões (é só pesquisar por 'food waste carbon footprint' que acha os gráficos). Totalmente sem sentido.
Mas como é feita a produçao e distribuiçao de alimentos no comunismo?
@@thiagoribeiro021 No socialismo não existem soluções prontas. A distribuição de alimentos, como qualquer outro assunto, é debatida por especialistas, pessoas relacionadas a essa frente de trabalho e trabalhadores em geral, votada e colocada em prática segundo a realidade material de cada país. Por exemplo, a URSS teve uma mecânica completamente diferente da China para tratar desse tema. No socialismo você faria sua própria pesquisa e levaria suas ideias para debate nas reuniões dos comitês de bairro, associações profissionais e em última instância no Congresso do Povo.
@@artursousa2337 entao pq eu trocaria algo simples que funciona e tirou milhões da fome e da miséria, por algo q nem os comunistas sabem explicar kkkkk
Sim a Urrs aplicou o comunismo de fato e por isso milhoes morreram.de fome e assassinados.
A China optou pelo capitalismo selvagem.ultra liberal e por isso cresceu e a fome diminuiu, a unica diferença e q a china é um capitalismo de estado, ou seja é capitalismo ate a pag 9, capitalismo sem.democracia e ultra liberal ate aonde interessar aos líderes do partido, mais ou menos como alguns paises islâmicos tbm são, um usa a religião e a monarquia como base e outro botou o nome comunismo pra legitimar a ditadura. Nos paises islamicos ainda ha um respeito maior a propriedade privada, so q la eles ao inves de usarem uma massa de escravos pra crescer usaram.o.petromeo abundante.
Engraçado q na China ha uma disparidade social absurda mas nenhum comunistinha br fala dos burgueses bilionários e da massa de proletariados explorados..
pq sera ne kkkk
Hipocrisia, lavagem cerebral, ignorancia, maldade... todas as opções anteriores... vc decide rs
"Maiores emissores" e "5%"
@@igorrossi9804 5% é bastante coisa se você pesquisar
É 5% de todas as emissões GLOBAIS
O número parece pequeno apenas na porcentagem, mas não é algo a ser ignorado não
Ian, vc é foda! Sou teu fã cara. Não deixe de produzir conteúdo camarada
É muito engraçado ver o pessoal perguntando sobre questões comunistas, pq a gente vive tão dentro do capitalismo que todas as perguntas são na verdade sobre como o comunismo lidaria com os problemas do capitalismo.
Sim, mas é natural querer descobrir como o sistema funcionaria se baseando no nosso. Além do mais, a maioria só vive dentro do sistema capitalista, que outros exemplos teria pra comparar melhor? Lógico que existiram mais sistemas, mas o capitalismo é o mais avançado e epidêmico.
Nunca tinha me tocado nisso! Pior q é!
Realismo capitalista né, é mais fácil imaginar o fim do mundo do q o fim do capitalismo
Maratonando... Canal necessário, parabéns!
pessoas que não querem trabalhar vão existir em qualquer lugar ou época
Assisti você no A deriva e gostei, aprendi muita coisa, e perdi alguns preconceitos com o comunismo.
Você não tem nada a perder além de suas correntes!
Não deveria ter preconceito algum com algo que foi pensado da perspectiva da sua classe! Comunismo é trabalhador ajudando trabalhador e o fim da burguesia que nada produz, só consome!
Ian...vc tem muita memória. Nossaaa quantos neurônio.. parabéns.. faça bom uso.. cada,vez mais.
Assisto seus videos , entendo muito pouco. Mas admiro sua memória pra fatos, datas, nomes....
Ian vc é foda, sou professor a mais de 23 anso e é foda falar isso até hj nas escolas do estado....
Foda mano....
Se você é socialistas, automaticamente você é burro. Sinto muito
Querendo ensinar coisa errada professor?
@@brunoburigo3667 o que tá errado?
@@joaomiguel3730 Vc não dividir seu salário! 😂🤣😂
Mas tá pouco foda, devia ser mais foda para professor como você, tem um filho de oito anos, já estou treinando ele para esse enfrentamento de ideias, digo a ele, não perca tempo com utopias, trabalhe e estude e ajude as pessoas de acordo os seus recursos e vontades e ninguém deve te obrigar a isso.
acho incrivel que o Ian vai respondendo uma pergunta seguida da outra hahahaha eu admiro demais sua inteligencia e desenvoltura em explicar
Obrigado por divulgar o Al Nakba. Mas, por falar em Palestina, tem um documentário francês sobre a palestina, dublado, que é muito bom também, bem abrangente, pega desde o fim do séc. 19 até os dias atuais (atuais para o documentário). Saudade de quando a TV escola passava ótimos documentários. th-cam.com/video/8WFVhJXI1I4/w-d-xo.html esse é o EP 1 deve ter o EP dois no youtube, mas se não acharem, eu tenho ele completo na memoria do pc e posso upar
Nesse documentário (imaginem o Ian falando perto do microfone com aquela voz grave e inefável): "eles falam de milícias israelenses, que faziam atentados terroristas a bomba contra soldados ingleses, eu disse Atentados terroristas de judeus, a bomba contra ingleses... "
por ex. o atentado ao King David Hotel em Jerusalém, que deixou 91 mortos e foi operado pelo grupo terrorista judeu Irgun Tzvaí Leumí , organização judaica, popularmente conhecida como Eztel.
Hoje na mídia não ficamos sabendo disso, posto que pra eles, "terroristas são só muçulmanos...."
👏👏👏
00:53 00:54 a magica do copo que desaparece.
Kskskdkdkdf
Nó Ian eu ja fritava dms no teu trampo! Descobrir q ce é brimo é bão dms! Minha família tb é da Síria, especificamente de Yabroud, aqui somos "ARBEX".
Gosto muito do seu trabalho Ian, continua assim! :)
Parabéns cara, você acabou de converter meu irmão ao COMUNISMO.
*edit: Ele assistiu outro vídeo e agora virou ANCAP
Ele já se desfez do iPhone dele e dos demais produtos frutos do capitalismo malvado?
Me parece que cresce..✊✊
agr sim virou vagabundo
@@polly9429 vim aqui comentar isso
tristeza mais um jovem doutrinado
Eu tenho uma duvida e gostaria muito que o ian fizesse um video explicando sobre; fazendo um adendo pedindo pro pessoal engajar bastante nesse coment pra chegar nele. Para ele explicar quais foram as medidas tomadas pelo regime soviético para as pessoas que eram idosas ou incapazes de produzir, como era as leis para dar suporte à essas pessoas!!! traduzindo como seria o processo de aposentadoria no regime comunista!!!! obrigado pela atenção a todos
Não conheço a fundo o funcionamento da previdência na URSS, mas de todos os depoimentos que já vi de pessoas que viveram lá, de longe o benefício mais lembrado eram as pensões pagas pelo Estado, que davam uma sensação geral de paz, tranquilidade e até tédio com relação ao futuro, segundo vi. Não havia a ansiedade econômica que é a regra em democracias liberais ocidentais. O Estado Soviético garantia não apenas pensões dignas para idosos ou incapazes, mas também um teto e espaços sociais para convívio. O Leste europeu tem hoje mesmo a maior taxa de pessoas morando em imóveis próprios de toda a Europa como herança do período soviético.
Simples... apesar de ter sido um país que esteve em guerra boa parte de sua existência, as pessoas trabalhavam e bancavam o Estado e os incapazes.
Você tem noção de quanto você precisa trabalhar pra gerar o valor correspondente ao seu salário? Tudo o que você trabalha além disso vai pro bolso do patrão!
Imagina se você trabalhasse suas 8h e, ao invés de lucro, o excedente virasse pensão pra quem precisa!
Socialismo é solidariedade entre o proletariado!
Obrigado pelo vídeo, Ian!
0:52 Ian come copo ao vivo
Conheci o conteúdo do Camarada recentemente, apesar de ter ideias alinhadas à esquerda há muito tempo, nunca foi algo embasado num conhecimento teórico, é a luta de classes bruta por assim dizer. E é muito bonito ver o Ian falando sobre como o trabalho é uma necessidade humana (e não uma condição de enobrecimento, "o trabalho dignifica o homem"). Dito isso, meu trabalho atualmente é voltado ao marketing (e artista visuais nas horas vagas), o capitalismo, principalmente o neo liberalismo, LITERALMENTE (é muito usado esse termo mesmo) cria necessidades, ele precisa inventar uma resposta para uma questão artificial, uma ideia de necessidade que não existiria se não fosse incentivada artificialmente, com a desculpa do prazer individual (que quando ocorre é momentâneo) acima do coletivo, como moradia, saúde, educação.
Meus olhos brilham por esse trabalho lindo 💛
A polícia militar passou a ter esse nome a partir da constituição de 1946. Até 1969 ela tinha a função de manter a ordem nos estados, ou seja, manter cada um em seu quadrado: trabalhadores trabalhando, burgueses acumulando e desocupados pobres encaminhados as delegacias por vadiagem. Até 1969 existia uma corporação uniformizada encarregada do atendimento das ocorrências policiais; a guarda civil estadual que era parte da polícia civil. No Estado de São Paulo ela era auxiliar da Força Pública. Com o decreto lei 1967 de 1969 a guarda civil do estado de são Paulo foi unificada com a força publica, mudando a denominação desta para Polícia militar. A primeira Polícia militar do Brasil foi a PM do Rio de janeiro que foi criada em 1808 com o nome de corpo militar da Guarda Real de Polícia.
Parabéns pelo vídeo e abraço de BH MG
Eu baixei pra ler um artigo, publicado na revista Controle, do Tribunal de Contas do Ceará, de um major da polícia militar desse estado defendendo a existência da PM por causa do pacto federativo. Em suma, segundo ele, a militarização faz com que essas polícias sejam forças reservas e submetidas ao controle do Exército. Sem isso, uma força policial poderia tornar-se mais poderosa do que as forças armadas regulares (cita como exemplo o estado de São Paulo na Revolução de 1932). O autor situa aí a origem das PM's, implementada por Getúlio Vargas. Em decorrência, nenhum estado teria força militar maior e mais bem preparada do que as próprias forças armadas. Só que, no próprio texto, ele deixa claro que essa contenção de força vem pela proibição de forças políciais possuírem tanques e armamentos pesados, por exemplo, e não da militarização das forças de segurança pública.
Ian, na comunidade cigana se conta que muitos ciganos que vieram de Portugal também mudaram seus sobrenomes Romani para esses sobrenomes cristãos como Pereira por conta da perseguição
sim na inquisição os judeus e ciganos saíram da península ibérica e firam forçados a conversão ao catolicismo e muitos mudaram de sobrenome pra fugir dos inquisitores e da discriminação social
Isso me levantou um questionamento muito interessante, a relação de pessoas neurodivergentes no socialismo. Fico pensando em como a sociedade trataria uma pessoa que é fisicamente capaz de produzir, mas que por diversos fatores psicológicos não seria tão "rentável", digamos assim. Que tipo de trabalhos uma pessoa nessa situação poderia realizar? Por exemplo, conheço uma autista que ela tem bastante facilidade para escrever roteiros, mas tbm conheço outro autista que tem extrema dificuldade com "colocar ideias no papel". Não estou dizendo que essas pessoas não teriam espaço na sociedade, estou apenas levantando o questionamento de como seriam seus papéis.
Cara e um canal de humor muito bom
ian uma fala do video me chamou atençao e fica o pedido (se couber) por um video sobre a segurança e a policia militar e a militarizaçao. essa é uma pauta q a direita usa muito e as vezes sinto falta dos camaradas ocuparem e proporem ideia desse assunto. otimo video e obrigado pelo conteudo.
"Por que odiamos - Trotsky", eu apoio
Cara, faz um vídeo comentando como seria o Sistema Financeiro no Socialismo. Tenho muita curiosidade sobre esse assunto.
No socialismo esse sistema seria estatizado, e logo suprimido pelo Estado socialista.
@@lupefedasilva Entendo essa questão de não existir "receita de bolo", mas não te preocupa o fato de ocorrer uma revolução sem que haja qualquer preparação estruturada sobre questões de ordem pratica? Exemplo: como seria a divisão do trabalho e da riqueza? Hoje o sistema de produção capitalista é quem calcula, por exemplo, a quantidade de coisas que são produzidas usando o preço como bússola. Sem estado e nem preço, como isso seria feito? Aliás, como seria controlar 7 bilhões de pessoas e seus respectivos trabalhos pra saber quem deve fazer o quê, quando e como? Eu fico bem preocupado com essa falta de respostas sobre questões práticas porque ao justamente ela que definem o bem-estar das pessoas. Se o sistema financeiro não funcionar minimamente as pessoas podem, literalmente, morrer de
fome. Eu tô em processo de radicalização assim como muito que acompanham o Ian e não consigo entender como essas questões não são pautas centrais.
@@wereallmadhere Eu tenho a impressão que o marxismo de forma geral tem muita dificuldade em olhar pro futuro além de derrotar o capitalismo, sabia? Derrotamos o capitalismo, e agora, faz o quê? Vamos montar um laboratório gigante com o planeta e ir eliminando o que não funciona por experimentação? Me causa uma estranheza GIGANTE isso não ser uma preocupação latente e nem um assunto central na militância marxista-leninista.
Recomendo buscar a Era do Capital Improdutivo do Ladislau Dawbor com o Eduardo Moreira. Como o pessoal disse, não existe modelo/regras cristalizadas de como será, mas esses autores já refletem avanços feitos em países capitalistas e também na China
Socialismo é transitório, então haveria contradições do capital nele
Bom dia Iam. Gosto muito dos seus vídeos, eles são muito didáticos. Eu gostaria de pedir se existe alguma possibilidade de você comentar sobre a obra do filósofo Robert Kurz
Vim através do Cauê Moura, desce a letra. Que domínio de conteúdo!
Conheci teu canal há pouco tempo. E do História Cabeluda também, sobre a questão da polícia militar, moro no Rio grande do Sul, em 1837, o Estado do Rio grande do Sul, formou pelo governo da província, a Instituição Brigada Militar, que é a nossa PM do estado. Aqui no país, tem ainda a Cultura, que a organização militar é a mais adequada, sobre no esterior, outros países, se avisarem que a polícia aqui militar, e sinal que temos que mudar. Não é só isso, meu canal , trata de avião, o órgão civil , que tratava das questões aviatorias, civis, era o DAC, que era totalmente composto por Militares.
Jornada de 4 horas só camaradas
Uma revolução é uma revolução.
@@stupidcompguy e só a revolução vai mudar a nossa situação!
até 6h eu ficaria feliz, eu trabalhava 9 de segunda a sábado...
Salve brimo!! Chegando hj no canal!
Perdoem minha ignorância, mas se conforme o que foi dito pelo Ian, que no comunismo não há Estado-Nação, e não há patrão, como esse artigo constitucional teria efeito? Se há legislação, há legislador. Se há legislador, há sufrágio. Se há sufrágio, há representante do povo. O representante do povo é parte do Estado. Minha dúvida é sincera. Sou Libertário, porém estou disposto a aprender sobre o assunto sem qualquer tipo de atrito, falácia ou provocação. Agradeço desde já pelo feedback!
A legislação é da União Soviética, que era socialista, não comunista. O socialismo é a fase de transição entre o capitalismo e o comunismo, e nessa fase o Estado ainda existe. Ja existiram e existem países socialistas, mas até hoje não houve nenhuma experiência comunista (sem Estado, sem propriedade privada e sem classes sociais)
Mas também não necessariamente precisam haver legisladores para existirem leis, as decisões podem ser feitas por democracia direta ao invés de eleição de representantes
necessario
1:12 " n trabalha, n come "
Ele em um podcast " ah, aluguel é exploração do trabalho, ou vc paga ou vc n tem onde morar, o quão livre é? "
Da mesma forma que a nossa natureza nos exige alimentação, ela tbm nos exige um abrigo
Queria saber se tem sub na twitch delemkkkkk
É preciso que alguém trabalhe para que a casa seja construída e esse trabalho vai ser remunerado. O problema é a especulação imobiliária. Tem pessoas que tratam a moradia (uma necessidade básica humana) como uma mercadoria que passa de mão em mão e pode ser acumulada e alugada com o objetivo de gerar lucro. Enquanto isso, muitas pessoas (inclusive que trabalham) não têm uma casa.
É preciso que alguém trabalhe para que a casa seja construída e esse trabalho vai ser remunerado. O problema é a especulação imobiliária. Tem pessoas que tratam a moradia (uma necessidade básica humana) como uma mercadoria que passa de mão em mão e pode ser acumulada e alugada com o objetivo de gerar lucro. Enquanto isso, muitas pessoas (inclusive que trabalham) não têm uma casa.
Ian faz um vídeo pra esclarecer melhor a questão da piscina rsrs tá dando o que falar ainda com outros convidados no "À Deriva"
Depressão também se enquadraria nessa categoria de alguém que não pode trabalhar? Tô terminando a faculdade agora e tenho uma depressão fudida, tem semanas que não consigo estudar ou trabalhar um minuto sequer. Aí começo a me sentir "preguiçoso" ou "vagabundo" e o sentimento de culpa cria uma bola de neve, principalmente porque eu tbm não tô muito feliz com o que eu faço e com o que eu estudo (mas tenho q pagar as contas né...) Como dividir essa linha entre os dias que eu não consigo e os que eu não quero trabalhar? E, dado que o tratamento da depressão é algo longo, como saber quando eu estaria apto a voltar a estudar ou trabalhar? Não espero q ninguém responda, claro, são só perguntas que de vez em quando surgem na minha cabeça.
Não sou o Ian, mas mesmo no capitalismo depressão dá afastamento de 6 meses ou um ano a depender da gravidade. Outra coisa pra se pensar que a depressão não é puramente biológica, ela é gerada na relação organismo/ambiente. Mal sono, estresse crônico seja por trabalho excessivo ou insegurança se você ano que vem vai ter emprego ou modo de subsistência é determinante nesse processo. Isso gera os reflexos biológicos. Com a mudança de modo de produção a expectativa é diminuição da frequência do transtorno eu acho
Com o passar do tempo eh claro. Obviamente a gnt n vai acordar no dia 1 pós revolução e pensar N QUERO SABER DE DEPRESSÃO NEM DE COISAS P BAIXO. Tem que fazer conforme a realidade material da sociedade hoje: muita gente adoecida pelo sistema.
@@selokjin Sim, inclusive eu poderia trancar minha faculdade por saúde, mas como já tô só a 4 meses da formatura e tbm por pressão familiar etc. tô continuando...
Ian falou merda no vídeo. Tem muito debate sobre superação do trabalho no meio socialista que ele deixou de lado (por meio de automação e tal). No vídeo ele acabou só reproduzindo ideologia burguesa de moralização do trabalho, o que gera esse tipo de sentimento aí que você descreve para aqueles que não se encaixam no sistema.
@@JoaoPedro-ye5oz tlg dessas discussões. Mas é fato que nas condições de hoje as pessoas ainda tem que trabalhar, embora eu acredite que seja sim possível um dia superarmos isso e acredite que o comunismo acelerar ia esse processo.
Galera…. Like não página ! Quase 50k views and não tem 5k likes…. Vamos crescer esse canal . (Show de bola ) vim aqui pelo Luide.
Eu não sei se isso é comum em outros lugares, mas uma coisa que eu noto muito no PCO daqui de meu estado (SC) é que é muito comum as candidaturas deles serem impugnadas e/ou terem uns programas completamente lelé. Em 2018, lançaram um cara ao governo do Estado, o programa de governo dele era literalmente um copicola do plano nacional, maluco passou a maior vergonha em uma entrevista na afiliada da globo (sim, ele foi convidado! O bizarro é que, no início do período eleitoral, ele tava entre os cinco primeiros nas pesquisas, até hoje não entendi isso), e a candidatura foi impugnada logo em seguida. Já vi coisas bastante similares em eleição municipal também. Talvez seja um rabbit hole a se investigar, ou só algo muito específico do sui generis cenário político catarinense, vai saber.
PCO eh impugnado frequentemente em vários estados
SC praticamente não tem candidatos a deputados progressistas, quem dirá comunistas ou com propostas radicais.
A expressão "CAPACIDADE FUTEBOLÍSTICA" eu não tankei kkkkkkkkkkk'
Vendo esse comentário sobre trabalho no socialismo/pós-capitalismo, me fez pensar quantas oportunidades uma pessoa de *classe média alta* não tem, no nosso modelo, de ficar sem trabalhar atualmente. Mesmo se não for burgues (no sentido de dono de grande meio de produção) o cara pode traçar um plano de investimento e viver de renda, seja investindo no tesouro ou adquirindo apartamentos/imoveis e vivendo de aluguel. Depois dizem que é o modelo que "mais beneficia quem mais trabalha" (ta bom...) Muitas vezes o sujeito ja nasceu com recursos garantidos, herdou empresa ou grande patrimônio e só investiu. Pronto, vida ganha.
O que faltou ser sinalizado é que, em situações ideais, é no socialismo que é viabilizada a maior redução possivel de jornada atraves da expansão da empregabilidade média. Galera confunde "ser obrigado a trabalhar" com rotina de escravidão, pois tomam como parametro o cotidiano de trabalho do capitalismo. Grande verdade é que, no BRasil de hoje, ja seria possivel, atraves de uma multiplicação dos postos de trabalho, reduzir drasticamente a jornada média da maioria da massa trabalhadora.
Imagina instituir um salario minimo de 4000 reais (com teto salarial nacional de uns 15.000) trabalhando 4 dias na semana, algo que o valha. Que "escravidao" em kkkkkkkk Vai ver hoje como anda o capitalismo brasileiro, grande maioria rala na informalidade pra tirar bem menos do que isso, quando tira. [Vo nem comentar sobre possibilidade muito maior de investimento publico em tecnologia de produção, viabilizando automatizar vastos postos de trabalho, algo que hoje só significa desemprego estrutural, poderia significar mais tempo livre pra imensa maioria, mas muita gente nao esta preparada pra essa conversa]
Enfim, galera confunde a proposta com um suposto moralismo de "se doar até a morte pelo bem do regime" quando na verdade se trata justamente de valorizar a qualidade de vida libertando-se das amarras produtivistas e nefastas da servidão de classe.
ti pegou um pouco precisar trabalhar né?
Olha eu vivo na Bélgica há muito tempo, já vivi em alguns outros países da Europa. Aqui tem um sistema que se trabalha 36 horas semanais, é possível trabalhar 4 dias por semana. O salário de TODOS é indexado na inflação, o político, o trabalhador, o médico, e inclusive o empresário ganha muito próximo um do outro. Além de que os salários são determinados pela experiência da pessoa justamente. As margens de lucro dos empresários aqui são bem baixas, já pensadas em garantir um bem estar para os funcionários, e uma melhor qualidade dos produtos das empresas. E quem não trabalha aqui tem direito a ganhar um salário mínimo de 1700 euros, independente da condição. Seja ela por vontade da pessoa ou por impossibilidade.
Aqui é um país capitalista, e inclusive liderado pelo partido liberal em uma coalisao com o partido dos trabalhadores. Acho que muitos dos temas abordados pelo movimento comunista se trata mais de uma questão de cultura do que uma ideologia politica.
Inclusive aqui tem mais direitos para o trabalhador do que na China, que como alguns amigos chineses que estudam na faculdade de filosofia falam: "nós somos um país comunista que não tem direitos trabalhistas, nem segurança de trabalho".
0:52 A magia da edição fez a caneca do Ian desaparecer 😯
Hum, uma coisa que eu me pergunto bastante é: como que seria o mercado de videogames no socialismo? com a abolição da propriedade privada, como seriam as empresas? elas continuariam produzindo jogos, videogames ou quaisquer coisas que o foco seja o entretenimento, mas a diferença é que essas empresas estariam socializadas? e como seriam as marcas? bom, acho que as marcas deixariam de existir com o processo transitório socialista, né?
Seria similar ao que acontecia na União Soviética. Por exemplo, Tetris foi feito lá. Quem mais ganhava com os jogos eram os autores/programadores (sem marcas, mas definitivamente com créditos), e o "copyright" ou ficava como um patrimônio nacional ou praticamente não existia. A principal incógnita seriam os jogos triple A, que eu sinceramente não sei como ficaria, afinal, nunca se teve um desenvolvimento de uma demanda em países socialistas até esse nível.
Só teria Tetris.
E ai de você se reclamar...
Se não me engano existem empresas de jogos vietnamitas e na Coreia Popular eu sei q existem jogos on-line.
Mas como funcionam essas empresas, se são cooperativas, ou produtores independentes, não faço a mínima ideia mas sei que existe.
@@Cowboy_Foradalei vi os seus comentários no canal do Ian e, após vê-los, vou desconsiderar esse comentário raso, ainda mais vindo de um liberal.
@@Cowboy_Foradalei se reclamar, seria só fazer outro tipo de jogo, ue.
Morei em Moçambique na época do Samora Machel. Era um governo de orientação socialista, sempre fui comunista, e nós estávamos em constante conversa com a União Soviética. Todos nós trabálhavamos, estudávamos e nos divertíamos. O trabalho era uma carga horária de 7horas. Normalmente, em ocasiões que precisava, e dependendo do cargo que ocupávamos teríamos mais reuniões. Existia a licença maternal e paternal . Fiquei 6 meses de licença maternal. Qdo voltei ao trabalho ou me levavam de 3 em 3hs para dar mamar ao bebê em casa ou poderia levar meu filho para o trabalho. Aliás levávamos nossos bebês para reuniões, para o cinema, para o trabalho, para as escolas. Foi aí que passei a cuidar do bebê de um modo diferente do nosso aqui no Brasil. Os doentes mentais todos tinham assistência médica. Eles jamais ficavam confinados. Tudo era planejado, para tudo fazíamos pesquisa de campo antes de implementarmos uma diretiva do partido.
Ian, apenas uma correção necessária: os sobrenomes com nomes de plantas não têm grande probabilidade de vir de cristãos-novos. A escolha de sobrenomes era completamente aleatória, e no caso desses, são simplesmente nomes portugueses que remetem à geografia da região de onde as pessoas vinham.
Alguém de sobrenome Oliveira, Pereira, Nogueira, Lima etc tem tanta probabilidade de ser descendente de cristão-novo quanto Silva, Souza ou qualquer outro de origem portuguesa. Há alguns sobrenomes de relativa probabilidade de origem judaica, mas não esses (a saber: Perez e Cunha -- este em alguns casos pode ser variação de Cohen). Procure pela dissertação "O mito dos sobrenomes marranos", de Anita Novinsky.
Grande abraço e parabéns pelo trabalho!
Ian , sempre gostei de história mas,depois que comecei o seu canal passei a amor história
A real, é que Marx queria que as sociedades fossem iguais a elite grega. Ou seja, com a evolução técnica e a criação de bases sólidas pelo capitalismo, as pessoas partiriam para um estágio além do trabalho, focadas em artes e coisas além da necessidade de sobrevivência, quebrando por consequência, a base miserável do trabalho frente ao capital fixo e as contradições do sistema.
Trabalhar não é ruim. É prazeroso. O que é ruim é trabalhar e não receber o justo pelo trabalho. Se as pessoas trabalham e recebem bem, têm conforto e tudo mais, elas sempre ficam estimuladas a trabalhar devido à recompensa do fruto do trabalho.
Mas Ian se a pessoa não quer trabalhar isso não constitui um dos direitos fundamentais dela, que seria ter livre pensamento?
No caso ela seria obrigada a trabalhar para poder se alimentar, direito a alimento é outro direito fundamental dela, prescrito pela nossa constituição. Pensar dessa forma não seria ser extremista? Logo esse sistema seria falho e teria inúmeros motivos para alguém falar que não quer trabalhar. Como suborno e afins.
Só estou exercendo meu direito questionativo, para as pessoas que n entenderem eu sou de esquerda sim.
Direito de forçar os outros a trabalhar pra te alimentar? Não sei se funciona bem assim não
@@renanstubando Eu falei isso amigo? Pegue o trecho que eu falei isso. É difícil dialogar com animais!
@@renanstubando Se você não entende que na vida existe adversidades, você nem deveria procurar conteúdo politico.
@@renangoncalves8760 Uma coisa é deixar de trabalhar por que não quer, outra coisa é deixar de trabalhar por que não pode. Não fale em adversidades pois assim você está misturando os dois.
@@pabrodi Vou dar um exemplo. Imagine um regime desse como o Ian citou certo.
Uma mulher que está sofrendo chantagem de um ex companheiro e está sendo forçada a não trabalhar. Logo ela não poderá comer e acabará morrendo, mas se ela trabalhar o filho dela irá sofrerá no lugar dela. Um relacionamento abusivo como existe de milhões pelo mundo.
Essa mulher seria amparada? como seria possível saber o que ela está passando? Ela poderia não ter confiança o suficiente para denunciar o agressor e acabaria falecendo de fome. Aplique isso em inúmeros outros problemas ligados a sociedade e o que temos é um caos e a desordem. O ser humano saberia usar as falhas nesse sistema para se beneficiar e os mais oprimidos seriam apenas um degrau nesse caminho.
Vendo por esse ponto de vista você acha que seria um regime decente para o povo? Quem poderia garantir que problemas sistemáticos assim não ocorra?
Eu falo isso pensando em politicas publicas. Politica distributiva, redistributiva, regulatórias e constitutivas. Se elas não conseguem entrar em vigor claramente os direitos humanos estão sendo violados. O que nos leva a um pensamento extremista de que o povo nada mais é do que mão de obra descartável.
Pergunta, como funcionaria a escolha de profissão no socialismo? E profissões consideradas "ruins", como funcionaria ou funcionou a designação de trabalhos?
Demanda
o estado escolhe por vc
uma das soluções para q as pessoas possam ter mais acesso a alimentação, seria diminuir os preços?
Seria não se ver a alimentação como mercadoria.
Tem um conto do Leon Tolstoy chamado _Conto sobre Ivan Bobo e seus dois irmãos, Semion Guerreiro e Tarás Barrigudo, e sobre a irmã muda Malánia, o Diabo Velho e os três capetinhas_ que a conclusão é exatamente essa mesma: Quem não trabalha não come.
Mano, se eu vivesse numa sociedade socialista, a última coisa que eu gostaria de ser é um vagabundo (como eu sou hj em dia rsrs). Viver numa sociedade que coloca o ser humano na frente pra mim ja seria uma idéia que valeria a pena ser defendida através de sacrifícios pessoais. Resumindo, trabalharia e com gosto! Mesmo que fosse o emprego mais subalterno do mundo!
É muita doença
@@otario1238 realmente, capitalismo é uma doença
@@otario1238 obrigado pela sua opiniao, "otario123" 😂
Eu não, trabalharia apenas o suficiente para não me fuzilarem. Se eu produzindo muito ou pouco o resultado para mim é o mesmo o melhor é eu me esforçar o menos possível e viver nas custas de idiotas como você!
@@otario1238 por quê?
Tamo junto!
Ser odiado pelo PCO, significa que é coisa boa.
Até aumenta a autoestima
Ou significa que é uma esquerda anti nacional como o Psol e Pstu
"esquerda" né
Obrigado, Ian Neves!
pra entender melhor insegurança alimentar: necessitamos de concentrações mínimas de nutrientes. um deles é a famosa proteína o mínimo por dia pra uma pessoa ser saudável é o peso dela multiplicado por 0,8 abaixo disso eventualmente a pessoa vai perdendo músculos, unhas ficam fracas e quebradiças e o cabelo cai c o tempo. uma pessoa pode consumir as calorias pra manter seu peso mas sem os nutrientes necessárias pode sofrer de inúmeras doenças
Sobre a parte da fome, o Ian citou especificamente calorias, mas eu queria ressaltar q dá pra sentir fome batendo as calorias diárias, q o q tira fome é o volume no estômago (não sou especialista no assunto, só queria abrir essa discussão).
uma duvida, meu irmão (40 anos) não trabalha e usa o dinheiro da aposentadoria da minha mãe pra comprar o que quer, tenho familia e tenho que comprar alimentos basicos pra ela senão ela come só arroz...... ela não reclama (amor cego) e fica por isso mesmo, não adianta conversar com nenhum dos dois
alguma sugestão pra tentar me ajudar hoje?
e como seria no comunismo, ela iria compartilhar a comida com ele de qualquer forma, se tirassem ele de perto dela ela/ele iria atras....
Ele ia presokk simples assim, na verdade ele deveria ser preso até no capitalismo porque o que ele tá fazendo é ilegal ok?
Pena que eu só vi esse comentário hj, mas vamos lá, seu irmão rouba a aposentadoria da sua mãe, talvez ele venha pra ela dizendo que não consegue um emprego, mas no socialismo ele teria, logo, não haveria desculpas para não trabalhar, agora se mesmo com emprego garantido sua mãe continuasse bancando seu irmão com a aposentadoria dela, ai são questões pessoais e familiares deles dois, é uma pena que vc e sua mãe sejam explorados pelo folgado do seu irmão, tenho tios q são assim com minha avó, eu n sei te dizer se isso é intrinsecamente uma questão do capitalismo ou falta de caráter, talvez os dois. Espero que a situação melhore camarada, boa sorte pra vc
É mto bom esse canal kkkkkkkkk
A minha dúvida ainda maior é: o que é considerado "trabalho" dentro do comunismo? Um cara que passa o dia criando e fazendo arte no seu próprio ateliê ou casa seria considerado como trabalhador? Supondo claro que essa arte esteja sendo exposta pro mundo de fato
Trabalho no sentido de "trabalho socialmente necessário" se a arte não sai do ateliê, não serve uma função social, não é trabalho socialmente necessário. É um hobby, é uma exploração de interesse pessoal. É uso do tempo livre. Ao se estruturar a economia como socialista (economia voltada a atender as necessidades humanas e não as necessidades de acumulação e reprodução do capital) se calcula que todo mundo teria mais tempo livre.
Outra coisa que não foi mencionado no video, é que a humanidade tem capacidade produtiva o suficiente para viver em abundância. Ao reorganizar as estruturas produtivas do mundo, você precisaria trabalhar menos horas por semana do que hoje. Você teria mais tempo livre pra aproveitar a vida: fazer o trabalho necessário e ser artista também, e cuidar de crianças, idosos e pessoas com necessidades também, etc.
@@LightiningHobo exato, se vc faz arte e expõe em museus, vc trabalha, se faz por diversão como passa tempo ai não
se vc é musico, cantor, ator, cineasta, escritor, desenhista
isso tudo é trabalho
o estado que vai determinar, se estão precisando de artistas provavelmente vai ter uma seleção rigorosa só entre os melhores, o resto vai ter que aceitar um trabalho comum que eles designarem
recomendo um tema: formação da polícia no Brasil. Uma das bases da formação policial no Brasil data da vinda da família real as nossas terras e o temor de um novo Haiti. Nessa época, salvo engano, mais da metade da população do Rio era composta por escravizados.
Comentar pra engajar!
Espalhar a palavra!
00:54 Ian some com o copo
Uma dúvida que eu tenho, que eu gostaria que fosse desmistificada, eu por exemplo sou um artista ( fracassado ) num sistema Comunista eu teria um emprego nessa area ja que tenho aptidao e gosto por ela? Ou algo assim
Up
Tenho a mesma dúvida. Trabalho como programador de jogos e é a única coisa que sei fazer
Sim, pq nao? É entretenimento e cultura. E isso é importante.
Sim....pelo q eu já vi de documentários e vídeos sobre a galera da URSS....mas seria na msm vibe de entrar numa boa universidade (eles falavam q era difícil) e desenvolver lá....fora q sempre tinha trabalho precisando de alguém....
Cara, vou ser sincero...vc provavelmente não conseguiria ser artista num sistema comunista. A não ser q vc fosse do partido e fizesse as estátuas e pinturas lá do grande líder. De resto pra eles a "arte" é feita pelos burgueses pra se alienar da realidade. E como eles são "materialistas" eles não gostam de nada que seja uma fuga da realidade. Comuna não curte arte.
Não estou conseguindo achar o documentário sobre a criação do estado de Israel.
Me ajude, por favor.
upzão e venceremos porque somos mais bonitos 🙏
Acho que tem um fator importante aí que é o estado psicológico de um indivíduo que se nega a trabalhar. O trabalho, se humanizado, é um fator fundamental pra o desenvolvimento pessoal da pessoa. Uma pessoa que se nega a trabalhar, ou seja, se nega a fazer por si, conquistar coisas em sua vida demonstra um estado profundo de dependência, e, com amparo psicológico e social fornecido pelo estado, seria muito mais raro nós termos esse tipo de dependência porque um estado comunitário ele tem um aspecto de acolhimento que combate diretamente todos os tipos de adoecimento mental porque fornece todos os elementos básicos pra uma pessoa se desenvolver. Na época da união soviética a psicologia nem existia enquanto profissão, por isso medidas mais duras eram comuns para lidar com os problemas, o que seria diferente dos dias de hoje.
Assisti o vídeo esperando ele falar sobre renda básica universal. Também tenho curiosidade em saber como ficaria a questão de mulheres que estão numa fase da vida que só podem se dedicar ao cuidado de crianças, idosos, ou deficientes ou qualquer familiar que precisa de cuidados. Que é um trabalho importante para a sociedade e que o capitalismo não tem alternativa nenhuma. A não ser trabalhar fora e ganhar muito bem pra pagar uma terceira pessoa pra cuidar. O que não é uma opção viável pra muita gente.
No socialismo esse trabalho sobre o idoso, crianças e deficientes deve ser da comunidade e do estado. Atualmente somos mt individualistas, isso cria muitos problemas sociais, cooperando uns com os outros podemos resolver muitos desses problemas.
Provavelmente teriam creches pra cuidar dos seus filhos enquanto vc trabalha. Esquece isso de renda universal, no comunismo isso não existe, ainda mais babá particular.
Oi Ian, gostaria de entender mais sobre suas críticas ao PCO. Você poderia dar exemplos? Porque acho o Rui bem convincente...
tenho pena de qq menina q se aproxima do pco pq olha, simplesmente panfletar do lado deles já é meio violento
Que isso Abelardinho, voce parece mt o Beiçola da grande familia
sou de familia judaica mas sempre tive discordancias em relação ao atual Israel, hoje mais ainda.
Pq vc é completamente alienado
@@rodrigolima7972 alguém que já começa com 5 pedras na mão nem merece que eu perca meu tempo. Primeiro que tu nem me conhece pra falar isso, nem sequer sabe quis minhas discordâncias ou meu pensamento em relação a qualquer assunto, teu comentário não muda em nada na minha vida, só mostra a tua limitação que nem capaz de formular um argumento ou propor uma discussão saudável sobre o assunto voce é...
Muitos judeus são, mas não aparecem muito por medo de sofrerem represálias.
Eu já tive um pouco de contato com o universo judaico e percebi que eles empurram muito essa agenda sionista pros membros das comunidades, judeus que discordam são chamados de traidores, são isolados, ridicularizados, difamados, chamados de "kapo" etc.
Tem alguns grupos grandes de judeus anti-sionistas tanto religiosos quanto seculares.
Meu computador não armazena tanta informação quanto esse camarada kk
E quem trabalha em profissões que muitas vezes não são pautadas em produção/tempo, como artistas por exemplo
@Matheus Marcelo Pode ver o funcionamento de atletas na URSS tbm.
todo mundo vai querer ser artista kkkkkkkkkk
7:07 foi eu dando uma mordidinha Ian HAHAHAHAHHAHAHAH
O PCO joga seus militantes e tbm o PT faz isso. Aqui no interior, oque tem de gente q n tem trampo pq fez campanha ou militância pro PT, não tá escrito. Perdemos essa
Ian, ainda sobre o trabalho, existem hoje trabalhos que seriam abolidos? Pensando em duas frentes, sobre máquinas que realizam o trabalho e a possibilidade de outros empregos que fossem, mais seguros ou menos desgastantes? Existe discussão sobre quais trabalhos seriam desnecessários?
Eu chuto que coach seria um desses
só digo uma coisa, BRABO! mas e ai o que você pode dizer sob a jornada de trabalho no Socialismo? Essa parte q eu acho mais tensa no debate, porque no Socialismo não temos 6h de trabalho como querem os candidatos do PCB por exemplo? não me levem a mal é uma pergunta válida ....
Tudo depende das necessidades da sociedade, mas fato é que poderia ser até menos que 6 horas. No capitalismo, como ele centra na exploração do trabalho por pessoas donas do meio de produção, não importa o quanto a produção aumente, a tendência são as horas de trabalho também aumentar. Elas só não são maiores por resistência dos próprios movimentos de trabalhadores.
Em uma sociedade socialista/comunista, nós cuidariamos e dividiriamos o trabalho socialmente necessário, ou seja, produzir tudo que todos precisam pra sobreviver, o que dá uma quantidade de trabalho MUITO menor que o que a esmagadora maioria das pessoas trabalharia hoje. Isso sem contar várias outras mudanças que devem ser feitas, mas só nisso, já há uma melhora da qualidade de vida, e um excedente de horas livres no dia das pessoas, resultando assim até em ainda mais produtos artísticos por exemplo, que ainda são necessidades para a vida, mas que vem depois das básicas pra sobreviver, assim também gerando uma qualidade de vida maior a partir desse trabalho feito mais por iniciativa própria, e bem, segue a lógica.
Só dando a minha perspectiva básica mesmo, eu sou nova nisso e também ando aprendendo muito sobre as ideias de Marx e associados.
Documentário al Nakab, coloca o link na descrição
Ian, você pode fazer uma live falando sobre a política e a economia do Vietnã? Queria entender melhor sobre a economia de mercado orientada ao socialismo.
Pode fazer um “manual prático da vida comunista no capitalismo” ?????😊
Alguém tem o link do documentário que o Ian fala no filme ?
po tbm gostaria
Al-Nakba, falaram ali embaixo th-cam.com/video/-M9Hm49sS7Y/w-d-xo.html
Qual nome do documentário sobre o construção do estado do povo eleito ?
Al-Nakba
alguem tem um link pra aquele AHHHH q ele usa de vez em quando. nesse video na parte do PSTU
O peixe olhando isso "porra essa natureza que me obriga a trabalhar segunda é foda"
Esse negócio de ter uma profissão só é uma construção pequeno-burguesa, quase aristocrática. Emprego sempre vai haver, mas tem que botar a mão na massa para ajudar o progresso da sua sociedade, caso haja necessidade. Até o Xi Jinping trabalhou na lavoura, mesmo sendo filho de pais políticos.
E agora ele é o governante e não precisa exercer esforço nenhum, enquanto o trabalhador médio tem que se matar?
@@mayconlopes4279 sim, por que a China voltou a ser capitalista e esse tipo de arranjo socialista não existe mais
@@pabrodi tá ficando louco cara.A china é socialista totalmente.Nao confusa comércio que sempre existiu antes mesmo do capitalismo existir .
@@jonasleefernandes2915 O governo é socialista mas o sistema é capitalista. Se o sistema fosse socialista a Alibaba não teria cadeiras para investidores, e não haveriam hospitais privados.
@@pabrodipra vc que não sabe o socialismo não é o fim do capitalismo e sim uma evolução dele como dizia Max.A única diferença é que no socialismo a prioridade é o povo a (nação) não o burguês.Socialismo nunca entraria em guerra pelo lucro como imperialismo,nazismo,facismo.Capitalismo é estado a serviço do classe burguesa socialismo é o estado a serviço do trabalhador sendo assim obriga por força da lei o trabalhador a ter mais direito aquilo que produz.O comunismo já é outra coisa a extinção do dinheiro (contrato com estado)consequentemente extinção do estado.Dando total direito ao trabalhador tudo aquilo que ele produzir.
Porque, quando ainda estávamos convosco, vos mandamos isto, que, se alguém não quiser trabalhar, não coma também.
11 Porquanto ouvimos que alguns entre vós andam desordenadamente, não trabalhando, antes fazendo coisas vãs.
12 A esses tais, porém, mandamos, e exortamos por nosso Senhor Jesus Cristo, que, trabalhando com sossego, comam o seu próprio pão.
2 Tessalonicenses 3:10-12
Procurei e não achei: alguém tem o link do documentário com legendas em português, sobre a criação do "Estado de Israel"?
Perguntei e depois achei, seria esse? th-cam.com/video/-M9Hm49sS7Y/w-d-xo.html&ab_channel=aljazeeratalk
A realidade deve sempre ser o juíz das nossas ações no socialismo. Não a mediação abstrata do dinheiro, mas a mediação social direta, nossa decisão coletiva e não a vontade de um partido ou classe. De antemão, é incorreto afirmar qualquer coisa sobre o trabalho no socialismo. O trabalho obrigatório ou não dependerá da realidade e de nossas decisões diante dela, não de uma constituição ou lei
Então vc vai ser sustentado pelo outros?
@@wesleysnipes573 Quando vc aprender a ler vai conseguir responder o que escrevi acima. Não queime etapas
Só uma pergunta
Como funcionaria a questão previdenciária e de pessoas impossibilitadas de trabalhar. Afinaal de contas alguem vai ter que trabalhar pra eles
Gravar vídeo pra o youtube não é trabalho
É trabalho sim
Alguém tem o link do documentário sobre a criação de Israel?
UP
Essencial o esclarecimento desse vídeo, Ian! Mais um argumento furado da direita que precisamos estar afiades para responder!
Ou seja, as suas criticas ao capitalismo são apenas retórica, pois quem trabalha não come no comunismo malvadao. Inclusive, se eu vivesse em um sistema comunista, trabalharia o mínimo possível, apenas o suficiente para não ser fuzilado. Isso porque os frutos da minha produção e do meu capital não ficarão comigo, logo para que produzir? Muito melhor ser parasita e deixar idiotas me sustentarem!
0:52 o home comeu o copo
KAKAKAKAKAKAKAKAKAKAKAKAKAKAKAKAKKAKAKAKAKAKAKAAKAKAKAKAKAKAKAKKAKAKAKAKAK
Upzera