如果你的孩子要抽烟，你会给他买人生的第一包吗？全片没抽烟镜头的香烟电影，17分钟看完2005年艾伦·艾克哈特喜剧电影《感谢你抽烟》

[@WDamI]

這辯證的思維高度真的很厲害🫨

[@shayushuo]

可不是嘛

[@シグレ伊]

這部真的很棒，現在有很多優秀的小說會使用跳出框架的思維讓作品更加符合人性同時也特別有趣

[@shayushuo]

是的

[@黃竣逢]

這部電影最屌的是...
完全沒有任何一個抽菸鏡頭...

[@shayushuo]

没毛病

[@小魚-z4q]

很喜歡你的解說 聽的舒服，不急不徐。

[@andywu5879]

AI

[@shayushuo]

❤❤❤

[@alfred15102]

因為尼克看透了事情的本質
那些所謂的團體也只是利用戒煙賺錢賺名聲
而自己的工作也只是去說服別人 事實根本不重要
雖然一般來說這樣的存在我們都稱為魔鬼
而魔鬼的確是不會在意別人自己行為後果的苦難

[@shayushuo]

你说的有道理

[@PooLoNGoN]

後面博主的評論真心覺得值得深思，感謝分享這部電影影片及心得。

[@shayushuo]

感谢认可

[@Billy9646]

原來雙面人曾經做過說客，之後才去當檢察官😂

[@shayushuo]

哈，这都被你发现啦

[@wildwolfliang]

他的主管則是後來去開了報社，找一個自由攝影師，叫彼得．帕克。

[@happy9955]

沙魚 在片中的解說親切。 背景音樂給人一份安全、小品、放心。觀眾欣賞感受到舒服溫馨感覺。我想這是沙魚內心想達到的效果。你做到了。

[@shayushuo]

感谢认可，你品的很用心❤

[@hmExit]

台灣片名：銘謝吸菸
英文片名：Thank You for Smoking

[@shayushuo]

是的

[@a84012807]

用身體換內線 然後去報颱風。既視感😂

[@shayushuo]

👍👍👍

[@葛闢藏鏡人]

七年的青春換來一場狂風暴雨

[@aa70395250]

我好像聽的懂你在說什麼！😂

[@everybodyqqq]

我懷疑這部片的解說有跟上台灣的時事

[@liero04]

200%的肯定😂

[@LucasTsang-dz9kn]

我認為尼克本性其實是善良,只是為了生活而成為煙草代言人,如果他不當代言人,我建議他用他的三切不爛之舌去當人生道師。

[@RonLin067]

sell me this pen!

[@9thcity]

只是为了生活那么还有很多选择并不是只能当烟草说客，这就是“善良”的他自己所做出的选择。没有人能真正说服任何人只不过有些人能开出一个令人无法决绝的条件而已，这个条件往往不是威逼就是利诱，所以成功的说客肯定是洞悉人性弱点的，但善良绝对谈不上。

[@shayushuo]

你说的对

[@ron547863]

有能力的人，通常做其他事情也能成功，很多行業都需要說客，只說主角入錯行業。

[@崔昊-q4f]

值得思考的劇情；謝謝沙魚您的解說，平安

[@shayushuo]

不客气，喜欢就好

[@ENZOF630]

如果這個演員的原型是真的有這個人..........那這個人的思維真的是遠高於一般人

[@shayushuo]

没毛病

[@謝耀中-t5n]

他兒子更是關鍵的貴人，也很不簡單

[@鯊西米-x7g]

我爸給我買了第一包菸，教我打麻將，撞球，打台，他讓我了解到了每一種生活的體驗，人生的路不是誰能決定的，如果有了想抽菸的念頭，即使父親不買菸，有一天他還是會自己去買，不如讓他自己做選擇，而結果我會抽菸，但是僅限於會，平時不會抽，也沒有染上其他惡習👍

[@shayushuo]

你是个被爱和理解包围的孩子

[@TianJr]

不會。
你的第一根菸來自自由意志，之後控制你的是尼古丁，我不認為吸煙是完全自由選擇

[@shayushuo]

你说的有道理

[@又双叒叕-b4l]

人類自從發現菸草這東西 從沒真正禁過
但酒有禁過 後來發生甚麼事就不說了

[@shayushuo]

❤❤❤

[@changpochun5019]

諷刺的是，反對吸菸與禁酒，只造成菸酒越賣越貴....
禁大麻，手捲菸反而更多了

[@黃柏-l5y]

快樂比較重要

[@bkhm984]

@@黃柏-l5y真的是因为快乐吗？还是是因为痛苦 焦虑的人太多了 人们需要短暂的快乐来逃避这份痛苦 如果每天快快乐乐的活着 谁需要呢？

[@Yirenyan]

@@bkhm984所以快樂比較重要啊
就是因為世界跟一坨狗屎一樣所以才需要它的到快樂啊

[@JessicaSooYeonJung]

我會給尼克一枚錢幣，可以用正反面去做決定😂😂😂

[@shayushuo]

他会不会接受，不好说哈

[@梁山伯住陰宅-s8n]

他上司失業之後跑去教別人打鼓。然後又得罪很多人

[@yzliu8893]

於是只能躲起來當報社老闆

[@shayushuo]

👍👍👍

[@不告訴你-f7f]

後來他成為某個城市的檢察官 遇到了蝙蝠俠

[@DinosivaTinolusiver]

感謝解說。
能在深夜聆聽這樣引人入勝的說明，比喝酒更讓人沉醉！😊

[@shayushuo]

感谢认可，你说的太对了

[@thepassionattitude]

不會，
小孩若對抽煙、喝酒好奇，會請他自己買，再自己想辦法戒掉。他應該為自己的人生負責

[@shayushuo]

还是需要父母的参与与引导

[@鞏寶寵]

為啥要戒掉?

[@bkhm984]

要他花自己的钱 自己买 让他知道没有自己收入的人生 还不是他说了算😂

[@jianlin419]

我是會耶，我會讓他嘗試同時告訴他這些東西的壞處，孩子就是越不讓他做他就越要做，小時候我爸菸酒檳榔都有我會問他那嘗起來是什麼味道，他會讓我試試看，菸試過後覺得沒什麼就沒興趣了，檳榔跟酒就是讓我心想為啥要吃這麼難吃東西，到現在當爸了完全沒有這些嗜好也沒興趣

[@bkhm984]

@@jianlin419 各有各的方法吧 环境 教育 都会是原因

[@銀-t3l]

雖然我不抽煙，但我認為煙酒真不必要禁，雖然對人體有害，但這都是很多人減壓的東西，要知道人壓力大到某程度很容易走上極端，但可以像日本那樣只能在特定地方抽煙減少別人吸入二手煙。要知道很多壓力大的人真的需要1支煙來減壓

[@shayushuo]

有道理，你说的这个特定方法真的很必要

[@ginkokisama]

不是每個地方都能落實特地位置吸煙，絕大部分吸煙者都在褫奪他人的權利
他想減壓了，所以別人就要升壓？
他不在意健康，所以別人就要被迫損害健康？
想減壓，我建議去地府報到，不然就找一個不會妨害別人的方式

[@熱血小男]

大人的日子真難，不給抽又不給喝，但再危險的工作都要上，都上十個小時了還要加班，一個月就休幾天還要工作，半夜回家為了省錢，自己騎車回家，颱風來還不是工作，要是上輩子造孽娶了壞老婆，生了不孝子女，那到底是煙酒危險，還是天天從早到夜晚的工作危險，我幾個朋友們就是這樣跟我講，但我不抽菸也不喝酒也不拼命工作，但我聽完他們講的話後，我一人送一條香煙，晚上的吃飯喝酒我請了，還一個個帶回家。

[@shayushuo]

❤❤❤

[@小屁孩-b5s]

愛抽死好 不用找理由

[@user-ted09922]

這部解說好棒!!

[@shayushuo]

感谢认可

[@justdd8861]

暴怒的樂團老師+高譚雙面人😂

[@shayushuo]

👍👍👍

[@chanyiow9185]

蛮不错的电影，当然，解说员也解说的很好

[@shayushuo]

感谢认可

[@gihungchen7952]

影片最後沙魚講的認知道理很深啊

[@shayushuo]

感谢认可

[@AM_aptx4869]

原來JJ詹姆斯除了是每日號角的主編之外還是煙草公司的老闆😂

[@shayushuo]

可是不嘛，身兼多职呀

[@HAPPY-5656]

🦈又幫我們精選了一部寓教於樂的電影。
劇本也好，讓我們認知抽煙百害而無一利，卻能用詭辯讓抽煙合理化，真是部吸引人的影片。

[@shayushuo]

感谢认可，精髓也被你get 了

[@s9960107]

講解好好聽，真的感謝

[@shayushuo]

感谢认可

[@yuu-xl1gt]

我覺得這部作品可以匹敵尼可拉斯凱吉的軍火商

[@shayushuo]

你说的有道理

[@rsi4054]

當煙草公司控制了大部分電視台的股份

[@shayushuo]

真的是这样吗

[@Brad_Kidd]

老實講只要不在樓梯間、廁所、騎車抽煙，誰管你一天抽幾包，我恨的不是菸而是那些辛吉德，不只斷兵線還想斷我氣

[@allbelin4717]

抽菸是自由，但影響他人就是不對的。
自由需建構在尊重的基礎上。

[@shayushuo]

👍👍👍

[@wind_4134]

在人行道抽菸跟邊騎邊抽的，每次聞到真得很幹，防都防不住!

[@馬靜瑤]

上司在失業後去了紐約開了一家報社😂

[@shayushuo]

还是当老板哈

[@春風十里你媽在我家裡]

有個同事5年菸齡...肺癌
我有個姑媽非常有錢沒抽過菸也沒2手菸都是傭人煮飯.....肺癌
我剛好也有個爺爺他說大約15歲抽菸一天2包半香菸....他活到97歲睡覺中腦溢血
所以到底該該不該"抽菸"

[@shayushuo]

你说呢？

[@春風十里你媽在我家裡]

@@shayushuo 我也不知道......

[@貓大-n8d]

​​@@春風十里你媽在我家裡當然不要啊，你要把你的錢送給那些資本企業嗎？他們會希望你健康就是因為這樣才能撈更多，都是利益罷了。用存活者偏差不會改變香煙裡的成分

[@鞏寶寵]

你們都丟掉入二分法的陷阱了
抽菸好比裝備
看的是屬性跟人物數值
STR
DEX
CON
INT
WIS
AGI
每個人屬性不一樣
不要把人想得太簡單

[@allbelin4717]

代謝能否應付攝入，才是重點。

[@cklpisbig]

上司：我才不管香菸盒印不印骷髏頭，我要的是蜘蛛人的照片！

[@shayushuo]

哈

[@餌吃魚]

大部分正常人都分得清楚是非，只是不一定會朝著正確的方向走 （原因....說不完😅

[@shayushuo]

说的对

[@av-night]

尼克：有人能告訴我在哪裡上班是不會被綁架的嗎？（全面攻佔2）

[@shayushuo]

哈

[@牛花蛋]

當你把嘴砲講在點上 就是藝術 很多時候不是髒話在傷人 而是貼近事實的言詞才能佔據上風 😂

[@shayushuo]

没毛病

[@好蒿爽爽]

這部真的是很棒的電影

[@shayushuo]

确实很不错

[@pc-xx2zp]

0:51
主張禁菸的一派之所以存在，就是因為香菸導致了危害，使受害人的健康受到侵害，為了幫助受害人才挺身而出，
何來巴不得幾個人多患上癌症之說? 根本倒果為因。
如果大家都健康，那表示香菸不會造成危害，自然禁菸團體也沒有存在的必要。
相反的是菸草公司為了利益罔顧人命，而禁菸團體並不是為了利益而是為了公益，公益在此並不需要犧牲任何人來成就，而利益則需要。
13:20
現代社會、科技發展下，交通是必須的，汽車飛機這些是包含在日常生活的必需常用物品，奶酪、膽固醇也是；但沒有一個人天生需要香菸。
況且香菸跟其他選項造成之危害比起，程度遠超。
13:56
由煙草公司製成的商品導致危害，煙草公司當然有義務承擔該責任並向使用人說明危害。
這相關的訴訟都打到爛了，我不知道你是怎麼敢用這個觀點來抗辯的。
麥當勞的地板濕滑警告、咖啡燙口警告、微波爐禁止微波貓警告，自己去查吧辯護人。

[@shayushuo]

你说的对，最后他还是认清了事实

[@aniketk8689]

我喜歡尼克老婆在隱形人裡的精彩演出

[@shayushuo]

👍👍👍

[@hotin1108]

我小時候大概小學一兩年級左右
問正在抽煙的爸爸 煙是什麼味道 我也想試一下
然後他就讓我嘗了一口
從此我就決定不抽煙了

[@allbelin4717]

挺好，能不抽是好事。
二十多年菸齡的菸槍路過。

[@shayushuo]

👍👍👍

[@tester-5691]

15:39 這畫面臺灣某記者也正在發生。

[@shayushuo]

哪里都有

[@allbelin4717]

不得不說亞洲很多東西，都是歐美玩剩下的。
主因還是亞洲相對保守，所以慢了一步。

[@laujimmy9282]

這部真的很好看

[@shayushuo]

是的

[@闕繉尛犟]

如果我兒子成年想抽菸 我希望他用自己的錢買

[@shayushuo]

👍👍👍

[@尹鹏程-r5l]

我觉得也不需要禁烟，只需要禁止公共场合吸烟即可，因为社会不需要为那些个人选择负责
至今我都不知道为什么人们戒不了烟，或者说为什么非吸不可
烟草对身体百害无一利任何人都心知肚明。是，确实有人经历了人生非常阴暗的时刻需要有一个东西排解，这是唯一我能理解的理由。但是99%的人真的有这么严重的且持续一生的忧愁？以前的年代或许社会上观念还没那么健全，或者环境里也有这种习惯，又或者一些传统行业以烟结交人脉，那吸也就吸了。但是现在那些刚大学毕业没几年的小青年儿成天叼个烟，你愁你🐴呢？一点不开心就需要依靠这种外在的成瘾的且明确有害还危害他人的东西，人的水平也就那玩意儿了。我认识的现在年轻的成功人士甚至混的算不错的，几乎就没有吸烟的，以前吸烟好像是挺酷的，现在看到年轻人至少是30岁以下的人没有遇到什么大事却成天吸烟，在我眼里等同于把傻逼俩字贴在了脸上
孩子想要吸烟，与其问我会不会给他买，我只会先问他为什么要吸烟，你有你🐴可愁的

[@shayushuo]

你说的有道理

[@陳先生-q9n]

想法差不多，抽菸就是在試圖用焦慮澆熄焦慮

[@尹鹏程-r5l]

@@陳先生-q9n 主要是很多人明显就没啥可焦虑的，一点小事或者单纯无聊就搞这一出，我身边就有，自己还有呼吸道的病还过敏，也没啥事做，成天在那抽，救不了了感觉

[@朱書賢-n4w]

看到死亡商人組又多了一個新成員真的笑哭

[@shayushuo]

哈

[@tiffanywu2297]

其實香煙沒那麼不好，主要是適量。

[@shayushuo]

你说的对

[@鯊の影Sharkky]

好多大咖，但從來沒看過這部誒😊！

[@shayushuo]

现在正好可以看哦

[@sakikimi3145]

每次看到這類電影，總是會覺得近代影視將人們變得毫無內涵與靈魂。
就尼克的角色而言，若說他是詭辯似乎也不太正確...
詭辯 : 欺騙別人的混淆或不合邏輯的論點。(例如 : 吸菸是明確有害的，但他要說成吸菸是健康的，這才會成為詭辯)
影片中的最佳"詭辯"例子:
13:50 這些警告標誌不是為，已之危害的人而設。而是為不知危害的"""孩子"""而設。( 商家有良心的前提，香菸不會有小孩能順利買到，標誌會給小孩看是沒有意義的 )
那這樣 奶酪、糖，才是真正最應該被貼上骷髏標誌，畢竟小孩子未成年依法定年齡要靠自身接觸菸品是不可能的，但是 奶酪、糖...這類食品要取得倒是輕輕鬆鬆，實際危害在現實中也被掩蓋。
2017年就有這麼一則新聞，「吃太多砂糖，對身體有害」的論文，因為X國糖業界施壓，拖了50年都沒有被公開，國際生物學期刊《PLoS Biology》...(複製貼上就能找到了)
所以尼克這個角色，他並未以謊言欺騙他人，說的也是事實也確實坦承，他富有邏輯與論點，他恰恰只是將全局觀與自己的生活搬上了論辯。
(唯獨 在道德的制高點上去看他的言論，那他就並非善類)唯一敗筆也是4:15 與孩子對談的那一段，略微不足不然角色會更加飽滿。
就一個第三者的觀點來看這些攻防...
現實中其實問題也不是很難解決，但大家都想死死握著自己的利益與立場那問題終究是問題。
就像菸草行業換香料、薰香、煙燻行業也不是完全不可能，另一方面要人放棄原有的維生方式價值還不低，那反對方乃至政府是否也該輔助這些人轉換跑道??
如果問題都無法解決，亦不屬違法的問題，那就是訴諸於自由選擇。

[@shayushuo]

嗯，你说的对

[@planet_0207]

對啊 教育才是重點
會不會買給兒子 一點也不重要 也於事無補
是教育帶給兒子什麼想法做什麼決定

[@shayushuo]

你说的对

[@woonjuhwoh]

這不是兩面人（two faces) 嗎?他在這部電影過著兩種生活

[@shayushuo]

这都被你发现啦

[@woonjuhwoh]

@shayushuo 我們都是過著兩種生活的人。。。想如何不工作又有收入🤣

[@allbelin4717]

老電影了，所以觀點漏洞很多。
這種事要先點出，吸煙是有害健康的，但是有需求就有供給。
所以敝公司盡心於精進製程，以求讓成品最大程度的降低危害。

[@shayushuo]

你说得对

[@陳先生-q9n]

不管怎麼降低都不會改變抽菸影響他人的事實，重點是什麼時候抽？ 大部分人都沒有足夠的道德勇氣管自己想在錯誤地點抽菸的手

[@allbelin4717]

@@陳先生-q9n 那麼少部分人呢？
就讓他們下地獄是嗎？
這就是你的道德？

[@陳先生-q9n]

@@allbelin4717 讓製程精進降低危害就是你的道德？ 不是應該不抽這東西避免影響到其他人？ 如果今天抽菸只影響使用者那就可以接受精進製程這個觀點

[@allbelin4717]

@@陳先生-q9n 難不成降低危害還不道德了？

[@MiPa_AdventurerGuild]

這部電影是在我大學時一門叫做critial thinking的課上老師所放的。
當時我並未對這部電影有什麼感觸，因為我從國三就會抽菸，當兵時送過自己手雕的13個菸斗給其他同仁，到出國後開始會捲菸，玩菸斗，抽雪茄，那時的我就是一個藝術家的行為。
後來我跟朋友開了公司，我朋友他就像尼克一般十分會詭辯，使我參透詭辯的本質，也不時想到這部電影
詭辯，偷換概念，錯誤類比，終究會被真理所打敗
而所謂的真理，就是依據，是證據，也是所謂的認知差。
辯論的本質就是不能講出對方已知的東西
辯論就是一個很有趣的迴路，加加減減，在一條線上跟拔河一樣，看誰會到終點。
但跟朋友一起，這就是一個互證價值觀的歷程，這又是另一個故事了。
很多時候，我會用你知道嗎?如果他知道，代表說那是已知的，所以我會順著線往下爬，問到他不知道的地方，從那裏開始戳他言論的痛點
不熟悉這種手法的人很容易會跳針甚至惱羞，但我朋友不會，他媽他EQ真的超高
屢試不爽，實在好玩
講到最後並不是真理，而是伯樂，真的會覺得世界上不會再有這樣的一個人
也慶幸我活在這個年代，通訊方便，不然真的會有千里馬常有，伯樂不常有這種感嘆

[@shayushuo]

说的对

[@YZTang-s8y]

FBI也太搞笑，不敢起訴煙草公司就去起訴一個被停職的背鍋職員，太難看了

[@shayushuo]

确实有点

[@mikepong]

確實沒有絕對的對與錯，但家長需要提前教育孩子那些嘗試後的代價
像我以前可能不太會口渴，一天大概就喝一瓶600ml的寶特瓶，後來我爸給我看了腎結石的照片，也因為要認真減肥，每天至少都會喝滿2500ml
他爸就只是認真做好他的工作當 ，他可能私底下根本不會鼓勵別人抽菸，有的醫生其實可能也不是真的想救人而去做，可能主因是薪水高還可以救人，所以我也覺得不要因為做得工作類型而去鄙視

[@shayushuo]

你说的对

[@owner44]

想起于丹老师。话术高了不知道多少😂

[@shayushuo]

哈

[@ryanhsueh256]

亞倫艾克哈特嗎？

[@shayushuo]

对

[@k23582656]

感覺尼克是個雙面人

[@shayushuo]

说的对

[@davidking7160]

Good movie

[@shayushuo]

👍👍👍

[@imyoung4689]

後來他去參選哥潭市市長

[@shayushuo]

这都被你发现啦

[@KumaShiro-y3h]

後來尼克以他的三寸不爛之舌當上了美國總統

[@shayushuo]

哈，这都被你发现啦

[@liamzhang9304]

感觉突然触碰到了一些东西的皮毛，但是这些皮毛如果没有经历或者观看过这部电影的情节应该是经历半生都不容易悟出来…

[@shayushuo]

👍👍👍

[@吉吉窩婆]

死亡商人小組😂

[@shayushuo]

哈

[@李振-d4z]

烟盒上印上骷颅头并不算什么，我抽了十几年的泰国香烟，那些图片完全对我没有一点影响😂😂😂

[@shayushuo]

真淡定哈，还是要定时去体检身体哦

[@sixxasap8424]

哈維哈維哈維丹特！

[@shayushuo]

哈，厉害

[@KingJohnLeung]

蜘蛛俠的報社上司與葛咸城的警長🎉

[@shayushuo]

这都被你发现啦

[@QingXia-fr9rh]

他为什么不去干律师😂

[@shayushuo]

干一次记者都这么倒霉，还干律师？

[@QiMunLim]

这只是我的见解啦，有两种聪明人，一种是读书厉害的，另一种是在耍小聪明上厉害的，后者往往都不怎么对读书感兴趣，可能这是他没有做律师的原因之一吧

[@陳德禧-g6k]

我懷疑你在開車

[@心を燃やせ-k1g]

吸煙最大問題不是吸煙者的身體健康
是他X的二手煙影響到其他人

[@shayushuo]

没毛病

[@yuy2375]

但什麼都聽工作的也證明你不會獨立思考
也證明你找不到win-win的解決方案

[@shayushuo]

你说得对

[@阿才-f1x]

8:27 我倒是不明白
尼克為啥不私吞一點
還是他老闆其實給他兩百?

[@shayushuo]

君子爱财取之有道

[@葛闢藏鏡人]

人類本來就有代謝機能，有害的不是煙草而是為壓低成本的不良添加物

[@shayushuo]

真的是这样吗

[@allbelin4717]

​@@shayushuo無添加的就是旱菸，你可以試試，大概嚐過一口就嗆壞了。

[@陳先生-q9n]

🤡🤡

[@Jerryloveseeker1007]

Frank 什麼時候參選議員了😂

[@shayushuo]

就在你不知道的时候哈

[@Mike-zs3dc]

標題
我如果禁止他一樣會去抽
我會給他最濃的煙
跟他說一次抽兩根 如果會頭暈想吐 代表不適合抽菸😂

[@shayushuo]

哈，方法不错

[@湯智傑-u3j]

不管他成年還是未成年都不會買給他：
未成年吸菸，父母會被罰錢，成年者吸菸，請用自己的錢購買，謝謝。

[@shayushuo]

你说的对

[@AncientDogeFly]

有害的东西又不是只有烟草，登珠峰的死亡率高达9%，还是有很多人前仆后继。人人都知道骑摩托车危险，但还是有很多人在骑。所以说用法律禁止这些事情本身就是行不通的，个人选择自己承担风险就好了

[@shayushuo]

关键是烟草对他人的伤害也不小

[@atom2ueki]

哪里有很多人去爬珠峰…😂

[@AncientDogeFly]

@ 我意思是法律没禁止

[@user-yan-jun]

Bgm是什麼

[@shayushuo]

In Memory of Jean Talon - The Mini Vandals

[@JopJop-dq5lc]

我會說換雪茄😊😊

[@shayushuo]

哈

[@飛天洨女警]

法蘭克在那邊禁煙？！

[@shayushuo]

哈

[@MAEJ45]

请问背景音乐是什么🤔

[@shayushuo]

In Memory of Jean Talon - The Mini Vandals

[@MAEJ45]

@@shayushuo 感谢🙏

[@藍佑熙]

好強

[@shayushuo]

对

[@VivianWeng-m7p]

Smoke🎉🎉🎉

[@shayushuo]

👍👍👍

[@Zipoxkss]

其實菸草有害是因爲過量攝取，以及二手煙的關係。

[@shayushuo]

你说得对对

[@ben_lincolnpapa]

政府才是銷售煙草最大得益者吧, 如果真的為巿民健康著想.直接禁制煙草就可以,偏偏就捨不得那巨大的稅收

[@shayushuo]

国外的烟草属个人的，与政府无关

[@忠實杏奴]

歐美菸草不抽稅？怎麼會跟政府無關

[@shaun7692]

弗兰克吗

[@shayushuo]

没错，就是他

[@taomingssu]

台灣那個經營7年的，後來也去報導颱風

[@shayushuo]

觉悟了

[@fredericwu6427]

这么精明的人怎么会大嘴巴什么都在床上说出去啊😂😂😂

[@shayushuo]

他孤单了，只是袒露心声

[@winternightwu9596]

買啊

[@shayushuo]

666

[@eric880000]

這詭辯術要學呀。。
進可攻 退可守呀

[@shayushuo]

👍👍👍

[@chrischin6428]

吸烟确实有危害，但我们没有强迫对方吸烟

[@shayushuo]

说得对

[@KP_0113_LOSE]

二手菸怎麼說？

[@chrischin6428]

@ 身为商家，只是provide 这个产品…

[@stanleykan2221]

對對對 都不會有不抽菸的吸到你們的尾氣

[@kevinlee6008]

"如何利用水漲船高的原理來對付自私自利的上司"，這句話是什麼意思

[@shayushuo]

提升自己成为不可替代的

[@Aabbccdd70320]

開玩笑，飛機機長跟消防員算什麼，我要是說出我爸是台灣菸酒的高層，一定是享不完的榮華富貴好嗎

[@shayushuo]

你说的对

[@sawtempone5800]

为什么那个参议员有点像戈登

[@shayushuo]

确实有点像

[@金琮衛]

會 這是就要說 會的理由
再來適當的抽煙
是一種有利身體健康的方式
如同吃飯 過量都是危害
這種辯論在35年前
國三辯論過
我們是站在抽煙
是有利身體的
最後判輸原因是因為
當時所有人裁判
都認為抽煙是危害身體健康
就這麼簡單 為反對而反對
說一堆資料都是錯誤的

[@shayushuo]

👍👍👍

[@愛麗絲可可]

給你抽耳光 讓你抽

[@shayushuo]

淡定淡定

[@a2260886a]

看完抽根小菸

[@shayushuo]

哈

[@ma86655133]

弗兰克居然如此正人君子哈哈哈！

[@shayushuo]

哈

[@rykerchen5222]

未滿20歲請勿抽菸

[@shayushuo]

感谢温馨提示

[@鄧焯文]

鋼鐵俠：因果報應

[@shayushuo]

👍👍👍

[@苇名一心-y8x]

听了你的解说 我去抽根烟

[@shayushuo]

啊，注意身体啊

[@苇名一心-y8x]

@@shayushuo 你要不要也来根？