쟤네 역사는 믿을수가 있어야죠. 동북공정에 부여랑 고구려가 지네 역사로 들어가니 어거지로 넣었을수도 있고요. 어차피 지금 대한민국 사람들은 진한 변한 마한 피를 제일 많이 가지고 있을텐데 뭘 어떻게 포장을 해도 결국 남이 와서 우리 선조 지배한 역사입니다. 신라는 스키타이족 가야는 선비족 백제는 부여. 이게 어쩔수 없는게 세상끝 반도에 사니 문명전파 속도도 느리고 큰 전쟁도 못해봐서 싸움도 못하니 먹히는게 당연했다고 보여요.
잘 시청하였습니다. 프로그램의 결론은 가야 고분군의 유물을 파헤쳐보니 고구려와 백제처럼 부여에서 떨어져 나온 분파에 의해 건국된 나라로 사료되고, 잠깐 언급되었지만 왜의 천황무덤에서 출토되는 유물과 동일한 유물이 출토가 되었다는 팩트도 있네요. 왜 그렇게 출토가 되었는지 개연성은 의심할만하지만 학계에서 밝혀야 할 사항이라는 숙제를 남기면서 끝을 맺네요.
부여어파/한어파 가설은 진짜 오래 전에 제기되었던 거라 현대에는 회의적으로 보는 경우가 많아 이미 언어학자들에 의해 상당한 공격을 받았어요. 특히 알렉산더 보빈 교수 같은 저명한 언어학자들은 완전히 부정했죠. 또한 고려어, 즉 중세 한국어로 이어진 건 고구려어도 백제어도 신라어도(정확히는 이들은 중앙어를 가리킨다고 봐야겠죠? 삼국시대에도 방언이 많았으니) 아닌 한반도 중부지방의 불상의 방언이라는 가설도 제기되어 있습니다. 사실 한반도 서쪽은 특별히 대단한 지리적 장벽이 없기에 방언연속체적 모습을 보여와서 대체로 딱 나뉘는 건 아니기도 합니다만... 여기서 일본어-부여어 관계설은 그야말로 상당히 박살난 상태입니다. 고대 일본어의 기초어휘가 그나마 복원에 성공한 한반도 주요 고대 국가 언어들의 기초어휘와 너무 달라서 힘을 거의 잃고 말았죠. 여기서는 오히려 반도일본어 가설이라 해서 한반도 남부에 일본어족의 언어(일본어족에 속하는 미상의 언어를 말하는 것이지 현대 일본어의 조상이 된 고대 일본어를 말하는 건 아닙니다. 즉 고대 일본어의 사촌이나 육촌, 팔촌 같은 언어랄까요)가 사용되다가 북쪽에서 남하한 한국어족 사용자들에게 정복되었지만(아마 고조선에 파란이 일었을 때마다 남하했을 것으로 추정, 고고학적으로 볼 때 삼한연맹 자체가 고조선 유민들의 남하로 인한 충격으로 성립되었습니다), 그 지명 등이 꽤 오랫동안 잔존해서 그러한 착각을 일으켰을 것이라는 가설이 제기되어 있습니다. 지명은 가장 보수적이기에 주류 언어가 바뀌어도 여전히 유지되는 경우가 아주 많기 때문이죠. 실제로 일본어족 언어의 흔적으로 보이는 지명은 소백산맥으로 둘러싸여서 지리적 장벽이 강고한 영남지방에서도 상당히 많이 발견됩니다. 물론 그렇다고 진한, 변한 및 후신인 신라, 가야의 주류 언어가 일본어족의 언어였다는 걸 말하는 건 아니고, 기록시대 이전인 삼한시대에 이미 한국어족의 정복이 완료된 것으로 추정되기에, 즉 삼한이 성립되기도 이전의 더 오래된 시대를 말하는 것입니다. 다만 소국들이 더 복작복작댔던 변한 지방에는 미오야마국처럼 일본어족 언어가 주류로 사용되던 소국이 잔존하기도 했을 것으로 추정되기도 합니다. 또한 역으로 당시에는 일본으로 이주한 한국어족 언어 사용자들도 많았기에, 이들이 고대 일본어에 몇몇 어휘를 남기는 식으로 영향을 끼쳤던 것으로 추정됩니다(당연히 이들은 주로 변한 지방에서 이주했던 것으로 추정됩니다. 여기서 왜 백제가 아니냐 하면 고대 일본어가 성립된 건 야마토와 백제의 교류가 있었던 것보다 이전의 일이었으며, 역사시대에 들어서도 고구려 광개토대왕의 대규모 가야 공격 때 상당한 유민들이 일본열도로 건너갔다고도 추정되기 때문입니다. 물론 백제는 혈통이나 언어보다는 문화적인 측면에서 더 후대에 야마토에 많은 영향을 끼쳤다는 걸 부정할 수는 없습니다).
@@jungkyume걍 카더라는 재미있게 보고 아 저런 주장도있구나 수준에서 넘겨야지 너무 몰입하면 역사를 왜곡된시선에서 바라보게됩니다 이분들은 '야마토도 우리꺼랑께'거리는거고 반대로 일본에선 '옴마 느그 파다가 일본식 양식인게 밝혀지니까 다시 묻어버린 그 고분 고것은 엿바까 무그부럿으? 고거이 임나일본부설의 증거랑께' 거리면서 싸우는거죠 상직적으로 생각을 하면 답나오잖아요 인접국가랑 무역교류가 없이 한세력이 국가를 이루고 유지할수있겠습니까 고대부터 일본이고 중국이고 인접한 부족단위로 활발히 교류하면서 피도 섞이고 했겠죠 나중에 시간나시면 본인 dna검사해보세요 일반적으로 한중일 피 다섞인걸로 나오죠ㅋㅋㅋ 저도 한국50,일본25,중국24,몽골1 이렇게 나오더군요 이타입이 한국에서 두번째로 많이 발견되는 타입이라고 하구요 개인적으로 한중일 서로 사이가 더러운이유는 걍 하는 짓들이며 생각이 똑~같기때문이라생각합니다
부여에서 가야로 내려올때 수많은 사람들이 갑옷입힌 말에 무기들과 식솔들, 거기다 살림도구들까지 가지고 내려왔으면 엄청난 행렬이었을테고 몇달이 걸렸을텐데, 고구려를 통과하고 백제를 통과할때 다들 길가에서 손흔들어 주면서 잘 통과하라고 그냥 보내줬을까? 도대체 어떻게 반도의 가장 끝까지 무사하게 이동한걸까?
부여지역이 아니라. 선비에게 포로로 잡힌 부여인들이 라마동에 정착했다는 역사에요. .지금 중국 대련쪽인가 . 대련이 조선소 많은 곳이고 그당시도 대련이 항구도시였으면 배를 타고 서해로 쭉내려왔을 것 같기도하고요. 남해쪽으러 와서 집단세룍화하고 왜랑 교류한것으로봐선 배가 맞는 듯 합니다.
고대국가의 영토지배력을 중앙집권을 완성하고 지방을 완벽하게 지배하던 조선시대 기준으로 생각하기에 님은 그런 생각을 하는겁니다. 고려시대까지만 해도 지방에 대한 완벽한 지배가 불가능하여 지방호족세력들이 각지방을 통치하는 수준이었습니다. 게다가 탐라국과 우산국은 고려에 조공을 하지만 독립적인 국가였습니다. 우리가 삼국시대라고 배우던 시기는 더해서 삼국의 강역 안에 아주 수많은 소국들이 존재하던 시기이고 강역이라고 표현을 해야지 국경선이라고 표현하면 곤란한 해석이 되는 경우가 허다합니다. 즉 구멍이 숭숭 뚫린 국경선에 뭐가 지나가도 모를 정도로 느슨한 장악력을 가졌다고 생각해야 합니다. 더해서 이 시대 인구가 삼국을 통틀어 300만은 될까요? 아마 안될겁니다. 사람이 사는 곳보다 인적이 드문 영역이 대부분이라고 봐야 합니다. 전쟁의 경우는 전술적 전략적 요충지를 차지해야 하기에 적군의 침입을 바로 알 수 밖에 없지만 그냥 조용히 지나가겠다고 맘을 먹은 집단이 지나가는 것은 알기도 어렵습니다. 그리고 살림도구까지 챙겨서 이주 했다는 생각 자체가 잘못된겁니다. 세계각국의 건국신화를 잘 살펴보면 대부분 천손의 남자가 지상의 여자와 결합을 하는 상징적 내용이 나오는데 어떤 이유에서던지 이주가 발생할 경우 청장년층 남성위주로 이주민이 발생하게 되어 있습니다. 노약자들은 이주도중 다죽고 목적지까지 가지를 못합니다. 아주 건강한 여자가 아니면 그 길을 견디지 못하고 죽죠. 단군,주몽, 박혁거세, 석탈해, 김알지, 김수로가 왜 전부 남자인지 그이유입니다. 허황옥 같은 경우는 대단히 특이한 사례이고요. 대부분의 이주민들은 몸만 챙겨서 길을 떠나게 되어 있습니다. 그렇게 이주민 집단의 남자들과 토착민 집단의 여자들이 결합을 하게 되죠. 성염색체에서 X염색체의 다양성에 비해 Y염색체의 다양성이 현격하게 좁아서 인류는 20명 정도의 아버지만이 있다는 이야기도 그런 이유입니다. 선진 문물을 가진 이주민 남성만이 씨를 뿌리고 토착민 남성들이 가진 유전자는 없어진 것이죠. 참고로하기 가장 좋은 사례가 주몽설화를 참고해보면 됩니다. 부인과 자식인 유리를 버려두고 부하들만 챙겨서 그의 맨몸으로 도망치죠.
진짜 역사 모르시는 분들이 많아서 댓글 남깁니다. 의문투성이인 한민족의 역사.. 진짜 한민족의 역사에 다가가시고 싶으신 분들은 고대사 굴삭기, 책보고님 영상 봐주시면 감사하겠습니다. -천문학으로 당시 고대 수도의 위치 기록을 보면 고구려 - 몽골 일대 백제 - 북경 일대 신라(초기) - 중국 동부 양자강 일대 신라(후기) - 한반도 일대로 나옵니다. -백제의 중심은 북경과 산동 반도입니다. 백제 귀족 성씨 8개 중 대다수가 현 산동 반도에 있습니다. 백제는 패망 후 열도로 건너가 신라+가야+빙하기 전 건너온 고대 한반도인을 통합해 '일본'을 만듭니다. 당시 일본 열도의 가장 강했던 세력이 신라, 가야의 '철기병'이었는데 여기에 건너온 백제인들이 추가로 '철기마병'까지 운용해 지배 세력이 됐습니다. 교토 쪽에 있는 '나라'현도 우연이 아닙니다. 이 나라 현은 신라-가야 세력이 지배하다 열도로 온 백제가 지배하게 됩니다. 또한 일본어의 뿌리는 백제어입니다. -많은 사람들이 '고구려'가 월등히 뛰어났던 국가였다는 것 때문에 '신라'를 고구려 아래로 보지만 실제 '신라'는 동아시아 뿐만 아니라 세계에서 유례가 없는 1000년 국가였습니다. 남자들이 좋아하는 삼국지에 나오는 위(45년), 촉(42년), 오(58년)가 전부 60년도 못 갔습니다. 또 한족은 '대륙 통치 기간'이 '고작 681년' 밖에 안 되지만 '우리 국가 중 일부'였던 '신라만 해도 1000년'입니다. 진정한 대륙의 지배자는 우리와 우리의 형제인 북방 민족입니다. 고려가 고구려를, 조선이 고조선을, 청나라가 신라를 따른 건 다 이유가 있는 대목입니다. 정통성이라는 것.. 고작 몇십년 생존한 국가보단 몇백년, 몇천년 동안 이어진 국가가 더 정통성 있겠죠? -역사서인 '고려사'에서는 '고려는 동서가 2000리 남북은 1500리'로 '동서가 남북보다 길다'고 합니다. 하지만 현재 교과서에선 남북이 더 길다고 가르칩니다. 고려 역시 진짜 강역은 한반도와 만주는 말할 것도 없고 북경과 산동 반도 이남까지입니다. -예맥(우리) 동호(선비[수, 당]-거란[요]-몽고족[원]) 숙신(말갈-여진[금]-만주족[후금,청])은 모두 한민족의 갈래이며, 원나라(동호)와 금-청나라(숙신)가 들어서면서 형, 동생의 관계가 역전됩니다. 당시 세계 최강국이던 몽골이 다 쓸어버리던 와중에 괜히 고려만 남겨둔 게 아닙니다. 또 훗날 후금(훗날 청)이 '뿌리를 잊고 이민족에게 사대하는' 조선을 정신 차리게 한 것도 절대 굴욕이 아닙니다. -'여진'이 아니라 '주션Jurchen'이란 발음이 맞습니다. 한문을 그대로 읽다보니 여진이라고 잘못 읽게 된 겁니다. Jucrchen과 Josun이 발음이 비슷한 이유는 (고)조선에서 따온 이름이기 때문입니다. 여진족은 대한민국(조선)을 여진족 파벌 중 하나로 인식했습니다. 때문에 이성계가 조선을 건국 할 때 도와줬습니다. 청 건국자 누르하치의 조상인 먼터무는 이성계의 부하 이지란과 6촌 사이이고, 먼터무는 스스로 이성계를 섬겼다고 밝혔습니다. -중국은 129기의 고분군(후한 묘 7기, 북조 묘 2기, 당 묘 33기, 요 묘 33기)에 아파트를 지어 역사를 지우고 있습니다. '왜'일까요? 역사 유물인데 어째서 보존하지 않고 왜 그 위에 콘크리트 붓기 바쁠까요? "상식적으로 다가가면 답이 나옵니다." 또 '낙랑군 조선현 사람 무덤'이 '북경'에서 나왔습니다. 식민사학자+일본+한족은 낙랑군이 현 '평양'에 있었다는데.. 무덤은 어째서 '북경'에서 나오나요? 한족, 일본은 과장이나 왜곡이어도 '좋은 건 다 자기네 거'라는데, 대한민국 주류 사학계는 '환단고기와 한민족의 대륙 고대 국가는 환빠'랍니다. 우리나라 역사학계 주류가 되는 사람들의 실태입니다. -일찍이 우리 한민족(동이족:동쪽의 큰 활을 든 민족)은 뛰어난 역사(홍산 문화)를 지닌 민족입니다. 자부심을 가지고 살아도 됩니다. 내가 다시 태어난다면 또 대한민국 사람으로 태어날진 모르겠지만 진짜 역사를 알고 있는 이상 올바른 역사를 알리려는 노력은 해봅니다. 대한민국 만세.
신라가 서라벌(경주)에서 단 한 번도 천도를 하지 않았고, 그 천년동안의 유물이 양쯔강 아닌 경주에서만 나오는 게 왜일지 설명해 보세요 백제도 마찬가집니다 역사의 기록에 부합하는 시대와 장소에 적석총이 등장하는 이유를 생각해 보세요 그런 판타지를 팔 시간과 노력으로 문헌학에서 교차검증해내고 고고학이 현장 발굴로 알아낸 연구결과들을 찾아서 보세요 그걸 분간해서 찾아보고 이해할 지적역량이 정 안 되시거든 방구석에 앉아서 해당 지식도 없는 채로 머리 좀 굴려서 듣기 좋은 소설이나 써놓고 사실이라 속이는 사람들이 직접 발로 뛰고 밝혀진 증거에 따라 학설을 보완해 나가는 학자들보다 잘 알래야 알 수가 맞을래야 맞을 수가 없다는 사실 하나만 기억하시면 됩니다. 그런 사람들 말 믿어주는 게 바로 댓글에도 있는 ㅈㄱㅇ한테 좋은 먹잇감이 되어주는 겁니다. ''역사를 바로 밝히는'' 따위가 아니라 동북ㄱㅈ에 일조하시는 거라고요
모릅니다 고려왕릉도 다 못찾았는데 요즘 도시 정도 크기밖에 안됐던 금관가야(가야는 여러개의 소국이었음)의 왕들 무덤을 계속 관리했을리 없고 위치 기록도 없으며 있다고 한들 이미 다 도굴 당했을 거라서 왕릉이라는 사실을 입증하기 어렵겠죠 수로왕릉과 수로왕비릉은 수로왕과 왕비의 무덤이라고 오래전부터 구전으로 알려진 무덤이고 임진왜란 때 왜군에게 도굴 당했다는 기록이 있습니다
한반도에서 인류가 탄생 한것이 아니면. 다 북쪽에서 온것이지.. 이게 신기한건가? 그리고. 중국 선비족이 아니고.. 그 당시는 중국이라는 나라가 없음.. 중국 사람이 들어 온게 아니고 그냥 북방 유목인이 유입된거지.. 중국 중국 거리는거 겁나 거슬리네..중국은 최근에 만들어진 단어일뿐.. 하나의 중국이란건 없었다
비가 의미가 없긴..노예라는 소리고 중화사상을 가진 얘들이 자신이 아닌 타민족을 오만하게 낮춰부를때 쓰는 수법이지. 흉노도 몽골/터키계열의 유목민족을 중화사상가진 얘들이 그들이 사람을 훈누라고 칭하는것에 음차를 가져와서 흉한노예라고 칭했듯. 즉 선비, 흉노 이런 이름이 더 찐해질수록 중화사상과 거리가 멀고 그런 막되먹은 중화사상 가진 얘들을 혼내준 역사를 가진 민족이란 뜻임. 중국이란 나라도 그냥 대다수 외부민족이 이런 막되먹은 중화사상 가진 얘들을 한번씩 정복해줘서 노예삼는 그런 역사의 반복이었음. 중국의 사극이 환타지인것과 같이 그들의 역사서도 주변민족 비하하는 환타지에 불과함. 게다가 기록마져 후대에 고치고 왜곡함. 하여간 결론은 선비족은 절대 중화사상으로 대표되는 판타지를 믿는 족속은 아니었다..그들의 적이었다가 결론.
일제강점기에 징병검사를 위해 계측된 한반도와 일본열도 각 지역별 신장의 차이를 보면 한반도 북쪽지역에서 키가 가장 컸고 남쪽으로 내려갈수록 점점 작아지면서 일본열도 중심지역에서 가장 작게 나옵니다 신기한 것은 신라가 있었던 경남과 경북, 그리고 가야가 있었던 경남, 영산강이 흐르는 전남지역의 키는 일본열도의 키가 큰 지역보다도 크게 나왔는데 백제가 오랜기간 주요 영역으로 차지하고 있던 충남과 전북은 일본열도의 키가 큰 지역과 키 크기가 비슷했다는 겁니다 키 크기로 봐서는 일본열도와 인적교류가 가장 활발했던 것은 일본열도와 가까웠던 신라, 가야, 영산강 유역이 아니라 충남과 전북에 있었던 백제가 아니었을까 싶습니다 무령왕의 탄생설화로 봐서도 백제가 본국이었고 일본열도에 백제의 위성국이 있지 않았을까 싶다는 겁니다
@@하늘은꿀색 백제인에게는 조몬인 유전자가 없읍니다. 기원전 5세기 즈음엔 야요이인 에게서도 조몬인 유전자가 발견됩니다. 다만 현대 일본인보다는 조몬인 유전자가 현저히 떨어지기는 합니다만 아무튼 백제 이전 한반도 신석기말 초기청동기시대 부터 일본열도로 이주해간 집단이 조몬인들과 피가 섞이면서 고분시대 일본인으로 형성됩니다.
괜히 고대 유라시아 대륙에 12지국 그후 이스라엘 12지파 , 삼한에 12소국 괜히 이룬게 아니지. 다만 벨렉과 욕단때 세상은 둘로 나누어졌고 한쪽은 이스라엘 민족 한쪽은 우리 민족이다. 서양에 부족연합국가를 이룬 bc2334년의 사르곤 동양에 부족연합국가를 이룬 Bc2333년의 단군왕검. 둘다 제정일치임.
제 생각은 이렇습니다. 선비족이 먼저 남하를 해서 세력을 이루고 살다가 일정시간이 지나 신라를 이루었던 투르크 족이 남하하여 선비족을 남쪽으로 밀어내면서 한반도에 정착하여 사는데 몽골 족인 고구려와 백제인들이 남하하면서 저들이 비교적 안전한 산맥으로 둘러쌓인 경상도에 입성한 이들이 살아남아서 지금의 한국 민족을 이룬다고 생각된다. 지금도 부산 대구 지역에 가면 유독 피부가 하얗고 햇빛을 쬐면 거멓게 타는것이 아닌 붉게 화상을 입는 북유럽인과 비슷한 멜라닌 색소를 가진 사람들이 많이 보이는 이유이다.
그런데 1세기이전부터 있던 가야를 3세기 4세기로 내리는건 일본임나일본부설 의 고대서울대 식민사학 일본지지사학자들의의견 아닌가요? 일왕제사때 경상도 사투리로 한다는것도 있고요 부여가 밀러나면서 가야 일본으로까지 진출한건데 고구려랑 선비는 근처라 비슷하며 싸우고 문화도 철천지원수였고 그들역시 조선의 후임들의 대표로 인식이 있었을거같고요 식민사학 일본이랑 같이가는 그 실타래가 없애져야 할듯
저시절만 하더라도 일본민족 한민족 개념이 없던 시절임. 고구려 백제 신라 그리고 가야는 한반도 남부랑 일본 큐슈지방까지 영역있는 큰 국가였음. 그러다 신라가 강성해지면서, 한반도 남부 방어가 힘들어지니 그냥 한반도 버리고 방어가 쉬운 큐슈에서 살게된거지 그래서 보는 관점에 따라서 가야는 한민족일수도 일본민족일수도 있음
가야사를 논하려면 먼저 '가야'라는 단어의 실체부터 정의해야 합니다. 라는 이름의 정치체는 삼국사기에 등장하는데, 삼국사기에서는 서기 1~3세기 및 5~6세기에 등장하며, 3세기 중엽에서 5세기 중엽까지는 등장하지 않습니다. 그리고 삼국유사 가락국기가 바로 라는 정치체의 역사에 대한 기록이라고 여겨집니다. 그런데 지금 말하는 대성동 고분군은 고고학적 편년상으로 서기 3세기 후반의 유적이라고 합니다. 그렇다면 이것을 삼국사기의 유적이라고 할 수 있습니까? 삼국사기에서 3세기 후반에는 가 등장하지 않는데요? 대성동 고분군의 시대인 3세기 후반에 대한 기록은 삼국지 동이전에 자세한데 여기서는 라는 정치체는 존재하지 않으며, 이라는 정치체가 '구야'라는 이름이 들어간 행정구역들을 거느리고 있습니다. 그렇다면 3세기 후반의 대성동 고분군은 의 유적입니까? 아니면 의 유적입니까? 자기가 박사입네 교수입네 하며 어떤 사서가 믿을 만 하네 아니네 시건방들 떨기 전에 먼저 그 사서 내용을 제대로 독해부터 해야 하지 않겠습니까? 삼국사기와 삼국지 동이전에는, 서기 3세기 후반에 '가야'가 존재했다는 기록이 없습니다. 삼국사기에서 가야는 1세기 중엽에서 3세기 초까지, 그리고 5세기 중엽에서 6세기 중엽까지 존재한 정치체입니다. 역사학자니 고고학자니 하는 완장을 차고 '가야'라는 모호한 이름으로 뭉뚱그려 가짜 역사를 날조하고 대중을 호도하는 일은 이제 그만두어야 합니다.
대성동 유물이 부여계 유물이라고 말하는게 틀린말은 아니지만 엄밀히 말하면 예맥계의 유물입니다. 부여는 예맥, 숙신, 흉노, 한족으로 구성되었고 흉노는 이후 오환과 선비로 나뉘어집니다. 선비족이 유교적 사대주의에 의해 천시되어져서 이런식의 논조가 반영된거라 생각하는데 이는 잘못된 사고방식이며 우리민족은 북방의 수많은 유목민족들의 교류에 의해 형성된 민족이니 중국식 사대주의에 갇혀 오랑캐라는 멸칭으로 부르고 사고하지 않았으면 합니다.
선비족이 종류가 여러갈래임 대부분 몽골 계통이지만 한반도와 관련있는 모용선비집단은 가야라는 이름과 역사서 인도 허씨 내용 등을 볼때 중국 서북부 지역 멀리보면 인도 부근지역 까지 영향력이 있을거라 추측됨 그들은 몽골계통이 아니라 역사서 기록을 볼때 모용부는 요동 주변 지역에 주로 있을거고 한반 북부 동북삼성 토욕혼등 청해 주변 인구 집단중 일부분 등이 가깝고, 이들중 일부가 여러 민족으로 갈리기전에 북방민족으로서 한반도 가야로 가고 이후 요동에 남은 종족은 고구려 전후 중국등 흡수되었을 듯
가야가 경상도 남부지역부터 전라도일부까지 생각보다 지배영역도 넓었고 존재시기도 엄청 긴데 우리는 잠시 있었다가 신라에 병합된 고대국으로 밖에 모르는게 이상함. 솔직히 삼국시대보다 사국시대라고 불러야하는거아닌가?삼국시대 초기만해도 한반도에 가야외에도 많은 국가가 존재했는데 우리는 그런고대국가에 관해서 너무 가르치지않는거같음. 그냥 고조선 이후 삼한땅에 많은 소규모국가가 있었다. 딱 이 한줄만 배웠음.
백제와 신라 사이에 부족국가 규모 정도의 소규모 국가가 여러개 있었고 그 국가들을 한꺼번에 모아서 '가야'로 부르는 것으로 알고 있습니다 이전에는 6가야라고 여섯개 나라가 있었다고 했는데 요즘은 10개 이상의 나라가 있었던 게 아닐까 하는 학설도 있는 모양이네요 일단 가야로 통칭되는 그 많은 국가들에서 직접 남겨놓은 문헌자료가 없고 주변국들에서 남겨놓은 문헌자료의 양도 별로 많지 않아서 따로 가르치기 곤란하지 않을까 싶네요 사실을 입증할 수 있는 자료도 없이 떠드는 건 역사가 아니라 신화가 되니까 말입니다
@@ssambary15 백제와 신라가 주변 소국들을 통합해서 양강구도를 만든 후에 중간에 남은 소국들을 '가야'로 통칭하는 것으로 알고 있습니다 그래서 '가야'로 남은 소국들의 숫자가 정확하지 않은 거죠 해당 국가들에서 문헌자료를 남겨놓은 것도 아니었고 백제와 신라 입장에서 자료를 남길 필요를 느끼지 못할 정도로 하찮은 소국도 여럿 있었던 모양이고요 어쨌든 '가야'는 백제와 신라가 주변 소국들을 통합하는 과정에 버틸만큼 버텼던 국가들이 아닐까 하네요 '가야'는 백제와 신라 사이에 끼어 있었기 때문에 오히려 오래 버틸 수 있었던 게 아닐까요? 백제와 신라는 서로 싸우기도 바빴고 고구려와도 싸워야 했으니 중간에 끼어있는 '가야'를 병합하기에 시간이 필요했었던 것이지 '가야'가 강력한 국가여서 오래 버틸 수 있었던 건 아니라는 거죠
![거란은 우리에게 북쪽 오랑캐에 불과했을까 f.김태경 박사 1부 [신과대화]](http://i.ytimg.com/vi/5LjJTXrh768/mqdefault.jpg)
거의 먹는 프로가 거의 대부분인데
이런 역사 다큐 프로가 더 많아지길 바래요~
백씨가 방송국놈들 망쳐버림
먹는 프로만아니라, 트로트, 아이둘 오디션 서바이벌, 그리고 백모씨 관련.
너무 좋은 이런방송이 많아졌음하는 바램입니다. 몇번이고 반복해서 보게되네요
선조시여 "대" 만 붙여서 유튜브를 하는 후손이 있습니다.
당시 선비족은 중국이 아니었으므로 중국의 선비족이라는 표현은 잘못된 것입니다.
선비족은 완전히 중국에 동화되어 사라짐
지당하신 말씀입니다.
@@lovelove0613 심지어 선비족의 언어는 동북아시아 언어뿌리의 한국어 언어어순과 100% 똑같은 민족이고 동남아 언어뿌리의 중국어들과 전혀 다른 민족이었는데 저때 당시도 지식이 많이 부족한탓인거같아요,,ㅠㅠ
@@lovelove0613 중국이라는 표현자체가 어긋났습니다. 지나족이라고해야죠.. 사대주의에서 벗어나지못하는
@@Itttae 맞아, 그러니까 한반도에 영원히 살면서 다른 나라의 역사를 훔쳐서 파오차이를 수입해서 먹어. 미 병사들은 밤에 특히 한국 여학생들을 위해 복무하는 것을 좋아한다。
역사스페셜
초등학생 때부터 최애 프로그램이었어요
요즘 아이들도 즐겨볼 수 있도록 넷플릭스에 올라왔으면 합니다!!!
이 멋진 좋은 프로그램들이 많아졌으면 좋겠습니다
이런프로그램을 자주 해줘야 우리를 잘알게되고 미래가있다 왜지금은 놀이중심의 프로그램밖에 안하는지 안타깝다
요새는 왜 이런 프로그램이 없을까요 ㅜㅜ
파형동기는 가야가 연대가 빠르다고 하는데, 왜 일본에서 왔나요.
발굴은 김해가 늦지만 연대측정은 빠르다고 합니다.
제가 잘못알고 있나요.
친중좌파들때문에 mbc,kbs 공영방송도 노조들이 장악했어요, 중국눈치보느라 한국역사스페셜같은 좋은방송도 없어졌죠,
@@최승호-k4u 돈이 안돼서 그런거 아닐까요?
요즘 누가 이딴 환단고기를 보고 있냐
@@jyl-kj6zy 아메리카의 어원이 고대 환국에서 왔다는 것을 알고 있을까요? 식민사관에 벗어나면 고대 전세계를 호령했던 우리 나라의 진짜 역사를 알게 됩니다
이프로 빨리 다시하길 😢😢
가야에 관해 계속된 방송 부탁합니다
@@이대환-g5u 환단고기를 읽어보세요
예능 그만하고 이런거 해주세요
가야인=왜인
가야인의 후손=일본인
조선인들이 발끈!!o(｀ω´ )o
혹시 가능하시면 “네빌 고다드의 부활”이라는 책을 구입해서 읽어보세요!!
행복하세요~ʕ•ᴥ•ʔ
@@tv-dd7lk 맞는말인데 생방으론 안볼거잖아... 그래서 시청률 안나오고 폐지시키는 게 방민의 방송이거든... 이런 프로는 공익적차원에서 진행해야하건만
@@tv-dd7lk 제말이요~ 국민의 교양과 역사문화지식 민족의 뿌리를 공부할수 있는 이런 공익프로그램을 많이 만들어주세요
먼 헛소리야 요즘 예능도 별로 없구만
모르것냐? 케이비에스가 국민 돈 먹고 있는데 안만드는거다
이게 공영방송이지
진짜 너무 재밌게 봤어요. 다큐멘터리 하나는 기가 막히네요.
현 채널 담당자님, 댓글 보시면 파악 하셨겠지만 이런 방송 제작요청 하시는 시청자분들이 많습니다, 시청률 무시할 순 없겠지만 꼭 논의해서 다시 고퀄리티로 제작 해주시면 감사하겠습니다
유익한프로
진짜 충격적임
우리가 정보를 공유하지않았다면 선비족이 조상인줄 알수도
부여 진짜 미스테리해
쟤네 역사는 믿을수가 있어야죠. 동북공정에 부여랑 고구려가 지네 역사로 들어가니 어거지로 넣었을수도 있고요. 어차피 지금 대한민국 사람들은 진한 변한 마한 피를 제일 많이 가지고 있을텐데 뭘 어떻게 포장을 해도 결국 남이 와서 우리 선조 지배한 역사입니다. 신라는 스키타이족 가야는 선비족 백제는 부여. 이게 어쩔수 없는게 세상끝 반도에 사니 문명전파 속도도 느리고 큰 전쟁도 못해봐서 싸움도 못하니 먹히는게 당연했다고 보여요.
쓸데없는 연예인 먹방 여행 그만하고 이런거나좀 지원
시청률 안나옴
진짜 지긋지긋해요
가야를 건국한 북에서 내려온 사람들이 중국의 선비족인 줄 알았더니 알고보니 부여인이었다는 얘기
‘중국’의 선비족? 개소리 하지마세요.
선비족 노예 출신들이 한족입니다
맞아, 그러니까 한반도에 영원히 살면서 다른 나라의 역사를 훔쳐서 파오차이를 수입해서 먹어. 미 병사들은 밤에 특히 한국 여학생들을 위해 복무하는 것을 좋아한다。
@@yaahoo502 선비족들은 오호십육국 시절에 남하해서 한족이랑 동화돼서 여러 나라를 이루고 살다가 멸족했으니 중국의 선비족이라고 해도 크게 틀린 말은 아닌 데 왜 무식하게 욕을 쳐 하세요?
@@먀극장 너 같은 것들은 욕먹어도 싸죠.
이런 좋은 프로그램이나 좀 만듭시다.
잘 시청하였습니다.
프로그램의 결론은 가야 고분군의 유물을 파헤쳐보니 고구려와 백제처럼 부여에서 떨어져 나온 분파에 의해 건국된 나라로 사료되고,
잠깐 언급되었지만 왜의 천황무덤에서 출토되는 유물과 동일한 유물이 출토가 되었다는 팩트도 있네요.
왜 그렇게 출토가 되었는지 개연성은 의심할만하지만 학계에서 밝혀야 할 사항이라는 숙제를 남기면서 끝을 맺네요.
하 재밋네요 심도깊어
부여계가 내려와서 지배층이 되었다고 하는데? 진짜~가야는 좀 더 연구해봐야겠네요?
일본어의 기원을 부여어로 보는 견해도 있어요.
물론 고구려, 백제어도 부여어의 분파..
@CHANGDELI-w4w 맞습니다 우리나라언어는 신라어를 계승한것이고
@에르브 신라어(현대 한국어)도 어차피 부여어의 사투리로 보이는데요?
현대 한국어도 부여어( 퉁구스어)와 유사점이 매우 많음.
부여어파/한어파 가설은 진짜 오래 전에 제기되었던 거라 현대에는 회의적으로 보는 경우가 많아 이미 언어학자들에 의해 상당한 공격을 받았어요. 특히 알렉산더 보빈 교수 같은 저명한 언어학자들은 완전히 부정했죠. 또한 고려어, 즉 중세 한국어로 이어진 건 고구려어도 백제어도 신라어도(정확히는 이들은 중앙어를 가리킨다고 봐야겠죠? 삼국시대에도 방언이 많았으니) 아닌 한반도 중부지방의 불상의 방언이라는 가설도 제기되어 있습니다. 사실 한반도 서쪽은 특별히 대단한 지리적 장벽이 없기에 방언연속체적 모습을 보여와서 대체로 딱 나뉘는 건 아니기도 합니다만... 여기서 일본어-부여어 관계설은 그야말로 상당히 박살난 상태입니다. 고대 일본어의 기초어휘가 그나마 복원에 성공한 한반도 주요 고대 국가 언어들의 기초어휘와 너무 달라서 힘을 거의 잃고 말았죠. 여기서는 오히려 반도일본어 가설이라 해서 한반도 남부에 일본어족의 언어(일본어족에 속하는 미상의 언어를 말하는 것이지 현대 일본어의 조상이 된 고대 일본어를 말하는 건 아닙니다. 즉 고대 일본어의 사촌이나 육촌, 팔촌 같은 언어랄까요)가 사용되다가 북쪽에서 남하한 한국어족 사용자들에게 정복되었지만(아마 고조선에 파란이 일었을 때마다 남하했을 것으로 추정, 고고학적으로 볼 때 삼한연맹 자체가 고조선 유민들의 남하로 인한 충격으로 성립되었습니다), 그 지명 등이 꽤 오랫동안 잔존해서 그러한 착각을 일으켰을 것이라는 가설이 제기되어 있습니다. 지명은 가장 보수적이기에 주류 언어가 바뀌어도 여전히 유지되는 경우가 아주 많기 때문이죠. 실제로 일본어족 언어의 흔적으로 보이는 지명은 소백산맥으로 둘러싸여서 지리적 장벽이 강고한 영남지방에서도 상당히 많이 발견됩니다. 물론 그렇다고 진한, 변한 및 후신인 신라, 가야의 주류 언어가 일본어족의 언어였다는 걸 말하는 건 아니고, 기록시대 이전인 삼한시대에 이미 한국어족의 정복이 완료된 것으로 추정되기에, 즉 삼한이 성립되기도 이전의 더 오래된 시대를 말하는 것입니다. 다만 소국들이 더 복작복작댔던 변한 지방에는 미오야마국처럼 일본어족 언어가 주류로 사용되던 소국이 잔존하기도 했을 것으로 추정되기도 합니다. 또한 역으로 당시에는 일본으로 이주한 한국어족 언어 사용자들도 많았기에, 이들이 고대 일본어에 몇몇 어휘를 남기는 식으로 영향을 끼쳤던 것으로 추정됩니다(당연히 이들은 주로 변한 지방에서 이주했던 것으로 추정됩니다. 여기서 왜 백제가 아니냐 하면 고대 일본어가 성립된 건 야마토와 백제의 교류가 있었던 것보다 이전의 일이었으며, 역사시대에 들어서도 고구려 광개토대왕의 대규모 가야 공격 때 상당한 유민들이 일본열도로 건너갔다고도 추정되기 때문입니다. 물론 백제는 혈통이나 언어보다는 문화적인 측면에서 더 후대에 야마토에 많은 영향을 끼쳤다는 걸 부정할 수는 없습니다).
부여 불여 부리야 트(한국어들) 동부여 북부여 남부여(백제 ) 시베아이칼호의 부리아트족과 유전적 유사성이 현생한국인과 유사하다던 연구도있고 고구려도 선비족에게 쳐발린 역사도있고
중국의 유목민족이 아니라 북방 유목민족입니다
@@Qwerttdfh 그러게요.
그들이 중국인 이었으면 오랑케라고 칭할리가 없었겠죠.
근데 결국 지금은 중국에 싸그리 다 흡수 당했으니 중국의 라고 불러도 될꺼 같은데
@@4885-i5r 언젠가 되찾을 영토입니다.
@@4885-i5r지금의 논리로 과거를 재단하면 안되겠지요
@@4885-i5r몽골족 만주족은 그대로 있음
이방송 너무감사합니다🎉
일본인들이 야마토라 부르는 그들의 원류가 바로 가야임 ㅋㅋㅋ
가야랑 야마토랑 무슨 연관인거죠? 비슷한 단어인가요?
일본어를 고대 부여어의 한 분파로 보는 견해도 있음..
물론 고구려어, 백제어도 부여어에서 나온 갈레..
(부)여, (고구)려=(고구)리, (가)야, 야(마토) 모두 지금 발음과 다른 고대 발음의 가차문자라 연관성에 설득력 있음. 야마토의 마토는 '밑' '아래'라는 뜻이라는 주장도 있던데..
가야인들이 신라에밀려서 일본으로망명
@@jungkyume걍 카더라는 재미있게 보고 아 저런 주장도있구나 수준에서 넘겨야지 너무 몰입하면 역사를 왜곡된시선에서 바라보게됩니다 이분들은 '야마토도 우리꺼랑께'거리는거고 반대로 일본에선 '옴마 느그 파다가 일본식 양식인게 밝혀지니까 다시 묻어버린 그 고분 고것은 엿바까 무그부럿으? 고거이 임나일본부설의 증거랑께' 거리면서 싸우는거죠 상직적으로 생각을 하면 답나오잖아요 인접국가랑 무역교류가 없이 한세력이 국가를 이루고 유지할수있겠습니까 고대부터 일본이고 중국이고 인접한 부족단위로 활발히 교류하면서 피도 섞이고 했겠죠 나중에 시간나시면
본인 dna검사해보세요 일반적으로 한중일 피 다섞인걸로 나오죠ㅋㅋㅋ 저도 한국50,일본25,중국24,몽골1 이렇게 나오더군요 이타입이 한국에서 두번째로 많이 발견되는 타입이라고 하구요
개인적으로 한중일 서로 사이가 더러운이유는 걍 하는 짓들이며 생각이 똑~같기때문이라생각합니다
우리의 삼국시대 는 사국시대라 로 고쳐야 하며, 가야를 제대로 조명해 새로운 사국시대로 연구, 기록 되어야한다 고 생각합니다.
가야 역사는 스스로 남긴 기록이 없어서 고고학에 의존할 수 밖에 없다고 했습니다. 아쉬워도 어쩔 수 없죠.
가야 왕족, 귀족들이
죄다, 일본으로 이주해서 그려..
죄다, 챙겨서 일본 땅에서
지방국가 들을 세운거 아녀..
김유신의 왕가로 유명한 대가야를 비롯해 몇몇 가야는 신라 백제에 귀속되었으나 일부 가야는 일본으로 갔겠죠 ..
결국 가야도 부여에서 출발했다는 얘기.
고구려 백제도 부여에서 출발.
4:00 교수님 성함 좋네요
가야는 1세기에 건국되었는데 4세기 유물로 가야가 내려와 건국했다는게 말이 안되지, 가야이전에 구야국이 금관가야의 전신인데. 기원전부터 살고있던 민족이 있는데.선비족이 철을수출한적이 있나? 가야의 철수출과 금동제도 수출했을듯한데
나는 역사다큐가 좋아요🎉
김해 가보고 싶네요
오세요 ~~다만 대중교통 이 불편해서. 자차나 김해공항에서 택시타고 한바뀌도시면 될거에요
역사스페셜 되살려 주시길.....
4:04 교수님 이름이 no china ㄷㄷ
@@comet2112
아 미치겠네 아침부터 빵 터졌네 ^^
아 미치겠네 아침부터😂
계명대학교 사학과 교수님이셨는데 제자들을 잘 챙기시던 훌륭한 분입니다.
재미나게 봤다
이런 방송을 만들어주세요
가야국의 비밀이 조금은 풀렸습니다.철제기술이 좋았던 뛰어난 국가임이 밝혀젔습니다 감사합니다..~~!!
부여에서 가야로 내려올때 수많은 사람들이 갑옷입힌 말에 무기들과 식솔들, 거기다 살림도구들까지 가지고 내려왔으면 엄청난 행렬이었을테고 몇달이 걸렸을텐데, 고구려를 통과하고 백제를 통과할때 다들 길가에서 손흔들어 주면서 잘 통과하라고 그냥 보내줬을까? 도대체 어떻게 반도의 가장 끝까지 무사하게 이동한걸까?
부여지역이 아니라. 선비에게 포로로 잡힌 부여인들이 라마동에 정착했다는 역사에요. .지금 중국 대련쪽인가 . 대련이 조선소 많은 곳이고 그당시도 대련이 항구도시였으면 배를 타고 서해로 쭉내려왔을 것 같기도하고요. 남해쪽으러 와서 집단세룍화하고 왜랑 교류한것으로봐선 배가 맞는 듯 합니다.
고대국가의 영토지배력을 중앙집권을 완성하고 지방을 완벽하게 지배하던 조선시대 기준으로 생각하기에 님은 그런 생각을 하는겁니다. 고려시대까지만 해도 지방에 대한 완벽한 지배가 불가능하여 지방호족세력들이 각지방을 통치하는 수준이었습니다. 게다가 탐라국과 우산국은 고려에 조공을 하지만 독립적인 국가였습니다. 우리가 삼국시대라고 배우던 시기는 더해서 삼국의 강역 안에 아주 수많은 소국들이 존재하던 시기이고 강역이라고 표현을 해야지 국경선이라고 표현하면 곤란한 해석이 되는 경우가 허다합니다. 즉 구멍이 숭숭 뚫린 국경선에 뭐가 지나가도 모를 정도로 느슨한 장악력을 가졌다고 생각해야 합니다. 더해서 이 시대 인구가 삼국을 통틀어 300만은 될까요? 아마 안될겁니다. 사람이 사는 곳보다 인적이 드문 영역이 대부분이라고 봐야 합니다. 전쟁의 경우는 전술적 전략적 요충지를 차지해야 하기에 적군의 침입을 바로 알 수 밖에 없지만 그냥 조용히 지나가겠다고 맘을 먹은 집단이 지나가는 것은 알기도 어렵습니다. 그리고 살림도구까지 챙겨서 이주 했다는 생각 자체가 잘못된겁니다. 세계각국의 건국신화를 잘 살펴보면 대부분 천손의 남자가 지상의 여자와 결합을 하는 상징적 내용이 나오는데 어떤 이유에서던지 이주가 발생할 경우 청장년층 남성위주로 이주민이 발생하게 되어 있습니다. 노약자들은 이주도중 다죽고 목적지까지 가지를 못합니다. 아주 건강한 여자가 아니면 그 길을 견디지 못하고 죽죠. 단군,주몽, 박혁거세, 석탈해, 김알지, 김수로가 왜 전부 남자인지 그이유입니다. 허황옥 같은 경우는 대단히 특이한 사례이고요. 대부분의 이주민들은 몸만 챙겨서 길을 떠나게 되어 있습니다. 그렇게 이주민 집단의 남자들과 토착민 집단의 여자들이 결합을 하게 되죠. 성염색체에서 X염색체의 다양성에 비해 Y염색체의 다양성이 현격하게 좁아서 인류는 20명 정도의 아버지만이 있다는 이야기도 그런 이유입니다. 선진 문물을 가진 이주민 남성만이 씨를 뿌리고 토착민 남성들이 가진 유전자는 없어진 것이죠. 참고로하기 가장 좋은 사례가 주몽설화를 참고해보면 됩니다. 부인과 자식인 유리를 버려두고 부하들만 챙겨서 그의 맨몸으로 도망치죠.
저는 배인거같습니다 ...
가야는 아마 외교술에 능통하지않앗을까도 싶습니다
해상이 아닌 육지로 왔다고 하더라도 요즘처럼 국경검문소가 있는 것도 포장된 도로가 있는 것도 아닌데 그 넓디넓은 땅에서 이동하는걸 파악하기 힘들죠.
누군가 발견한다 한들 유목민족들이 때되면 이동하는 것처럼 그런가보다 할수도 있었을 겁니다.
진짜 역사 모르시는 분들이 많아서 댓글 남깁니다.
의문투성이인 한민족의 역사..
진짜 한민족의 역사에 다가가시고 싶으신 분들은 고대사 굴삭기, 책보고님 영상 봐주시면 감사하겠습니다.
-천문학으로 당시 고대 수도의 위치 기록을 보면
고구려 - 몽골 일대
백제 - 북경 일대
신라(초기) - 중국 동부 양자강 일대
신라(후기) - 한반도 일대로 나옵니다.
-백제의 중심은 북경과 산동 반도입니다.
백제 귀족 성씨 8개 중 대다수가 현 산동 반도에 있습니다.
백제는 패망 후 열도로 건너가 신라+가야+빙하기 전 건너온 고대 한반도인을 통합해 '일본'을 만듭니다.
당시 일본 열도의 가장 강했던 세력이 신라, 가야의 '철기병'이었는데 여기에 건너온 백제인들이 추가로 '철기마병'까지 운용해 지배 세력이 됐습니다.
교토 쪽에 있는 '나라'현도 우연이 아닙니다.
이 나라 현은 신라-가야 세력이 지배하다 열도로 온 백제가 지배하게 됩니다.
또한 일본어의 뿌리는 백제어입니다.
-많은 사람들이 '고구려'가 월등히 뛰어났던 국가였다는 것 때문에 '신라'를 고구려 아래로 보지만 실제 '신라'는 동아시아 뿐만 아니라 세계에서 유례가 없는 1000년 국가였습니다.
남자들이 좋아하는 삼국지에 나오는 위(45년), 촉(42년), 오(58년)가 전부 60년도 못 갔습니다.
또 한족은 '대륙 통치 기간'이 '고작 681년' 밖에 안 되지만 '우리 국가 중 일부'였던 '신라만 해도 1000년'입니다.
진정한 대륙의 지배자는 우리와 우리의 형제인 북방 민족입니다.
고려가 고구려를, 조선이 고조선을, 청나라가 신라를 따른 건 다 이유가 있는 대목입니다.
정통성이라는 것.. 고작 몇십년 생존한 국가보단 몇백년, 몇천년 동안 이어진 국가가 더 정통성 있겠죠?
-역사서인 '고려사'에서는 '고려는 동서가 2000리 남북은 1500리'로 '동서가 남북보다 길다'고 합니다.
하지만 현재 교과서에선 남북이 더 길다고 가르칩니다.
고려 역시 진짜 강역은 한반도와 만주는 말할 것도 없고 북경과 산동 반도 이남까지입니다.
-예맥(우리)
동호(선비[수, 당]-거란[요]-몽고족[원])
숙신(말갈-여진[금]-만주족[후금,청])은
모두 한민족의 갈래이며, 원나라(동호)와 금-청나라(숙신)가 들어서면서 형, 동생의 관계가 역전됩니다.
당시 세계 최강국이던 몽골이 다 쓸어버리던 와중에 괜히 고려만 남겨둔 게 아닙니다.
또 훗날 후금(훗날 청)이 '뿌리를 잊고 이민족에게 사대하는' 조선을 정신 차리게 한 것도 절대 굴욕이 아닙니다.
-'여진'이 아니라 '주션Jurchen'이란 발음이 맞습니다.
한문을 그대로 읽다보니 여진이라고 잘못 읽게 된 겁니다.
Jucrchen과 Josun이 발음이 비슷한 이유는 (고)조선에서 따온 이름이기 때문입니다.
여진족은 대한민국(조선)을 여진족 파벌 중 하나로 인식했습니다.
때문에 이성계가 조선을 건국 할 때 도와줬습니다.
청 건국자 누르하치의 조상인 먼터무는 이성계의 부하 이지란과 6촌 사이이고, 먼터무는 스스로 이성계를 섬겼다고 밝혔습니다.
-중국은 129기의 고분군(후한 묘 7기, 북조 묘 2기, 당 묘 33기, 요 묘 33기)에 아파트를 지어 역사를 지우고 있습니다.
'왜'일까요?
역사 유물인데 어째서 보존하지 않고 왜 그 위에 콘크리트 붓기 바쁠까요? "상식적으로 다가가면 답이 나옵니다."
또 '낙랑군 조선현 사람 무덤'이 '북경'에서 나왔습니다.
식민사학자+일본+한족은 낙랑군이 현 '평양'에 있었다는데.. 무덤은 어째서 '북경'에서 나오나요?
한족, 일본은 과장이나 왜곡이어도 '좋은 건 다 자기네 거'라는데, 대한민국 주류 사학계는 '환단고기와 한민족의 대륙 고대 국가는 환빠'랍니다.
우리나라 역사학계 주류가 되는 사람들의 실태입니다.
-일찍이 우리 한민족(동이족:동쪽의 큰 활을 든 민족)은 뛰어난 역사(홍산 문화)를 지닌 민족입니다.
자부심을 가지고 살아도 됩니다.
내가 다시 태어난다면 또 대한민국 사람으로 태어날진 모르겠지만 진짜 역사를 알고 있는 이상 올바른 역사를 알리려는 노력은 해봅니다.
대한민국 만세.
이것은 한반도에서 영원히 살아온 한국인과는 아무런 관련이 없습니다. 만약 조선이 정말로 강대했다면, 대륙에 사는 사람들은 한국인이 되고, 반도에 사는 사람들은 중국인이 되었을 것입니다.
환단고기 같은 판타지 그만 읽고 현실을 사세요.
신라가 서라벌(경주)에서 단 한 번도 천도를 하지 않았고, 그 천년동안의 유물이 양쯔강 아닌 경주에서만 나오는 게 왜일지 설명해 보세요
백제도 마찬가집니다 역사의 기록에 부합하는 시대와 장소에 적석총이 등장하는 이유를 생각해 보세요
그런 판타지를 팔 시간과 노력으로 문헌학에서 교차검증해내고 고고학이 현장 발굴로 알아낸 연구결과들을 찾아서 보세요
그걸 분간해서 찾아보고 이해할 지적역량이 정 안 되시거든 방구석에 앉아서 해당 지식도 없는 채로 머리 좀 굴려서 듣기 좋은 소설이나 써놓고 사실이라 속이는 사람들이 직접 발로 뛰고 밝혀진 증거에 따라 학설을 보완해 나가는 학자들보다 잘 알래야 알 수가 맞을래야 맞을 수가 없다는 사실 하나만 기억하시면 됩니다.
그런 사람들 말 믿어주는 게 바로 댓글에도 있는 ㅈㄱㅇ한테 좋은 먹잇감이 되어주는 겁니다. ''역사를 바로 밝히는'' 따위가 아니라 동북ㄱㅈ에 일조하시는 거라고요
@@user_IVVVI 이것은 한반도에서 영원히 살아온 한국인과는 아무런 관련이 없습니다. 만약 조선이 정말로 강대했다면, 대륙에 사는 사람들은 한국인이 되고, 반도에 사는 사람들은 중국인이 되었을 것입니다.
이런 댓글에는 꼭 2명이상이 달라 붙는단 말이야
부여는 현재에도 러시아 지역에 있는 부랴트(현대 한자 발음 :부뤼)족이라고 생각합니다.
이 프로 참괜찮았는데 다시 하면 좋겠네요
김수로 왕 무덤만 있지 2대 3대왕들 무덤은 어디있나요
모릅니다
고려왕릉도 다 못찾았는데 요즘 도시 정도 크기밖에 안됐던 금관가야(가야는 여러개의 소국이었음)의 왕들 무덤을 계속 관리했을리 없고 위치 기록도 없으며 있다고 한들 이미 다 도굴 당했을 거라서 왕릉이라는 사실을 입증하기 어렵겠죠
수로왕릉과 수로왕비릉은 수로왕과 왕비의 무덤이라고 오래전부터 구전으로 알려진 무덤이고 임진왜란 때 왜군에게 도굴 당했다는 기록이 있습니다
한반도에서 인류가 탄생 한것이 아니면.
다 북쪽에서 온것이지.. 이게 신기한건가?
그리고. 중국 선비족이 아니고.. 그 당시는 중국이라는 나라가 없음..
중국 사람이 들어 온게 아니고 그냥 북방 유목인이 유입된거지..
중국 중국 거리는거 겁나 거슬리네..중국은 최근에 만들어진 단어일뿐.. 하나의 중국이란건 없었다
우리의역사 이해만이
자신의 정체성 확립될수있다고
봅니다 ~~*
😂 可悲的小棒子 真心可悲
선비계 유물이 아니라 부여계임. 백제가 남부여를 칭한 이유는 부여가 서해를 건너 온조의 한성백제와 가야 신라를 거쳐 일본을 아우른 결과로 볼 수 있다.
대성동과 유사한 유물이 출토된 만주의 라마동 고분군은 이웃한 선비계와는 다른 수혈식 묘제를 채용하였슴.
부여계는 어디서 왔는데?
어설프게 알면 그냥 입 다물고 있어라
@@nature5120 부여계가 어디서 오긴 부여에서 왔지ㅋㅋㅋ또 개같은 환뽕 냄시가 폴폴~
@@nature5120고조선이지
부여의 한축이 선비족이었습니다.
국가와 민족의 개념조차 모르면서 역사에 대해 논하다니 한심하네요.
@@청랑-f8t 부여가 선비의 영향을 받았을 뿐이지 선비족이 부여의 한축이었던건 아님 ㅋㅋㅋ믿고싶은대로 생각하네
지나가던 김해사는사람입니다 지나가겠습니다
이사가라 임마. 김해는 외노자들이 갈수록 늘어나서 조만간 슬럼화되고, 범죄천국 된다.
가야금(伽倻琴)은 가야인이 쓰던금인가요
네
가야스타일 거문고
가야가 신라에 먹히고 가야 출신 음악가 우륵이 가야의 음악이라도 후대에 전하고 싶어 만든 악기가 가야금입니다.
@@성이름-c4e9x 우륵이 연주했다고는 하나 우륵이 만들었다는 것은 추정으로 알고있습니다
@@성이름-c4e9x 근데 역사저널에서 방송했었는데요. 가야가 신라한테 먹혔다기 보다 가야가 신라를 거의 멸망시켰는데 신라 잘 하는거 고구려한테 행님 도와주이소 해서 고구려가 내려와서 가야 멸망
우리나라는 지금 역사가 중요하지 않은가 봅니다
who are you?
누구꽈? 골아줍서게.@@한준희-k4d
고구려, 백제, 가야 전부 부여인들이 건국한 나라라서 부여는 정말 어머니와 같은 나라군요
이것은 한반도에서 영원히 살아온 한국인과는 아무런 관련이 없습니다. 만약 조선이 정말로 강대했다면, 대륙에 사는 사람들은 한국인이 되고, 반도에 사는 사람들은 중국인이 되었을 것입니다.
@@mikegao2394 조선족 ㅎㅇ
한반도 토착민은 인도차이나 반도에서 북상한 동남아 인종이고 북에서 남하한 부여인들에 의해 식민지배 당했어요
이야 식민사관에 눈치안보고 찐 역사 찾는 영상 너무 좋아
식민사관 타령하면서 환빠짓 하지마라
10년 20년 30년 발굴하는 지금 이 시점에서 우리 역사는 어디로 갔나요?
당최 먼소리요?
친일정권에 의해 멈춤, 왜곡 상태입니다ㅠ
파형동기를 스이지가이라는 해양생물과 연관시키는 건 비약이 있어보인다. 굳이?
그리고 장식으로만 쓴건 아닌것 같다. 파형끝이 날카롭게 연마된 걸로 봐선 비상시 쓰는 무기?
동감입니다
억지스럽네요
@@LacrimosaDiesIlla_1791 동감합니다 재밌게 보다가 해양생물ㅜㅜ 모양도 하나도 안비슷...
존 카터 코벨 박사의 책 “부여 기마족과 왜” 의 일독을 권합니다!
우리나라 역사에서 부여가 참 중요하네
고구려 백제 가야 다 부여계인거잖아
일본도 포함
우리민족
역사적 유물들은
대부분 중국에 있는데
중국에서 접근금지. 간첩죄 등으로 취재못하게
막음
동북공정
ㅜㅜ 슬프네요. 그나마 통일 되어야 좀 밝혀질텐데
날씨가 흐리면 위에 텐트치고 해야죠~~
역사저널 그날 이딴 말장난 그만두고 이런 정통 역사스폐셜 다시 부활해주세요 정말 필요합니다
@@BOSS-13579 동감합니다. 이런담백한다큐가 더좋죠
정말...가야인은 누구일까...
Korean 😊
경상도 고향 중에 김씨 신라가
흉노 계통(김일제 부족) 이더라고요
한무제에게 진압된 후 최초의 김씨성씨를 얻은 게 흉노족인데 그 일부가 바로 김일제 부족이라고 하네요
장수왕 때 받아들인 북연 백성들(약 100만명)이 장수왕이 북연 왕을 척결했을 때 흩어져 백제, 신라, 가야쪽으로 흘러들어 갔지 않았을까요? ^😁^
사로6촌(이,최,정,손,배,설)하고 燕나라하고 자꾸 연결하는 분들이 있습니다.
한국뿐 아니라 중국쪽에서...
아마 요서지역인가 싶은데 고대사를 모르니 뭐라 말을 못하겠네요...
가야가 건국된 시기는 장수왕 이전입니다.
뭔 100만명,,
저기서는 부여인 어쩌구 하지만 부여인이 아니고 선비족의 일파가 확실함
류쿠국 오키나와는 왜와 디르지 않나요
파형동기 라는게
어릴적 종이로 만들어 놀던 바람개비와 비슷 하군요 ^^
팔랑개비ᆢ
가야인들이 넘어 갔다는 증거다 ㆍ
4:04 역사학 교수님 다운 멋진 이름입니다.
먹방,예능 남 깍아내려야 인기끄는 프로말고 다시이런프로 꼭 해주셨으면 합니다
Kbs가 방송국답던 시절 프로그램
역사스폐셜 역사다큐를 만들어야지 방송국옛날보다 못하넹 이런걸 유튜브에서만보고
일각에서는 심지어 선비족 또한 고조선의 구성원 아니냐 합니다. 선鮮이 고조선의 선鮮이고 비는 뜻없는거니 나온 추측이라 합니다. 또한 고구려와 말이 통했다는게 북방계 아니냐 추측이 있습니다.
朝鮮의 선과 卑麗(거란)의 비를 합쳐 鮮卑라 한거임.
조선과 비려에서 한글자씩 땄죠. 선비와 부여는 언어가 같았다고 중국 사서에 기록이 남아있습니다. 부여, 선비, 고구려. 백제, 가야 모두 고조선의 핏줄이 흐르는 형제국가들임@@gn.l3762
선비족은 고조(선 비)왕의 백성들 이란 소리임.
비왕이란, 고조선에서 제후국왕을 부르던 호칭임.
중국 사서에 보면, 선비족 스스로 자기들이 고조선의 후예라고 주장한게 여러번임.
비가 의미가 없긴..노예라는 소리고 중화사상을 가진 얘들이 자신이 아닌 타민족을 오만하게 낮춰부를때 쓰는 수법이지. 흉노도 몽골/터키계열의 유목민족을 중화사상가진 얘들이 그들이 사람을 훈누라고 칭하는것에 음차를 가져와서 흉한노예라고 칭했듯. 즉 선비, 흉노 이런 이름이 더 찐해질수록 중화사상과 거리가 멀고 그런 막되먹은 중화사상 가진 얘들을 혼내준 역사를 가진 민족이란 뜻임. 중국이란 나라도 그냥 대다수 외부민족이 이런 막되먹은 중화사상 가진 얘들을 한번씩 정복해줘서 노예삼는 그런 역사의 반복이었음. 중국의 사극이 환타지인것과 같이 그들의 역사서도 주변민족 비하하는 환타지에 불과함. 게다가 기록마져 후대에 고치고 왜곡함. 하여간 결론은 선비족은 절대 중화사상으로 대표되는 판타지를 믿는 족속은 아니었다..그들의 적이었다가 결론.
_______________________________________환빠들 주고니 받고니 하면서 조작하는 현장을 보고 계십니다.
고대 한반도의 원주민은 다르겠지만, 지배세력 자체가 원주민에 비해 압도적인 무력을 갖춘 여러 북방세력임. 가야-신라는 투르크계 흉노가 만든 왕조라고 생각함.
잘봤는데 광고 횟 수 너무 살벌하네요
일제강점기에 징병검사를 위해 계측된 한반도와 일본열도 각 지역별 신장의 차이를 보면 한반도 북쪽지역에서 키가 가장 컸고 남쪽으로 내려갈수록 점점 작아지면서 일본열도 중심지역에서 가장 작게 나옵니다
신기한 것은 신라가 있었던 경남과 경북, 그리고 가야가 있었던 경남, 영산강이 흐르는 전남지역의 키는 일본열도의 키가 큰 지역보다도 크게 나왔는데 백제가 오랜기간 주요 영역으로 차지하고 있던 충남과 전북은 일본열도의 키가 큰 지역과 키 크기가 비슷했다는 겁니다
키 크기로 봐서는 일본열도와 인적교류가 가장 활발했던 것은 일본열도와 가까웠던 신라, 가야, 영산강 유역이 아니라 충남과 전북에 있었던 백제가 아니었을까 싶습니다
무령왕의 탄생설화로 봐서도 백제가 본국이었고 일본열도에 백제의 위성국이 있지 않았을까 싶다는 겁니다
ㅡㅅㅡ 일본키는 채식때문에
DNA도 백제계랑 일본이 가장 가깝다고 하네요
@@하늘은꿀색 백제인에게는 조몬인 유전자가 없읍니다. 기원전 5세기 즈음엔 야요이인 에게서도 조몬인 유전자가 발견됩니다. 다만 현대 일본인보다는 조몬인 유전자가 현저히 떨어지기는 합니다만 아무튼 백제 이전 한반도 신석기말 초기청동기시대 부터 일본열도로 이주해간 집단이 조몬인들과 피가 섞이면서 고분시대 일본인으로 형성됩니다.
@ßöţîő how do you know?
As a man I can not compare them haha
열도에서 가장 작게 나온 지역은 남큐슈, 도호쿠 지방으로 조몬 형질이 짙은 지역인데요?? 뭔 열도 중심지가 가장 작아?ㅋㅋㅋ
김해김씨들은 김수로 김유신만 자기들조상이라 생각하겠지만 저런 역사적근거 사실을들을볼때 실은 부여인들이 자기들 조상들에 가깝지 않을까 싶다
KBS는 KBS 답게 이런거다
모용 선비인가요??
고구려, 백제, 가야가 다 같은 부여계였다면 신라만 다른 일파였다는 건가? 어디서 왔을까나. 고조선계인가?
한반도 원주민
신라 그 주변에 변한 즉 사르곤의 실크로드를 타고온 셈족의 후손들이였음 마한도 진한도 고조선 멸망후 내려온 노아의 후손들이 였고 제사장+왕 문화는 이스라엘 문화다.. 하버드 연구 결과로도 우리나라는 이스라엘과 한뿌리임.
괜히 고대 유라시아 대륙에 12지국 그후 이스라엘 12지파 , 삼한에 12소국 괜히 이룬게 아니지. 다만 벨렉과 욕단때 세상은 둘로 나누어졌고 한쪽은 이스라엘 민족 한쪽은 우리 민족이다.
서양에 부족연합국가를 이룬 bc2334년의 사르곤
동양에 부족연합국가를 이룬
Bc2333년의 단군왕검.
둘다 제정일치임.
@@H.O.L.Y777 신라는 스키타이와 관련이 있음. 욕단은 아랍인과 관련된 인물임.
재방해서 초등 중등 고등 청년들 모두가 시청하면좋겠음
잘 나가다가 삼천포로 빠지네. 자학적 식민사학은 어쩔수가 없네
결국 신라와 가야의 지배층은 북방 선비족의 후예
12:51 아저씨 부여에서도 순장풍습이 있었어요.
기마민족이동설이 맞는듯
멋찐 대한민국
가야라는 명칭은 인도 남부에서 부터 섬을 따라 우리나라까지 유사한 나라들이 있었던것으로 다른 방송에서 본적이 있는데요~~ 인도쪽 해양 문명이 아니였을까요??\
인도랑 상관없는 얘기니 자꾸 인도랑 엮지마라
요시노가리 와의 관계도 특집해주세요
4:10 bgm에 사용된 악기의 소리가 중국이나 일본 느낌... 의도가 뭔지...
제 생각은 이렇습니다. 선비족이 먼저 남하를 해서 세력을 이루고 살다가 일정시간이 지나 신라를 이루었던 투르크 족이 남하하여 선비족을 남쪽으로 밀어내면서 한반도에 정착하여 사는데 몽골 족인 고구려와 백제인들이 남하하면서 저들이 비교적 안전한 산맥으로 둘러쌓인 경상도에 입성한 이들이 살아남아서 지금의 한국 민족을 이룬다고 생각된다. 지금도 부산 대구 지역에 가면 유독 피부가 하얗고 햇빛을 쬐면 거멓게 타는것이 아닌 붉게 화상을 입는 북유럽인과 비슷한 멜라닌 색소를 가진 사람들이 많이 보이는 이유이다.
왜 중국의 선비족이야. 우리 민족이야 숙신의 후손이라고
신라 김알지 가야 김수로 전부 흉노 김일제 후손인데 ㅋㅋㅋㅋ
선비족은 남하하여 당나라를 세웠고 그 일부가 죽산, 광주 안씨가 되었습니다.
중국 사서에서 거란 그러니 흉노 선비와 고구려는 언어가 통했다고 나온다고 숙신과 통했다는 것은 만선 사상 조선과 만주가 일체해야 왜놈들이 만주점령의 정당성 으로 만들어진 사고임 당시 고분벽화는 내몽골 거란 지역 에서만 나옴..
@@몽키D로져 그냥 당시에 대단한 흉노족 후예라는 주장이지 본인들이 진짜 혈족이라는 보장은 없고 아닐 가능성을 훨씬 높게 봄
@@Thebattleofsalsu 자기들이 흉노족 자손이라는걸 자기 비석에다가 떡하니 박아놨다고 ㅋㅋ
그런데 1세기이전부터 있던 가야를 3세기 4세기로 내리는건 일본임나일본부설
의 고대서울대 식민사학 일본지지사학자들의의견
아닌가요? 일왕제사때 경상도
사투리로 한다는것도 있고요
부여가 밀러나면서 가야 일본으로까지 진출한건데
고구려랑 선비는 근처라 비슷하며 싸우고 문화도 철천지원수였고
그들역시 조선의 후임들의
대표로 인식이 있었을거같고요
식민사학 일본이랑 같이가는 그 실타래가 없애져야 할듯
저시절만 하더라도 일본민족 한민족 개념이 없던 시절임. 고구려 백제 신라 그리고 가야는 한반도 남부랑 일본 큐슈지방까지 영역있는 큰 국가였음.
그러다 신라가 강성해지면서, 한반도 남부 방어가 힘들어지니 그냥 한반도 버리고 방어가 쉬운 큐슈에서 살게된거지
그래서 보는 관점에 따라서 가야는 한민족일수도 일본민족일수도 있음
가야뿐 아니라 신라의 법흥왕도 모용선비족
@@kjn7066 이거알고있는 사람얼마없는데 대단하십니다 사기에보면 황룡이 정권찬탈한 은유가나오죠 백제도 곤지세력들이 연나라출신입니다
몽골 부여 고구려 백제 일본. 선비 수 당 신라 가야, 동복과 금관은 초원벨트 중앙아시아에서 한반도까지 퍼져 있음. 신라 왕족은 백인임. 화랑은 백인이었음.
신라는 김알지 부터 흉노족 후손임.... 문무왕 비석에 버젓이 본인들의 선조가 흉노족임을 보여주는데..
법흥왕이 모용선비랰ㅋㅋㅋㅋ진짜 소설ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@소녀의일기장 동복ㅋㅋㅋㅋㅋ중국제 도자기가 반도에서 발견 되었으니 한족과 한민족은 같은 민족이 되는거지??? 신라왕족이 백인이랰ㅋㅋㅋㅋ
전현* 박나* 여기저기 맨난 쳐먹고 안해도 되는 짓거리 도배되는 그런 프로그램 말고
이런것도 제발 다시 하자~
가야사를 논하려면 먼저 '가야'라는 단어의 실체부터 정의해야 합니다.
라는 이름의 정치체는 삼국사기에 등장하는데,
삼국사기에서는 서기 1~3세기 및 5~6세기에 등장하며, 3세기 중엽에서 5세기 중엽까지는 등장하지 않습니다.
그리고 삼국유사 가락국기가 바로 라는 정치체의 역사에 대한 기록이라고 여겨집니다.
그런데 지금 말하는 대성동 고분군은 고고학적 편년상으로 서기 3세기 후반의 유적이라고 합니다.
그렇다면 이것을 삼국사기의 유적이라고 할 수 있습니까?
삼국사기에서 3세기 후반에는 가 등장하지 않는데요?
대성동 고분군의 시대인 3세기 후반에 대한 기록은 삼국지 동이전에 자세한데
여기서는 라는 정치체는 존재하지 않으며,
이라는 정치체가 '구야'라는 이름이 들어간 행정구역들을 거느리고 있습니다.
그렇다면 3세기 후반의 대성동 고분군은 의 유적입니까? 아니면 의 유적입니까?
자기가 박사입네 교수입네 하며 어떤 사서가 믿을 만 하네 아니네 시건방들 떨기 전에
먼저 그 사서 내용을 제대로 독해부터 해야 하지 않겠습니까?
삼국사기와 삼국지 동이전에는, 서기 3세기 후반에 '가야'가 존재했다는 기록이 없습니다.
삼국사기에서 가야는 1세기 중엽에서 3세기 초까지, 그리고 5세기 중엽에서 6세기 중엽까지 존재한 정치체입니다.
역사학자니 고고학자니 하는 완장을 차고
'가야'라는 모호한 이름으로 뭉뚱그려 가짜 역사를 날조하고 대중을 호도하는 일은 이제 그만두어야 합니다.
파형동기는 스이지가이 형태를 본뜬게 아니라, 태극문양의 변형된 모습이다!
썸네일 배우 신정근님이랑 김병철님 같아요 ㅋㅋ
3:11 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ제작진들 유머감각 살짝 스리슬쩍 첨가한것 같은데
좋은영상 잘봤습니다!😊
대성동 유물이 부여계 유물이라고 말하는게 틀린말은 아니지만 엄밀히 말하면 예맥계의 유물입니다.
부여는 예맥, 숙신, 흉노, 한족으로 구성되었고 흉노는 이후 오환과 선비로 나뉘어집니다.
선비족이 유교적 사대주의에 의해 천시되어져서 이런식의 논조가 반영된거라 생각하는데 이는 잘못된 사고방식이며 우리민족은 북방의 수많은 유목민족들의 교류에 의해 형성된 민족이니 중국식 사대주의에 갇혀 오랑캐라는 멸칭으로 부르고 사고하지 않았으면 합니다.
동복등 북방민족 유물이 꼭 그민족이라기보다 교류의 흔적일수도있죠.. 대성동고분군에선 일본의 방패꾸미기도 나왓으니깐요..
선비족과 예맥족을 같은 민족이라 본다 . 우리가 북방유목민족이고 ~ 사슴을 방목하고 ~
선비족이 종류가 여러갈래임 대부분 몽골 계통이지만 한반도와 관련있는 모용선비집단은 가야라는 이름과 역사서 인도 허씨 내용 등을 볼때 중국 서북부 지역 멀리보면 인도 부근지역 까지 영향력이 있을거라 추측됨 그들은 몽골계통이 아니라 역사서 기록을 볼때 모용부는 요동 주변 지역에 주로 있을거고 한반 북부 동북삼성 토욕혼등 청해 주변 인구 집단중 일부분 등이 가깝고, 이들중 일부가 여러 민족으로 갈리기전에 북방민족으로서 한반도 가야로 가고 이후 요동에 남은 종족은 고구려 전후 중국등 흡수되었을 듯
중국 지배층의 순장 유적도 북방민족의 흔적으로 보는건가 ?
당나라의 선비족은 신라와 친적관계쯤되는 가까운 사이였어요 한국의 조상에 가까운 민족이죠 그러니 옷도 일부가 비슷하고 신라와도 연합했죠 이걸 지금와서 화하족후손인 한족의 문화 한푸거리며 입고나오는게 너무웃긴거죠😂
가야가 경상도 남부지역부터 전라도일부까지 생각보다 지배영역도 넓었고 존재시기도 엄청 긴데
우리는 잠시 있었다가 신라에 병합된 고대국으로 밖에 모르는게 이상함.
솔직히 삼국시대보다 사국시대라고 불러야하는거아닌가?삼국시대 초기만해도 한반도에 가야외에도 많은 국가가 존재했는데
우리는 그런고대국가에 관해서 너무 가르치지않는거같음.
그냥 고조선 이후 삼한땅에 많은 소규모국가가 있었다. 딱 이 한줄만 배웠음.
백제와 신라 사이에 부족국가 규모 정도의 소규모 국가가 여러개 있었고 그 국가들을 한꺼번에 모아서 '가야'로 부르는 것으로 알고 있습니다
이전에는 6가야라고 여섯개 나라가 있었다고 했는데 요즘은 10개 이상의 나라가 있었던 게 아닐까 하는 학설도 있는 모양이네요
일단 가야로 통칭되는 그 많은 국가들에서 직접 남겨놓은 문헌자료가 없고 주변국들에서 남겨놓은 문헌자료의 양도 별로 많지 않아서 따로 가르치기 곤란하지 않을까 싶네요
사실을 입증할 수 있는 자료도 없이 떠드는 건 역사가 아니라 신화가 되니까 말입니다
@lh7uc3gz-ScrollLock 신라나 백제 건국당시 삼한땅엔 굉장히 많은 소국들이 있었고 이들을 전부 가야라고 칭하지는 않았죠
@@ssambary15 백제와 신라가 주변 소국들을 통합해서 양강구도를 만든 후에 중간에 남은 소국들을 '가야'로 통칭하는 것으로 알고 있습니다
그래서 '가야'로 남은 소국들의 숫자가 정확하지 않은 거죠
해당 국가들에서 문헌자료를 남겨놓은 것도 아니었고 백제와 신라 입장에서 자료를 남길 필요를 느끼지 못할 정도로 하찮은 소국도 여럿 있었던 모양이고요
어쨌든 '가야'는 백제와 신라가 주변 소국들을 통합하는 과정에 버틸만큼 버텼던 국가들이 아닐까 하네요
'가야'는 백제와 신라 사이에 끼어 있었기 때문에 오히려 오래 버틸 수 있었던 게 아닐까요?
백제와 신라는 서로 싸우기도 바빴고 고구려와도 싸워야 했으니 중간에 끼어있는 '가야'를 병합하기에 시간이 필요했었던 것이지 '가야'가 강력한 국가여서 오래 버틸 수 있었던 건 아니라는 거죠
그리고 부여는 부리야트..임..뭔 딴소리 하나??
부리야트공화국 오늘잡히 북한군 가짜신분증이 거기 아닌가요? 시베리아 오지던대요.!
아니고, 부리야트, 불가리아 는 부루 의 후손임.
단군의 4 아들이, 부루, 부여, 부소, 부우 임.
한민족은 둘째 아들 부여 의 후손.
유전적, 고고학적으로 전혀 증명 되지 않은 뻘소리ㅉㅉ
@@PrettyT-rex 고구려 적성총 신라의 돌무지무덤 다 그 일대에서 발견됨. 지금 식민사관이 주장하는 부여위치에는 아무런 특정국가의 흔적 발견되지 않음. mt 하플로그룹 80%가 북방계임. 증명 완료.
@ßöţîő😂부여가 한국사가 왜아님 그럼 한족역사임?
신교수님이 현역때면 몇년전이지 ㅎㅎ