Ευχαριστούμε πολύ για την πολυ ενδιαφέρουσα ανάλυση! Παιξτε περισσότερο ΠΑΟΚ γιατί 1) σηκωνει αναλυση ως υπερβολικα τακτική ομαδα 2) υπάρχει απελπιστικο κενο αθλητικης δημοσιογραφίας στη Θεσσαλονίκη, το επίπεδο ειναι ΧΩΜΑΤΕΡΗΣ
Για την φάση του 46' του Ντέλια: οι περισσότεροι μένουν στο ότι το έχασε. Εγώ είδα ότι την έφερε μπροστά του με το εξωτερικό με άριστο τρόπο, ότι το πλασέ ήταν ακετά καλό, αλλά πάντα παίζει και ο αντίπαλος. Ήταν εξαιρετική και η απόκρουση του τερματοφύλακα της Γαλατά. Καλή συνέχεια στον ΠΑΟΚ αλλά και στο "ψευτοεννιάρι" με τις πάντα έγκυρες αναλύσεις του!
Καλησπέρα παιδιά....ευχαριστούμε για το παρεάκι και την ωραια ανάλυση. Είμαι πολύ χαρούμενος που είδα χθες ενα ωραιο ματσακι αρχικά και ένα σύνολο παικτών να μπορει να βλέπει, τακτικά και σε θεματα αντοχης, στα ματια μια ομαδα Τσου Λου. Μπραβο στα παιδια και σε ολοκληρο το προπονητικο τιμ του ΠΑΟΚ. Μπορούσε το ματσ να είναι 4-0 θα μπορουσε και 1-2. Χαθηκαν φασεις απο κακες επιλογες και ενα κλασικο που εχασε ο Ντελιας στα χασομερια του 1ου. Ο ΠΑΟΚ εδειξε οτι μπορει, με λιγο ακόμη ποιότητα και χρόνο, να παιζει ομίλους τσαμπιονς. Η Γαλατά είναι 100-0 φετος περαν του αποκλεισμου της απο τσουλού. Πολυ καλη προσπαθεια και με νεα προσωπα σε 11αδα και αλλαγες ο ΠΑΟΚ. Κυριαρχούσανε μετα το 1-0 ανα διαστήματα... πολυ καλα σημαδια αυτα. Θυμιζω πως και μετα το 2-1 ο ΠΑΟΚ ηταν εκει !! με καλες προϋποθεσεις, Άδικο το 1-0... ισως και οχι...με 1-9 κορνερ παθητικο λογικο ειναι να μπει ενα, οταν παιζεις ειδικα εναντια σε αυτα τα ονοματα. Μικρης σημασίας αυτο, το θεμα ειναι το μετά... και το "κρας τεστ" το περασε ο ΠΑΟΚ με μεγαλη επιτυχια πιστευω. Σε γενικες γραμμές το 3-1 ειναι αδικο σαν σκορ για την ομαδα της Θεσσαλονίκης, το ματσ οπως φαινοταν να πηγαινει στο τελος ηταν για 2-2 αλλα οταν παλι μετα κοιτας τις αλλαγες.... λες οκ και να το χασω δε τρεχει τπτα. Καλη συνεχεια σε ολους. Καλη επιτυχία στις ομαδες σας με υγιη ανταγωνισμό....με συναγωνισμό δλδ και ομορφη μπαλιτσα :)) ΥΓ : Ο Λουτσεσκου ειναι μεγαλο μυαλο, ειτε το θελουμε ειτε οχι μερικοι.
Η καλύτερη ανάλυση που έχω ακούσει και που συμφωνώ 100% με την επισήμανση ότι ήταν εξαιρετικός στο τακτικό παιχνίδι της επίθεσης ο Τσάλοφ , ο οποίος με τις κινήσεις του, τις μάχες π[ου έδινε στον άξονα και τις μεταβιβάσεις του, άνοιγε πολλούς χώρος στα εξτρεμ του ΠΑΟΚ και στον Κωνσταντέλια , για να κινηθούν με τη μπάλα ή να μεταβιβάσουν μία πάσα υποσχόμενη για γκολ ή ακόμα να βγάλουν και ασίστ για γκολ. Θεωρώ ότι η επιθετική τακτική του ΠΑΟΚ στηρίχθηκε πάρα πολύ στο παιχνίδι του Τσάλοφ και του Καμαρά και γι΄αυτό έγινε περισσότερο εμφανής και ο ρόλος του Κωνσταντέλια στο συγκεκριμένο παιχνίδι. Για του λόγου το αληθές , μετά την αλλαγή του Τσάλοφ από τον Τισουντάλι το επιθετικό παιχνίδι του ΠΑΟΚ ήταν κάπως άναρχο και δεν είχε αυτό το κάτι σε εγκεφαλικό παιχνίδι για να φανεί ο ΠΑΟΚ επικίνδυνος στην επίθεση
Στο scouting report του Τσάλοφ είχαμε αναφέρει ότι στο link up play κατεβαίνοντας πιο χαμηλά είναι εξαιρετικός. Ο τρόπος που δημιουργεί για τους παίκτες τριγύρω του βοηθάει ποδοσφαιριστές όπως ο Κωνσταντέλιας που έχουν την κάθετη κίνηση στην πλάτη της άμυνας.
Ο Κωνσταντέλιας ήταν εξαιρετικός κινούμενος ακριβώς πίσω από τον official φορ (παράλληλα της περιοχής) και γίνονταν άκρως επικίνδυνος στο πρώτο κλέψιμο μπάλας! Θέλει λίγο χρόνο για να το καθιερώσει και πολύ περισσότερο να το αντιληφθούν οι πολλοί άμπαλοι προπονητές του καναπέ Έπονται μεγάλες στιγμές στο project Κωνσταντέλιας!!!
Ο ΠΑΟΚ έβαλε δύο γκολ και έχασε 3-1. Μόνο εμείς κάνουμε τέτοια. Μπορούσαμε τουλάχιστον την ισοπαλία. Οι Γαλατάδες είχαν αρκετή δόση φάρδους. Καλημέρα απ' το Σικάγο.
η Γαλατά είναι καλύτερη ομάδα βέβαια είχαν τύχη αλλά αυτοί βάλανε γκολ εμείς χάσαμε το γκολ στο ημίχρονο και στο τέλος του ματς με το φάουλ το λυ Ντεσποτοφ και Όττο.
Ο ΠΑΟΚ έπαιξε με 2-4-4 στην επίθεση όταν ξεκινούσε με build up, απλά ο καμαρα έπαιρνε το βάθος και ήταν πάντα διαγώνια με τον οζντοεφ, Τα δύο εξτρεμ έπαιρναν το πλάτος και ο ντελιας ήταν αριστερά στην τετράδα, όμως το πρεσινγκ της γαλατα στο τελευταίο τρίτο ανάγκαζε τον κοταρσκι σε μεγάλες μπάλες όπου ο ΠΑΟΚ λόγω των μεγάλων αποστάσεων( πλάτους) αλλά και το πολύ καλό μπλοκάρισμα της γαλατα στα 2/4 του γηπέδου, δεν μπορούσε να βρει συνεργασίες. Επίσης η γαλατα έπαιζε με 4αδα στην ευθεία στην επίθεση, ο μέρες κολλούσε δίπλα στον οσιμεν γι αυτό δεν πήγε από το κέντρο ή γαλατα αλλά από τα άκρα
Αναγκάστηκε να παίξει μια ταχύτητα πάνω ο ΠΑΟΚ για πολύ μεγάλο χρονικό διάστημα. Η Γαλατά τον έτρεξε αλύπητα και στο τέλος που οι παίκτες έμειναν από δυνάμεις ήρθαν τα γκολ της ήττας. Δεν μπήκε με σωστή ψυχολογία στο παιχνίδι ο ΠΑΟΚ, ενώ ήταν διαβασμένος καλά. Λείπει ο άνθρωπος που θα φτιάχνει ψυχολογικά την ομάδα. Δεν μπορεί να μπαίνεις σε τέτοιο ματς χωρίς γυαλισμένο μάτι. Αν γινόταν σωστά η ψυχολογική προετοιμασία, ο Κωνσταντελιας μάλλον θα είχε σκοράρει στο τετ α τετ του πρώτου ημιχρόνου. Όλα αλλάζουν μετά. Ρίχνεις ταχύτητα μαζευεσαι στην άμυνα παίρνεις ανάσες και παίζεις κλέβω φεύγω. Άλλο παιχνίδι. Λόγω φόρμας αλλά και ποιότητας η Γαλατά είχε πάντα έναν ελεύθερο παίχτη στο κέντρο. Αν το παιχνίδι είχε μεταφερθεί στην άμυνα θα έχανε σίγουρα κάποιες λύσεις. 1)Τεχνητό οφσάιντ 2)Φόβος για αντεπίθεση και κράτημα πίσω τρεις παίκτες. Ο ΠΑΟΚ θα έβρισκε περισσότερα
Και συμφωνω και διαφωνώ. 1.Το πρόβλημα στο τι κάνει ο Κωνσταντέλιας είναι ότι ΠΡΕΠΕΙ να είναι καλός η μάλλον τέλειος για να πετύχει το όλο πράγμα. Εχει 2 σοβαρές ελλείψεις που πρέπει να αλλάξει : Τα τελειώματα του (επιπόλαια-άτολμα-ανευρα χωρίς στόχο) και το οχι καλα δομημενο μυικο του συστημα.(που μπορεί να καλυτερεύσει.)Αν τα καταφέρει θα γίνει τοπ παίκτης.(Ο Κουλιεράκης είναι πολυ καλύτερος σαν σωματοδομή και θα πάει πολυ καλά στην Γερμανία.) 2.Για όσους λένε ότι η Γαλατασεράι ήταν φοβερή ομάδα με τρομερές μονάδες και γιαυτο χάσαμε διαφωνω.Ειχαν τρομερά προβλήματα στην άμυνα στις καλύψεις γιατι είχαν το μυαλό τους να κερδίσουν και οχι να αμυνθούν αλλα αντιμετωπίσανε εναν ΠΑΟΚ που εχει ενα μεγάλο πρόβλημα.Την μεγάλη σε ηλικία ρόστερ που δεν φροντίσανε να μικραίνουν,αντίθετα ανανεώσανε Βιερινια (παππους) και άλλους.Θυμόμαστε τον Νανάσι και Αλί πως περνουσαν Σάστρε και Βιερινια και κλαίμε.Στο χθεσινό μάτς στο τέλος σερνόντουσαν. Οσοι θελετε να μάθετε κάτι παραπάνω ψάξτε και βρείτε το ματς BODØ GLIMT vs FC PORTO 3:2 που έγινε την ιδια μέρα πιο νωρίς (το είδα όλο) και θα δείτε πως μια ομάδα με συνολικό μπάτζετ 40 μυρια ξέσκισε τακτικά μια ομάδα των 400 μυριων (grosso modo).
Ωραια ανάλυση. Δεν αντιλαμβάνομαι γιατί βεβαία γνωστος δημοσιογράφος που γράφει στο ιδιο σαιτ σε αποκαλεσε καθυστερημένο για μια τοσο σωστη ανάλυση Αυτο παντως το δουλευει ο ραζβαν απο περσι στα ντερμπι των playoff
@@TheFalse9Show ο Στ.Κολκας στο χθεσινό ΠΑΟΚ 24 ,στο live είπε ότι όποιος ισχυρίζεται ότι ο Κωνσταντελιας πήρε αυτόν τον ρόλο με σχέδιο είναι καθυστερημενος. Ασύλληπτο,αλλά άκουσε το και μόνος σου. Δνε είπε ότι διαφωνώ πράγμα ανθρώπινο,ο καθένας βλέπει την μπάλα όπως καταλαβαίνει και είναι σεβαστό. Συνεχίστε την καλή δουλειά μακριά από τοξικότητες.
Ο ΠΑΟΚ ανέβαζε 6 παίκτες στην περιοχή ενώ η γαλατά έχει ανεβάσει μέχρι και 8 παίκτες και άφησε πίσω της 1vs1 σε ενδεχόμενη αντεπίθεση. Χέστηκε, έχει την ποιότητα οι αμυντικοί τους να αντιμετωπίσουν τον Τσαλοφ και τον Κωνσταντελια αν έβγαιναν στο ξέφωτο και έτσι έγινε. Ο ΠΑΟΚ ήθελε λίγο τύχη παραπανω. Επίσης ο λουτσεσκου νοιάζεται περισσότερο να πείσει την ομάδα να παίξει όπως θέλει αυτός παρά να κλέψει μια νίκη (άσκοπη) για την χρονική περίοδο
Όλα καλά ήταν αν είχε καλύτερα τελειώματα ο Ντέλιας θα είχαμε καλύτερο αποτέλεσμα και ότι βγάζοντας τον Ντέλια μάλλον ήθελε έναν ανάλογο παίχτη τύπου Σορετίρε, το φοβήθηκε ο Λούτσε.
Καλησπερα μηπως ο καινουργιος ρολος του Κωνσταντελια ηταν λογω ελειψης Μπραντον γιατι εαν επανελθει ο Μπραντον δεν νομιζω να εχει αυτον τον ρολο ο Ντελιας
Ο διπλός ρόλος του Κωσταντελια χθες κάπου άφησε πίσω και ανενεργο τον Τάισον... Ωστόσο είδαμε καλύτερο και πιο ουσιαστικο τον ΠΑΟΚ..... Η ανάλυση σας γεμάτη ουσία.....
Νομίζω οτι ο κυριος λογος που εμεινε ανενεργος ο ταισον ειναι οτι τον εκλεισαν παρα πολυ καλα. Φανηκαν να εχουν διαβασει πολυ καλα το τρανζισιον του παοκ μεσω ταισον. Καθε φορα που επαιρνε μπαλα ο ταισον εοχε 2 παικτες γυρω του πολυ κοντα του και τον πιεζαβ ασφυκτικα. 1 φορα θυμαμαι σε ολο το ματς να βρηκε λιγα μετρα να ανεβασει και να τρεξει με την μπαλα, τις αλλες φορες επαιζε γρηγορα με την μια γιατι ειχε παντα παικτη πανω του
Ο Μπουρούκ με το διπλάσιο από τον Ράσβαν κασέ (και τη μισή καριέρα), το μόνο που μελέτησε, σημάδεψε και κατάφερε τακτικά ήταν η απενεργοποίηση του Άντρια και του Τάισον. Στα υπόλοιπα παρακολουθούσε σα χάνος και άφησε το θέμα στην ποιότητα των παικτών του.
Και όμως χάλασε αρκετές επιθέσεις ο ντελιας..στον Τσαλοφ δεν δίνει πάσες αλλα μονο παίρνει.το ίδιο και ο ζιφκοβιτς.. ελπίζω να μην είναι θέμα αποδυτηρίων και να μην έχουν καλες σχέσεις με τον Τσαλοφ..και σε αλλους αγώνες ο τσαλοφ δεν παίρνει μπαλιές δεν τροφοδοτείται...
Ευχαριστούμε πολύ για την πολυ ενδιαφέρουσα ανάλυση!
Παιξτε περισσότερο ΠΑΟΚ γιατί 1) σηκωνει αναλυση ως υπερβολικα τακτική ομαδα
2) υπάρχει απελπιστικο κενο αθλητικης δημοσιογραφίας στη Θεσσαλονίκη, το επίπεδο ειναι ΧΩΜΑΤΕΡΗΣ
Για την φάση του 46' του Ντέλια: οι περισσότεροι μένουν στο ότι το έχασε. Εγώ είδα ότι την έφερε μπροστά του με το εξωτερικό με άριστο τρόπο, ότι το πλασέ ήταν ακετά καλό, αλλά πάντα παίζει και ο αντίπαλος. Ήταν εξαιρετική και η απόκρουση του τερματοφύλακα της Γαλατά.
Καλή συνέχεια στον ΠΑΟΚ αλλά και στο "ψευτοεννιάρι" με τις πάντα έγκυρες αναλύσεις του!
Οταν έχεις προπονητή κανονικό και τον αφήνεις να δουλέψει !
ΑΕΚ είσαι και συ?
@@demetres1 που το κατάλαβες ;
Συνδεσμιτης
@@TheFalse9Show …
@@OddballGR κοινός ο πόνος μας αδερφέ, σκοτώνονται στην προπόνηση για να ξεκουραστουν την Κυριακή
Έχετε πολύ ωραίες ποδοσφαιρικές
προσεγγίσεις ,και εύστοχα σχόλια μπράβο παιδιά συνεχίστε έτσι
Καλησπέρα παιδιά....ευχαριστούμε για το παρεάκι και την ωραια ανάλυση. Είμαι πολύ χαρούμενος που είδα χθες ενα ωραιο ματσακι αρχικά και ένα σύνολο παικτών να μπορει να βλέπει, τακτικά και σε θεματα αντοχης, στα ματια μια ομαδα Τσου Λου. Μπραβο στα παιδια και σε ολοκληρο το προπονητικο τιμ του ΠΑΟΚ. Μπορούσε το ματσ να είναι 4-0 θα μπορουσε και 1-2. Χαθηκαν φασεις απο κακες επιλογες και ενα κλασικο που εχασε ο Ντελιας στα χασομερια του 1ου. Ο ΠΑΟΚ εδειξε οτι μπορει, με λιγο ακόμη ποιότητα και χρόνο, να παιζει ομίλους τσαμπιονς. Η Γαλατά είναι 100-0 φετος περαν του αποκλεισμου της απο τσουλού.
Πολυ καλη προσπαθεια και με νεα προσωπα σε 11αδα και αλλαγες ο ΠΑΟΚ. Κυριαρχούσανε μετα το 1-0 ανα διαστήματα... πολυ καλα σημαδια αυτα. Θυμιζω πως και μετα το 2-1 ο ΠΑΟΚ ηταν εκει !! με καλες προϋποθεσεις, Άδικο το 1-0... ισως και οχι...με 1-9 κορνερ παθητικο λογικο ειναι να μπει ενα, οταν παιζεις ειδικα εναντια σε αυτα τα ονοματα. Μικρης σημασίας αυτο, το θεμα ειναι το μετά... και το "κρας τεστ" το περασε ο ΠΑΟΚ με μεγαλη επιτυχια πιστευω. Σε γενικες γραμμές το 3-1 ειναι αδικο σαν σκορ για την ομαδα της Θεσσαλονίκης, το ματσ οπως φαινοταν να πηγαινει στο τελος ηταν για 2-2 αλλα οταν παλι μετα κοιτας τις αλλαγες.... λες οκ και να το χασω δε τρεχει τπτα. Καλη συνεχεια σε ολους. Καλη επιτυχία στις ομαδες σας με υγιη ανταγωνισμό....με συναγωνισμό δλδ και ομορφη μπαλιτσα :))
ΥΓ : Ο Λουτσεσκου ειναι μεγαλο μυαλο, ειτε το θελουμε ειτε οχι μερικοι.
Μπραβο ρε παιδιά, το κανάλι έχει τις προοπτικές να ανεβεί πολύ. Είστε εξαιρετικοί!
Ευχαριστούμε πολύ φίλε!
Η καλύτερη ανάλυση που έχω ακούσει και που συμφωνώ 100% με την επισήμανση ότι ήταν εξαιρετικός στο τακτικό παιχνίδι της επίθεσης ο Τσάλοφ , ο οποίος με τις κινήσεις του, τις μάχες π[ου έδινε στον άξονα και τις μεταβιβάσεις του, άνοιγε πολλούς χώρος στα εξτρεμ του ΠΑΟΚ και στον Κωνσταντέλια , για να κινηθούν με τη μπάλα ή να μεταβιβάσουν μία πάσα υποσχόμενη για γκολ ή ακόμα να βγάλουν και ασίστ για γκολ. Θεωρώ ότι η επιθετική τακτική του ΠΑΟΚ στηρίχθηκε πάρα πολύ στο παιχνίδι του Τσάλοφ και του Καμαρά και γι΄αυτό έγινε περισσότερο εμφανής και ο ρόλος του Κωνσταντέλια στο συγκεκριμένο παιχνίδι. Για του λόγου το αληθές , μετά την αλλαγή του Τσάλοφ από τον Τισουντάλι το επιθετικό παιχνίδι του ΠΑΟΚ ήταν κάπως άναρχο και δεν είχε αυτό το κάτι σε εγκεφαλικό παιχνίδι για να φανεί ο ΠΑΟΚ επικίνδυνος στην επίθεση
Στο scouting report του Τσάλοφ είχαμε αναφέρει ότι στο link up play κατεβαίνοντας πιο χαμηλά είναι εξαιρετικός. Ο τρόπος που δημιουργεί για τους παίκτες τριγύρω του βοηθάει ποδοσφαιριστές όπως ο Κωνσταντέλιας που έχουν την κάθετη κίνηση στην πλάτη της άμυνας.
@@TheFalse9Show Συμφωνώ απολυτα φίλε μου και συγχαρητήρια για τις αναλύσεις σας
Τρομερη ανάλυση παιδια
Ευχαριστούμε αλάνια 🧡
Μήπως Shadow Striker, μια μίξη του 10 με το κλασικό 9αρι?
Η ΚΑΛΥΤΕΡΗ ΑΝΑΛΥΣΗ EVER.Μπραβο σας παιδιά..
Μπράβο παίδες
Ο Κωνσταντέλιας ήταν εξαιρετικός κινούμενος ακριβώς πίσω από τον official φορ (παράλληλα της περιοχής) και γίνονταν άκρως επικίνδυνος στο πρώτο κλέψιμο μπάλας! Θέλει λίγο χρόνο για να το καθιερώσει και πολύ περισσότερο να το αντιληφθούν οι πολλοί άμπαλοι προπονητές του καναπέ
Έπονται μεγάλες στιγμές στο project Κωνσταντέλιας!!!
Ο ΠΑΟΚ έβαλε δύο γκολ και έχασε 3-1. Μόνο εμείς κάνουμε τέτοια. Μπορούσαμε τουλάχιστον την ισοπαλία. Οι Γαλατάδες είχαν αρκετή δόση φάρδους. Καλημέρα απ' το Σικάγο.
η Γαλατά είναι καλύτερη ομάδα βέβαια είχαν τύχη αλλά αυτοί βάλανε γκολ εμείς χάσαμε το γκολ στο ημίχρονο και στο τέλος του ματς με το φάουλ το λυ Ντεσποτοφ και Όττο.
@@petek2316 καλύτερη ομάδα ήταν φίλε...Φάρδος θα είχαμε εμείς αν τελείωνε Χ
Ο ΠΑΟΚ έπαιξε με 2-4-4 στην επίθεση όταν ξεκινούσε με build up, απλά ο καμαρα έπαιρνε το βάθος και ήταν πάντα διαγώνια με τον οζντοεφ,
Τα δύο εξτρεμ έπαιρναν το πλάτος και ο ντελιας ήταν αριστερά στην τετράδα, όμως το πρεσινγκ της γαλατα στο τελευταίο τρίτο ανάγκαζε τον κοταρσκι σε μεγάλες μπάλες όπου ο ΠΑΟΚ λόγω των μεγάλων αποστάσεων( πλάτους) αλλά και το πολύ καλό μπλοκάρισμα της γαλατα στα 2/4 του γηπέδου, δεν μπορούσε να βρει συνεργασίες.
Επίσης η γαλατα έπαιζε με 4αδα στην ευθεία στην επίθεση, ο μέρες κολλούσε δίπλα στον οσιμεν γι αυτό δεν πήγε από το κέντρο ή γαλατα αλλά από τα άκρα
Αναγκάστηκε να παίξει μια ταχύτητα πάνω ο ΠΑΟΚ για πολύ μεγάλο χρονικό διάστημα. Η Γαλατά τον έτρεξε αλύπητα και στο τέλος που οι παίκτες έμειναν από δυνάμεις ήρθαν τα γκολ της ήττας. Δεν μπήκε με σωστή ψυχολογία στο παιχνίδι ο ΠΑΟΚ, ενώ ήταν διαβασμένος καλά. Λείπει ο άνθρωπος που θα φτιάχνει ψυχολογικά την ομάδα. Δεν μπορεί να μπαίνεις σε τέτοιο ματς χωρίς γυαλισμένο μάτι. Αν γινόταν σωστά η ψυχολογική προετοιμασία, ο Κωνσταντελιας μάλλον θα είχε σκοράρει στο τετ α τετ του πρώτου ημιχρόνου. Όλα αλλάζουν μετά. Ρίχνεις ταχύτητα μαζευεσαι στην άμυνα παίρνεις ανάσες και παίζεις κλέβω φεύγω. Άλλο παιχνίδι. Λόγω φόρμας αλλά και ποιότητας η Γαλατά είχε πάντα έναν ελεύθερο παίχτη στο κέντρο. Αν το παιχνίδι είχε μεταφερθεί στην άμυνα θα έχανε σίγουρα κάποιες λύσεις. 1)Τεχνητό οφσάιντ 2)Φόβος για αντεπίθεση και κράτημα πίσω τρεις παίκτες. Ο ΠΑΟΚ θα έβρισκε περισσότερα
Και συμφωνω και διαφωνώ.
1.Το πρόβλημα στο τι κάνει ο Κωνσταντέλιας είναι ότι ΠΡΕΠΕΙ
να είναι καλός η μάλλον τέλειος για να πετύχει το όλο πράγμα.
Εχει 2 σοβαρές ελλείψεις που πρέπει να αλλάξει :
Τα τελειώματα του (επιπόλαια-άτολμα-ανευρα χωρίς
στόχο) και το οχι καλα δομημενο μυικο του συστημα.(που μπορεί να καλυτερεύσει.)Αν τα
καταφέρει θα γίνει τοπ παίκτης.(Ο Κουλιεράκης είναι πολυ καλύτερος σαν σωματοδομή
και θα πάει πολυ καλά στην Γερμανία.)
2.Για όσους λένε ότι η Γαλατασεράι ήταν φοβερή ομάδα με τρομερές μονάδες και γιαυτο χάσαμε
διαφωνω.Ειχαν τρομερά προβλήματα στην άμυνα στις καλύψεις γιατι είχαν το μυαλό τους να κερδίσουν
και οχι να αμυνθούν αλλα αντιμετωπίσανε εναν ΠΑΟΚ που εχει
ενα μεγάλο πρόβλημα.Την μεγάλη σε ηλικία ρόστερ που δεν φροντίσανε να μικραίνουν,αντίθετα
ανανεώσανε Βιερινια (παππους) και άλλους.Θυμόμαστε τον Νανάσι και Αλί πως περνουσαν Σάστρε και
Βιερινια και κλαίμε.Στο χθεσινό μάτς στο τέλος σερνόντουσαν.
Οσοι θελετε να μάθετε κάτι παραπάνω ψάξτε και βρείτε το ματς
BODØ GLIMT vs FC PORTO 3:2 που έγινε την ιδια μέρα πιο νωρίς (το είδα όλο)
και θα δείτε πως μια ομάδα με συνολικό μπάτζετ 40 μυρια ξέσκισε τακτικά μια ομάδα των 400 μυριων (grosso modo).
Ωραια ανάλυση. Δεν αντιλαμβάνομαι γιατί βεβαία γνωστος δημοσιογράφος που γράφει στο ιδιο σαιτ σε αποκαλεσε καθυστερημένο για μια τοσο σωστη ανάλυση
Αυτο παντως το δουλευει ο ραζβαν απο περσι στα ντερμπι των playoff
Ποιος δημοσιογράφος το είπε αυτό?
@@TheFalse9Show ο Στ.Κολκας στο χθεσινό ΠΑΟΚ 24 ,στο live είπε ότι όποιος ισχυρίζεται ότι ο Κωνσταντελιας πήρε αυτόν τον ρόλο με σχέδιο είναι καθυστερημενος.
Ασύλληπτο,αλλά άκουσε το και μόνος σου. Δνε είπε ότι διαφωνώ πράγμα ανθρώπινο,ο καθένας βλέπει την μπάλα όπως καταλαβαίνει και είναι σεβαστό.
Συνεχίστε την καλή δουλειά μακριά από τοξικότητες.
@@ΚωσταςΔουλγερης-ε2θ Να είσαι καλά Κώστα, ευχαριστώ
Ξανά ο ίδιος ρόλος με τον Άρη! Έχει πολύ δουλειά ακόμα όμως στην εκτέλεση…. Περιμένουμε βίντεο
Λίγο διαφορετικός. Μια από δεξιά μια από αριστερά…
Επιτέλους μια αναλυση με βάθος.
Να σαι καλά φίλε!
Μήπως ο ρόλος του Κωνσταντέλια προσομοιάζει στο Raumdeter του Muller?
Τι παιχταρας ειναι ο μικρος. ΦΑΝΤΑΣΙΑ ειναι ο τυπος.
Ο ΠΑΟΚ ανέβαζε 6 παίκτες στην περιοχή ενώ η γαλατά έχει ανεβάσει μέχρι και 8 παίκτες και άφησε πίσω της 1vs1 σε ενδεχόμενη αντεπίθεση. Χέστηκε, έχει την ποιότητα οι αμυντικοί τους να αντιμετωπίσουν τον Τσαλοφ και τον Κωνσταντελια αν έβγαιναν στο ξέφωτο και έτσι έγινε. Ο ΠΑΟΚ ήθελε λίγο τύχη παραπανω. Επίσης ο λουτσεσκου νοιάζεται περισσότερο να πείσει την ομάδα να παίξει όπως θέλει αυτός παρά να κλέψει μια νίκη (άσκοπη) για την χρονική περίοδο
Όλα καλά ήταν αν είχε καλύτερα τελειώματα ο Ντέλιας θα είχαμε καλύτερο αποτέλεσμα και ότι βγάζοντας τον Ντέλια μάλλον ήθελε έναν ανάλογο παίχτη τύπου Σορετίρε, το φοβήθηκε ο Λούτσε.
Καλησπερα μηπως ο καινουργιος ρολος του Κωνσταντελια ηταν λογω ελειψης Μπραντον γιατι εαν επανελθει ο Μπραντον δεν νομιζω να εχει αυτον τον ρολο ο Ντελιας
@@athanasiosprounarous5393 εάν έπαιζε ο μπραντον δεν θα υπήρχε θα τον έσβηναν οι αμυντικοί της Γαλατασαράι...
Trequartista 🤔
Ινβερτιτ μπακ😂😂😂😂
γιου νόου😂😂😂
Ο διπλός ρόλος του Κωσταντελια χθες κάπου άφησε πίσω και ανενεργο τον Τάισον...
Ωστόσο είδαμε καλύτερο και πιο ουσιαστικο τον ΠΑΟΚ.....
Η ανάλυση σας γεμάτη ουσία.....
Νομίζω οτι ο κυριος λογος που εμεινε ανενεργος ο ταισον ειναι οτι τον εκλεισαν παρα πολυ καλα. Φανηκαν να εχουν διαβασει πολυ καλα το τρανζισιον του παοκ μεσω ταισον. Καθε φορα που επαιρνε μπαλα ο ταισον εοχε 2 παικτες γυρω του πολυ κοντα του και τον πιεζαβ ασφυκτικα. 1 φορα θυμαμαι σε ολο το ματς να βρηκε λιγα μετρα να ανεβασει και να τρεξει με την μπαλα, τις αλλες φορες επαιζε γρηγορα με την μια γιατι ειχε παντα παικτη πανω του
Ο Μπουρούκ με το διπλάσιο από τον Ράσβαν κασέ (και τη μισή καριέρα), το μόνο που μελέτησε, σημάδεψε και κατάφερε τακτικά ήταν η απενεργοποίηση του Άντρια και του Τάισον. Στα υπόλοιπα παρακολουθούσε σα χάνος και άφησε το θέμα στην ποιότητα των παικτών του.
Και όμως χάλασε αρκετές επιθέσεις ο ντελιας..στον Τσαλοφ δεν δίνει πάσες αλλα μονο παίρνει.το ίδιο και ο ζιφκοβιτς.. ελπίζω να μην είναι θέμα αποδυτηρίων και να μην έχουν καλες σχέσεις με τον Τσαλοφ..και σε αλλους αγώνες ο τσαλοφ δεν παίρνει μπαλιές δεν τροφοδοτείται...
FALSE 9 O ΝΤΕΛΙΑΣ!
Καμία σχέση, ήταν ο πιο προωθημένος!
Ο ντελιας εχτες σε 3 φασεις πηρε λαθος αποφασεις. Το παιδι εχει το μυαλο του αλλου μαλλον. μακαρι να βγω λαθος.
Δεν κάνει το παιδί λιγος