高機動畦畔草刈機

[@成宮凛]

こけても足切らないのはいいんだけど、今時のドローンみたいに自動操舵組み込めないかなぁ。

[@eityan18]

販売予定はありますか？

[@1919masami]

操作は楽そうだがメンテナンスと運搬が大変そう。それにお高いんでしょうね。
いくら便利でも高価だと売れないよね。ライバルが草刈機だからね。

[@kiyok1153]

これとは違いますが、アテックスのやつを実演させてもらいましたが、後を歩くだけでも疲労軽減になります。慣れればエアコンの効いた軽トラの中で操作出来るかと。

[@ajaxapi]

１ｍ位のポールを機体に立てて、ポールの先端から３６０度カメラで下向きに撮影すると
モニター越しの遠隔操作がし易そう

[@田中功-l3z]

価格が気になる！

[@ブリュゥー]

真後ろで作業してラジコンの意味がありますか？

[@adurami]

境界杭を避ける機能は？

[@デビさん-w9i]

やっぱり広い畦じゃないと使えないよなー

[@MrTasyumi]

カメラを付けて、エアコンの効いた車内から操作できればいいな、後ろ歩いてついていくんじゃリモコンである意味が少ない

[@成瀬凛-y4i]

うーん、まあ効率はともかく足切っちゃうことはなくなるかなぁ。まあ、まだ試作機なんやろなぁ・・・。

[@SIRACCHI]

ピッチ方向が路面の影響受けすぎでは? 土掘らないのでしょうか? 機構が複雑すぎかな。どうせなら、腕を振りながら広い幅を刈ってほしい。

[@tadasiharusiba466]

操縦者が後ろからくっ付いて歩くなら無線にする意味あるの？

[@シロ草刈りちゃんねる]

ウイングモアを2台繋げたほうが良い様な気がするんだけど・・・

[@MrUookie]

法面が35°では性能不足！！完全整地面でないので所々４０°以上になる可能性がある！無線操作ではなく有線操作でそのコントロールラインに横転防止のワイヤーを併設したほうが効果的かも・・・・・それに前進での草刈りだと法面では旋回時に斜面を荒らすことになる。追伸：圃場整備の畦畔施工での傾斜は"１：１.２か１：１.０"となっているそうで、つまり最小でも傾斜角は４０度近くとなるようです。つまり３５度では「何の役にもたたない！」紹介動画のように畦の上面を刈るのなら遠隔操作の必要はないし、斜面を上下に刈るのでは作業性が悪すぎるよねぇ♪この様な作業機は常に近くから作業の状態を確認する必要があるので、ＲＣ：無線操作にこだわる意味がないような気がするのですが・・・・・・・（＾o＾；）

[@hidekii24]

公的資金を使用してる団体かな？
それなりの仕事して、援助を貰うって事かな？
この草刈り機も現実離れしてませんか？

[@阿部徳雄-q5e]

自分の都合。。。。

[@stephens2755]

あなたの日本語あなたはあなたの製品が日本語を理解していない人々にとっても興味深いかもしれないことを理解していません！ 英語でも宣伝、ありがとう。

[@今日からゆきのん親衛隊]

自慢かい！