史上最不可思議的一場戰爭，8萬人馬大勝80萬大軍，東晉最後的榮光

更多精彩影片：
史上最黑暗政變，從曹氏天下到司馬掌權，一口氣看懂高平陵之變
• Video
朱元璋大兒子沐英，沐王府坐鎮雲南300年，朱棣到死都如鯁在喉！
• Video
史上最血腥的叛亂，安史之亂到底有多亂？滅1/4世界人口！徹底改變歷史走向
• 史上最血腥的叛亂，安史之亂到底有多亂？滅1/...
------------------------------------------------------------------------------
金戈鐵馬，氣吞萬裏如虎
小橋流水，柳岸曉風殘月
所有的歷史，由大郎為你講述
【歡迎訂閱史大郎】
www.youtube.co....
------------------------------------------------------------------------------ 內容均爲本人制作，嚴禁搬運，侵權必究！

[@user-wn9rw3bf7k]

這沒什麼，我在國小的時侯就有學長們拿沖天炮，引導肥水之戰，那可說是慘不忍賭

[@pewpew9040]

我在老师上厕所的时候扔炸弹冲天雷，粪发涂墙，老师鬼哭狼嚎。

[@user-db8oj2wz2z]

水肥跟肥水差很多😂

[@dreamer889]

我們家鄉主信仰是謝安，
雖然大郎沒有說到淝水之戰內的細節但是始末都有講到很精彩喔！
這是一場以寡擊眾的戰義

[@jasonhopelight6049]

想聽細節就要聽袁騰飛老師的。他說得非常詳細。

[@smilechriss]

前秦梨泰院

[@ic3100]

俘而不殺,前期的符堅確是仁君

[@user-rc8pw8bu4d]

「運勢」影響了戰爭的走勢

[@noxgame6456]

前秦一方是"驕兵"，東晉一方怕胡人亡國，看不出哪裡有「運氣」的成分?

[@mingleiguo2083]

其实也不完全是运势，王猛临终前已经跟苻坚说的很明白了，先要把北方稳定住，南方不用着急，可以不攻自破，等南方自己腐化就行了。苻坚没听王猛的，才弄成这个局面的。苻坚手里有能人，但是忠诚度几乎没有，慕容垂一直想着复国，姚苌也是随时准备叛乱。

[@user-rc8pw8bu4d]

@@noxgame6456 連翻譯白話資治通鑑的柏揚老師，也認為有運勢的成份，又不是我一個人的看法而已。

[@noxgame6456]

@@user-rc8pw8bu4d 所以到底柏揚老師與你是哪一點覺得有「運氣」成分?也沒天災..雖號稱百萬其實只有符堅一族想打仗。北方騎馬的跑去南方滑水到底哪一點運勢?諸葛還有東風?

[@noxgame6456]

@@user-rc8pw8bu4d 要是沒謝安或許腐敗的東晉慘輸，謝安算運氣嗎?

[@jasonhopelight6049]

南韓踩踏事件與肥水之戰一比，就小巫見大巫了。

[@user-nr9ll7kk7s]

你的音效可否小一点，太吓人了

[@pingshen6032]

古文不要念的太快，最好翻译一下

[@Wangqiang28]

一個姓符，一個姓苻，算啥兄弟？

[@kn-rt8rz]

80玩踩踏事件

[@paragusdoor991]

魏国才是最神奇的国家，东晋都灭亡了它还在

[@vincemac5798]

三王三恪

[@jimmychuang9626]

此魏非彼魏吧？

[@jasong5340]

即晋王位？突然感觉好不专业啊😂

[@user-gg9ge1fz1h]

符堅最有名的不是會幹男人嗎

[@jasonhopelight6049]

苻堅是同志🌈嗎？有證據嗎？

[@waimingchung2254]

本人覺得司馬氏的晉，是歷代最爛的皇朝，如果苻堅贏了，中國可能沒有南北朝的爛局😢

[@tonylinee8920]

又來胡說八道！80萬是指動員的人數，實際到第一線的部隊只有約10多萬！

[@user-ss4pm1bn1r]

淝水之战保存了汉人中华正统政权，意义重大。否则崖山的惨剧就要提前几百年上演了

[@haochang9528]

那隋滅陳算不算崖山慘劇

[@jerrylin7479]

兩者完全不能相比，符堅就好比隨楊堅、唐李淵!能力都非常出眾，跟只會屠城搶劫不會治理的蒙古人完全不能相比，當時的晉朝更是漢人政權最腐敗及最黑暗的時代，因此北方學習中原知識跟文化的外族，才崛起壓著南方，符堅如果統一大中華，更能像唐朝那樣更早百年融入各個外族，且疆域也會空前盛大。符堅統一北方的時候也不是像蒙古那樣屠戮毀滅無數，而南宋慘劇只能用將帥無能害死大中華文化，深入了解會發現崖山海戰不是沒辦法率領龐大艦隊跟君臣南遷到今越南最南端，而是為首的不願意再逃了，決定用鐵鎖連環戰船跟蒙古人決一死戰的自殺式玩法，如果早早願意繼續撤離到越南南端，以當時南宋的武力要掃蕩跟捍衛東南亞根本不是問題，超過十萬百戰大軍，及百萬漢人一路跟隨，在東南再創華夏文明絕對可以，另外根據歷史...蒙古人最終南侵停止於交趾，就是因為東南亞太熱了，蒙古人去到那戰力都去超過一大半了，如果宋朝遷移到東南亞，以當時中原文化的放射及燦爛、思想，整個東南亞會出現大一統，甚至大中華地區的疆域之後的朝代東南亞進入中華文明圈，當然不能用現在中國來比...這就差太多了。

[@godleagen]

@@haochang9528 楊堅是漢人喔

[@loserlll6423]

@@godleagen 根據《周書》《隋書》記載，楊堅家族出身於弘農楊氏[27][28]。《隋書》與《北史》記載楊堅家族先祖楊鉉為楊震八世孫，但《新唐書》〈宰相世系表〉中記載楊震至楊鉉為19代，清朝沈炳震於〈唐書宰相世系表訂偽〉曾對楊堅家族系譜提出質疑[29]。
中華民國學者陳寅恪不認同楊堅家族出身弘農楊氏，對於楊堅家族出身武川也有懷疑[30]，根據楊堅之母呂苦桃出身山東寒族，以當時世族通婚慣例來看，其父楊忠家族可能出身於寒門山東楊氏[31]。據中華人民共和國學者唐長孺考證，家譜可考的弘農楊氏後代，如楊駿、楊珧，其家族在晉朝時已消散。北魏時宣稱出身弘農楊氏的，如楊播等人，家族傳承皆可疑，但也可能是遠支，難以確認[32]。
王桐齡認為楊堅家族出身華夷雜處的武川鎮，又與獨孤氏、宇文氏等有聯姻關係，且多有違背儒家倫理的行為，似與胡風暗合[33]。推論楊堅家族可能有鮮卑血統，或是純粹的鮮卑人，偽託為弘農楊氏出身[34]。
多位學者，如竹田龍兒[35]、布目潮渢[36]，認為楊堅家族並非出身漢族，台灣學者呂春盛認為楊堅家族的籍貫與族屬雖難以考究，但出身弘農楊氏的說法應不足採信，其家族也可能出身山東漢人寒門，但史籍記載自楊元壽以來五代居於武川，其家族出身為胡人的可能性存在，其家族具有相當胡族色彩則無有疑慮[37]。森安孝夫引用學者推論，以楊堅之父楊忠 (北朝)身高達2米，外貌輪廓分明，推論他可能有高加索人種血統[38]。
認為楊堅家族確為弘農楊氏且為漢族的學者，包括中華人民共和國學者陶新華[39]、樊廣平[40]、蒙曼等。學者高明士與楊志玖認為楊堅能迅速奪權建立隋朝，與其家族背景和漢人出身有很大關係[41][42]。

[@fightcommunism2548]

@@godleagen 誰說得准，就是那唐朝祖先李氏軍奴也不知道有多少鮮卑血統，否則這麼多早期胡將肯為他赴死？

[@user-un3vm7uh3c]

不好意思批判一下：
這種分析打不打東晉的是非邏輯，一來非常的不唯物主義，二來充滿著封建反動的民族主義。
按照著標準的唯物史觀分析，我寧可說，符堅打不打東晉，取決於官僚集團的比例，王猛在世時漢人官僚在朝廷上擁有較大的影響力，自然會為了鞏固私人利益而不鼓勵攻打東晉（畢竟南方是有族人與親戚）；王猛死後，符堅收編了更多的外族入朝廷，自然必須聽從他們的利益，否則符堅政權本身也會內亂。
你們來自中國，深受馬列主義的教誨，能不能多用這種邏輯分析歷史啊？白白浪費了你們作為革命國家的基底了。