Líný učitel na ZČU 2019

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 29 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 6

  • @nadaliify
    @nadaliify 5 ปีที่แล้ว +1

    Děkuji za video :-)

  • @janasinkorova4637
    @janasinkorova4637 4 ปีที่แล้ว +1

    Všechno podepíšu. Učím od svých 43 let - nejdříve jsem se divila, kam se ta škola posunula od doby, kdy jsem se vzdělávala já... pak jsem rezignovala - s názorem, že já si udělám svoji práci a hotovo... a když jsem se rozhodla, že budu učitelkou do důchodu (a taky jsem se přestala za to, že jsem učitelka, stydět) a začala o vzdělávání přemýšlet - najednou jsem to viděla... moje práce je, aby ti žáci něco uměli, to má být výsledek.
    Frontální výuka - vůbec jsem nechápala - a proč - protože 100% výuky, kterou jsem znala, kterou jsem kdy zažila, která mi byla předváděna, byla jen ta frontální výuka - před tabulí učitel - představení jednoho herce - a kolem diváci - žáci... a koho by to bavilo, když představení za nic nestojí....

  • @1976Vlada
    @1976Vlada 5 ปีที่แล้ว +4

    Čas 15:00 - tu učitelku, která vygumovala jméno té žákyně a napsala tam jméno své dcery, bych na hodinu vyrazil a zakázal ji učit až do konce života!

    • @petragaray374
      @petragaray374 3 ปีที่แล้ว

      to není bohužel tak jednoduché, někoho na hodinu vyrazit :(

    • @1976Vlada
      @1976Vlada 3 ปีที่แล้ว +1

      @@petragaray374 To máte samozřejmě pravdu, není to tak jednoduché. Jednoduché by to podle našeho právního řádu neměla ani ta žákyně (a nakonec ani ten ředitel) s prokazováním, že došlo k vygumování jména původní autorky a napsání jména nového. I když existují technologie, pomocí kterých jde prokázat, že se gumovalo, že se přepisovalo, dokonce i když je to tužka a papír, ale taková expertíza by byla drahá, musel by ji nařídit soud. K soudu by se to pravděpodobně ani nedostalo. Zkrátka, jakmile dítě jednou odevzdá svůj výtvor učitelce, stává se ten výtvor de facto majetkem školy, popř. učitelky, která to má u sebe, a autorská práva, nějaké nehmotné vlastnictví, navíc nezletilého dítěte, je téměř nevymahatelné. Navíc nejde o umělecké dílo velké hodnoty, "jen" o školní výkres - ovšem normálního člověka by nenapadlo, že nějaký učitel může být takový ubožák, že přepíše jméno dětského autora na jméno jiného dětského autora. Zajímavé by také bylo zjistit, zda ta dívka - dcera té učitelky - vůbec věděla, že autorství toho obrazu je jí přiřčeno, případně, jestli s tím souhlasila, nebo jestli to dokonce sama chtěla. A jestli původní autorka a dcera té učitelky byly spolužačky, popř. jaký mezi sebou měly vztah.
      "Taková blbost" a tolik otázek kolem ní! Hrozné, že?