Демограф Алексей Ракша. «Мигранты не выгодны». «Война с Европой будет». «C*кса стало меньше».
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 5 มิ.ย. 2024
- Телеграм-канал Лизы Лазерсон t.me/znachit_net
Инстаграм Лизы Лазерсон lizakikiza
00:00 - Тизер
00:16 - Почему в Европе закрываются церкви и растет количество мусульман
02:31 - Мусульмане вытеснят христиан в Европе?
03:50 - «Шанс прекратить свой род в большом городе выше»
05:56 - Про низкую рождаемость в Турции
07:30 - Почему в Армении рождаемость выше, чем в Азербайджане
09:10 - Как мотивировать на рождение первого ребенка
09:40 - Россия - это Америка Европы
11:55 - Про традиционные ценности и рождаемость. Пример Ирана и Афганистана
16:40 - Ограничение миграции помогает росту рождаемости?
18:15 - «Чем больше толернатность, тем выше рождаемость»
19:20 - «Мигранты мусульманских стран не вносят вклад в ВВП»
23:23 - Почему европейцы поздно вылупляются из гнезда
25:35 - Миллениалы - самая закабаленная группа в Европе и США?
26:30 - Про рождаемость в Штатах среди белого населения, афроамериканцев и латиноамериканцев
27:30 - «Чем более образованные, тем ниже рождаемость»
29:50 - Смартфоны снижают рождаемость?
30:42 - «Секса меньше стало в последнее время»
31:57 - Аборты не повышают рождаемость
33:01 - Легализация однополых браков понижает или повышает рождаемость?
35:40 - «У нас самое высокое число браков и разводов»
37:27 - Религиозные люди победят в долгосрочной перспективе?
39:33 - В России религиозное и традиционное общество?
40:33 - «Многодетность стала модной»
44:04 - Про тренд на традиционных жен
46:19 - «На всех консервативных мужчин не хватит консервативных женщин»
46:40 - Инцелы - это новое явление?
48:00 - Тренд на правые идеи в Европе повлияет на демографию
49:24 - «Зарплаты женщин никогда не достигнут уровня зарплат мужчин»
50:25 - Про тренд на вовлеченных в воспитание пап
52:44 - Про чайлдфри
53:10 - Чем выше IQ, тем ниже рождаемость
54:20 - «Афроамериканцы проигрывают белым» - крайне неполиткорректный разговор про IQ
56:40 - Куда делись мужчины с Патриков?
58:00 - «Мы в этом году имеем шанс достигнуть уровня 2013 года» - о росте доходов в России
58:47 - Как военные деньги влияют на рождаемость
59:25 - Почему левизна способствует рождаемости
01:01:20 - Про многоженство
01:02:50 - Почему возраст смертности между мужчинами и женщинами сближается в Европе
01:04:10 - Чем моложе браки, тем выше рождаемость?
01:05:50 - «Миллион всех мужчин молодых уехало или на фронте. Это 5%»
01:08:00 - Общее снижение рождаемости в мире - это хорошо?
01:10:11 - В какой стране бывшего СССР лучшая ситуация с рождаемостью?
01:12:45 - «Удельная тяжесть войны в Украине в 4,5 раза выше, чем в России»
01:13:10 - Про ценность человеческой жизни в предыдущие войны
01:14:14 - «Это Европе сослужит очень плохую службу» - про пацифизм европейцев и войну с Европой
01:18:40 - Миф про высокую рождаемость в Советском Союзе?
01:22:20 - Может ли в России повториться послевоенный бейби-бум?
01:23:20 - Почему Алексей считает, что будет большая война с Европой?
01:24:10 - Главные мифы о демографии
01:25:10 - Про рождаемость в Китае и США
01:27:12 - «Мы будем самой большой страной Европы»
01:28:15 - Вопросы из анкеты для девочек
![[UNCUT]"เศรษฐา" โดนบีบให้ลาออก เผยดีลลับ "ทักษิณ" ต้องต่อโปร ไม่งั้นเจอจุดจบ! I คนดังนั่งเคลียร์](http://i.ytimg.com/vi/XlH3k81dxmE/mqdefault.jpg)
От одних процентов по ипотеке, можно заработать эректильную дисфункцию😂....и вагинизм.....и геморрой, и преждевременное семяизвержение, и приапизм одновременно 😂
Все в кучу собрал😂
😂😂😂😂😂😂🎉
И хроническую констипацию😅
Интересно, как в Афганистане и Сомали размножаются ?
Ага, причём всё эти проценты идут в первые годы, если решишь досрочно, то будь добр..)
За последние шесть лет мои расходы на еду(необходимость все таки) выросли в 2,5 раза, а заоплата всего лишь в полтора. Вот и причина бездетности.
А у нас прохожая ситуация с з/п и инфляцией, но кормиться чем-то надо. Завели огородик и погреб. Отличная тема!
@@aaz404akaaazmandius9 пять баллов за самокритику!
это просто отговорка. не обманывайте ни себя ни нас
@@RESHALA_EGE корову еще заведите
Причина бездетности - слишком хорошо живёте
В городах размножаться нереально. Микроскопические клетки вместо жилья по неподъемной цене и ненормированный рабочий день с низкой оплатой труда далеко не способствует либидо. Чтобы размножаться, надо иметь желание заниматься этим размножением. Людям тупо негде и некогда. Плюс сама нестабильная обстановка в мире навевает ужас от того, что новый человек придет в этот мир, а родители не смогут дать ему даже необходимый минимум в виде воды, еды и крыши над головой.
Кошмар! Кошмар! И как толь ко раньше люди по 8 детей заводили в однокомнатной избе.
Вот же раздолье , счастье и комфорт были у людей
@@uberanarchist А ну ты из этих, кто предлагает вернуться по уровню жизни на 100 лет назад, трахаться за занавесочкой, жить по 6 человек двумя поколениями в одной комнате.
@@uberanarchist хочешь - заводи так, не все такие как ты
Сложно сказать, у нас много очень неблагополучных, многодетных семей среди люмпенов и алкоголиков. Они вообще не думают о том как будут детей воспитывать.
Плодятся в основном лентяи и туповатые. Качество жизни их помета не волнует. Главное получить сумму.
Спасибо! Это первое интервью Лазерсон ( очень мною не любимой), которое я намерена дослушать. Ракша - великолепен
Соглы. Просто гость интересный, и Елизавета не подкачала. Её страсть к феминизму оказалась ещё как к стати.
Каждому психологу нужен психолог, каждому ортопеду нужен ортопед, каждому окулисту нужен окулист. А Ракше нужны самому советы демографов.. Прожил жизнь, ни семьи ни детей, суицид хотел сделать.. Кого вы слушаете... Он сам ничеготне знает
@@user-gz5nx8gp1w Гинеколог не обязательно должен быть женщиной)) Наука и личный жизненный опыт - это как мухи и котлеты
Это его личный выбор, потому может он и смотрит объективно.
Я очень уважаю людей , живущих честно и одиноко потому что не сложилось, не следующих за модой и тем как "положено"
про то что миграция не угрожает это полный бред, пусть поживет в гетто и узнает
У нас в РФ, у подавляющего процента работающего населения, "противозачаточные зарплаты". О какой демографии идет речь? В деревне люди рожают себе "работников", которые по достижении определенного возраста бегут в города, и там уже никогда не размножаются, за редким исключением.
В точку. Лучшее противозачаточное это ипотека
😅 И смешно и грустно
В точку😅
ну так это население решило что есть путин и его банда, которая обязана доить население РФ.. Зато когда НТВ путин уничтожал, все бухали и иплись)))
Подайте млять!!!
Как классно обсуждать демографию прямолинейно, без всей этой политкорректности! Классный эфир получился!
Да, Ракша слов особо не подбирает и это привлекает)
@@cozyndan, но Ракша не компетентен. Утверждает, что декретные отпуска появились после 1982г, при Горбачеве! Такие ляпы дипломированный "специалист" не имеет права допускать.
а когда?
@@user-gf6ro6xc5e
Ага, при этом строить ненаучные предположения. После 56:00. Утверждение, что "чаще действительно у глупого родителя будет глупый ребенок" потому что "генетику никто не отменял" ненаучно. И дело тут не в политкорректности - уже полно исследований про гены и интеллект и научное сообщество сходится, что связь есть, дело в том, что не научно смотреть на это явление яблока от яблони, как на генетическую зависимость в контексте разговора о неграх-рабах, завезенных несколько столетий назад, но по сути почти все это время существовавших в условиях разной степени сегрегации, т.е. возможности получить образование, устроится на высокооплачиваемую работу, сменить социаьную группу и т.д. Ученый Ракша говорит ну "генетику никто не отменял".
@@chico-te он не так однозначно ответил, как вы интерпретируете. "Генетику никто не отменял" значит лишь то, что генетика продолжает влиять на способности детей, но в абсолют он это суждение не возводил
Очень рада тому, что речь Алексея стала быстрая и динамичная, жесты, движения глаз показывают нам активного и бодрого человека)) Поздравляю с выходом из депрессии!!
Я слушаю на скорости 1,25
Пример из семьи. Из трех братьев. У двоих дети. Оба нищие. Один добился всего. Уехал в Москву. Оборвал связи. Работает директором в крупной гос фирме. Жена у него на 5 лет старше него. Им по 40 и 45 лет. Детей нет и не хотят. Женаты уже 15 лет. Оба говорят, что им не нужны дети. Вот такой парадокс. А мы живем в деревне. Есть трое детей. Бедно. На море не ездили. Машины нет. Маленькая хрущевка в ипотеке. Я медсестра, муж врач. Но мы все равно нищие для брата. Да и зарплаты у нас МРОТ. Уехать из России не можем. Денег нет. Язык не знаем. Обидно, что отдали столько лет учебе и получили поликлинику.
В деревне не так и плохо. А они нанятые работники и скоро их ждёт пенсия и не богатая безрадостная и бездетная старость. В чем плюсы, смысл, потреблять без помех? Родительство это прекрасно. Дети это источник счастья и радости, а внуки это вообще особый уровень безусловной любви. Связь поколений это золото. Над отношениями нужно трудиться, это того стоит.
@@user-xx9ek9ru7s мудро
Думать надо было
@@user-xx9ek9ru7s тогда любая хавронья в сарае счастливее всех людей на планете. Про рыб и насекомых вообще промолчу
@@user-xx9ek9ru7s У директоров крупных госфирм по определению не может быть небогатой и безрадостной старости.
Спасибо что не задавала одни и те же вопросы что и все остальные, Ракше наверное тоже было приятно говорить что-то новое
Ракша с энтузиазмом обсуждает темы с умными собеседниками и эта Лиза (не венедиктовская) достойный ему собеседник.
Сейчас иметь более одного ребёнка - это крайне тяжелая ноша
таджики по 4-5 рожают и не парятся. тут дело в либеральной идеологии
Таджики менее образованные и более религиозные, вот и весь секрет их высокой рождаемости.
@@user-fz1go5pz2s тут дело не в образованности. Нацисты были куда культурнее и образованнее , например, чем сегодняшняя Европа. Но там по 3+ ребенка рождалось. Тут дело в обществе потребления и отсутствие ответа на вопрос "зачем?".
@@nikolaylay737 низкий уровень образования+ религиозность. У нацистов их идеология - тоже по сути религия. Низкий уровень образования предполагает низкий уровень критического мышления.А религия вообще регламентирует сферы жизни связанные с семейными отношениями. Аристократия не в счет- там высокая рождаемость потому что могут себе позволить без снижения своего уровня жизни .
Кто сказал? У меня трое и как то прям не парюсь. Люди эгоисты стали
Я хз по поводу роста доходов. В 2017м получал 35к в своей провинции (цфо) и хватало нормально: и на ареду, и на еду, и на одежду хорошую, на технику всякую и отложить/проинвестировать денежку. Сейчас сменил направление деятельности и с прошлого года нормально имею 100-120к в своем же запупинске и не сказал бы, что уровень потребления прям вырос, более того жалею, что тогда авто не взял ибо щас это кажется чем то малоосуществимым.
упала покупательная способность. Так, кстати, во многих странах. В США например, покупательная способность доллара за последние 10 лет упала на 75%. Поэтому почти никто не может купить себе жилье (имею в виду молодых со средними доходами), и в долгах.
Так инфляция 33% в год.
Сейчас 100 это как 35 в 2013
так ты сменил направление деятельности, поэтому и зп в этой сфере другая. А какая зп на той же позиции, где ты работал? на сколько она увеличилась?
@@VIJana79 до 50-60к
Иммиграция как палочка выручалочка для Запада уже заканчивается - халява когда из разваленного СССР ехали миллионы образованных мотивированных европейских по менталитету специалистов закончилась. Всё - теперь нет даже не про беженцев из Африки и Ближнего Востока (хотя это конечно полный кошмар) а едет огромное количество индийцев причём не тех образованных с которыми я имел честь здесь работать а просто табор. Они даже селятся здесь по другому - не как русские, французы и немцы рассредоточенно - а районами и там - своя одежда, свои обычаи, свои междусобойчики - я не говорю хорошо это или плохо - я просто поясняю что иммиграция перестаёт быть тем что помогало странам Запада решить проблемы оставаясь цивилизационно европейскими - теперь эта иммиграция несёт с собой эрозию европейского христианскрго мира.
В США почему-то индийцы зарабатывают намного больше всех остальных. Наверное, это потому что они необразованные.
@@dmiftakhutdinov те, кто смог туда переехать - отнюдь, очень образованные
@@TadpoleHappy Полностью с вами согласен - я именно с такими индийцами очень долго и хорошо работал - но когда я увидел КТО начал приезжать из Индии лет 5..6 назад я просто был в шоке. Это люди совсем из других социальных страт - например недавно моя супруга наблюдала такую картину (она сидела в машине на парковке в торговый центр и ждала меня) - выходит пожилая индийка садиться на газон справляет нужду (надеюсь всё же малую) и это в 20 метрах от оживлённой улицы с 4 полосами движения. Я зная наших ребят индийцев даже представить такого не могу. А сейчас это наши западные реалии.
@@andreypetrov4868 В РФ с таджиками не лучше всё
@@andreypetrov4868ну это как раз таки богатые индийцы, так построили систему образования в своей стране. Так что богатый индииц, может и не сядет на газон, но как организовали жизнь в своей стране, вызывает ужас.
Отказ от рождения детей носит протестный характер против неравенства и расслоения: люди не хотят рожать рабов.
зато таджики и узбеки хотят
Скорее не протестный характер, а банальная ответственность и осознания реалий. Когда раньше в сельской местности рожали по 5-10 детей знали что картошки с огорода хватит на всех, лишние руки в хозяйстве + ничего кроме огорода им и не нужно, а вместе веселее ... А в городе, к тому же с информацией и всячискими благами приходит понимания что для своей жизни нужно иметь не огород а деньги. Чем больше денег - тем больше комфорта. Если родить ребенка то его вырастить выпуская покормится на огород не выйдет, придётся тратить деньги. На ребенка нужно много денег, соответственно каждый рожденный ребенок сильно ухудшает твое финансовое положение, а соответственно уровень комфорта, и от того что ты станешь беднее твоя жизнь не станет веселее, в то время как раньше в селах твоя жизнь от рождения ребенка становилась веселее и лучше, при это не так сильно усложняя её финансово. К тому же в современном мире ребенок стал вместо ценности - сверхценностью, что меняет отношения к нему. Когда что то становится сверхценностью - то люди основное внимание и силы тратят на заботу об своей сверхценности. Соответственно раньше когда у тебя 10 детей, они все радывали тебя, но если часть из них тупые неудачники - тебя это не пугало, как испугает современного человека который родит 2 детей и потом осознает что не может проконтролировать и обеспечить необходимым. Протест против неравенства не причем. Простой мысленный эксперимент - при нынешнем уровне доходов, если убрать из твоего города всех миллионеров, и оставить только людей с низкой и средней зарплатой ... И вот, после того как исчезнут богатые, и неравенство почти исчезнут ( исчезнет из за того что убрали богатых, и все одинаково бедные ) - неужели ты думаешь что после этого, как все станут одинаково не богатыми, они резко начнут заводить по 5-10 детей, потому что им не нужно протестовать против того что в их городе есть миллионеры ???
И мясо
@@nikolaylay737Может вам лучше быть узбеком? Может вы сами начнете делом заниматься а, не языком воздух сотрясать?
@@user-ie3gd7et4fда. Если убрать самых богатых, то размножаться станут лучше, если сохранить уровень, при котором детей возможно содержать. СССР нам такой пример.
Неравенство приводит к тому, что детей становится заводить бессмысленно. Вот у нас 2 средних женщины: одна может потратить на детёнка 200 долларов, а другая 2000 долларов в месяц.
Допустим, что дети в этих семьях родились абсолютно одинаковые.
Выросли до 25 лет .
Уже на этом возрасте 200-долларовый детёнок не сможет конкурировать с тем, на которого уходило 2000 долларов.
Например: английский язык. Первый детёнок будет учить его в школе, а у второго будет англоязычная няня и он вырастет билингвой. И так во всем.
Исследования показывают дикую разницу в качестве жизни взрослых в зависимости от дохода семьи в детстве.
Представляю, сколько хейта на меня выльется, но напишу). Я родилась и выросла в Сибири, но я - наполовину русская, наполовину украинка. Когда в конце 90-х я уехала в Германию, то стала ездить в Украину не меньше, чем в Россию - то есть примерно раз в год. И в годы перед войной у меня сложилось впечатление о России и Украине примерно такое же, как Алексей рассказывает об Армении и Азербайджане. С одной стороны - Россия страна в разы богаче, но люди, как мне кажется, на Украине жили (до войны) лучше, чем в России. Говорю исключительно о глубинке. Мои украинские племянники уже объехали всю Европу. Российские племянники мало где были. И даже как-то желания нет, потому что все так живут. И детей больше именно у моих украинских родственников. Не знаю, почему. Сейчас, конечно, всё по-другому ((((
мне вообще грустно смотреть как славяне убивают славян, это треш какой то, зато плодяться всякие из 3 мира неграмотные с радикализмом в голове....картинка открывается вообще не радостная
Интересный взгляд. Была на Украине в 2011 и 2015 годах, также у родственников. Но заметила другую тенденцию. Люди были депрессивные больше на Украине, но ориентировка конечно была на Европу. Может именно с политикой или философией связано? Сравнивала Ростовскую и Кировоградскую, и Днепр...
В Украине благодаря близости Европы, а теперь и в связи с безвизом, много людей которые не просто наездами видели Европу, но и учились, работали, жили. И могут сравнивать на основе реального опыта, а не пропаганды. И сравнение , естественно, в пользу Европы. А в эрэфке только элитка хорошо знакома с Европой (и она, о чудо, тоже предпочитает Европу). А для холопов у них есть тв. Точнее так: на умных у них есть омон, а на тупых - тв.
@@user-ny5dt9ug6kс 2015 года все очень изменилось в Украине, причем в лучшую сторону.
Статистика говорит о том, что рождаемость в Украине была сильно ниже, чем в России даже до войны
Самый противозачаточный укол власти сделали повышением пенсионного возраста. Элементарно ребенка (первоклашку) некому из школы забрать. Некому прикрыть, когда ребенок приболел, а на работе завал. В итоге - на работу маму не берут, и либо умирайте в нищете или выбирайте жить без детей, или с одним ребенком в лучшем случае.
Совершенно верно, у нас всегда на подхвате были бабушки и дедушки. Что вобщем то, всегда было только плюсом. Общение со старшим поколением очень много давало внукам, мне 62 года и я помню, как много дала мне моя бабушка,дедушка, к сожалению, не вернулся с войны.
у вас ребёнок не может сам из школы домой прийти?
я сама из школы ходила.
Если бы были школьные автобусы, развозящие детей, то не нужны были бы сопроводители. Проблема в том, что женщины с детьми в РФ никому не нужны и даже презираются. Им придумываются всякие названия типо РСП. Одинокий мужчина с ребёнком - ми-ми-ми, какой герой. Одинокая женщина с ребёнком - бл*дина, рсп, сама виновата.
бред, что-то умирают в нищете гораздо меньше, чем 25 лет назад...
Блин, где ты вообще нищету видел, ты наркоман?
Телега впереди лошади 🤣🤣 Пенсионный возраст поднят тем поколениям пенсионеров, которое родили мало детей. Поэтому сейчас число молодых работников МЕНЬШЕ, чем пенсионеров, получающие пенсии из их пенсионных взносов. Если бы число работающей (и платящие страховые пенсионные взносы) молодёжи ПРЕВЫШАЛО количество стариков, возраст выхода на пенсию, можно было даже понизить
Странные вопросы: почему в Швеции при высоком доходе и образовании женщина смело рожает несколько летей....да, блин, если хватает на всё..?! на няню, на садик, на машину, на починить машину за день если что, на все поликлинники лекарства, если на работе мозги не выполощут если с ребенком к врачу поехала...я б сам в таких условиях родил.
А ещё при разводе 50 процентов ухода за ребёнком лежит на отце. И там отцы не сопротивляются и не убегают от ответственности, как русские
Оййоей. Живу в Норвегии. Какие няни?Люди стонут от высоких цен на все. 2х детей вОсло могут позволить себесемьи , если у обоих родителей высокие зарплаты. Иначе труба..
@@zinakarzinasam не знаю в курсе вы или нет, но в паспорте россиянина национальность не пишется. определить русский ли перед тобой или например этнический украинец с российским паспортом невозможно.
Сказки про Швецию . Там высокая рождаемость только у мигрантов. Белые сейчас рожают мало, стало дорого жить.
Интересный разговор. Вот что надо показывать по телевизору.
Слишком умно для зомбоящика) Не потянут адепты
*так чего вы этот телевизор не защитили? когда Путин НТВ уничтожал, даже Соловьев за свободу слова был! А вы все бухали и иплись... почему вы такие?*
Телевизора вообще быть не должно
Спасибо за интересную беседу. Страшно в этот мир детей рожать(
по телевизору разное показывают. но народ предпочитает первые две кнопки и крикливые передачи или смешливые. думать не хочет большинство
Государства суют свои загребущие лапы во всё мыслимое и немыслимое. Чихнуть без спросу боишься. Какое тут, к черту, размножаться
Причем тут государство? Вам нравится быть среди своих, говорить ч людьми на одном языке и понимать их? А вашим детям это понравилось бы? Или вы хотите жить среди чужих по духу вам людей? Нет? Так рожайте!
@@dmitrylitvinov430глупость какая
@@dmitrylitvinov430 деконструировать бы надо, что это за такое "чужой по духу", который должен толкать на безудержные роды
@@abrajmek_zalilov Я боюсь, кремляди и прочие товарищи скрепные - таких словесов не знают...
Капитализм - убийца семьи!
У нас самая большая и, как говорят, богатая страна, которая беспокоится о демографии, так вот на фоне этого могли бы во дворах многоэтажек сделать помещения для колясок, а ведь их нет негде, кроме дорогих квартир, вопрос - почему? Люди затаскивают громадные коляски в 50метровые квартиры без лифтов зачастую
Да какие коляски блин...
Ещё лестницы эти неуместные в подъездах и не только. С коляской можно пройти только если вдвоём её переносить через каждое такое препятствие.
Вот у нас в доме есть эти колясочные, а лучше бы не было! Вся колясочная и зимой и летом завалена детскими ватрушками (для тюбинга), снегокатами, самокатами и прочими ледянками! И зимой и летом! Весь хлам, который дома мешает, люди стаскивают сюда! И на это никак не повлиять! Убрать их нельзя, штрафовать нельзя, - так и лежит! А коляску не поставить, ни вытащить. Закатываем на лифте домой.
Кроме того, - эти колясочные (и велосипедные) - постоянный источник раздора между жильцами. Чуть ли не до драки доходит!
@@user-pq5bx2md9c в лифт... А попробуйте без лифта на себе притащить коляску и ребенка на пятый этаж.
Ну это в советсклй застойке. В новых челлвейниках грузовые лифты
Спасибо, такой интересный и умный Ракша, грамотная и доступная для всех речь, без печали..все по существу.
Ракша в этом эфире раскрылся более, чем в любом другом интервью до этого. Очень интересно и человечно рассказал!
Раньше очень сухо выкладывал факты как чисто ученый. Лазерсон раскрепостила и разговорила его😊
Ещё у Кати Гордеевой Алексей был очень милый и открытый.
Второе интервью с ним смотрю, он вообще какой-то раздраженный. Когда придется иммигрировать и работать в других странах, ему будет тяжело с такой раздражительностью.
Хоть один демограф в мире его поддерживает?
Шовинистом оказался этот ваш Ракща
"Раскрепостила"? Мы чего то не знаем?..
Раньше Алексей Ракша мне казался очень заумным. А он такой прикольный парень, оказывается, когда его разговорил хороший интервьюер.
В Скандинавии, например, в Швеции, высокообразованные женщины из среднего класса, с хорошей карьерой, рожают больше, потому что половина обязанностей родителя ложится на отца. Оба делают карьеру. Дело далеко не только в социалке, а в равнообязанности родителей. Живу в Швеции 20 лет.
Ну так у нас какая 'социалка' для отцов? Материнство мягко говоря не всегда приветствуется на работе, а для отцов у нас только 'мужик должен'
Я живу в Норвегии. Коренное население в Осло рожает поздно и мало. Миранты больше,тк им этих пособий хватает. Норвежцы не проживут на такие пособия..
Мб в Швеции все так лучше устроено...не знаю.
@@hallybartonдля отцов у нас такая же социалка и декрет
Именно это хотела написать! Папы не просто помогают, а несут свою часть ответственности, они абсолютно включены в жизнь детей
@@user-fl1tl6qi3o пенсия на 5 позже это "такая же социалка", клован?
«Мигранты не выгодны»? Рядовые сотрудники МВД и Росгвардии придерживаются прямо противоположного мнения!
Бабки за крышевание берут??
@@Ally50111 Это раз. Во-вторых, бизнес с патентами.
@@krivokoraivan8941 ууу.. Да тут целая схема.. ОПГ
они выгодны нашим предпринимателям. Никто не пойдёт работать за те деньги, что платят мигрантам, а работодателю очень важно платить меньше и эксплуатировать больше. НАдо построить ещё одну дачу, купить 2-3 машину и.т.д.
@@sovblackbirds4426 Вообще-то предприниматели тоже являются гражданами РФ, налоги платят.
забывают большой такой фактор, как большие семьи близко живущие, или у богатых их заменили няни наемные.
паре трудно вырастить троих и более. жена должна фактически лет 15 не работать.
раньше помогали бабушки, прабабушки, ясли с 3 месяцев, больничные. а кто сейчас будет сидеть?
бабушки сами пашут до смерти, или тоже жить хотят, не очень то помогают, или в других городах. на лето в деревню или лагерь не отправишь. а 24/7 с тремя детьми можно рехнуться. никуда не сходить, ни отдохнуть, ни выспаться.
по фильмам смотришь, в той же америке можно соседской днвчонке заплатить и она 3-4 часа посидит. а у нас в больницу или кино не отойдешь, с мужем наедине не побудешь.
кто захочет такой жизни?! а сейчас еще повышением пенс. возраста стращают.
Что мешает вам также заплатить соседкой девчонке за пригляд? Многие с радостью согласятся
Сейчас очень много вариантов дистанционной работы, фриланса. Либо мелкий бизнес прямо у себя во дворе. Совершенно новая опция, совершенно неведомая и недоступная нашим мамам-бабушкам. Мне режет слух привычное для старших поколений словосочетание: "ходить на работу".
@@user-mz8fx8oe2sээээм няней может быть не каждая. Если я сейчас гляну на соседских девчонок- это ужас. Я кактус не доверю.
У меня знакомая пара, родили трех мальчиков подряд - пять, три и годик сейчас. Оба работают, она пародонтолог, работает два дня в неделю, зарплата 30 тысяч рублей, занимается еще шугарингом, снимает офис на несколько часов в неделю. Муж инженер по лифтам, там тоже у него неполная неделя. Умудряются подменять друг друга, получают хорошее государственное пособие на всех детей. Уже сменили хрущевку на новую двушку, а сейчас взяли ипотеку и хотят в Питер перебираться. Никакой помощи ниоткуда не получают. Все чистая правда! Если люди трудолюбивые и предприимчивые, то выжить можно.
@@user-wn8by2gk3o Ну да, ну да, такие вот дети маминых подруг, что он что она 😅
Нация, у которой убили надежду на будущее и всякую мотивацию, обречена на низкую эффективность. Девиз 21 века - это апатия.
Это какая такая нация ?
@@Vera-dq4cb каждая белая. Хотя и ЮВ-азиаты сейчас в том же положении.
Согласна на 100 процентов. Сексом российской молодежи скоро станут антидепрессанты. Довольные и рожающие будут только молодые дети из правительства и оборонки- они точно знают, что их никуда не прозовут и жизнь не отнимут. А остальные семьи теперь живут под страхом угрозы мобилизации! И сколько это продлится - конца и края нет.
20-х годов 21 века, я бы уточнил.
@@Vera-dq4cb немцы, шведы, финны, швейцарцы, датчане, ирландцы, австрийцы, норвежцы.
потрясающий выпуск, спасибо! Господин Ракша очень напугал меня перспективами большой войны с Европой и ядерной войны.....
Замечательно просветитьная, при этом такая живая, беседа. Здорово, Лиза!
Да, живая и не по скайпу, тоже редкость в наше время)
Шовинистом оказался этот ваш Ракща
На 1.19.09 - 1.19.14 времени А.Ракша сказал, что декретные отпусков до 1982г. не было, а появились они при Горбачёве (генсек с 85-91гг). Как такое может сказать дипломированный демограф?! Всем известно, что впервые в мире оплачиваемые декретные отпуска появились в 1917г. при большевиках. На протяжении лет они изменялись в размере оплаты и продолжительности. В 1981г. (генсек Брежнев) декретный отпуск был 56 дней до и 56 дн. после родов, но женщина могла оформить дополнительный частично оплачиваемый отпуск до достижения ребенком 1 года, плюс полгода без содержания з/п. С грустью замечаю, что ходят по каналам такие вот "специалисты" с субъективной оценкой: хуже, лучше, выше, ниже..., и пиарятся.
Дипломированный демограф А.Ракша с умным видом вещает, что декретные отпуска появились после 1982г. при Горбачёве ! Некомпетентность просто зашкаливает. Первые в мире декретные отпуска появились в 1917г. при большевиках. Грустно, что много сейчас развелось в интернете "специалистов" пиарщиков.
@@user-gf6ro6xc5e три месяца был тот декретный отпуск, сами почитайте.
Как приятно слушать таких грамотных , высоко образованных и красивых людей ! Спасибо за интервью !
Грамотный человек говорит, что у мужчин рождаемость ниже чем у женщин. А от кого тогда женщины рожают?!!! На мой взгляд, глупость человек сморозил и это не в первый раз. Так что не настолько он и грамотный
Что уж греха таить: пришлось поднимать сына одной. Сначала ипотека, теперь платная учёба. Я только работаю и всё. Жизни нет. А мне уже 50. Я плюнула и ушла с наемной работы, тружусь на себя, так как на пенсию всё равно нет надежды. А если бы было больше детей- я бы не вывезла.
То же самое....
Я в 20 лет переехал в ЕС, сейчас 23, хочу семью, но нужна квартира, нормальная работа, чтобы не откинуться к 50, соответственно нужно учиться, учёба платная, пока учишься, работаешь не на всю ставку, соответственно не копишь на квартиру. Вся "проблема " рождаемости, это нехватка денег. Все красивые слова, это потому что женщины хотят строить карьеру, поэтому отказываются от детей, или потому что мы теперь на 6 лет дольше живём, чем 100 лет назад и т д. Это настолько мизерный вклад
А зачем тебе деньги?
Поверь, 40-ей богатой женщине 20-й парень не светит при всем ее желании и возможностях.
Молодость имеет цену гораздо выше любой карьеры и денег.
@@Darrida без квартиры и денег на создание семьи, гораздо тяжелее найти девушку, особенно если хочешь, чтобы она была из семьи с хорошим достатком. Брать в жены кассиршу или работницу склада так себе, и её семья тебе не поможет. А тебе придётся 24/7 пахать, особенно если нет поддержки от семьи
@@KG-SPB
А что плохого взять в жены бедную девушку? Мне уже пятый десяток. В 20 лет вы можете вообще плевать на всех вокруг: на их машины, бабки, высокомерие. Они уже старые надменный пердуны. Ваши 20 лет они не купят ни за какие деньги.
@@Darrida бедная девушка - это путь в никуда особенно если она из бедной семьи - такая девушка всегда предаст, продаст и будет стараться вовсю использовать мужчину и утилизировать его когда выжмет его ресурс досуха и секса с ней у вас никогда не будет а будет просто доступ к деревянной дырке
Вся проблема рождаемости - это субьективное ощущение жизненного комфорта и очко жим жим))
Очень люблю Алексея! Разумный, взвешенный взгляд на политику и связанную с ней дёмографию!
По поводу миграционной политики, могу успокоить всех воспрявших. Глобально и системно ничего не изменится. - Оценивает ситуацию с мигрантами после теракта в "Крокус-Сити" военкор "Комсомольской правды" Дмитрий Стешин. - На ограничения на работу мигрантов в некоторых сферах будет отвечено ударной раздачей паспортов. Никакие межгосударственные договора пересмотрены не будут, "Дни плова" будут теперь круглосуточными, без выходных. В ответ, ждем благодарностей в привычных формах и повторение жертвоприношения, оно неизбежно, смиритесь. А там, глядишь, и привыкнем постепенно.
Комментарий "АПН Северо-Запад": Никто и не надеялся.
- что т делаешь в свободное время? - - занимаюсь демографией...- )))
-детей любишь?
-нет! но сам процесс!)
Он онанизма нет детей вообще-то
Родила первого ребёнка в 25, потому что хотели ребёнка. Оказалось - инвалид, РАС. Медицинская, педагогическая и человеческая поддержка государства и общества-практически на ноле, вложения материальные, временные и ментальные-громадные. Рожать больше не пойду, пусть хоть 3 квартиры дадут, лучше сама заработаю🤷♀
Плюс ещё родители непонятно как будут стареть: всё это ляжет на плечи моей семьи-у государства другие преоритеты, к сожалению.
Именно. У меня просто много лет была противозачаточная зарплата.
Потом уже сознательно не хотели плодить нищету
Гениальное словосочетание, плюсую " противозачаточная зарплата")))
А ещë противозачаточные цены на нормальное жильë. 😊
Лиза, спасибо! Алексея всегда слушаю с большим интересом и удовольствием. Он всегда называет вещи своими именами и не пытается приукрасить действительность, за что очень его уважаю. Приглашайте Алексея ещё!
Алексей хорош, как профессионал. Поддерживаю в любви к "терминатору 2")
В Швеции государство способствует рождаемости. Детские сады с года, мама может работать,папа может взять декретный отпуск. Папы воспитывают детей наравне с мамой. В случае развода дети половину времени проводят с обоими родителями.
И что ж? Я живу в Норвегии, всех "содействий" не достаточно, жизнь слишком дорогая. Поэтому рожают мигранты,ане коренное население.
А вы в курсе сколько стоит Детский сад в Швейцарии?
@@igorrib6568человек вроде про Швецию писал
Мы получили место в саду в год и 9 месяцев. Мужчины тоже могут у нас уйти в отпуск по уходу за ребёнком, как и бабушки с дедушками.
В РФ отцам доступен декрет. Бабушкам и дедушка тоже
Прекрасный пример того, что социологии должны заниматься социологическими прогнозами, а не предсказанием войн и др.
Да да-) Такую чушь несет. Будет война с Европой, с Украиной не может справится. Какая Европа-)
Очень прекрасный пример недалекого и не ученого .
@@irynapashkevych3906порекомендуйте далёких учёных
а что не так он говорит. понятно, что это не прямо таки научный тезис, но все же как личная оценка, почему нет? @@mmoscow
@@mmoscowэто вопрос времени. У РФ тупо больше ресурсов, чем у Украины.
Один из лучших демографии! Спасибо за гостя!
Он конечно анализ делает отличный, но выводы вообще странные. Откуда у нас недостаток рабочей силы? Куча ментов, охранников просто сидят на шее, еще и выходя на пенсию в 45 продолжают на ней сидеть. Система у силовиков крайне неэффективная, толку от них в итоге никакого, результат работы - ноль. Отличный трудовой ресурс при нормальном-то управлении.
Это который верит, что пу жив, и население в России 140 млн.? Ха-ха-ха
Да! Даже Екатерина Шульман часто его цитирует и повторяет)
@@igiarbl Хотя Вьі и правьі, но єто не решение проблемьі депопуляции. Даже если єтих дармоедов приставить к месту, рождаемость не увеличится.
@@user-dz7xb5wb9v он говорит не только о рождаемости, но и о нехватке рук. А это решается как вышеописанным образом, так и автоматизацией труда. Что до рождаемости - надо снижать стоимость взращивания детей, в первую очередь распределять рабочие места по стране, потому что все прут в Москву и упахиваются, чтобы купить однушку за 15 млн, не до детей уже. Недвига должна быть дешевле в сравнении с зарплатой, когда вся страна прет в один город, никакой дешевизны не будет.
Очень интересный гость. Спасибо, Лиза.
Тут одна многодетная правильные вопросы задала: почему на рынке недвижимости мало 4 комнатных квартир? Почему в автобусе по два места? Почему в новых электричках места друг за другом и их по 3? Машина для 4 человек, остальные как квартира стоят. Как вы все намекает, не место для большой семьи
Ответ - потому что нет запроса. Какой смысл создавать площади для многодетных семей, если их нет, а у тех немногих, что есть, нет денег , чтобы эти площади выкупать. Это вроде всем известно, что чем больше детей, тем ниже уровень жизни семьи.
Почему лифт такой маленький, что коляска на одного еле влезает😂
Проектирую и соглашусь с вами. Маленькую квартиру легче продать, больше покупателей, подходящих под ипотеку. Архитектура тоже влияет на демографию.
В машине тоже ряды, под два-три места. Это не вызывает проблем?
Мелких квартир много продается, для инвестиций. Ничего не мешает в трешке перегородку построить, или перепланировку сделать.
@@matrixartzs и про машины тоже. Сами стройте перегородки. Раньше квартиры были и 4 комнатные и пятикомнатные.
Очень понравилась беседа.очень живо, без заумности, с широким взглядом на ситуацию. Слушать было интересно . Спасибо!
Алексей лучший. Невозможно оторваться. Кладезь знаний. Лучший в своем деле
Часто смотрю интервью Алексея, но врервые вижу, чтобы ему было самому интересно вести диалог. Лиза -умнейшая женщина, очень талантливо ведет беседу.
Слониха наша
*да он просто хочет ей пару палок кинуть.. вот глазки и строит*
У них химия 😀
Она красива, у него стояк - все логично... 😊
верно, кстати, подмечено, я тоже это заметил, смотрю его давно. оставляет желать лучшего приведенные доводы причин оживленности ответов алексея в комментариях здесь...
Мне 35,высшее образование,хорошая зп,путешествую,развиваюсь,учусь и рожать не планирую,мне просто страшно.Я лучше еще и одного кота возьму...
Спасибо за интервью,очень интересно.
У меня 2 кота и кошка, а ещё 2 детей муж. Всё любим своих котиков. 😊
Мужика в качестве кота не рассматриваешь? Если чё, я мурчу и бадаюсь
А я удава покупать собрался
@@nikiforoff86
Коты не бадаются, хотя букварь не читали.
@@TadpoleHappy а, это идея!!!!Спасибо
Всё дело в стрессе. Уберите стресс и рождаемость повысится
В рф всегда рожали,когда была надежда на будущее,а когда ее нет то и рожать печально!!!
аха.. особенно когда крепостное право было)) рожали по 10-15 детей)) вот это надежда была))))
@@aaz404akaaazmandius9 тогда рожали по принуждению и необходимости
а какой в этом смыл? когда-то и рабство было, что теперь к нему откатиться?@@aleks8929
А когда она была ? Сколько живу - всегда безнадега
@@cat35467 у моих родителей надежда было в 90-е на будущее
Очередное классное интервью! Спасибо, Лиза, за интересного гостя)
давным-давно не слушали ТАКОГО профессионального, аргументированного разговора. Лиза, Алексей, СПАСИБО за искренний, без вранья эфир. Слушаем второй раз, и всем друзьям переслали. /// Лиза, без Вас на гвозде, но очень скуШно, не слушаем гвоздь.
В Швеции отцы выбирают 25% отпуска по уходу за ребенком, а не 5% как Алексей сказал. Конечно 25% все еще мало но ради справедливости это больше чем пять
Да он вообще бурду какую-то говорит.
@@olgaj3721 👏
Просто он не занимался непосредственно этой темой. Но Скандинавию сложно сравнивать с другими. Сколько мужчин реально готовы уйти в декрет в Италии или России? А самое главное - чтобы что? Не все женщины хотят делать карьеру. Просто сегодня говорить об этом на западе стыдно.
@@olgap1198 все женщины хотят делать карьеру. вам внушили и продолжают внушать, что бесплатный рабский домашний труд, который никто не ценит в патриархате - это норма. варить суп, стирать и прибраться, это не работа, а элементарное обслуживание самого себя. если чел не способен сам себе приготовить поесть, убрать за собой срач и прочее, пусть нанимает себе няньку, убиралку, стиралку, кухарку и платит им за это деньги. а женятся по любви и для создания семьи , а не для обслуживания друг друга.
Рожать в РФ сейчас категорически страшно. Стране нужны солдаты и инкубаторы, не делайте детям такой судьбы
уж лучше такая судьба, чем никакой
а ты о какой судьбе мечтал? Олигарха?
@@user-vs9tl5pn2t нерожденным без разницы, а лучше для вас и государства.
@@Serg-qr5my Учёного
Мы не можем провидеть будущее. Грудных детей на войну не призывают, а что будет через двадцать лет, один Бог знает.
Всегда интересно слушать Ракшу. Нравится его позиция
с каких это пор научный подход стал называться "позицией"
У него нет позиции, по-моему. Он очень старательно не лезет в политические вопросы и отвечает чисто по фактам.
При этом даже в вопросе, что "выгодно" он не углубляется в то, что выгодно гражданам страны это одно, а выгодно политикам/чиновникам может быть совсем другое.
То есть максимальон прагматичный подход. И это норм.
@@ivani3237 с каких это пор в научном подходе нет позиций?
@@adrianalexandrov7730У него есть позиция по увеличению представителей ЛГБТ в либеральных странах. Он сказал "они так отвечают, потому что это модно". Это и есть его позиция. Хотя по снижению среди подростков занятием секса он сказал " да, снизилась". Но, то и другое это опросы.
@@user-mf2rj1el2m Я, видимо, слово "позиция" по-другому толкую. Для меня занимать позицию можно в каких-то спорных вопросах.
По ЛГБТ абсолютно очевидно, что в условиях когда что-то не поощряется -- люди будут скрывать это, а если за это же начать давать какие-то преференции -- появятся лишние люди приписывающие себе эти качества.
Плюс, раньше было ЛГБТ, сейчас LGBTQIA+, то есть группа немножно расширилась.
Плюс, по даным из США ~50% ЛГБТ -- это Б. Если раньше эти люди могли спокойно всю жизнь прожить и спать только с противоположным полом и думать, что они гетеро, просто с какими-то странными мыслями иногда, то сейчас стигма ушла и они пробуют, и узнают, что би.
Просто напрочь не вижу с чем тут можно спорить.
Невероятно интересное интервью!❤ Очень часто встречается, когда интервьюеры не вывозят разговор с приглашенными гостями, но только не в этом случае. Лиза, вы невероятно начитанная и очень красивая девушка. В восторге от просмотра. Люблю, когда интервью сложнее, чем просто формат вопрос-ответ.
Поднимать рождаемость невозможно, если не ответить на вопрос : ЗАЧЕМ ?
Многие не понимают зачем им нужны дети.
Тот же вопрос. У меня хорошая семья. Достаток. Я просто не вижу смысла в детях и отношениях в общем.
Я знаю ответ. :) Но сначала ответьте на вопрос - в чем смысл жизни?
@@svetlanaprotasova6415 я верующий человек. Бог создал людей с единственной целью: что бы мы поклонялись ему. Это и есть смысл жизни.
@@ulbert11 И дальше? Ваша жизнь коротка по меркам мироздания. Если вы умрете бездетной и ваша соседка умрет бездетной, и все ваши соседи умрут бездетными, то кто будет поклоняться Богу?
@@svetlanaprotasova6415 другие.
Мне нужны дети что бы они поклонялись богу после меня.
В африке тепло...там можно жить в коробке и есть бананы, а в рф каждую зиму бомжи массово вымирают ибо подезды и подвалы закрыли
Никаких детей в этой стране при действующей шайке у власти. Раньше планировали ребенка, года 3 назад. Теперь определено нет. Атмосфера в стране негативная, куда все движется, культ смерти непонятно за что, война, дикая инфляция. Так что нет, спасибо. Уже думаем как уехать и готовимся
Чето долго думаете
Точно точно
Удачи вам. Все будет хорошо.
Всё правильно делаете
Также считаю
Спасибо большое, Лиза! Люблю Ракшу слушать и читать, но ты как-то по особенному все провела и по ноте и по темпу и по срезу дискуссии! Спасибо большое!
Ох, ну спасибо!
Присоединяюсь. Одна из немногих кто смог разговорить и заинтересовать Ракшу. С большинством он просто освещал статистику и было видно что ему скучно. А с Лизой Ракша был живой и интересный.
@@lizalazerson Лиза вы плохо подготовились ему почти во всем поддакивали. Ракша говорит что рф похожа на сша что люди разные живут и по рождаемости и культуре похожи здесь он не прав он делает акцент на внешности пример в сша люди живут по большей части этнич.происхождению религиозному и т.д есть чёрные районы китайские корейские еврейские армянские украинские русские и т.д в РФ живут смешанно если брать европ.часть России нельзя считать как пример разнообразия присоед. республики.про рождаемость тоже не похожи коэф.рождаемости в сша выше и живут там дольше демогр.пирамида тоже не схожа.по культуре тоже не похожи сша больше либеральная страна да и народ там не сравнимо умнее в рф люди больше эмоциональнее при Петре начали перенимать западную культуру так и по сей день идёт .рус.похожи внешне на западных людей и на этом все но не по менталитету не уму мировозрению славяне по мент.больше похожи на восточ.людей.на мой доводы он не смог бы ответить так как он рассуждает эмоциями.
@@lizalazerson, пригласите, пожалуйста, профессора Сергея Савельева.
Он занимается фундаментальной наукой о мозге
Он объяснит, что сегодня происходит с людьми.
Какие есть перспективы.
Почему любая религия - зло.
В чём истинное счастье человека.
Чём отличаются мужчины от женщин.
Как найти таланты и гениев.
В чём истинное богатство именно России. Как им воспользоваться.
Какие два пути есть у человечества.
Ух, какая крутая программа! Как-то всегда казалось, что обычные собеседники Лизы мне противопоказаны. Включила программу, увидев Ракшу. Алексей дал столько интересной информации!
Всё говорят про маткапитал как о реальной поддержке, о реальных деньгах. Но это же не деньги, на хлеб не намажешь и кашу детям не сваришь. Эту так называемую поддержку можно отнести лишь в банк за ипотеку (уж на начальном этапе точно). По сути маткапитал поддержка банков и строительных компаний, а не женщин решивших родить ещё одного ребенка.
Мне мат капитал выплатили на карту деньгами. Я в пенсионном фонде писала заявление. Я ушла в декрет, общая сумма дохода на 4 человек у нас стала меньше прожиточного минимума для региона, мы очень быстро проучили статус малоимущих. И нам выплатили мат капитал деньгами.
Ну и еще мат капиталом можно учебу оплатить, но у нас старшая поступила на бюджет так что было не актуально
@@Anna_k_photo Вот прям весь мат. капитал вам перевели деньгами на карту? Сомнительно. Или всё же какими-то частями и не более прожиточного минимума? Но на начальном этапе мат. капитала и этого не было. Вас признали малоимущими, но большинство не соответствуют этому критерию. Да и не очень хорошая затея, будучи малоимущим рожать детей, надеясь на то, что может быть тебе три копейки от мат. капитала как подачку бросят.
На учебу ребёнка можно мат капитал потратить. Только когда это ещё будет, а кормить ребенка и одевать надо уже сейчас. Да и с какого, извините, хрена образование в рф стало платным. Точнее понятно с какого, капитализм. Можно еще на свою пенсию отложить. Но это опять на потом. Да и возраст пенсионный подняли. Попробуй доживи.
Так что как не крути мат капитал=банкрвский капитал.
@@user-nh6qj6xf7b про образование, детский садик у нас многие оплачивают из мат капитала. Сейчас в Москве у нас 4500 в месяц, у сестры в Подмосковье больше . Да, вы правы нам выплачивали каждый месяц, но т к это были ковидные годы и мы жили за городом в доме родителей, получилось эти деньги просто скопить на карте.
Про признание «малоимущими» тут реально так совпало, что меня сократили до того, как я узнала, что жду ребенка и муж менял работу и по итогам, нам в соц службе сами предложили это все оформить.
Насколько я знаю в каждом регионе свои условия про признанию малоимущими и видимо на данный момент «лавочку прикрыли» в связи со всеми событиями
Хотелось бы вообще понять, зачем бороться за рождаемость? Это же экстенсивный путь развития. Если численность популяции на Земле сократится, это сколько природных ресурсов сэкономится. Зачем такой огромный социум, чтобы что?
Налоги. Защита границ от всяких покушающихся.
Как минимум.
Маленькое население границы не удержит🤨
А ресурсы на планете расположены неравномерно.
Современная экономика и инфраструктура просто не выдержит, если следующее поколение вдвое меньше предыдущего. Прокормить и лечить пенсионеров, если их вдвое больше, чем работающих, просто невозможно.
Представьте, что просто некому поддерживать дороги, электростанции, железные дороги, газопроводы. Оборону и внутреннюю безопасность. Это крах страны. Хотите, как на Гаити?
*а зачем сохранять ресурсы? что бы что?*
@@aaz404akaaazmandius9 представьте, что Китай захватил Сибирь, и Россия должна покупать нефть и газ по мировым ценам. Вспомните, как Украина в 1991 вдруг обнаружила, что нефть и газ очень дороги. И она ещё получала со скидкой. Так вот, если Россия сейчас потеряет ресурсы Сибири, она обеднеет катастрофически. Сейчас экономика России держится на экспорте энергоносителей. Если их убрать, она упадёт. Не на что покупать импортные товары, а они нужны везде, даже в птицеводстве. Зато придется очень дорого покупать нефть и газ. У государства внезапно нет денег на социальные нужды, лекарства, пенсии.
Нравится?
Лиза, спасибо вам за очную встречу с замечательным гостем !!!
Как же круто это слушать. Понимание в жизни появляется.
Очень интересный, живой диалог. Хочется снова вернуться и послушать ещё раз.
Лиза, спасибо за гостя и интервью.
Блистательный эфир просто,Ракша супер и Лиза великолепная девушка,спасибо за удовольствие вам обоим 😊
хоть кто то разумное говорит про мигрантов, капиталисты богатеют за счет мигрантов, замещаяя ими русских и других коренных жителей
А, рузгие в то время квасят с утра до ночи 24/7 365 дней в году потому что им лень и уж слишком любят водку +привыкли со времён СССР что другие республики их кормят убивая своё здоровье на плантациях в жару и лютую стужу.
Я типичный шовинист, я готов зарабатывать для своей семьи деньги и содержать жену и своих детей, я готов оплачивать периодически няню, уборку и дам жене возможность работать или не работать по её желанию. Я готов построить дом и обеспечить семье комфортное проживание. Но мне в мои 35 лет на это все не хватает денег, несмотря на то что мой заработок выше "среднего Мишустинского" в 3 раза.
Ахахаха, какой ржачный комментарий! "В душе я миллионер и филантроп. Один нюанс: у меня ни хрена нет денег "
Жену не ту нашел,у рачительной хозяйки за эти деньги и сыт и пьян будешь ещё и заначку сделает..
И это тоже полностью соответсвует тренду- прогрессивно мыслящие быстрее богатеют (потому что они мыслящие), а все эти 5ро по лавкам- удел супербогатых (см.про папашек внутри Садового). И вообще, от персонажа, который планирует "дать жене выбор" рожать не стоит в принципе. Диплодок ты недовымерший, нормальная женщина сама решит😂😂😂 так что бери птушницу и не жужжи, пока хоть кто-то не против
Хм... мой доход на меня и ребёнка 50 в месяц максимум. Не шикуем, но много и хорошего в жизни )) мне не понятно, как на 200К в месяц не прожить ))
@@soleilko765 много переменных, например, место проживания
Как приятно слушать человека который в теме и может доступно донести информацию ❤
Отличное интервью, затронули больше разных тем, чем обычно бывает в интервью с Алексеем. Спасибо!
Был в сша несколько раз....сидим у знакомых обсуждаем как Билл прибивал полочку....час сидим, два....я,говорю давай про политику, они - нет...нет..вот про полочку😂
Такая же история, только обсуждали котов. Потом кто то из гостей не брякнул, что он гордится, что у него путин президент, нет... Давайте лучше про котиков
@@user-qy6dq4zm9q я б за такое депортировал
Во Франции то же самое: как жарят бифштексы в забегаловках...
Бррр, скукота.
@@TadpoleHappyсвобода слова, демократические ценности блин 😂
Обсуждать демографию и повышение рождаемости с убеждением "третья мировая война будет и она будет ядерной" - в этом есть что-то очень, очень странное, на мой взгляд. Надо рожать, вторых, третьих, пятых детей, ведь скоро нам всем пиз..ц, но мне клево, ведь у меня будет панорамный вид на ядерный гриб...
Скорее всего будет применение стратегического ядерного оружия точечно, а не полное уничтожение и применение всего арсенала ядерного.
Так ,что не ссыте в штаны , норм все будет 👌
@user-sz5bk2mt6u если начнут с тактического, то неизбежна эскалация и переход на стратегическое. Не надо тешить себя иллюзиями, что можно будет просто "немножко пошалить"
Топ коммент
Лиза - молодчина. Остроумные и точные вопросы. Видно, что гостю было интересно. Он раскрылся и говорил искренне. Хороший подкаст. Спасибо.
Это было самое интересное интервью с Алексеем из тех, что я видела. Лиза, вы настоящий профессионал, спасибо вашему каналу за работу.
Мотивировать массово рожать городское население в 21 веке - это непосильная задача. Неуверен даже, что сработают меры уровня за первого ребёнка квартира + средняя зарплата матери, за каждого последующего маткапитал на + 1 комнату + 0,5 среднее з/п матери. И это при общемировой повестке ненужности населения. Проблемы России не в недостатке населения. Проблемы в Московской централизации, проблемы в резком трёхуровневом перепаде качества жизни столицы/регионы/районы. Проблема в безлюдье Дальнего востока, куда при всех усилиях люди не едут, а наоборот уезжают. Проблема в гигантской скрытой безработице, которая обеспечивает прожиточный минимум большинству населения, но не даёт возможности долговременного планирования.
Проблема в маломобильности населения, которое неготово уезжать из депрессивного региона, даже и в соседний, менее проблемный. Проблема в национальном вопросе: Кавказ пухнет от рождаемости, люди оттуда легче уезжают в другие регионы стран, правда не для созидательного труда, а с целью создания преступных группировок и занятия рынков сбыта, которые до этого принадлежали местным. Между национальными регионами с высокой фертильностью и русскими регионами культурная пропасть
Проблема в миграционной политики, которая увеличивает социальное напряжение в стране и социальны страхи населения. Давайте вот эти проблемы решим, тогда маткапитал и прочие плюшки будут красиво выглядеть, а пока это просто мазание зеленкой раковой опухоли.
По поводу миграционной политики, могу успокоить всех воспрявших. Глобально и системно ничего не изменится. - Оценивает ситуацию с мигрантами после теракта в "Крокус-Сити" военкор "Комсомольской правды" Дмитрий Стешин. - На ограничения на работу мигрантов в некоторых сферах будет отвечено ударной раздачей паспортов. Никакие межгосударственные договора пересмотрены не будут, "Дни плова" будут теперь круглосуточными, без выходных. В ответ, ждем благодарностей в привычных формах и повторение жертвоприношения, оно неизбежно, смиритесь. А там, глядишь, и привыкнем постепенно.
Комментарий "АПН Северо-Запад": Никто и не надеялся
спасибо за содержательную беседу,с адекватным экспертом!🙏
Лиза - очень хороший интервьюер,разбирается в теме, не перебивает. Редкость❤
Научилась.
Где она разбирается в теме? Что ни предположение - все мимо.
не перебивает? лол
И анекдоты умеет рассказывать.
ни одного предложения не дает закончить
Огромное спасибо Алексею и Лизе. Бесконечно прекрасное интервью.
Поддержу комментарий ниже: вот что нужно показывать по телевизору. Эх...
Спасибо 🙏🙏
Большое спасибо за интересный диалог.
Спасибо ! Было очень интересно! ❤❤❤
Интересная передача, Майка Ракши класс, Лиза как всегда прекрасна
Интересно, свежо, динамично, ГРАМОТНАЯ РЕЧЬ... Смотрела на одном дыхании. СПАСИБО
Спасибо за выпуск! Многие процессы через призму демографии становятся понятней👍
По моему, на рождаемость влияет не религиозность, сколько экономический уклад.
Город в принципе не располагает к воспитанию ребёнка. Особенно мегаполис с его предельным уплотнением.
И это даже не вопрос достатка, сколько то, что дети просто не нужны в таком обществе. Траты на них перевешивают любые доплаты.
Да ещё когда люди сидят друг у друга на голове и 20 лет работают чисто на жильё, то уже срабатывает инстинкт ограничения популяции.
Чтоб было больше детей -- надо расселять население по маленьким городам, где больше парков и вообще есть где разумно занять детей.
Так же должна уменьшатся рабочая неделя. Ибо если человека *** работа, то ему как-то уже не до отношений.
В современном обществе семья и дети экономически не выгодны людям ! Одному жить намного выгоднее и проще .
На самом деле жить вместе с супругом/-ой проще и экономически выгоднее, чем одному (если партнёр хороший). Без детей да, первые 20 лет проще и выгоднее. Но если все так будут жить, то в старости не будет ни пенсии, ни социальной помощи, ничего, так как молодого работоспособного населения не будет. А если так будет мыслить половина, то работоспособного населения на всех пенсионеров всё равно не хватит. И это мы затронули только экономический аспект, а есть еще такие как существование и сохранение страны и цивилизации, культуры, науки, перенос своих генов и наличие родственников, итд.
@@igors1234 Если у вас не будет детей, то высвободившиеся деньги уйдут в инвестиции на будущее. Сейчас не 17 век, есть инструменты.
А в несовременном обществе не задумывались о выгоде. Рожали и всё. А если посмотреть на историю мира, то это никогда и не было выгодно🤷♀️
@@user-bu7sx6sv1u Не выгодно для кого?)) Ты в курсе, что от наличия детей зависит экономический успех и вообще существование страны в будущем?
@@whiteofsoul Если у меня не будет детей, то я здесь и сейчас потрачу больше денег на что-нибудь другое. Это не инвестиция в будущее. В масштабе общества нет такой инвестиции, которая могла бы заменить детей. Хоть 17 век, хоть 21. Потому что экономика базируется на производстве товаров и услуг, а не на накопленных бумажках. Сколько угодно можно инвестировать, если в будущем будет критически мало людей, любая инвестиция обесценится. Будь то накопление, недвижимость или акция компании. Если рассматривать вариант, где все рожают, а один "умный" человек инвестирует, тогда это может прокатить, но этот принцип не будет работать массово.
Лиза молодец, задаёт политинекорректные вопросы и получает настоящие ответы, без прикрас. Разговорила гостя на острые высказывания. Так держать.
Ракша много раз выдал базу!
Только пусть больше анекдоты не рассказывает, это не её.
В отличие от венедиктовксой Лизы у этой есть мозги и она смогла заинтересовать Ракшу и разговорить. Потому и интересное интервью получилось. А венедиктовская все что умеет это задавать вопросы написанные на экране лэптопа.
Ахахах выдал базу леваков лол
@@Aleksei_Lopatin что "мигранты не выгодны" - это база леваков?
Неконкретная критика - это ругань. Нам здесь ругань не нужна.
@@alex123v2 т.е. ты скоко он вывалил чуши про консерваторов не услышал
Ну ок.
И мальчик, если ты не модератор, то сиди тихо без сопливых разберемся, что и как писать
Лучшее интервью Алексея. Спасибо, Лиза❤
Ай, какой отличный разговор! Спасибо большое!
Спасибо за интервью! Жду возобновления ваших эфиров с Лизой.
не будет больше
блин Ракша это просто рок-стар, умнейший человек и большой про своего дела, всегда невероятно интересно смотреть с ним подкасты, спасибо в очередной раз))
Спасибо за таймкоды.
Про демографию звучит разумно, а вот военные и экономические прогнозы вряд ли его конёк
Очень интересный разговор получился, спасибо Лиза, тема топ
Для чего повышать рождаемость, если прогресс не требует в будущем столько мест рабочих. Лучше переводить экономику без учета человека в ней. Либо минимальном.
Спасибо за познавательный разговор.Лизу рада видеть😊.
Сначала пишем "секс" через *, а потом удивляемся, что его стало меньше.
😅
Да что такое этот ваш секс
"Секс" - это боец армии ДНР.
ЗАЧЕТ!!😅
Проведу эксперимент. Напишу семь раз секс секс секс секс секс секс секс. Вопрос: будет ли у меня после этого секс хотя бы один раз? Через месяц вернусь с ответом
Прекрасное интервью . Но очень грустно ожидать термоядерную войну . Какие уж тут дети ….зачем их рожать ?
Тем более, что со временем Солнце погаснет, и жизнь на Земле исчезнет. Никаких перспектив. Не только рожать, и самим жить не надо.
Так ведь не спрашивают, выкидывая в эту поганую и мерзкую жизнь
Нахрена вы ждете эту войну? Ее ждут со времен ее изобретения
Меньше читайте новости либеральные)
@@atianaru486 О, Соловьиным Помётом пахнуло)))
Лиза и Алексей-вы супер 👍🏻 столько познавательного ❤️
Какой высокий темп беседы. Лизе респект.
У меня в Москве все подруги вышли замуж после 30. 2, 2 и 3 ребенка. Но это женщины, уверенные, что, оставшись одни, они вырастят этих детей сами - уверенные в себе на рынке труда.
Вот именно , женщина должна быть уверена что не сдаст детей в детдом.
Москва не резиновая))
Смешно.
@@user-ky4in3xs1r Дело не в Москве, а в идиотском распределении налогов через центр. Так не должно быть
@@MG-pb7jj кому не должно?)) кем не должно? - это вы))
Как приятно послушать Ракшу с умным и начитанным собеседником. Смотрел другие интервью, интервьюеры как дети, задают глупые вопросы, совсем не разбираются в вопросе.