Ребята не надо про деньги ! 330 тыс дорого за ружье высшего сорта, а за ср….ый солярис или рио 1800 не жалко)))) и очередь на эти корейские поделки стоит ) Так что за хорошую вещь 330 совсем не дорого 😉 Магазин премиум ждите нового покупателя )
Я еще готов понять спортсмена, которому проще отдать один раз 330 за ружье, которое выдержит 500000 настрела чем за пять ружей по 150, но с настрелом по 100 т.р. Обратите внимания - про ресурс ни слова, кроме мантры про "немецкое качество". Мне охотнику плевать на все эти песни. Я только сегодня вынес зайца после 4 часового тропления в мороз и метровому снегу. Нафига мне в снега и болота "хрустальная рюмка" основное достоинство которой "непревзойденное немецкое качество". Меня надо убеждать, приводить серьезные аргументы, проводить сравнения с конкурентами. Я практик и знаю что такое правильный выстрел, а так же знаю что такое маркетинг, как правильный так и неправильный.
@@azamat0569 из точки А в точку Б на Ниве можно доехать , но приятнее же на крузаке😉 По улице в мороз можно и в фуфайке ходить и не мерзнуть ….. и т.д. Так и ружья - все как то стреляют …)чуть лучше чуть хуже .. Подход тут не тот, можешь позволить такое ружье бери !!
@@chebyrashka0346 Всё верно. в мороз можно и фуфайке и крузак приятней буханки. Я о другом. Целеполагание. Я знаю очень состоятельных охотников имеющих не один "крузак", но ездящих на охоту на простом УАЗике, хотя могут позволить себе всё. Также и с ружьём. Если ты стендовик, тогда 330 оправдано, как автомобиль класса D, для человека много ездящего. Простой расчет ресурсообеспеченности. Охота другое дело. Требуется оружие максимально простое, безотказное универсальное, при этом с хорошим боем. Как возводиться эжектор нормальному охотнику по барабану, а вот возможность пригонки вкладки, длина стволов и возможность менять чоки - другое дело. В грязь можно и на Бентли, только удовольствие сомнительное.
@@azamat0569 для тех кто хочет бюджетное-надежное-ремонтопригодное мр27)) Кстати жду, что нам выдаст КК в новом году в связи с поправками в закон… Очень хотелось бы увидеть линейку обновленных вертикалок, доработанных с завода ..) С удовольствием приобрету и отечественное если будет на уровне
@@chebyrashka0346 К слову, с КК все более или менее понятно. Качество КК растет из года в год. 155 профи оружие за которое уже не стыдно. Меня больше интересует куда делись туляки? Вот кого не слыхать так не слыхать. У туляков была прекрасная линейка МЦ. Чего только стоили их МЦ-6, МЦ-8. ТОЗ-34 бледное подобие этих ружей. но как гремит. У туляков все было в порядке и с художкой, и бархатными футлярами, и безукоризненной работой механики, да и антабки не забывали ставить оружие предназначенное для охоты (в отличие от некоторых из сюжета выше), и за весом оружия следили. Монополия одного производителя - это печально. Хотя КК я уважаю и у меня есть их ружья.
Блайзер гладкоствол это просто супер. При стрельбе на стенде из чужого ружья из 10, 9 попаданий. Прицельная планка и мушка просто супер. Нужно просто навести на цель и нажать на курок. Один минус-это цена, а сейчас недоступность совсем.
Шикарное ружьё, которое однозначно стоит своих денег. Уже год как стреляю с ф16 с 81 стволами. Бой просто невероятный. В паре с джемени 0,63 на стенде дымят даже реберные тарелки на 50-60м. На охоте тоже без равных. Баланс и управляемость на высоте. При весе в 3700 ощущается в руках как 3кг. Ствол пригрезил 48гр родным грузиком. Усм - загляденье. В нем деталей максимум штук 10. Настрелял за год тысяч 40 - флажок на том же месте. Только буковки красные отклеились. Отличное Ружье среднего ценового сегмента. Из минусов - не со всеми патронами феттер дружит. Слабый наколочку капсуля при низких температурах. Длинноват холостой ход спускового крючка. Немного уменьшил - спуск стал на порядок информативней как на кригхофе. В остальном только положительные впечатления.
Согласен с Дмитрием полностью, так как также являюсь владельцем такой же модели. Разбой тарелок, если попадать, действительно в 90% в «дым» на дистанциях до 35 метров. Стреляю с удлинёнными Briley 0.25 / 0.38. Для компакта полностью закрывает все мишени.
Немного не согласен: приклад необходимо подгонять под себя, если это нужно. На своем F3 пришлось приклад укорачивать и увеличивать погибь. Я не профессионал и возился с этим долго, примерно месяц. Боялся испортить. Результатом доволен. Ружье стреляет туда, куда подумал. Мушку и планку я часто не успеваю разглядеть, а дичь падает. Думаю, лучшего и не стоит желать. Всем успехов в любимом деле.
Хотелось бы узнать разницу про длинну стволов 710 или 760 если использовать для ходовой охоты и не вижу антабок для переноски ружья на ремне если это не стендовое ружьё, пройдя несколько км и переносить в руках удобно ли это
Прекрасно поставленная речь. В остальном не убедительно. Триплекс это не что иное как коническая сверловка. Что тут нового. Конические стволы делают все кому не лень и Беретта, и Браунинг и тем более Бенелли и куча кого еще. На охоте конус сомнительное преимущество, так как дает равномерную осыпь. Для тарелки это хорошо, для утки плохо. Охотнику важна концентрация кучки к центру, для гарантированного боя дичи. Про "хрустальную палочку" и туляки любят порассуждать. В чем нау-хау? Почему 330 т.р. То что я увидел это 150-200 с оглядкой на конкурентов, причем не слабых. Что на счет дульных сужений? Ни словом об этом обязательном элементе. Играясь с со сменными чоками и патронами можно добиться любого боя. А как здесь? Постоянные сужения - спасибо не недо. И все же чем лучше ваш Блайзер лучше Беретты?
@@user-fz6hf5gk3m разный металл, разная обработка. Если посмотреть оба блока стволов будет невооруженным глазом видно, что на ф16 стволы заметно тоньше, чем на фабарме. Не заною тонкостей и различий в технологиях сверловки, но на охоте и на стенде разница заметна. Ф16 таскаю на охоту активно.
@@user-zu5xj2bm6d Что было хорошего - хороший бой. Что не понравилось - баланс на стволы, быстрый износ запирающего механизма, то есть метал оставляет желать лучшего. Если стрелять на стенде и охотах, то на большой настрел его нехватит.
@@user-hd7ny3gu6s оба варианта у Вас отличные! Высокая колодка - раздражает на моем мр-27, это и 2 спуска и является желанием сменить бокфлинт! Но до F16 пока не дотягиваю возможностью!
Охотничий 3200, спортинговые 3500 с 76 стволом и 3600 с 81 стволом. Примерно так. Мой с регигребнем, парой чоков Джемини и дор грузом на стволе весит 3700.
Переслушала весь ролик - нигде вроде не сказала, что это дешевое ружьё. Говорила про то, что оно ДЕШЕВЛЕ Blaser F3. Конечно, это ружьё не для каждого охотника - увы! Даже для Европы это дорого, а для России - вообще когмар
@@user-hd7ny3gu6s Дядя , купите приличное ружье и посмотрите как там встает рычаг. Это что, тоз-34 или Иж-27? Так говорит продавец при их продаже-"Приработается" Знаток, мля!
@@user-hd7ny3gu6sПоверь, благостный ты наш, у меня есть. И рычаг всегда стоял по центру. Изначально! Все это прирабатывается в процессе изготовления. Может для России так небрежно делают? Зайди в оружейный магазин, где ни будь в Германии! С уважением!
Один из самых лучших и приятных обзоров охотничьего оружия. Спасибо.
Вам спасибо за внимание!
Вот это женщина,даже не ожидал,очень грамотно все рассказала,все нюанцы,просто агонь,да и ствол супер
Отличный обзор !!! Мечталка моя))) Всех с наступающим новым годом
Ребята не надо про деньги ! 330 тыс дорого за ружье высшего сорта, а за ср….ый солярис или рио 1800 не жалко)))) и очередь на эти корейские поделки стоит )
Так что за хорошую вещь 330 совсем не дорого 😉
Магазин премиум ждите нового покупателя )
Я еще готов понять спортсмена, которому проще отдать один раз 330 за ружье, которое выдержит 500000 настрела чем за пять ружей по 150, но с настрелом по 100 т.р. Обратите внимания - про ресурс ни слова, кроме мантры про "немецкое качество". Мне охотнику плевать на все эти песни. Я только сегодня вынес зайца после 4 часового тропления в мороз и метровому снегу. Нафига мне в снега и болота "хрустальная рюмка" основное достоинство которой "непревзойденное немецкое качество". Меня надо убеждать, приводить серьезные аргументы, проводить сравнения с конкурентами. Я практик и знаю что такое правильный выстрел, а так же знаю что такое маркетинг, как правильный так и неправильный.
@@azamat0569 из точки А в точку Б на Ниве можно доехать , но приятнее же на крузаке😉
По улице в мороз можно и в фуфайке ходить и не мерзнуть ….. и т.д.
Так и ружья - все как то стреляют …)чуть лучше чуть хуже ..
Подход тут не тот, можешь позволить такое ружье бери !!
@@chebyrashka0346 Всё верно. в мороз можно и фуфайке и крузак приятней буханки. Я о другом. Целеполагание. Я знаю очень состоятельных охотников имеющих не один "крузак", но ездящих на охоту на простом УАЗике, хотя могут позволить себе всё. Также и с ружьём. Если ты стендовик, тогда 330 оправдано, как автомобиль класса D, для человека много ездящего. Простой расчет ресурсообеспеченности. Охота другое дело. Требуется оружие максимально простое, безотказное универсальное, при этом с хорошим боем. Как возводиться эжектор нормальному охотнику по барабану, а вот возможность пригонки вкладки, длина стволов и возможность менять чоки - другое дело. В грязь можно и на Бентли, только удовольствие сомнительное.
@@azamat0569 для тех кто хочет бюджетное-надежное-ремонтопригодное мр27))
Кстати жду, что нам выдаст КК в новом году в связи с поправками в закон…
Очень хотелось бы увидеть линейку обновленных вертикалок, доработанных с завода ..)
С удовольствием приобрету и отечественное если будет на уровне
@@chebyrashka0346 К слову, с КК все более или менее понятно. Качество КК растет из года в год. 155 профи оружие за которое уже не стыдно. Меня больше интересует куда делись туляки? Вот кого не слыхать так не слыхать. У туляков была прекрасная линейка МЦ. Чего только стоили их МЦ-6, МЦ-8. ТОЗ-34 бледное подобие этих ружей. но как гремит. У туляков все было в порядке и с художкой, и бархатными футлярами, и безукоризненной работой механики, да и антабки не забывали ставить оружие предназначенное для охоты (в отличие от некоторых из сюжета выше), и за весом оружия следили. Монополия одного производителя - это печально. Хотя КК я уважаю и у меня есть их ружья.
С наступающим новым годом! Спасибо за обзор 👍 действительно очень хорошее ружьё!
Блайзер гладкоствол это просто супер. При стрельбе на стенде из чужого ружья из 10, 9 попаданий. Прицельная планка и мушка просто супер. Нужно просто навести на цель и нажать на курок. Один минус-это цена, а сейчас недоступность совсем.
Спасибо за обзор! Ружье своих денег стоит, безусловно.
Спасибо, отличный обзор.
Шикарное ружьё, которое однозначно стоит своих денег. Уже год как стреляю с ф16 с 81 стволами. Бой просто невероятный. В паре с джемени 0,63 на стенде дымят даже реберные тарелки на 50-60м. На охоте тоже без равных. Баланс и управляемость на высоте. При весе в 3700 ощущается в руках как 3кг. Ствол пригрезил 48гр родным грузиком. Усм - загляденье. В нем деталей максимум штук 10. Настрелял за год тысяч 40 - флажок на том же месте. Только буковки красные отклеились. Отличное Ружье среднего ценового сегмента.
Из минусов - не со всеми патронами феттер дружит. Слабый наколочку капсуля при низких температурах. Длинноват холостой ход спускового крючка. Немного уменьшил - спуск стал на порядок информативней как на кригхофе. В остальном только положительные впечатления.
Согласен с Дмитрием полностью, так как также являюсь владельцем такой же модели. Разбой тарелок, если попадать, действительно в 90% в «дым» на дистанциях до 35 метров. Стреляю с удлинёнными Briley 0.25 / 0.38. Для компакта полностью закрывает все мишени.
С Новым годом! Всего самого наилучшего! Хороших продаж.
Спасибо большое!
Прекрасно поставленная речь.
Какая красивая женщина!
👍хорошая машинка слов нет!
Свитер очень красивый)
Какая сексуальная женщина.😍😍😍
Очень очень грамотно ! 👍👍👍👍👍 с уважением из Казахстана!
Немного не согласен: приклад необходимо подгонять под себя, если это нужно. На своем F3 пришлось приклад укорачивать и увеличивать погибь. Я не профессионал и возился с этим долго, примерно месяц. Боялся испортить. Результатом доволен. Ружье стреляет туда, куда подумал. Мушку и планку я часто не успеваю разглядеть, а дичь падает. Думаю, лучшего и не стоит желать. Всем успехов в любимом деле.
МАРИЯ ЭТИ ГРОМКИЕ ШЧЕЛЧКИ БЛАЗЕРА РОСПУГАЮТ ВСЕХ ПТИЦ И ЖИВОТНЫХ МОЖЕТ ДЛЯ СТЕНДА ОНО И ХАРОШЕЕ НО ДЛЯ ОХОТЫ СОМНЕВАЮСЬ ПРИВЕТ ИЗ БЕЛАРУСИ
Ружьё - мечта)))))))))
Превосходное ружье )))
👍
👏 👏 👏 👏 👏 👏 Спасибо за шикарный обзор!!! Охотничьи версии двустволок с двумя спусками вообще не выпускаются Немцами или Итальянцами?
Я таких не встречала
В тёмном орехе мне больше всего нравится!
Хотелось бы узнать разницу про длинну стволов 710 или 760 если использовать для ходовой охоты и не вижу антабок для переноски ружья на ремне если это не стендовое ружьё, пройдя несколько км и переносить в руках удобно ли это
Разницы в длине стволов нет) стреляют одинаково) антабки идут в комплекте. Новые поставки все уже будут без антабок😭
С учетом баланса ф16 лучше смотреть 76 ствол.
А у тебя лицо не тресните по охотам таскать пол ляма?
Прекрасно поставленная речь. В остальном не убедительно.
Триплекс это не что иное как коническая сверловка. Что тут нового. Конические стволы делают все кому не лень и Беретта, и Браунинг и тем более Бенелли и куча кого еще. На охоте конус сомнительное преимущество, так как дает равномерную осыпь. Для тарелки это хорошо, для утки плохо. Охотнику важна концентрация кучки к центру, для гарантированного боя дичи.
Про "хрустальную палочку" и туляки любят порассуждать. В чем нау-хау? Почему 330 т.р. То что я увидел это 150-200 с оглядкой на конкурентов, причем не слабых.
Что на счет дульных сужений? Ни словом об этом обязательном элементе. Играясь с со сменными чоками и патронами можно добиться любого боя. А как здесь? Постоянные сужения - спасибо не недо. И все же чем лучше ваш Блайзер лучше Беретты?
Не нравится blaser- бери Beretta, хозяин барин.
Здравствуйте. Видел видео ролик про блайзер ф16 про. Он реально есть? Или просто концепт еще?
Ф16 проданы все
Новым поставок не будет
@@user-gp8ec5uz2f спасибо понял. А вообще блайзер ф16 про такая модель есть? Именно про модель?
@@Djamshid_80 да, есть
А чем триплекс у Blaser отличается от Tribore у Fabarm?
У меня есть ф16 и фабарм ватерфовл (по сути элос С в камуфляже) так вот по бою фабарм конкретно уступает блейзеру. Так что разница есть.
@@user-nr4wg7kv2b То что уступает это понятно. Интересно в чем разница технологически?
@@user-fz6hf5gk3m разный металл, разная обработка. Если посмотреть оба блока стволов будет невооруженным глазом видно, что на ф16 стволы заметно тоньше, чем на фабарме. Не заною тонкостей и различий в технологиях сверловки, но на охоте и на стенде разница заметна. Ф16 таскаю на охоту активно.
Очень красивое ружьё! Мечта, к которой надо придти! Но начинать вкушать европейцев будем с Фабарм!
Был Фабарм Елос А, продал и перекрестился.
@@user-hd7ny3gu6s то есть Фабарм в сторону? Что было не так? Что взяли взамен?
@@user-zu5xj2bm6d Что было хорошего - хороший бой. Что не понравилось - баланс на стволы, быстрый износ запирающего механизма, то есть метал оставляет желать лучшего. Если стрелять на стенде и охотах, то на большой настрел его нехватит.
Р.S еще один минус - высокая колодка. Для охоты взял Бенелли рафаэлло крио комфорт, а для стенда(скит) Монза от Сальвинелли.
@@user-hd7ny3gu6s оба варианта у Вас отличные! Высокая колодка - раздражает на моем мр-27, это и 2 спуска и является желанием сменить бокфлинт! Но до F16 пока не дотягиваю возможностью!
Сделайте интерьвью с Сергей Васильвичем Попиковым , пусть как конструктор расскажет о своих шелеврах !!!
Он в Германии
И у нас на канале есть с ним интервью, помотрите)
Нужно было разобрать ружьё подробней рассказать про запирание стволов и ттх.
Опять вес ружей не сказали, ежкин кот !
Охотничий 3200, спортинговые 3500 с 76 стволом и 3600 с 81 стволом. Примерно так. Мой с регигребнем, парой чоков Джемини и дор грузом на стволе весит 3700.
336)
Операция ы 330 каждому...
Помогу купить с аукциона Blaser F3 (Blaser F3 Game), кал. 12/76,
Сколько
Звук удара стволов ружей друг об друга как серпом по....😢
Ну да, за 330 тыр. по лесу, и болотам, надо было о цене сначала, не тратилось бы много по напрасну время.
У всех разные возможности и желания, также как и отношение к своему времени.
Привет я хочу куплю ружьё
Ну подарите мне......
Ага! Это у нас теперь считается для простого охотника! Не дорого!
Ужас! У всех зарплата же по пол ляма!
Переслушала весь ролик - нигде вроде не сказала, что это дешевое ружьё. Говорила про то, что оно ДЕШЕВЛЕ Blaser F3. Конечно, это ружьё не для каждого охотника - увы! Даже для Европы это дорого, а для России - вообще когмар
Нормальная цена для нормального ружья. Посмотри сколько стоит Perazzi , вот там цена почти 1000000 р
Все в очередь за "Блазерами"...
А их нет уже) можно, конечно, в очереди постоять, но их нет)
И не будет
330 тысяч за ружье у которого рычаг затвора не встает по центру!? И это ружье высшего сорта?
Рычаг затвора у нового ружья не должен вставать по центру, он встает ближе к центру в процессе износа запирающих механизмов. Учите мат часть🤣
@@user-hd7ny3gu6s Дядя , купите приличное ружье и посмотрите как там встает рычаг. Это что, тоз-34 или Иж-27? Так говорит продавец при их продаже-"Приработается" Знаток, мля!
Купишь приличное ружье и сам увидишь, в каком положении рычаг стоит. Всех благ
@@user-hd7ny3gu6sПоверь, благостный ты наш, у меня есть. И рычаг всегда стоял по центру. Изначально! Все это прирабатывается в процессе изготовления. Может для России так небрежно делают? Зайди в оружейный магазин, где ни будь в Германии! С уважением!
@@user-wh2xy8vy4e Ок! Пусть для Вас будет так как Вы счетаете. Всех благ
Очень много рекламы все ноу хау давно придумали англичане.
Цена космос не оправдано. Много воды.
Просто платите за бренд и не более того.
Мр 155 лучше
Лучше Беретта нету
Поверьте, есть)
👍