Construire en terre crue - Terre coulée (béton d’argile)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 4 พ.ค. 2017
- Construire en terre crue - Terre coulée (béton d’argile)
👇
------
La terre coulée est une technique de construction en terre crue innovante. Savant mélange de granulats, d’eau et d’argile, la terre coulée, également appelée béton d’argile, est mise en oeuvre comme l’est conventionnellement un béton de ciment. Cette innovation technique et écologique a été choisie par l’agence d’architecture Mil Lieux pour la construction de la maison des associations l’Arche de la ville de Manom (Moselle, France).
Issu d’un programme de recherche nommé « béton d’argile environnemental » (bit.ly/2pIQm9A), le matériau formulé rassemble des graviers, du sable, des fines argilo-calcaires, de l’eau et environ 3% de ciment qui accélére le séchage des murs et donc le décoffrage. La terre utilisée (fines argilo-calcaires) est en réalité un déchet industriel de carrière qui a été valorisé sur ce chantier. Ainsi, en plus de se positionner comme une solution d’avenir sur le marché du bâtiment, la terre coulée est une technique facilement reproductible par les entreprises de maçonnerie traditionnelle. Rapidement autonome, l’entreprise de construction Wig France a bénéficié d’une courte formation en amont du chantier avec le bureau d’études BEterre, afin de tester des murs prototypes et d’appréhender les subtilités qui distinguent la terre coulée du béton conventionnel. Avec un rendu esthétique évident, un bilan énergétique plus respectueux de l’environnement que son cousin le béton de ciment et une mise oeuvre simple et rapide, la terre coulée offre de belles perspectives à l’architecture contemporaine en terre crue.
------
Ce film fait partie d’une série intitulée « Construire en terre crue » produite par amàco et Les Films du Lierre.
------
Licence Creative Commons : BY + NC + ND
Co-production : amàco, les films du lierre
------
Maîtrise d’ouvrage - Mairie de Manom
Architecture - Mil Lieux
Entreprise de construction - Wig France
------
ABONNEZ-VOUS
→ th-cam.com/channels/eli.html...
Recevez la newsletter 'Matière à informer'
→ eepurl.com/-yc3r
------
Suivez nos actualités !
Site web → www.amaco.org/
Facebook → / atelier.amaco
Twitter → / atelier_amaco - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
![[UNCUT] ลูกหมี-ลิลลี่ เหงียน เปิดใจฟาด ปู มัณฑนา I คนดังนั่งเคลียร์ I 15 ก.ค.67](http://i.ytimg.com/vi/FKQ60Y7bJ6s/mqdefault.jpg)
Pouvons nous avoir plus de vidéo avec des explications des méthodes utilisées
Je trouve très bien ce genre de construction, il faudrait que cela se développe plus en Bretagne car il y a de la terre argileuse et ne pourrait-on pas l'utiliser d'avantage en construction.
Fantastique !!!!!!!!
Bravo!
Trop bien
excellent bravo à suivre...
Il faut aller plus fort sur le grattoir mon ami
je suis bancheur de métier, chef d'équipe, ben quand je vois la fissure structurelle à 3:43, celle au dessus de la tete de la fillette brune, je me dis que ça doit aimer trop les fibration ce genre de bouzin, sur un bâtiment neuf ça fait tache, de plus tout les bilames reste en béton donc bon ...
bizarement les préfa sont en bon béton qui supporte les manutention à la grue, la terre cru ne supporte pas ce genre de contrainte ?
le jour ou on prend un 7 sur richter y en a des truc qui vont tomber je vous le dis
Vous dites ca mais je connais aucun batiment en terre qui se soit écroulé et ce sont les batiments qui tiennent le mieux, la plupart durent plusieurs centenaires.
@@unhommequicourt tu confond tout c'est pas croyable, on parle de coulage, pas de truc moulé à la main et torchi.
tu as raison, mais dans ce cas précis, j'affirme que c'est sensible aux vibrations.
Super vidéo Merci,
( Dieu te cherche, Clic sur le Smiley)
bonjour Bon weekeend
Informacion para Mexico pór favor si vos plait!!
bonjour , pouvez vous donner le composant du mélange et la durée de temps qu'il faut
merci
Tout les détails sont donnés a côté du titre sous la vidéo, cliquez sur la petite flèche du menu déroulant 😉
Peut-on remplacer les 3% de béton par de la chaux?
C est la terre simple, sans fer ou liant
Vous n'avez pas encore trouvé d'agent de débulage ?
quelle est la durabilite de ce materiel?
Dans l’Ain on a des maisons en pisée qui sont plusieurs fois centenaires. C'est a peut prés le même matériaux sauf qu'on ne met pas de ciment et c'est mis en place sec par couches de 15cm compactées. Il n'y a aucun séchage on peut démoule de suite et continuer. La seule contrainte est sur les murs extérieurs que l'on renforce en pieds avec de la chaux et de gros galets pour éviter l'usure par d'éventuels ruissellements. L'avantage de ce matériaux est qu'il garde les qualités d'isolation des argiles tout en étant respirant. Ca donne un air sain et l'hygrométrie se régule naturellement, c'est très appréciable.
Bonjour, je suis étonné il n'y a pas d'acier d'armature!!!!
Le maître d'oeuvre disait qu'il y a un dispersant dans la formule, ce qui évite l'usage du ciment. Il faut noter quelques imperfections dans la surface des murs: par endroits il y a des vides dus à une utilisation insuffisante de la tige qui vibre pour chasser les bulles d'air. Sinon le résultat est spectaculaire et la provenance de la terre est un plus puisque c'est un sous-produit de carrière recyclé.
D'autres détails ? En quoi un dispersant peut aider au Séchage ? Une terre liquide comme celle ci mettrait des mois à sécher et subirait un retrait volumique d'au moins 30%.
@@victorschneider9164 parce que le dispersant, c'est l'autre nom du plastifiant (ou fluidifiant si vous préférez) et l'intérêt principal est précisément d'avoir un apport d'eau minime, tout en assurant une consistance identique à une composition plus chargée en eau
@@clementclarisseclemen3d708 Vu la fluidité du mélange, pas sûr qu'on puisse parler d'apport d'eau minime, si ?
@@jeanghiena4489 si si, ça dépend du genre de plastifiant, il existe même des super- plastifiants et des plastifiants haut-réducteur d'eau...
@@clementclarisseclemen3d708 ok, mais ça met combien de temps à prendre ou sécher avant de pouvoir démouler un mur comme ça stp?
combien coute le m3 formulé à la centrale ? si c'est au prix du béton pour voile de béton ça ne vaut pas le coût .
pourquoi ca ne vaut pas le coup? Si c est le meme prix c est genial ! La terre vient avec un nombre impressionnant d avantages par rapport au béton : écologie, confort hygrothermique, etc.
@@unhommequicourt si on oublie les acceptation de contrainte sur un béton armé, oui c'est pareil ...
la terre ok, mais dans cette configuration c'est naze de chez naze ...
coef de dilatation trop différent de l'acier = incompatible
pas de passivation par monté de ph= acier incompatible
Quid en cas d'inondation ?
Quid en cas sismique ?
Quid en cas de tassement différentiel ?
Quid des remontés capillaires ?
Quid du salpêtre ? (terre ciment = pas bon ménage en général, voir les fermes enduit au crépis ciment ou dallage Béton)
je pourrais continuer comme ça pendant .... longtemps ...
Un test sans explications ça sert à quoi?????
Pas un mot d'explication: à quoi sert une telle vidéo?
voir la description sous la vidéo
c'est de la pub simplement.
Pour obtenir un tel résultat avec de la terre j'imagine que vous avez du ajouter un ciment, sinon le mur n'aurait jamais pu sécher sans la réaction chimique du ciment.
C'est vraiment dommage. Le construction terre crue a pour but de limiter l'utilisation de ce type de matériau transformé et consommateur d'énergie grise. Si c'est bien le cas, alors ce mur en terre c'est comme les eco quartiers d'aujourd'hui : de l'écologie de façade.
bien dit monsieur , uniquement de la terre et pierre
3% de ciment pour permettre le décoffrage sous 3 jours ! Le liant principale etant l'argile !
Ils mentionnent 3 % de ciment rajouté sur la description, et c'est vraiment peu (on peut aller jusqu'à 10 % dans d'autes cas)
NB : Le ciment est fait aussi a base de terre comme la chaux ou le plâtre sauf que ca production a un impacte carbone plus élevé
A noter qu'on passe quand meme de 100% de ciment a moins de 10% de ciment. je vois ca comme une énorme victoire personnellement.
Ça doit être solide un mur avec 100% de ciment...
Très joli résultat! J'aime beaucoup.
Mais je vois que ce n'est pas du tout plus écologique que du béton normal!!!...
c'est juste des pigments de couleurs terre argile ajouté à un béton standard dans le camion toupie quand il arrive sur le chantier...non?
En fait il ne donne pas leur recette donc ça veut dire que l'intérêt de l'entreprise passe devant celui de l'écologie... Par contre faut pas qu'il s'auto-estampille ecolo parce qu'en fait ils sont pire que ce qu'ils dénoncent.
De ce que je comprend la bétonnière est simplement là pour rendre le mélange homogène. Et non ce n'est pas du béton puisqu'il n'y a aucun sable et la teneur en ciment du béton est de l'ordre de 15%, avec 3% on en est loin. Mais je ne comprend pas trop pourquoi il le coule alors que çà marche très bien posé à sec et çà évite de mettre du ciment.
@@01h33 C'est peut-être comme les similis carne pour les végans. C'est pour le côté psychologique et pour moins changer les habitudes. Parce que forcément l'entreprise qui a un camion toupie préfère s'en servir. Et puis on voit bien que de cette manière le travail est moins pénible (avec les bons équipement).
@@01h33 J'ai l'impression qu'il y a du sable quand même :/
@@01h33 il le coule probablement parce que ça va plus vite à façonner (moins de main-d'oeuvre) : en posant à sec, ils ne pourraient pas utiliser la même technique donc moins rapide. Non ?
Peut-on remplacer les 3% de béton par de la chaux?
Oui