RENDIMIENTO O EFICIENCIA DE UNA MÁQUINA TÉRMICA.

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 24 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 113

  • @yosefjaramillo8134
    @yosefjaramillo8134 5 ปีที่แล้ว +156

    No se por que pero me hzo sentir agusto cuando dijo chamacones xD

  • @bmyaemeu.
    @bmyaemeu. 4 ปีที่แล้ว +4

    ¡Se lo agradezco muchísimo!
    Tenía problemas con el despeje de las fórmulas y por eso no me salían los ejercicios.
    Busqué en internet y su video apareció para salvarme la vida.
    !Dios lo bendiga!

  • @gabrielolivares7074
    @gabrielolivares7074 4 ปีที่แล้ว +36

    0:02 Mis chamacones esta buena la intro xd

  • @reydavid4307
    @reydavid4307 3 ปีที่แล้ว +9

    excelente aporte ingeniero, espero que pronto vuelva a subir videos, que nos son de mucha ayuda a los estudiantes, muchas gracias

  • @blancarosaveladominguez9038
    @blancarosaveladominguez9038 ปีที่แล้ว

    Hay Sr. Zayas no se pero me cae ud. Muy bien es ud. Un gran sabio y además el cabello corte le sienta muy bien un saludo

  • @frankaluzo4549
    @frankaluzo4549 3 ปีที่แล้ว +1

    eres un crack sigue asi, me ayudo mucho mucho, no encontré ninguna explicación tan buena como esta en internet.

  • @juanjeronimo8980
    @juanjeronimo8980 3 ปีที่แล้ว +1

    e visto varios videos, y este me fascino, muy buena explicación profesor

  • @Pablo-pl6fe
    @Pablo-pl6fe 2 ปีที่แล้ว

    Que grande eres. Mañana tengo un examen y acabo de entenderlo gracias a ti eres mi idolo. muchas gracias

  • @alex_tk8519
    @alex_tk8519 7 หลายเดือนก่อน

    Fua, esto si es explicar bien y con ganas, mi profesor de 3er semestre era un mamon q ademas siempre traia hueva. Gracias por tan buena explicación🎉

  • @ricardosanchezbadillo8053
    @ricardosanchezbadillo8053 4 ปีที่แล้ว +14

    Una explicación sencilla y precisa, gracias. Una pregunta ¿eres el autor del libro? ¿en donde lo puedo conseguir?

  • @tonycraft0304
    @tonycraft0304 7 หลายเดือนก่อน

    MUCHAS GRACIAS SEÑOR, ojalá tenga un excelente día, me está salvando, muchas gracias de todo corazón

  • @noemimartinezramos5381
    @noemimartinezramos5381 9 หลายเดือนก่อน

    Muchas gracias ingeniero, con esto ya apruebo mi examen

  • @miltonharveyosoriobermudez
    @miltonharveyosoriobermudez 3 ปีที่แล้ว +1

    Profe una pregunta mira: con esa formula n= 1-(Q2/Q1) x 100, obtenemos el porcentaje de calor que la máquina cede al ambiente más no el porcentaje de calor aprovechado que sería el resultado de n=(Q2/Q1) x 100 , lo anterior sin restarle el resultado a 1, de esta forma si obtendríamos el rendimiento representado en función de la energía aprovechada por la máquina, al igual al aplicar las dos formulas y sumar los resultados de cada una siempre dará 1 o en su defecto 100%, lo cual me indica que la primer formula se refiere concretamente al calor cedido y la segunda al calor aprovechado o "a su rendimiento" .
    De igual forma con n= 1-(Q2/Q1) podemos asumir que lo que hace falta para completar 1 es la energía que fue aprovechada, por favor indíqueme si estoy en lo correcto con mi planteamiento o estoy omitiendo algo, gracias.

  • @balsecadahuadarwinfabricio6372
    @balsecadahuadarwinfabricio6372 3 ปีที่แล้ว +1

    Que agradable sujeto, de verdad muchísimas gracias

  • @stanskz2922
    @stanskz2922 ปีที่แล้ว

    Me ha ayudado mucho su vídeo, muchas gracias!

  • @albamarinmaringarcia3410
    @albamarinmaringarcia3410 5 ปีที่แล้ว +2

    Me has salvado la vida colega

  • @saulsoria147
    @saulsoria147 4 ปีที่แล้ว +1

    Usted es mejor que mi profesor de física 😎👌🏼

  • @YongMychan
    @YongMychan 3 ปีที่แล้ว +1

    Muchas gracias, profesor. Su explicación sencilla me ayudó a entender mejor :D

  • @ToneriUchiha
    @ToneriUchiha 3 ปีที่แล้ว +1

    por dios, el lo explicó tan fácil que lo entendí a la primera

  • @juancarlostiuosorio9399
    @juancarlostiuosorio9399 4 ปีที่แล้ว +1

    En donde puedo conseguir su libro?

  • @juve2220
    @juve2220 4 ปีที่แล้ว +4

    Otro bonito problemaaaaaa vrg🤣🤣🤣
    Este profe es mi ídolo

  • @familiaolartemelomusicales9337
    @familiaolartemelomusicales9337 3 ปีที่แล้ว +3

    Buenas tardes profesor, me podria colaborar sobre como se resuelve este ejercicio, me urge,; A una máquina térmica cuya eficiencia es del 60% se le suministran 900 J de calor durante un
    ciclo, calcule el trabajo realizado por la la máquina durante el ciclo y la cantidad de calor que
    desprende. De corazón mil gracias

  • @GJ-iy5kj
    @GJ-iy5kj 7 หลายเดือนก่อน +1

    Excelente video profesor

  • @israelsamaniego8787
    @israelsamaniego8787 2 ปีที่แล้ว +1

    muy bueno

  • @karlafuentes5625
    @karlafuentes5625 4 ปีที่แล้ว +1

    me encanto profe! muchas gracias :) Dios lo bendiga

  • @mcero3387
    @mcero3387 4 ปีที่แล้ว +1

    Muy buen video Martín .

  • @fannyaldaba706
    @fannyaldaba706 5 ปีที่แล้ว

    tengo una duda, cómo explicar la variación de la eficiencia en una máquina de calor a causa de emplear un fluído no ideal, es decir, al usar un gas ideal la eficiencia es una, pero hay una reducción en la eficiencia al usar un fluido no ideal? y qué causa la pérdida de la eficiencia?

  • @llely6701
    @llely6701 3 ปีที่แล้ว +1

    8- Calcúlese el rendimiento de una máquina de vapor que toma calor a 200 0C y después de la expansión, lo cede a 20 0C

  • @LUIS96359
    @LUIS96359 2 ปีที่แล้ว

    como puedo comprar el libro

  • @selena5003
    @selena5003 4 ปีที่แล้ว +1

    ¡Muchas gracias! Fue de gran ayuda.

  • @mariadanielaaguas
    @mariadanielaaguas 2 ปีที่แล้ว

    Excelente explicación muchísimas gracias 🙏

  • @armandohernandez8873
    @armandohernandez8873 4 ปีที่แล้ว +1

    Buen video 👍

  • @anthonyjorgetiza713
    @anthonyjorgetiza713 3 ปีที่แล้ว +1

    que buen profesor.

  • @centroinmat
    @centroinmat 3 ปีที่แล้ว +1

    Cómo se llama su libro?

    • @UnaFisicaSimplificada
      @UnaFisicaSimplificada  3 ปีที่แล้ว

      FÍSICA GENERAL 1 Y 2 NO ESTÁ EN NINGUNA LIBRERÍA, LO VENDO PERSONALMENTE.

  • @santiagodiaz8015
    @santiagodiaz8015 4 ปีที่แล้ว +1

    La fórmula que utiliza de la eficiencia en función de las temperaturas solo vale para máquinas reversibles. El enunciado debería aclarar que se trata de una máquina reversible para poder utilizarla, sino trabaja de manera reversible no se debería aplicar.

  • @jaroldrodriguez604
    @jaroldrodriguez604 4 ปีที่แล้ว

    ¿Cómo le hago si solo tengo la eficiencia de la máquina y el calor que julios que expulsa al ambiente? :C

  • @jellytetli301
    @jellytetli301 4 ปีที่แล้ว +2

    Y para saber la t1 cuál es la fórmula

  • @Vegetaz2112
    @Vegetaz2112 4 ปีที่แล้ว +2

    ¿Y sí tengo que hallar la temperatura 1?
    ¿O si tengo que encontrar el calor 2 (Foco frío, sumidero o como lo quieran llamar)?

  • @KevinPvP7
    @KevinPvP7 3 หลายเดือนก่อน

    Excelente.

  • @kevinvalencia5179
    @kevinvalencia5179 4 ปีที่แล้ว +1

    Excelente muchisimas gracias

  • @martinezh5081
    @martinezh5081 3 ปีที่แล้ว +1

    gracias profe, pero no me quedo claro de donde salio el 273

  • @Vegetaz2112
    @Vegetaz2112 4 ปีที่แล้ว +2

    Alguien que me ayude por favor, tengo el siguiente problema:
    La eficiencia térmica de un motor es del 40% y al sumidero (TB) que se encuentra a
    una temperatura de 300 °K se le ceden 20000 Joules de calor.
    Calcular:
    a) La cantidad de energía que extrae del foco caliente.
    b) El trabajo que es capaz de realizar dicho motor.

  • @nataliaevelinmoraleslopez4929
    @nataliaevelinmoraleslopez4929 4 ปีที่แล้ว +2

    Me encantó tu explicación gracias abuelito :"3 por cierto en dónde puedo conseguir su libro ?

    • @UnaFisicaSimplificada
      @UnaFisicaSimplificada  4 ปีที่แล้ว

      gumroad.com/l/owsLT

    • @veronicazaragoza5464
      @veronicazaragoza5464 4 ปีที่แล้ว +1

      @@UnaFisicaSimplificada hola profe me puede resolver una fuda? porque la eficiencia es temperatur de salida entre temperatura de entrada y es que el mismisimo ambiente ya calento todo el motor y los gases al momento de la admicion a 300 kelvin osea que esos 300 kelvin no los aporto la combustion. lLo que produce trabajo es una diferencia de temperatura siempre que sea la misma no importa la temperatura absoluta de los focos calientes y frios asi que genera el mismo poder y usa el mismo combustible (una t de salida de 400k y una de entrada de 1,200k y el ambiente a 300k ) que (una t de salida 200k y una de entrada de 1,000k y el ambiente a 100k) porque la diferencia de temperatura es la misma y pues como la combustion añadio 900k cuando empesamos desde 100k sube asta 1,000k y cuando es de 300k sube asta 1,200k no deberiamos tomar en cuenta la temperatura del ambiente que ya lo calento todo si al final estos 2 casos usan el mismo combustible pero la eficiencia del mas caliente es del 66% y del mas frio es del 80% pero no tiene sentido si usan el mismo combustible tiene mas sentido restarle 300k y 100k respectivamente que dan como resultado en los 2 casos 100k entre 900k que da un rendimiento en ambos casos del 88% que si en ambos casos se saca el mismo trabajo de la gasolina esto tiene mas sentido pues al final la unica forma real de medir la eficiencia es en kilovatios por litro que se saca a la gasolina al final nos bamos a dar cuenta que es la misma

    • @veronicazaragoza5464
      @veronicazaragoza5464 4 ปีที่แล้ว

      @@UnaFisicaSimplificada veo que ya no sube videos desde hace 1 año espero que me pueda responder por favor,

  • @kiaraconstante6235
    @kiaraconstante6235 4 ปีที่แล้ว +4

    0:02 Agradable chamacones xd

  • @ludxa7771
    @ludxa7771 ปีที่แล้ว

    Lo amo señor

  • @robertobocanegra8493
    @robertobocanegra8493 4 ปีที่แล้ว

    Disculpe , la temperatura se podria trabajar en °F? o solo es °K

  • @adalbertoramirezgutierrez3968
    @adalbertoramirezgutierrez3968 2 ปีที่แล้ว

    Buena explicación

  • @dariunaguirre6151
    @dariunaguirre6151 3 ปีที่แล้ว +1

    quien me explica porque no puedo trabajr las temperaturas en terminos de º celcius directamente

  • @frankaluzo4549
    @frankaluzo4549 3 ปีที่แล้ว +1

    Gracias profosooor

  • @albertoescobedo1383
    @albertoescobedo1383 5 ปีที่แล้ว +1

    Grande profesor

  • @carlosdominguez8322
    @carlosdominguez8322 5 ปีที่แล้ว +1

    Que crack y gracias por el problemaaaa

    • @paolacabrera747
      @paolacabrera747 4 ปีที่แล้ว

      @@rudimentario_tecnolgy5204 No se puede hacer así no mas. Sin embargo a menor temperatura en el foco frío mayor eficiencia y a mayor temperatura en el foco caliente mayor eficiencia

  • @jsalazar92
    @jsalazar92 5 ปีที่แล้ว +1

    Excelente!!!

  • @innovacionagricola6955
    @innovacionagricola6955 5 ปีที่แล้ว +1

    o sea 1-75 para que de 25 que es la eficiencia de la maquina si fuera tan amable de sacarme de la duda

    • @innovacionagricola6955
      @innovacionagricola6955 5 ปีที่แล้ว +1

      perdón ya entendí en de la fuente fría

    • @UnaFisicaSimplificada
      @UnaFisicaSimplificada  5 ปีที่แล้ว +3

      El problema está muy claro. No hay que complicarse la vida. Es así de fácil y así de sencillo.

  • @juanmanuelrevuelta6633
    @juanmanuelrevuelta6633 4 ปีที่แล้ว +1

    Buenas....a mi no me resulta claro
    Es rebuscado el ejercicio....que maquina térmica es?, eficiencia del 25% gracias igual por tu tiempo

    • @paolacabrera747
      @paolacabrera747 4 ปีที่แล้ว +1

      Es claro, estas ecuaciones aplican para cualquier maquina térmica. No se a que te refieres con la eficiencia.

    • @juanmanuelrevuelta6633
      @juanmanuelrevuelta6633 4 ปีที่แล้ว

      @@paolacabrera747 me parece muy baja la eficiencia del 25%, no recuerdo haber visto maquinas termicas con ese rendimiento en plantas industriales.

    • @paolacabrera747
      @paolacabrera747 4 ปีที่แล้ว +2

      @@juanmanuelrevuelta6633 Ay por favor, es solo un ejemplo para que se familiaricen con el proceso y la ecuación. Es como pedir la marca de un auto para saber si es verdad la velocidad que exponen en el problema.
      Recuerda que va dirigido a estudiantes de secundaria. Saludos

    • @santiagodiaz8015
      @santiagodiaz8015 4 ปีที่แล้ว

      @@paolacabrera747 no aplican para cualquier máquina térmica esas ecuaciones. Solo sirven si la máquina opera en forma reversible. Además las máquinas reversibles (son ideales, no existen) son las que operan con mayor eficiencia, por lo que una eficiencia del 25% es demasiado baja para una máquina reversible. Por lo que al enunciado debiera aclarar que es reversible y aún así el ejercicio no es coherente.

    • @santiagodiaz8015
      @santiagodiaz8015 4 ปีที่แล้ว

      @@paolacabrera747 esa ecuación que utiliza proviene de la ecuación general de las máquinas reversibles que se obtiene analizando el ciclo de carnot (ciclo ideal que opera de forma reversible). Esta ecuación es: Q2/Q1=T2/T1 . Eso se reemplaza en la eficiencia si se trata de una máquina térmica reversible.
      Está claro que no vale para cualquier caso.

  • @centroinmat
    @centroinmat 3 ปีที่แล้ว

    Gracias profesor!!

  • @galahadcarranza5214
    @galahadcarranza5214 4 ปีที่แล้ว +1

    alguien me puede aclarar, si la perdida que sufre una maquina es igual a 100% menos la eficiencia

    • @emi_chinos
      @emi_chinos 3 ปีที่แล้ว

      sí, pero no puedes usar porcentajes, utilizas decimales. Entonces 100% se vuelve 1 y la eficiencia igual la transformas de porcentaje .

  • @nat.barchgrevink
    @nat.barchgrevink 5 ปีที่แล้ว

    Y sí me pide un resultado en porcentaje?

  • @lucianolobo1241
    @lucianolobo1241 4 ปีที่แล้ว

    Muchas gracias

  • @carlosdominguez8322
    @carlosdominguez8322 5 ปีที่แล้ว +1

    Likee

  • @palomaperez8460
    @palomaperez8460 5 ปีที่แล้ว

    No entiendo de donde viene el 273

    • @gustavovazquez9026
      @gustavovazquez9026 5 ปีที่แล้ว

      es una conversion, tiene que ver con escalas termometricas absolutas, checa primero ese tema y lo entenderas bien.

    • @UnaFisicaSimplificada
      @UnaFisicaSimplificada  4 ปีที่แล้ว

      Del 272 je je je

    • @paolacabrera747
      @paolacabrera747 4 ปีที่แล้ว

      Para pasar de °C a K debes sumar 273. Por ejemplo, 7 °C a K ( 7 + 273) = 280 K

  • @brendafidenciomartinez2348
    @brendafidenciomartinez2348 5 ปีที่แล้ว +2

    Llene ese cuarto de algo que no me agrada el eco que se genera... Mi humilde opinión... Thanks

  • @robertbreezy463
    @robertbreezy463 4 ปีที่แล้ว +1

    La gente de 6to del Politécnico Profesora Milagros Celeste Arias :v

  • @traeyoung3196
    @traeyoung3196 5 ปีที่แล้ว +2

    Explique bien

    • @ylzekcyouto7724
      @ylzekcyouto7724 4 ปีที่แล้ว +1

      Don Martín explica muy bien

    • @lugozamoranojuancarlos6241
      @lugozamoranojuancarlos6241 4 ปีที่แล้ว

      El profesor presente explica bien pero si no tienes las bases de algebra y de fisica no podras entender este tipo de problemas y si te refieres por su entonacion de voz y su velocidad pues no le veo problema alguno

    • @ylzekcyouto7724
      @ylzekcyouto7724 4 ปีที่แล้ว

      @@lugozamoranojuancarlos6241 Cierto

  • @menoarizpe4336
    @menoarizpe4336 5 ปีที่แล้ว

    se equivocó en (1-η).. en realidad es η-1 porque cuando pasa el 1 al otro lado el (-) le pertenece al 1

    • @UnaFisicaSimplificada
      @UnaFisicaSimplificada  5 ปีที่แล้ว +1

      Andas perdido muchacho. Te recomiendo que antes de escribir reflexiones un poco.

    • @BEOWULF789
      @BEOWULF789 5 ปีที่แล้ว +1

      El 1 no se mueve de lugar, el que se mueve es (n) por lo tanto es este el que pasa con símbolo invertido.

  • @traeyoung3196
    @traeyoung3196 5 ปีที่แล้ว +1

    No entiendo eso

  • @innovacionagricola6955
    @innovacionagricola6955 5 ปีที่แล้ว

    perdón no se debe multiplicar por 25% y no por 75% tengo duda

    • @BEOWULF789
      @BEOWULF789 5 ปีที่แล้ว

      Es que 1 - 25%(0.25) es igual a (0.75)

  • @josemariasaborido5390
    @josemariasaborido5390 4 ปีที่แล้ว

    Chamacones = agarrame los cojones ; fin de la cita

  • @aldery8690
    @aldery8690 4 ปีที่แล้ว +2

    no me sirvio :(

    • @UnaFisicaSimplificada
      @UnaFisicaSimplificada  4 ปีที่แล้ว +2

      Pues busca otra cosa que te sirva. no necesitas decir si te sirvió o no. seguramente haz de ser un extraordinario estudiante digno de admiración y por eso buscas cosas que pocos entiendan. Pero hay gente que esto les sirve.

    • @aldery8690
      @aldery8690 4 ปีที่แล้ว

      @@UnaFisicaSimplificada cálmate,no es necesario ponerse agresivos

    • @UnaFisicaSimplificada
      @UnaFisicaSimplificada  4 ปีที่แล้ว +1

      @@aldery8690 pues NO ESCRIBAS COSAS QUE NO TIENEN SENTIDO PUES. ¿POR QUÉ SIEMPRE TIENEN QUE SALIR CON ALGO?. NUNCA HACEN NADA POR USTEDES MISMOS Y CUANDO ALGUIEN TRATA DE HACER ALGO BUENO EMPIEZAN A APARECER LAS MAMADAS DE LAS PERSONAS O QUE SE SIENTEN SER MUCHA PIEZA O QUE SE QUIEREN DEJAR ESCUCHAR PORQUE NI EN SU CASA LES HACEN CASO. CALLADITOS SE VEN MAS BONITOS.

    • @Scaureus
      @Scaureus 4 ปีที่แล้ว +1

      Se prendio esta mier.....