У многих дизайнеров со зрелостью приходит осознание, что дизайна нужно меньше. И все сводится к конструктивизму (или минимализму, если удобнее). В начале 20-го века люди поняли, что избыточные украшательства - характеристика малоцивилизованных личностей: туземцев, подростков-бунтарей и т.д. Но не все же дозревают: кто-то еще не дорос, а кто-то так и не вырос. Дизайн - это разговор с потребителем на языке этого потребителя. Это значит, что цыганке нужен избыточный дизайн. Инженеру-конструктору - нужен дизайн без дизайна. Старику - удобный. Мир - он не для вас лично. Он для всех.
«Дизайн это разговор с потребителем на языке потребителя» Вот тут вынужден вам сказать своё категоричное - Nein! Если следовать такой наоборотнической логике, то получается, что дизайнеры это просто миньоны, которые призваны заниматься лишь ублажениям запросов разной публики, не взирая на мораль, нравственность и адекватность заказчиков и потребителей. Людям, которые рассуждают как вы, не место в профессии! Вы преследуя свой меркантильный интерес идёте на поводу у разных проходимцев и претворяете в жизнь их безумие. После этого вы на свои кровные покупаете себе квартирку в каком нибудь приятном месте, которое создано не такими как вы, а мы - народ, вынуждены жить в убогом мире, который вы создали по запросу разных пешек, что в девяностых оказались в дамках. Кто-то из известных сказал, что художников, музыкантов и проституток стрелять не нужно, потому, что этот люд служит любой власти. Лично я считаю, что отвечать за свои действия должны не только нувориши, которые хитростью и обманом захватили власть и народное достояние, но и их подельники в вашем лице, потому как без вашего содействия они бы ничего не смогли сделать, ибо сами они безмерно глупы и бесталанны. Прелесть нынешней ситуации в том, что все люди имеют цифровой след по которому завтра безошибочно можно будет установить, кто как себя вёл, что делал и с кем екшался. Делай лишь то, что непротиворечит здравому смыслу и высокой морали, не взирая ни на какие трудности и лишения. Отмазка - я продаю себя, чтобы детей кормить, больше канать не будет!
Идея хороша, но для того, чтоб ее прочувствовать, нужно отсечь откровенно субъективные суждения, самолюбование, "так себе" примеры, унылое повествование и немножко рекламы семейного дела лектора
Да круто рассказал о том, что главное функция и то, что нельзя мешать дизайном, но как по мне слишком уж тотальный утилитаризм. Лишь соблюдать меру, но не открещиваться
Но ведь дизайн - это проектирование же? И мне кажется только в странах СНГ дизайн = украшательство. Типа на деревенском сортире цветочки нарисовать - это дезаен. В на самом деле дизайн сделать так, чтобы не воняло и было тепло зимой внутри, например)
Скудный язык - скудная мысль. Не поймите неправильно, мысль - верная, но скудная с точки зрения плотности информации, читай трюизм. Сорри, если кого задело
Звучит как шашлык без мяса. Всего нужно в меру и всё должно быть естественно. Посмотрите на отечественный автопром, да любое изделие СССР - вот что я понимаю дизайн без дизайна. 90 процентов машин, вещей, зданий - будто создания Франкенштейна - чистый функционал
@@AntonSchnaider о, ты читаешь. круто! тоже согласен, но стул без дизайна это табуретка или вообще перевернутое ведро. Мне кажется, при инженерном подходе, не стоит забывать об эргономике. Спинка бионического стула как раз отлично совмещает обе эти дисциплины. Полезна для поясницы, спина не потеет, но из-за этих же дырок конструкция становится и легче и прочнее. (я просто люблю этот стул)
Он сам себе противоречит в лекции: говорит сначала что дизайн это лишнее, а сам потом показывает как делает одежду из старой одежды с принтами и дизайном, и клеит наклейки на свой смарт, тем самым вносит "ненужный" дизайн. Не говорю у же о том что иллюстраторы, работу которых он не ценит, вносят огромный вклад в культуру человечества. Резюмирую: Престарелый Иван Гай, который не поумнел.
Антон, серая губка - это шлифовальная губка из строительного магазина, а не для мытья. Про дизайн упаковки могу по опыту сказать, что начинается все с исследования и выстраивается стратегия. Да, конечно минимализм среди массы выглядит эстетичнее кажется и что выделяется, но на полке просто потеряется и похоронит бизнес клиента. Должна быть адекватная грань между коммерческим дизайном и творчеством, а не все в один "котел". Про автомобили - пустоты созданы для поглощения ударов при ДТП, что бы металлу было куда сминаться и мягкие бампера и пустота под ними спасает жизни пешеходов.
Шнайдер уже не тот. Он вещает про то что стайлинга надо бы поменьше на каком-то корявом языке. Это и так понятно, важна гармония между стайлингом, функцией, технологией, удобством использования и т.д. И гармония, она нужна везде, это точка равновесия. Вроде простые истины, но так сложно про них рассказывать, зачем? И ещё очень странный момент, когда слово "дизайн" используют как слова "штуковина", "хрень", типа: "в этой хрени всё хреново, но если бы хренью пользовались не хреново было бы охрененно".
Никогда не пишу плохие комментарии, Никогда. Но это мяу, бау, тяу, пау, тык, мык, бам неуместно, слушать противно. Окей, чел понятно что дизайнер топовый и вещи говорит толковые, но если не смотреть на экран то можно словить шизу
Это должна быть последняя лекция про дизайн. Наверное, лучше уже не будет. Ещё хочу предложить хештеги #usefuldesign (полезный дизайн), или #exhaustivedesign (исчерпывающий дизайн)
Это булшит. Многие примеры - это точно такое же украшательство, «дизайн», только в более приемлемой для Шнайдера оболочке. Особенно бесят наклейки на машину и тех графика на футболках, которые никто не будет читать. Клип арт = састейнабилити; иллюстрация - плохо, но вот вам барашка с роботом и наклейка с волком 🤦♀️
огоспади, да, спасибо примеры технического использования шрифтов, цифр, схем в вещах из его примеров - ок, мб "недизайн", потому что люди не делали это с мыслью о визуальном виде предмета, они делали технические вещи (то есть дизайн=внешний вид стал данностью, а не был изначальным замыслом), а когда Антон берет эти схемы, шрифты и образы и наносит их на футболки, вещи и тп, он делает тот самый дизайнерский дизайн, потому что у него есть изначальный замысел дизайнить = делать визуальный имидж а та черта, которую он проводит между дизайном и недизайном, логически ошибочна и построена только на его вкусе
Я не смогла посмотреть. Тема лекции топ. Но подача -1000000. Какие-то нелепые движения и высказывания. С жвачкой в начале лекции я испытала жуткий стыд и гнев одновременно
Сразу видно чье влияние) Вся лекция об упрощение .... каждый пример ... это худшая лекция и совершенно бесполезная . Школа Лебедева . А еще невозможно слушать лекцию состоящую из 30 слов)))) тут я думаю он себя тоже упростил ахахах
В этом и состоит задумка, дизайн возможен только в капитализме, дизайн это добавочная стоимость. Когда кто-то начнёт намеренно делать «дизайн без дизайна» все начнут делать так же. И будут такие же без-дизайна дополнительные аксессуары
Человек который не может связать пару слов, словно дизайнера воспитывали в джунглях амазонки и потом с трудом научили русскому языку. Ни бэ ни мэ ни кукареку.
Ролик классный. Монтажер бездарный, но зато "развлекся". Антону спасибо, но сначала сложно слушать из-за настроения повествования в стиле упомянутой в начале студии. Спасибо за пинтерест
Он за половину лекции сказал фразу "типа" раз двесьте, ничего нормально и доходчиво объяснить не может, как и сформулировать предложение. Дизайн без дизайна? Серьёзно? Я здесь вижу минимализм. Те работы что он показывает без дизайна, это минимализм! Ничего сложного и особенного. Здесь у всех вкусы разные, кому то нравится простой, кому то сложный, разумеется сложный красивее если его правильно преподнести, так же и с простым! Это просто уметь надо, и не надо утверждать что, дизайн без дизайна "ну это типо клёво"
понимаю,почему его звали читать лекцию, а он не соглашался) все-таки человек дела больше,чем слова)
Дизайн без дизайна, лекция без лекции.
"Почему так много белого цвета, не видно, что дизайнер поработал!" (с) менеджер на одном из моих мест работы
У многих дизайнеров со зрелостью приходит осознание, что дизайна нужно меньше. И все сводится к конструктивизму (или минимализму, если удобнее). В начале 20-го века люди поняли, что избыточные украшательства - характеристика малоцивилизованных личностей: туземцев, подростков-бунтарей и т.д. Но не все же дозревают: кто-то еще не дорос, а кто-то так и не вырос. Дизайн - это разговор с потребителем на языке этого потребителя. Это значит, что цыганке нужен избыточный дизайн. Инженеру-конструктору - нужен дизайн без дизайна. Старику - удобный. Мир - он не для вас лично. Он для всех.
Вот, в точку!
«Дизайн это разговор с потребителем на языке потребителя»
Вот тут вынужден вам сказать своё категоричное - Nein! Если следовать такой наоборотнической логике, то получается, что дизайнеры это просто миньоны, которые призваны заниматься лишь ублажениям запросов разной публики, не взирая на мораль, нравственность и адекватность заказчиков и потребителей.
Людям, которые рассуждают как вы, не место в профессии! Вы преследуя свой меркантильный интерес идёте на поводу у разных проходимцев и претворяете в жизнь их безумие. После этого вы на свои кровные покупаете себе квартирку в каком нибудь приятном месте, которое создано не такими как вы, а мы - народ, вынуждены жить в убогом мире, который вы создали по запросу разных пешек, что в девяностых оказались в дамках.
Кто-то из известных сказал, что художников, музыкантов и проституток стрелять не нужно, потому, что этот люд служит любой власти. Лично я считаю, что отвечать за свои действия должны не только нувориши, которые хитростью и обманом захватили власть и народное достояние, но и их подельники в вашем лице, потому как без вашего содействия они бы ничего не смогли сделать, ибо сами они безмерно глупы и бесталанны.
Прелесть нынешней ситуации в том, что все люди имеют цифровой след по которому завтра безошибочно можно будет установить, кто как себя вёл, что делал и с кем екшался.
Делай лишь то, что непротиворечит здравому смыслу и высокой морали, не взирая ни на какие трудности и лишения. Отмазка - я продаю себя, чтобы детей кормить, больше канать не будет!
Нужный комментарий!
мысль Антона понятна, но странно, что он не может облечь её в слова
Форма не нужна эээ ну
Слова легко ctrl c v и на всех спамить тут вайб
Он, ну, типа вжух, убрал. То есть, как бы. Пум..
Это когда дизайнер решил задизайнить речь ))) пааауумм, шуууиик, пыщ пыщ, вввшшшууух.... но дефицита слов это не заменит ))))
Ребят, эта лекция для челиков, которые думают добавить ли мне листочков или чаек в макет, чтобы легкости добавить
Эта лекция - да.
Другая - нет.
эта сразу да
эта лекиця похожа на русский дизайн
Минималистично как бы да.
даже тире правильные
Подскажите, что за шрифт в его презентации
вроде сказать ему есть, что, но не очень получается (
Идея хороша, но для того, чтоб ее прочувствовать, нужно отсечь откровенно субъективные суждения, самолюбование, "так себе" примеры, унылое повествование и немножко рекламы семейного дела лектора
первый вопрос от слушателей - всегда - "а как ты сам это применяешь?"
По-моему, круто, что дизайнер объяснил, что дизайнер нафиг не нужен. Перед кризисом особенно актуально.
Да круто рассказал о том, что главное функция и то, что нельзя мешать дизайном, но как по мне слишком уж тотальный утилитаризм. Лишь соблюдать меру, но не открещиваться
какая музыка этои грает вначале? как ее найти?
Но ведь дизайн - это проектирование же? И мне кажется только в странах СНГ дизайн = украшательство. Типа на деревенском сортире цветочки нарисовать - это дезаен. В на самом деле дизайн сделать так, чтобы не воняло и было тепло зимой внутри, например)
Зайдите на биханс и увидите что это не СНГ - это везде
Нет, дизайн это не только проектирование
Дизайн - это не проектирование.
Зато теперь всем понятно почему он 16 раз не приходил.
Скудный язык - скудная мысль. Не поймите неправильно, мысль - верная, но скудная с точки зрения плотности информации, читай трюизм. Сорри, если кого задело
Где проходят стендапы? Не в СПб случайно?
Интересно мнение по поводу кибертрака.
Дитер Рамс курильщика)
Ребят, музон на интрах где можно послушать?
В шазаме
ruckus style, когда то хотел такой же скутер )
гениально
Можно было проще сказать. Дизайн это понты, главное практичность. Смысл, польза без украшательства. И все)
Реально)))
Лучший!
Два лайка
Звучит как шашлык без мяса. Всего нужно в меру и всё должно быть естественно. Посмотрите на отечественный автопром, да любое изделие СССР - вот что я понимаю дизайн без дизайна. 90 процентов машин, вещей, зданий - будто создания Франкенштейна - чистый функционал
Чисто лекция-медитация
Это какой год?
Тот случай, когда классные комментарии! БЛАГОДАРЮ
монтажёр Куджи тут подрабатывает, похоже
Почему?)
@@DesignProsmotrRu приёмы похожие, ну приколы вот эти вот)
Необычно, но прикольно. Мне нравиться, хочу ещё)
не смог досмотреть
Чел полчаса пытается объяснить всратыми картинками, что функциональность > украшательств.
Пианино прячется не чтобы спрятать. Струнам нужен резонатор.
ок ладно
th-cam.com/video/_781ocupP7U/w-d-xo.html
И фортепиано. Оно открытое. Крышка направляет звук на слушателя
А про стулья вообще мимо. Левый как раз инженерный. Спинка такая потому что человеку правильнее сидеть упираясь поясницей, и не нужны эти плечи тупые.
Grisha согласен. Но момент. Люди которые делают стулья впечатляются этим бионическим стулом и идут делать похожий. С дизайном но неудобный.
@@AntonSchnaider о, ты читаешь. круто! тоже согласен, но стул без дизайна это табуретка или вообще перевернутое ведро. Мне кажется, при инженерном подходе, не стоит забывать об эргономике. Спинка бионического стула как раз отлично совмещает обе эти дисциплины. Полезна для поясницы, спина не потеет, но из-за этих же дырок конструкция становится и легче и прочнее. (я просто люблю этот стул)
Он сам себе противоречит в лекции: говорит сначала что дизайн это лишнее, а сам потом показывает как делает одежду из старой одежды с принтами и дизайном, и клеит наклейки на свой смарт, тем самым вносит "ненужный" дизайн. Не говорю у же о том что иллюстраторы, работу которых он не ценит, вносят огромный вклад в культуру человечества. Резюмирую: Престарелый Иван Гай, который не поумнел.
На чистом дизайнерском говорит, одними образами :D Мне нравится
Как будто Лебедев разучился говорить по-русски и начал вжух, пшк и тд
Отличное снотворное
Я собрал все вш, пиу, тыц и т.п.
th-cam.com/video/kMn4-170xbg/w-d-xo.html
класс, спасибо)
Хороший стендап
Да
охуеннейшая лекция! очень правильно сказал, без воды.
Антон, серая губка - это шлифовальная губка из строительного магазина, а не для мытья. Про дизайн упаковки могу по опыту сказать, что начинается все с исследования и выстраивается стратегия. Да, конечно минимализм среди массы выглядит эстетичнее кажется и что выделяется, но на полке просто потеряется и похоронит бизнес клиента. Должна быть адекватная грань между коммерческим дизайном и творчеством, а не все в один "котел". Про автомобили - пустоты созданы для поглощения ударов при ДТП, что бы металлу было куда сминаться и мягкие бампера и пустота под ними спасает жизни пешеходов.
Я первый раз лайкаю и комментирую лекцию просмотра. Топовая тема. Просто пушка-ракета-топчик-огонь 👍
Полностью поддерживаю оратора
Речь без речи. Типа, короче, как бы лекция
Дизайнер без харизмы
Куар-код этот тип использовал чтобы потом таргетировать на тех кто отсканировал. Будьте осторожны с куаркодами
Каким образом это работает?
Идея отличная, но как она преподноситься и речь спикера очень слабы. Отталкивает от просмотра, надеюсь в будущем автор научится ораторсту.
Это ораторство без ораторства)
А вам писать по-русски научиться)
Шнайдер уже не тот. Он вещает про то что стайлинга надо бы поменьше на каком-то корявом языке. Это и так понятно, важна гармония между стайлингом, функцией, технологией, удобством использования и т.д. И гармония, она нужна везде, это точка равновесия. Вроде простые истины, но так сложно про них рассказывать, зачем? И ещё очень странный момент, когда слово "дизайн" используют как слова "штуковина", "хрень", типа: "в этой хрени всё хреново, но если бы хренью пользовались не хреново было бы охрененно".
Никогда не пишу плохие комментарии, Никогда.
Но это мяу, бау, тяу, пау, тык, мык, бам неуместно, слушать противно. Окей, чел понятно что дизайнер топовый и вещи говорит толковые, но если не смотреть на экран то можно словить шизу
Это минимализм называется
Шнайдер, я люблю тебя
Ух спасибо 😊
Падение цен на нефть делает профессию дизайнера на территории РФ несколько невостребованной.
Губки не просто так по цветам сделаны. Цвет губок
это индикатор жёсткости
А я думала, чтобы не запутаться, какой губкой я мою раковину, а какой унитаз 😄
футболка супер
человек пытался рассказать от утилитарном дизайне
Потрясающий чувак
Тупой телефон
Это должна быть последняя лекция про дизайн. Наверное, лучше уже не будет. Ещё хочу предложить хештеги #usefuldesign (полезный дизайн), или #exhaustivedesign (исчерпывающий дизайн)
#nodesign
КОРОЧЕ
Интересно, но не интересно.
С меня хватит.
Дизайнер без дизайнера.
Это булшит. Многие примеры - это точно такое же украшательство, «дизайн», только в более приемлемой для Шнайдера оболочке. Особенно бесят наклейки на машину и тех графика на футболках, которые никто не будет читать. Клип арт = састейнабилити; иллюстрация - плохо, но вот вам барашка с роботом и наклейка с волком 🤦♀️
огоспади, да, спасибо
примеры технического использования шрифтов, цифр, схем в вещах из его примеров - ок, мб "недизайн", потому что люди не делали это с мыслью о визуальном виде предмета, они делали технические вещи (то есть дизайн=внешний вид стал данностью, а не был изначальным замыслом), а когда Антон берет эти схемы, шрифты и образы и наносит их на футболки, вещи и тп, он делает тот самый дизайнерский дизайн, потому что у него есть изначальный замысел дизайнить = делать визуальный имидж
а та черта, которую он проводит между дизайном и недизайном, логически ошибочна и построена только на его вкусе
Шнайдеры - коты!
Чувак, ты святой
типа класс
губки цветные а не серые чтобы всякую грязь на них видеть и допустим стол не обговнить когда вытирать его будете
нейросеть испортили ппц
ахуенно
Я не смогла посмотреть. Тема лекции топ. Но подача -1000000. Какие-то нелепые движения и высказывания. С жвачкой в начале лекции я испытала жуткий стыд и гнев одновременно
Чувак просто переволновался ну или плохо подготовился)
Сразу видно чье влияние) Вся лекция об упрощение .... каждый пример ... это худшая лекция и совершенно бесполезная . Школа Лебедева . А еще невозможно слушать лекцию состоящую из 30 слов)))) тут я думаю он себя тоже упростил ахахах
Какой же он душный
В этом и состоит задумка, дизайн возможен только в капитализме, дизайн это добавочная стоимость. Когда кто-то начнёт намеренно делать «дизайн без дизайна» все начнут делать так же. И будут такие же без-дизайна дополнительные аксессуары
Можешь открыть книжки 15 века и увидеть там гораздо больше «дизайна» до всякого капитализма.
Человек который не может связать пару слов, словно дизайнера воспитывали в джунглях амазонки и потом с трудом научили русскому языку. Ни бэ ни мэ ни кукареку.
как раз с бэ мэ и пыщ всё ок)
Когда Шнайдер рассказывает, он похож на нарика, которого вызвали к школьной доске.
Ролик классный. Монтажер бездарный, но зато "развлекся".
Антону спасибо, но сначала сложно слушать из-за настроения повествования в стиле упомянутой в начале студии.
Спасибо за пинтерест
Он за половину лекции сказал фразу "типа" раз двесьте, ничего нормально и доходчиво объяснить не может, как и сформулировать предложение. Дизайн без дизайна? Серьёзно? Я здесь вижу минимализм. Те работы что он показывает без дизайна, это минимализм! Ничего сложного и особенного. Здесь у всех вкусы разные, кому то нравится простой, кому то сложный, разумеется сложный красивее если его правильно преподнести, так же и с простым! Это просто уметь надо, и не надо утверждать что, дизайн без дизайна "ну это типо клёво"
гений
Ни о чем. Сплошные слова паразиты и минимум смысла. Не может выразить мысли словами.
Доигрался ты шрифтами, бро)) дичь какая-то)
Хрень. Субъективные взгляды одного человека, с раздутым самомнением, толком не раскрытые.
Сказал обиженный графдиз)
Да он про приоритет функциональности пытался объяснить. Прост кислоту жрать перестал, вот уже и не получается на человеческом))
Хрень, только время потерял.