Wie die Krawatte einfach mal den Rahmen sprengt. Aber Respekt das er keinen roten Kopp kriegt. Trotzdem ist es auch Cancel Culture, wenn sich subtiler. Wo Welke vermeintlich Schröder/Somuncu unter dem #satire verteidigt, um ein Jota danach klarzustellen das "einzelne" Passagen aus nem 3 Stunden Podcast maybay doch etwas zu satirisch für dasgemeine heute Show Publikum sind. Naja....
@OG-Frankfurter-435 Punkt ist, dass man öffentlich Kritik äußern darf. Dazu darf man als Stilmittel gerne Mal zu Sachen greifen die sich ein seriöser Journalist nicht erlauben würde. Das schließt ein, dass man Dinge überzogen darstellt, Ironie/Sarkasmus, direkte Kritik äußert, beleidigend wird oder "defamiert" (solange man sich klar im satirischen aufhält). Bei Personen des öffentlichen Lebens ist das per se immer vertretbar. Es gibt jedoch unterschiedliche Grenzen/Meinungen in unterschiedlichen Kreisen was doch zu sehr unter die Gürtellinie geht, oder ob das überhaupt möglich ist. Bei allen anderen Personen wird es kritischer. Die, die sich nicht im öffentlichen Licht befinden und nicht ihren Willen dorthin gebracht zu werden klar gemacht haben, gegen ihren Willen bloßzustellen kann sehr problematisch sein, da es zu ernsten Schädigungen kommen kann. Was am Ende wohl der Entscheidende Faktor ist, ist die Frage, ob es im Interesse der Gesellschaft ist, dass diese Person kritisiert wird, oder kritisiert werden kann.
Ich bin ja für die Abschaffung von Ironie. Um sie zu verstehen, braucht man schließlich eine Grundintelligenz. Man kann doch nicht systematisch Menschen ausgrenzen!
Satire dir Steht auch mit in Verbindung mit dem Schwarzen Humor . Ja und den sollte man Natürlich nie Kritisch sehen,ja und Erst Recht nicht Kinderschänder Witze oder Rassistische,ja oder denunzierenden Humor. So gesehen ist Satire eigentlich auch sehr stark in Verbindung mit Doppelbotschaften am Stehen,dass kann man übergehen . Ob das aber so Schlau ist ,dass ist eine andere Frage. Die Fördern adie Moralische Entwertung schneller mit als man Gucken kann .😉👍✌
@@honeycakehorse82 Das ist ganz einfach schauen wer es sagt. Wenn Gauland jemanden entsorgen will dann böse, wenn das die TAZ sagt dann gut weil ja Satire. Genauso wenn die SPD sagt Idioten und Pack gut, wenn die Polizei das retweetet dann sehr böse.
DANKE!! Mein Gott, warum haben so viele Leute vergessen, was eine gesunde Auseinandersetzung ist? Streitereien sind gesund, das weiß jeder, der mal in einer Beziehung war. Wer aber alles ausradieren möchte, was einem nicht gefällt, ohne sich dabei mit dieser Sache ernsthaft auseinander zu setzen, der hat dieses simple Prinzip nicht verstanden. Niemand sagt, dass man sich nicht mehr aufregen darf oder dass man etwas nicht mehr verurteilen darf, aber hört auf damit, zu fordern, dass es einfach so verschwindet. Das löst das Problem nicht, das schiebt es nur auf. Denn nur weil man etwas totschweigt, heißt das nicht, dass es auf magische Art und Weise einfach verschwindet. Das erinnert mich wirklich an Kinder, die sich die Augen zuhalten und schreien "Ich sehe dich nicht, als siehst du mich auch nicht!"
Die Frage "Was darf Satire?" ist in meinen Augen unglaublich schwer zu beantworten. Auf der einen Seite ist Satire ein unglaublich hohes Gut und kann genutzt werden, um Personen des öffentlichen Lebens ein wenig auf den Schlips zu treten. Auf der anderen Seite finde ich direkte und unverhohlene Beleidigungen auch in der Satire schwierig. Satire lebt zu einem gewissen Grad davon, dass Dinge unausgesprochen bleiben und sich der geneigte Zuschauer sich seinen Teil denken muss. Hier sind für mich die Motive des Satirikers wichtig. Hat es den Zweck, Menschen zu beleidigen oder soll es Missstände aufdecken? Leider gab es gerade auch historisch immer wieder Satiriker, die wirklich jenseits aller moderen Grundgesetze gehandelt haben. Besonders während des 3. Reichs war Hetze häufig als Satire getarnt. Dies geht auch für Satire zu weit. Den Stimmen hier in den Kommentaren die meinen, dass Satire alles dürfe, möchte ich desshalb entschieden widersprechen.
Ich finde Satire darf so viel und so wenig, wie jede andere Aussage auch. Nur mit dem Unterschied das eine Aussage so verpackt wird, dass das gesagt nicht direkt die Aussage ist sondern die Aussage zwischen den Zeilen steht. Von daher sollte man Satire vor allem nach der Aussage dahinter und wenig aufgrund des gesagtem bewerten. Das Problem ist nur, wie stellt man das Fest was die Aussage ist. Fragt man den Satiriker nach der Intention. Hört man darauf was die meisten Zuschauer/Leser/… interpretiert haben.
GermanOlle Fair enough,wollte es auch nochmal zusammenfassen hier unten,aber jap,dat stimmt ☺️ @Helloit‘sme Kein Kontest,beide Seiten haben ihre schrecklichen Personen und Aktionen
@@helloitsme6056 dagegen steht schon der Fakt, dass die meisten Satiriker, Kabarettisten, Comedians und was es da nicht noch für Begriffe gibt, links sind. Spaß durch Wort kommt also oft von links. Jetzt sind natürlich noch andere Arten von Spaß vorhanden, das will ich nicht ausschließen, allerdings spaßige Aktionen von der rechten Seite sind mir schlichtweg nicht bekannt.
Ja, IT-Service Bruns, Sie sprechen mit Jürgen, wie kann ich Ihnen helfen? Haben sie mal versucht das Gerät an und aus zu schalten? [Steckt Opas Lebenserhaltungssysteme aus] Hat nichts gebracht, verstehe.
Empörung ist des deutschen Leidenschaft da gibt es zwei Möglichkeiten 1. es gibt keine Leidenschaft, nur Gelassenheit 2. durch Leidenschaft erlange ich Stärke
Schau mal in die USA, wie sehr man es dort mit Politischer Korrektheit übertreibt. Für manch einen ist dort Mathe auch rassistisch, weil damit die Sklaven gezählt wurden.
Satire darf keine Menschen beleidigen oder diskriminieren. Wenn es Leute gibt die aus "Satire gründen" sich mit Bibel Seiten den A... abwischen oder Sklaven Halter fröhlich zujubeln geht das zu weit.
@@thescotts1326 jeder darf seine eigene Meinung haben. Deine genannten Dinge fände ich sogar urkomisch. Satire ist ja nicht Ernst. Das verstehen viele nicht.
Findest du auch ein "Hahaha weg mit den juden, die sind doch die Weltverschwörung xd" als Satire zulässig? Bzw bei "cancel culture" (idiotischer name) ging es ja eher darum der streitbaren Satire einen öffentlichen, an klare regeln gebundenen auftritsort zu nehmen (nicht darum, die Äußerungen per se zu verbieten).
Wenn satire alles darf wäre sie verboten. Wie du siehst kommt nur dir satire durch welche sich mit oberflächlichen Themen auseinandersetzt. Das sind die wie ich sie nenne "Lutschtabletten"
@Pissbuden Lui ? Ich denke jeder versteht, dass ich das nicht sage, weil ich denke, dass dieHeuteshow das anders sieht. Ich sage das weil ich ein typischer kommentarschreiber bin, der überall seine meinung und seinen senf und JAA auch kethup dazugeben muss :) Ist ja nir gut für die kanäle :D
Dem Beispiel mit Dieter Nuhr kann ich jedoch nicht zustimmen; Wenn es um irgendeine andere Art von Veranstaltung gegangen wäre, dann, klar, aber es sollte nun wirklich nicht verwunderlich sein, wenn viele Leute nicht gerade begeistert davon sein werden, wenn als Repräsentant des DFG jemand auftreten soll, der seit Jahren einen geballten Haufen Stuss über die Wissenschaft verbreitet. Man würde ja auch nicht unbedingt Mario Barth als Redner zum Weltfrauentag engagieren wollen. Da passen halt Person und Anlass einfach nicht zusammen.
@@fredyrechsteiner640 Die Sache mit Dieter Nuhr ist die - Er liest irgendwo einen wissenschaftlichen Artikel im Internet oder der Zeitung, oder einen nicht-wissenschaftlichen, in welchem ein Wissenschaftler zitiert wird; Dann versteht er den Text nicht, merkt es aber nicht (z.B. weil er bei Zahlenangaben den Bezugswert nicht bemerkt). Was er aber merkt ist, dass das, was er da zu verstehen glaubt, irgendwie nicht so ganz richtig sein kann. Woraufhin er sich aber eben nicht fragt, ob er selbst was missverstanden hat, sondern dann einen Teil seines Bühnenprogramms darauf aufbaut, dass die Wissenschaftler selbst da Blödsinn beschrieben hätten. Der Laie merkt's nicht und verliert Vertrauen in die Wissenschaft, aber wer sich auch nur etwas mit der Materie auskennt, über die er dann redet, bzw. auch nur ein etwas erweitertes Mathematikverständnis besitzt, merkt es halt schon, drum findet man unter praktisch jedem Nuhr-Video der letzten Jahre Kommentatoren, die ihn widerlegen und seine Denkfehler aufklären. Was nichts daran ändert, dass er es beim nächsten Auftritt dann trotzdem wieder tut.
@@pallao3500 danke für die ausführliche Antwort. Nuhr ist Kabaretist und nicht Wissenschafter. Er lebt von Unterhaltung und darf provozieren. Das es Leute gibt, die ihm mehr glauben als einem Forscher sagt auch einiges über die Gesellschaft aus. Die Wissenschaft sollte dies insofern aushalten, dass nur neue Thesen sie weiterbringen. Ansonsten hätten wir eine Wissenschaftsdiktatur und immer nur eine legitime Erklärung für jedes Problem. Wissenschaft ist quasi der aktuelle Stand des Irrtums.
@@fredyrechsteiner640 Das ist ja gar nicht das Problem; Würde er beispielsweise kritisieren, dass die Texte für Laien unverständlich geschrieben werden, wäre ja alles gut, aber was er macht, ist eine Realität anzuprangern, die er selber bloß in seinem Kopf erschaffen hat, und die in Wahrheit so überhaupt nicht existiert. Ja, er ist Kabarretist, Satiriker, und als solcher ist Gesellschaftskritik sein Geschäft - aber was er da macht, ist halt lediglich Kritik an einer von ihm selbst erfundenen Gesellschaft. Die Frage ist also auch, ob es dann überhaupt noch als Satire / Kabarett gewertet werden kann. Weil gesellschaftskritisch ist es dann ja bloß noch dem Schein nach. Klar kann man nicht erwarten, dass Nuhr plötzlich eine Doktorarbeit auf der Bühne hinlegt, aber wenn er sich an solche Themen heranwagen will, sollte man ein gewisses Mindestmaß an Initiative bei seiner Recherche schon erwarten dürfen, sowie auch einen ehrlicheren Umgang, wenn er über irgendetwas reden will, was er selber nicht komplett begriffen hat. Und, nun ja, wenn er jetzt von der Eröffnungsfeier eines Einkaufszentrums deswegen ausgeladen worden wäre, dann hätte ich ja auch nichts dagegen gesagt, dass der Nuhr hier von der heute Show zu dem Thema mit aufgelistet wurde, weil dann natürlich Null Zusammenhang zwischen Einkaufszentrum und Nuhrs Bühnenprogramm bestünde, aber da es ja nun explizit um die DFG ging - deren Werte stehen nun einmal in einem starken Widerspruch zu Nuhrs derzeitiger Bühnenmentalität.
Zumindest bei Lisa Eckhardt kann man nicht von Cancel Culture sprechen da die angeblichen Drohungen, die der Grund für die Absage waren, so nur im Voraus vermutet wurden und nicht wie behauptet tatsächlich ausgesprochen
Nun gut, der Punkt "Ironie" müsste etwas näher beleuchtet werden in diesem Kommentar. Kann nicht jeder und jede einfach abwertende Hetze gegen den polit Gegner als Ironie tarnen und sich vor einem Gericht damit rausreden? !
"Das war ironisch gemeint, als ich gesagt habe, dass die Juden Regierung und Medien kontrollieren, uns weiße Deutsche gegen braune Muslime austauschen wollen und dass es das früher nicht gegeben hätte. Also wirklich, diese Linken verstehen keinen Humor." -Landolf Ladig, 2017 (colorized)
Offensichtlich verstehen viele nicht, dass satire sehr wohl auch eine botschaft beinhalten kann und dann eben oftmals diese botschaft kritisiert wird... Insbesondere wenn man das gefühl bekommt es soll immer wieder eine gewisse politische botschaft transportiert werden, wenngleich doch die öffentlich rechtlichen der politischen neutralität verpflichtet sein sollten...
Ich mag Gernot Hassknecht und die Heute-Show ja wirklich gerne, aber ich muss zugeben, dass ich die Stellen, wo er extrem rumschreit dann doch hin und wieder überspringe. Vielleicht gibt es Leute, die es ausgesprochen lustig finden, wenn sie jemand über den Bildschirm anbrüllt. Denke das ist Geschmackssache und will das auch keinem nehmen. Aber das Thema Cancel Culture/ Was darf Satire? finde ich gut gewählt und auch interessant bearbeitet. Danke
Was war das, was Gernot über Mario Bart sagt? Ich verstehe da nur "kennste kennste cancel culture". Laut einschaltbarem Untertitel ist es ""kennste grenzte kanzel culture". Jedenfalls is die Grenze zwischen Witz und Wahnsinn sehr verschwommen. Besonders im Internet kann man nicht immer wissen, wie ernst es jemand meint.
Mein Respekt vor ihm ist mindestens so hoch wie sein Blutdruck.
Good one😂
Wie die Krawatte einfach mal den Rahmen sprengt. Aber Respekt das er keinen roten Kopp kriegt. Trotzdem ist es auch Cancel Culture, wenn sich subtiler. Wo Welke vermeintlich Schröder/Somuncu unter dem #satire verteidigt, um ein Jota danach klarzustellen das "einzelne" Passagen aus nem 3 Stunden Podcast maybay doch etwas zu satirisch für dasgemeine heute Show Publikum sind. Naja....
@@lealuna7491 Satire darf alles.
Live ist er noch viel besser. ;0)
YES!😆
Ich würde den Helmut Hassknecht gerne Mal als Schwiegervater bei Rosemunde Pilcher sehen.
Das wird ein Spaß!!!
Gernot nicht Helmut.
Wer startet die Petition bei Change.org?
Und danach dann eine Doppelfolge bei Medical Detectives! :D
Der Kerl ist verdammt lustig 😂
#HassknechtForPilcher ? 😅
Bisschen ungewohnt den Herrn Welke in normalen Klamotten zu sehen 😆
Muss n double gewesen sein...
Ach, das war Herr Welke!
und dann auch nich dan ganzen und net nur den halben
"Wir müssen einfach alle mal mehr aushalten"
Zitat des Jahres 2020
Corona lässt grüßen!
Denk ich auch immer bei Magen Darm xD
Einfach mal rumplärren und Frust rauslassen ist einfacher
Endlich wieder Gernot. ENDLICH!
Katharsis. Wut stellvertretend rauslassen. Klappt.
Ich wusste garnicht, dass Oliver Beine hat.
... und Gernot keine 🤭
Was darf Satire nicht ?
Ernst genommen werden !
OG-Frankfurter-435
Wenn du eine Person des öffentlichen Lebens bist, ja.
Menschengruppen vorzugsweise auch.
Bei Privatpersonen kann man diskutieren.
OG-Frankfurter-435 ja gerne
OG-Frankfurter-435
Du darfst halt prinzipiell alles.
Kunstfreiheit halt.
Wie soll man denn sollst ein splatter Movie prodzieren dürfen?
Es muss halt eine Kunstform sein.
Hier darf ich dich z.b. Nicht einfach beleidigen.
@OG-Frankfurter-435 Punkt ist, dass man öffentlich Kritik äußern darf. Dazu darf man als Stilmittel gerne Mal zu Sachen greifen die sich ein seriöser Journalist nicht erlauben würde. Das schließt ein, dass man Dinge überzogen darstellt, Ironie/Sarkasmus, direkte Kritik äußert, beleidigend wird oder "defamiert" (solange man sich klar im satirischen aufhält).
Bei Personen des öffentlichen Lebens ist das per se immer vertretbar. Es gibt jedoch unterschiedliche Grenzen/Meinungen in unterschiedlichen Kreisen was doch zu sehr unter die Gürtellinie geht, oder ob das überhaupt möglich ist.
Bei allen anderen Personen wird es kritischer. Die, die sich nicht im öffentlichen Licht befinden und nicht ihren Willen dorthin gebracht zu werden klar gemacht haben, gegen ihren Willen bloßzustellen kann sehr problematisch sein, da es zu ernsten Schädigungen kommen kann.
Was am Ende wohl der Entscheidende Faktor ist, ist die Frage, ob es im Interesse der Gesellschaft ist, dass diese Person kritisiert wird, oder kritisiert werden kann.
Ich bin ja für die Abschaffung von Ironie. Um sie zu verstehen, braucht man schließlich eine Grundintelligenz. Man kann doch nicht systematisch Menschen ausgrenzen!
Um Ironie anzuwenden brauchts ebenfalls eine gewisse Portion Intelligenz.
Ja das ist bullying.
Intelligenz? Wo kann man das kaufen? Da ist kein Link in der Beschreibung.
Dreist Mal Texte von Alligatoah geklaut;)
Man hab ich Gernot Hassknecht vermisst...
Da bist du nicht allein.
Kurz und knackig meine Meinung auf den Punkt gebracht! Chapeau!
OK das hier mal wirklich ernsthaft die Probleme mit dem ganzen Cancel praktisch alles gedöns angesprochen wird ist mir glatt nen Like Wert.
Das Ende hat das Like gebracht
Super Beitrag weiter so !
03:05-03:20 Ich als Hesse muss zugeben, dass wir wirklich so sind. Freundlich und ruhig, aber wenn wir uns aufregen, dann aber so richtig.
Schön
stimmt xD
Darf Satire alles? Meine Antwort Ja. Es sollte aber für die dummen später gekennzeichnet. Gibt ja viele in Deutschland.
Amen, Bruder, Aaaaaaaaaaaaaaaamen.
@Pissbuden Lui nun ja. Wenn man auf alles kleine geht könnte ich dich auch für "wär" kritisieren da das kein richtiges Wort ist
Satire dir Steht auch mit in Verbindung mit dem Schwarzen Humor .
Ja und den sollte man Natürlich nie Kritisch sehen,ja und Erst Recht nicht Kinderschänder Witze oder Rassistische,ja oder denunzierenden Humor.
So gesehen ist Satire eigentlich auch sehr stark in Verbindung mit Doppelbotschaften am Stehen,dass kann man übergehen .
Ob das aber so Schlau ist ,dass ist eine andere Frage.
Die Fördern adie Moralische Entwertung schneller mit als man Gucken kann .😉👍✌
Woran erkenne ich deiner Meinung nach ob es sich bei etwas Gesagtem um Satire oder Beleidigung handelt?
@@honeycakehorse82 Das ist ganz einfach schauen wer es sagt.
Wenn Gauland jemanden entsorgen will dann böse, wenn das die TAZ sagt dann gut weil ja Satire.
Genauso wenn die SPD sagt Idioten und Pack gut, wenn die Polizei das retweetet dann sehr böse.
DANKE!! Mein Gott, warum haben so viele Leute vergessen, was eine gesunde Auseinandersetzung ist? Streitereien sind gesund, das weiß jeder, der mal in einer Beziehung war. Wer aber alles ausradieren möchte, was einem nicht gefällt, ohne sich dabei mit dieser Sache ernsthaft auseinander zu setzen, der hat dieses simple Prinzip nicht verstanden. Niemand sagt, dass man sich nicht mehr aufregen darf oder dass man etwas nicht mehr verurteilen darf, aber hört auf damit, zu fordern, dass es einfach so verschwindet. Das löst das Problem nicht, das schiebt es nur auf. Denn nur weil man etwas totschweigt, heißt das nicht, dass es auf magische Art und Weise einfach verschwindet. Das erinnert mich wirklich an Kinder, die sich die Augen zuhalten und schreien "Ich sehe dich nicht, als siehst du mich auch nicht!"
Mehr vom Hassknecht bitte 😁👌
Mich würde übrigens die Antwort auf die Frage "WER darf Satire?" auch sehr interessieren.
"WANN darf Satire" ist auch eine völlig undiskutierte Frage
Die Frage "Was darf Satire?" ist in meinen Augen unglaublich schwer zu beantworten. Auf der einen Seite ist Satire ein unglaublich hohes Gut und kann genutzt werden, um Personen des öffentlichen Lebens ein wenig auf den Schlips zu treten. Auf der anderen Seite finde ich direkte und unverhohlene Beleidigungen auch in der Satire schwierig. Satire lebt zu einem gewissen Grad davon, dass Dinge unausgesprochen bleiben und sich der geneigte Zuschauer sich seinen Teil denken muss. Hier sind für mich die Motive des Satirikers wichtig. Hat es den Zweck, Menschen zu beleidigen oder soll es Missstände aufdecken?
Leider gab es gerade auch historisch immer wieder Satiriker, die wirklich jenseits aller moderen Grundgesetze gehandelt haben. Besonders während des 3. Reichs war Hetze häufig als Satire getarnt. Dies geht auch für Satire zu weit.
Den Stimmen hier in den Kommentaren die meinen, dass Satire alles dürfe, möchte ich desshalb entschieden widersprechen.
Ich finde Satire darf so viel und so wenig, wie jede andere Aussage auch. Nur mit dem Unterschied das eine Aussage so verpackt wird, dass das gesagt nicht direkt die Aussage ist sondern die Aussage zwischen den Zeilen steht.
Von daher sollte man Satire vor allem nach der Aussage dahinter und wenig aufgrund des gesagtem bewerten.
Das Problem ist nur, wie stellt man das Fest was die Aussage ist. Fragt man den Satiriker nach der Intention. Hört man darauf was die meisten Zuschauer/Leser/… interpretiert haben.
Amen
Wenn ich Gernot hassknecht irgendwann mal auf der Straße begegne, dann bring' ich hoffentlich eine Bitte um ein Autogramm über die Lippen 😂
Ich stimme zu,es gibt linke „Spaßbremsen“,die gibt es aber mindestens genauso auf der anderen Seite
Was auch im Video verdeutlicht wurde. ;P
Es gibt aber WESENTLICH mehr im linken Spektrum
GermanOlle Fair enough,wollte es auch nochmal zusammenfassen hier unten,aber jap,dat stimmt ☺️
@Helloit‘sme Kein Kontest,beide Seiten haben ihre schrecklichen Personen und Aktionen
@@helloitsme6056 dagegen steht schon der Fakt, dass die meisten Satiriker, Kabarettisten, Comedians und was es da nicht noch für Begriffe gibt, links sind. Spaß durch Wort kommt also oft von links. Jetzt sind natürlich noch andere Arten von Spaß vorhanden, das will ich nicht ausschließen, allerdings spaßige Aktionen von der rechten Seite sind mir schlichtweg nicht bekannt.
Mark Taube Beispiel?
"ironie: da sagt man was obwohl man das Gegenteil meint. Is kompliziert." :D
Wenn man Hassknecht als Ampel einsetzen würde, würde ich den Unterschied vermutlich nicht merken 😂😂
Guter Beitrag und ein herzliches Gude aus Jurrem (SeeheimJugenheim) an Herrn Hassknecht 👍
Besser umschalten als aushalten 👍🏻😊
Satire darf alles, Ende der Diskussion.
Hätte nie gedacht, dass Oli Welke so groß ist...
Ja, IT-Service Bruns, Sie sprechen mit Jürgen, wie kann ich Ihnen helfen?
Haben sie mal versucht das Gerät an und aus zu schalten?
[Steckt Opas Lebenserhaltungssysteme aus]
Hat nichts gebracht, verstehe.
Der Hassknecht ist einfach geil🤣🤣
Danke für die Infos. Hab gar nichts von dem Palaver mit Nuhr und so gehört. Es ist so ruhig seit dem ich mein Facebook gelöscht habe.
"Was darf Satire?" war das Thema im Deutsch Abi 2019.. wär das Video mal früher rausgekommen... :D
Geiles Abithema, welches Bundesland war das?
@@derkommentierkanal9901 Baden-Württemberg
der canossa-spruch war gut XD
Empörung ist des deutschen Leidenschaft
da gibt es zwei Möglichkeiten
1. es gibt keine Leidenschaft, nur Gelassenheit
2. durch Leidenschaft erlange ich Stärke
Bestes Spiel!
Schau mal in die USA, wie sehr man es dort mit Politischer Korrektheit übertreibt. Für manch einen ist dort Mathe auch rassistisch, weil damit die Sklaven gezählt wurden.
Finde euch einfach klasse bitte weiter so und nie in rente gehen
Absoluter king der typ
Einfach heut im Deutschunterricht geguckt
Gute Message. Super rübergebracht!👍
„Aushalten oder umschalten.“
Wer ein Problem damit hat, sollte sich vielleicht fragen, ob er wirklich in einer Demokratie leben möchte.
Was kann man dazu sagen: Gernot Hans-Joachimowitsch Hassknecht redet wie immer die direkte Wahrheit. Vielen Dank.
Gernots Rhythmusgefühl ist wirklich der Wahnsinn ;-)
Satire darf alles! Wem es nicht passt, muss es ja nicht ansehen.
Satire darf keine Menschen beleidigen oder diskriminieren. Wenn es Leute gibt die aus "Satire gründen" sich mit Bibel Seiten den A... abwischen oder Sklaven Halter fröhlich zujubeln geht das zu weit.
Ja !
Leider gibt es zu wenig Satiriker, die sich mit wertlosen religiösen Texten den Hintern abwischen, davon müsste es mehr geben.
@@thescotts1326 jeder darf seine eigene Meinung haben. Deine genannten Dinge fände ich sogar urkomisch. Satire ist ja nicht Ernst. Das verstehen viele nicht.
Findest du auch ein "Hahaha weg mit den juden, die sind doch die Weltverschwörung xd" als Satire zulässig? Bzw bei "cancel culture" (idiotischer name) ging es ja eher darum der streitbaren Satire einen öffentlichen, an klare regeln gebundenen auftritsort zu nehmen (nicht darum, die Äußerungen per se zu verbieten).
@@thescotts1326 Nein tut es nicht.
Einfach knufig der Hassknecht
An alle die es nicht wissen, es war früher Unterstufenlehrer 😂😂😂
Einfach der Beste😌👌
2:34 ach diese Zusammenfassung... einfach herrlich
#endlichwiedergernot
ich bin auch immer zu klein xD ich sage auch oft das Gegenteil von dem was ich meine. Kapieren wirklich viele Leute nicht xD
Satire darf alles.
Wenn satire alles darf wäre sie verboten. Wie du siehst kommt nur dir satire durch welche sich mit oberflächlichen Themen auseinandersetzt. Das sind die wie ich sie nenne "Lutschtabletten"
Gernot ist mein Engel! :D
Satire darf fast Alles.
Aber nur wenn Jeder mal dran ist.
Satire darf alles Punkt.
Neues Menschenrecht:
Jeder hat das recht beleidigt zu sein!
"Jeder hat das Recht andere zu beleidigen" scheint es ja schon zu geben
"Jede Minderheit hat ein Recht auf Diskriminierung" -Serdar Somuncu
Einfach nur Geil das ist Unterhaltung 🤣
Humor und Freiheit hat keine Grenzen.
Wenn man zu früh ist um Kommentare zu lesen🤙
Dann geh mal zu dem Moria-Beitrag, da geht's schon hoch her!
Gernot Hassknecht einfach der beste
Dem ist nichts mehr hinzuzufügen.😂😂😂😂
Gehaltserhöhung für den Memeersteller! JETZT!!!
Was zur Hölle ist ein Memeersteller?
Hassknecht ist einfach viel zu genial.
Der Herr ist einfach fantastisch!
Welke redet davon, dass Hassknecht zu mehr Gelassenheit aufruft und eine Sekunde später sieht man wie er einen Bildschirm zerstört :D
Es gibt keine Grenzen für Satire.
Satire darf ALLES.
Und mit alles mein ich wirklich ALLES :D
@Pissbuden Lui ?
Ich denke jeder versteht, dass ich das nicht sage, weil ich denke, dass dieHeuteshow das anders sieht. Ich sage das weil ich ein typischer kommentarschreiber bin, der überall seine meinung und seinen senf und JAA auch kethup dazugeben muss :)
Ist ja nir gut für die kanäle :D
Der Welke hat Beine ????
Freedom Master Die wurden nachträglich per CGI hinzugefügt.
Ach es war so schön in Worms mit ihnen :)
Guter Beitrag! Lässt sich nicht anders sagen! :-D
Die Tapete sieht sehr nice aus
Careful, Gernot. You'll blow a fuse.
Der Mann hat vermutlich einen Ruhepuls von 130 XD
Dem Beispiel mit Dieter Nuhr kann ich jedoch nicht zustimmen; Wenn es um irgendeine andere Art von Veranstaltung gegangen wäre, dann, klar, aber es sollte nun wirklich nicht verwunderlich sein, wenn viele Leute nicht gerade begeistert davon sein werden, wenn als Repräsentant des DFG jemand auftreten soll, der seit Jahren einen geballten Haufen Stuss über die Wissenschaft verbreitet. Man würde ja auch nicht unbedingt Mario Barth als Redner zum Weltfrauentag engagieren wollen. Da passen halt Person und Anlass einfach nicht zusammen.
Warum kann die Wissenschaft den Stuss nicht einfach widerlegen?
@@fredyrechsteiner640 Die Sache mit Dieter Nuhr ist die - Er liest irgendwo einen wissenschaftlichen Artikel im Internet oder der Zeitung, oder einen nicht-wissenschaftlichen, in welchem ein Wissenschaftler zitiert wird; Dann versteht er den Text nicht, merkt es aber nicht (z.B. weil er bei Zahlenangaben den Bezugswert nicht bemerkt). Was er aber merkt ist, dass das, was er da zu verstehen glaubt, irgendwie nicht so ganz richtig sein kann. Woraufhin er sich aber eben nicht fragt, ob er selbst was missverstanden hat, sondern dann einen Teil seines Bühnenprogramms darauf aufbaut, dass die Wissenschaftler selbst da Blödsinn beschrieben hätten. Der Laie merkt's nicht und verliert Vertrauen in die Wissenschaft, aber wer sich auch nur etwas mit der Materie auskennt, über die er dann redet, bzw. auch nur ein etwas erweitertes Mathematikverständnis besitzt, merkt es halt schon, drum findet man unter praktisch jedem Nuhr-Video der letzten Jahre Kommentatoren, die ihn widerlegen und seine Denkfehler aufklären. Was nichts daran ändert, dass er es beim nächsten Auftritt dann trotzdem wieder tut.
@@pallao3500 danke für die ausführliche Antwort. Nuhr ist Kabaretist und nicht Wissenschafter. Er lebt von Unterhaltung und darf provozieren. Das es Leute gibt, die ihm mehr glauben als einem Forscher sagt auch einiges über die Gesellschaft aus.
Die Wissenschaft sollte dies insofern aushalten, dass nur neue Thesen sie weiterbringen. Ansonsten hätten wir eine Wissenschaftsdiktatur und immer nur eine legitime Erklärung für jedes Problem. Wissenschaft ist quasi der aktuelle Stand des Irrtums.
@@fredyrechsteiner640 Das ist ja gar nicht das Problem; Würde er beispielsweise kritisieren, dass die Texte für Laien unverständlich geschrieben werden, wäre ja alles gut, aber was er macht, ist eine Realität anzuprangern, die er selber bloß in seinem Kopf erschaffen hat, und die in Wahrheit so überhaupt nicht existiert. Ja, er ist Kabarretist, Satiriker, und als solcher ist Gesellschaftskritik sein Geschäft - aber was er da macht, ist halt lediglich Kritik an einer von ihm selbst erfundenen Gesellschaft. Die Frage ist also auch, ob es dann überhaupt noch als Satire / Kabarett gewertet werden kann. Weil gesellschaftskritisch ist es dann ja bloß noch dem Schein nach. Klar kann man nicht erwarten, dass Nuhr plötzlich eine Doktorarbeit auf der Bühne hinlegt, aber wenn er sich an solche Themen heranwagen will, sollte man ein gewisses Mindestmaß an Initiative bei seiner Recherche schon erwarten dürfen, sowie auch einen ehrlicheren Umgang, wenn er über irgendetwas reden will, was er selber nicht komplett begriffen hat. Und, nun ja, wenn er jetzt von der Eröffnungsfeier eines Einkaufszentrums deswegen ausgeladen worden wäre, dann hätte ich ja auch nichts dagegen gesagt, dass der Nuhr hier von der heute Show zu dem Thema mit aufgelistet wurde, weil dann natürlich Null Zusammenhang zwischen Einkaufszentrum und Nuhrs Bühnenprogramm bestünde, aber da es ja nun explizit um die DFG ging - deren Werte stehen nun einmal in einem starken Widerspruch zu Nuhrs derzeitiger Bühnenmentalität.
Um wie viel Uhr kommt die heute Show eigentlich wieder auf ZDF?
22:30 oder, wie heute, 22:45
22:30 im ZDF
@@thelistener5440 danke
@@MrCrunsh Dankeschön
Gernot hat offenbar eine neue Brille.
HB Männchen Zeit, ich habe ihn sehr vermisst.
Zumindest bei Lisa Eckhardt kann man nicht von Cancel Culture sprechen da die angeblichen Drohungen, die der Grund für die Absage waren, so nur im Voraus vermutet wurden und nicht wie behauptet tatsächlich ausgesprochen
gernot hassknecht ein so ausgeglichener mensch, den bringt wirklich nichts aus der ruhe
Haha...Gernot darf gerne mal bei meinem "Papi" Gerhard in die Lehre kommen. 😂
Gibt es noch jemand, der die Tapete cool findet?
Wie sagte einst ein weiser Mann namens Dave Chapelle: Everything is funny.... until it happens to you. 🤷♀️
th-cam.com/video/T3zmiwlOQdU/w-d-xo.html
Respekt_und_es_Gefällt_mir!!!
Herrlich 😍
Gernot und seine Hasskompetenztraining war wieder zu hoch!!
Gernot Hassknecht kann doch bei Rosamunde Pilcher ein Pony darstellen.
Ich liebe Gernot Hassknecht♥️
Was singen die Kinder da ich kann sie nicht verstehen? 🤔 1:58
"Meine Oma ist ne alte Umweltsau"
Dieses Stilelement gibt es übrigens auch im Rap. Aber da gilt das Argument dann für viele nicht.
Nun gut, der Punkt "Ironie" müsste etwas näher beleuchtet werden in diesem Kommentar. Kann nicht jeder und jede einfach abwertende Hetze gegen den polit Gegner als Ironie tarnen und sich vor einem Gericht damit rausreden? !
"Das war ironisch gemeint, als ich gesagt habe, dass die Juden Regierung und Medien kontrollieren, uns weiße Deutsche gegen braune Muslime austauschen wollen und dass es das früher nicht gegeben hätte. Also wirklich, diese Linken verstehen keinen Humor."
-Landolf Ladig, 2017 (colorized)
"nein euer ehren, ich habe diese kinder nur ironisch umgebracht"
imagin
So etwas gibt es nicht. Es ist entweder Hetze oder es ist Ironie, Kontext ist dabei entscheidend.
@@stroberi1238 es geht um den Vergleich hetze♢Ironie. Nicht mord♢Ironie
Ich finde auch, daß Satire alles können und dürfen muss innerhalb einer Demokratie und bei Meinungsfreiheit.
Ich liebe den Kleinen. 😎
Offensichtlich verstehen viele nicht, dass satire sehr wohl auch eine botschaft beinhalten kann und dann eben oftmals diese botschaft kritisiert wird... Insbesondere wenn man das gefühl bekommt es soll immer wieder eine gewisse politische botschaft transportiert werden, wenngleich doch die öffentlich rechtlichen der politischen neutralität verpflichtet sein sollten...
Bravo
Welcher Auftritt ist das bei 1:03 ?
Was darf Satire? Ich bin mir zu 90% sicher, dass die meisten nichtmal wissen, was Satire überhaupt ist
Und, gehörst du zu den zehn Prozent, die das wissen?
Der Gernotnist der Beste gerne mehr von dem netten HB Männchen
Ich möchte das meine GEZ Gebühren zu 100% an Hassknecht gehen!
Ist schon interessant, was man los tritt, wenn man sich wehrt. Es schlägt ganz erstaunlich hohe Wellen, sogar bei der Konkurrenz!
Satire darf alles
Ich finde es gut, wenn Gernot Hassknecht in seiner unaufgeregten Art für mehr Toleranz wirbt.
Das ist ja alles schön und gut, aber was mich mehr interessieren würde, ist: Was dürfen Satyre? 😬🐐
Ihr habt Spaß, das merkt man.
Ich mag Gernot Hassknecht und die Heute-Show ja wirklich gerne, aber ich muss zugeben, dass ich die Stellen, wo er extrem rumschreit dann doch hin und wieder überspringe. Vielleicht gibt es Leute, die es ausgesprochen lustig finden, wenn sie jemand über den Bildschirm anbrüllt. Denke das ist Geschmackssache und will das auch keinem nehmen.
Aber das Thema Cancel Culture/ Was darf Satire? finde ich gut gewählt und auch interessant bearbeitet. Danke
Chapeau Gernot!
Was war das, was Gernot über Mario Bart sagt? Ich verstehe da nur "kennste kennste cancel culture". Laut einschaltbarem Untertitel ist es ""kennste grenzte kanzel culture".
Jedenfalls is die Grenze zwischen Witz und Wahnsinn sehr verschwommen. Besonders im Internet kann man nicht immer wissen, wie ernst es jemand meint.
Satire sollte und muss alles dürfen, wo kommen wir denn sonst hin lol
Gernot ....du bist der Tumor meines Herzen! ;)
Da
jetzt abba genau. G. Hassknecht ,
sorry im Tages Anfang Montags
Recht lachhafte schöne Grüße (:-))))
Ch
G