bonjour Laura, une petite camera de guidage avec une petite lunette (même au chercheur), ou un diviseur optique ne coute pas si cher (comparer au reste du setup) et je trouve ça dommage de se priver de l autoguidage car ça améliore considérablement tes photos et surtout fini la perte de brutes.
Yop ! J’aime bien le côté décontracté 😎 On a tous (les astrophotographes) commencé sans autoguidage. Avec un setup primaire (lunette+apn) et une bonne mise en station, on peut shooter sans problème à 2 minutes ou plus selon la focale. Toutefois mettre en place l’autoguidage n’est pas si cher et pas si compliqué que ça, surtout avec un asiair. 😄
Salut à tous, et pourtant le suivi surtout avec l'asiair que tu utilises sur ton setup est hyper simple et booste quand même les résultats. Il me semble que le prix relativement modeste d'une petite lunette guide et d'une caméra de guidage basique en vaut largement la chandelle.
Bonjour Laura, Complètement d'accord avec toi. Il vaut mieux pousser son matos dans ses derniers retranchements avant de se lancer dans d'autres éléments qui complexifient le set up. On prend plus de sensations à 80 km/h sur un vélo qu'à 100 dans une voiture .. ;)) Bravo pour tes vidéos. J'ai vu dans une autre vidéo que des grincheux te faisaient des commentaires désobligeants ... Laisse-les causer ! Merci et bon courage pour la suite
Alors je suis d'accord et pas d'accord... Ta vidéo est bien expliquée, mais rajoutons à ça qu'à un certain niveau on finit forcément par devenir plus exigeant sur la qualité de nos photos et c'est là qu'arrive les filtres à bandes étroites ! (H-alpha, Oxygène et Sulfure) ces filtres sont pour la majeure partie à 12 ou en dessous de 12nm ce qui fait que notre temps de pose doit bien souvent être supérieur à 5min donc guidage obligatoire ! Il faut savoir aussi que l'autoguidage te permet de faire du dithering, ton image se décale de quelques pixels à chaque poses et t'évite d'avoir de la trame à ta sortie de stack qui est bien souvent très relou à enlever 😉
J'ai adoré ! Je suis un (vieux) débutant en astrophoto et c'est vrai que trop se mettre la pression, vouloir tout savoir et tout faire en même temps est contre-productif ! Et ma première photo de M51, aussi simple et pleine de défauts soit-elle a à mes yeux plus de valeur de celles, parfaites, d'autres astrophotographes. Mais l'astronomie a ceci de particulier que les amateurs, même chevronnés, n'attrapent pas facilement la grosse tête et sont toujours ou presque prêts à aider et à partager. Encore merci pour tes vidéos.
Je trouve (pour une fois..) que ce n’est pas forcément un bon conseil. Je pense que la plupart des gens qui arriveront à ce niveau de pratique avec ce genre de setup/matériel pourront très facilement gérer l’autoguidage, surtout avec un asiair qui fait tout à notre place une fois que c’est paramètré correctement. A l’inverse, prendre un asiair et ne pas exploiter toutes ses capacités ça revient à jeter l’argent par la fenêtre.. plus de 300€ pour un confort… mouais.. mais ça éviterait surtout de jeter 25% de bonnes photos à 4min d’exposition.. bonne continuation à toi!
Bonjour Laura, je trouve que cette vidéo "live" apporte un plus dans le sens où on a l'impression d'être face a toi et de partager un moment de détente tout en discutant sur notre passion commune " même si je ne fais pas d'astrophotographie, le sujet reste fort interessant", de plus il y a un côté plus chaleureux aussi et ça c'est génial !
La conversation comme celle-ci est très agréable. Ça donne envie de s'asseoir avec vous ou d'autres, autour d'un bon café, afin d'échanger des idées et des conseils... J'aime beaucoup!
Bonjour Super ce nouveau format. Je suis tout à fait d’accord pour un setup simple. Une bonne mis en service, c’est déjà la base. Merci pour cette vidéo.
J'ai épuisé le potentiel de mon set up ! Un apn avec des objectifs bad game sur une eq2, et pourtant j'ai très belle photo de la comète ZTF 2022 E3, la tête de cheval, casper rosette et bien sûr Orion. Et je vais bientôt passer sur une grosse monture j'ai hâte !!
Merci pour cette vidéo sans prétention de montage, en discussion directe. C'est très agréable. Et merci aussi pour les conseils pour ne pas utiliser l'autoguidage.
...et le Dithering sans autoguidage, on fait comment ?.....très important ce paramètre !...il permet d'améliorer grandement le traitement (et l'image, de part le fait) !
Clairement oui, guidage pas indispensable au début, bonne mise en station suffisante, mais si tu veux aller plus loin, s'en priver (à moindre prix) ce serait dommage; pas si compliqué le guidage ! Format agréable et sans les "du coup" ce serait parfait ;-)
Video sympa Laura , j'ai fait comme toi au debut, j'ai shooté sans autoguidage pendant un peu plus de 2 ans mais à partir du moment ou tu veux utiliser des filtres à bande étroites il faut rallonger les temps de poses et passer à l'autoguidage, ce n'est pas si couteux, le plus ennuyeux est d'apprendre à utiliser le logiciel de guidage mais bon, j'apprends moins vite qu'un jeune ! 😆merci pour ce partage😉
Au-delà de l'aspect "maitrise des techniques de l'astrophotographie", c'est une vidéo inspirante qui permet aux débutants d'envisager du CP avec une monture EQ3-2 bien réglée (mise en station...) et une motorisation en AD. Apprendre à faire "sans" est très formateur...
Coucou très bonne vidéo ça me rassure. Je cherche à faire des photos avec simplement une EQ5, un canon et ses objectifs. Je pensais qu'il fallait absolument une lunette et camera pour le guidage, que c'était indispensable. Quand je vois tes photos que je trouve magnifique je veux bien te croire. Je vais parcourir tes vidéos pour avoir le mode d'emploi maintenant. Je veux bien voir ton setup également...merci j'ai les yeux pleins d'étoiles.
Super ce genre de vidéo surtout lorsque l’on est débutant on a l’impression de discuter entre pote d’astronomie sans se prendre le chou à refaire merci
Bonjour, Ce format est top, beaucoup plus convivial à mon sens. Ceci dit, tes vidéos précédentes sont également très bien, et je pense indispensable, pour tous les débutants comme moi. C'est une aide précieuse. Merci pour tout le travail fourni ! Hâte de voir ce nouvel objectif Sony... On peut en savoir un peu plus sur son F/D ?
Bonjour je suis désolé je ne peux pas laisser passer cela. Arrivé à un certain niveau en astro l'autoguidage est indispensable. Deja même s'il on fait nos réglages très proprement et on fait une mise en station très bonne elle ne sera jamais parfaite donc l'autoguidage corrige cette erreur. De plus sans autoguidage vient l'erreur periodique de la monture qui vient créer du filet d'étoile ce qui entraîne soit la perte de nombreux clichés sur toute une session (et perdre de nombreux clichés à 5 min ça fait beaucoup sur une session), soit on est obligé de baisser le temps de pose ce qui donne de moins bons clichés que des brutes plus longues avec autoguidage. En plus on est pas à l'abris de coups de vents qui peuvent parfois bousiller de nombreuses prises avec un long temps de pose. Pour toutes ces raisons il faut sérieusement se pencher sur une solution d'autoguidage (une fois que l'on maîtrise pleinement son setup bien entendu).
Merci encore une fois à toi! Très belle vidéo explicative ! Ce format et génial ! Ce paysage… et cette endroit et magnifique ! Par contre évite le reflet du soleil met le plutôt sur toi 😁🙏❤️
Bonjour Laura. Je suis d'accord avec toi que trop de matos, surtout au début, c'est plus handicapant qu'utile. On a la chance d'avoir un super site avec un équipement de malade (Ritchey chretien de 400). Mais on en était arrivé à ce qu'il n'y avait que 2 ou 3 initiés qui s'en servaient, et les autres membres du club qui regardaient... J'ai remis de l'ordre là dedans. on a revendu une CCD Moravian bien trop complexe a utiliser, et on repasse sur une ASI. Ne pas oublier aussi que le ciel dont on dispose est limitant aussi.
L'autoguidage permet un temps de pause supérieur, oui, c'est le but premier. Il faut aussi savoir que ça permet de faire du dethering qui fait tellement la différence (en post traitement) surtout quand tu utilises un imageur non refroidi; mais ça je pense que tu le sais et que ça fait partie des points que tu ne voulais pas aborder. Mais la philosophie est bonne à la base. Prendre son temps pour maitriser son matériel est une très bonne chose. Que dirais-tu de rééditer cette vidéo quand tu auras franchi le pas (parce que ça arrivera)? Ça serait intéressant d'avoir ton avis "Avant / Après".
Bonne vidéo, bonne ambiance, bon format donc. Pas sûr que ça marche en hiver 😁. Je partage votre point de vue : Passer à l'autoguidage, une fois que l'on sait exploiter toute la quintessence de son setup de "base"
Merci pour vos vidéos très intéressantes. Ce serait bien de monter une video ”l’Astronomie sans instrument” mais avec un logiciel de position qui permet de repérer, les étoiles , les constellations, le déplacements des planètes, sortir des cartes, vérifier que les évènements (conjonctions) se produisent comme prévu ! Se familiariser avec les points cardinaux, l’elliptique etc...Énormément de choses intéressantes à comprendre et expliquer notamment aux enfants !
Tu as raison de conseiller de débuter sans autoguidage mais t’y viendras notamment pour faire du dithering surtout avec l’asiair c’est plus que simple !
Bonjour, je vais me lancer après bien 2 ans sans mon propre setup dans l'astrophotographie. Je pense partir sur une montures de voyage comme la star adventurer ou la sky guider pro. Et comme objectif jai un samyang 135mm reçu y à 3-4 jours. Ca reste coûteux pour du nomades. Mais c'est plus accessible et complet pour se déplacer qu'un setup "lourd". Meme si j'aurai sûrement deja acquis la mienne avant. J'aimerai bien voir une video ou tu parle d'elles. Bonne continuation ! Que le ciel soit avec toi 🙂
Oui effectivement avec un bonne mise en station on peut prendre des photos sans autoguidage et c'est ce que j'ai fait au départ. Mais pour les poses les plus longues j'ai franchi le pas sachant que j'avais déjà l'ASiAir, une petite caméra (224 MC) pour le planétaire, je n'ai eu donc qu'à acheter une petite lunette de guidage qui ne coûte pas grand chose par rapport au reste. Et avec l'AsiAir c'est plutôt un jeu d'enfant de faire de l'autoguidage. Mes étoiles sont plus rondes et je n'ai plus aucun rejet.
Top coll ta vidéo, j'ai pas toujours le temps de regarder comme je voudrais alors j'imagine bien que la conception video te prenne beaucoup de temps....c'est très bien comme ça !
Peut-être faut-il préciser que pour ce genre de shoot il est impérative de faire plusieurs « flat » et « dark » pour limiter le bruit du capteur de l’appareil numérique et les éliminer lors du post-traitement. Superbes photos ! 👍👍👍🏅
Bonjour, quand on a pas les moyens financiers d'acheter une monture haut de gamme, le setup monture bas de gamme avec lunette et caméra 1ers prix pour autoguidage permet de quelques secondes de pause à 1 min ce qui donnent des résultats exceptionnels pour l'investissement !
sympa format de videos, ca change ! qqs conseils toujours bon à prendre. qui va piano, va lontano ! chaque chose en son temps et on y arrive . chouette les belles nuits sans nuage arrivent et sans se geler !!!! bonnes observations, boones photos à tous
Merci pour cette video, je veux debuter en astrophoto ,mais je manque d'experience et d'informations sur la facon de faire ,ta facon me semble ideal pour moi ,tu mets combien de temps entre chaque poses de trois minutes .
Super contenu, clair et précis. Petite remarque sur les lunettes de soleil qui sont très désagréable, elle cache tes beaux yeux et nous laisse voir l'équipe de prod tout le long de la vidéo.
merci beaucoup pour votre aide.j'ai une lunette 70/900. je souhaite surtout bien voir les details de la lune, et un peu de voie lactée. avec une barlow fois 2 que me conseillez vous, un oculaire en 12mm ou 25mm.? merci a vous
Bonjour, Je n'utilise plus d'auto guidage. Le temps d'intégration en poses courtes (~10s) est la même qu'en poses classiques. Pour ma part en CCD pour sortir des objets CP du bruit, il faut pas moins de 2h de luminance. Pour un capteur couleur je triple cette valeur. Je me base sur un rendement quantique à 70% et F/D = 4. Les photos réussit avec cette technique que j'ai eu cumulent pas moins de 5h/6h de pose . Bon ciel
Cela revient à dire qu’il est préférable de bien maîtriser la base avant de se lancer dans l’astrophoto avec un équipement trop perfectionné pour la capacité d’apprentissage du moment.
Salut merci pour la vidéo j’ai une question: les étoiles que je peux voir pendant la nuit font t elles parties de la Voie lactée ou andromede???? Merci
Aaaaaaah ! Enfin une nouvelle vidéo ! Ça nous manquait. Bon et ben. Il me reste plus qu'à mettre un ÉNORME pouce bleu. C'est la Wikipedia de l'astronomie.
MES volontairement imparfaite? C'est en tout cas comme ça que je fais. Après, tout dépend des filtres qu l'on utilises (je n'en utilise pas) Avec des poses de 30s, jusqu'à une minute, on peut facilement dérégler suffisamment peu la MES pour avoir du dithering ET des étoiles ponctuelles. Sur des temps de pose de 4min, là, je ne vois pas. 😅 Après, ça dépend aussi de la focale. Je vois mal comment on peut faire avec un Mak180 sur des nébuleuses planétaires sans autoguidage. (Hormis en lucky imaging, mais v'là la galère)
Merci pour ta video, en gros si je comprends bien l'autoguidage est utile pour passer un niveau de qualité superieur a ce que tu obtiens aujourd'hui. Le prix a payer, outre le cout financier c'est une complexité d'utillisation plus grande qui peut décourager les débutants. Sinon je me pose la question de l'ASIAIR, ce petit boitier n'aide t il pas a se passer de l'autoguidage. J'aimerais ton avis. Merfci
Clairement pas, l’asiair t’aidera à intégrer l’autoguidage de façon presque automatisée au bénéfice de prise de vue plus longue et donc de meilleure qualité. Si une personne prend l’initiative d’installer un asiair, je ne vois pas quelle complexité l’empêcherait de savoir utiliser l’autoguidage. Au pire, il y a des tutos sur…… TH-cam lol
Ce n'est pas forcément utile de mettre 3 minutes de temps de pause. Quand on augmente le temps de pause on améliore le rapport signal/bruit, jusqu'à une certaine limite où ça ne sert plus à rien, et il est préférable d'augmenter le nombre de photos.
Merci pour la vidéo, Laura. C'est vrai que l'autoguidage est un plus dans la recherche de la photo parfaite, mais ça coûte cher et il serait dommage de s'en lasser...moi j'ai choisi mon camp: observation et basta. Le format de ta vidéo me convient, beaucoup de reflets cette fois-ci mais pas grave...@++🌓🌗
@@AstronomiePratique en fait j'avais commencé l'astrophoto mais mon budget a failli exploser et mon PC m'a aussi lâché... donc retour en arrière, Dobson 200x800 et ça suffira...😉
Bonjour , tout d abord toutes vos videos sont tres bien expliquées , mais je rame toujours pour trouvé le telescope le plus adapté dans tout ce panel de telescopes qui existent
Je comprends pas bien qu’on puisse encourager à ne pas utiliser d’autoguidage. Pour voir si l’autoguidage est nécessaire, il est intéressant d’utiliser la règle des 3sigmas et franchement avec un peu de focale, on s’aperçoit vite que c’est indispensable pour avoir des bruts de qualité.
heyy cc merci pour cette vidéo , hé oui moi aussi je boss sans autoguidage mais comme toi je vais mis mettre quand même !! et hihi on voit ton amoureux dans tes lunette !!!
pas a pas ....c cool ...je debute aussi l astrophoto et je me contente de faire juste des photos de la lune .....il y a tant a faire que cette video m encourage a ne pas allait dans d autre direction .....merci ...
Ben oui. C'est un peu comme avec les bagnoles. Maintenant les gens ne savent plus conduire sans toutes les aides électroniques (et bcp ne savent mm pas conduire du tout, ce qui ne les empêche pas de faire ch... le monde sur les routes). ''Back to the basics'' est la philosophie la plus riche d'enseignements. Au moins on fait tout avec ses petits doigts, on comprend et on sent ce qu'on fait. Même si les résultats peuvent se révéler inférieurs. C'est pas si grave au final.
Merci Laura pour cette vidéo simple et efficace... et pour toutes les autres, d ailleur ! Une petite question : dans quel format prenez vous vos photos ? Y aura t il une vidéo concernant le réglage du reflex ? Merci pour tout le temps que vous prenez pour partager votre passion !
4 minutes avec un 200/1000 sur eq6rpro ça me parait impossible 😅 je fais des 1min voir 1min 30 sans guidage Faudrait que j’essaye de pousser un peu mais je pense que c’est trop compliqué sur newton
Je suis très étonné qu'elle arrive à obtenir des temps de pose de 4 min sans autoguidage à une focale de 600 mm et en ne rejetant que 25% des photos. J'ai un 150/750 sur HEQ5 pro (même monture qu'elle) et je vois clairement l'erreur périodique apparaître à partir de 1 minute de pose. Cela m'oblige à rejeter aux alentours de 50% des clichés.
Oui en effet l'auto guidage n'est pas nécessaire pour faire de l'astrophotographie. Mais il y a astrophotographie et astrophotographie. Cad que pour un certains nombre de personne dès que l'on a une image acceptable de la cible c'est suffisant. Et pour d'autres il faut aller chercher les détails. Ce qu'on appelle la résolution. Cad la capacité d'aller chercher les fins détails d une images astro. Et pour cela il n'y a pas de secret il faut du signal.... Quand tu passes une nuit de Tu fais 100 images de 2 min =200 min et que tu élimine 25%. Cela fais bcp de pertes. Surtout qu'il ne faut pas oublier que le logiciel de traitement va aussi enlever des brutes (bcp de gens oublie ce détails). A vérifier quand on passe au graphique sur siril par exemple Donc la perte de signal est considérable. Avec l'autoguidage la captation de signal est bcp plus importante puisque il y a aura moins de brutes jetée mais aussi un volume de signal plus important grâce a la montée du temps de pose. Du coup sans auto guidage il faudra faire plus de nuit pour compenser les pertes. Et ce que bcp ne font pas. Dès qu'ils ont 1h ou 2. C'est bon pour traiter. Regarder sur atro bin. Tous les astrographes postes des photos de 25h...30h j'ai déjà vu 110 h.... Car il faut capter du lrvb et / ou du sho et dans certains cas du rvb poses courtes pour les étoiles:trop de choses à capter pour se permettre de jeter des poses. Et les photos sont magnifiques. Surtout qu ils ne choisissent pas des cibles faciles comme tu fais....la rosette et la tête de cheval, c'est trop facile.. Passe à la nébuleuse du spaghetti ou des cibles type sh2-. Tu verras si tu n as pas besoin d autoguidage. Je trouve tes cibles trop faciles. Et même le traitement de tes images sont pas terrible. Ta rosette est clippée et tu ne montre pas sur tes images de technicité particulière... Si tous les astrophotographes du monde entier passe à l'autoguidage ce n'est pas pour faire jolie comme tu dis. C'est bien parce qu'une seule chose est dans leur tête: faire la meilleure image possible... Alors oui on peut ne pas faire d'autoguidage mais faut pas s'attendre à des photos du ciel profond qui coupent le souffle et qui te laisse sur le q.
Je fait de l'autoguiage pour moins de 100€ : lunette Svbony 30mm f4 à 40€ + camera mono d'occasion à 50€. L'autoguidage a ete un game changer : MOINS D'EFFORTS, meilleurs resultats, automatisation, etc... Oui il ne fait pas commencer avec mais une fois le materiel bien maitrisé, ca va decupler les possibilites. Titre de vidéo vraiment nul du coup...
T'as l'asiair donc ça coûte que 400 euros pour ne plus avoir de perte et augmenter ton temps de pose.... Donc je trouve ça mieux que acheter un setup 2500 balles et d'avoir des pertes...
Je vois que le message est le même que sur plusieurs gros forum qui n'ont dit ça au lieu de répondre à des questions que tout débutant se posent. Heureusement qu'il y a d'autres youtubeur qui expliquent. Je suis passé de la star adventurer avec un apn à un setup complet avec une cam pour la photo et une pour l'autoguidage même si je n'ai pas installé le guidage au début et que j'ai juste des connaissances qui font uniquement du visuel. Malgré ça, je fait des photos à mon rythme et je ne vais rien revendre comme c'est la chose importante.
Ce que je veux dire est qu'au lieu de dire que si on achète tout ou que l'on progresse seul que ce n'est pas impossible mais qu'il faut être persévérant. Internet est une bonne source d'information.
bien agréable ce tête en tête en compagnie d'une charmante personne comme vous, avec en prime le chant des grillons👍
Merci de cet avis. En effet à force de regarder les autres avec leur super matos, on oublie le notre et ses possibilités. Merci encore
bonjour Laura, une petite camera de guidage avec une petite lunette (même au chercheur), ou un diviseur optique ne coute pas si cher (comparer au reste du setup) et je trouve ça dommage de se priver de l autoguidage car ça améliore considérablement tes photos et surtout fini la perte de brutes.
Yop ! J’aime bien le côté décontracté 😎
On a tous (les astrophotographes) commencé sans autoguidage. Avec un setup primaire (lunette+apn) et une bonne mise en station, on peut shooter sans problème à 2 minutes ou plus selon la focale. Toutefois mettre en place l’autoguidage n’est pas si cher et pas si compliqué que ça, surtout avec un asiair. 😄
Bien dit Keyser Söze 😎😁 même moi j'y arrive en surpoids ! (je parle de mon setup hein 😅)
Salut à tous, et pourtant le suivi surtout avec l'asiair que tu utilises sur ton setup est hyper simple et booste quand même les résultats. Il me semble que le prix relativement modeste d'une petite lunette guide et d'une caméra de guidage basique en vaut largement la chandelle.
Bonjour Laura, Complètement d'accord avec toi. Il vaut mieux pousser son matos dans ses derniers retranchements avant de se lancer dans d'autres éléments qui complexifient le set up. On prend plus de sensations à 80 km/h sur un vélo qu'à 100 dans une voiture .. ;))
Bravo pour tes vidéos. J'ai vu dans une autre vidéo que des grincheux te faisaient des commentaires désobligeants ... Laisse-les causer ! Merci et bon courage pour la suite
Excellent, comme toujours! MERCI Laure! Tu fais un boulot extraordinaire. J'apprends beaucoup en te suivant.
Alors je suis d'accord et pas d'accord...
Ta vidéo est bien expliquée, mais rajoutons à ça qu'à un certain niveau on finit forcément par devenir plus exigeant sur la qualité de nos photos et c'est là qu'arrive les filtres à bandes étroites ! (H-alpha, Oxygène et Sulfure) ces filtres sont pour la majeure partie à 12 ou en dessous de 12nm ce qui fait que notre temps de pose doit bien souvent être supérieur à 5min donc guidage obligatoire ! Il faut savoir aussi que l'autoguidage te permet de faire du dithering, ton image se décale de quelques pixels à chaque poses et t'évite d'avoir de la trame à ta sortie de stack qui est bien souvent très relou à enlever 😉
En effet le même avis de ma part stellastro moi qui me lance dedans
J’aime bien cette approche d’y aller progressivement c’est un bon conseil
J'ai adoré ! Je suis un (vieux) débutant en astrophoto et c'est vrai que trop se mettre la pression, vouloir tout savoir et tout faire en même temps est contre-productif ! Et ma première photo de M51, aussi simple et pleine de défauts soit-elle a à mes yeux plus de valeur de celles, parfaites, d'autres astrophotographes. Mais l'astronomie a ceci de particulier que les amateurs, même chevronnés, n'attrapent pas facilement la grosse tête et sont toujours ou presque prêts à aider et à partager. Encore merci pour tes vidéos.
C'est ça. Pour moi le plaisir de prendre ses photos, même imparfaites, est bien supérieur à celui de vouloir faire mieux que les autres
Je trouve (pour une fois..) que ce n’est pas forcément un bon conseil. Je pense que la plupart des gens qui arriveront à ce niveau de pratique avec ce genre de setup/matériel pourront très facilement gérer l’autoguidage, surtout avec un asiair qui fait tout à notre place une fois que c’est paramètré correctement. A l’inverse, prendre un asiair et ne pas exploiter toutes ses capacités ça revient à jeter l’argent par la fenêtre.. plus de 300€ pour un confort… mouais.. mais ça éviterait surtout de jeter 25% de bonnes photos à 4min d’exposition.. bonne continuation à toi!
Je dis pas de jamais utiliser d'autoguidage, juste pas au début ;)
Bonjour Laura, je trouve que cette vidéo "live" apporte un plus dans le sens où on a l'impression d'être face a toi et de partager un moment de détente tout en discutant sur notre passion commune " même si je ne fais pas d'astrophotographie, le sujet reste fort interessant", de plus il y a un côté plus chaleureux aussi et ça c'est génial !
La conversation comme celle-ci est très agréable. Ça donne envie de s'asseoir avec vous ou d'autres, autour d'un bon café, afin d'échanger des idées et des conseils... J'aime beaucoup!
Bonjour
Super ce nouveau format. Je suis tout à fait d’accord pour un setup simple. Une bonne mis en service, c’est déjà la base.
Merci pour cette vidéo.
Vraiment cool comme vidéo, avec un petit café c le top !!! de Bon matin !!! Merci pour ce partage, la simplicité rien de mieux !!
J'ai épuisé le potentiel de mon set up ! Un apn avec des objectifs bad game sur une eq2, et pourtant j'ai très belle photo de la comète ZTF 2022 E3, la tête de cheval, casper rosette et bien sûr Orion. Et je vais bientôt passer sur une grosse monture j'ai hâte !!
Je pense que tu as a raison sur le fait de pas commencer trop vite. Et sympa ce format
Merci pour cette vidéo sans prétention de montage, en discussion directe. C'est très agréable. Et merci aussi pour les conseils pour ne pas utiliser l'autoguidage.
...et le Dithering sans autoguidage, on fait comment ?.....très important ce paramètre !...il permet d'améliorer grandement le traitement (et l'image, de part le fait) !
absolument pas besoin de guider pour faire du dithering !!! ;)
Ce contenu est génial, merci
Tout à fait d'accord avec tes propos. Le but est de se faire plaisir et d'essayer d'aller au bout des possibilités de son matériel.
Clairement oui, guidage pas indispensable au début, bonne mise en station suffisante, mais si tu veux aller plus loin, s'en priver (à moindre prix) ce serait dommage; pas si compliqué le guidage ! Format agréable et sans les "du coup" ce serait parfait ;-)
Super merci pour tes vidéos effectivement je trouve celle ci plus relax et funky✌️bon courage pour la suite 👌
Video sympa Laura , j'ai fait comme toi au debut, j'ai shooté sans autoguidage pendant un peu plus de 2 ans mais à partir du moment ou tu veux utiliser des filtres à bande étroites il faut rallonger les temps de poses et passer à l'autoguidage, ce n'est pas si couteux, le plus ennuyeux est d'apprendre à utiliser le logiciel de guidage mais bon, j'apprends moins vite qu'un jeune ! 😆merci pour ce partage😉
Bravo et surtout vous êtes courageuse pour dire l'essentiel.
Au-delà de l'aspect "maitrise des techniques de l'astrophotographie", c'est une vidéo inspirante qui permet aux débutants d'envisager du CP avec une monture EQ3-2 bien réglée (mise en station...) et une motorisation en AD. Apprendre à faire "sans" est très formateur...
Oui ce format informel est super sympa :)
Coucou très bonne vidéo ça me rassure. Je cherche à faire des photos avec simplement une EQ5, un canon et ses objectifs. Je pensais qu'il fallait absolument une lunette et camera pour le guidage, que c'était indispensable. Quand je vois tes photos que je trouve magnifique je veux bien te croire. Je vais parcourir tes vidéos pour avoir le mode d'emploi maintenant. Je veux bien voir ton setup également...merci j'ai les yeux pleins d'étoiles.
oui Laura merci pour cette sage recommandation.... il vaut mieux partir progressivement ! Format de vidéo très sympa.
Super ce genre de vidéo surtout lorsque l’on est débutant on a l’impression de discuter entre pote d’astronomie sans se prendre le chou à refaire merci
Bonjour,
Ce format est top, beaucoup plus convivial à mon sens. Ceci dit, tes vidéos précédentes sont également très bien, et je pense indispensable, pour tous les débutants comme moi. C'est une aide précieuse. Merci pour tout le travail fourni !
Hâte de voir ce nouvel objectif Sony... On peut en savoir un peu plus sur son F/D ?
C'est un 20 mm F1.8
@@AstronomiePratique top ! Toujours pour de l'astrophoto ?
Bonjour je suis désolé je ne peux pas laisser passer cela. Arrivé à un certain niveau en astro l'autoguidage est indispensable. Deja même s'il on fait nos réglages très proprement et on fait une mise en station très bonne elle ne sera jamais parfaite donc l'autoguidage corrige cette erreur. De plus sans autoguidage vient l'erreur periodique de la monture qui vient créer du filet d'étoile ce qui entraîne soit la perte de nombreux clichés sur toute une session (et perdre de nombreux clichés à 5 min ça fait beaucoup sur une session), soit on est obligé de baisser le temps de pose ce qui donne de moins bons clichés que des brutes plus longues avec autoguidage. En plus on est pas à l'abris de coups de vents qui peuvent parfois bousiller de nombreuses prises avec un long temps de pose. Pour toutes ces raisons il faut sérieusement se pencher sur une solution d'autoguidage (une fois que l'on maîtrise pleinement son setup bien entendu).
C'est bien ce que j'ai dit
Merci encore une fois à toi! Très belle vidéo explicative ! Ce format et génial ! Ce paysage… et cette endroit et magnifique ! Par contre évite le reflet du soleil met le plutôt sur toi 😁🙏❤️
Super cela ressemble à une discution à bâton rompu. C'est très sympa.
Il faut continuer dans ce sens.
Merci
Amicalement
Jean-Pierre
Bonjour Laura. Je suis d'accord avec toi que trop de matos, surtout au début, c'est plus handicapant qu'utile. On a la chance d'avoir un super site avec un équipement de malade (Ritchey chretien de 400). Mais on en était arrivé à ce qu'il n'y avait que 2 ou 3 initiés qui s'en servaient, et les autres membres du club qui regardaient... J'ai remis de l'ordre là dedans. on a revendu une CCD Moravian bien trop complexe a utiliser, et on repasse sur une ASI. Ne pas oublier aussi que le ciel dont on dispose est limitant aussi.
L'autoguidage permet un temps de pause supérieur, oui, c'est le but premier. Il faut aussi savoir que ça permet de faire du dethering qui fait tellement la différence (en post traitement) surtout quand tu utilises un imageur non refroidi; mais ça je pense que tu le sais et que ça fait partie des points que tu ne voulais pas aborder.
Mais la philosophie est bonne à la base. Prendre son temps pour maitriser son matériel est une très bonne chose.
Que dirais-tu de rééditer cette vidéo quand tu auras franchi le pas (parce que ça arrivera)? Ça serait intéressant d'avoir ton avis "Avant / Après".
Yes très bonne idée
Bonne vidéo, bonne ambiance, bon format donc. Pas sûr que ça marche en hiver 😁. Je partage votre point de vue : Passer à l'autoguidage, une fois que l'on sait exploiter toute la quintessence de son setup de "base"
Merci pour cet éclairage sur l'autoguidage !
Merci pour vos vidéos très intéressantes. Ce serait bien de monter une video ”l’Astronomie sans instrument” mais avec un logiciel de position qui permet de repérer, les étoiles , les constellations, le déplacements des planètes, sortir des cartes, vérifier que les évènements (conjonctions) se produisent comme prévu ! Se familiariser avec les points cardinaux, l’elliptique etc...Énormément de choses intéressantes à comprendre et expliquer notamment aux enfants !
Bonne idée !
Le format est cool ! Hâte de voir la vidéo sur la photo astro sans télescope
Sympa ce format convivial de ta vidéo
Tu as raison de conseiller de débuter sans autoguidage mais t’y viendras notamment pour faire du dithering surtout avec l’asiair c’est plus que simple !
C'est bien à ça que je pensais justement !
Bonjour, je vais me lancer après bien 2 ans sans mon propre setup dans l'astrophotographie.
Je pense partir sur une montures de voyage comme la star adventurer ou la sky guider pro. Et comme objectif jai un samyang 135mm reçu y à 3-4 jours.
Ca reste coûteux pour du nomades. Mais c'est plus accessible et complet pour se déplacer qu'un setup "lourd".
Meme si j'aurai sûrement deja acquis la mienne avant.
J'aimerai bien voir une video ou tu parle d'elles.
Bonne continuation ! Que le ciel soit avec toi 🙂
Oui les lives c top🥰🥰🥰🥰🥰
Oui effectivement avec un bonne mise en station on peut prendre des photos sans autoguidage et c'est ce que j'ai fait au départ. Mais pour les poses les plus longues j'ai franchi le pas sachant que j'avais déjà l'ASiAir, une petite caméra (224 MC) pour le planétaire, je n'ai eu donc qu'à acheter une petite lunette de guidage qui ne coûte pas grand chose par rapport au reste. Et avec l'AsiAir c'est plutôt un jeu d'enfant de faire de l'autoguidage. Mes étoiles sont plus rondes et je n'ai plus aucun rejet.
Top coll ta vidéo, j'ai pas toujours le temps de regarder comme je voudrais alors j'imagine bien que la conception video te prenne beaucoup de temps....c'est très bien comme ça !
Peut-être faut-il préciser que pour ce genre de shoot il est impérative de faire plusieurs « flat » et « dark » pour limiter le bruit du capteur de l’appareil numérique et les éliminer lors du post-traitement. Superbes photos ! 👍👍👍🏅
Bonjour, quand on a pas les moyens financiers d'acheter une monture haut de gamme, le setup monture bas de gamme avec lunette et caméra 1ers prix pour autoguidage permet de quelques secondes de pause à 1 min ce qui donnent des résultats exceptionnels pour l'investissement !
tu es tellement cool alors je suis ce conseil salut a toi du Québec
sympa format de videos, ca change ! qqs conseils toujours bon à prendre. qui va piano, va lontano ! chaque chose en son temps et on y arrive .
chouette les belles nuits sans nuage arrivent et sans se geler !!!! bonnes observations, boones photos à tous
Merci pour cette video, je veux debuter en astrophoto ,mais je manque d'experience et d'informations sur la facon de faire ,ta facon me semble ideal pour moi ,tu mets combien de temps entre chaque poses de trois minutes .
Super contenu, clair et précis. Petite remarque sur les lunettes de soleil qui sont très désagréable, elle cache tes beaux yeux et nous laisse voir l'équipe de prod tout le long de la vidéo.
Oui je m'en suis rendu compte au montage :p
merci beaucoup pour votre aide.j'ai une lunette 70/900. je souhaite surtout bien voir les details de la lune, et un peu de voie lactée. avec une barlow fois 2 que me conseillez vous, un oculaire en 12mm ou 25mm.? merci a vous
Excellent contenu…et format….merci pour ton travail.
super format, t'écouté est un vrai plaisir. cest qui la personne que l'on vois dans le reflet de tes lulu ?
Bonjour,
Je n'utilise plus d'auto guidage. Le temps d'intégration en poses courtes (~10s) est la même qu'en poses classiques. Pour ma part en CCD pour sortir des objets CP du bruit, il faut pas moins de 2h de luminance. Pour un capteur couleur je triple cette valeur. Je me base sur un rendement quantique à 70% et F/D = 4. Les photos réussit avec cette technique que j'ai eu cumulent pas moins de 5h/6h de pose .
Bon ciel
Cela revient à dire qu’il est préférable de bien maîtriser la base avant de se lancer dans l’astrophoto avec un équipement trop perfectionné pour la capacité d’apprentissage du moment.
Intéressante approche!
Photos splendides 👏👏👏
Merci
Salut merci pour la vidéo j’ai une question: les étoiles que je peux voir pendant la nuit font t elles parties de la Voie lactée ou andromede???? Merci
Aaaaaaah ! Enfin une nouvelle vidéo ! Ça nous manquait. Bon et ben. Il me reste plus qu'à mettre un ÉNORME pouce bleu. C'est la Wikipedia de l'astronomie.
Cc une vidéo pour utiliser stellarium sur le télescope serait top
J’aurais une petite question, comment faites-vous pour faire du dithering ? D’avance merci de votre réponse
MES volontairement imparfaite?
C'est en tout cas comme ça que je fais.
Après, tout dépend des filtres qu l'on utilises (je n'en utilise pas)
Avec des poses de 30s, jusqu'à une minute, on peut facilement dérégler suffisamment peu la MES pour avoir du dithering ET des étoiles ponctuelles.
Sur des temps de pose de 4min, là, je ne vois pas. 😅
Après, ça dépend aussi de la focale.
Je vois mal comment on peut faire avec un Mak180 sur des nébuleuses planétaires sans autoguidage. (Hormis en lucky imaging, mais v'là la galère)
Merci pour ta video, en gros si je comprends bien l'autoguidage est utile pour passer un niveau de qualité superieur a ce que tu obtiens aujourd'hui. Le prix a payer, outre le cout financier c'est une complexité d'utillisation plus grande qui peut décourager les débutants. Sinon je me pose la question de l'ASIAIR, ce petit boitier n'aide t il pas a se passer de l'autoguidage. J'aimerais ton avis. Merfci
C'est tout à fait ça. Par contre non, l'Asiair ne remplace pas l'autoguidage. Mais il le simplifie
Clairement pas, l’asiair t’aidera à intégrer l’autoguidage de façon presque automatisée au bénéfice de prise de vue plus longue et donc de meilleure qualité. Si une personne prend l’initiative d’installer un asiair, je ne vois pas quelle complexité l’empêcherait de savoir utiliser l’autoguidage. Au pire, il y a des tutos sur…… TH-cam lol
Ce n'est pas forcément utile de mettre 3 minutes de temps de pause. Quand on augmente le temps de pause on améliore le rapport signal/bruit, jusqu'à une certaine limite où ça ne sert plus à rien, et il est préférable d'augmenter le nombre de photos.
Puis-je vous suggérer un vidéo voire une cours sur le backfocus. Parce que ce n'est pas ultra simple à maîtriser.
L'idée est bonne, je la note !
Merci pour la vidéo, Laura. C'est vrai que l'autoguidage est un plus dans la recherche de la photo parfaite, mais ça coûte cher et il serait dommage de s'en lasser...moi j'ai choisi mon camp: observation et basta. Le format de ta vidéo me convient, beaucoup de reflets cette fois-ci mais pas grave...@++🌓🌗
Le fameux camp observation vs astrophotos :p Je comprends aussi parfaitement les gens qui préfèrent juste observer, c'est moins prise de tête
@@AstronomiePratique en fait j'avais commencé l'astrophoto mais mon budget a failli exploser et mon PC m'a aussi lâché... donc retour en arrière, Dobson 200x800 et ça suffira...😉
tu ne fais pas le polar align avec ton asiair pour la mise en station ?
Sisi
Bonjour , tout d abord toutes vos videos sont tres bien expliquées , mais je rame toujours pour trouvé le telescope le plus adapté dans tout ce panel de telescopes qui existent
Je comprends pas bien qu’on puisse encourager à ne pas utiliser d’autoguidage.
Pour voir si l’autoguidage est nécessaire, il est intéressant d’utiliser la règle des 3sigmas et franchement avec un peu de focale, on s’aperçoit vite que c’est indispensable pour avoir des bruts de qualité.
heyy cc merci pour cette vidéo , hé oui moi aussi je boss sans autoguidage mais comme toi je vais mis mettre quand même !! et hihi on voit ton amoureux dans tes lunette !!!
Bonne réflexion générale.Maitriser les choses les plus simples reste primordial.Avant l'Airbus le monomoteur.Bien pour les plus.
pas a pas ....c cool ...je debute aussi l astrophoto et je me contente de faire juste des photos de la lune .....il y a tant a faire que cette video m encourage a ne pas allait dans d autre direction .....merci ...
Ben oui. C'est un peu comme avec les bagnoles. Maintenant les gens ne savent plus conduire sans toutes les aides électroniques (et bcp ne savent mm pas conduire du tout, ce qui ne les empêche pas de faire ch... le monde sur les routes). ''Back to the basics'' est la philosophie la plus riche d'enseignements. Au moins on fait tout avec ses petits doigts, on comprend et on sent ce qu'on fait. Même si les résultats peuvent se révéler inférieurs. C'est pas si grave au final.
Entièrement d’accord
Merci Laura pour cette vidéo simple et efficace... et pour toutes les autres, d ailleur !
Une petite question : dans quel format prenez vous vos photos ? Y aura t il une vidéo concernant le réglage du reflex ? Merci pour tout le temps que vous prenez pour partager votre passion !
Bonne question, je note l'idée !
😍😎
Lachez rien Laura et Manon, merci ;)
nice
Peux-tu me dire ce que tu entends par "mon setup"??
Par setup on entend l'ensemble de notre matériel. On pourrait dire "ma configuration" ou "mon matériel"
4 minutes avec un 200/1000 sur eq6rpro ça me parait impossible 😅 je fais des 1min voir 1min 30 sans guidage
Faudrait que j’essaye de pousser un peu mais je pense que c’est trop compliqué sur newton
Je suis très étonné qu'elle arrive à obtenir des temps de pose de 4 min sans autoguidage à une focale de 600 mm et en ne rejetant que 25% des photos. J'ai un 150/750 sur HEQ5 pro (même monture qu'elle) et je vois clairement l'erreur périodique apparaître à partir de 1 minute de pose. Cela m'oblige à rejeter aux alentours de 50% des clichés.
C'est vrai pour l'autoguidage
Oui en effet l'auto guidage n'est pas nécessaire pour faire de l'astrophotographie.
Mais il y a astrophotographie et astrophotographie.
Cad que pour un certains nombre de personne dès que l'on a une image acceptable de la cible c'est suffisant. Et pour d'autres il faut aller chercher les détails. Ce qu'on appelle la résolution. Cad la capacité d'aller chercher les fins détails d une images astro. Et pour cela il n'y a pas de secret il faut du signal....
Quand tu passes une nuit de Tu fais 100 images de 2 min =200 min et que tu élimine 25%. Cela fais bcp de pertes. Surtout qu'il ne faut pas oublier que le logiciel de traitement va aussi enlever des brutes (bcp de gens oublie ce détails). A vérifier quand on passe au graphique sur siril par exemple Donc la perte de signal est considérable.
Avec l'autoguidage la captation de signal est bcp plus importante puisque il y a aura moins de brutes jetée mais aussi un volume de signal plus important grâce a la montée du temps de pose.
Du coup sans auto guidage il faudra faire plus de nuit pour compenser les pertes. Et ce que bcp ne font pas. Dès qu'ils ont 1h ou 2. C'est bon pour traiter.
Regarder sur atro bin. Tous les astrographes postes des photos de 25h...30h j'ai déjà vu 110 h....
Car il faut capter du lrvb et / ou du sho et dans certains cas du rvb poses courtes pour les étoiles:trop de choses à capter pour se permettre de jeter des poses.
Et les photos sont magnifiques.
Surtout qu ils ne choisissent pas des cibles faciles comme tu fais....la rosette et la tête de cheval, c'est trop facile..
Passe à la nébuleuse du spaghetti ou des cibles type sh2-. Tu verras si tu n as pas besoin d autoguidage. Je trouve tes cibles trop faciles. Et même le traitement de tes images sont pas terrible. Ta rosette est clippée et tu ne montre pas sur tes images de technicité particulière...
Si tous les astrophotographes du monde entier passe à l'autoguidage ce n'est pas pour faire jolie comme tu dis.
C'est bien parce qu'une seule chose est dans leur tête: faire la meilleure image possible...
Alors oui on peut ne pas faire d'autoguidage mais faut pas s'attendre à des photos du ciel profond qui coupent le souffle et qui te laisse sur le q.
❤
bonjour,
Rien à voir avec l'astro, mais c'est rigolo, on voit bien marion lire son livre dans le reflet de tes lunettes.
😅🤩
👍🔭😎
Je fait de l'autoguiage pour moins de 100€ : lunette Svbony 30mm f4 à 40€ + camera mono d'occasion à 50€.
L'autoguidage a ete un game changer : MOINS D'EFFORTS, meilleurs resultats, automatisation, etc...
Oui il ne fait pas commencer avec mais une fois le materiel bien maitrisé, ca va decupler les possibilites.
Titre de vidéo vraiment nul du coup...
T'as l'asiair donc ça coûte que 400 euros pour ne plus avoir de perte et augmenter ton temps de pose....
Donc je trouve ça mieux que acheter un setup 2500 balles et d'avoir des pertes...
👀🔭📸👍❤️
bonjour...
🖖👹👍
les "univers" sont toujours "cool" !!
pas trop ce "prendre la tête" , et une "bonne" idée !!
(peace)
😊
Неожиданные вещи девочка рассказывает - впервые слышу, чтобы астрофотограф не рекомендовал автогидирование...
Moi j'ai même pas commencé à observer le ciel profond avec un télescope 🔭
Ça va venir :)
Je vois que le message est le même que sur plusieurs gros forum qui n'ont dit ça au lieu de répondre à des questions que tout débutant se posent. Heureusement qu'il y a d'autres youtubeur qui expliquent. Je suis passé de la star adventurer avec un apn à un setup complet avec une cam pour la photo et une pour l'autoguidage même si je n'ai pas installé le guidage au début et que j'ai juste des connaissances qui font uniquement du visuel. Malgré ça, je fait des photos à mon rythme et je ne vais rien revendre comme c'est la chose importante.
Complètement. Le principal c'est d'y aller à son rythme
Ce que je veux dire est qu'au lieu de dire que si on achète tout ou que l'on progresse seul que ce n'est pas impossible mais qu'il faut être persévérant. Internet est une bonne source d'information.