Locomundo: "Como dicen en Chueca, para cazar un oso hace falta otros osos" - La caza | #0
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 4 ต.ค. 2024
- La Caza es un asunto controvertido, que levanta liebres, patos, pasiones, odios y titulares. Así que Quequé se pone la mira telescópica para tirar a dar.
Suscríbete a /cerotube para tener lo mejor de #0, HAZ CLICK AQUÍ: / @queverenmovistarplus
Y DESCUBRE MÁS EN: www.movistarplu...
Al principio pensaba que estaba imitando a Miguel Maldonado
Fernando Mateo SLAVA MALTORRES❤️ salsa salsa
Quequé, tú lo que eres es Falcon Crest!
5:50 me parto XD
Buenisimo!!!! Queque!!!! Nadie debería tener una maquina que quita la vida a otro ser vivo.
En ciertas zonas si que es necesaria la caza... Pero porque previamente ya nos hemos cargado todos los depredadores naturales y entonces lógicamente ciertas especies se descontrolan, pero no estaría mal que tratasemos de recuperar al lobo, al oso, al lince...
Sí, en Mallorca, por ejemplo. La de guiris borrachos, valga la redundancia.
El rinoceronte que sale en la foto es un rinoceronte blanco, no negro.
Que no se distinguen por el color, sino por el morro.
El blanco pasta en llanuras da ahí su morro plano como el de la foto
y lo de subir la edad para usar armas?... así... a lo loco
Mejor seria no dar permiso a todo deficiente mental.
Yo la ponía en 80 años
cazador bueno = cazador muerto.
Nunca entendí, la caza un deporte 🧐⁉️🤔
Buen programa mostrando lo que hay detrás.
Programa? Solo ha hablado 10 minutos, una persona que sólo conoce una perspectiva, valoras la parcilalidad. La caza es una actividad indispensable, va más allá de ser un deporte o una simple tradición. Hay que tener en cuenta que a día de hoy la naturaleza no se autorregula, básicamente porque no existen loa ecosistemas cerrados. Antes de la invención de la agricultura y la ganadería todo el territorio era espacio natural, si había superpoblación por encima de la posibilidad de los recursos, la muerte y la enfermedad traían el equilibrio. Con la aparición de cultivos y ganado, surgieron los espacios humanizados, restando superficie a la naturaleza. Dejaron de existir los ecosistemas cerrados, y ante el hambre la fauna se acerca desde entonces a los cultivos.
La caza a día de hoy permite regular la presión entre los espacios naturales y los humanizados, y al mismo tiempo permite obtener carne de animales que viven toda su vida libre, algo que es bastante más ético que comprar en el supermercado.
Además, hay que tener en cuenta que Galicia cuenta con una zona forestal que ocupa el 70% del total de la superficie, según datos de Edelmiro López Iglesias, lo que sumado a un rural cada menos poblado y tan disperso incrementa de manera bastante interesante la presión sobre la escasa zona agrícola, trabajada por menos propietarios que acusan más esa presión.
Programa? Apenas ha hablado 10 minutos y es información derivada de una clara parcialidad.
La caza es una actividad indispensable, va más allá de ser un deporte o una simple tradición. Hay que tener en cuenta que a día de hoy la naturaleza no se autorregula, básicamente porque no existen loa ecosistemas cerrados. Antes de la invención de la agricultura y la ganadería todo el territorio era espacio natural, si había superpoblación por encima de la posibilidad de los recursos, la muerte y la enfermedad traían el equilibrio. Con la aparición de cultivos y ganado, surgieron los espacios humanizados, restando superficie a la naturaleza. Dejaron de existir los ecosistemas cerrados, y ante el hambre la fauna se acerca desde entonces a los cultivos.
La caza a día de hoy permite regular la presión entre los espacios naturales y los humanizados, y al mismo tiempo permite obtener carne de animales que viven toda su vida libre, algo que es bastante más ético que comprar en el supermercado.
Además, hay que tener en cuenta que Galicia cuenta con una zona forestal que ocupa el 70% del total de la superficie, según datos de Edelmiro López Iglesias, lo que sumado a un rural cada menos poblado y tan disperso incrementa de manera bastante interesante la presión sobre la escasa zona agrícola, trabajada por menos propietarios que acusan más esa presión.
@@ganfolreysandia7643 Buen copiar y pegar. No voy a buscar un artículo para responderte. Sois los minidioses os damos las gracias por mantenernos bien. Lo de Buen programa es porque me he reído un ratito ;)
Qué verdad lo de Fran de la Jungla, mare...
Señores y señoras el Lovi de cazadores se ha puesto en marcha.
No se estrañen si últimamente os meten con calzador que los cazadores mantienen el medio ambiente y no son tan malos.
😂😂😂😂😂👍👍👍👍👍👍👍
Es triste lo que dice Queque, yo no me he podido reír, cuanto asco da la caza y todo su alrededor
Lo mismo que lleva siempre encima Agustín Jiménez... Suspicious
El homo habilis vivió hace 2'4 millones de años, no 4. Si todo lo que cuentas está igual de bien documentado...y me consta que si.
F
Que falta de respeto hacia los cazadores. Hay que informarse un poco más y no hablar desde el desconocimiento. Que vergüenza
Ha dicho alguna mentira?
intentarlo esta bien pero que no cuela ya... huele a presion electoral huele huele
Sacar a la luz cosas como que la cabeza del último rinoceronte negro macho vivo de la tierra se vendío por casi 300.000€, hecho que va a extinguir a su especie para siempre es algo con fines meramente electoral, porque la caza está justificada, claro que sí. Si éste monologo se hubiera publicado hace 3 meses o dentro de 3 meses, entonces... ¿cual hubiera sido tu comentario? ¿crees que hubiera cambiado la naturaleza/motivación del mensaje?
Q gracioso el urbanita. Me pregunto cuantos parques nacionales ha visitado en los ultimos 5 años por ejemplo...que tio mas inculto
+1 la caza es necesaria aunque pijos de ciudad con 3 perros encerrados 23 horas al día en un piso de 50 metros cuadrados que se declaran animalistas no sean capaces de entender para que
Vive en una finca en el escorial, payaso
@@felixhglr y??
@@JuanMartinez-fh6ud totalmente deacuerdo
Todo lo que no sea un Mercadona... que vergüenza se podían dar un tiro al pie... para disfrutar
Entre Bobones eso es tradición. ¡A ver esos monárquicos, ostia, a seguir las tradiciones!
maldito pacma!!! ahora por su culpa se me puede confundir con un cazador desocupado. ni quererse lo van a dejar a uno.
Ahora vendrán los "biólogos" a decir que la caza es necesaria porque "mierdas que les han metidoen la cabeza"
XD
PD: Obviamente los que dicen eso no son biólogos.
Sabéis que la caza se ha duplicado estos últimos meses , gracias a la publicidad que le está dando la izmierda?🤣🤣
Se habrá duplicado porque hay trogloditas que les hará ilusión
joder pues qué maleabilidad tiene la superderecha xdd
Eso no te crees ni tú
@@sergiooreareyes7906 El tema de la tauromaquia es discutible, es un mero espectáculo que en nuestra tierra no se da. Sin embargo, la caza es una actividad indispensable, va más allá de ser un deporte o una simple tradición. Hay que tener en cuenta que a día de hoy la naturaleza no se autorregula, básicamente porque no existen loa ecosistemas cerrados. Antes de la invención de la agricultura y la ganadería todo el territorio era espacio natural, si había superpoblación por encima de la posibilidad de los recursos, la muerte y la enfermedad traían el equilibrio. Con la aparición de cultivos y ganado, surgieron los espacios humanizados, restando superficie a la naturaleza. Dejaron de existir los ecosistemas cerrados, y ante el hambre la fauna se acerca desde entonces a los cultivos.
La caza a día de hoy permite regular la presión entre los espacios naturales y los humanizados, y al mismo tiempo permite obtener carne de animales que viven toda su vida libre, algo que es bastante más ético que comprar en el supermercado.
Además, hay que tener en cuenta que Galicia cuenta con una zona forestal que ocupa el 70% del total de la superficie, según datos de Edelmiro López Iglesias, lo que sumado a un rural cada menos poblado y tan disperso incrementa de manera bastante interesante la presión sobre la escasa zona agrícola, trabajada por menos propietarios que acusan más esa presión.
@@ganfolreysandia7643 Sinceramente si se dan circunstancias muy específicas no lo vería mal, pero creo que la mayoría de las veces que se practica es bastante innecesario.
La caza es una actividad indispensable, va más allá de ser un deporte o una simple tradición. Hay que tener en cuenta que a día de hoy la naturaleza no se autorregula, básicamente porque no existen loa ecosistemas cerrados. Antes de la invención de la agricultura y la ganadería todo el territorio era espacio natural, si había superpoblación por encima de la posibilidad de los recursos, la muerte y la enfermedad traían el equilibrio. Con la aparición de cultivos y ganado, surgieron los espacios humanizados, restando superficie a la naturaleza. Dejaron de existir los ecosistemas cerrados, y ante el hambre la fauna se acerca desde entonces a los cultivos.
La caza a día de hoy permite regular la presión entre los espacios naturales y los humanizados, y al mismo tiempo permite obtener carne de animales que viven toda su vida libre, algo que es bastante más ético que comprar en el supermercado.
Además, hay que tener en cuenta que Galicia cuenta con una zona forestal que ocupa el 70% del total de la superficie, según datos de Edelmiro López Iglesias, lo que sumado a un rural cada menos poblado y tan disperso incrementa de manera bastante interesante la presión sobre la escasa zona agrícola, trabajada por menos propietarios que acusan más esa presión.
Señor humano, sea usted bienvenido al año 2019. Tenga usted en consideración que el documento nacional de identidad que porta le hace partícipe de formar parte de una sociedad civilizada en la que sus derechos son intrínsecos a sus obligaciones, tales como preservar y conservar los espacios naturales de su entorno. Corrígame si me quivoco, trata de establecer una relación de equilibrio en la que usted mismo se otorga la autoridad para decidir qué es o qué no es conveniente para el entorno en el que habita, todo ello claramente idealizado desde su punto de vista como miembro de una especie. Por ende, otras diversas ideologías humanas tales como la eugenesia o el genocidio por el mismo motivo están claramente justificadas, ya que la naturaleza humana no es autorregulable; los humanos están por enicma de los humanos y son incapaces de regularse a sí mismos como especie. Trato de hacerle ver, con todo el respeto posible, la incoherencia de su discurso. Usted podrá defender con todo su derecho aquellas actividades bajo el amparo de "lo hacemos porque debemos hacerlo" cuando realmente "lo hacemos porque podemos y queremos hacerlo".
La naturaleza no se autoregula. Juas juas juas!
@@onizeayanami No has entendido nada de lo que ha escrito el compañero. Basicamente si no regulas el ecosistema habra superpoblaciones de especies y desaparicion de otras, o tambien destruccion de terreno agricola (lo cual te interesara si eres vegano) entre otras cosas. Ademas la caza es selectiva para aquellos que se alimentan de ella, a diferencia de la produccion a gran escala de carnes, que matan mas de lo necesario y los animales sufren mas.
Por cierto, siempre me he preguntado ¿por que no cogeis y os vais a la sabana y a los leones les deciis que no cacen y les dais tofu? Ahorrate lo de que son carnivoros y nosotros no, nosotros somos omnivoros aunque querais hacer creer que somos veganos. Un animal cazado por un humano sufre mucho menos que una gacela devorada viva por un leon.
PD: escribir como si fueras un aristocrata no te hace parecer mas inteligente, sino bastante gilipollas, como consejo
@@trvnks ah! perdona, he partido de la falsa idea de que todos los humanos eran capaces de entender o captar la ironía del lenguaje, en el reino animal los humanos somos los únicos con esa capacidad figurativa pero parece ser que no todos los humanos la tenemos. Asiesque no te sientas solo, quizás no seas el único.
Sobre lo de que sin la divina intervención de la mano humana habría superpoblaciones de especies, desaparición de otras y destrucción de terreno agrícola no te quedes solo ahí puedes continuar diciendo que sin la intervención humana ahora habría dinosaurios mutantes con rayos laser en los ojos alimentandose de niños o de leche sin lactosa. Lo digo mas que nada porque te veo muy propenso a inventarte cosas sobre los demás y a partir de ahí montarte tu película sobre gacelas y no se qué de tofu.
@@onizeayanami si vamos, que te has quedado sin argumentos
Lo siento Queque pero vaya basura de capítulo, todo topicazos con cero fundamento científico y lleno de generalidades
supongo, asumo que dices que cero fundamentos científicos por que tú, personalemente, tienes y has fundamentado científicamente todos los argumentos con los que refutas y con los que acompañas tu comentario vacío de generalidades.
@@onizeayanami efectivamente, tengo una ingeniería superior de montes y dedicó mi vida a la gestión y conservación del medio natural
@@mariolozanoenguita4505 me parece genial, pero esque igual has dado con un licenciado en matemáticas que considera que una demostración no dogmática es casi rigurosamente más válida que cualquier opinion basada en una experiencia economico-profesional.
@@onizeayanami igual que sería muy imprudente por mi parte contradecir tus opiniones en tu campo, creo que es igualmente imprudente opinar, como en este capítulo, sin preguntar a los gestores del medio natural, ecólogos, sobre el funcionamiento de nuestros ecosistemas
@@mariolozanoenguita4505 Categoría Entretenimiento. Entiendo que existan cátedras en el estudio y entendimiento de ecosistemas. Entiendo que la especie humana como tal estime necesaria la intervención en el desarrollo de su entorno para el beneficio propio y mutuo. Como ingeniero superior de montes que dedicas tu vida a la gestión y conservación del medio natural, me aportaría gratamente información muy útil, presumiblemente concísa, acerca de la no veracidad sobre lo que se expone. "como en este capítulo, sin preguntar a los gestores del medio natural, ecólogos, sobre el funcionamiento de nuestros ecosistemas" considera ésta una pregunta hacia tí como ingeniero superior de montes que dedicas tu vida a la gestión y conservación del medio natural, con fundamento científico y sin generalidades.
El homo habilis vivió hace 2'4 millones de años, no 4. Si todo lo que cuentas está igual de bien documentado...y me consta que si.