Su Fury Road hai detto tutto! i primi 30 minuti sono da fiatone. La cosa allucinante è che Miller è un settantenne, ed ha girato un film adrenalinico a palla e con tante idee giovanili. Grazie per la monografia
Non commento mai i video su youtube, ma voglio ringraziare i Licaoni e Federico Frusciante per le monografie, non ci sono altri youtuber di cui attendo i video come con voi, grazie davvero per il lavoro che fate, continuate così.
Una delle cose che ADORO di più i Fury Road, è che mentre lo guardi senti veramente che tutto quello che stai vedendo accade in un contesto che va al di là di quello che ti viene mostrato. Percepisci come se tu stessi guardando uno scorcio di un mondo in cui le cose che stanno accadendo sono accadute per un motivo, e per cui i personaggi sono quello che sono per un motivo, anche se tu non lo vedi. E l'estetica secondo me ha aiutato tantissimo in questo. Quando ho scoperto che Miller aveva scritto delle storie molto lunghe sui personaggi del film, ero rimasto piacevolmente sorpreso, ed ero felice di averci visto giusto.
Ci sono storie tipo a fumetti e il libro "the art of fury road"@@zeze_5678 ma forse, forse, avere meno lore in un mondo dove ogni saga (da star wars, al signore degli anelli, fino ai videogiochi" ha decine di libri e enciclopedie di lore, che sembra che ormai qualunque cosa dici va 'contro' a qualcosa della lore, tanto vale lasciare un pò tutto ambiguo e sognare un pò di più
In realtà l'idea per il terzo Mad Max era quella di un adattamento cinematografico in chiave apocalittica di "Il signore delle mosche" che lo studio poi portò a Miller che cambiò parte della storia per sostituire il protagonista con Max. Per questo motivo è così diverso rispetto ai due capitoli precedenti.
Be dai, c’è andata di culo con il titolo! Pensa se lo traducevano letteralmente: “Massimo Pazzo” oppure “Pazzo Massimiliano: Il guerriero di ‘sta fava”
Che poi perlomeno è il nome della macchina, non l'hanno scazzato. La cosa bella è che hanno chiamato un film totalmente diverso "Detector" solo perché c'era Mel Gibson!
Fury Road è immenso. Non provavo senzazioni così per un film da quando ero bambino e guardavo i vari terminator 2, Ritorno al futuro, Salto nel buio, Aliens ecc.. Mi Spiace solo che dopo aver visto tutti i trailer tipo ogni giorno per più di un mese prima del film, sbavandoci sorpra come un Mad, ora che l'ho visto 3 volte, la novità è passata e mhò sono triste. Il film pare duri 25 minuti... Le macchine, i personaggi, i Classici dettagli di Miller.. Booommm. Spero faccia altri sequel anche con Furiosa. "Il film non ha storia e personaggi sono fatti male. I personaggi di Fast emmerda 7 sono scritti meglio" Cit. Robe da secchiate di merda e seggiolate sul muso. Piccole precisazioni: Oltre la sfera del tuono è venuto fuori così anche perchè l'amico\produttore di Miller è morto mentre cercava locations con l'elicottero, quindi Miller era depresso e ha diretto solo l'inseguimento finale. Fury road doveva iniziare nel 2002 tipo ancora con Mel Gibson, ma è iniziata la guerra Iran\Iraq ed è saltato, poi doveva iniziare qualche anno dopo ma il dollaro australiano era in negativo contro quello americano e il film veniva a costare troppo. Poi nel 2010\2011 doveva iniziare ma si è messo a piovere e il deserto rosso si è trasformato in prato verde, quindi nel 2012\2013 è partito veramente in Namibia.
Grazie di cuore per "il consiglio" sul nuovo Mad Max: l'ho apprezzato e mi sono divertito tantissimo! Devo ancora elaborarlo, ma una cosa (per quanto banale) posso dirla fin d'ora: Michael Bay un film così... NEPPURE TRA 2 MILIONI DI ANNI!!! X-DDD Solo una impressione: Tom Hardy funziona, ma rappresenta una follia diversa da quella dello sguardo spiritato di Mel Gibson (che si mostra come un "esaltato") perché da l'impressione di un tipo folle e lucido al contempo... Gibson impersonava un pazzo che non ha più nulla da perdere, mentre Hardy si porta dietro comunque la voglia o l'istinto di sopravvivenza di quello che, nonostante tutto, una speranza VUOLE darsela, uno scopo per andare avanti, seppur inconsciamente, lo trova. Infatti la sua follia si muta in paura, in sguardo atterrito quando rischia davvero la vita. Il ricordo del Max di Gibson è invece di un soggetto più "fuori": è una persona che, come il Riggs di "Arma letale", si beffa del pericolo e anzi il rischio di morire lo esalta.
Il primo era un tipico film degli anni 70 (anche se era la fine dei 70) e il secondo un tipico degli 80! Miller ci ha visto lungo e ha capito i gusti della gente, anticipandoli talvolta.
Assolutamente d'accordo con Fruscio su MMIII. Un giro sulle montagne russe incredibile. Cinema con la C maiuscola, fintamente stupido, ma in realtà molto più profondo di quello che sembra. Una continua invenzione, devastante, meraviglioso... me lo vado a rivedere!
Quando vidi il primo Happy Feet e arrivai alla scena in cui rinchiudono Mambo nell'acqua park, dove la voce narrante specificava che il pinguino era prossimo alla follia, gridai al capolavoro: pensavo fosse finito il film... invece no... è continuato per altri 20 discutibili minuti!
Grande video,ti ho scoperto da poco e sei bravissimo,un grande,ti sentirei all'infinito,continua così.Ti chiedo se puoi fare una sostanziosa monografia di Hitchcock :)
Bellissima monografia, fatta molto bene come sempre. La trilogia di mad max è bellissima, anche se a metà film Il terzo mad max mi ha ricordato hook capitan uncino. Fury Road miglior film d'azione mai visto.
Purtroppo, Mad Max Fury Road non sono riuscito ad andare a vederlo al cinema, causa incidente e amici incompetenti, ma sono felicissimo di averlo noleggiato (con un po' di ritardo). Dopo averlo visto torno a vedere l'ultima parte del video che avevo saltato e non posso che essere d'accordo con tutto, dal punto di vista tecnico ti rapisce, ti imbalbi e rimani esterrefatto...Dura 2 ore ma volano troppo velocemente, ritmo perfetto! Sarebbe da proiettare nelle scuole di cinema per fare capire come si girano scene d'azione, voto 10/10
La "critica" di Bertarelli è stupenda: breve sinossi+un paio di impressioni personali. Minchia se questo è un critico allora Frusciante è Lester Bangs! xD Ad ogni modo grazie (in ritardo) per questa monografia. :)
grande video come sempre, bravissimo, continua così...! unica cosa che ti posso chiedere, ti prego, fai una MEGA-MONOGRAFIA su STANLEY KUBRICK! p.s. dico "mega" perché penso se la meriti.... ;)
27:12 Non è poi sbagliata come idea... lo stesso Miller in una intervista ha dichiarato che per lui non c'è differenza tra un Mad Max, un Happy Feet e un Babe!
+Davide Mezzacqui “MEZZA” In effetti si tratta di una buffa scelta. Anche se, a dirla tutta, il passaggio tra Mad Max e Babe, a pensarci bene, non sarebbe così forzato. Anche Babe aveva momenti piuttosto cupi. E Happy Feet? Allora...io amo i pinguini...e ho comunque sofferto come un cane nella visione di ambo i film. Quasi totalmente inutili. Poi buon per Miller che riesce a divertirsi così :) (e buon per noi, dato che ci ha regalato Fury Road).
Grande Frusciante, come sempre. Ma solo una cosa: in Interceptor, gli antagonisti, non erano un gruppo di motociclisti?!? Complimenti per le tue grandi recensioni👍
"Mad Max" ha incassato 2,9 milioni , "Si accettano miracoli" ha incassato 15 miloni e rotti ( in italia si intende ) , com'è possibile ? Perché siamo in Italia.
Possiamo comunque dire che per esempio adesso (2023) Fury Road è già nella storia del cinema action, Si accettano miracoli direi nessuno se lo ricorda più....per il resto, la storia del cienma non la fanno, per fortuna, gli incassi, e il film almeno esiste e me lo tengo stretto in blu ray 4k :D Dai!
Anche io in fury road ho apprezzato la breve parte del tizio che dà informazioni a charlize theron. Bellissimo ruolo secondario, sono curioso di sentire la voce originale.
Frusciantone non ha menzionato la partecipazione di Miller al film del 1983 "Ai confini della realta'"con il quarto ,riuscitissimo episodio,quello del gremlin che sabota l'aereo in volo.
Sarebbe bello avere una monografia sul "fratello meno dotato" di Ridley Scott: spero di vederla prima o poi, senza fretta ché purtroppo non ce n'è motivo... E R.I.P. Tony Scott :-(
Interceptor 2 è il suo capolavoro secondo me, il migliore della trilogia originale che è tutta epica secondo me con un mel Gibson perfetto nel ruolo, oltre a fury road, le streghe di eastwick film molto interessante e strano al tempo stesso, un intreccio di molti generi, un po'horror un po' commedia un po'grottesco con Nicholson perfetto
PREFERISCO I PRIMI DUE (PIU' CRUENTI) MA COMUNQUE ANCHE QUESTO TERZO CAPITOLO E' DEGNO DI NOTA.GRANDE IL GIOCO THUNDERBALL. Buon film che mescola ironia ad un pizzico di horror.Spregevole Nicholson nella parte del Diavolo.Bravissime le protagoniste (Sarandon su tutte) ed una trama intrigante.Bene davvero. MIGLIORE DEL PRIMO E CON UN GUSTO ALLA COHEN BROTHERS NELLE SCENOGRAFIE E NELLA MESSA IN SCENA.RITMO STAVOLTA DAVVERO ALTO E BRIO A NON FINIRE.BEN FATTO.
Mi stavo chiedendo se solo io ho notato, durante la visione di Fury Road, "gli occhi che sparano fuori dalle orbite" di un pilota prima di uno schianto, fotogrammi presi direttamente dal primo Mad Max! (ne sono certo al 99%) Comunque grande Frusciante, sempre all'altezza! Spero di sentirti rivalutare Prog e Fusion italiani degli anni '70 prima o poi, ogni volta che ne parli "male" mi ferisci nel profondo... sigh!
Ragazzi lanciamo l' ashtagh (spero si scriva così) #WEWONTKEN e non si sa mai che non arrivi a qualcuno come si deve e si onori finalmente il grande Ken con un film decente.
Io non ho mai capito come un regista che è partito a fare la trilogia di Mad Max sia finito a produrre/girare babe maialino coraggioso ed Happy feet 1 e 2
Domanda: ma la bimba dei suoi ricordi tormentati che rappresenta? Sembra un reboot questo Fury Road, visto che il figlio morto nel primo Mad Max era maschio (Sprock).
Fabio Bertuzzi e un reboot, perche la V8 viene distrutta in Mad Max il guerriero della strada e in fury road sai già che fine fa, quindi credo che sia un vero e proprio reebot
Il problema di Happy Feet è, tra l'altre cose, che i personaggi possiedono una caratterizzazione estetica pressoché nulla: se i pinguini di Madagascar sono rimasti è perché bene o male uno è basso, l'altro è alto, uno ha dei lineamenti squadrati, l'altro è sfregiato ecc.. in Happy Feet sono tutti uguali! NON SI CAPISCE CHI E' CHI! XD
+Māku Hyòron-ka beh, sarà più realistico (nei limiti del realismo permesso da un film con un pinguino che balla), ma di certo non aiuta a seguire il film.
Scott e Scorsese? Se li recensirai potrò morire felice ( nel meglio e peggio 2015 piazza bene Mad Max che nn se ne puo più di sentire sti geni di critici dire che è na monnezza. Mettili a tacere tutti và^^)
in quanto animazione i giapponesi sono imbattibili.Hayao Miyazaki,Satoshi Kon,Hideaki Anno,Mamoru Oshii,solo per dire i più famosi.Si potrebbe andare avanti a ruota.hanno sempre avuto quella raffinatezza e quella poesia che noi occidentali ce la sogniamo.
Beh dai si salva giusto l'ultimo quarto d'ora quando muoiono uno dopo l'altro... d'altronde dei personaggi talmente dementi è una goduria vederli schiattare ;-)
Mattia Bugin ma che dici, non hai capito un cazzo . Il frusciante ha spiegato che hanno tolto il titolo il inglese Mad Max per metterne un altro sempre inglese interceptor anche più difficile da pronunciare , se in italia togliamo il titolo in inglese , di solito mettiamo un titolo in italiano che non c'entra niente con l'originale. Ma qui abbiamo toccato il ridicolo ,non solo non abbiamo fatto la solita traduzione storpiata ,ma ci siamo inventati in altro titolo sempre in inglese . No sense.
Giulio, 'tacci tua, la prossima volta rispondi sotto il mio commento così mi arriva la notifica nella campanella. Se per noia non rivedevo questa monografia hai voglia che sapevo di questo commento vecchio di quattro mesi a me indirizzato! XD Precisata questa cosa... Avevo capito cosa voleva dire. Sono d'accordo che sia una grandissima cazzata sostituire un titolo inglese con un altro nella medesima lingua. Ma ci è andata comunque di culo visto che _l'interceptor_ è la macchina che usa Max, la parola viene usata nel film, quindi non è una parola inglese *inventata* e messa a caso come... che ne so... _Supercar_, e non è un titolo fantasioso italiano come _Il Pazzo a Quattro Ruote - Inferno su Srada_ XD
i punti di forza di Fury Road qui spiegati sono i punti deboli del film per The Horror Bakery. Nota l'esperienza del Frusciante in materia questo fa parecchio pensare...
Fabio G. Gazzada In questo caso questo film come detto da Frusciante non è un reboot o un remake, è esplicitamente un sequel, quindi Miller non ha bisogno di presentare Max o di dare troppe spiegazioni su un modo così distopico. Miller crea il film in un modo che ormai dovrebbe essere proprio e metabolizzato da chiunque abbia visto i 3 film precedenti.
Perche gli Horror Bakery sono esperti eh ? Io preferisco ascoltare Frusciante che quei due ebeti. Lui spiega e contestualizza il film per quello che vuole offire. I Bakery sparano giudizi a cazzo. "Il chittarista è trash" mamma mia...
Dai Frusciante per l'epoca è Americanissimo. La violenza etc all'epoca c'era nell'action americano, Terminator, Fuga da New york che se vogliamo, sto mad max con tutto il rispetto gli bacia il culo.
Ok, ok Fury Road è due spanne sopra a qualsiasi film d'azione recente ma solo per l'aspetto tecnico, a me sembra davvero che sia comunque impregnato delle solite cazzate e la solita morale hollywooddiana, anche quel Nux di merda che non moriva mai, le strafighe, tutti sti cliché che non fanno altro che far cadere le palle...
Dico la mia, tanto 'un conto una sega nulla uguale. mad Max Fury Road bel film. Punto. Ben girato, bravi gi attori 8chi più chi meno), interessanti i designs e i concept, ma non è un capolavoro. Non è il filmone definitivo che tutti declamano. Voglio Gilliam come prossima filmografia.
Die Afrikaner Io spero che la serialita' programmata non vada a scapito della qualita', che secondo me e' molto alta in questo quarto capitolo. Ti supporto nella richiesta della monografia su quel genio di Terry Gilliam!!!
wyrd vero. però, facendo finta di stare a scuola, questo film è un 8 pieno e non un 9 e mezzo (o addirittura dieci) come qualcuno vuole farci credere. la riprova? rivisto dopo due giorni al cinema non mi ha dato nulla in più....quello che dovevo sapere e dovevo assorbire lo avevo già preso durante la prima visione. ho paragonato il film a una torta sacher: buonissima la prima fetta, spaziale, da leccarsi le dita per il godimento...ma la seconda? sicuro di non trovarla stucchevole se consumata in tempi relativamnete brevi dalla fine della prima?! bella per gilliam, credo sia dovuto.
A Frusciante , ma la,finisci de grattarti er naso, avemo capito stai fatto, ma almeno quando recensisci ripiate un pochino. Lo so adesso mi scriverai che non è vero , che tu ti gratti il naso per colpa delle zanzare che ti pizzicano dentro le "froce" = nari = buchi del naso.Il problema che vederti così mi viene voglia di andare in piazzetta o chiamare qualche pushettaro , ma sto facendo il bravo e tu non mi aiuti. Cmq sei bravo nel recensire un pochino troppo dispersivo, ma per il resto abbia i stessi "gusti". Sto scherzando penso che si era capito , che poi tu ti gratti é vero , ma capisco i gesti involontari . Ciao , scusa un ultima cosa , ma sei imparentato con il chitarrista dei redo hot. Mi sa che te l'hanno chiesto mille volte.
Ho visto recentemente il primo Mad Max, e francamente mi è sembrato tutt'altro che stupendo. Il montaggio è terribile, tempi sbagliatissimi, a volte perdevo il senso di cosa stava succedendo in scena con stacchi che neanche la pubblicità di Italia1, disorientante. Il ritmo del film non è gestito bene, con scene madri che durano 2 minuti e amoreggiamenti tra sposini che durano mezz'ora. La colonna sonora, didascalica e onnipresente, copre spesso quello che dicono i personaggi (sentire audio originale, menomale che c'avevo i sottotitoli). Tutto funziona alla perfezione solo nelle scene di inseguimento e d'azione.
mi va bene interceptor ma madmax mi ha dato veramente fastidio. trama banale e scontata, personaggi a macchiette e dialoghi inutili. inoltre ho anche notato qualche buco nella sceneggiatura. comunque meglio della solita commercialata
Visto Mad Max Fury road: trama scritta su una scatola di cerini ,bene gli inseguimenti ,ma lo sapevamo ,il cattivo fatto fuori in 2 secondi ,Tom Hardy catatonico ,la Teron tanto per mettere un nome famoso...film che ,a parte l'essere frastornati ,non lascia nulla . 3 stelle per l'impegno visivo . Non lo rivedrerei mai.
Su Fury Road hai detto tutto! i primi 30 minuti sono da fiatone. La cosa allucinante è che Miller è un settantenne, ed ha girato un film adrenalinico a palla e con tante idee giovanili. Grazie per la monografia
Film come MM:Fury Road e Chappie dimostrano che si possono fare grandissime cose anche nell'ambito del blockbuster
District 9
Ma chi cazzo è che mette "non mi piace" ?
Grazie Frusciante per la cultura che stai diffondendo!
Non commento mai i video su youtube, ma voglio ringraziare i Licaoni e Federico Frusciante per le monografie, non ci sono altri youtuber di cui attendo i video come con voi, grazie davvero per il lavoro che fate, continuate così.
Toglietemi tutto ma non le monografie del Frusciante!
Una delle cose che ADORO di più i Fury Road, è che mentre lo guardi senti veramente che tutto quello che stai vedendo accade in un contesto che va al di là di quello che ti viene mostrato. Percepisci come se tu stessi guardando uno scorcio di un mondo in cui le cose che stanno accadendo sono accadute per un motivo, e per cui i personaggi sono quello che sono per un motivo, anche se tu non lo vedi. E l'estetica secondo me ha aiutato tantissimo in questo. Quando ho scoperto che Miller aveva scritto delle storie molto lunghe sui personaggi del film, ero rimasto piacevolmente sorpreso, ed ero felice di averci visto giusto.
Mi è sempre dispiaciuto che non venisse approfondita la lore del mondo di mad maz
Ci sono storie tipo a fumetti e il libro "the art of fury road"@@zeze_5678 ma forse, forse, avere meno lore in un mondo dove ogni saga (da star wars, al signore degli anelli, fino ai videogiochi" ha decine di libri e enciclopedie di lore, che sembra che ormai qualunque cosa dici va 'contro' a qualcosa della lore, tanto vale lasciare un pò tutto ambiguo e sognare un pò di più
In realtà l'idea per il terzo Mad Max era quella di un adattamento cinematografico in chiave apocalittica di "Il signore delle mosche" che lo studio poi portò a Miller che cambiò parte della storia per sostituire il protagonista con Max. Per questo motivo è così diverso rispetto ai due capitoli precedenti.
Io ho deciso che alle regionali voto Il Braschi.
Luca Ceccarelli Io l'ho proposto, Braschi Che e Frusciante nelle veci di Castro
Be dai, c’è andata di culo con il titolo! Pensa se lo traducevano letteralmente: “Massimo Pazzo” oppure “Pazzo Massimiliano: Il guerriero di ‘sta fava”
Che poi perlomeno è il nome della macchina, non l'hanno scazzato. La cosa bella è che hanno chiamato un film totalmente diverso "Detector" solo perché c'era Mel Gibson!
Fury Road è immenso. Non provavo senzazioni così per un film da quando ero bambino e guardavo i vari terminator 2, Ritorno al futuro, Salto nel buio, Aliens ecc..
Mi Spiace solo che dopo aver visto tutti i trailer tipo ogni giorno per più di un mese prima del film, sbavandoci sorpra come un Mad, ora che l'ho visto 3 volte, la novità è passata e mhò sono triste.
Il film pare duri 25 minuti... Le macchine, i personaggi, i Classici dettagli di Miller.. Booommm.
Spero faccia altri sequel anche con Furiosa.
"Il film non ha storia e personaggi sono fatti male. I personaggi di Fast emmerda 7 sono scritti meglio" Cit.
Robe da secchiate di merda e seggiolate sul muso.
Piccole precisazioni: Oltre la sfera del tuono è venuto fuori così anche perchè l'amico\produttore di Miller è morto mentre cercava locations con l'elicottero, quindi Miller era depresso e ha diretto solo l'inseguimento finale.
Fury road doveva iniziare nel 2002 tipo ancora con Mel Gibson, ma è iniziata la guerra Iran\Iraq ed è saltato, poi doveva iniziare qualche anno dopo ma il dollaro australiano era in negativo contro quello americano e il film veniva a costare troppo. Poi nel 2010\2011 doveva iniziare ma si è messo a piovere e il deserto rosso si è trasformato in prato verde, quindi nel 2012\2013 è partito veramente in Namibia.
R.I.P. Byron Kennedy!!!!! :( :( :( :( :(
Grazie di cuore per "il consiglio" sul nuovo Mad Max: l'ho apprezzato e mi sono divertito tantissimo! Devo ancora elaborarlo, ma una cosa (per quanto banale) posso dirla fin d'ora: Michael Bay un film così... NEPPURE TRA 2 MILIONI DI ANNI!!! X-DDD
Solo una impressione: Tom Hardy funziona, ma rappresenta una follia diversa da quella dello sguardo spiritato di Mel Gibson (che si mostra come un "esaltato") perché da l'impressione di un tipo folle e lucido al contempo... Gibson impersonava un pazzo che non ha più nulla da perdere, mentre Hardy si porta dietro comunque la voglia o l'istinto di sopravvivenza di quello che, nonostante tutto, una speranza VUOLE darsela, uno scopo per andare avanti, seppur inconsciamente, lo trova. Infatti la sua follia si muta in paura, in sguardo atterrito quando rischia davvero la vita. Il ricordo del Max di Gibson è invece di un soggetto più "fuori": è una persona che, come il Riggs di "Arma letale", si beffa del pericolo e anzi il rischio di morire lo esalta.
Il primo era un tipico film degli anni 70 (anche se era la fine dei 70) e il secondo un tipico degli 80! Miller ci ha visto lungo e ha capito i gusti della gente, anticipandoli talvolta.
Assolutamente d'accordo con Fruscio su MMIII. Un giro sulle montagne russe incredibile. Cinema con la C maiuscola, fintamente stupido, ma in realtà molto più profondo di quello che sembra. Una continua invenzione, devastante, meraviglioso... me lo vado a rivedere!
Le migliori parole spese su Mad Max fury road sentite fin ora...
Grande Frusciante.
gente come Miller e Donner hanno creato e mantenuto fino in fondo la qualità dei propri film, davvero da vedere e rivedere.
Spettacolare come sempre.
Quando vidi il primo Happy Feet e arrivai alla scena in cui rinchiudono Mambo nell'acqua park, dove la voce narrante specificava che il pinguino era prossimo alla follia, gridai al capolavoro: pensavo fosse finito il film... invece no... è continuato per altri 20 discutibili minuti!
Grande video,ti ho scoperto da poco e sei bravissimo,un grande,ti sentirei all'infinito,continua così.Ti chiedo se puoi fare una sostanziosa monografia di Hitchcock :)
Con Interceptor hanno rinominato il film con il nome dell'auto come se ritorno al futuro lo avessero rinominato De Lorean
Bellissima monografia, fatta molto bene come sempre. La trilogia di mad max è bellissima, anche se a metà film Il terzo mad max mi ha ricordato hook capitan uncino. Fury Road miglior film d'azione mai visto.
Hook ti ha ricordato il terzo Mad Max Forse, perché Hook è uscito qualche anno dopo
Il primo ed il quarto mad max sono i migliori. Grazie per la monografia.
Monografia stupenda! La saga di Mad Max è un capolavoro della storia del cinema! Perché non fai Ridley Scott adesso?!? :)
bella Fede, non aspettavo altro! Fury Road 10/10 CAPOLAVORO
Incredibile fury road...visto due volte al cinema
Purtroppo, Mad Max Fury Road non sono riuscito ad andare a vederlo al cinema, causa incidente e amici incompetenti, ma sono felicissimo di averlo noleggiato (con un po' di ritardo). Dopo averlo visto torno a vedere l'ultima parte del video che avevo saltato e non posso che essere d'accordo con tutto, dal punto di vista tecnico ti rapisce, ti imbalbi e rimani esterrefatto...Dura 2 ore ma volano troppo velocemente, ritmo perfetto! Sarebbe da proiettare nelle scuole di cinema per fare capire come si girano scene d'azione, voto 10/10
Quale incidente? Qualcuno si è fatto male, per caso?
Visto che Federico se lo e' chiesto, in inglese dice: "witness me!", traducibile piu' o meno con: "siatemi testimoni"
La "critica" di Bertarelli è stupenda: breve sinossi+un paio di impressioni personali. Minchia se questo è un critico allora Frusciante è Lester Bangs! xD
Ad ogni modo grazie (in ritardo) per questa monografia. :)
Grazie per aver detto tutto ciò che andava detto su Mad Max: Fury Road!
"pigiando qua sotto, da qualche parte...". Iscritto subito!
E comunque sia Miller che Hardy hanno già confermato che presto inizieranno la produzione per 2 nuovi film della serie.
Grazie!
grande video come sempre, bravissimo, continua così...! unica cosa che ti posso chiedere, ti prego, fai una MEGA-MONOGRAFIA su STANLEY KUBRICK!
p.s. dico "mega" perché penso se la meriti.... ;)
Meriteresti un programma in Tv per parlare di cinema ....E anche di essere profumatamente pagato per farlo !!!
Federico, dormito poco ?
***** Lavora tanto e non magna, te lo dico io...
Problemi in famiglia...l ha anche detto
27:12 Non è poi sbagliata come idea... lo stesso Miller in una intervista ha dichiarato che per lui non c'è differenza tra un Mad Max, un Happy Feet e un Babe!
+Davide Mezzacqui “MEZZA” In effetti si tratta di una buffa scelta.
Anche se, a dirla tutta, il passaggio tra Mad Max e Babe, a pensarci bene, non sarebbe così forzato.
Anche Babe aveva momenti piuttosto cupi.
E Happy Feet?
Allora...io amo i pinguini...e ho comunque sofferto come un cane nella visione di ambo i film.
Quasi totalmente inutili.
Poi buon per Miller che riesce a divertirsi così :) (e buon per noi, dato che ci ha regalato Fury Road).
Da sottolineare che Tom Hardy ha fatto anche un Bronson!!!
Grande Frusciante, come sempre. Ma solo una cosa: in Interceptor, gli antagonisti, non erano un gruppo di motociclisti?!? Complimenti per le tue grandi recensioni👍
uno shot ogni volta che frusciante dice "deflagrato"
Babe ed Happy Feet sono di Miller? Si scoprono sempre cose nuove... :D
"Mad Max" ha incassato 2,9 milioni , "Si accettano miracoli" ha incassato 15 miloni e rotti ( in italia si intende ) , com'è possibile ? Perché siamo in Italia.
Possiamo comunque dire che per esempio adesso (2023) Fury Road è già nella storia del cinema action, Si accettano miracoli direi nessuno se lo ricorda più....per il resto, la storia del cienma non la fanno, per fortuna, gli incassi, e il film almeno esiste e me lo tengo stretto in blu ray 4k :D Dai!
Anche io in fury road ho apprezzato la breve parte del tizio che dà informazioni a charlize theron. Bellissimo ruolo secondario, sono curioso di sentire la voce originale.
Frusciante un grande come sempre!
Frusciantone non ha menzionato la partecipazione di Miller al film del 1983 "Ai confini della realta'"con il quarto ,riuscitissimo episodio,quello del gremlin che sabota l'aereo in volo.
Grande! Non potevi NON citare Hokuto No Ken!! ;)
Grande il Braschi! :-D
Sarei curioso di vedere Frusciante con la monografia di Bruno Mattei,risate assicurate :-)
Sarebbe bello avere una monografia sul "fratello meno dotato" di Ridley Scott: spero di vederla prima o poi, senza fretta ché purtroppo non ce n'è motivo... E R.I.P. Tony Scott :-(
R.I.P. Tony Scott!!!!! :( :( :( :( :(
Interceptor 2 è il suo capolavoro secondo me, il migliore della trilogia originale che è tutta epica secondo me con un mel Gibson perfetto nel ruolo, oltre a fury road, le streghe di eastwick film molto interessante e strano al tempo stesso, un intreccio di molti generi, un po'horror un po' commedia un po'grottesco con Nicholson perfetto
"Ken il guerriero pareva Ar Bano" AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
Concordo in pieno con la recensione di frusciante 👍
La scena dove Immortan Joe, guarda per caso Nux, che sbarella letteralmente gridando: Ha guardato me! è per me ormai 'Leggendaria'
"interceptor" era per il nome della della macchina del primo film
che poi, cambiare il titolo non ha comunque senso, ma che ci vuoi fare
PREFERISCO I PRIMI DUE (PIU' CRUENTI) MA COMUNQUE ANCHE QUESTO TERZO CAPITOLO E' DEGNO DI NOTA.GRANDE IL GIOCO THUNDERBALL.
Buon film che mescola ironia ad un pizzico di horror.Spregevole Nicholson nella parte del Diavolo.Bravissime le protagoniste (Sarandon su tutte) ed una trama intrigante.Bene davvero.
MIGLIORE DEL PRIMO E CON UN GUSTO ALLA COHEN BROTHERS NELLE SCENOGRAFIE E NELLA MESSA IN SCENA.RITMO STAVOLTA DAVVERO ALTO E BRIO A NON FINIRE.BEN FATTO.
4*
Mi stavo chiedendo se solo io ho notato, durante la visione di Fury Road, "gli occhi che sparano fuori dalle orbite" di un pilota prima di uno schianto, fotogrammi presi direttamente dal primo Mad Max! (ne sono certo al 99%)
Comunque grande Frusciante, sempre all'altezza!
Spero di sentirti rivalutare Prog e Fusion italiani degli anni '70 prima o poi, ogni volta che ne parli "male" mi ferisci nel profondo... sigh!
Braschi numero uno
una monografia su david fincher?
Bomba Georgione
Ragazzi lanciamo l' ashtagh (spero si scriva così) #WEWONTKEN
e non si sa mai che non arrivi a qualcuno come si deve e si onori finalmente il grande Ken con un film decente.
La maglia dei Velvet 😍
Quando babe diventa “progetto del porco parlante” … cosa vuoi di più ?
Io non ho mai capito come un regista che è partito a fare la trilogia di Mad Max sia finito a produrre/girare babe maialino coraggioso ed Happy feet 1 e 2
A me è piaciuto Happy feet.
Babe va in città = mad max 4
Condivido appieno: Hitchcock (e pure Truffaut) avrebbe adorato FuryRoad!
frusciante forever
"iscrivetevi a sto cazzo di canale" mito ahah
il mio dio
Ma una monografia dei Coen? S'è fatto Raimi e si fanno i Coen.
humandroid diretto tra i primi 3 dell'hanno?? ho sentito bene?
Si hai sentito bene... Anno senza h comunque
omg, ho scritto anno con l'h! devo smettere con le canne
Jack DiSpade magari poi peggiori...continua tranquillamente
in inglese dicono witness me qmd muoiono... film incredibile. appena visto in inglese
Domanda: ma la bimba dei suoi ricordi tormentati che rappresenta? Sembra un reboot questo Fury Road, visto che il figlio morto nel primo Mad Max era maschio (Sprock).
Fabio Bertuzzi e un reboot, perche la V8 viene distrutta in Mad Max il guerriero della strada e in fury road sai già che fine fa, quindi credo che sia un vero e proprio reebot
Il problema di Happy Feet è, tra l'altre cose, che i personaggi possiedono una caratterizzazione estetica pressoché nulla: se i pinguini di Madagascar sono rimasti è perché bene o male uno è basso, l'altro è alto, uno ha dei lineamenti squadrati, l'altro è sfregiato ecc.. in Happy Feet sono tutti uguali! NON SI CAPISCE CHI E' CHI! XD
Perche ha uno stile più realistico.
+Māku Hyòron-ka beh, sarà più realistico (nei limiti del realismo permesso da un film con un pinguino che balla), ma di certo non aiuta a seguire il film.
Non hai citato Megan Gale ;)
39:15 sei un mito XD
in inglese dicono witness me
Scott e Scorsese? Se li recensirai potrò morire felice ( nel meglio e peggio 2015 piazza bene Mad Max che nn se ne puo più di sentire sti geni di critici dire che è na monnezza. Mettili a tacere tutti và^^)
e poi arriva Megan Gale :D e tutta la magia scompare..........
George Miliotis
We don't need another hero è un gran pezzo, il film un po meno.
Un po' annoiato. Di la verità Non sei sto gran fan di chiunque si chiami Miller.
Perchè non fai una monografia su Brad Bird?non so voi , ma io lo considero il miglior regista d'animazione
InvexChannel prima che facesse tomorroland,
tomorrowland non l' ho ancora visto, ma anche a me mi dicono che non è un granchè
InvexChannel è bello ma in effetti in confronto a gli altri non è paragonabile .
in quanto animazione i giapponesi sono imbattibili.Hayao Miyazaki,Satoshi Kon,Hideaki Anno,Mamoru Oshii,solo per dire i più famosi.Si potrebbe andare avanti a ruota.hanno sempre avuto quella raffinatezza e quella poesia che noi occidentali ce la sogniamo.
A proposito di horror di merda, qualcuno di voi ha mai visto unfriended ?
InvexChannel mamma mia che cagata... noiosoooooo
Beh dai si salva giusto l'ultimo quarto d'ora quando muoiono uno dopo l'altro... d'altronde dei personaggi talmente dementi è una goduria vederli schiattare ;-)
PURTROPPO SÌ
Mattia Bugin ma che dici, non hai capito un cazzo . Il frusciante ha spiegato che hanno tolto il titolo il inglese Mad Max per metterne un altro sempre inglese interceptor anche più difficile da pronunciare , se in italia togliamo il titolo in inglese , di solito mettiamo un titolo in italiano che non c'entra niente con l'originale. Ma qui abbiamo toccato il ridicolo ,non solo non abbiamo fatto la solita traduzione storpiata ,ma ci siamo inventati in altro titolo sempre in inglese . No sense.
Giulio, 'tacci tua, la prossima volta rispondi sotto il mio commento così mi arriva la notifica nella campanella. Se per noia non rivedevo questa monografia hai voglia che sapevo di questo commento vecchio di quattro mesi a me indirizzato! XD
Precisata questa cosa...
Avevo capito cosa voleva dire. Sono d'accordo che sia una grandissima cazzata sostituire un titolo inglese con un altro nella medesima lingua. Ma ci è andata comunque di culo visto che _l'interceptor_ è la macchina che usa Max, la parola viene usata nel film, quindi non è una parola inglese *inventata* e messa a caso come... che ne so... _Supercar_, e non è un titolo fantasioso italiano come _Il Pazzo a Quattro Ruote - Inferno su Srada_ XD
non e' la prima volta che succede;Lifeforce di Tobe Hooper venne chiamato Space vampires ,Radio killer era in origine Joey ride ecc.
hal900020 Space Vampires è il nome del romanzo dai cui è tratto
A me piaceva "We don't need another hero". A parte il coro di bambini. 😅
i punti di forza di Fury Road qui spiegati sono i punti deboli del film per The Horror Bakery. Nota l'esperienza del Frusciante in materia questo fa parecchio pensare...
Fabio G. Gazzada In questo caso questo film come detto da Frusciante non è un reboot o un remake, è esplicitamente un sequel, quindi Miller non ha bisogno di presentare Max o di dare troppe spiegazioni su un modo così distopico. Miller crea il film in un modo che ormai dovrebbe essere proprio e metabolizzato da chiunque abbia visto i 3 film precedenti.
Perche gli Horror Bakery sono esperti eh ? Io preferisco ascoltare Frusciante che quei due ebeti. Lui spiega e contestualizza il film per quello che vuole offire. I Bakery sparano giudizi a cazzo. "Il chittarista è trash" mamma mia...
Pochi cazzi...Fury Road spacca il culo
ma bertarelli e' un vecchio rimbambito !!!
ma un video su tarkovsij? almeno fai vedere il vero cinema, non queste porcate commerciali
Che palle gli intellettualoidi di sto gran cazzo.
Ma vai a cagare
Avevo 17 anni scarsi, capitemi hahahahaha
In adolescenza viviamo tutti quell'età in cui ci crediamo chissà chi
@@simoneg2262 ma poi ti pare il caso di rispondere dopo 6 anni hahahahahha
Dai Frusciante per l'epoca è Americanissimo. La violenza etc all'epoca c'era nell'action americano, Terminator, Fuga da New york che se vogliamo, sto mad max con tutto il rispetto gli bacia il culo.
peccato che Terminator sia uscito 6 anni dopo e abbia preso influenze nel look da Mad Max.....
Ok, ok Fury Road è due spanne sopra a qualsiasi film d'azione recente ma solo per l'aspetto tecnico, a me sembra davvero che sia comunque impregnato delle solite cazzate e la solita morale hollywooddiana, anche quel Nux di merda che non moriva mai, le strafighe, tutti sti cliché che non fanno altro che far cadere le palle...
Dico la mia, tanto 'un conto una sega nulla uguale. mad Max Fury Road bel film. Punto. Ben girato, bravi gi attori 8chi più chi meno), interessanti i designs e i concept, ma non è un capolavoro. Non è il filmone definitivo che tutti declamano. Voglio Gilliam come prossima filmografia.
Die Afrikaner Io spero che la serialita' programmata non vada a scapito della qualita', che secondo me e' molto alta in questo quarto capitolo. Ti supporto nella richiesta della monografia su quel genio di Terry Gilliam!!!
wyrd vero. però, facendo finta di stare a scuola, questo film è un 8 pieno e non un 9 e mezzo (o addirittura dieci) come qualcuno vuole farci credere. la riprova? rivisto dopo due giorni al cinema non mi ha dato nulla in più....quello che dovevo sapere e dovevo assorbire lo avevo già preso durante la prima visione. ho paragonato il film a una torta sacher: buonissima la prima fetta, spaziale, da leccarsi le dita per il godimento...ma la seconda? sicuro di non trovarla stucchevole se consumata in tempi relativamnete brevi dalla fine della prima?! bella per gilliam, credo sia dovuto.
Die Afrikaner Io ci torno questo mercoledi a vederlo la seconda volta!
;--)
l'olio di lorenzo è bellissimo, altro che fury road. non che fury road sia brutto però...
Gusti soggettivi
Watchmen come viene definito???..mah!!!comunque Fury road è strabello.
t'ho messo pollice verso perché le recensioni dei primi 3 Mad Max sono troppo approssimative e rimediate, se non a tratti fallaci
Visto Le streghe di Eastwick ...non lo salvano nemmeno le smorfie di Nickolson...
A Frusciante , ma la,finisci de grattarti er naso, avemo capito stai fatto, ma almeno quando recensisci ripiate un pochino. Lo so adesso mi scriverai che non è vero , che tu ti gratti il naso per colpa delle zanzare che ti pizzicano dentro le "froce" = nari = buchi del naso.Il problema che vederti così mi viene voglia di andare in piazzetta o chiamare qualche pushettaro , ma sto facendo il bravo e tu non mi aiuti. Cmq sei bravo nel recensire un pochino troppo dispersivo, ma per il resto abbia i stessi "gusti". Sto scherzando penso che si era capito , che poi tu ti gratti é vero , ma capisco i gesti involontari . Ciao , scusa un ultima cosa , ma sei imparentato con il chitarrista dei redo hot. Mi sa che te l'hanno chiesto mille volte.
Mi sa che l'unico che si droga sei tu e le tue 7 personalità
Ho visto recentemente il primo Mad Max, e francamente mi è sembrato tutt'altro che stupendo. Il montaggio è terribile, tempi sbagliatissimi, a volte perdevo il senso di cosa stava succedendo in scena con stacchi che neanche la pubblicità di Italia1, disorientante. Il ritmo del film non è gestito bene, con scene madri che durano 2 minuti e amoreggiamenti tra sposini che durano mezz'ora. La colonna sonora, didascalica e onnipresente, copre spesso quello che dicono i personaggi (sentire audio originale, menomale che c'avevo i sottotitoli). Tutto funziona alla perfezione solo nelle scene di inseguimento e d'azione.
+GiovanniFracci Perfettamente d'accordo, pensavo di essere demente io.
mi va bene interceptor ma madmax mi ha dato veramente fastidio. trama banale e scontata, personaggi a macchiette e dialoghi inutili. inoltre ho anche notato qualche buco nella sceneggiatura. comunque meglio della solita commercialata
Visto Mad Max Fury road: trama scritta su una scatola di cerini ,bene gli inseguimenti ,ma lo sapevamo ,il cattivo fatto fuori in 2 secondi ,Tom Hardy catatonico ,la Teron tanto per mettere un nome famoso...film che ,a parte l'essere frastornati ,non lascia nulla . 3 stelle per l'impegno visivo . Non lo rivedrerei mai.