Over bestaansmininum, zinnige subsidies en fraudebestrijding | Pieter Omtzigt | Buitenhof
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 16 ก.ย. 2023
- Elke politicus heeft er de mond vol van: bestaanszekerheid. Ook het demissionaire kabinet Rutte IV trekt de portemonnee om dit probleem aan te pakken, zo blijkt uit de gelekte miljoenennota. In Buitenhof Tweede Kamerlid en kersverse partijleider van Nieuw Sociaal Contract Pieter Omtzigt. Hoe zorg je voor bestaanszekerheid, en wat betekent het eigenlijk?
➡ Abonneer om niks te missen en praat mee:
bit.ly/buitenhof-abonneren
➡ Bekijk nog een video over politiek: bit.ly/buitenhofyt-politiek
Deze video komt uit de uitzending van Buitenhof op 17 september 2023
bit.ly/buitenhof-17-sept-23
Over Buitenhof:
Buitenhof bespreekt politiek en actualiteit in diepte-interviews, debatten of discussies. Met gezaghebbende gasten uit binnen- en buitenland, van politici en CEO’s tot originele denkers. Je ziet ons elke week live op zondag, 12.10 op NPO1.
Meer van Buitenhof:
» Vind: www.buitenhoftv.nl
» Lees: bit.ly/buitenhof-nieuwsbrief
» Like: / buitenhoftelevisie
» Tweet: / buitenhoftv
» Check: / buitenhoftv
» Beluister: bit.ly/buitenhof-podcast
#pieteromtzigt
#buitenhof
#politiek
#nieuwsociaalcontract
#bestaanszekerheid
Gewoon een fatsoenlijk politicus zoals je dat 50 jaar geleden nog tegenkwam. Doet zijn werk vanuit de inhoud en schetst ook een objectief en realistisch beeld. Gods zegen Pieter!
@@prenk1917 Mijn opmerking betreft hoe de man zijn beroep uitoefend. De jaren 70 had zoals ieder tijd zijn eigen problemen.
Je zou er eens achter moeten komen wat een smeerlap het is!
Ik weet het niet. Vertrouw het allemaal niet. Zijn broer zit bij wef. Zijn vrouw ook. Dus ik zal er nooit op stemmen.
Kijk eens naar zijn stemgedrag.... Als het goed overkomt, is de Nederlandse stemmer al om..... Zo jammer. Liegen is het nieuwe normaal, straks komt ie het gewoon niet na (zoals eerder).
@@fredadezwart5398 wef? of bef
Geen bullshit, maar pure kennis en helder denkwerk!
Buitenhof interviewer heeft weinig inhoudelijke kennis. Respect voor Omtzigt!
Dat weet ik niet, taak van een journalist is ook om de vragen te stellen die de kijkers hebben meer dan de vragen die je zelf hebt. Een goede journalist doet zich iets dommer voor dan die is.
NEW social contract : letterlijk een WEF term...google of chatgpt maar , het moet niet veel gekker worden pff...lekker je land weggeven
Wat voor kennis heb je nodig om Pieter's verhaal te snappen? Meer EU, meer migranten en veel veel meer belastingen om er allemaal voor te betalen. Hij is er tenminste eerlijk over, dat respecteer ik dan wel. Mensen die achteraf klagen over armoede en een burgeroorlog maar Pieter hebben gestemd krijgen een schop voor de schenen. Hij zegt het gewoon!
Hij is echt arrogant. Laat Pieter gewoon uitpraten en niet er door heen praten om rare discussie uit te lokken waar hij van geniet.
@@johannes3204 Dat heeft niets met uit laten praten te maken. In een discussie interrumpeer je elkaar wel eens. Hoort er gewoon bij.
Het is lang geleden dat wij hier oprecht genoten hebben van Buitenhof. Dank !!! Dank Pieter Omtzigt. Jij hebt het voor elkaar gekregen dat ik na 67 jaar op het 'rode gevaar' heb gestemd mijn stem nu naar 'Nieuw Sociaal Contract' gaat. Wij hebben enorm veel vertrouwen in je. Dank je. Wij wensen je al het succes en gezondheid toe.
dromen zijn bedrog
NEW social contract : letterlijk een WEF term...google of chatgpt maar , het moet niet veel gekker worden pff...lekker je land weggeven
Wat moedig dat jij je huis en pensioen en spaargeld op offert voor migranten via Pieter! Ik hoop dat je dan zelf ook een paar gevluchte Marokkanen in huis neemt.
Oh gut, het rode gevaar. Prima, stem jezelf als armoedzaaier dan maar de armoede in ook. Eigen schuld. U heeft geen idee hoe belastingen werken.
Als je graag maanden lang in lockdowns wilt zitten,,,Opgesloten worden in je eigen huis,,Moet je vooral op hem gaan stemmen.
"wil inzetten op het wegnemen van vertrouwen" ??? volgens mij is er al bijna geen vertrouwen meer in den haag
Een vette verspreking van de interviewer.
Grappig dat het altijd een vanzelfsprekendheid is dat minder vertrouwen in de overheid/de politiek iets negatiefs is. Hoe minder 'vertrouwen' mensen hebben in een criminele organisatie, hoe beter.
Ik moet lachen als ik hoor dat de armoede afgenomen is. Zegt Rutte tegen het CPB, "Jongens het armoedecijfer moet omlaag, regel dat even.' En het CPB doet braaf wat hen opgedragen wordt. Voordat Nederland goed en wel begrijpt dat we (weer eens) voorgelogen zijn, zijn we 4 jaar verder. Dat noemen we Ruttocratie.
Zo ging een paar jaar geleden ook de criminaliteit zogenaamd omlaag maar achteraf bleek dat Harbers de groeiers in de categorie "Overig" had verstopt. Oeff!
We hebben ineens ook veel minder tekort in de schatkist. Rutte mailt CPB: regel dat ook maar even. In de krant: tekorten vallen mee. Jippie gaaf land.
@@donno750Zeg jongens, ipv dit simplistische gelogen gelul wat jullie hier neer plempen zouden jullie ook even de echte cijfers kunnen googlen. Als je kritiek hebt lever dan kritiek op de feiten en niet op dingen die je zelf verzint of van de buurman van een neef van een vriend gehoord hebt.
@@nielsklarenberg5871dankuwel!
Mijn dank aan Buitenhof. Dit is een top gesprek.En voor de interviewer : DOE dan ook eens dat onderzoek !
Ja, Pieter zegt gewoon openlijk dat hij communisme wilt. Meer overheid, meer belastingen, meer controle over de persoonlijke leefsfeer, meer geld naar buitenlandse criminelen die hier komen wonen want dan is het technisch gezien geen fraude. Als jij je huis kwijt wilt en je spaargeld, stem Pieter!
Moeten we het niet eerst eens over de door de exp e ri men tele ge n tera pie veroorzaakte oversterfte hebben? Of heeft u geen familieleden die nu ziek zijn voor de rest van hun leven? Ik heb 3 mensen in mijn familie wiens leven nu verwoest is. Slaap rustig verder lieverd!
@@coronadog9235 zullen we het eerst even over TATA hebben. Heb ik in de jaren einde 60 al voorspelt, Ik kampeerde toen in de duinen van IJMUIDEN MET MIJN 2 kids van3 en 4 jaar. Ik schrok mij wezenloos. De helft van mijn fam. is inmiddels overleden. Variërende oorzaken van Leukemie tot huidkanker….
Ik vind hem weer bijzonder sterk in dit interview. Nu maar hopen dat hij goede mensen om zich heen kan verzamelen.
De helft van het cda heeft zich al aangemeld, dus ...... 🤔
Het klinkt zo mooi maar systeem veranderd niet door zijn mooie praatjes. En vertrouw niet het spel van kartel. Dit is een vooruitgeschoven pion. Geloof in klimaat/stikstof, Pro EU, NAVO en Oekraine conflict. Stevige familiebanden met WEF enz.
Ook deze man verteld weer mooie dingen die al jaren bekend zijn, en ook deze man gaat niks klaarspelen omdat links het gewoon weer gaat worden, alle plannen uit de agenda worden gewoon uitgevoerd!
@@hrsn765 voorlopig kan je nog geen conclusies trekken over of hij het gaat waarmaken, de verkiezingen zijn nog niet eens geweest. Daarnaast hebben we de afgelopen decennia behoorlijk gevarieerde kabinetten gehad.
Ik zou zelfs zeggen overwegend rechts, al vraag ik me af hoeveel waarde je nou moet hechten aan die termen. Tot slot wat bedoel je met “de agenda” ?
NEW social contract : letterlijk een WEF term...google of chatgpt maar , het moet niet veel gekker worden pff...lekker je land weggeven
Pieter Omtzigt, geweldige man, maar durf er niet op te stemmen, waarom... Hij stemde bijna altijd mee met de regeringspartijen. Als je vind dat de regeerders incompetent zijn, stem ze dan weg met alles...
Inderdaad. Vreemde man
Hij is inhoudelijk altijd zeer sterk, echter is en blijft eu mannetje.
Helemaal mee eens. Pieter is gewoon een deel van het systeem en zijn broer zit bij het WEF. Als Pieter in de regering komt, verandert er niets.
Blijft toch een echte cda r 😝
NEW social contract : letterlijk een WEF term...google of chatgpt maar , het moet niet veel gekker worden pff...lekker je land weggeven
In vergelijking met vele andere tweede kamerleden staat de heer Omtzicht ver bovenaan voor wat betreft kennis van zaken en mogelijke oplossingen.
Zijn mogelijke oplossingen zijn meer belasting innen en meer nutteloze ambtenaren.
@@henryjubeda7617 En jij denkt dat andere partijen de belastingen niet gaan verhogen na het financiële debacle van Rutte?? Dan geloof je toch meer in sprookjes denk ik.
@@henryjubeda7617 Hij blijft emigranten en klimaat onzin steunen, en gaat natuurlijk samen werken met de linkse oppositie.
Blijf maar lekker bij Geert of Thierry
Helemaal juist. Maar nu zijn stemgedrag in die kamer. ? De beste stemwijzer.
@@jajaed5946 Hou je taai joh
Zoals gewoonlijk was de heer Omtzigt weer heel sterk in zijn antwoorden.
Ik moet wel zeggen kunnen de media (en dat is niet alleen Buitenhof maar in het algemeen) AUB stopen met die vragen van : met wie wil je wel/niet samenwerken of wie de premiers kandidaat gaat worden.
Omtzigt heeft een heel sterk verhaal, laat Omtzigt het daar over hebben. En niet die domme schoolplein vragen wie hij wel/niet leuk vind want daar heeft de kiezer toch niks aan.
NEW social contract : letterlijk een WEF term...google of chatgpt maar , het moet niet veel gekker worden pff...lekker je land weggeven
@@neorahmusic9245 "LeTtErLiJk eEn wEf tErM." Nee hansworst, in 1651 schreef Thomas Hobbes het boek "Leviathan or The Matter, Forme and Power of a Commonwealth Ecclesiasticall and Civil" waarin hij de term sociaal contract wereldberoemd maakte. Andere filosofen hebben in de eeuwen hierna er ook veelvuldig over geschreven. Jij tikt gewoon op Google een term in, en klikt zonder ook maar kritisch te kijken artikelen aan die je denkbeelden bevestigen. Mensen zoals jij denken echt dat er achter iedere schizofrene boom een complot staat. En ChatGPT gebruiken voor waarheidsvinding? De pauperbrigade is weer bezig hoor.
Het komt gewoon neer op meer belastingen, dus meer VVD beleid.
Die vragen zijn heel belangrijk. Als je met groenlinks een coalitie gaat vormen dan zal je flink moeten buigen.
pvv en fvd zijn al uitgesloten
We hebben met Omzigt goud in dit land, het zou zonde zijn als we hem niet zouden steunen.
Vind Omtzigt een goede politicus, echter stemt hij wel bijna altijd met de coalitie mee.
@@dirk150384 En zijn vrouw werkt ook bij het WEF, en zij kreeg onlangs een lintje van Klaas Schwab…Prachtige speech hield zij, over de Covid periode..
Dus zo goed is ie dan eigenlijk niet
Als je altijd op de rem trapt kom je nooit vooruit. Join them while you beat them.
@@Tubemanjac Dat kan het ook zijn. We weten het NOG niet.
Controlled oppositie.. vraagt overal alleen maar een brief over en belangrijke moties stemde hij allemaal tegen ipv voor. Zo duidelijk spelletje dit nu ze overal op msm hem een veer in z'n reet douwen. Deze man gaat ons allen hard naaien...mark my word!!!
Ben benieuwd wie hij om zich heen verzamelt.
Ik vind jou wel zo'n figuur dat zichzelf planmatig aanbeveelt
@@evaIion.Geen behoefte aan 😂
Waarschijnlijk allemaal vergelijkbare stalinistische VVD types met geplande torenhoge nieuwe belastingen
Ik ben ook benieuwt wie hei om zig heen verzamelT...^^
@@henryjubeda7617 Grappig ,al die stomme opmerkingen….de een heeft het over die godvergeten rode VVD en een ander gaat los op het verrechtste socialisme waar niets meer van over is. Humor….!
Waneer worden er mensen die het foute beleid ( te weten 13 wetsovertredingen) hebben uitgevoerd eindelijk eens berecht..?
Nooit, hoe groter hun misdaden zijn, des te kleiner is de kans dat zij ooit berecht worden. Al die bandieten genieten onschendbaarheid, alleen de kleine man wordt berecht als die een broodje steelt
Niet, de overheid zal nooit toegeven dat de overheid achterlijk is en geld steelt voor de groep mensen waaruit de overheid bestaat.
Dat is lastig als je uitgerekend ZELF als democratie dit soort ongure types aan de macht hebt gehouden.
Sterke performance van Omtzigt. Ik denk dat hij geëist heeft dat hij tijd krijgt om zijn antwoorden fatsoenlijk te geven. Hij dwong dat ook heel goed af, door lichaamstaal, oogcontact, taalpatronen, enz. Sterk. Wat een oenige journalist. Hoe heet-ie?
U kent deze tv persoonlijkheid niet?
Ik kijk weinig tv---vanwege de kwaliteit ;)
Is het Twan Huismans misschien?
Pieter Jan Hagens. Draait al een tijdje mee hoor!
Joris Driepinter 😂😂
We zouden niet moeten stemmen op beloftes voor de verkiezingen. Maar op de stemmingen die de partijen hebben gedaan ná. Want dat verklapt waar de partijen écht voor staan. Niet waar partijen toe bereid zijn om stemmen te winnen.
op ideeen stemmen ipv personen
Exact dat ja! Jammer dat hij iedere keer met het kartel mee stemde!
@@Loveyou-bb9bghou toch eens op met dat domme schaap-gedrag. Toon eens aan dat hij ELKE keer met het ‘kartel’ meestemde! Of ga eens zelf nadenken. Hij stemt veelal tegen de onzinnige ideeën van FVD. Maar absoluut niet een meestemmer met het kabinet, tenzij hij het ermee eens was, wat zijn goed recht is .
Ik heb gezien met wie je meestemde. Nee dank u geen omzicht.
Zou het niet eens een ideetje zijn om iedereen met een laag inkomen minder te belasten, waardoor je van subsidies en toeslagen af kunt. Kunnen we een enorme ambtelijke molen hiermee verkleinen en uiteindelijk als samenleving als geheel geld overhouden :-)
Ho ho, niet allemaal van die FvD ideeën hier he. We zijn LINKS, dus luister nog eens terug naar de eerste 8 minuten waar je kunt horen dat Pieter al je bezit wilt afpakken om te betalen voor meer afrikanen. Want dat is goed voor de economie of iets. De man is compleet gestoord.
dat gaat een ramp worden aub niet
Die betalen netto al niks (meestal), dus dat gaat het niet worden. Het toeslagenstelsel is inderdaad aan hervorming toe, maar wel op een bedachtzamere wijze dan hou u dat voorstelt.
@@Peter1986C het systeem van subsidies, toeslagen en kwijtscheldingen is vast en zeker super uniek in de wereld.
Uiteindelijk zal toch wèl iets anders voor in de plaats moeten komen, ben benieuwd :-)
Ik heb al een tijd gezegd dat we het hele sociale systeem op de kop moeten zetten. Uitkeringen omzetten naar leefbaar en uitgeefbaar basis inkomen. Kun je het hele bureaucratische bestel dat gekoppeld is aan de uitkeringen en toeslagen oprollen. Mensen met een basis inkomen kunnen werken om meer te verdienen zonder dat alles verrekend wordt met de uitkering. Dit geeft minima meer geld om uit te geven, hierdoor worden ze ook weer een onderdeel van de economie. Je kunt met een basis inkomen meer risicos nemen en ondernemen, kleine bedrijven opzetten die in eerste instantie wellicht een kleine bijdrage toevoegen aan het basis inkomen maar wel de mogelijkheid krijgen om te groeien zonder verrekeninging, inmenging en controle van de bureaucratie. De bureaucratie kost miljoenen en bestaat voornamelijk omdat rijkere mensen als de dood zijn dat arme mensen het makkelijker krijgen.
Wat een heerlijke rechtstreekse man.
Dus CDA 3.0 die eigenlijk de zelfde richting op blijft gaan 🤯
Meer belastingen, meer afrikanen!
Precies dat. En bbb(666) 2.0😂😂
-
Mooi verwoord door Pieter. Echter niet voor eenieder begrijpbaar.,
Hij laat zich heel mooi niet vast pinnen op one liners; ook i.v.m. bestaanszekerheid.
De dingen zijn veel ingewikkelder dan journalisten naar voren willen laten komen.
-
Andere partijen gebruiken het begrip bestaanszekerheid ook, maar weten zelf niet precies wat ze ermee bedoelen. Ook zelfs al letten ze hier goed op de woorden van Pieter, ze begrijpen het nog niet.
-
Ik wens Pieter veel wijsheid bij het uitkiezen van de mensen die hem gaan helpen.
/-
-
Het is heel simpel, als je Nederlander bent mag je dokken. Kijk maar wat er weer binnen komt deze week op Lampedusa.
vertel dan is zijn partij programma .kan je niet .de reden is ..hij komt er maar niet mee he ./mensen zouden schrikken denk ik zo .denk hij ook hoor .
@@henryjubeda7617En weer hebben we een sukkel gevonden die werkelijk niks zegt. Wie wou je anders laten betalen voor onze voorzieningen, de Amerikanen? Ik snap niet dat mensen zoals jij het ooit gelukt is überhaupt online te gaan.
Wat stemde hij bij belangrijke moties??? Do your research..deze man zegt A en doet B.
Hij zegt gewoon openlijk dat hij je huis en je vermogen wilt afpakken.
@@henryjubeda7617 Own nuttin'.
Zijn verstand van de inhoud is echt verfrissend
Hoe kan een geit de inhoud van zijn verstand begrijpen?
@@jandevries1239 Hij heeft tenminste economie en statistiek gestudeerd. Dus tenminste iemand die met de juiste achtergrond dus met onze centen kan omgaan. En niet 1 of andere politicus met een pabo opleiding. Hij heeft een fatsoenlijke educatie gehad. Daar heb je wat aan.
Met het uitsluiten van de PVV zeg ik: doei Pieter Omtzigt en Nieuw Sociaal Contract.
Wat doe je me aan, weer een slapeloze nacht voor Walter.
In dit verband zei hij ook dat hij het niet erg vind als er een minderheidskabinet komt, aangezien hij dan op bepaalde punten gewoon wel kan samenwerken met de PVV.
Slapeloze nachten zijn nu ook weer niet nodig maar gelukkig bedoelde je dit als grap ;)
Ik weet hiet niet helemaal zeker.. maar volgens mij is hij pro World Economic Forum. En die wil het stemmen totaal afschaffen.. zover de democratie.
@@machoalright Paupertaal > Nederlands
Ik weet hiet niet helemaal zeker > Ik heb anderen dit horen zeggen, en het klinkt wel logisch.
Heb veel respect voor Omtzigt, maar om op voorhand partijen uit te sluiten (voor een nieuw kabinet) dat maakt hem net zo erg als al die andere partijen die dat doen
Ach een d'66 er?
@@kareldekale4987 nee totaal niet
Je kan zeggen wat je wil maar deze man weet wel waar hij het over heeft...
Ja, hij verkoopt het communisme heel mooi. Prijsplafonds op energie! Wie mag dat betalen? Jij, via de belastingdienst.
Maar daar blijft het ook bij. Zonder daadkracht gebeurt er niets.
Ik hoor alleen maar wat algemeens over belasting en minimumloon,
bijzonder zwak, ik verwacht hoogstens 10 zetels
Een van de weinige die nog eerlijk is. Jammer dat hij de PVV op voorhand uitsluit.
Ik denk niet dat hij dat doet eigenlijk. Het uitsluiten is iets van de oude bestuurscultuur waarbij je een meerderheidscoalitie zoekt met een dichtgetimmerd regeerakkoord. Daarbuiten is dus iedereen per definitie uitgesloten. Ik zie omtzigt wel een minderheidskabinet vormen waarbij de basis wordt afgesproken en met partijen daarbuiten waaronder de PVV de consensus wordt gezocht op andere onderwerpen. Het wordt gezien de verschillen die hij ziet in relatie tot de rechtstaat lastig om samen in een kabinet te zitten. Maar daar waar de partijen elkaar vinden kan ook een voorstel van de PVV gewoon gehoor vinden. Dat is het verschil met de oude bestuurscultuur.
Hij vertelt het mooi, maar bestaanszekerheid is onmogelijk te combineren met de groene agenda.
We moeten de planeet redden he, de totale vervanging van het Nederlandse volk door de Lampedusa migranten helpt daar volgens overheidswetenschappers schijnbaar mee en JIJ mag dat gaan betalen zoals Pieter herhaaldelijk zegt in dit interview.
Mag ik weten waarom je dat denkt?
@@QazCetelic kijk naar zijn stemgedrag van de moties.. daaruit blijkt zijn opstelling. En inheb gezien dat hij meestemt met Rutte in die tijd. Absoluut geen vrijheid.. hij stemt mee met de WHO.. de WEF.. En het uitsluiten van partijen klopt niet als je een sociaal beleid gaat voeren..
Juist prima, want de staat kan zorgen voor investeringen om energiegebruik terug te dringen. o.a. mensen op een goedkope manier helpen die nog geen geïsoleerde woningen hebben.
Het idee dat de overheid verantwoordelijk is voor bestaanszekerheid gaat juist perfect samen met de groene agenda die meer en meer mensen afhankelijk maakt.
Weg nemen van vertrouwen? 😮
Waar ik nou zo ontzettend van baal is dat ik niets weet van allerlei andere beleidspunten van NSC (woningbouw, ouderenzorg, defensie, veiligheid, onderwijs, klimaat, stikstof).
Klopt, op de website van omzigt is een document van ongeveer 30 pagina's exclusief bronnen wat het over de hoofdlijnen heeft, maar ik vind het niet toereikend genoeg en het heeft te weinig diepgang. Hopelijk komt daar snel verandering in. Anders ga ik niet op hem stemmen.
Pieter maakt het heel simpel, de belastingen hard omhoog voor de werkende mens en de spaarder en de huizeneigenaar.
@@henryjubeda7617welnee, hoe kom je daar nou op, wat zijn je bronnen voor deze onzin?
Omtzight
Zonder h. Sorry. In Oktober zou hij zijn programma bekend maken.
Vond je dit een goed gesprek? Nou nee, interviewers moeten eens stoppen hun gasten om de haverklap te interrumperen.
Eindelijk iemand die boerenverstand met wetenschappelijke onderbouwing kan combineren. Structuur en nuchterheid. Precies wat wat mistte in de politiek. Stem NSC als we Nederland weer op de rit willen krijgen. Hij zal wijzigingen doorvoeren die op korte termijn niet altijd fijn zal zijn maar de positieve effecten zullen daarna echt duidelijk worden!
Ja, stem straks vooral 'wetenschappelijk' onderbouwd. De 'wetenschap' is even corrupt als 'de politiek, want de deugende categorie (de meerderheid, want andersdenkenden bedenken zich wel twee keer voordat ze hun mond durven opendoen) zit ver in de anus van die politiek. Bijna altijd even ondeskundig. . :-((
waar hebben we dat eerder gehoord
Die wetenschappelijke onderbouwing heb ik niet gehoord.
@@horsepower7045 dan heb je nog niet het visieplan gezien.
Ik zie dat hij veel info uit de wetenschap haalt en hij wilt ook een onafhankelijk adviesorgaan. Hij geeft ook aan dat ministers niet zomaar op gevoel horen te handelen.
Dat is niet wat ik eruit opmaakt.
Deze man verdient een standbeeld met Renske Leyten.
De controles van de overheid zijn enorm, van een normaal leven kan je dan eigenlijk niet meer spreken, zelfs als je op vakantie
wil willen ze nog alles van je weten en moet je van allerlei formulieren invullen.
Ga al jaren op vakantie en heb nog nooit een formulier ingevuld
@@keeshoogtevrees-jv9ps heeft wellicht een uitkering ?
Dat heeft te maken met dat vrijwel iedereen aan het geldinfuus van de overheid ligt. We moeten stoppen met het rondpompen van geld, allemaal minder belasting en weg met alle toeslagen. Dan hoeven ze ook niets meer van u te weten.
@@An0niem4 Nee dan raken ze controle kwijt, meer data stelen, meer lobbyen door corporaties om wetten aan te laten passen op EU niveau ten gunste van technocraten en die presenteren als bescherming voor het volk.
Bedankt Pieter, eindelijk een beetje redelijkheid in de politiek.
vertel dan is zijn partij programma .kan je niet .de reden is ..hij komt er maar niet mee he ./mensen zouden schrikken denk ik zo .denk hij ook hoor .
@@jlderuiter100 Rond 1 oktober, echter betwijfel ik of je hem gaat lezen. Heb gelijk he?
@@HermanWillems gaat lezen ? .het staat idan n elke krant en gaat los op de journaals / .alleen veel mensen schrikken wel denk ik zo .daarom wacht die ook op t laats . en dan krijg die kritiek en vragen . daar kan die niet tegen .waar die goed in is kan dan niet meer zo . alles weerleggen en zeiken en zieken .met dat vrome gelaat . dan moet hij het voor touw nemen want hij dreig groot te worden .dat wil hij helemaal niet .die laatste zin zijn zijn woorden niet de mijne .
Afleiding, afleiding.... 🤗🤗 kom op mensen laten we nu weer lekker met ze allen op pieter Omtzigt stemmen, en laten we nu de BBB weer vergeten😂😂. FVD is de enige partij die ballen heeft!
Die is ook al bijna vergeten
@@keeshoogtevrees-jv9ps dan heb jij dat snel! Een wispelturig persoon die met alle winden meegaat, tja die zijn er ook veel.
Thierry ballen? Mwahahahahahahaha
@@abbofun9022 waarom niet dan?? Zeer benieuwd naar jou verhaal hierop.
@@hrsn765 zullen we gewoon vaststellen dat de FVD de NSB 2.0 is, verder commentaar overbodig.
Ik vind dhr. Omzigt zeer duidelijk.
Ik hoop echt dat er dingen gaan veranderen in dit land in positieve zin.
Niet meer Pieter, die wilt veel hogere belastingen voor zijn plannetjes met z'n WEF broer.
Meest onduidelijke man uit ned. politiek!!!! Lol
et Pieter gaan we geen donder vooruit, zolang we miljoenen mee-eters hier krijgen, en 1000 miljard voor de Co2 blijft het Armoei
“.. het wegnemen van vertrouwen”
Top!!!!!
Zullen we eerst even zijn stem gedrach in de kamer bekijken. De beste stemwijzer.
Juist ja. In veel gevallen stemde de heer Omtzigt met de coalitie mee. Ik voorspel dit: oude wijn in nieuwe zakken.
Wolf in schaapskleding.
NEW social contract : letterlijk een WEF term...google of chatgpt maar , het moet niet veel gekker worden pff...lekker je land weggeven
Hij wilt torenhoge belastingen op alles zetten.
@@henryjubeda7617 en de uitkeringen laten stijgen, dat heeft gelukkig geen aanzuigende werking voor allemaal kansloze gelukzoekers.
Ik hoop dat Pieter Omtzigt met nieuwe politieke partijen gaat denke aan de land aan de mensen. Een de benzine goedkoper gaat worden. Om te kunnen naar onze werk kunnen gaan. 👊☕️☕️
Indrukwekkende antwoorden van Omtzigt, hij heeft zoveel kennis wie kan tegen hem op? de interviewer geeft Omtzigt veel ruimte... gebrek aan kennis of...?
De interviewer is gewoon een sound byte nitwit die volkomen in de war raakt als iemand iets zegt waar je meer dan een veter strik diploma voor nodig hebt om het te volgen.
Die man moet mensen laten uit praten Pieter word vaak onderbroken door hem.
Stop met toeslagen en verlaag belastingen....
Maar alles gaat weer de oude kant op.. Uitsluiten.. Jammer Pieter, dat had ik van jou niet gedacht....
Prachtig om een politicus te zien die gaat voor inhoud ipv slechte oneliners waar de journalisten vaak zo dol op zijn.
Waarom kunnen er wel recreatiewoningen worden gebouwd en geen gewone huizen? Wat is het echte verschil? De investeringsmaatschappijen!
Gewone huizen hebben strenge normen zoals BENG norm, dat betekend dat de kwaliteit van de huizen gewaarborgd is. Deze normen gelden niet voor recreatiewoningen. Dit is o.a. dat de woningen een juiste goede energielabel krijgen en niet veel verbruiken. Dit alles kost natuurlijk een beetje wat. Je snapt het gewoon niet,
Hoe dan? "U moet even wachten tot 1 Oktober."😅
Hij vertelt het mooi maar stemt altijd mee met degenen waartegen hij betoogt.
Onzin, hij is niet voor niets uit het CDA gestapt.
@@abbofun9022 KIJK naar alle moties..en dan zie je dat hij met Rutte meestemt… Daar kan je zien wat zijn beleid werkelijk is. Zoek dat op.. Dat geloof je niet.
Ik heb het doorgestuurd gekregen die lijst. Hij is voor de WHO-macht en dus lockdowns gestuurd vanuit die organisaties.. de WEF , , welke in Europa overgenomen wordt, steunt hij ook. Kijk maar even..
Idd, oordeel mensen op wat ze doen en niet alleen op wat ze zeggen, dat geldt vooral voor politici.
Sommige naive mensen mogen dat ook op Musk toepassen.
Hoe trek je die conclusies , precies?
@@SinisterMud Op de website van de tweede kamer vind je alle stemmingsuitslagen per fractie.
Dit wordt de Judas van de komende kabinets periode.
Sneu voor Thierry dat hij nog meer stemmen kwijt raakt!😢
Moet nog blijken…. En de Media zal inderdaad zijn best doen om zoveel mogelijk negatieve opmerkingen te maken. Maar een mens die de moeite doet om het programma te bekijken, zullen zien dat op dat programma de belasting ! sterk naar beneden gaat… voor de werkende en de zelfstandigen Etc. Welke partij vind dat er 30.000 Euro belasting vrij verdient kan worden, zodat er netto tenminste een bedrag over blijft, waar je van kunt leven. Die toeslagen , tja.. dat moet heel anders. Veel mensen moeten toeslagen steeds terug betalen.. Heel erg veelproblemen veroorzaakt dat.
Pietertje Omtzicht is echt niet zo goed als jullie denken, is toch een cda er
Shit ja, dan heeft hij alleen nog maar Poetin verstehers en gekkies over...😅
Perfect interview Pieter! Goed verwoord en helder verhaal!
Gewoon het zelfde riedeltje , de grote bedrijven zwaar belasten, en doorgaan met de Klimaat-hysterie
Subsidies gaan voornamelijk naar rijken
Uitkeringen gaan voornamelijk naar de tokkies.
En belasting naar de armen. Wie goed luistert naar Pieter snapt dat hij torenhoge belastingen zal moeten invoeren voor zijn verdunde communisme.
Subsidies is een net woord voor
S M E E R G E L D
die hele politiek maar ook de media als ook alle instituten zijn ermee verzadigd.
R O T en K A P O T ! ! !
Yup, dat was dus exact zijn punt en wat hij dus wil veranderen
Half Nederland draait op overheidssubsidie onder de noemer van HRA, toeslag dit, toeslag dat.
Wat heb ik hier op gewacht!!!
En ook een verandering van arbeids mentaliteit zoals een baan die nut heeft en niet zoiets als 'aanwezig' zijn ....
Pieter for president👍👍👍
Pietertje vindt het wel best dat de brandstof torenhoog wordt . Bekijk zijn stemming in d'r kamer 😡
Los van of ik het met zijn punten eens of oneens ben.
Dat bedrijven zich aan de wet moeten houden , en daarnaast ook de overheidsinstanties die zich aan de wet moeten houden zou niet meer dan een formaliteit moeten zijn.
En een slimmer plan door bedrijven met winsten aan te pakken zodat de consument een goedkoper product krijgt en daardoor in verhouding de lonen minder omhoog hoeven is gewoon een beter alternatief.
Zolang de lonen steeds hoger worden is imigratie steeds meer in trek.
Dus indirect een goede manier om het betaalbaarder te houden en te zorgen dat nederland niet nog sneller "vol" raakt.
Ben benieuwd als NSC in de kamer zit hoe ze t aan gaan pakken.
Ik sluit Omtzigt uit.
Het wegnemen van vertrouwen? Dat lijkt mij een verspreking.
Ik dat er bedoeld werd om het vertrouwen in de overheid, de regering, weg te nemen. Omtzigt maakt zich juist hard om critisch te zijn op de regering.
respect Pieter Omzigt, en toch ga ik niet op je stemmen…je stemgedrag, steeds mee gaan met de coalitie…niet goed..
Dat is de idee-fixe die bij mensen leeft maar IS dat ook echt zo? Zet ze eens op een rijtje.
@@evaIion. Hij zegt het toch zelf in het interview, hij wilt gewoon meer VVD belastingbeleid. Grote verspilling bij de overheid? Misschien moeten ze eens wat snijden in al die nutteloze onzin die ze doen rondom homos en trannies? "Cultuur" noemen ze dat. 4 miljard naar de NPO. Nee, uiteraard niet! MEER BELASTINGEN, MEER OVERHEID is altijd de oplossing van zielige communisten zoals Pieter.
Hij is niet voor niets weg gegaan bij CDA
Een man naar mijn hart hopelijk komt u aan de macht MR Omtzigt
De onverantwoorde belastingvoordelen voor expats moeten van de baan waardoor mede de huurwoningmarkt in de grote steden weer een gelijk speelveld wordt. Wellicht met uitzondering van emerging market startups moeten bedrijven die expats aantrekken zelf de beurs trekken.
Ik hoop dat hij het weer goed kan krijgen ,,
Als je bedoelt dat de grenzen wagenwijd opengaan en je inkomstenbelasting 40% omhoog gaat in de eerste staffel om voor zijn afrikanenfetisch te betalen, dan ja, hij gaat het helemaal regelen.
De ene Pieter sterk, de andere had best wel wat meer door kunnen vragen
Ik ben tegen bestaansminimum, zinnige subsidies en fraudebestrijding, wat moet ik nu gaan stemmen? BBB, PVV, FVD of toch maar Bij1?
FvD is de enige partij die nog een beetje zinnige standpunten heeft voor een linkse partij.
@@henryjubeda7617Sinds wanneer is FvD links?
Wat is dit toch een intelligente man. Hadden wij maar een clone van hem in Vlaanderen.
Je mag hem hebben hoor, gratis 😂
Ik weet zeker dat jullie ook van dit soort nep genieën hebben wiens oplossingen altijd meer overheid en meer belastingen zijn
vertel dan is zijn partij programma .kan je niet .de reden is ..hij komt er maar niet mee he ./mensen zouden schrikken denk ik zo .denk hij ook hoor .
Bart de Weever🥳
Je mag hem hebben krijg je er nog een reep chocolade erbij
Het kan heel simple zijn.
1 de bedrijven betalen het gewoon en hebben minder winst.
Of schaf de belasting onduikende constructie af.
Teen of het tander.
Wat denk je dat al die bedrijven gaan doen als ze het in Duitsland of België niet hoeven te betalen? Denk niet dat die blijven. En dan? Uit de pensioenfondsen halen? We leven helaas in een mondiale economie waar de allergrootste bedrijven niet aan grenzen gebonden zijn.
@@hbyt2477 dan gaan ze toch als ze geen belasting betalen hebben we er alleen maar kosten van.
Ik ben nog steeds benieuwd naar de naam, wat houdt dit nieuwe sociale contract eigenlijk in?
Basisdocument-politieke-lijn-Groep-Omtzigt-definitief-2.pdf
Erg interessant, ik hoop dat Pieter Omtzigt kansen krijgt om deze voorstellen te realiseren.
Bestaans maximum . Balans is al jaren ver te vinden .
Leijten zou een goede optie zijn voor zijn partij. Maar ook theo hiddema. Beide hebben een visie hoe politiek hoort te zijn binnen de democratie.
Theo Hiddema is van de conservatieve neoliberale ideologie. Dat gaat echt niet goedkomen.
@@Appeltaart48hiddema is een advocaat die de politiek van Nederland en Europa al vaker heeft bekriteseerd en de rechtstaat zag vervallen. Leijten op haar manier ook. Nederland is niet enkel liberaal of socialistisch. Als het om de zorg gaat dan is zelfs de liberale pvv sociaal. Als het om asielproblematiek en criminaliteit onder allochtonen gaat dan kijkt sociaal links weg.
0:13
het wegnemen van vertrouwen 🤔
BTW weg ermee, we zijn toch niet gek :-)
Hihi. Deze journalist kijkt af en toe of hij zich heel slim voelt. Lachen.
Dit gaat'm niet worden (als leider). Laat Pieter maar liever in de details zwemmen.
Lijkt me kristalhelder. Hij stuurt richting procentueel aangaande financiën. Lijkt me ook het eerlijkst.
Gedachte gebruikt het Nibud de definitie van 1979, minimum definitie.
Mensen bekijk zn stemgedrag afgelopen jaren!!!!!!👹👹👹👹
"Verdeel en heers" noemen ze dat
Praatjes vullen geen gaatjes
Jammer dat hij niet inziet dat het ontwaarden van de euro al deze problemen veroorzaakt
Waar blijf de mensen der energie toeslag vreselijk deze maand mensen al ei d afrekening ze slapen daar in die 2 de kamer
Ik ben bang dat het veel belofte is het en soort van kopie Rutte
Hij zet in op NIET de grootste worden. Dat betekent dus dat al zijn beloftes niet waar gemaakt gaan worden….
Volgens de laatste peilingen is zijn clubje de grootste.
Dat neemt niet weg dat hij een coalitie zal moeten aangaan met andere partijen.
Gelukkig wil hij geen premier worden 😊
Dat hij er niet op in zet betekent niet dat hij het niet wordt.
Waarom onthoud Omzigt zich steeds van stemming???????
Omdat hij alles in z'n eentje moet doen en het enorm druk heeft
Bijzonder dat ik als burger mij moet verantwoorden tegen over de Belasting Dienst Toeslagen Affaire dat zij incorrect hebben gehandeld terwijl ik geen toegang hebt tot hun systeem.. Hoe dan? Gebruik eens het Boerenverstand. 😂🤣 Fijn dat ik nu weet dat dit al in 2009 speelde…🙏 en in strijd is met de Wet.
Ethisch handelen moet ook in de politiek meer op de agenda.
Thans God, we hebben ook nog een BBB
Omtzigt wordt al vanaf de introductie van het systeem van Toeslagen op de hoogte gehouden van de afhandeling van fraudegevallen bij ontvangers van de toeslagen. Hij wist in 2012 al dat het toeslagensysteem fraudegevoelig en te ingewikkeld was. Hij is toen namelijk door de toenmalige staatssecretaris Weekers op de hoogte gesteld dat er voor een andere aanpak zou worden gekozen, omdat bleek dat er veel verschillen waren in de urenopgave van de ouders zelf en die van de kinderopvanginstellingen.Ook hoor je hem er nooit over wie er naast de Belastingdienst verantwoordelijk is voor de uit de hand gelopen toeslagenaffaire. Hij roept wel bij de Op1 uitzending van 19 juni bewezen toeslagenfraudeurs op om zich toch te melden voor de compensatieregeling. Maar hij stond jaren eerder in debatten over de toeslagenaffaire als eerste in de rij om schande te roepen toen bleek dat met name veel Bulgaren wel heel gemakkelijk onterecht een toeslag konden aanvragen en krijgen. Hij was dan ook zeer verheugd toen in januari 2014 het kabinet voor een veel strengere aanpak koos.
Mijn symphatie is hij helemaal kwijt! Hij kan dan wel eerlijk zijn maar als je bepaalde partijen uitsluit om mee samen te werken ben je een dwaas!
Het wegnemen van VERTROUWEN???
Vertrouw hem nog steeds niet...
Wegnemen van vertrouwen? 🤣
Pieter Omtzigt is wel vaak vaag over de vraag wat te doen. Daarbij komt dat hij ook gebonden is aan de beperkingen die het hedendaagse kapitalistische systeem aan landen oplegt.
Hij wil ook niet vastgepind worden op onrealistische beloften waaaanr de meeste politici zich in verkiezingstijd schuldig maken.
@@Tubemanjac Dat begrijp ik. Ik had wel de indruk dat hij sommige dingen al wist, maar (nog) niet wilde zeggen. Hij was soms ook zichtbaar geïrriteerd (al probeerde hij dat wel te onderdrukken). Maar ik had het niet over beloften, maar over doelstellingen.
@@Kleermaker1000 Even geduld…Oktober
ik denk niet dat mensen door hebben dat omtzigt slimmer is dan hij daadwerkelijk laat zien. Die man zoekt alles goed en uitbundig uit. dat is zoals het hoort!. i.p.v. klakkeloos maar besluiten nemen (wat de rest beestachtig goed in is) en later met beide handen omhoog voor de camera staat en zegt ''we made an oopsie!''. dit is hoe een premier hoort te zijn, kalm en uitzoekend.
Stem niet op deze man.
Als u daar een reden bij geeft, zou ik er wellicht over nadenken.
@@teetje56 de reden is dat hij alles tegenstemde bij de moties die over vrijheid gingen, Hij stemde voor de WHO, Voor de PANDEMIEWET, voor de invloed van het WEF. Kortom alles voor het Rutte regiem(coalitie).. Erg RAAR.. hij is voor de invloed van Ursula von der Leijen, EU dus.. wij verliezen onze souvereiniteit. En betalen ons blauw aan die EU.
@@teetje56 als je dat niet begrijpt 🤦🏻🤦🏻🤦🏻
ik mis renske nu al
Mijn stem heeft ie!
Niets is wat het lijkt
Hoe zou P. Omtzigt staan tegenover nieuwe maatregelen bij een nieuwe griepgolf of klimaatlockdowns..?
Daar stemt hij gewoon voor, zoals hij ook in het verleden heeft gedaan.
Meer, meer, meer! Iedereen opsluiten, hogere belastingen, maar de massa migratie moet door gaan. Dat is Pieter/CDA/VVD/BBB.
Buitenhof is old scool politiek.
Omzicht wil graag maar kan niks.
NIKZ !
Zielig figuur 😅
jammer dat NSC niet democratisch is, en ook weer doet aan uitsluiten van groepen kiezers. (ofwel ook weer oude politiek)
Jammer dat u een paar ongefundeerde one liners onder elkaar plakt bij iemand die echt eens eerlijk wil kijken naar alle Nederlanders.
De partij is net opgericht, natuurlijk is er dan nog geen partijstructuur die democratische besluitvorming als basis heeft. Op de website van de partij is te zien dat de partijorganisatie momenteel wordt opgezet, en dat je binnenkort lid kunt worden. Dit betekent eigenlijk altijd dat leden via inspraak beleid en standpunten kunnen beïnvloeden. Je lult dus maar wat.
Hij zegt het zelf he, is nu al aan het fantaseren over waar hij nog meer de burgers kan beroven voor zijn oh zo belangrijke "vluchtelingen" WEF programma's. Het is gewoon ordinaire omvolking en communisme. Deze man zal nooit het budget van de overheid krimpen en snijden in de grootte van de overheid. Meer, meer, meer! En jij mag het ophoesten. Ga maar in de kou zitten deze winter, Pieter heeft je geld nodig voor meer afrikanen.
en de PVV is wel democratisch georganiseerd? Oh ja, op Noord Koreaanse stijl. . . . 😂
@@abbofun9022 hoe democratisch georganiseerd noem je die zgn partijdisipline bij stemmingen?. In feite beslissen kaag en Rutte en de rest is stemvee, doe je het niet? Dan functie elders of op plek 80 op de volgende lijst..trouwens de lijsttrekkers verkiezingen bij het CDA tussen omtzigt en corona Hugo. Ook allemaal zeer democratisch. En op welke basis zit von der leyen in brussel??