Simone de Beauvoir

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 22 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น •

  • @horlds
    @horlds 8 ปีที่แล้ว +73

    Este canal me salvo filosofía de segundo de bachiller el año pasado; ahora en estudios superiores de ciencias sigo viéndolo porque me encanta

    • @UnboxingPhilosophy
      @UnboxingPhilosophy  8 ปีที่แล้ว +4

      Que bonito. Gracias, Andrea :)

    • @JoseMendoza-fc6vb
      @JoseMendoza-fc6vb 7 ปีที่แล้ว

      Andrea Gomez yo igual jajajaj. me suscribí cuando andaba por bachiller y ahora estoy en una rama que dista mucho de la filosofía

    • @gonzalolopez376
      @gonzalolopez376 6 ปีที่แล้ว

      Si yo salvase un examen con tan poco.....me preocuparia. Castor la llamaba,Sartre y según diversas fuentes fue acusada de apología de la pedofilia y de indicir a estudiantes al " trio".... dicen.... de ser asi esas cosas los que apoyamos la simetría e igualdad así como el cuidado de los menores y el no abuso en las relaciones de poder ( docente- alumno) no estaríamos de acuerdo con esta Señore ...casto-r... A veces uno se convierte en eso contra lo que más lucha. Santé

    • @michelvenegas1040
      @michelvenegas1040 ปีที่แล้ว

      Parece ser que no te han enseñado bien! Busca una biografía completa sobre la señora Simone, entenderás entonces que muchas personas usan feminismo como una bandera para sentirse libres de ser pedófilos...

  • @ElZombieCanibal
    @ElZombieCanibal 8 ปีที่แล้ว +158

    Soy el único que se muere de ganas por ver un buen vídeo realizado por este maravilloso canal a cerca de Arthur Schopenhauer y su pesimismo?

  • @karolshiloh9989
    @karolshiloh9989 2 ปีที่แล้ว +58

    Para que una biografía sea completa, debe también contarse los desaciertos de los individuos, como por ejemplo, que en las orgias o "relaciones poli-amorosas" como las llaman, las hacían con las niñas del colegio en la que Simone de Beauvoir daba clases.
    De hecho, fue expulsada de dos instituciones académicas por eso. más adelante, una de sus victimas cuando fue mayor de edad, Bianca Bienenfeld hizo un libro sobre el abuso sexual infantil del que fue victima.

    • @randomyt3420
      @randomyt3420 ปีที่แล้ว

      la vieja estaba errada en varios putos pero eso que dices es mentira eso se lo inventaron sus detractores lee un poco, por que su pensamiento en su mayoría esta mal pero no hay que caer en creer mentiras.

    • @kattyabriones3589
      @kattyabriones3589 ปีที่แล้ว +6

      Esa no me la sabía. Interesante.

    • @anghelo1709
      @anghelo1709 ปีที่แล้ว +6

      Exacto, y las feministas o bien desconocen ese tema o se hacen las locas y dicen que eso no tiene fundamento.

    • @sebaword8090
      @sebaword8090 ปีที่แล้ว +4

      Si quieres una biografía completa, creo que este no es tu vídeo. Aquí sólo pretenden dar bosquejos de su pensamiento.

    • @sebaword8090
      @sebaword8090 ปีที่แล้ว +3

      @@anghelo1709Pueden gustarte ciertas ideas de una persona u otra no. Creo que la mayoría de Aristotélicos, no aprueban la esclavitud, por ejemplo. Y eso no hace que Aristoteles sea pero pensador.

  • @joselaloguzman8239
    @joselaloguzman8239 8 ปีที่แล้ว +5

    descubrí este canal ayer, hoy ya vi todos sus vídeos.
    Que buen trabajo de edición e investigación.Con los temas que tocan y la forma en la los abordan y explican es de entender que no puedan subir contenido más recurrentemente.
    Son el tipo de canal de TH-cam necesita, muchas gracias por dedicar su tiempo a la más bella de la tareas, la educación.

  • @ricalvarado4214
    @ricalvarado4214 3 ปีที่แล้ว +2

    ¡Qué hermoso video! ¡Qué pensamiento tan maravilloso! Muchas gracias.

  • @olgaexpo
    @olgaexpo 8 ปีที่แล้ว

    Como siempre conciso, muy completo y muy sugerente, hace fácil y comprensible la filosofia a nuestros alumnos. Gracias otra vez.
    Un saludo

  • @Mrtitomanu
    @Mrtitomanu 8 ปีที่แล้ว +69

    Buen video, para cuando un video hablando de Jean-Paul Sartre?

  • @juliacastelo9350
    @juliacastelo9350 8 ปีที่แล้ว +2

    Gracias por darnos a conocer la importancia de la Filosofía y como esta a llevado a cambiar el mundo

  • @dgc6152
    @dgc6152 8 ปีที่แล้ว +4

    Eres increíble tío! ! TODO MUY interesante y curioso, es más, lo veo ya no por el insti, sino por diversión. Creo que me stoy aficionado a esto, quizá me dediqué a la filosofía!!! Gracias ^^D

    • @UnboxingPhilosophy
      @UnboxingPhilosophy  8 ปีที่แล้ว +1

      Que alegría recibir mensajes como el tuyo, Diego. Muchas gracias, compañero.

  • @jackcabota5583
    @jackcabota5583 5 ปีที่แล้ว +2

    Estoy en mi último año de carrera y mañana tengo un examen sobre ética empresarial.
    Mil gracias por el video, me ha aclarado muchísimo las ideas!

  • @al-azif8174
    @al-azif8174 8 ปีที่แล้ว +2

    ya los extrañaba deberían de hacer vídeos mas seguidos

    • @UnboxingPhilosophy
      @UnboxingPhilosophy  8 ปีที่แล้ว +2

      Lo intentaré, gracias por tu comentario, Juan Carlos :)

  • @tacticalmodels
    @tacticalmodels 8 ปีที่แล้ว +5

    Excelente el contenido del canal y con la hermosa voz de la "Chief Executive Officer" de Filosofers , mejor aún! Los sigo, son una botella en el océano de TH-cam que da gusto encontrar. Saludos desde Argentina!

  • @miguelcereijo4096
    @miguelcereijo4096 7 ปีที่แล้ว +4

    Hola, podrías subir un vídeo de Rousseau. Tus videos nos ayudan mucho a mi y al resto de mi clase y sería una gran ayuda para nosotros. Gracias.

  • @freshmanu13
    @freshmanu13 8 ปีที่แล้ว +61

    Hola amigo. Sigo tu Canal desde el año pasado y es muy interesante. Soy de Perú y me gustaría mucho que hables de José Carlos Mariátegui. Es un pensador que causa mucha discusión a la hora de mencionarlo. Saludos y debes subir más videos. Tu material es único. Éxitos hermano.

  • @Valentina-pp3tr
    @Valentina-pp3tr 8 ปีที่แล้ว +14

    Sería genial un vídeo sobre Edith Stein 😆

  • @jaimel3860
    @jaimel3860 8 ปีที่แล้ว +7

    Ojalá pronto hannah arendt!! :) Gracias por vuestro trabajo

  • @gilbertolopez2587
    @gilbertolopez2587 8 ปีที่แล้ว +4

    Me encanta la forma tan clara en la que explican los videos. Muchas gracias por seguir compartiendo contenido filosófico, son de buena ayuda. Quisiera pedirles si en un futuro pudiesen subir un video sobre Emmanuel Mounier y el personalismo. Sería grandioso. Buen día y saludos.

    • @UnboxingPhilosophy
      @UnboxingPhilosophy  8 ปีที่แล้ว

      Muchas gracias, Gilberto. Anoto las sugerencias :)

    • @manuelalejandrolopezg9281
      @manuelalejandrolopezg9281 5 ปีที่แล้ว

      esto es investigación nivel wikipedia, es el nivel más bajo de investigación, si eso te satisface que decepción chaval.

  • @eva603
    @eva603 6 ปีที่แล้ว +26

    Lo siento pero está chica no se ha leído y analizado de Simone. Ni sus otros libros.

    • @sebastianrojas4444
      @sebastianrojas4444 5 ปีที่แล้ว +14

      Ni su ideología de genero absurda
      Ni sus ideas a favor de la pedofilia

    • @manuelalejandrolopezg9281
      @manuelalejandrolopezg9281 5 ปีที่แล้ว +3

      @@sebastianrojas4444 Está gente es de investigar en wikipedia.

  • @amoryletras4366
    @amoryletras4366 5 ปีที่แล้ว +2

    Me encantó ♥️saldré bien en el examen gracias a esto♥️👀🤞

  • @jessicamorales2555
    @jessicamorales2555 7 ปีที่แล้ว +1

    que mensaje poderoso para el cierre! la filosofia puede cambiar el mundo... que mejor muestra de por que y para que existimos los seres humanos. gracias por compartir

  • @danielagonzalezcastro8393
    @danielagonzalezcastro8393 6 ปีที่แล้ว +4

    Mi escritora favorita. Mil cosas por aprender de ti.

    • @albertovillarroel9428
      @albertovillarroel9428 3 ปีที่แล้ว +2

      Puro sentimentalismo 0 filosofía de verdad como Nietzsche

  • @diegocameirao368
    @diegocameirao368 8 ปีที่แล้ว +48

    Gracias por dar voz al "segundo sexo".

  • @cesaresp9585
    @cesaresp9585 7 ปีที่แล้ว +1

    Holaa amigo sigue me has ayudado bastantes gracias!!

  • @TheAndresGR
    @TheAndresGR 8 ปีที่แล้ว +1

    Muy buen video. Subid más videos a menudo por favor!

  • @1988caronte
    @1988caronte 8 ปีที่แล้ว +1

    Sería muy interesante un vídeo sobre Gustavo Bueno y el materialismo filosófico.

  • @renzocersso5969
    @renzocersso5969 8 ปีที่แล้ว +2

    suban mas videos por favor son muy geniales y me sirven para la universidad ,gracias ! saludos desde Perú,suban mas :(

  • @NataliaYukiMiku
    @NataliaYukiMiku 6 ปีที่แล้ว

    Algunas de sus ideas son 100% ciertas. Muy bien explicado además.

  • @ricardovergara001
    @ricardovergara001 11 หลายเดือนก่อน

    Wow qué voz! 😍❤ 0:26

  • @esmeraldaprietog.1847
    @esmeraldaprietog.1847 4 ปีที่แล้ว +1

    ¡Qué gran vídeo!

  • @manuelalejandrodominguezma1026
    @manuelalejandrodominguezma1026 8 ปีที่แล้ว +3

    Repaso filosofía por para tener ética, me encanto el video y me hizo pensar ¿Como podemos ver alas mujeres? Si ya ay cierta predisposición en tareas mutuas; acaso ¿El amor arruinara la igualdad de la mujer? 🙌🏼🙌🏼 buen video jajja

  • @byronsanper
    @byronsanper 7 ปีที่แล้ว +1

    gracias son muy didacticos y claros,por favor profundisen ne las obras de nietzsche,mas halla del bien y mal etc.saludos

  • @silviaoblitascavero4084
    @silviaoblitascavero4084 8 ปีที่แล้ว +3

    Hola, agradecería si pudieran hacer un vídeo de hegel y comte, me estoy preparando para la universidad y me ayudaría bastante, gracias :)

    • @UnboxingPhilosophy
      @UnboxingPhilosophy  8 ปีที่แล้ว +1

      Anoto la sugerencia, Silvia :)

    • @silviaoblitascavero4084
      @silviaoblitascavero4084 8 ปีที่แล้ว

      Unboxing Philosophy muchas gracias, seguiré compartiendo sus vídeos, son muy buenos :D

  • @danielasalazar8673
    @danielasalazar8673 4 ปีที่แล้ว +1

    Buenisimooo videooo🙌🏻🙌🏻🙌🏻🙌🏻

  • @luisangenialidad
    @luisangenialidad 7 ปีที่แล้ว +5

    Me llama la atención cómo es que filósofos tan distintos entre sí como Pitágoras, Aristóteles, Kant, y Schopenhauer han sido abiertamente machistas.

  • @yllenlipuma8999
    @yllenlipuma8999 7 ปีที่แล้ว +1

    muy bueno este video 👍

  • @Ricardo-mr1ig
    @Ricardo-mr1ig 8 ปีที่แล้ว +2

    Gracias. Muy interesante.

  • @senenrodriguez7576
    @senenrodriguez7576 7 ปีที่แล้ว

    Excelente video como siempre, Felicidades sigue así

  • @JesusHernandez-eu7zl
    @JesusHernandez-eu7zl 7 ปีที่แล้ว

    Excelentes videos, pocas veces se encuentran explicaciones complejas con ejemplos sencillos. Ojalá siga éste canal, y pronto se expongan temas de filósofos como Russell, Wittgenstein, Sartre, Heidegger y tantos otros temas que vuelven a la filosofía tan apasionante.

  • @Ahposnosetio
    @Ahposnosetio 8 ปีที่แล้ว +20

    interesante el test de bechel

    • @UnboxingPhilosophy
      @UnboxingPhilosophy  8 ปีที่แล้ว +5

      Verdad? a mí me rompió los esquemas cuando lo conocí.

    • @estevangaitan7041
      @estevangaitan7041 8 ปีที่แล้ว

      voy a poner esto por aquí y me voy a alejar muy lentamente porqueeeeeee...........
      pues porque a veces es bueno mirar los 2 puntos de vista, o todos los puntos de vista posibles (lo que yo llamo mirar el contexto de las cosas) antes de declarar una cosa como cierta, o eso me parece a mi:
      quiensebeneficiadetuhombria.wordpress.com/2015/11/11/el-test-de-bechdel-aplicacion-contexto-historico-e-introduccion-de-un-equivalente-masculino/

    • @estevangaitan7041
      @estevangaitan7041 8 ปีที่แล้ว

      un fragmento que tal vez pueda interesar, del articulo que e puesto anteriormente:
      "
      Para ser más explícito, he decidido diseñar un equivalente masculino
      del test de Bechdel. Se centra en dos hechos principales del rol
      masculino:
      Hay el doble de mujeres que de hombres en nuestra ascendencia genética. Muchos hombres a lo largo de la historia vivieron vidas solitarias sin una mujer que les diera un hijo.Las vidas de los hombres son prescindibles.
      Una película suspende este nuevo “test de Masculinity-Movies.com” si tiene un papel masculino principal que:
      Arriesga su vida para servir/protegerArriesga su vida al servicio de la verdad y/o la justiciaArriesga su vida/bienestar para triunfar en el mundo o “tener éxito”“Pasa por el aro” [hace malabarismos] para conseguir a la chica
      Ahora, aportando este test, podemos participar con las mujeres,
      señalar con el dedo a las películas y decir “¡ooooh, roles tradicionales
      de género!”
      "

    • @nereablancomaranon40
      @nereablancomaranon40 8 ปีที่แล้ว +4

      Cuando se marcan roles a partir del sexo, cuando se generan géneros, esto entonces no solo implica describir el rol de la mujer. Al hombre también se le marcan unas pautas y no todas ellas saludables. Pero en comparación el hombre es el Fuerte y Libre, el Independiente. Eso acarrea un peso: el peso de la libertad y no poder mostrar vulnerabilidad. Nosotras... Las princesas, las Bellas Durmientes que necesitan su valeroso caballero. Son Dependientes y Débiles... Nos ha caido el papel de acompañantes, casi como de un bolso de Dior (El complemento perfecto, pero úsalo con moderación no lo vayas a romper). Por eso bueno ver todos los roles que hay al rededor de la feminidad y masculinidad. Porque ambos están sesgados por la visión patriarcal del sistema. Feliz Semana!

    • @nereablancomaranon40
      @nereablancomaranon40 8 ปีที่แล้ว +3

      Otra cosa, hace poco asistí a una curiosa charla sobre patriarcado y arqueología y como nos han vendido el cuento de que naturalmente el hombre es el fuerte que sale a cazar... o cosas por el estilo y nanai. Espero poder grabar esa conferencia y aportarla al mundo porque es realmente muy muy interesante y útil para estos momentos en los que lees cosas como :
      "El cerebro masculino tiene mayor orientación espacial y nuestros cuerpos son mejores para hacer frente a la adrenalina y las condiciones físicas extremas. En efecto, podemos hacer frente a la caza, el trabajo duro y el peligro mejor que las mujeres."
      Tirar de biología para justificar y normalizar la desigualdad... es peligroso. La raza negra podría entonces decir que ellos si que toleran los esfuerzos físicos mejor y correr muy rápido.Entonces, ellos deberían ser los fuertes y poderosos? No negaremos que existan diferencias... pero no se supone que aparte de ser animales no somos seres racionales? No debería entonces la razón estar por encima de cualquier predisposción biologica? Parece que para lo que queremos somos racionales, para lo que no... tiramos de Biología como justificación.
      Y hasta aquí las reflexiones de hoy ;)

  • @sofi4804
    @sofi4804 7 ปีที่แล้ว +1

    Hola! Puesto que este año en EVAU entra Habermas, podrías hacer un vídeo de él ? Gracias!!

    • @UnboxingPhilosophy
      @UnboxingPhilosophy  7 ปีที่แล้ว

      Fantástica sugerencia, Sofía. Es verdad que este año entra en la nueva EBAU. No te puedo prometer que lo vaya a lograr ya que en este momento dispongo de muy poco tiempo. A lo que me comprometo es a intentarlo. Muchas gracias de nuevo!

  • @marcosrodolfocecenarro6348
    @marcosrodolfocecenarro6348 7 ปีที่แล้ว +1

    Muy interesante su filosofia ..el hombre hijo de la mujer y su inquisidor.

  • @nestororlandopina8197
    @nestororlandopina8197 8 ปีที่แล้ว +1

    Muy bueno el vídeo :D, podrían subir un vídeo de la filosofía de Sartre o Camus

  • @imprentazakarian2654
    @imprentazakarian2654 4 ปีที่แล้ว +1

    Que sucedió con Kierkegaard padre del existencialismo moderno y con Ayn Rand filosofa del objetivismo'? las síntesis me parecieron fabulosas lo mejor que he escuchado , y me gustaría una síntesis de estos filósofos no se si tenes pensado hacerlo. gracias por las lecciones

  • @yodavidesquivel
    @yodavidesquivel 7 ปีที่แล้ว

    ¿Ya no harán más? He aprendido mucho con su material y me encantaría seguir haciéndolo, canales como el suyo muy pocos.

  • @MisterMeregetenge
    @MisterMeregetenge 8 ปีที่แล้ว +1

    Excelente vídeo, muchas gracias.

  • @otrousuario730
    @otrousuario730 8 ปีที่แล้ว +1

    Genial, más vídeos como éstos, por favor. Un puntazo que venga una mujer a hablar de feminismo. Gracias.

  • @jeronimoprat6790
    @jeronimoprat6790 6 ปีที่แล้ว +1

    EXCELENTE VIDEO...

  • @fabriz4943
    @fabriz4943 หลายเดือนก่อน +1

    Vengo de clases gente que mañana tengo examen y recien haciendo el resumen de esto.

  • @Noemisanchesriveros
    @Noemisanchesriveros 7 ปีที่แล้ว +4

    sería posible alguna vez hacer un vídeo sobre Simone Weil? :')

  • @eduardosanchez4678
    @eduardosanchez4678 8 ปีที่แล้ว +8

    Gran canal, me gustaría que hablaran en algún momento del francés Jean Paul Sartre.
    Un saludo.

  • @abraxascompany7413
    @abraxascompany7413 8 ปีที่แล้ว +1

    Pueden hacer un vídeo del marques de sade o Existencialismo

  • @RGuerrero182
    @RGuerrero182 8 ปีที่แล้ว +2

    sigue haciendo videos de filosofia!

  • @lounvm
    @lounvm ปีที่แล้ว

    una gran autora sin duda, revoluciona el enfoque de la filosofía

  • @youssef7640
    @youssef7640 8 ปีที่แล้ว +3

    Podríais hablar de Karl Popper o Freud?

  • @FiveSh
    @FiveSh 2 ปีที่แล้ว

    Este video me salvará el Año XD

  • @florenciaailenespinoza6828
    @florenciaailenespinoza6828 7 ปีที่แล้ว +3

    Hola! de Hegel se realizara un video en algun momento? porque es muy difícil ! Saludos excelente canal :)

    • @UnboxingPhilosophy
      @UnboxingPhilosophy  7 ปีที่แล้ว +1

      En algún momento seguro que sí pero aún no te puedo confirmar cuándo será. Saludos!

  • @sergioorosmanluque
    @sergioorosmanluque 4 ปีที่แล้ว +13

    Es más convincente y realista el concepto de "patriarcado" que hace Esther Vilar en su libro: El varón domado. Lo de Beauvoir es un discurso dialéctico surgido de un relativismo filosófico con finalidad política cuyo objetivo es reemplazar al pasado de moda discurso de la lucha de clases de las ideologías de izquierda.

    • @naranjolopezdaviddaniel7529
      @naranjolopezdaviddaniel7529 4 ปีที่แล้ว +1

      Me interesa tu opinión ¿que dice la mujer que mencionaste?

    • @Flamenco7w8
      @Flamenco7w8 4 ปีที่แล้ว

      @@naranjolopezdaviddaniel7529 x2

    • @oscarpineda5598
      @oscarpineda5598 9 หลายเดือนก่อน

      Realmente esa Simone era una enferma,no se como la idolatran y ponen como ejemplo a seguir

  • @sitcu5330
    @sitcu5330 7 ปีที่แล้ว +1

    muy buena síntesis de un tema que puede resultar un tanto complejo y que, si no es analizado en sus pormenores, puede dar lugar a la malinterpretación. Muchas gracias por subir este vídeo.
    Una pregunta: ¿podéis subir un vídeo sobre la teoría queer y/o Judith Butler?

  • @erlamar1506
    @erlamar1506 3 ปีที่แล้ว

    Bien interesante, gracias.

  • @ReciclajeMental
    @ReciclajeMental 8 ปีที่แล้ว +13

    BRUTAL que también hagas mujeres filósofas y más ella!!

    • @sebastianrojas4444
      @sebastianrojas4444 5 ปีที่แล้ว +9

      Una tipa que lleva la ideología de genero a lo más estupido, y de paso inculcar la pedofilia

    • @brendamoreno8249
      @brendamoreno8249 4 ปีที่แล้ว

      @@sebastianrojas4444 gracias por exponer eso m

  • @drissesbien1009
    @drissesbien1009 8 ปีที่แล้ว +3

    Gracias.

  • @ngcongyoncemixbaal4145
    @ngcongyoncemixbaal4145 4 ปีที่แล้ว +10

    Su mayor ventaja en comparación con otras mujeres es que era burguesita. Su condición acomodada le daba esas posibilidades.

  • @Sr_Al0nn
    @Sr_Al0nn 8 ปีที่แล้ว +1

    Uno de Ayn Rand please!

  • @suicaedere
    @suicaedere 8 ปีที่แล้ว +1

    como sería una conversacion de ella y schopenhauer??

  • @dbonacheti361
    @dbonacheti361 3 ปีที่แล้ว

    Exelente video

  • @nellytrujillo1361
    @nellytrujillo1361 7 ปีที่แล้ว +8

    "El matrimonio No representa lo que siento por ti en mi corazón y cabeza" Simone de Beauvoir cuando Sartre le propuso matrimonio 👌🏼😍💖👭🌷

    • @katherinerodriguez7305
      @katherinerodriguez7305 4 ปีที่แล้ว +3

      Nelly Trujillo hay otra que me gusta más donde ella dice que los fetos son gusanos

    • @frankgc603
      @frankgc603 4 ปีที่แล้ว +4

      Sabías que tenían una "relación abierta"? SNORT 🤣👏🏻

    • @ar9rnr
      @ar9rnr 4 ปีที่แล้ว +1

      Tenía pensamientos interesantes. Lástima que estaba muy a favor de que los niños tengan sexo con adultos. Por lo menos eso es lo que ella dijo en el diario "Le Monde" en el año 1977

    • @wendylopez5384
      @wendylopez5384 3 ปีที่แล้ว

      @@ar9rnr x2

    • @unapersona4443
      @unapersona4443 3 ปีที่แล้ว

      Pero si ellos dos no se casaron no? O si?

  • @JoseChavez-yr1rn
    @JoseChavez-yr1rn 7 ปีที่แล้ว

    espero el de schopenhaur y hegel y muchos mas!!...

  • @jpablo.1
    @jpablo.1 7 ปีที่แล้ว +2

    alguien podría explicarme porque las películas de directoras de cine no pasan ese test?

  • @gonzalo5162
    @gonzalo5162 7 ปีที่แล้ว

    Propongo a Heidegger, lo aprobé en el examen estudiando de memoria porque no entendía nada y me quedé con ganas de saber. Estaria buena una explicación introductoria. Vi muchos videos donde lo exponian, pero todo el tema del dasein se me hizo tan confuso que me acabó por frustrar. Intenté obtener respuestas en "ser y tiempo" y fue un mamotreto infumable que me repelió completamente a las dos putas páginas. Pero lo poco que logré entender a través de varias explicaciones me gustó bastante, me gustaría comprenderlo en su totalidad. Tampoco me alcanza el nivel de inglés como para entender videos de temas tan complicados en ese idioma, así que esta es la única que me queda para comprenderlo.
    Buen video como siempre, que quede claro y no dé a entender que solo vengo a pedir más y más, solo propongo un tema para el próximo. Si no se puede, pues no importa, ya demasiado debo a este canal como para ir poniéndome exigente.

  • @josegj1846
    @josegj1846 7 ปีที่แล้ว

    Unboxing Philosophy, ¿podrías tratar la filosofía renacentista? Destacar figuras como Galileo Galilei y su importancia desde el punto de vista intelectual. Te lo agradecería encarecidamente. ¡Saludos y te ánimo a que continúes haciendo estos vídeos!

  • @coli019
    @coli019 7 ปีที่แล้ว

    Muy buen canal para cuando Stuart Mill?

  • @bryanjames4694
    @bryanjames4694 5 ปีที่แล้ว +2

    Que extraño, no les pareció importante mencionar la carta redactada y firmada por esta y mujer y otros "intelectuales" a las autoridades francesas para liberar a un grupo de profesores pedófilos. Esta mujer tenia el discurso de que el sexo entre adultos y menores era algo normal. "Gracias" Simone: por dejar bien fácil la tarea de desenmascarar a tus "sucesoras".

  • @gerardosanchez3814
    @gerardosanchez3814 8 ปีที่แล้ว

    Hola, gracias por el video ! . te propongo que en otro video hables de Albert Camus, ya que estoy empezando a leerlo y encuentro muchas conexiones con otros existencialistas, me gustaria otra perspectiva al respecto. Saludos !

  • @Ivilila
    @Ivilila 6 ปีที่แล้ว +1

    Suban un video de Arthur Schopenhauer 😢

  • @TheKritken
    @TheKritken 8 ปีที่แล้ว +1

    Luego en las revistas y cosas de ciencia ponen un cuerpo masculino, porque si ponen uno femenino se quejan de que es demaciado bello, delgado, perfecto, y que están idealizando un estándar de la mujer poco realista.
    Luego en las películas muchas chickflicks comedias románticas, luego tratan de las mujeres buscando al amor de su vida, pero si son de acción luego da cosa ponerlas porque si un hombre les pega o las tiene que salvar sacan la tarjeta de machismo.
    Quienes educan a las mujeres a temprana edad no son los hombres, son las mujeres, las maestras de kinder, sus mamás son las que les dicen: tu juega con esto, tu juegas con lo otro; papá está en el trabajo.
    Princesas que deben ser rescatadas por un valeroso caballero, ahí les enseñan a los hombres una cosa, cuando una mujer está en peligro, tu debes hacer todo lo posible para salvarla, debes pelear contra villanos, pasar por muchas dificultades para salvarla, porque ellas son prioridad, pero si un hombre esta en peligro, el debe salvarse solo, no esperes que ellas tengan la obligación de salvarte.
    Luego algunas películas nos enseñan que mujeres y niños primero, tu si eres hombre si es necesario debes morir por ellos, morir como un caballero.

    • @TheBoinaman1
      @TheBoinaman1 5 ปีที่แล้ว

      Hombre, es que el machismo es bueno si favorece a la mujer, y el feminismo es bueno... también si la favorece.
      Resumen: el feminismo es favorecer en todo a la mujer (gozando de la "machista" caballerosidad masculina, pero también de los beneficios correspondientes al trabajo masculino duro y arriesgado, sin hacerlo).
      ¿No habéis entendido nada o qué?

  • @yinorak
    @yinorak ปีที่แล้ว

    triste historia gracias por contarla

  • @jairobrasileno3453
    @jairobrasileno3453 8 ปีที่แล้ว +2

    Like por positivo profe! 😁😁😁😁😁 Buen vídeo

  • @aroiwikromenawer4917
    @aroiwikromenawer4917 8 ปีที่แล้ว +1

    podrías hacer Habermast????

  • @fernandobadilla8276
    @fernandobadilla8276 3 ปีที่แล้ว +7

    "Gracias Simone"... Suficiente para no estar suscrito a este canal... Hasta vergüenza debería dar hablar de la "filosofía" de esta mujer.

  • @roberto-zq4nc
    @roberto-zq4nc 2 ปีที่แล้ว +4

    increible como una mujer da su realidad para demostrar la diferencia entre
    VARON Y MUJER
    no interesa quien es mejor o peor
    lo que interesa es que ambos pueden ir a por un mundo mejor

  • @cesarchavezsoto
    @cesarchavezsoto 8 ปีที่แล้ว

    Unboxing Philosophy, quisiera saber si este proyecto, el canal, ¿va a tener vídeos de forma periódica o si serán de forma aleatoria? Saludos, me parecen buenísimos tus vídeos, hacen falta más canales así en youtube.

    • @UnboxingPhilosophy
      @UnboxingPhilosophy  8 ปีที่แล้ว +1

      Gracias, Enri. Debido a la falta de tiempo subiré vídeo nuevo cada 2 ó 3 semanas aproximadamente. Aprecio tu apoyo, saludos!

    • @cesarchavezsoto
      @cesarchavezsoto 8 ปีที่แล้ว

      Unboxing Philosophy ¡Genial! ya varios te lo han dicho, tu contenido es único.

  • @angy_recaps
    @angy_recaps 5 ปีที่แล้ว

    El apodo de castor porque se parecía a castor en inglés?
    No era porque iba en grupo o algo así?

  • @a.skiasko3021
    @a.skiasko3021 4 ปีที่แล้ว +1

    Me gustó tu voz

  • @sauliramavitiacervantes101
    @sauliramavitiacervantes101 4 ปีที่แล้ว +3

    Muy bien por sus atribuciones, pero no todo es color de rosa, también debió mencionarse su polémica relación con la pedofilia.

  • @fernandopalacios2311
    @fernandopalacios2311 7 ปีที่แล้ว +16

    el feminismo es una ideología que entra muy bien por los oídos, pero lleva inserto el marxismo mas exacerbado, hay que analizarla con capacidad crítica y no dejarse persuadir por sus sofismas

    • @IsisSantana-tm1hy
      @IsisSantana-tm1hy 6 หลายเดือนก่อน

      explícame eso del marxismo, por favor

  • @lizsbowers
    @lizsbowers 3 ปีที่แล้ว

    Gracias

  • @darkness8891
    @darkness8891 6 ปีที่แล้ว

    El video esta bueno, las ideas de Simone estoy de acuerdo con la mitad porque es cierto nos condicionan que cosas deben de gustarnos a hombres y a mujeres,pero si hay diferencias , hay cosas con las que ya nacemos y cosas implantadas según la costumbre. ¿Qué pasó con el chico que le quitaron su pene y lo hicieron niña? El médico dijo que ser hombre o ser mujer era cultural pero ese muchacho nunca se sintió chica, siempre fue diferente y termino suicidándose. Querer casarse y vivir con esa persona no te hace una sumisa.

  • @AceroCarbono
    @AceroCarbono ปีที่แล้ว

    5:07

  • @guadalupevasquez8964
    @guadalupevasquez8964 5 ปีที่แล้ว +3

    Beauvior es como una Nietzsche version femenina

    • @victoriavillanuevalara1100
      @victoriavillanuevalara1100 9 หลายเดือนก่อน

      Bueno, dependiendo de como lo veas, Friedrich Nietzsche era un misógino

  • @ireneecsr
    @ireneecsr 6 หลายเดือนก่อน

    mañana tengo examen de ebau de filo, vamonoooos

  • @henryucharicoramirez3745
    @henryucharicoramirez3745 7 ปีที่แล้ว +1

    bravo bravo bravisimo

  • @marcosfontanmorales4808
    @marcosfontanmorales4808 4 ปีที่แล้ว +10

    Simone de Beauvoir está totalmente refutada por la ciencia. Sus conclusiones son , en gran parte, absurdas y alejadas de la lógica y el sentido común.

    • @marcosfontanmorales4808
      @marcosfontanmorales4808 4 ปีที่แล้ว +1

      @Alan Llamal Si quieres iluminarte , hazlo tu mismo. La Neurociencia , hace mucho que explica las diferencias entre el cerebro masculino y el femenino. Esto contradice la frase de la pedófila Beauvoir ,"la mujer se hace no nace". O la memez de que el sexo es un contructo social, como dicen ahora. Tenemos que ser iguales en derecho, por supuesto. Eso no quiere decir que seamos iguales desde el punto de vista de la biología o la neurociencia.

    • @marcosfontanmorales4808
      @marcosfontanmorales4808 4 ปีที่แล้ว

      @Alan Llamal Me reafirmo en lo dicho sobre la pedófila en cuestión. La lectura Dr sus cartas personales con Sartre y su carta al periódico en defensa de unos pedófilos en el 77. Me apoyan.Lo del constructo social , es lo que usan hoy en día, los defensores del feminismo de tercera ola. Los que tienen como profeta a la referida pedófilo. Pero lo que no he hecho es faltarle el respeto a nadie. Eres un maleducado lector de sipnosis.

    • @marcosfontanmorales4808
      @marcosfontanmorales4808 4 ปีที่แล้ว

      @Alan Llamal En ningún momento he criticado la homosexualidad ,ni sus expresiones de afecto, ni nada que se le parezca. Lo del constructo social , es algo que se repite hasta la extenuación, entre este feminismo. Me alegro que estés de acuerdo en que es una falacia.

    • @marcosfontanmorales4808
      @marcosfontanmorales4808 4 ปีที่แล้ว

      @Alan Llamal Pues razón demás para que tengas acceso a los lamentables episodios de la vida personal de este abyecto personaje totalitaria maoísta,y a sus aseveraciones contrarias a la lógica y la ètica . Me alegro de que estés formado, es una pena que esa formación no haya llegado a la educación personal y te impida mantener un argumento sin mantener el respeto. Es la base para un diálogo constructivo. No dejes que tu sectarismo arrase al espíritu crítico con el que se debe ver cualquier corriente de pensamiento.

    • @demonchild6775
      @demonchild6775 3 ปีที่แล้ว

      @@marcosfontanmorales4808 claramente no entendiste la frase, lo que decia Beauvoir era una contradiccion a lo que seria biologiacamente, pero ella lo dice de forma social, una mujer llega a ser mujer, no nace siendolo, porque para ser mujer no necesitas seguir los estereotipos femeninos para ser considerada mujer, porque biologicamente ya lo es.
      Y Beauvoir no es pedofila.

  • @glentrujillo7557
    @glentrujillo7557 8 ปีที่แล้ว +1

    podrias hacer mill plis para tu proximo video

    • @UnboxingPhilosophy
      @UnboxingPhilosophy  8 ปีที่แล้ว

      Con seguridad Mill estará en el canal, lo que no te puedo confirmar es si será el próximo autor.

  • @citlalivaldez6187
    @citlalivaldez6187 3 ปีที่แล้ว +1

    Muy buen vídeo, probablemente soy tonto pero no entiendo que tiene que ver con mi tarea. : (

  • @Eduardo-ju2mu
    @Eduardo-ju2mu 6 ปีที่แล้ว +2

    Ésta si es verdadera filosofía sobre el feminismo y no mamadas.

  • @Gustavotube1
    @Gustavotube1 5 ปีที่แล้ว +2

    Bueno, en el minuto 4, 21 segundos dice, llegó a la conclusión que no hay evidencia natural o biológica
    th-cam.com/video/6MnwCWwZctY/w-d-xo.html
    th-cam.com/video/QNWXWZHBqgY/w-d-xo.html

    • @andresltaifmuller1779
      @andresltaifmuller1779 4 ปีที่แล้ว +1

      Tampoco no hay evidencias biológicas de la monógama, pero hay estudios que muestran que es resultado a un cambio social de humanos primitivos, siendo que el macho termina protegiendo a su cría.
      También crea desconfianza un video que tiene de título feminazi.

  • @kattyabriones3589
    @kattyabriones3589 ปีที่แล้ว +1

    En los cuentos de hadas son mujeres las que hacen maldadades a las protagonistas (los hombres casi ni figuran) O sea, en la mayoría de los cuentos de esta naturaleza quien daña a una mujer ¡es otra mujer empoderada!

  • @j2u16
    @j2u16 6 ปีที่แล้ว +6

    Esta filosafia es la que esta destruyendo al mundo.

  • @thewarrior7534
    @thewarrior7534 8 ปีที่แล้ว

    ¿
    las verdades humanas son relativas.?
    me podrían ayudar con eso.

    • @josueemmanuel2536
      @josueemmanuel2536 8 ปีที่แล้ว

      De ser correcto lo que dices, sería una verdad humana absoluta. De ahí que la verdad es una, no relativa. Saludos.

  • @jaimegonzalezpalencia7118
    @jaimegonzalezpalencia7118 7 ปีที่แล้ว +2

    Falta entrar mucho más en su relación con el pensamiento de Hegel y Marx....