Bardzo bardzo mi pomagasz, dziÄkujÄ ci za to co robisz, masz talent do tÅumaczenia biologi, wspaniaÅa zdolnoÅÄ ktÃģra tak piÄknie wykorzystujesz i sposÃģb rozrysowywania tego w niezwykle klarowny, czytelny i przyjemny dla oka sposÃģb teÅž jest na najwyÅžszym poziomie, dziÄki tobie moja nauka jest lepsza a wrÄcz ciekawie siÄ i mogÄ jednoczeÅnie sÅuchaÄ bardzo przyjemnego gÅosu z piÄknÄ dykcja âĪ jestem ci bardzo wdzieczna
CieszÄ siÄ, Åže istniejÄ osoby z pasjÄ . DziÄki tobie ogarnÄ Åem po co sÄ te przenoÅniki elektronÃģw, wczeÅniej tylko "akceptowaÅem" ich istnienie
20:48 dlaczego elektrony przechodzÄ do tych "silniejszych" przenoÅnikÃģw (pytam na podstawie prostych zagadnieÅ z fizyki, gdzie to prÄ d pÅynie zawsze z wyÅžszego do niÅžszego potencjaÅu) tutaj jest na odwrÃģt, bo pÅynÄ ku temu wyÅžszemu potencjaÅowi jeÅli dobrze rozumiem? nie wymaga to dodatkowego nakÅadu energii od tych przenoÅnikÃģw?
hmm nie znam siÄ za bardzo na fizyce aby siÄ odnieÅÄ. Nie wiem jak tu zastosowaÄ pojÄcie potencjaÅu. Elektrony przepÅywajÄ , bo przenoÅniki wykazujÄ coraz wiÄkszÄ elektroujemnoÅÄ czyli coraz silniej je przyciÄ gajÄ (kaÅždy kolejny silniej od poprzedniego)
Tak, NAD+ przyjmuje dwa elektrony a razem z nimi protony (bo elektron nie moÅže byÄ luzem, ujemny elektron idzie w parze z dodatnim protonem, H+). Dlatego po przyjÄciu elektronÃģw z NAD+ robi siÄ NADH, a dokÅadniej NADH+H+
Czesc. Czy ktos mi moze wytlumaczyc dlaczego przy obliczeniu calkowitego zysku energetycznego cyklu Krebsa bierzemy pod uwage NAD, ATP oraz FADH2 , lecz nie uwzgledniamy 4 czasteczki CO2? Dziekuje za podpowiedz.
Bardzo bardzo mi pomagasz, dziÄkujÄ ci za to co robisz, masz talent do tÅumaczenia biologi, wspaniaÅa zdolnoÅÄ ktÃģra tak piÄknie wykorzystujesz i sposÃģb rozrysowywania tego w niezwykle klarowny, czytelny i przyjemny dla oka sposÃģb teÅž jest na najwyÅžszym poziomie, dziÄki tobie moja nauka jest lepsza a wrÄcz ciekawie siÄ i mogÄ jednoczeÅnie sÅuchaÄ bardzo przyjemnego gÅosu z piÄknÄ dykcja âĪ jestem ci bardzo wdzieczna
DziÄki, a z tÄ dykcjÄ to jeszcze muszÄ popracowaÄ
Bardzo fajny sposÃģb na wytÅumaczenie tego procesu :D Filmik pomÃģgÅ mi bardzo w powtÃģrkach ðĐ·
CieszÄ siÄ, Åže istniejÄ osoby z pasjÄ . DziÄki tobie ogarnÄ Åem po co sÄ te przenoÅniki elektronÃģw, wczeÅniej tylko "akceptowaÅem" ich istnienie
XD
Jeden z moich ulubionych âbiologicznychâ kanalow! âĪ
âJEDEN Zâ??!! ðĪ
â@@aniodbiologii no dobra, fakt faktem, Åže nie jedyny, ale za to najlepszy pod wzglÄdem przekazu i oprawy graficznej hahahh
no, przynajmniej pod jakimÅ wzglÄdem najlepszy....
DziÄkujÄ za odcinek âĪïļðļ
Bardzo fajny sposÃģb tÅumaczenia, materiaÅ ktÃģry nie rozumiaÅem juÅž jest wyjaÅniony ð
To jest genialne ððŦķ
Autentycznie miaÅam dziÅ obejrzeÄ ten odcinek w starszej wersji!
Zajebisty filmik
Åwietny odcinek! dziÄkujÄ za pomoc
Pozdrawiam serdecznie
Åwietnie wytÅumaczone tak, by mÃģc ogarnÄ Ä ogol i potem przejÅÄ do szczegÃģÅÃģw jeÅli chodzi o biochemiÄ. (studia) âĪ
No, na studiach to musiaÅam znaÄ wzory i nazwy wszystkich zwiÄ zkÃģw, nazwy wszystkich enzymÃģw i tak dalejâĶ
@@aniodbiologii musiaÅo byÄ bajecznie
20:48 dlaczego elektrony przechodzÄ do tych "silniejszych" przenoÅnikÃģw (pytam na podstawie prostych zagadnieÅ z fizyki, gdzie to prÄ d pÅynie zawsze z wyÅžszego do niÅžszego potencjaÅu)
tutaj jest na odwrÃģt, bo pÅynÄ ku temu wyÅžszemu potencjaÅowi jeÅli dobrze rozumiem? nie wymaga to dodatkowego nakÅadu energii od tych przenoÅnikÃģw?
hmm nie znam siÄ za bardzo na fizyce aby siÄ odnieÅÄ. Nie wiem jak tu zastosowaÄ pojÄcie potencjaÅu. Elektrony przepÅywajÄ , bo przenoÅniki wykazujÄ coraz wiÄkszÄ elektroujemnoÅÄ czyli coraz silniej je przyciÄ gajÄ (kaÅždy kolejny silniej od poprzedniego)
wydaje mi siÄ, Åže potencjaÅ o ktÃģrym mÃģwisz moÅže byÄ innym potencjaÅem niÅž potencjaÅ oksydoredukcyjny
Czyli NAD+ z elektronem daje NADH? Czy odwrotnie? Tego do koÅca nie rozumiem, ale film Åwietny i rozjaÅniÅo mi to wiele zagadnieÅ ð
Tak, NAD+ przyjmuje dwa elektrony a razem z nimi protony (bo elektron nie moÅže byÄ luzem, ujemny elektron idzie w parze z dodatnim protonem, H+). Dlatego po przyjÄciu elektronÃģw z NAD+ robi siÄ NADH, a dokÅadniej NADH+H+
@aniodbiologii DziÄkujÄ bardzo!
Kto oglÄ daÅ starszÄ wersje, a mimo to obejrzaÅ jeszcze raz ?
Ty? :>
@@aniodbiologii ja
Czesc. Czy ktos mi moze wytlumaczyc dlaczego przy obliczeniu calkowitego zysku energetycznego cyklu Krebsa bierzemy pod uwage NAD, ATP oraz FADH2 , lecz nie uwzgledniamy 4 czasteczki CO2? Dziekuje za podpowiedz.
A co ma dwutlenek wÄgla do zysku energetycznego??
Akurat oglÄ daÅem filmik o grzybach
czyli w ÅaÅcuchu oddechowym elektrony sÄ przenoszone z NADH czy NADH i FADH2?
JeÅželi dobrze rozumiem to z obu, z NADH i FADH2
@aniodbiologii help
Z obu rodzajÃģw przenoÅnikÃģw
Mam doÅÄ ð
oj no nie no, dlaczego
Pierwszy
Wiedz o tym Åže ciÄ zhejtujÄ ÅžÄ napisaÅeÅ pierwszy bracie
@@POLSKI-ZYGZAK trudno
czemu?
@@aniodbiologii tak zazwyczaj jest
u mnie na kanale nie ma hejtu