@@SosKok Согласен, его манифест легко найти в Гугле на русском, на мой взгляд очень интересная книга. Всем советую индустриальное общество и его будущее.
Я тот самый человек который предлагал под последним видео о серийных убийцах данного персонажа. Не знаю увидели ли вы мой комментарий или так и было задумано, но в любом случае спасибо что прислушиваетесь к своей аудитории. Видео, как всегда на высоте. Жду теперь разбор Гитлера
@@dkmbютьюб сам все имена заменил за такие ники и далеко не все их поменяли после этого. я сама как-то писала коммент, а у меня такой ник… я удивилась очень сильно)))
По больше бы таких видео, мне нравится весь контент канала, но такие видео по времени идут дольше и необычный формат благодаря монтажу и диктору, они отличаются от других видео про преступников других каналов, и поэтому я подобные видео смотрю только тут, изумительный канал, все видео смотрю и все на высшем уровне, авторы канала молодцы и желаю здоровья и творческих успехов
Если отшельник взрывает бомбы во имя общественного благополучия, он сумашедший преступник. Если это делает президент, то он наместник бога на земле, вседержитель и вообще хвала ему.
Ну дело в том что у нас(да и у других существ) властвует тот, кто может поставить других в зависимость и решать их судьбы, при этом оставшись в независимом положении. А потому зачем людям быть в плохих отношениях с тем, от кого напрямую зависит их жизнь и благополучие.
🎉человек это социальное существо,если немного отличаешься то уже не вписываешься в стандарты поведения,они мыслят отшельники по другому,но почему они стали мыслить по другому?,родители обычные как и всех у Качинского были,откуда тогда взялось эта нестандартность мышления,родился таким? Гарварде учился но там много кто учился,но не стали действовать как он,как думаете на этот счет?
Лучше сходить изучить как глубоко сейчас работает контекстная реклама. Очень интересно будет. 😉 Только глубже изучайте. Например, собирается информация даже о кочках по которым едет общественный транспорт чтобы понять что эта группа людей находится рядом 😉
@@nedo.absolute зодиак похож на шахматиста - превратил совершаемые собой преступления в игру. Но если сравнить его с тем же сибирским потрошителем... Может, нам ещё просто не показали таких же.
Спасибо огромное команде за проделанную работу, каждый ролик на высоте! С огромным удовольствием посмотрел бы ролик с разбором личности и жизненной философии Лемми Килмистера
@@useradmin7100человек это социальное существо,если немного отличаешься то уже не вписываешься в стандарты поведения,они мыслят отшельники по другому,но почему они стали мыслить по другому?,родители обычные как и всех у Качинского были,откуда тогда взялось эта нестандартность мышления,родился таким? Гарварде учился но там много кто учился,но не стали действовать как он,как думаете на этот счет?
человек это социальное существо,если немного отличаешься то уже не вписываешься в стандарты поведения,они мыслят отшельники по другому,но почему они стали мыслить по другому?,родители обычные как и всех у Качинского были,откуда тогда взялось эта нестандартность мышления,родился таким? Гарварде учился но там много кто учился,но не стали действовать как он,как думаете на этот счет?
Буквально 3 дня назад прочитал его эссе "Индустриальное общество и его будущее " по этому данное видео показалось особенно интересным. Эссе рекомендую к прочтению, я ни в коем случае не оправдываю его поступки, но в его труде есть доля правды и оно наталкивает на размышления
Вот это да, как раз о нём ищу фильм! И я уже отчаялся найти что-то приличное о Unabomber на английском, кроме одного фильма FBI files! Большое Спасибо братья интроверты!!
Автор, ты слукавил в нескольких местах. Унабомбер не считал ученных главными злодеями, говоря только про их суррогатную деятельность (может у доктора наук всё же есть хоть чуть-чуть компетенции рассуждать о таком?). Главным злом Тед считал именно психоанализ. Такие как ты нужны чтобы поделить людей на выдуманные группы, убедить их, что работать на износ это норма, назначать им таблетки, чтобы они не слетели с катушек от такой жизни. Я конечно понимаю что не все готовы отказаться от стресса, одиночества и подавленности 24/7 ценой стиралки и микроволновки. Но ответь, как законченный шизоид, шизофреник и черт знает кто еще, с галюнами и параноей, смог вести свою деятельность 17 лет и добиться по факту успеха, когда большинство НОРМАЛЬНЫХ людей не может даже на неделю план построить?
приятно видеть людей в коммах, которые, в отличие от большинства, попытались понять, что хотел сказать Качински. В основном же остается наблюдать за возгласами представителей больного постиндустриального общества о том, как бредит Качински
Так автор вроде говорил,что большинство его проблем могли начаться после того,как он поступил в Гарворд и прошел тот эксперимент,да и наличие психического расстройства не равно низкий интеллект.Да и для поступления в Гарвард, никаких особых проверок на вменяемость не проводят,Гарварду нужны лишь таланты со знаниями или дети богатых личностей,их психологические проблемы на втором месте
Не считал? Он буквально в письме писал, что его атаки были направлены против учёных (если точнее, тех учёных, которые работают в области точных наук и технологий) и инженеров. Насколько помню, он ничего про сам психоанализ не писал. Он плохо относился лишь к психологам и психологии, которые способствуют контролю человеческого поведения
@@Physical-h4rчеловек это социальное существо,если немного отличаешься то уже не вписываешься в стандарты поведения,они мыслят отшельники по другому,но почему они стали мыслить по другому?,родители обычные как и всех у Качинского были,откуда тогда взялось эта нестандартность мышления,родился таким? Гарварде учился но там много кто учился,но не стали действовать как он,как думаете на этот счет?
Никогда не слышала о нем. Я бы во многом предпочла обладать таким интеллектом, даже грустно, что он его не использовал во благо. Очень крутой разбор и выбор человека, все больше узнаю благодаря вам и жду с нетерпением серию про убийц 🔥
@@dio_walitчеловек это социальное существо,если немного отличаешься то уже не вписываешься в стандарты поведения,они мыслят отшельники по другому,но почему они стали мыслить по другому?,родители обычные как и всех у Качинского были,откуда тогда взялось эта нестандартность мышления,родился таким? Гарварде учился но там много кто учился,но не стали действовать как он,как думаете на этот счет?
Мужик обличал больное постиндустриальное общество, и это самое общество окрестило его больным. Реакция большинства людей в комментариях на Качинского тоже довольно симптоматична
Достаточно тяжёлая книжка "Индустриальное общество и его будущее". Приходилось, чтобы понять суть, перечитывать абзацы по несколько раз. Больше спасибо авторам за ролик, очень годный контент.👍
Вот очень интересный ролик вышел) Хочется увидеть разбор философии Мистера Фримена из одноименных анимаций на просторах Ютуба. Таких видео уйма, но именно ваша подача придает этому какой-то шарм.
Ой, а что это у нас психология сегодня «самая востребованная профессия»? Ну наверно потому что современное общество делает нас счастливым… Тед пускай и судит по себе, но судит по себе как по человеку, как по биологическому виду с его физиологическими потребностями, которые у всех одинаковые и лишь разнятся в степени. Природа это самая лучшая экосистема для человека, и прошло так мало времени что бы человек полноценно изменился под новые условия, поэтому он и страдает. Хайдеггер со своим gestell наверно тоже шизом был. + все традиционалисты сегодняшние. И по моему тед все правильно про психологию сказал. Переломать себя, что бы подстроить себя под античеловеческие условия.
"природа эта самая лучшая экосистема для человека" При этом сам же человек изменил эту экосистему под себя и стал самым успешным биологическим видом то,что это привело к некоторым проблемам(решаемые),ещё не значит,что в жизни в природе этих проблем(нерешаемые,без возвращения к сценарию A )будет меньше
@@hungry_rabbit9032 до того доизменял, что теперь он сам вынужден менять своё бытие под новые изменение духа постоянного прогресса. Стало быть он перестал быть центральной фигурой в сием действии. Правильно, ведь гегемон теперь-gestell. Ну и стало быть сегодня самый успешный биологический вид грезит получить бессмертие с помощью трансгуманизма , отцифрования своего сознания в виртуальную реальность, ведущее его к вырождению как БИОЛОГИЧЕСКОГО вида.
@@youngkalavratи в чем это биологический вид не прав?жизнь на Земле не будет существовать вечно, поэтому нужно двигаться дальше, чтобы не сгинуть в любом из форматов существования
@@hungry_rabbit9032 Куда двигаться то ? Наши мельтешения смешат вселенную, стало быть важным лишь адекватное построение общества на земле. Сегодня оно отчуждает человека от своего правильного экзистирования.
Крайне поверхностные взгляды как точки зрения "кто виноват" так и "что делать". Комфортная жизнь действительно увеличивает риски депрессии, но этому можно эффективно противодействовать создавая искусственные задачи (спорт, туризм, любого рода соревнования и игры). Мозг вообще несложно обмануть. Зелёный переход во многом показывает как невыносимо тяжело отказываться от чего-либо что дает преимущество. Снижением потребления ископаемого топлива в первую очередь занимаются те страны, которые (сюрприз) этим самым топливом не обладают, или не могут гарантировать стабильность его импорта. При этом про исчерпаемость запасов лития и выбросов при его добыче борцы с CO2 не говорят, потому что рынок лития куда стабильнее. Единственный прецедент отказа от ЯО это печально известный Будапештский меморандум и даже при поражении РФ все ровно ядерный клуб будет расширяться, слишком заманчиво обладание таким оружием и слишком велики риски от необладания им. По соотношению цены и сдерживающей силы ЯО выгоднее любых иных вооружений и в создании, и особенно в обслуживании. Лудиты это вчерашние крестьяне, которые уже лишились своих хозяйств, но еще не закрепились в городе. Их погромы мануфактур это просто голодный бунт людей нулевой квалификации, которые не могут найти работу потому что технический прогресс развивался быстрее чем создавались рабочие места, рынок относительно быстро сбалансировал ситуацию. Лудитские бунты против какой-то технологии были есть и будут, и никогда их требования не будут выполнены. Им максимум дадут временное пособие и курсы переквалификации. Даже с исполнением конвенции о запрещении химического оружия есть проблемы при всей дороговизне, опасности, сложности и крайне невысокой эффективности этой технологии. Он даже с точки зрения скупого анализа его тезисов идиот, а о его действиях, их целесообразности и эффективности нечего и говорить.
Как раз таки про искуственные задачи Тэодор и упомянал в своей книге. Правда называл их: surrogate activity, суррогатные занятия. И говорил он о них как о том,что может только частично заменить человеческие нужды в Power proccess( достижения целей). Раньше у человека были натуральное насыщенние от выполненной работы в виде добычи пищи,поиска ночлега, а сейчас почти все люди насыщаются искусствено,что есть ненатурально. И т.к. насыщаются искуственно у людей иногда появляются чувство неугомонности и неуспокоение. P.S. Сам я не фанат анархо прмитивизма,но многие вещи,о которых говорил Качинский в своей книге имеют смысл.
Вот хочешь не хочешь, а ведь этот персонаж прав, когда рассуждает о влияние технологий на общество и каждого человека отдельно. Но способ, которым он продвигал свои идеи - ужасны.
Да, но число его жертв в миллионы раз меньше числа жертв современной системы общества: рабство, пищевая и медикаментозная зависимость, трафик сами знаете чего, ложные ценности вроде продажи почки за айфон и т.д.
Фанатичные идеи и желания изменить мир путем истреблния кого либо - путь к уничтожению и терроризму. Поэтому жить надо своей жизнью, созидая, а не разрушая.
В своих работах Качинский делал акцент на том что революция против технологий не будет политической и вовсе не обязательно будет сопровождаться чьими-то смертями. Сам он убивал в первую очередь чтобы привлечь к своим идеям внимание(хотя в итоге все это было бессмысленно, ведь общественность был слишком напугана радикальной идеологией Теда).
Думаю, Теду Качински не хватило некоторого времени, чтобы осознать, что плоды науки, если их правильно использовать, способны преобразить общество в лучшую сторону. Рутинная работа должна относиться к машинам, тогда как работа мыслительная к людям. Они должны создавать новые научные и философские теории, улучшать промышленность. Но я, конечно, сторою утопию, вряд ли это достижимо, но если учиться на своих ошибках и не разжигать войны - наш мир будет подобен мирам Стругацких.
Параноидальный шизофреник в рядли смог бы такое понять. Не играет роли интеллект человека если он сильно болен психически и использует его для всякой дичи, как это делал качински, так что просто игнорировать подобные мысли и жить в своём манямирке ему ничего не помешало бы.
Гений был прав, прогресс сделает людей только более несчастными, а экзистенциальные риски кратно увеличиваются с каждой декадой. Проблема лишь, что с этим нельзя ничего сделать, процесс необратим, мы себя уничтожим.. и никакая жизнь в сараях это не изменила бы.
У человека IQ зашкаливал, а вы говорите «не успел осознать». В видео же и сказано, что по мнению Качински именно отсутствие обычного рутинного труда, закрывающего базовые потребности человека, высвобождает нам слишком много времени, в теч которого мы и успеваем осознать всю свою никчемность))) отсюда депрессия и нереальные доходы Блиновских и остальных, которые удачно попали в эту струю. Ну и где гений был не прав??
Не говорю, что он был неправ. Конечно, как математик, он сформировался очень хорошо, но мысли его о новой идеологии, манифест, несколько поверхностны и как будто недоработаны, не детализированны.
@@JosephCummingtonи отдельно хочется отметить, что этот боевой эколог не имеет ничего общего с современными левыми активистами, вроде Греты и подобных. Он хуесосил не капитализм, как таковой, а вообще промышленную революцию, не важно, под какими она знамёнами.
я понимаю боль Тэо Качински. Мне тоже невыносимо смотреть как человечество уничтожает планету. Еще тяжелее справлятся с осознанием того, что это все уже нельзя остановить. Лично я способна отдохнуть и унять стресс только в одиночестве в окружении природы.
Качински ничего против животноводства, охоты и в целом рабовладения животными не имел, а значит и уничтожение природы его не особо волновало, так как животноводство и рыболовство это самые разрушающие планету факторы, да и человек, который убивает людей, вряд ли мог задуматься об аморальности убийства животных и том что переход на веганство необходим и для животных и для людей
@@Lanya_veganka рыболовство убивает рыбу? Серьёзно? Если не в промышленных масштабах, а для пропитания то практически ничего не изменится. Наши предки ели рыбу до путешествий на дальние расстояния и ничего. А вот сети и электроудочки это зло
Сделайте, пожалуйста, ролик (или серию роликов) по вселенной Warhammer 40K. Там так много материала для философского, социологического, психологического и культурологического анализов!)
@@TheZaebaly Даже если не брать в расчет тот факт, что вселенная Вархамера имеет огромное количество верных фанатов по всему миру, один лишь мой комментарий набрал около 30-ти лайков. Следовательно, твое утверждение "Да всем насрать на ваху40" - неверно. "простите" - Не парься, я тебя прощаю)
А почему у него шизофрения-то? Можно быть с ним несогласным, но вроде все логично. Галлюцинаций и других расстройств похоже тоже не было. В общем, из этого видео не понятно :)
Я не психолог, но в видео сказано, что у него параноидная шизофрения, а она проявляется бредом преследования, манией величия и другими бредовыми идеями. Диагноз ему (как я поняла из видео?) ставили врачи, наверное они подтвердили/выявили у него наличие галлюцинаций, а вот манию величия видно невооруженным глазом: Тэд Качински буквально считал себя достойным решать, кто будет жить, а кто нет. Идею о том, что все человечество скоро захватят машины, можно отнести к параноидным (хотя, судя по комментариям к этому видео, многие с этим утверждением поспорили бы).
@@элк-ч1в не только лишь все на планете занимаются решениями кому жить, а кому нет. Отличие в том, что этому хватило интеллектуального ресурса и отмороженности воплотить свою идею. И для него жизни - это был лишь инструмент донесения идей, да и сложно сказать есть ли мани величия у человека, который по факту превосходит 99,99% людей.. в возвышении и самоутверждении он явно не нуждался, и даже стремился «вниз»
@@alex6161 философскими размышлениями может и занимаются все, а вот быть уверенным в своем праве убить кого-то настолько, чтобы действительно пойти на такой шаг - это уже не совсем нормально. Каждая жизнь ценна, и нельзя считать кого-то расходным материалом, использовать его для «донесения своих идей». Конечно, Тэд был гениален, но это вовсе не значит, что у него не было поводов для чувства неполноценности. Его не принимали ни сверстники в школе, ни те, кто учились вместе с ним в университете. В университете, где он преподавал, ученики его тоже не очень любили. Возможно, вы скажете, что такому гению, как он, социальные связи не нужны, и он навряд ли чувствовал себя несчастным по этому поводу; и, может, вы окажетесь правы. Я не настолько углублялась в изучение его биографии. Если совсем обобщать, то выходит, что он выше 99,9% людей только по одному «критерию» - интеллекту, а в остальных сферах жизни у него все могло быть не так хорошо. Ну а способов самоутверждения целая куча, не только различные материальные ценности и попытка получить более высокий социальный статус. Например, преступники могут самоутверждаться тем, что полиция не способна их найти, и т.д. Таким образом, я уверена, что у врачей были основания для подобного диагноза (бред величия).
@@элк-ч1в Да это как раз нормально, люди не колеблются убить/не убить исходя из своей моральной системы, например, спросите любого - педофилов надо моментально убить скажут они, хотя даже по закону их не должны убивать. Таких моментов масса. У таких как Тед собственная мораль, искаженная, но сути это не меняет. Мы по-разному видим норму. Интеллект это фактор, который сделал его успешнее 99,9% по многим критериям, например, он получил абсолютное признание научного сообщества - «признание авторитетов» это важный критерий, делающий его самого авторитетом, окончил блестяще Гарвард, что делает его лучше других по критерию «элитарность» и открывает двери куда угодно, очень желанный критерий для социума, и т.д. Если бы он пожелал, он мог бы стать очень состоятельным человеком, а деньги это критерий всех критериев, но у него была иная система ценностей (Перельмана напоминает). То есть критериев по которым он был и мог быть выше, их много. Он не был маньякам, у маньяков как раз есть мания величия, они упиваются тем что лишают жизни по своей воле, потом этим очень хвастаются и гордятся когда их ловят. А Тед совершал зло идейно, в его понимании только так он мог донести свои бредни, в отличие от первых он не пытался выставить себя жертвой и спасти свою шкуру, хотя мог. С его точки зрения это было рационально, жертвуя сотнями он думал осчастливить миллионы, и он умер за эту идею.
Развитие технологий не так уж и плохо, лучше бы акцентировал свое внимание на других проблемах общества. Например, материализм убивает нас изнутри, люди живут, чтобы работать, хотя должно быть наоборот. Вместо того, чтобы сплотится и помогать окружающим, все думают только о том, как бы набить себе карманы, и я сейчас не только про депутатов местных.
ну как раз корни тех самых "материализма", культа потребления и офисной работы по 8-9 часов в день находятся в промышленной революции и техническом прогрессе. Технологии усложняются - человек упрощается. И становится более уязвимым
Не думал что вы будете ссылаться на психологию, эту еретическую псевдонауку для описания мозговых процессов настолько невероятной сложности, что это невозможно даже представить. Это ненаучный и крайне сомнительный метод описания причин и следствий поступков настолько гениальных людей. Шаблоны психологии годятся только для дамочек бальзаковского возраста как дополнение к картам таро и гороскопам.
человек это социальное существо,если немного отличаешься то уже не вписываешься в стандарты поведения,они мыслят отшельники по другому,но почему они стали мыслить по другому?,родители обычные как и всех у Качинского были,откуда тогда взялось эта нестандартность мышления,родился таким? Гарварде учился но там много кто учился,но не стали действовать как он,как думаете на этот счет?
Я посмотрела только 35 секунд и сразу увидела, что у Артура Хейли в романе «аэропорт» была описана похожая история. Может, он вдохновлялся именно этим случаем?
Недавно посмотрел ваш выпуск про Уолтера Уайта из сериала "Во все тяжкие" и жду не дождусь выпуск про Сола Гудмана из этой же вселенной, т.к. на мой вкус он более духовно глубокий персонаж.
Наглядная иллюстрация тога как важно восполнить пробел в гуманитарном образовании у умных приверженцев точной науки. Проблема только в том что если человек хорошо разбирается в чём-то, он склонен считать себя специалистом во всем.
А как насчёт разбора героев из Red dead redemption 1 и 2? Датч Ван Дер Линде интересная личность, особенно из-за его "гениальных планов" по ограблению (из-за него погибло много членов банды). Можно также Джона Марстона и Артура Моргана, дикий запад интересная тема, а хит от Rockstar погружает в эту эпоху с головой
Ближе к истине с точки зрения физиологии будет сказать, что это скорее наш мозг использует нас во зло или во благо, а не мы его.) И его мозг решил вот так.)
@@maksimmorozov146 я согласен почти со всем, что Тед написал в своих трудах. Это не только его манифест, но и книга «Антитехнологическая революция», сборник «Технологическое рабство».
Человек, который считал, что свобода - это отвечать за своё тело и этим довольствоваться, пытался убедить в свой правоте убивая и запугивая людей, лишая их возможности испытывать счастье. Прелесть. Хороший пример для наблюдения за поломками в мышлении.
@@Анастасия-э3о9и или их отсутствие. Ты буквально посмотрел ролик и сделал вывод, накинув ярлык, о "поломках мышления", когда у тебя есть доступ к его трудам. >Пытался убедить в своей правоте убивая и запугивая людей Ты даже не смог воспринять такую пережеванную массу как этот видос. Думать - не твоё, поэтому тебе остаётся контент ППИ, что и является твоим потолком. До которого, кстати, нужно бы дорасти тебе ещё....
Он был реалистом и говорил о миллионах жертв. Возможно это не очень хорошо, но лучше, чем например урон целым поколениям от выхлопов этилированного бензина. Кстати, этилированный бензин запретили уже после его терактов. Есть о чем задуматься?
А это всё врачи-палачи из асашай, тайные поклонники унабомбера. Вот нам, русским людям из Правого Полушария Интроверта лучше знать, шизофреник он или нет. У нас своя честная экспертиза.
Самое странное, что его брат (видимо из зависти) настаивает, что у Теда шизофрения. Но ни его действия, ни мысли, ни биография не подтверждают этого. Шизофреник не может 17 лет водить за нос спецслужбы. А его манифест это типичная идеологическая работа.
11:06 только же говорите что отец навещал его, когда уже происходили взрывы, а потом ни с того ни с сего делаете предположение, что суицид отца как то повлиял на его деятельность.
Лосяшу особенно больно рассказывать о том, как мир потерял гениального математика
Зато приобрел гениального философа.
@@SosKok Согласен, его манифест легко найти в Гугле на русском, на мой взгляд очень интересная книга. Всем советую индустриальное общество и его будущее.
АХАХАХА
Снимите, пожалуйста, выпуск про ботов, откуда они берутся и тд, бесят ппц
Я тот самый человек который предлагал под последним видео о серийных убийцах данного персонажа. Не знаю увидели ли вы мой комментарий или так и было задумано, но в любом случае спасибо что прислушиваетесь к своей аудитории. Видео, как всегда на высоте. Жду теперь разбор Гитлера
да не, он просто недавно умер поэтому и сделали про него
Это я его убил
@@Atomsisi судя по никам, это ветка ботов -_-
@@Atomsisi я это видел он еще кричал мама я не хочу умираааать
@@dkmbютьюб сам все имена заменил за такие ники и далеко не все их поменяли после этого. я сама как-то писала коммент, а у меня такой ник… я удивилась очень сильно)))
По больше бы таких видео, мне нравится весь контент канала, но такие видео по времени идут дольше и необычный формат благодаря монтажу и диктору, они отличаются от других видео про преступников других каналов, и поэтому я подобные видео смотрю только тут, изумительный канал, все видео смотрю и все на высшем уровне, авторы канала молодцы и желаю здоровья и творческих успехов
А реклама не бесит? Её слишком много
@АлексейЩиенко-и1к не обращал внимание, везде реклама нынче
Ролик проплачен технофилами
@sanitai99 +15 рублей, потрать их на лечение психических заболеваний, вызванных индустриальным обществом
@@anarho_spy харош
@@anarho_spyхахахаха, а ты харош
идти в лес и не еби мозг людям
что ты тут забыл тогда, в тайгу голышом слабо?
Если отшельник взрывает бомбы во имя общественного благополучия, он сумашедший преступник. Если это делает президент, то он наместник бога на земле, вседержитель и вообще хвала ему.
Но стоило мне вчера
только аналогия это не аргумент, ДОДИК ПЕЩЕРНЫЙ
причём и там и там это "общественное благополучие" это что-то сомнительное и чаще всего субъективное
@@VladislavKobzarev изучите его работы. Будет яснее логика вещей
Ну дело в том что у нас(да и у других существ) властвует тот, кто может поставить других в зависимость и решать их судьбы, при этом оставшись в независимом положении.
А потому зачем людям быть в плохих отношениях с тем, от кого напрямую зависит их жизнь и благополучие.
Очень крутое видео! Обожаю этот цикл про серийных убийц и вообще канал отличный!
Спасибо ребятам за работу))
Очень своеобразно, Качинского с этой стороны знают сейчас не многие. Благодарю!
🎉человек это социальное существо,если немного отличаешься то уже не вписываешься в стандарты поведения,они мыслят отшельники по другому,но почему они стали мыслить по другому?,родители обычные как и всех у Качинского были,откуда тогда взялось эта нестандартность мышления,родился таким? Гарварде учился но там много кто учился,но не стали действовать как он,как думаете на этот счет?
я восхищаюсь этой рубрикой. пожалуйста, не останавливайтесь!
только вчера узнал об этом терористе отшельнике а вы сегодня выпустили видео..........я пошел за шапочкой из фольги
Лучше сходить изучить как глубоко сейчас работает контекстная реклама. Очень интересно будет. 😉
Только глубже изучайте. Например, собирается информация даже о кочках по которым едет общественный транспорт чтобы понять что эта группа людей находится рядом 😉
@@reloadlives и не говори,стоило мне купить серию bioshock по скидке мне изо всех щелей стаоа выходить реклама атомик хард в ютубе, в гугле
Почему-то истории об американских убийцах выглядят не так жутко, как истории о русских. Может, потому что последние ближе и реальнее.
зодиак?
@@nedo.absolute зодиак похож на шахматиста - превратил совершаемые собой преступления в игру. Но если сравнить его с тем же сибирским потрошителем...
Может, нам ещё просто не показали таких же.
@@CoolAderaмные преступники значительно опаснее простых потрошителей.
@@arty5876 извините, я случайно
@@CoolAdera прости, я погорячился
я просто хочу сказать, что мне очень нравится голос диктора, безумно увлекающий, спасибо за ваши старания!
Братан это лосяш
@@АБДУЛЛАХИХИМОВ одному голосу не обязательно иметь только одну роль в жизни
Спасибо огромное команде за проделанную работу, каждый ролик на высоте! С огромным удовольствием посмотрел бы ролик с разбором личности и жизненной философии Лемми Килмистера
Под рубрикой психология - рассказали его биографию, вместо того что б разобрать его мышление
Я не эксперт но думаю они про это и рассказали: мотив, причина, идеология
самый умный пользователь ютуба
@@werriikek ну правда же
Одно от другого неразделимо...
Как можно сделать разбор без этапов жизненного пути любой личности?
@@useradmin7100человек это социальное существо,если немного отличаешься то уже не вписываешься в стандарты поведения,они мыслят отшельники по другому,но почему они стали мыслить по другому?,родители обычные как и всех у Качинского были,откуда тогда взялось эта нестандартность мышления,родился таким? Гарварде учился но там много кто учился,но не стали действовать как он,как думаете на этот счет?
Очень интересный тип - не зверообразный насильник и не сумасшедший стрелок. Показал, как надо мстить обществу - последователи найдутся.
человек это социальное существо,если немного отличаешься то уже не вписываешься в стандарты поведения,они мыслят отшельники по другому,но почему они стали мыслить по другому?,родители обычные как и всех у Качинского были,откуда тогда взялось эта нестандартность мышления,родился таким? Гарварде учился но там много кто учился,но не стали действовать как он,как думаете на этот счет?
Покойся с миром, дядя Тед
Ждем психологический портрет Тони Сопрано
Буквально 3 дня назад прочитал его эссе "Индустриальное общество и его будущее " по этому данное видео показалось особенно интересным. Эссе рекомендую к прочтению, я ни в коем случае не оправдываю его поступки, но в его труде есть доля правды и оно наталкивает на размышления
Ахахахаха
@@МиленАверинэх... соболезнуем...😢
@@eclipsimus да, но читается весьма легко, воды мало и простой язык
@@eclipsimus краткое содержание можешь глянуть, про аву аргумент базара нет
@@eclipsimus ок
Вот это да, как раз о нём ищу фильм! И я уже отчаялся найти что-то приличное о Unabomber на английском, кроме одного фильма FBI files! Большое Спасибо братья интроверты!!
поищите на сезенвар, был недавно 3-4 года, про него
@@TheZaebaly сезенвар, это где, подскажите??
Про него даж сериал есть
@@BERENCEV сайт такой. Seasonwar.
Manhunt (2017 - 2020)
Автор, ты слукавил в нескольких местах. Унабомбер не считал ученных главными злодеями, говоря только про их суррогатную деятельность (может у доктора наук всё же есть хоть чуть-чуть компетенции рассуждать о таком?). Главным злом Тед считал именно психоанализ.
Такие как ты нужны чтобы поделить людей на выдуманные группы, убедить их, что работать на износ это норма, назначать им таблетки, чтобы они не слетели с катушек от такой жизни. Я конечно понимаю что не все готовы отказаться от стресса, одиночества и подавленности 24/7 ценой стиралки и микроволновки.
Но ответь, как законченный шизоид, шизофреник и черт знает кто еще, с галюнами и параноей, смог вести свою деятельность 17 лет и добиться по факту успеха, когда большинство НОРМАЛЬНЫХ людей не может даже на неделю план построить?
приятно видеть людей в коммах, которые, в отличие от большинства, попытались понять, что хотел сказать Качински. В основном же остается наблюдать за возгласами представителей больного постиндустриального общества о том, как бредит Качински
Так автор вроде говорил,что большинство его проблем могли начаться после того,как он поступил в Гарворд и прошел тот эксперимент,да и наличие психического расстройства не равно низкий интеллект.Да и для поступления в Гарвард, никаких особых проверок на вменяемость не проводят,Гарварду нужны лишь таланты со знаниями или дети богатых личностей,их психологические проблемы на втором месте
Не считал? Он буквально в письме писал, что его атаки были направлены против учёных (если точнее, тех учёных, которые работают в области точных наук и технологий) и инженеров. Насколько помню, он ничего про сам психоанализ не писал. Он плохо относился лишь к психологам и психологии, которые способствуют контролю человеческого поведения
@@Physical-h4rчеловек это социальное существо,если немного отличаешься то уже не вписываешься в стандарты поведения,они мыслят отшельники по другому,но почему они стали мыслить по другому?,родители обычные как и всех у Качинского были,откуда тогда взялось эта нестандартность мышления,родился таким? Гарварде учился но там много кто учился,но не стали действовать как он,как думаете на этот счет?
А шиза как то негативно влияет на интеллект?
Никогда не слышала о нем. Я бы во многом предпочла обладать таким интеллектом, даже грустно, что он его не использовал во благо. Очень крутой разбор и выбор человека, все больше узнаю благодаря вам и жду с нетерпением серию про убийц 🔥
Что есть благо...
Он использовал его во благо, всё было правильно.
Он как раз таки использовал его во благо
посмотрел бы, как ты мучаешься без органов после крушения самолета. возле тебя валялись мертвые родственники во благо@@dio_walit
@@dio_walitчеловек это социальное существо,если немного отличаешься то уже не вписываешься в стандарты поведения,они мыслят отшельники по другому,но почему они стали мыслить по другому?,родители обычные как и всех у Качинского были,откуда тогда взялось эта нестандартность мышления,родился таким? Гарварде учился но там много кто учился,но не стали действовать как он,как думаете на этот счет?
Жду философию дяди Стэна из Гравити Фолз
Я нашел его - неповторимый оригинал. С этого все началось
Парень -тебе везёт по жизни
Мужик обличал больное постиндустриальное общество, и это самое общество окрестило его больным. Реакция большинства людей в комментариях на Качинского тоже довольно симптоматична
А чего это мы с телефона пишем?
как там на диванчики из шкуры медведя комментарии пишутся?
@@hungry_rabbit9032как там на соевом молочке депрессуется?
@@deadbread8446 не знаю, я чувствую себя прекрасно
@@hungry_rabbit9032 значит таблетки подействовали
Очень хороший цикл, спасибо за ваш первоклассный контент, здесь все на высоте!
Интересна история про «фрау абажур»
Достаточно тяжёлая книжка "Индустриальное общество и его будущее". Приходилось, чтобы понять суть, перечитывать абзацы по несколько раз. Больше спасибо авторам за ролик, очень годный контент.👍
Манифест Унабомбера был интересным и довольно легким чтивом, советую :)
@@bakaleyshick Читал. Но лёгким это чтиво мне не показалось.
Не заметил, что это "тяжелая книжка", мысли там излагаются вполне ясно и чётко
Что там тяжёлого? Читается на одном дыхании, доступным языком
Вот очень интересный ролик вышел)
Хочется увидеть разбор философии Мистера Фримена из одноименных анимаций на просторах Ютуба. Таких видео уйма, но именно ваша подача придает этому какой-то шарм.
Выше бери - философия Брюса Ли
+++, Mr. Freeman - легенда
@@apcheh830после смерти Брюса Ли в философии настала кричащая пауза
Фриман - это тот еврей из Интернов, это его феласофия
Ой, а что это у нас психология сегодня «самая востребованная профессия»? Ну наверно потому что современное общество делает нас счастливым…
Тед пускай и судит по себе, но судит по себе как по человеку, как по биологическому виду с его физиологическими потребностями, которые у всех одинаковые и лишь разнятся в степени. Природа это самая лучшая экосистема для человека, и прошло так мало времени что бы человек полноценно изменился под новые условия, поэтому он и страдает.
Хайдеггер со своим gestell наверно тоже шизом был. + все традиционалисты сегодняшние.
И по моему тед все правильно про психологию сказал. Переломать себя, что бы подстроить себя под античеловеческие условия.
"природа эта самая лучшая экосистема для человека"
При этом сам же человек изменил эту экосистему под себя и стал самым успешным биологическим видом то,что это привело к некоторым проблемам(решаемые),ещё не значит,что в жизни в природе этих проблем(нерешаемые,без возвращения к сценарию A )будет меньше
@@hungry_rabbit9032 до того доизменял, что теперь он сам вынужден менять своё бытие под новые изменение духа постоянного прогресса.
Стало быть он перестал быть центральной фигурой в сием действии. Правильно, ведь гегемон теперь-gestell.
Ну и стало быть сегодня самый успешный биологический вид грезит получить бессмертие с помощью трансгуманизма , отцифрования своего сознания в виртуальную реальность, ведущее его к вырождению как БИОЛОГИЧЕСКОГО вида.
@@youngkalavratи в чем это биологический вид не прав?жизнь на Земле не будет существовать вечно, поэтому нужно двигаться дальше, чтобы не сгинуть в любом из форматов существования
@@hungry_rabbit9032 мы сами ведём себя к вырождению
@@hungry_rabbit9032 Куда двигаться то ? Наши мельтешения смешат вселенную, стало быть важным лишь адекватное построение общества на земле. Сегодня оно отчуждает человека от своего правильного экзистирования.
Ооооо спасибо вам большое!
Я так ждала ❤
Видео супер,ждём философию папича
Крайне поверхностные взгляды как точки зрения "кто виноват" так и "что делать". Комфортная жизнь действительно увеличивает риски депрессии, но этому можно эффективно противодействовать создавая искусственные задачи (спорт, туризм, любого рода соревнования и игры). Мозг вообще несложно обмануть.
Зелёный переход во многом показывает как невыносимо тяжело отказываться от чего-либо что дает преимущество. Снижением потребления ископаемого топлива в первую очередь занимаются те страны, которые (сюрприз) этим самым топливом не обладают, или не могут гарантировать стабильность его импорта. При этом про исчерпаемость запасов лития и выбросов при его добыче борцы с CO2 не говорят, потому что рынок лития куда стабильнее.
Единственный прецедент отказа от ЯО это печально известный Будапештский меморандум и даже при поражении РФ все ровно ядерный клуб будет расширяться, слишком заманчиво обладание таким оружием и слишком велики риски от необладания им. По соотношению цены и сдерживающей силы ЯО выгоднее любых иных вооружений и в создании, и особенно в обслуживании.
Лудиты это вчерашние крестьяне, которые уже лишились своих хозяйств, но еще не закрепились в городе. Их погромы мануфактур это просто голодный бунт людей нулевой квалификации, которые не могут найти работу потому что технический прогресс развивался быстрее чем создавались рабочие места, рынок относительно быстро сбалансировал ситуацию. Лудитские бунты против какой-то технологии были есть и будут, и никогда их требования не будут выполнены. Им максимум дадут временное пособие и курсы переквалификации.
Даже с исполнением конвенции о запрещении химического оружия есть проблемы при всей дороговизне, опасности, сложности и крайне невысокой эффективности этой технологии. Он даже с точки зрения скупого анализа его тезисов идиот, а о его действиях, их целесообразности и эффективности нечего и говорить.
ЮАР сами сделали ЯО и сами отказались от него
Как раз таки про искуственные задачи Тэодор и упомянал в своей книге. Правда называл их: surrogate activity, суррогатные занятия. И говорил он о них как о том,что может только частично заменить человеческие нужды в Power proccess( достижения целей). Раньше у человека были натуральное насыщенние от выполненной работы в виде добычи пищи,поиска ночлега, а сейчас почти все люди насыщаются искусствено,что есть ненатурально. И т.к. насыщаются искуственно у людей иногда появляются чувство неугомонности и неуспокоение.
P.S. Сам я не фанат анархо прмитивизма,но многие вещи,о которых говорил Качинский в своей книге имеют смысл.
Вот хочешь не хочешь, а ведь этот персонаж прав, когда рассуждает о влияние технологий на общество и каждого человека отдельно. Но способ, которым он продвигал свои идеи - ужасны.
Да, но число его жертв в миллионы раз меньше числа жертв современной системы общества: рабство, пищевая и медикаментозная зависимость, трафик сами знаете чего, ложные ценности вроде продажи почки за айфон и т.д.
Ну и в чем он прав?
@@iambluethistle2857отличные оправдания!
@@МиленАверинотличные оправдания
@@iambluethistle2857вы можете уежать в деревню и перейти на натуральное хозяйство, кто вам мешает?
очень приятно, что пишут названия фильмов, когда показыаают их отрезки 🐇🤍
Не ожидал,что Лосяш будет рассказывать про Теда Казинского
Журнал "Пентхаус" 😅
Чертов псих наверное охренел после такого варианта 😂
Гений которого никто не понял, в свете роста искусственного интеллекта очень актуально.
да и его легко понять а в этом видео ужасно донесли его мысли
давно ждал, спасибо за ролик
Фанатичные идеи и желания изменить мир путем истреблния кого либо - путь к уничтожению и терроризму. Поэтому жить надо своей жизнью, созидая, а не разрушая.
В своих работах Качинский делал акцент на том что революция против технологий не будет политической и вовсе не обязательно будет сопровождаться чьими-то смертями.
Сам он убивал в первую очередь чтобы привлечь к своим идеям внимание(хотя в итоге все это было бессмысленно, ведь общественность был слишком напугана радикальной идеологией Теда).
@@Ежик-с5тНу очевидное следствие его революции - это массовое вымирание людей в силу сокращения ресурсов, на которое указывал сам Унабомбер.
Очень грустная история… жаль человека, но это никак не оправдывает его преступные действия
Думаю, Теду Качински не хватило некоторого времени, чтобы осознать, что плоды науки, если их правильно использовать, способны преобразить общество в лучшую сторону. Рутинная работа должна относиться к машинам, тогда как работа мыслительная к людям. Они должны создавать новые научные и философские теории, улучшать промышленность. Но я, конечно, сторою утопию, вряд ли это достижимо, но если учиться на своих ошибках и не разжигать войны - наш мир будет подобен мирам Стругацких.
Параноидальный шизофреник в рядли смог бы такое понять. Не играет роли интеллект человека если он сильно болен психически и использует его для всякой дичи, как это делал качински, так что просто игнорировать подобные мысли и жить в своём манямирке ему ничего не помешало бы.
Гений был прав, прогресс сделает людей только более несчастными, а экзистенциальные риски кратно увеличиваются с каждой декадой. Проблема лишь, что с этим нельзя ничего сделать, процесс необратим, мы себя уничтожим.. и никакая жизнь в сараях это не изменила бы.
У человека IQ зашкаливал, а вы говорите «не успел осознать». В видео же и сказано, что по мнению Качински именно отсутствие обычного рутинного труда, закрывающего базовые потребности человека, высвобождает нам слишком много времени, в теч которого мы и успеваем осознать всю свою никчемность))) отсюда депрессия и нереальные доходы Блиновских и остальных, которые удачно попали в эту струю. Ну и где гений был не прав??
Не говорю, что он был неправ. Конечно, как математик, он сформировался очень хорошо, но мысли его о новой идеологии, манифест, несколько поверхностны и как будто недоработаны, не детализированны.
Я дико извиняюсь, а вы кто по профессии? Философ, публицист? Можно ваш доработанный личный манифест прочесть? Или конкретно увидеть "недоработки"?
на каком канале вы еще услышите Лосяша, рассказывающий о убийце на дрилл бите?❤
И все посмотрели на этого гения сквозь свои левацкие очи, не поняв и толики его философии
унабомбер левак так-то
@@JosephCummingtonманифест прочитай, он в нём рассказывает, что левачество - это болезнь
@@JosephCummingtonи отдельно хочется отметить, что этот боевой эколог не имеет ничего общего с современными левыми активистами, вроде Греты и подобных. Он хуесосил не капитализм, как таковой, а вообще промышленную революцию, не важно, под какими она знамёнами.
база
@@JosephCummingtonчитай его книгу шутняра)
А мог бы создать движение или секту, но ведь для этого надо общаться с множеством людей, а это было для него в тягость
я понимаю боль Тэо Качински. Мне тоже невыносимо смотреть как человечество уничтожает планету. Еще тяжелее справлятся с осознанием того, что это все уже нельзя остановить.
Лично я способна отдохнуть и унять стресс только в одиночестве в окружении природы.
Не слишком ли самонадеянно думать, что человек способен уничтожить планету? Сделать непригодной для себя да, но уничтожить?
Согласен. Адекватные люди живут будто в заложниках у большинства идиотов и просто остаётся с грустью наблюдать...
@@ГейБНну в этом контексте и говорится. Хотя, фантасты давно уже используют для космических кораблей термин "планетарный потрошитель"
Качински ничего против животноводства, охоты и в целом рабовладения животными не имел, а значит и уничтожение природы его не особо волновало, так как животноводство и рыболовство это самые разрушающие планету факторы, да и человек, который убивает людей, вряд ли мог задуматься об аморальности убийства животных и том что переход на веганство необходим и для животных и для людей
@@Lanya_veganka рыболовство убивает рыбу? Серьёзно? Если не в промышленных масштабах, а для пропитания то практически ничего не изменится. Наши предки ели рыбу до путешествий на дальние расстояния и ничего. А вот сети и электроудочки это зло
Сделайте, пожалуйста, ролик (или серию роликов) по вселенной Warhammer 40K.
Там так много материала для философского, социологического, психологического и культурологического анализов!)
Да всем насрать на ваху40 простите
@@TheZaebaly Даже если не брать в расчет тот факт, что вселенная Вархамера имеет огромное количество верных фанатов по всему миру, один лишь мой комментарий набрал около 30-ти лайков. Следовательно, твое утверждение "Да всем насрать на ваху40" - неверно.
"простите" - Не парься, я тебя прощаю)
Как бы Качинского не очерняли, он был прав
Единственный путь - это ШУЕ...
Спасибо огромное за контент. Снимите пожалуйста видео о загрязнении планеты 🙏
УРАААА самая любимая рубрика‼️‼️
Лосяш рассказывающий о том как его колега перешел на сторону зла отдельный вид искусства
А почему у него шизофрения-то? Можно быть с ним несогласным, но вроде все логично. Галлюцинаций и других расстройств похоже тоже не было. В общем, из этого видео не понятно :)
Хотелось бы верить, что в ролике, где вставлена реклама психологических курсов и практики, слово шизофрения было применено уместно
Я не психолог, но в видео сказано, что у него параноидная шизофрения, а она проявляется бредом преследования, манией величия и другими бредовыми идеями. Диагноз ему (как я поняла из видео?) ставили врачи, наверное они подтвердили/выявили у него наличие галлюцинаций, а вот манию величия видно невооруженным глазом: Тэд Качински буквально считал себя достойным решать, кто будет жить, а кто нет. Идею о том, что все человечество скоро захватят машины, можно отнести к параноидным (хотя, судя по комментариям к этому видео, многие с этим утверждением поспорили бы).
@@элк-ч1в не только лишь все на планете занимаются решениями кому жить, а кому нет. Отличие в том, что этому хватило интеллектуального ресурса и отмороженности воплотить свою идею. И для него жизни - это был лишь инструмент донесения идей, да и сложно сказать есть ли мани величия у человека, который по факту превосходит 99,99% людей.. в возвышении и самоутверждении он явно не нуждался, и даже стремился «вниз»
@@alex6161 философскими размышлениями может и занимаются все, а вот быть уверенным в своем праве убить кого-то настолько, чтобы действительно пойти на такой шаг - это уже не совсем нормально. Каждая жизнь ценна, и нельзя считать кого-то расходным материалом, использовать его для «донесения своих идей». Конечно, Тэд был гениален, но это вовсе не значит, что у него не было поводов для чувства неполноценности. Его не принимали ни сверстники в школе, ни те, кто учились вместе с ним в университете. В университете, где он преподавал, ученики его тоже не очень любили. Возможно, вы скажете, что такому гению, как он, социальные связи не нужны, и он навряд ли чувствовал себя несчастным по этому поводу; и, может, вы окажетесь правы. Я не настолько углублялась в изучение его биографии. Если совсем обобщать, то выходит, что он выше 99,9% людей только по одному «критерию» - интеллекту, а в остальных сферах жизни у него все могло быть не так хорошо. Ну а способов самоутверждения целая куча, не только различные материальные ценности и попытка получить более высокий социальный статус. Например, преступники могут самоутверждаться тем, что полиция не способна их найти, и т.д. Таким образом, я уверена, что у врачей были основания для подобного диагноза (бред величия).
@@элк-ч1в Да это как раз нормально, люди не колеблются убить/не убить исходя из своей моральной системы, например, спросите любого - педофилов надо моментально убить скажут они, хотя даже по закону их не должны убивать. Таких моментов масса. У таких как Тед собственная мораль, искаженная, но сути это не меняет. Мы по-разному видим норму.
Интеллект это фактор, который сделал его успешнее 99,9% по многим критериям, например, он получил абсолютное признание научного сообщества - «признание авторитетов» это важный критерий, делающий его самого авторитетом, окончил блестяще Гарвард, что делает его лучше других по критерию «элитарность» и открывает двери куда угодно, очень желанный критерий для социума, и т.д. Если бы он пожелал, он мог бы стать очень состоятельным человеком, а деньги это критерий всех критериев, но у него была иная система ценностей (Перельмана напоминает). То есть критериев по которым он был и мог быть выше, их много. Он не был маньякам, у маньяков как раз есть мания величия, они упиваются тем что лишают жизни по своей воле, потом этим очень хвастаются и гордятся когда их ловят. А Тед совершал зло идейно, в его понимании только так он мог донести свои бредни, в отличие от первых он не пытался выставить себя жертвой и спасти свою шкуру, хотя мог. С его точки зрения это было рационально, жертвуя сотнями он думал осчастливить миллионы, и он умер за эту идею.
"Преступников можно понять но нельзя оправдать"
это про Унабомбера
Ну не сказать, что я стал относиться к не у плохо. Скорее я задумался:)
15:20 не считаете ли вы нужным сказать, что происходило это из-за угрозы безработицы и голодной смерти?
Развитие технологий не так уж и плохо, лучше бы акцентировал свое внимание на других проблемах общества. Например, материализм убивает нас изнутри, люди живут, чтобы работать, хотя должно быть наоборот. Вместо того, чтобы сплотится и помогать окружающим, все думают только о том, как бы набить себе карманы, и я сейчас не только про депутатов местных.
Он об этом и говорил, но автору видоса интереснее так рассказать было, чем хоть сколько-то нормально подать информацию.
ну как раз корни тех самых "материализма", культа потребления и офисной работы по 8-9 часов в день находятся в промышленной революции и техническом прогрессе. Технологии усложняются - человек упрощается. И становится более уязвимым
@@baldislavep00pczynski68 эволюция. Приспособление к новым условиям.
К тому же, человеческий вид не вечен, а природа не идеал совершенства.
@@user-se8temadaunov а толку от этого,если вместо адекватного решения проблемы, он предложил путь в никуда и стагнацию
Поддерживаю автора комментария. Освещает важную проблему. Я жертва войны.
Не думал что вы будете ссылаться на психологию, эту еретическую псевдонауку для описания мозговых процессов настолько невероятной сложности, что это невозможно даже представить. Это ненаучный и крайне сомнительный метод описания причин и следствий поступков настолько гениальных людей. Шаблоны психологии годятся только для дамочек бальзаковского возраста как дополнение к картам таро и гороскопам.
человек это социальное существо,если немного отличаешься то уже не вписываешься в стандарты поведения,они мыслят отшельники по другому,но почему они стали мыслить по другому?,родители обычные как и всех у Качинского были,откуда тогда взялось эта нестандартность мышления,родился таким? Гарварде учился но там много кто учился,но не стали действовать как он,как думаете на этот счет?
... и защитник окружающей природы!
Горе от ума? Ум оказывается бессилен перед болезнью психики😢
Просто удивительна эволюцию Унабомбера, - от ученного до террориста
@@useradmin7100 Откуда болезнь психики взялась?,если ролители были такие же как и у всех,родился таким получается?
Я посмотрела только 35 секунд и сразу увидела, что у Артура Хейли в романе «аэропорт» была описана похожая история. Может, он вдохновлялся именно этим случаем?
Общество стало неуютным
Недавно посмотрел ваш выпуск про Уолтера Уайта из сериала "Во все тяжкие" и жду не дождусь выпуск про Сола Гудмана из этой же вселенной, т.к. на мой вкус он более духовно глубокий персонаж.
Наглядная иллюстрация тога как важно восполнить пробел в гуманитарном образовании у умных приверженцев точной науки. Проблема только в том что если человек хорошо разбирается в чём-то, он склонен считать себя специалистом во всем.
Да, именно социологического red pill из Йеля ему не хватило, 100%
Никогда не спрашивайте лосяша чем он занимался в конце прошлого века
Что за медодия на 1:27 , пожалуйста подскажите, сильно в душу запала.
Теодор Качинский умный террорист 😊
Государство это высшая форма лицемерия
Садизма, детоубийства, пыток, доведения до суицида… Мне продолжать список, чем ещё является государство?
Было бы хорошо, если бы писали использованные трэки в видео 1:47
А как насчёт разбора героев из Red dead redemption 1 и 2?
Датч Ван Дер Линде интересная личность, особенно из-за его "гениальных планов" по ограблению (из-за него погибло много членов банды). Можно также Джона Марстона и Артура Моргана, дикий запад интересная тема, а хит от Rockstar погружает в эту эпоху с головой
Спасибо, очень интересно!
Да уж террорист, 3 человека уложил.... Американский империализм уничтожает тысячи лидей в день
Жду разбор Эндрю Тейта
ААХАХХАХАХХАХАХХА
это будет легендарно
Зачем какого-то Андрюа Татэ́, когда есть родные Мужское Государство и Позняков?
Ближе к истине с точки зрения физиологии будет сказать, что это скорее наш мозг использует нас во зло или во благо, а не мы его.) И его мозг решил вот так.)
Ты же понимаешь, что твой мозг не отдельная личность? Ты и есть твой мозг, дружище.
@@RickyBlackwell_Xнет
@@HarismaticDemon желудка ответ
гений которого поняли лишь в будущем
Не хочешь вернуться в каменный век ?
@@GospodiBozhe можно было б
@@nedo.absolute ,легко ,начни с того что отключи себе интернет, выкинь холодильник, стиралку и телефон.
И посмотрим сколько ты без этого протянешь
@@nedo.absolute чтож леса Амазонки доступны всегда,поезжайте
@@nedo.absolute
Я КОММУНИСТ-АНАРХО-ПРИМИТИВИСТ!
ЗАХОДИ КО МНЕ!
ВСТУПАЙ В МОЮ ПОЛИТИЧЕСКУЮ ПАРТИЮ!
Продолжайте) мне зашло, без нагнетания
Спасибо за труд!
Родной брат сдал властям.
Покойся с миром, Тед
Тебе нравятся его взгляды, или по приколу пишешь?
@@maksimmorozov146 нравятся взгляды
@@alexanderegyn что конкретно? Отказ от технологий? Гармония с природой?
@@maksimmorozov146 я согласен почти со всем, что Тед написал в своих трудах. Это не только его манифест, но и книга «Антитехнологическая революция», сборник «Технологическое рабство».
@@alexanderegyn так какая же у вас альтернатива?
Снимите философию манги "Берсерк" пожалуйста :)
Человек, который считал, что свобода - это отвечать за своё тело и этим довольствоваться, пытался убедить в свой правоте убивая и запугивая людей, лишая их возможности испытывать счастье. Прелесть. Хороший пример для наблюдения за поломками в мышлении.
Да, ты глубоко вник в его философию, красава. ППИ - твой предел размышлений.
@@solo5614 обожаю людей, которые по пяти строчкам на ютюбе способны понять способности других людей. Гениально.
@@Анастасия-э3о9и или их отсутствие.
Ты буквально посмотрел ролик и сделал вывод, накинув ярлык, о "поломках мышления", когда у тебя есть доступ к его трудам.
>Пытался убедить в своей правоте убивая и запугивая людей
Ты даже не смог воспринять такую пережеванную массу как этот видос. Думать - не твоё, поэтому тебе остаётся контент ППИ, что и является твоим потолком. До которого, кстати, нужно бы дорасти тебе ещё....
@@solo5614 зато ваши способности уникальны.
Он был реалистом и говорил о миллионах жертв. Возможно это не очень хорошо, но лучше, чем например урон целым поколениям от выхлопов этилированного бензина. Кстати, этилированный бензин запретили уже после его терактов. Есть о чем задуматься?
Благодарю за информацию
Прекрасное видео! Сможете ли вы сделать видео про Дилана и Эрика?
Наконец то годный контент
Тед был прав.
1942-2023
нет, не прав.
ОН ПОНЯЛ ЧТО МЫ ВСЕ КАНЕМ В ЛЕТУ
Жду видео по ДжоДжо день 3
Не призываю к террору, но мне кажутся что в идеи Т.К. более целостными, чем поверхностная их критика от создателей сюжета.
целостность - это разве показатель качественности или истинности? у нацистов и коммунистов тоже была целостная идеология, если что.
@@SonastroikaДа, показатель качества. Истины вообще не существует
Но, когда он подал апелляцию, и его проверили во второй раз, диагноз шизофрения отменили....
А это всё врачи-палачи из асашай, тайные поклонники унабомбера. Вот нам, русским людям из Правого Полушария Интроверта лучше знать, шизофреник он или нет. У нас своя честная экспертиза.
Самое странное, что его брат (видимо из зависти) настаивает, что у Теда шизофрения. Но ни его действия, ни мысли, ни биография не подтверждают этого. Шизофреник не может 17 лет водить за нос спецслужбы. А его манифест это типичная идеологическая работа.
Унабомбер: - у меня такие проблемы были, что никто бы не справился, и стал бы психом.
Я:. - подержи мое пиво плз.
Пожалуйста сделайте обзор на Джеффри Дамер
Ждем разбор Фишера и Чикатило!!
Ну сколько можно то вставлять вашу же рекламу?
Пожалуйста, успокойтесь, пожалуйста!
когда уже разбор философии Эндрю Тейта?
Пожертвуй всем ради всего...
Этому человеку стоило бы поехать в африку, чтоб понять в чём плюсы механизмовъ
спасибо за ваши старания!
Иногда умные люди делают безумные вещи
Иногда безумные люди делают умные вещи
@@ЗубаревВладимир-з5н Иногда умные вещи делают безумных людей
и в чем Тед был не прав?
11:06 только же говорите что отец навещал его, когда уже происходили взрывы, а потом ни с того ни с сего делаете предположение, что суицид отца как то повлиял на его деятельность.
Можно пожалуйста видео про философию Брюса Ли?
Я Левый Анархо примитивист теоретик и практик!
Слава Анархо примитивизму!
Я за Анархо примитивизм!
Ну так иди в лес, что ты в интернете сидишь?
@@radon.drl.
Только и можешь так говорить?
Я живу в деревне если что).
Объяснить тебе суть Анархо-Примитивизма, заходи на канал, на сообщество).
Предлагаю сделать портрет "Витебского душителя"
ура вы увидили мой комментарий спасибо огромное