@@citizen_consumer ну а чем эти ботинки лучше любых ботинок до 5000 рублей из масмаркета и тем более Мартинсов? ни гудиер, ни блейк, ни кожаной отделки внутри и усилений, ни клапанов и прочих технологий в ботинках на видео - нет! подмётка - самая обычная и держится при помощи самого обычного клеевого метода, а он самый менее надёжный из всех. кожа - видно что слишком мягкая и очень тонкая, сравните с действительно качественными ботинками (не Мартинсы). Мартинс красивые, но не самые качественные ботинки и точно не пример для подражания, но даже в их конструкции используются материалы получше и технологии понадёжнее.
@@LEHbkun уважаемый зритель! У меня опыта в производстве и продажах обуви 15 лет! По технологическому процессу с martens, у данных ботинок разницы никакой нету! Разве что качество материалов. По поводу того что подошва приклеена и это не самое надёжное, то спешу сообщить вам, что это заблуждение! Если технологический процесс выполнен правильно, то всё прослужит долго. Все популярные производители делают именно так! К примеру ботинки с нашего производства, которым уже 25 лет (где-то лежат на даче) и подошва на месте. По поводу клапанов, мембран, подошва vibram и прочее ненужные вещи для повседневной носки который ты перечислил, не является показателем качества. Это ботинки на каждый день, с дизайном на любителя. Здесь главное комфорт и и качество выделки кожи!
@@citizen_consumer почти все именно ботинки высшего качества, придерживаются старых и проверенных технологий выделки и скрепления элементов. подошва имеет рант и пришивной способ крепления или комбинированный. также используется литьё или вулканизация. кожаным ботинкам мембрана не нужна, а вот клапан быть должен, это же ботинки, а не туфли! хорошо что вы вспомнили о вашей обуви с дачи, здорово что они не расклеились, так может и дешёвая обувь если повезёт. но всё сказанное в вашем видео, не делает ботинки из обзора высококачественными и они точно не лучше мартинсов. даже кожу на подклад пожалели и заменили синтетикой! напоминаю, мартинсы далеко не пример подражания.
@LEHbkun дорогой зритель, ты видимо меня не понял! Во первых, я не знаю от куда у тебя информация, что Мартинс кто-то вулканизирует, или вообще кто-то сегодня этим занимается. "Сегодня" клей очень крепкий! Во вторых; зачем кожаный подклад, если в них ноги мёрзнут?! Не нужно ругать синтетику, либо снимите с себя одежду!) Конкретно эти ботинки, в разы удобнее чем Мартинс, выделка кожы лучше в плане комфорта. Она конечно менее практичнаяя, но уровень выделки лучше! Они стоят в два раза дешевле! Мартинс это не премиум и не нужно ждать чего-то! В ролике просто информация, что на рынке существует хорошая обувь за адекватные деньги и это действительно хорошая обувь. Ну а если у вас на ногах Лоро Пиана с кожаной подошвой, собранной в ручную в горах Италии, то вам наверное на другой канал.
🔥👍
@@максиммаксимович-э7ъ согласен 💯
Я б поверил если б ты их разрезал и показал а так, слова и только
@@vladick-h6q 😂
да обычные ботинки, на сезон, из любого магазина..
самые обычные ботинки из любого масмаркета, не высокого качества.
@@LEHbkun экспертное мнение приветствуется
@@citizen_consumer ну а чем эти ботинки лучше любых ботинок до 5000 рублей из масмаркета и тем более Мартинсов?
ни гудиер, ни блейк, ни кожаной отделки внутри и усилений, ни клапанов и прочих технологий в ботинках на видео - нет!
подмётка - самая обычная и держится при помощи самого обычного клеевого метода, а он самый менее надёжный из всех.
кожа - видно что слишком мягкая и очень тонкая, сравните с действительно качественными ботинками (не Мартинсы).
Мартинс красивые, но не самые качественные ботинки и точно не пример для подражания, но даже в их конструкции используются материалы получше и технологии понадёжнее.
@@LEHbkun уважаемый зритель! У меня опыта в производстве и продажах обуви 15 лет! По технологическому процессу с martens, у данных ботинок разницы никакой нету! Разве что качество материалов.
По поводу того что подошва приклеена и это не самое надёжное, то спешу сообщить вам, что это заблуждение!
Если технологический процесс выполнен правильно, то всё прослужит долго. Все популярные производители делают именно так!
К примеру ботинки с нашего производства, которым уже 25 лет (где-то лежат на даче) и подошва на месте.
По поводу клапанов, мембран, подошва vibram и прочее ненужные вещи для повседневной носки который ты перечислил, не является показателем качества.
Это ботинки на каждый день, с дизайном на любителя. Здесь главное комфорт и и качество выделки кожи!
@@citizen_consumer почти все именно ботинки высшего качества, придерживаются старых и проверенных технологий выделки и скрепления элементов. подошва имеет рант и пришивной способ крепления или комбинированный. также используется литьё или вулканизация.
кожаным ботинкам мембрана не нужна, а вот клапан быть должен, это же ботинки, а не туфли!
хорошо что вы вспомнили о вашей обуви с дачи, здорово что они не расклеились, так может и дешёвая обувь если повезёт.
но всё сказанное в вашем видео, не делает ботинки из обзора высококачественными и они точно не лучше мартинсов. даже кожу на подклад пожалели и заменили синтетикой!
напоминаю, мартинсы далеко не пример подражания.
@LEHbkun дорогой зритель, ты видимо меня не понял!
Во первых, я не знаю от куда у тебя информация, что Мартинс кто-то вулканизирует, или вообще кто-то сегодня этим занимается.
"Сегодня" клей очень крепкий!
Во вторых; зачем кожаный подклад, если в них ноги мёрзнут?! Не нужно ругать синтетику, либо снимите с себя одежду!)
Конкретно эти ботинки, в разы удобнее чем Мартинс, выделка кожы лучше в плане комфорта. Она конечно менее практичнаяя, но уровень выделки лучше!
Они стоят в два раза дешевле!
Мартинс это не премиум и не нужно ждать чего-то!
В ролике просто информация, что на рынке существует хорошая обувь за адекватные деньги и это действительно хорошая обувь.
Ну а если у вас на ногах Лоро Пиана с кожаной подошвой, собранной в ручную в горах Италии, то вам наверное на другой канал.