ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
素晴らしい動画ありがとうございます!参考にさせて頂きます!
4年前の動画にすみません。これは、この世にフタツとない作品になりますね。 塗るのほんと上手!ちなみに、最後のカラークリアーの後に十分乾燥させてから、厚みというか保護とういうか、そんな感じの意味で透明クリアーを塗ることは可能なのでしょうか?
できますよ。多少奥行きが出ます
これは凄い!ガンプラに応用しよっと( ˆ꒳ˆ )情報提供ありがとうございました!
コメントありがとうございます!元々これもバイクや車のカスタムペイントの技法からの応用なのであります。
@@芸州 なるほど、今まではガンプラの動画ばかり見てましたが、バイクなどの塗装動画も見てみると新しい発見がありそうです!ありがとうございます!
凄いですね。だが、貴方が科学的根拠を元に開発されたのですか?最近、この様な「結晶塗装」なる動画を目にするけど、どうなんでしょうね。さも自分が発明したかの様な口調での説明、動画の初めに「誰かやってたのを見て、良かったからやって見ました」の前置きが有れば、素直な人だなと思えるけど・・・。
貴重なご意見ありがとうございます。今後の参考にさせて頂きます!
@@芸州 さん判って頂けましたでしょうか? 自ら開発したもの以外は、ゆわゆる「パクリ」に成り、まさか違えば「詐欺」又は「著作権」で訴えられ兼ねません。開発者の許可を頂いたなら話は別ですが・・・。
別に自分が開発した様な表現はされてないと思いますよ勝手に拡大解釈をして動画を批判するのはいかがなものかと思いますまた、詐欺または著作権で訴えられかねませんとおっしゃられていますが、何がどう詐欺になるのでしょうかあなたの発言から考えられるのは「投稿主がこの技術を開発したと視聴者に誤解させることで、動画に虚偽の付加価値を生み出し、再生回数、延いては広告収入等を不正に得た」ということでしょうか?コメント欄を見てもあなた以外その様な勘違いをされてる方はいない様に思えますし、少なくとも私はこの投稿主が自ら開発した様な口ぶりだとは全く思いませんでしたまた、著作権というものは著作物に付与される権利であり、技術は著作物ではありません特許か何かと勘違いされてるのでしょうか?この動画の何が気に食わなかったのかいまいちわかりかねますが、法律を語るのであれば一度しっかりと調べてから発言することをお勧めします自らが開発したもの以外はパクリだ、発明者の権利の侵害だと言いたいのならもうノウハウ系の動画は見ないことをお勧めしますノウハウ系の動画というのは先人の知恵を提供するというのが主旨ですつまりそもそもが既にある技術を紹介することがメインのジャンルなので、指摘そのものがお門違いです
手法は、特許化しないと権利にならないのでその心配はないと思うよ。誰かが作風として独占的に使っていたら使いにくいけど、独占権はない
素晴らしい動画ありがとうございます!
参考にさせて頂きます!
4年前の動画にすみません。
これは、この世にフタツとない作品になりますね。 塗るのほんと上手!
ちなみに、最後のカラークリアーの後に十分乾燥させてから、厚みというか保護とういうか、そんな感じの意味で透明クリアーを塗ることは可能なのでしょうか?
できますよ。多少奥行きが出ます
これは凄い!
ガンプラに応用しよっと( ˆ꒳ˆ )
情報提供ありがとうございました!
コメントありがとうございます!元々これもバイクや車のカスタムペイントの技法からの応用なのであります。
@@芸州 なるほど、今まではガンプラの動画ばかり見てましたが、バイクなどの塗装動画も見てみると新しい発見がありそうです!
ありがとうございます!
凄いですね。
だが、貴方が科学的根拠を元に開発されたのですか?
最近、この様な「結晶塗装」なる動画を目にするけど、どうなんでしょうね。さも自分が発明したかの様な口調での説明、動画の初めに「誰かやってたのを見て、良かったからやって見ました」の前置きが有れば、素直な人だなと思えるけど・・・。
貴重なご意見ありがとうございます。
今後の参考にさせて頂きます!
@@芸州 さん
判って頂けましたでしょうか? 自ら開発したもの以外は、ゆわゆる「パクリ」に成り、まさか違えば「詐欺」又は「著作権」で訴えられ兼ねません。開発者の許可を頂いたなら話は別ですが・・・。
別に自分が開発した様な表現はされてないと思いますよ
勝手に拡大解釈をして動画を批判するのはいかがなものかと思います
また、詐欺または著作権で訴えられかねませんとおっしゃられていますが、何がどう詐欺になるのでしょうか
あなたの発言から考えられるのは「投稿主がこの技術を開発したと視聴者に誤解させることで、動画に虚偽の付加価値を生み出し、再生回数、延いては広告収入等を不正に得た」ということでしょうか?
コメント欄を見てもあなた以外その様な勘違いをされてる方はいない様に思えますし、少なくとも私はこの投稿主が自ら開発した様な口ぶりだとは全く思いませんでした
また、著作権というものは著作物に付与される権利であり、技術は著作物ではありません
特許か何かと勘違いされてるのでしょうか?
この動画の何が気に食わなかったのかいまいちわかりかねますが、法律を語るのであれば一度しっかりと調べてから発言することをお勧めします
自らが開発したもの以外はパクリだ、発明者の権利の侵害だと言いたいのならもうノウハウ系の動画は見ないことをお勧めします
ノウハウ系の動画というのは先人の知恵を提供するというのが主旨です
つまりそもそもが既にある技術を紹介することがメインのジャンルなので、指摘そのものがお門違いです
手法は、特許化しないと権利にならないのでその心配はないと思うよ。
誰かが作風として独占的に使っていたら使いにくいけど、独占権はない