Lamentablemente ya existe una declaración internacional de una exfuncionaria de cancillería que afirma el derecho de propiedad de china sobre dos puertos. Declarando que esto se debió al cambio de estatus en Hong Kong. Ya no hay marcha atrás, toda vez que la subcontratación o ceder una concesión no es legal en Panamá. Pienso que si no se quiere cambiar el estatus de los puertos, lo mejor es crear un sistema paralelo que sea operado por empresas que no pertenezcan a China y anular la cláusula que compromete al estado panameño a no contruir otro sistema interoceánico de transporte de carga por tierra cercano al canal. De esta manera se mantiene el estatus de los puertos y del tren mientras se crea un sistema transparente sin monopolios patrocinados por el gobierno. Es importante que el administrador del canal no declare nada de lo que no le compete y que sea el ministerio de relaciones exteriores el que maneje profesionalmente los desacuerdos internacionales con los Estados Unidos de Norte América. En cuanto a lo que señale el pueblo, es un derecho de todo ciudadano el poder participar en los destinos del país. Hay que recordar que somos un país democrático y el abuso de autoridad está tipificado como un delito. Es momento que los profesionales de relaciones públicas sean los que gestionen los incovenientes con esta institución.
Excelente presentación de palabras y opiniones del catedrático de la Universidad de Panamá, Prof. Euclides Tapia sobre el caso del Tratado de neutralidad Canal de Panamá. 🇵🇦 🇵🇦 🇵🇦 🇵🇦 🇵🇦
Lo que veo es que no domina el tema y se va por las ramas. Esto es sencillo. No se ha violado ningún artículo. Si nos ceñimos estrictamente a lo lega. EEUU está especulando y así no funcionan ni los tratados, ni los acuerdos. Tienen que comprobar con hechos la violación. Las concesiones portuarias fueron dadas bajo un cuadro legal y se renovaron dentro de un marco irregular. Lo que está en el tapete son los acuerdos que Panamá firmó con China bajo el régimen de Varela y Saint Malo cuando rompieron relaciones con Taiwán y aceptaron a China y dichos acuerdos no involucran al Canal. En lo que tiene razón el profesor es en el hecho de que esta situación involucra que China construya otro Canal. En el marco geopolítico China-Taiwán, no nos compete.
EL TAMAL ESTÁ BIEN ENVUELTO Y ES UNA BOMBA 😂😂😂😂😂 VARELA Y EL NEGOCIADO CON CHINA NITO Y GABY CONTRATO POR 25 AÑOS MÁS ADMINISTRACIÓN DEL CANAL Y LOS MILESIOS NO REPORTDAOS DE LOS PUERTOS Y MUCHAS OTRAS COSAS MAS😂😂😂😮😮😮
Por qué si el canal Es de todos los panameños lo más Sensato es que todos los panameños estemos claros en lo que son todos los temas relacionados al Canal. Por qué dice el catedrático que no se pueden hablar temas públicos
La declaración de DeConcini no es parte del tratado. Fue una declaración unilateral de Estados Unidos y Panamá no quiso firmarla ni la firmó. Eso no es parte del tratado porque no fue aceptado por Panamá, OJO.
no sé si esto ayuda pero de la reunión del senado me queda claro que los gringos también ven nuestra televisión nacional asi que cual sea la estrategia no terminen revelandola toda en tv
Escuche 2:43 minutos de este bulto, solo en ese tiempo hablo se enredo dijo desdijo desastre total honestamente entiendo que si estos son los profesores que enseñan se entonces por que tenemos mala educación imagino que este “profesor” tomo su trabajo como forma de resolver su vida muy lejos del servicio que necesitan los estudiantes
Profesor, con todo el respeto que se merece, si Panamá 🇵🇦 le plantea a EE.UU. 🇺🇸 que nos ayude económicamente para construir un nuevo canal, el presidente Trump diría: ‘Está bien, los ayudamos, pero las bases militares regresan a Panamá 🇵🇦’.”
Estamos en peligro haciendo negocios x China comunista 😢 parece que panama es ingenuo o se los quita China o USA. Esto no es un relajo. Vean como estan los paises comunistas.
Profesor, porque no lee un poquito mas, ya calculo estados unidos ese tema de que china haga un canal en nicaragua y para ello el primer paso fueron sanciones economicas y posterior un bloqueo maritimo ya autorizado por la onu, en ese caso si los chinos quieren hacer un canal en nicaragua estarian declarando la guerra a usa, lea un poco mas
Lamentablemente ya existe una declaración internacional de una exfuncionaria de cancillería que afirma el derecho de propiedad de china sobre dos puertos. Declarando que esto se debió al cambio de estatus en Hong Kong.
Ya no hay marcha atrás, toda vez que la subcontratación o ceder una concesión no es legal en Panamá.
Pienso que si no se quiere cambiar el estatus de los puertos, lo mejor es crear un sistema paralelo que sea operado por empresas que no pertenezcan a China y anular la cláusula que compromete al estado panameño a no contruir otro sistema interoceánico de transporte de carga por tierra cercano al canal. De esta manera se mantiene el estatus de los puertos y del tren mientras se crea un sistema transparente sin monopolios patrocinados por el gobierno.
Es importante que el administrador del canal no declare nada de lo que no le compete y que sea el ministerio de relaciones exteriores el que maneje profesionalmente los desacuerdos internacionales con los Estados Unidos de Norte América.
En cuanto a lo que señale el pueblo, es un derecho de todo ciudadano el poder participar en los destinos del país. Hay que recordar que somos un país democrático y el abuso de autoridad está tipificado como un delito.
Es momento que los profesionales de relaciones públicas sean los que gestionen los incovenientes con esta institución.
Interesante el punto de vista del profesor Tapia 👍
Excelente presentación de palabras y opiniones del catedrático de la Universidad de Panamá, Prof. Euclides Tapia sobre el caso del Tratado de neutralidad Canal de Panamá. 🇵🇦 🇵🇦 🇵🇦 🇵🇦 🇵🇦
Lo que veo es que no domina el tema y se va por las ramas. Esto es sencillo. No se ha violado ningún artículo. Si nos ceñimos estrictamente a lo lega. EEUU está especulando y así no funcionan ni los tratados, ni los acuerdos. Tienen que comprobar con hechos la violación. Las concesiones portuarias fueron dadas bajo un cuadro legal y se renovaron dentro de un marco irregular. Lo que está en el tapete son los acuerdos que Panamá firmó con China bajo el régimen de Varela y Saint Malo cuando rompieron relaciones con Taiwán y aceptaron a China y dichos acuerdos no involucran al Canal. En lo que tiene razón el profesor es en el hecho de que esta situación involucra que China construya otro Canal.
En el marco geopolítico China-Taiwán, no nos compete.
Ese catedrático esta igual que los embajadores y subdirector de decentralizacion, que pena por Dios señor profesor muy desubicado😢
EL TAMAL ESTÁ BIEN ENVUELTO Y ES UNA BOMBA 😂😂😂😂😂
VARELA Y EL NEGOCIADO CON CHINA
NITO Y GABY CONTRATO POR 25 AÑOS MÁS
ADMINISTRACIÓN DEL CANAL Y LOS MILESIOS NO REPORTDAOS DE LOS PUERTOS Y MUCHAS OTRAS COSAS MAS😂😂😂😮😮😮
Ningún periodista pregunta cuanto es el aporte, impuestos y pago por el usu de los puertos y los terrenos que usan los puertos al pais
Y si hay una amenaza x q china no es tonta tiene sus intereses.Y más con esos negocios turbios q hace el estado panameños.
Claro, que cooperen económicamente, no venir a mandar en casa ajena
Dios mío la periodista 🤦♀️🤦♀️🤦♀️
Ahora todo el mundo sabe y habla.
Hay que devolver el canal por las buenas
Por las buenas? La única forma es arrebatarlo a la fuerza.
Hace unos años se habló de que ellos estaban sub concesionando.
Por qué si el canal Es de todos los panameños lo más Sensato es que todos los panameños estemos claros en lo que son todos los temas relacionados al Canal. Por qué dice el catedrático que no se pueden hablar temas públicos
Ya hicieron su estrategia, colocar banderas en corredor sur🎉
Los Gringos ya sean republicanos o democratas no van a renegociar el tratado de neutralidad , lo van a aplicar. Asi de simple .
Es ilógico decir otro canal en Panamá sino hay Agus, la poca que hay la devastación de la naturaleza está acabando
El canal es de Panamá, no hay nada que renegociar.
La declaración de DeConcini no es parte del tratado. Fue una declaración unilateral de Estados Unidos y Panamá no quiso firmarla ni la firmó. Eso no es parte del tratado porque no fue aceptado por Panamá, OJO.
La Verda es que los chinos estan volando y se han convertido en potencia.
no sé si esto ayuda pero de la reunión del senado me queda claro que los gringos también ven nuestra televisión nacional asi que cual sea la estrategia no terminen revelandola toda en tv
Adelita, no han hablado ni hablaran, la continuidad de Nito y Gaby
Escuche 2:43 minutos de este bulto, solo en ese tiempo hablo se enredo dijo desdijo desastre total honestamente entiendo que si estos son los profesores que enseñan se entonces por que tenemos mala educación imagino que este “profesor” tomo su trabajo como forma de resolver su vida muy lejos del servicio que necesitan los estudiantes
Interesante aclaración...sólo l falta de profesionalismo de la periodista y sus interrupciones indecuadas
¿EN SERIO ES PROFESOR? SE EXPRESA COMO CUALQUIERA POR AHI EN LA CALLE.
Ni dos China Ni dos Rusa puede con la fuerza armada de los Estados Unidos...
Profesor, con todo el respeto que se merece, si Panamá 🇵🇦 le plantea a EE.UU. 🇺🇸 que nos ayude económicamente para construir un nuevo canal, el presidente Trump diría: ‘Está bien, los ayudamos, pero las bases militares regresan a Panamá 🇵🇦’.”
Ahora quieren un segundo canal y que se lo vuelva a hacer 🇺🇸 usa
Estamos en peligro haciendo negocios x China comunista 😢 parece que panama es ingenuo o se los quita China o USA. Esto no es un relajo. Vean como estan los paises comunistas.
panama no tiene que negociar nada , invasiones no se negocian
Kienes.son.los.kulpable.de.
Del.grade.problema.del.kanal.
Es.la.korrusxsion.deaser.
Negosio.aespalde.de.pais
El canal de Panamá. Es panameño y se queda en su territorio. Qué es panama.
Profesor, porque no lee un poquito mas, ya calculo estados unidos ese tema de que china haga un canal en nicaragua y para ello el primer paso fueron sanciones economicas y posterior un bloqueo maritimo ya autorizado por la onu, en ese caso si los chinos quieren hacer un canal en nicaragua estarian declarando la guerra a usa, lea un poco mas