A Inquisição | Nerdologia

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 12 ก.ย. 2024
  • No Nerdologia de hoje, vamos falar sobre a inquisição.
    Apresentação e Roteiro:
    Filipe Figueiredo - / xadrezverbal
    Edição e Arte:
    Estúdio 42 - www.estudio42.c...
    FONTES E SAIBA MAIS
    pastebin.com/E...
    MATERIAL USADO
    pastebin.com/t...
    SIGA-NOS NAS REDES SOCIAIS:
    Facebook www. Cana...
    G+: bit.ly/1hNOvpD
    Twitter: / nerdologia
    Instagram: / nerdologia

ความคิดเห็น • 2.3K

  • @SirHenryMaximo
    @SirHenryMaximo 3 ปีที่แล้ว +700

    Na faculdade de Direito aprendi que os Tribunais da Inquisição, a despeito da crueldade que hoje consideramos como vindo de suas decisões, trouxeram de volta os processos judiciais com rito legalmente previsível, com possibilidade de defesa técnica; isso havia se perdido em muitas partes da Europa durante o Medievo, e foi *um dos* pilares do direito processual como conhecemos.

    • @nopertube
      @nopertube 3 ปีที่แล้ว +63

      Obrigado pela aula básica.

    • @Mauurilio
      @Mauurilio 3 ปีที่แล้ว +71

      exato, o próprio termo "Inquisição" propõe um tribunal de questões. E para ser inocentado pela igreja, bastaria professar que deus existia

    • @gabrielfreitas9512
      @gabrielfreitas9512 3 ปีที่แล้ว +103

      Realmente muito se fala sobre a violência causada pela Inquisição quando, na realidade, ela foi criada como um modo mais justo de tribunal

    • @igor.w.r
      @igor.w.r 3 ปีที่แล้ว +56

      É por ai mesmo. Torturavam? Sim. Deixavam a pessoa presa por dias sem ver a luz do sol, privada de fontes de água e comida? Sim. Mas pelo menos tinha um julgamento.

    • @felipecavalheiro7971
      @felipecavalheiro7971 3 ปีที่แล้ว +63

      Mas isso é verdade. Eram os tribunais mais justos da epoca, para o que se propunham.
      E depois da queda do império romano, o direito estava uma desgraça

  • @jpnren
    @jpnren 3 ปีที่แล้ว +603

    Lembrando que também houveram vários casos de julgamentos injustos e por motivos políticos, como o caso de Sta. Joana D'arc que foi julgada por um bispo corrupto a serviço dos Ingleses.

    • @gssbruno
      @gssbruno 3 ปีที่แล้ว +130

      A Heresia em si é um crime imaginário, não existe julgamento justo.

    • @Liza_1356
      @Liza_1356 3 ปีที่แล้ว +33

      @@gssbruno, claro que não. A heresia pressupõe uma ortodoxia. Pra tudo existe o consenso e a opinião.

    • @Yks-senpai
      @Yks-senpai 3 ปีที่แล้ว +65

      Não esquecer dos nossos queridos templários que foram condenados a fogueira indiscriminadamente, pelo Papa frouxo da época e Felipe, o Belo, aquele imundo que preferiu mandar matar os cavaleiros/monge cristãos, em vez de pagar suas dívidas.

    • @gssbruno
      @gssbruno 3 ปีที่แล้ว +88

      @@Liza_1356 Como diz no video, heresia é o termo usado para instituição ou ideia tida como falsa pela igreja, hoje nós podemos ter ideias diferentes das da igreja católica, ela tem o direito de chamar isso de heresia, mas não tem o poder de julgar isso como crime.

    • @walberthvieira
      @walberthvieira 3 ปีที่แล้ว +11

      @@gssbruno isso aí.

  • @israeltrindade8107
    @israeltrindade8107 3 ปีที่แล้ว +338

    SUGESTÃO DE NERDOLOGIA:
    Margareth Thatcher e a política do Thatcherismo
    Alexandre O Grande e cultura Helenística
    Dom Pedro II e o Grande Império das Américas...

    • @israeltrindade8107
      @israeltrindade8107 3 ปีที่แล้ว +4

      @Pedro Oliveira Predro obrigado!

    • @gabrielfelix3810
      @gabrielfelix3810 3 ปีที่แล้ว +2

      Adoraria ver estes videos! Boa sugestão

    • @elziolima8014
      @elziolima8014 3 ปีที่แล้ว +2

      Recomendação de Canal: Invenções na História
      Material de muito boa qualidade.
      th-cam.com/users/InvençõesnaHistória

    • @israeltrindade8107
      @israeltrindade8107 3 ปีที่แล้ว +2

      @@elziolima8014 Muito obrigado pela recomendação, vou ver...

    • @elziolima8014
      @elziolima8014 3 ปีที่แล้ว +2

      @@israeltrindade8107 tmj mano. Divulga tbm, se vc puder. Vlw

  • @cirogarcez7223
    @cirogarcez7223 3 ปีที่แล้ว +234

    Sugestões de temas nerdologia:
    Nerdologia:Thomas Sankara
    Nerdologia:Pan-africanismo
    Nerdologia: Pan-Arabismo
    Nerdologia: Congo
    Nerdologia: Libéria
    Nerdologia: Canadá
    Nerdologia: Dança Moderna
    Nerdologia: Cuzco
    Nerdologia: Gabriel Garcia Marquez

    • @ronaldviana3536
      @ronaldviana3536 3 ปีที่แล้ว +7

      Um Nerdologia sobre Sankara é um sonho

    • @dioleobio
      @dioleobio 3 ปีที่แล้ว

      I

    • @luizgustavoleitepicanco3378
      @luizgustavoleitepicanco3378 3 ปีที่แล้ว +7

      Nerdologia Gerra civil da Libéria com direito ao general buttnaked e os canibais da guerra seria doideira

    • @ODedoCaolho
      @ODedoCaolho 3 ปีที่แล้ว +1

      Nerdologia Joana D'arc

    • @nelsonvpjr
      @nelsonvpjr 3 ปีที่แล้ว +1

      Nerdologia Iron Maiden, a História contada através do Heavy Metal.

  • @playgamesuper1473
    @playgamesuper1473 3 ปีที่แล้ว +295

    SUGUESTÃO DE TEMA: falar sobre a historia da capoeira pfv, um tema relacionado ao Brasil..

  • @discoriscado5945
    @discoriscado5945 3 ปีที่แล้ว +346

    O Nome da Rosa, excelente menção, agora que Sean Connery nos deixou, serve de homenagem ao ator. Ótimo vídeo.

    • @felipexavier4182
      @felipexavier4182 3 ปีที่แล้ว +17

      Só que a gente tem que lembrar que é um romance, tem muita licença poética nele.

    • @pedrolucas1657
      @pedrolucas1657 3 ปีที่แล้ว +1

      @@felipexavier4182 Muita mesmo, ahsuashuahs

    • @lucianomoreira9644
      @lucianomoreira9644 3 ปีที่แล้ว +3

      Acho que todo professor de história indica esse filme quando da aula sobre este tema

    • @discoriscado5945
      @discoriscado5945 3 ปีที่แล้ว +8

      @@lucianomoreira9644 Sim, vi em filosofia. Algumas cenas impressionaram-me, mas foi uma experiência diferente.

    • @alexmarinho6982
      @alexmarinho6982 3 ปีที่แล้ว +7

      É um filme interessante, mas lembre-se que é ficção. O nome da Rosa tem a mesma veracidade de Star Wars ou Velozes e Furiosos.

  • @JoaoGabriel-jq3vs
    @JoaoGabriel-jq3vs 3 ปีที่แล้ว +517

    Eu não estava esperando esse nerdologia, afinal *NINGUÉM ESPERA A INQUISIÇÃO ESPANHOLA*

    • @pedrorombi3074
      @pedrorombi3074 3 ปีที่แล้ว +8

      Eu não esperava por essa

    • @bighat3509
      @bighat3509 3 ปีที่แล้ว +35

      Na verdade ninguém espera uma espanhola

    • @marcoscalebebarcellos5502
      @marcoscalebebarcellos5502 3 ปีที่แล้ว +5

      Sim, sua grande arma é a surpresa, surpresa e medo - duas armas, suas duas grandes armas são surpresa e medo, e submissão total ao papa - 3 armas...

    • @MrVitorbotelho
      @MrVitorbotelho 3 ปีที่แล้ว +2

      HAHAHA eu ia comentar isso agora, que droga

    • @misfitplayer9999
      @misfitplayer9999 3 ปีที่แล้ว +1

      @@marcoscalebebarcellos5502 jamais esperei que submissão ao papa fosse uma arma!

  • @danielcomin1642
    @danielcomin1642 3 ปีที่แล้ว +42

    Poderia falar mais sobre o que foi o Concílio de Trento? É que eu vi na minha escola e gostaria que você explicasse um pouco mais

    • @felipecavalheiro7971
      @felipecavalheiro7971 3 ปีที่แล้ว +2

      Recomendo a Carta aberta aos catolicos perplexos.

    • @sandiegorex6604
      @sandiegorex6604 3 ปีที่แล้ว +4

      Este vídeo explica bem o que é um concílio e como foi o Concílio de Trento: th-cam.com/video/EH7X5laUoiY/w-d-xo.html

    • @felipecavalheiro7971
      @felipecavalheiro7971 3 ปีที่แล้ว +1

      @@sandiegorex6604 eu nem conhecia o canal. Que alegria, agradeço, mesmo que nao tenha sido para mim a resposta, haha

    • @danielcomin1642
      @danielcomin1642 3 ปีที่แล้ว

      @@sandiegorex6604 vlw amigo, vou dar uma olhada

    • @conteudo.de.ficcao.cientifica
      @conteudo.de.ficcao.cientifica 3 ปีที่แล้ว +2

      @@danielcomin1642 vc quer saber pra fazer pontuação na escola ou quer saber por interesse mesmo?

  • @diegorocha9902
    @diegorocha9902 3 ปีที่แล้ว +102

    A respeito da inquisição na América portuguesa é interessante lembrar da lógica desenvolvida por Sérgio Buarque de Holanda em Raízes do Brasil. Ao contrastar a ação de ocupação de espanhóis e lusitanos o autor discorre sobre como a lógica de ocupação castelhana é a de construção de toda uma estrutura nas novas terras, enquanto os portugueses mantinham uma forte subordinação institucional à Lisboa (O semeador e o ladrilhador).

    • @rodrigojesus9118
      @rodrigojesus9118 3 ปีที่แล้ว +11

      Fake news. A espanha INGLATERRA é a França chegavam a ser piores quê os portugueses. A espanha tirava tudo de suas colônias para a deixarem fracas. A França ferrou suas colônias com regimes racistas é matadores. A INGLATERRA chegou a declarar guerra várias vezes com os EUA só por não aceitar sua independência. É por ser colônias de exploração.

    • @igor.w.r
      @igor.w.r 3 ปีที่แล้ว +13

      Muito bom ver um comentário desse no meio de tanto ancapzinho que leu olavo e acha que entendeu o mundo.

    • @bran1125
      @bran1125 3 ปีที่แล้ว +3

      @@igor.w.r os ancaps tem treta cm o olavo, vc tá espalhando fake news.

    • @Hvgaluaro
      @Hvgaluaro 3 ปีที่แล้ว +2

      Poderia fazer como o amigo do comentário principal e citar alguma fonte sobre o quê está dizendo?

    • @Hvgaluaro
      @Hvgaluaro 3 ปีที่แล้ว +10

      @@rodrigojesus9118 e falar que a Espanha se preocupou mais em criar "colônias de habitação" na América não é de todo errado, como mostra o grande número de universidades que criaram na América, e de como elas eram espalhadas, desde Córdova na atual Argentina até as Antilhas. Você pode ver um pouco disto em "A Construção da Ordem: a elite política imperial. Teatro de sombras: a política imperial" de José Murilo de Carvalho.
      E ambos, Espanha e Portugal, tinham a mentalidade de difusão do cristianismo somado ao pensamento econômico.
      E falar que Espanha ou qualquer outro país se preocupou mais em algo, quanto a sua colônia, do que Portugual não quer dizer que este país não tenha feito atrocidades seja com a população nativa, seja com os negros escravizados.

  • @luisfernandodemello9075
    @luisfernandodemello9075 3 ปีที่แล้ว +72

    Sugestão de temas: Frederico, o Grande, e, também, um episódio independente sobre a Guerra dos Sete anos. Desde já, agradeço pela atenção.

    • @Rodrigolima-sf2cf
      @Rodrigolima-sf2cf 3 ปีที่แล้ว +2

      Up

    • @rafaelf1141
      @rafaelf1141 3 ปีที่แล้ว +1

      Felipe, o belo! Tmb seria legal

    • @elziolima8014
      @elziolima8014 3 ปีที่แล้ว

      Recomendação de Canal: Invenções na História
      Material de muito boa qualidade.
      th-cam.com/users/InvençõesnaHistória

  • @gabrielferreira6427
    @gabrielferreira6427 3 ปีที่แล้ว +171

    Eu realmente não esperava por isso
    AFINAL, NOBODY EXPECTS THE SPANISH INQUISITION

    • @joaop.carvalho1636
      @joaop.carvalho1636 3 ปีที่แล้ว +1

      Falar pra tu, eu já esperava seu comentário ueheuehrjshd

    • @RodrigoFerreira-cz8td
      @RodrigoFerreira-cz8td 3 ปีที่แล้ว +12

      Vejo que há pessoas de cultura aqui

    • @leonardogodoycoelho3365
      @leonardogodoycoelho3365 3 ปีที่แล้ว +4

      Ni

    • @elziolima8014
      @elziolima8014 3 ปีที่แล้ว

      Recomendação de Canal: Invenções na História
      Material de muito boa qualidade.
      th-cam.com/users/InvençõesnaHistória

    • @davibrelazdealbuquerque5766
      @davibrelazdealbuquerque5766 3 ปีที่แล้ว +1

      Eu não acho, foi semanas após um tal pastor falar sobre atualizar a bíblia...
      Fica a cada um, se foi conhecidencia ou não.

  • @jefersonmarques8456
    @jefersonmarques8456 3 ปีที่แล้ว +82

    Parabéns ao Nerdologia por este vídeo de qualidade, o qual apresenta diferentes tópicos sobre a Inquisição. De fato, esta temática e os seus impactos nos diferentes momentos históricos é algo bem amplo e complexo, o qual não pode ser abordado em sua amplitude em um vídeo curto de dez minutos. Uma crítica minha ao vídeo é só o fato de não terem tomado como uma das fontes principais as atas do Simpósio Internacional sobre a Inquisição, um dos documentos mais completos sobre o tema em que diversos historiadores (de diferentes crenças) tiveram acesso a diversos registros históricos preservados pelo Vaticano. Dito isso, valeria tratar mais sobre alguns aspectos que não foram muito explorados no vídeo (que, novamente falando, é muito curto para tratar detalhadamente de um tema muito extenso e complexo).
    Irei começar falando do aspecto autônomo da Inquisição Espanhola, visto que ela não dependia do aval da Igreja para a execução e determinação dos diferentes processos. O próprio Papa da época, Sisto IV, denunciou diversas vezes os abusos cometidos por esse tribunal, mas infelizmente acabou cedendo várias vezes por conta da pressão exercida pelo próprio Fernando II de Aragão. Sobre o caso de Joana d'Arc, existem muitos equívocos ao se analisar este caso com o próprio fenômeno da Inquisição, visto que a santa foi capturada em 1430 pelos ingleses (tendo em vista o contexto da época da guerra dos cem anos) e condenada por um processo totalmente inválido, sendo que o próprio Papa Calisto III, no século XV, reviu o processo de Joana d'Arc e o declarou como nulo. Também valeria ressaltar como o fenômeno da heresia era interpretado socialmente pelo povo e pela nobreza na época, tendo em vista os diversos movimentos populares que foram responsáveis pela morte cruel de indivíduos supostamente pegos por cometer heresia, fenômeno este que foi o grande responsável pela instauração do inquérito da Inquisição, em uma tentativa da Igreja de conter estes movimentos da parte da população e dos governos seculares, deixando a cargo do magistério a análise destes casos.
    Existem vários outros tópicos que poderiam ser explorados, mas prefiro não me alongar mais. Para quem tem curiosidade sobre o tema e deseja saber mais sobre (e até mesmo querer saber as minhas referências), irei deixar também a recomendação de algumas obras, colunas ou cursos que não foram citadas nas referências do vídeo:
    Aquino, Felipe. Para entender a Inquisição. Lorena: Cléofas, 2009.
    Borromeo, Agostino (ed.). L'Inquisizione: Atti del Simposio Internazionale (Città del Vaticano, 29-31 Ottobre 1998). Vaticano: Biblioteca Apostólica Vaticana, 2003.
    Pernoud, Régine. Joana d'Arc: A mulher forte. São Paulo: Paulinas, 1996.
    Peters, Edward. Heresy and Authority in Medieval Europe. Philadelphia: University
    of Pennsylvania Press, 1980.
    Varela, Alexandre & Varela, Viviane. As verdades que nunca te contaram sobre a Igreja Católica - A realidade por trás das cruzadas, da inquisição e muito mais. São Paulo: Planeta do Brasil, 2018.
    Coluna sobre este tema (autoria de Mirticeli Medeiros, mestre em história pela Pontifícia Universidade Gregoriana de Roma e colunista do DOM Total): domtotal.com/noticia/1465475/2020/08/inquisicao-um-guia-para-estuda-la/
    Breve curso sobre esta temática (ministrado pelo Padre Paulo Ricardo de Azevedo Júnior): padrepauloricardo.org/cursos/inquisicao
    Novamente, muito obrigado ao Nerdologia e ao professor Felipe Figueiredo pelo conteúdo do vídeo exposto! Desejo a todos um ótimo dia! :D

    • @ricardofilho6353
      @ricardofilho6353 3 ปีที่แล้ว +6

      Parabéns pelo excelente comentário 👏👏👏

    • @dududueedu8774
      @dududueedu8774 3 ปีที่แล้ว +7

      A Inquisição Espanhola tinha um objetivo mais político do que religioso. Os Reis Espanhóis, queriam dar continuidade ao processo de unificação do país, não somente com seu casamento e unindo seus reinos num só reino, mas tbm o povo numa só fé. Usando a Inquisição para conversão de judeus e Mouros.
      No caso de Joana, existe um equívoco, nem todo bispo fazia parte da inquisição. Eram clérigos específicos. O que julgou o caso dela não era, além do que ele era da Borgonha, uma região que mesmo sendo francesa, na Guerra era aliado dos Ingleses

    • @vandomarques1640
      @vandomarques1640 3 ปีที่แล้ว +1

      Parabéns pelo texto! O livro do professor Felipe Aquino é excepcional.

    • @lambda716
      @lambda716 3 ปีที่แล้ว +2

      O que eu queria saber mesmo eram números, pensamentos das pessoas da época sobre essa instituição, se existia uma maioria contra, e outras coisas que não são explicadas. Sei que era uma organização que punia pessoas católicas por não viverem nas formas de vidas católicas. Sei que a pena máxima era feita de maneira cruel mas não sei com qual frequência ocorria essas penas máximas. Alguns países Árabes, por exemplo, utilizam penas máximas de maneira frequente, então queria saber se era assim a inquisição.

    • @igor.w.r
      @igor.w.r 3 ปีที่แล้ว +9

      Boa noite amigo, mais da metade dos livros citados são negacionistas, produzidos por pessoas ligadas a igreja. A principal fonte de suas informações é um livro cujas fontes são determinadas pelo vaticano, com historiadores escolhidos pelo vaticano, que guardou essa documentação durante SÉCULOS, o que por si só já deveria ser o suficiente para colocar em dúvida a narrativa deste . A idade média obviamente não foi a idade das trevas como muitos pregam, isto é incorreto e já foi revisitado pela historiografia inúmeras vezes. O grande problema é achar que a igreja e o período em questão são tão bons quanto o descrito nos livros escritos por padres ou religiosos, utilizando de documentos produzidos PELO vaticano (já há toda uma problematização dentro da história sobre a credibilidade de documentos oficiais, estes não são considerados neutros). Se quiser ir a fundo na questão existem ótimos medievalistas franceses que tem o trato adequado com as fontes. Recomendo: Marc Bloch, Jorge Duby, Jacques Le Goff; ou mesmo para quem gostaria de ter uma ideia de como era feito um processo inquisitorial o próprio "Queijo e os Vermes" do Carlo Ginzburg citado no vídeo.

  • @joao_gabriel9234
    @joao_gabriel9234 3 ปีที่แล้ว +19

    Tinha que ter um Nerdologia sobre o Congo, uma país enorme com tanta riqueza e história

  • @RafaelW260
    @RafaelW260 3 ปีที่แล้ว +83

    Felipe, senti falta de que também fossem colocadas as contribuições da Inquisição para o direito processual moderno, pode comentar um pouco sobre isso no próximo vídeo?

    • @rogerfrugoli3156
      @rogerfrugoli3156 3 ปีที่แล้ว +19

      Talvez valesse a pena um Nerdologia sobre a história da Justiça, desde os tempos antigos até hoje. Lembro da série Roma e dos "duelos judiciais" no estilo Guerra dos Tronos.

    • @cesaraugustodecarvalho9645
      @cesaraugustodecarvalho9645 3 ปีที่แล้ว +1

      Up

    • @JhowJow
      @JhowJow 3 ปีที่แล้ว

      up

    • @albertolopes9820
      @albertolopes9820 3 ปีที่แล้ว

      Up

    • @yurimyszkowski
      @yurimyszkowski 3 ปีที่แล้ว +4

      dificil fazer isso porque o negocio é enviesado.

  • @angradrg
    @angradrg 3 ปีที่แล้ว +14

    Sobre temas da história da igreja católica, recomendo a leitura dos livros dos historiador francês Daniel Rops, um dos mais respeitados historiadores sobre a história da igreja, principalmente sua coleção "Historia Da Igreja De Cristo", até achei estranho nenhuma referência dele.

    • @dspvitor
      @dspvitor 2 ปีที่แล้ว

      Fiquei curioso. Daniel Rops era católico? Cristão? Não encontrei essa informação na internet.

  • @guilhermegomes2004
    @guilhermegomes2004 3 ปีที่แล้ว +43

    Uma dúvida minha sobre o vaticano que pensei um dia desses. As línguas oficiais do vaticano são latim e italiano, então por que o latim é considerado uma língua morta se ainda há um país que denomina ela como oficial?

    • @Arnoudbr
      @Arnoudbr 3 ปีที่แล้ว +3

      Boa Pergunta!

    • @Liza_1356
      @Liza_1356 3 ปีที่แล้ว +4

      Psé. Sempre me perguntei a msm coisa

    • @marcusviniciusmagalhaesdea3779
      @marcusviniciusmagalhaesdea3779 3 ปีที่แล้ว +56

      Porque não há falantes nativos. Todos aprendem latim como segunda lingua, não primeira

    • @osabio9549
      @osabio9549 3 ปีที่แล้ว +11

      Pq o latim é um idioma que não possui mais falantes nativos

    • @felipehenrique6822
      @felipehenrique6822 3 ปีที่แล้ว +13

      Pq não há falantes nativos as pessoas não nascem e são educadas no latim, por isso ela é morta existem outras línguas assim, por exemplo o copta que é a língua descendente do antigo egípcio, e hj e falado pelas igrejas coptas do Egito(cristão do Egito) porém apenas nos ritos, a população copta usa o árabe fora da missa

  • @fabricio_zm
    @fabricio_zm 3 ปีที่แล้ว +14

    Sugestão: Nerdologia de história sobre Carlos Magno e a 'Magna carta'

  • @fmarcelocnc
    @fmarcelocnc 3 ปีที่แล้ว +11

    Nerdologia raiz! E o fascinante mundo do saber histórico.

  • @Vitruvian0
    @Vitruvian0 3 ปีที่แล้ว +359

    Nerdologia pq a Suíça sempre não se envolve nas grandes questões mundiais? O país mais neutro do mundo?

    • @eermirosemh8339
      @eermirosemh8339 3 ปีที่แล้ว +89

      eles devem ter botado alguma droga no cholate deles que fez com que nenhum lider da europa desejasse invadir eles

    • @j1l4o
      @j1l4o 3 ปีที่แล้ว +81

      Ouvi dizer alguma vez que a Suíça é o banco do mundo, então não faz sentido atacar ou invadir o país.(Essa afirmação pode estar incorreta.)

    • @MrHelio33
      @MrHelio33 3 ปีที่แล้ว +55

      A Suiça é a junção de quatro povos diferente (Suiça, italiano, francês e alemão) e a sua geologia (Alpes) não dava interesse as potências imperiais na época e na sua consolidação como estado sempre procuraram ter uma relação pacífica

    • @ronaldothomejunior3702
      @ronaldothomejunior3702 3 ปีที่แล้ว +15

      Infelizmente a Suiça nem sempre foi tão neutra assim: www.dw.com/pt-br/su%C3%AD%C3%A7a-ajudou-nazistas-com-dinheiro-e-armas/a-482482

    • @blay995
      @blay995 3 ปีที่แล้ว +45

      @@ronaldothomejunior3702 a Suíça guardava dinheiro de um bando de pais na segunda guerra kkkk por isso nunca foi invadida e nunca assumiu um lado

  • @GabrielSouza-im2yg
    @GabrielSouza-im2yg 3 ปีที่แล้ว +27

    Excelente episódio, como sempre!! Aproveitando esse gancho no final, acho que seria interessante um nerdologia sobre as religiões de matrizes africanas e a influência delas no Brasil. Dei uma rápida pesquisada e não consegui achar nenhum episódio sobre candomblé, umbanda, entre outras. :D

  • @carlosMiguel-wf4yv
    @carlosMiguel-wf4yv 3 ปีที่แล้ว +17

    Faz um nerdiologia sobre a cuca, saci, boto entre outros personagens folclóricos brasileiros

  • @Ana_medicina_vet
    @Ana_medicina_vet 2 ปีที่แล้ว +3

    Nerdologia, vcs poderiam fazer um vídeo sobre o Renascimento? pfvr o canal de vcs é perfeito

  • @viniciusrangel3790
    @viniciusrangel3790 3 ปีที่แล้ว +5

    NERDOLOGIA É OUTRO NÍVEL! PARABÉNS PELA CONTRIBUIÇÃO AO ESCLARECIMENTO.

  • @LucasFerreira-fp4nj
    @LucasFerreira-fp4nj 3 ปีที่แล้ว +31

    Eu não sou católico romano (sou ortodoxo) e sou contrário à inquisição, mas eu conheço alguns erros sobre a inquisição que são feitos normalmente e não pude ficar quieto depois de uma específica, que será a primeira citada.
    Em primeiro lugar, os judeus e muçulmanos não foram forçados a se tornarem católicos na Espanha. Na realidade, quem fosse judeu ou muçulmano e quisesse permanecer assim seria obrigado a sair da Espanha. A inquisição espanhola visava julgar aqueles que, não desejando sair da Espanha, se convertiam falsamente mas ainda mantinham secretamente suas práticas judaicas ou muçulmanas.
    Agora vou seguir em ordem as coisas a serem apontadas.
    Em segundo lugar, a famosa imagem da tortura na roda não existia na inquisição. A tortura, caso fosse ser feita, teria de ser feita dentro de um conjunto de regras, como aponta a Marian Horvat.
    “A tortura foi autorizada pela primeira vez por Inocêncio IV na bula Ad Extirpanda de 15 de Maio, 1252, com limites que não poderiam causar a perda de um membro ou pôr em perigo a vida, só podia ser aplicada uma vez, e apenas se o acusado já parecesse praticamente condenado de heresia por provas múltiplas e determinadas. Certos estudos objetivos realizados por estudiosos recentes têm argumentado que a tortura era praticamente desconhecida no processo inquisitorial medieval. O registo de Bernard Gui, o inquisidor de Toulouse por seis anos, que examinou mais de 600 hereges, mostra apenas uma instância em que foi usada tortura. Além disso, nos 930 sentenças registradas entre 1307 e 1323 (e vale a pena notar que registros meticulosos foram mantidos por notários pagos escolhidos entre tribunais civis), a maioria dos acusados foi condenada à prisão, ou ao uso de cruzes, e penitências. Apenas 42 foram abandonados ao braço secular e queimados.” (Marian Horvat - Inquisição: Mito e realidade)
    Além disso, a tortura geralmente durava até 15 minutos, como aponta o Documentário da BBC sobre:
    “Na verdade, a Inquisição usava tortura muito raramente. Em Valência, descobri que de 7.000 casos, apenas dois por cento sofreram alguma forma de tortura em tudo e, geralmente por não mais de 15 minutos... Eu não encontrei ninguém sofrendo tortura mais do que duas vezes”. (“O mito da inquisição espanhola” Documentário da BBC, Nov. 1994)
    Quanto a quais torturas eram usadas, veja o que diz Henry Kamem:
    “A regra básica na tortura era determinada que o acusado não deveria sofrer nenhum perigo de vida ou de ferimentos graves. Pelo direito da Igreja, tribunais eclesiásticos não podiam matar nem poderiam derramar sangue. Nenhuma torturas distinta foi utilizada pela Inquisição. As mais frequentemente empregadas eram comumente usadas em outros tribunais seculares e eclesiásticos, e quaisquer queixas de novas torturas certamente referem-se raras exceções. Os três principais foram a garrucha, a toca e o potro. A garrucha ou polia consistia em pendurar pelos pulsos a partir de uma roldana no teto, com pesos pesados ligados aos pés. O acusado era levantado devagar e de repente deixava-se cair com um puxão. O efeito era estirar e talvez deslocar braços e pernas. O toca ou tortura de água era mais complicada. O acusado era preso em uma madeira, sua boca era mantida à força aberta e um pano toca ou linho era colocado em sua boca para conduzir a água derramada lentamente de um frasco. A gravidade da tortura variava com o número de vasos de água utilizadas. O potro, que foi o mais comum após o século XVI, consistia em amarrar em uma tábua por meio de cordas que eram passadas em volta do corpo e membros e eram controladas pelo carrasco, que os apertados por nós nas cordas no fim. Com cada aperto as cordas feriam o corpo e apertavam a carne.” (Henry Kamem - The Spanish Inquisition: A Historical Revision. Pg. 190)
    Instrumentos de tortura atribuídos à inquisição como a pera e a dama de ferro não eram usados (pois vai contra as regras inquisitoriais) e se eram usadas por algum inquisidor ou grupo de inquisidores, era de modo ilegal.
    Em terceiro lugar, não sei se foi proposital, mas você escreveu numa imagem no início do vídeo de Galileu ser condenado sem especificar a condenação. Infelizmente ainda há quem ache que Galileu foi condenado à morte, quando em realidade ele foi preso em prisão domiciliar (ou seja, nem sequer foi numa prisão).
    Em quarto lugar, por algum motivo você citou o Concílio de Niceia, o que me pareceu ambíguo. A prática de executar hereges, apesar de ter sido feito algumas poucas vezes no Império Romano cristão, raramente tinha apoio de algum bispo. Durante todo o primeiro milênio tanto no Ocidente quanto no Oriente os clérigos sempre foram de modo quase unânime contra a ideia de executar hereges. Tal prática só começaria a ser feita com algum apoio (talvez ainda não total) dos clérigos no Ocidente a partir do século 12, e mais tarde oficializada pelo Papa Romano no século 13, não levo muito em conta o Concílio de Orleans por ser um concílio local em uma diocese específica, numa época em que a ideia de executar hereges ainda era rejeitada no Ocidente de modo quase unânime.
    Em quinto lugar, a inquisição ainda não era oficializada pelo Papa Romano durante a cruzada albigense, mas era praticada apenas por um conjunto de bispos franceses nas chamadas inquisições episcopais. A inquisição só foi ser oficializada pelo Papa depois das cruzadas albigenses, não antes.
    Em sexto lugar, você deixou ambíguo qual é o objetivo da criação da ordem franciscana e da ordem dominicana. Estas ordens não foram criadas para que trabalhassem na inquisição, mas com seus próprio objetivos inicialmente. Inquisidores começaram a ser designados entre essas novas ordens religiosas porque os franciscanos e dominicanos possuíam muito estudo (necessário para o melhor julgamento possível) e talvez por outros motivos que não sei agora. De qualquer modo, as ordens não foram criadas para o trabalho inquisitorial, mas posteriormente alguns franciscanos e dominicanos foram feitos inquisidores por ser considerado conveniente.
    Em sétimo lugar, o caso de Joana D'Arc não foi um caso legalizado no contexto inquisitorial. Os inquisidores que a condenaram, que apoiavam a Inglaterra (e assim tinham óbvios motivos para condenarem a Joana D'Arc, dado a guerra entre França e Inglaterra) quebraram diversas regras para levar assim à condenação à fogueira da Joana D'Arc. Pouco tempo depois a Igreja Católica analisou o caso, vendo que era um caso ilegal dentro do processo inquisitorial.
    Em oitavo lugar, tecnicamente os hussitas não eram protestantes.
    Em nono lugar, a inquisição não focava bruxas. Tal foco era feito por inquisições protestantes, não por inquisições católicas. O Malleus Maleficarum não foi aceito oficialmente pela Igreja.
    É claro, a inquisição não pode ser justificada, devo deixar claro. Se a inquisição identificasse um herege obstinado, a inquisição teria de enviar o herege obstinado ao braço secular, onde seria executado, e desse modo havia por parte do Papa e da Igreja Romana uma aprovação no mínimo tácita de tal inicialmente, sendo essa aprovação tornada oficial na bula Exsurge Domine do Papa Leão X, onde a proposição 33 de Lutero é condenada: "Que os hereges sejam queimados é contra a vontade do Espírito.". Ou seja, o Papa Leão X ensina que os hereges serem queimados é da vontade do Espírito Santo e, assim, "legítimo". A existência da tortura, também, ainda que rara, feita uma só vez e não sendo algo extremo (ao contrário do que se pensa comumente sobre), não deixa de ser, igualmente, ilegítima e injustificável.

    • @07lipe077
      @07lipe077 3 ปีที่แล้ว +7

      Incrível a quantidade de mentiras que os iluministas inventaram para se colocarem como heróis da verdade

    • @andreyfagundes6690
      @andreyfagundes6690 3 ปีที่แล้ว +4

      " Na realidade, quem fosse judeu ou muçulmano e quisesse permanecer assim seria obrigado a sair da Espanha. A inquisição espanhola visava julgar aqueles que, não desejando sair da Espanha, se convertiam falsamente mas ainda mantinham secretamente suas práticas judaicas ou muçulmanas."
      Ou seja, obrigavam a pessoa a se converter. E, sim, o vídeo aborda brevemente essa questão.

    • @3la1n3p3r31ra
      @3la1n3p3r31ra 3 ปีที่แล้ว +2

      @@fcmott 😂😂😂😂😂😂😂😂. Como pode ter defensor de inquisição. É brincadeira. Gostei da sua resposta.

    • @3la1n3p3r31ra
      @3la1n3p3r31ra 3 ปีที่แล้ว +1

      @@07lipe077 Agora compare com a perseguição contra os negros. É serio mesmo que eles pegavam leve?

    • @3la1n3p3r31ra
      @3la1n3p3r31ra 3 ปีที่แล้ว +1

      De ilusão também se vive.

  • @TheZEA06
    @TheZEA06 3 ปีที่แล้ว +6

    Por favor, fale mais sobre o valdenses...
    excelente trabalho!!..

  • @pedrovinicius9915
    @pedrovinicius9915 3 ปีที่แล้ว +47

    A respeito da Condenação de galileu, o heliocentrismo não pode ser considerado uma heresia já que não vai contra uma verdade de fé, logo ele não foi excomungado e morto pela igreja. Entretanto, ele foi afastado de suas atividades nas universidades jesuíticas por publicar o livro "Diálogo sobre os dois mundos" no qual ele satirizava o papa da época.
    Isso está melhor relatado nas obras do Historiador Thomas Woods.

    • @InquisidorRomano
      @InquisidorRomano 3 ปีที่แล้ว +2

      Na verdade, o hermético Galileu Galilei foi condenado por fazer livre exame bíblico para fundamentar biblicamente o heliocentrismo.

    • @jordana2480
      @jordana2480 3 ปีที่แล้ว

      Foi condenado sim a morte amor, mas como ele tinha amizade com um principe ele so pegou prisao domicilia4

    • @InquisidorRomano
      @InquisidorRomano 3 ปีที่แล้ว +14

      @@jordana2480 Mentira, ele não foi condenado à morte, até porque ele se retratou e ele tinha uma amizade com o Papa Urbano VIII, por isso pegou prisão domiciliar.

    • @jordana2480
      @jordana2480 3 ปีที่แล้ว

      @@InquisidorRomano eu quis dizer q ele teria sido condenado

    • @InquisidorRomano
      @InquisidorRomano 3 ปีที่แล้ว +1

      @@jordana2480 Ele não seria condenado não, pois o Papa Urbano VIII era seu amigo e até pegou o processo para sua condução. No processo do hermético Galileu Galilei se pularam muitas etapas que haviam nos outros processos.

  • @vitorpinto2069
    @vitorpinto2069 3 ปีที่แล้ว +108

    sempre que falam de Giordano Bruno, lembro do homem do Acre kkkkk

    • @geniusvenator
      @geniusvenator 3 ปีที่แล้ว +3

      Eu também kkkkk triste que um gênio ficou ligado à um louco (o cara do Acre).

    • @joaomalveira1839
      @joaomalveira1839 3 ปีที่แล้ว +8

      *menino do Acre

    • @giovannivieira8752
      @giovannivieira8752 3 ปีที่แล้ว +3

      Ambos adeptos do *Hermetismo* e das *7 Leis Universais* .

    • @filipesiegrist
      @filipesiegrist 3 ปีที่แล้ว +2

      Giordano gênio??

    • @geniusvenator
      @geniusvenator 3 ปีที่แล้ว +1

      @@filipesiegrist ah sla, nunca me interessei muito em pesquisar a vida dele, mas já fiquei sabendo de algumas contribuições boas que ele deu para a matemática, e ele é reconhecido globalmente e amplamente citado, burro não é kkkkk

  • @ythalomoreira2732
    @ythalomoreira2732 3 ปีที่แล้ว +5

    Sugestão de vídeo
    Nerdologia: inquisição protestante

  • @minducr
    @minducr 3 ปีที่แล้ว +36

    Acho que ficou muito mal colocado a ideia de que as ordens mendicantes franciscana e dominicana foram "criadas" para fiscalizar... O surgimento destas ordens é muito bonito e tem muito mais relação com a pobreza servil... Crescendo rapidamente por isso... Depois alguns membros da ordens se ligam à inquisição, mas não a ordem como um todo...

    • @xadrezverbal
      @xadrezverbal 3 ปีที่แล้ว +14

      Wilson, é o Filipe. O que acha deste trecho: "A Ordem dos Pregadores foi fundada em 1216 por São Domingos de Guzman em resposta a uma então desesperada necessidade de uma pregação informada. Contra a heresia que negava a dignidade de nossa humanidade, São Domingos formou um grupo de pregadores que serviriam à Igreja em sua afirmação do mundo como o lugar onde Cristo é descoberto.". O trecho deixa claro que a ordem foi fundada para pregar e combater a heresia. A fonte dele é o site oficial da Ordem Dominicana. Além disso, uma finalidade concreta não anula quaisquer aspectos de beleza ou poesia que possam existir. Um abraço

  • @iltonpaz7090
    @iltonpaz7090 3 ปีที่แล้ว +16

    Eee! Meu pedido foi atendido!!!
    Obg Felipe, legal saber sobre porque o tema inquisição, como você bem citou é alvo de conspirações e distorções de ambas as partes (adeptos ao Catolicismo e críticos do mesmo), muitas vezes sem uma boa fundamentação. Como vi em um comentário aqui, também houve uma contribuição para o desenvolvimento da justiça contemporânea por parte da inquisição, claro, são feitos que esperamos não serem repetidos, mas importante ressaltar que simplesmente condenar uma religião como se todo o mal fosse proveniente dela é algo tão covarde quando os próprios abusos inquisitoriais.

    • @lucassaba9121
      @lucassaba9121 3 ปีที่แล้ว +8

      Se a gente fosse condenar qualquer religião só porque no passado geral matou em nome dela, ninguém nem poderia ter opinião sobre a divindade (sim, já houve governos matando em nome do ateísmo também).

    • @iltonpaz7090
      @iltonpaz7090 3 ปีที่แล้ว +5

      @@lucassaba9121 Exato! É uma questão de bom senso! Pessoas más existem independente de crenças!

    • @jpHero3
      @jpHero3 3 ปีที่แล้ว +6

      A Igreja cometeu vários erros, mas o mar de desinformação que ocorre hoje em dia é ridículo, tem gente que acredita que a peste negra foi culpa da igreja, pq ela supostamente mandou matar gatos 🤦‍♂️

    • @heitorpedrodegodoi5646
      @heitorpedrodegodoi5646 3 ปีที่แล้ว +3

      @@lucassaba9121 Quem matou em nome do ateísmo?

    • @felipecavalheiro7971
      @felipecavalheiro7971 3 ปีที่แล้ว

      Falou falar palavras

  • @marcosbraga7837
    @marcosbraga7837 3 ปีที่แล้ว +223

    Nerdologia de História: anarquismo.

    • @alexvalverde8819
      @alexvalverde8819 3 ปีที่แล้ว +13

      Anarquismo e anarcocapitalismo são coisa bem distintas.

    • @carlosolivera4864
      @carlosolivera4864 3 ปีที่แล้ว +4

      @@alexvalverde8819 o gado sabe nada de economia,nem perca seu tempo tentando explicar

    • @banana-uo3be
      @banana-uo3be 3 ปีที่แล้ว +2

      Eu recomendei isso no outro vídeo, mas só lembrando: Ancap e Anarquismo são duas ideologias diferentes
      Edit: só para avisar, eu não sou anarquista nem ancap, só acho que seria um tema interessante de se abordar

    • @elziolima8014
      @elziolima8014 3 ปีที่แล้ว +1

      Recomendação de Canal: Invenções na História
      Material de muito boa qualidade.
      th-cam.com/users/InvençõesnaHistória

    • @Mattwarszawa
      @Mattwarszawa 3 ปีที่แล้ว +13

      Ancap deve ser ignorado dada a falta de relevância

  • @matt-kh6it
    @matt-kh6it 3 ปีที่แล้ว +11

    façam um episódio sobre maquiavel os bórgia ou os médicis

    • @minducr
      @minducr 3 ปีที่แล้ว +1

      Esse joga assassin's

    • @EduardoSilvaHP
      @EduardoSilvaHP 3 ปีที่แล้ว

      Recomendo a Biografia do Leonardo da Vinci pelo Walter Isaacson. Parece um Ac 2 e Brotherhood só que com o Da Vinci de protagonista.

  • @helenngiareta3885
    @helenngiareta3885 3 ปีที่แล้ว +66

    Nerdplogia-Genocídio armênio

    • @rafaelalodio5116
      @rafaelalodio5116 3 ปีที่แล้ว +3

      Em meio ao que vem acontecendo em Nagorno-Karabach esse é um bom tema

    • @matheustrbr
      @matheustrbr 3 ปีที่แล้ว +1

      Duvido que ele vá fazer kkkkkkkkk

    • @elziolima8014
      @elziolima8014 3 ปีที่แล้ว

      Recomendação de Canal: Invenções na História
      Material de muito boa qualidade.
      th-cam.com/users/InvençõesnaHistória

  • @Guilherme_de_Lucca
    @Guilherme_de_Lucca 3 ปีที่แล้ว +7

    Felipe, o vídeo era extremamente esperado, e ficou excelente. Mas faltou acrescentar sobre o Malleus Maleficarum o documento do Heinrish Kraemer e James Sprenger publicado em 1486, outro manual de julgamento inquisitorial mais incisivo que o Directorium Inquisitorum.

    • @jpHero3
      @jpHero3 3 ปีที่แล้ว +8

      O "Martelo das Bruxas" foi analisado pela Universidade de Colônia em 1490 e foi reprovada( ela foi anexada a uma bula papal sem o conhecimento do Papa Inocêncio VIII) , a Igreja botou essa obra como "livros proibido", apenas o autor continuo a usar, até que viera Kraemer a ser excomungado e a obra não foi utilizada pelos tribunais inquisitorios.

    • @lucassaba9121
      @lucassaba9121 3 ปีที่แล้ว

      Alguns dizem que ele não foi tão popular e influente na época.

    • @silasaraujo2849
      @silasaraujo2849 3 ปีที่แล้ว +1

      O Malleus nada tem a ver com a Inquisição, e o vídeo ficou faltando várias informações. Por exemplo, ele esquece de falar que os Catáros (os albigenses) incentivavam até o suicídio.

    • @abraaosantiagomoreira8082
      @abraaosantiagomoreira8082 3 ปีที่แล้ว +4

      @@silasaraujo2849 mas o foco não eram as doutrinas dos cataros, e sim a inquisição msm.

    • @silasaraujo2849
      @silasaraujo2849 3 ปีที่แล้ว

      @@abraaosantiagomoreira8082 Mas a questão é que, impulsionados pela sua doutrina, os Catáros estavam até incentivando suicídio por um processo chamando Endura e até matando pessoas. Por isso a Igreja convocou uma cruzada contra eles.

  • @EduardoAlmeidaRec
    @EduardoAlmeidaRec 3 ปีที่แล้ว +8

    Felipe. Há registros de tribunais inquisidores na China e Japão durante o processo de colonização português e espanhol?

  • @Thauãsantana
    @Thauãsantana 3 ปีที่แล้ว +6

    Fala sobre a inquisição de protestante

  • @thalescarl1589
    @thalescarl1589 3 ปีที่แล้ว +72

    3:48 Raphael Lemkin: A cruzada albingense foi o primeiro genocídio registrado
    Genghis Khan em 1206: Hold my bow and my horse.

    • @WhenAllTheWarmthLeavesUs
      @WhenAllTheWarmthLeavesUs 3 ปีที่แล้ว +1

      skksksksskskskksksks

    • @Arnoudbr
      @Arnoudbr 3 ปีที่แล้ว +1

      Boa!

    • @paulosergioribeiro7200
      @paulosergioribeiro7200 3 ปีที่แล้ว +5

      Eu diria que é um empate técnico. Foi quase na mesma época.

    • @thalescarl1589
      @thalescarl1589 3 ปีที่แล้ว +4

      Eu acho que faz mais sentido chamar a cruzada albirgense de genocídio do que o império mongol, afinal ela foi feita contra um grupo específicio de pessoas enquanto o império mongol só queria trazer a era da escrotidão para todos os povos. But they died in a tornado (Is that a bill wurtz reference? Of course)

    • @marcusviniciusmagalhaesdea3779
      @marcusviniciusmagalhaesdea3779 3 ปีที่แล้ว +13

      Romanos contra os Dácios Foi bem mais antiga

  • @belugadebalafini
    @belugadebalafini 3 ปีที่แล้ว +13

    Roberto Kant de Lima é um dos antropólogos brasileiros que mostram como o sistema judiciário no Brasil herdou de diversas formas muitos pontos da inquisição, vale a menção :D (inclusive é revoltante estudar isso)

  • @bakunindometal5818
    @bakunindometal5818 3 ปีที่แล้ว +54

    Sugestão de tema: ANARQUISMO !!!

    • @alexvalverde8819
      @alexvalverde8819 3 ปีที่แล้ว +3

      Anarquismo e anarcocapitalismo são coisas distintas

    • @carlosolivera4864
      @carlosolivera4864 3 ปีที่แล้ว

      @@alexvalverde8819 o gado sabe nada de economia,nem perca seu tempo tentando explicar

    • @Keyah05
      @Keyah05 3 ปีที่แล้ว

      @@alexvalverde8819 e qm citou anarcocapitalismo?

  • @mrcarlod1684
    @mrcarlod1684 3 ปีที่แล้ว +4

    Sugestão de tema: falar sobre a guerra Romano sassanida

  • @hyogadamasceno5864
    @hyogadamasceno5864 3 ปีที่แล้ว +4

    Parabéns pelo excelente qualidade do trabalho!

  • @fabiodalua814
    @fabiodalua814 3 ปีที่แล้ว +7

    Poderia fazer nerdologia sobre a guerra dos 100 anos

  • @rodrigobastosmello1184
    @rodrigobastosmello1184 3 ปีที่แล้ว +8

    Um detalhe que passou batido aí mas é importante. A bula que regula o uso de tortura pela Inquisição se inclui dentro do contexto, pois tortura era instrumento jurídico comum na época, a bula regulou os usos "devidos" e o que seria considerado abuso no uso da tortura em um processo.

    • @Arnoudbr
      @Arnoudbr 3 ปีที่แล้ว +1

      Como uma tortura pode não ser um "abuso"?

    • @abnerdomine5422
      @abnerdomine5422 3 ปีที่แล้ว +2

      @@Arnoudbr Não se pode julgar o passado com a ótica de hoje, naquele tempo era comum.

    • @lucassaba9121
      @lucassaba9121 3 ปีที่แล้ว +2

      @@Arnoudbr
      Já li que a bula regulava a tortura pra evitar muito sofrimento, tipo, eram proibido derramar sangue e havia limite de tempo.
      É bem bizarro, mas dizem que foi o primeiro passo pra abolição da tortura na justiça.

    • @guigoanti-dogmatico2114
      @guigoanti-dogmatico2114 3 ปีที่แล้ว +3

      Ainda bem q os iluministas nos salvaram disso. Avançaram sonre Kant e a irracionalidade dessas sentenças

    • @rodrigobastosmello1184
      @rodrigobastosmello1184 3 ปีที่แล้ว +1

      @@Arnoudbr não discordo, tortura é abuso. O ponto que estou levantando é que dentro do contexto histórico essa regulação foi um avanço em relação ao que se tinha.

  • @Pedrosa2541
    @Pedrosa2541 3 ปีที่แล้ว +76

    3:25 - Bom se você está se perguntando como os cruzados faziam para diferenciar aqueles que acreditavam na doutrina católica daqueles que seguiam os ensinamentos cátaros (afinal, ninguém ia confessar na cara de um cruzado que era Cátaro e as duas vertentes conviviam mutuamente). A resposta é simples, massacraram toda a população das cidades, sem discriminar católicos de "hereges". Inclusive há quem diga que não havia tantos cátaros assim, o que havia era uma pequena comunidade, e uma grande população que morava nessas cidades que foi pega no fogo cruzado.
    Outra curiosidade é que além do genocídio contra os Cátaros, Inocêncio III também foi responsável pela 4ª Cruzada, aquela que resultou no grande sague de Constantinopla.

    • @isaquemayrink7965
      @isaquemayrink7965 3 ปีที่แล้ว +31

      Vale lembrar que os cataros também eram um monte de assassinos

    • @franciscodutra8235
      @franciscodutra8235 3 ปีที่แล้ว +1

      @@isaquemayrink7965 os primeiros nilistas kkk

    • @lucassaba9121
      @lucassaba9121 3 ปีที่แล้ว +17

      @@isaquemayrink7965
      Quem não era na idade média?

    • @ggsam_147
      @ggsam_147 3 ปีที่แล้ว +4

      @@isaquemayrink7965 7% da população francesa era assassina.

    • @b3ygghsas
      @b3ygghsas 3 ปีที่แล้ว +24

      Inocêncio III não foi responsável pela 4° cruzada, na verdade ele foi veemente contra e até excomungou aqueles que participaram dela, os verdadeiros responsáveis pela 4° cruzada foram os venezianos, mas a parte dos cátaros é verdade

  • @IniciativaCondor
    @IniciativaCondor 3 ปีที่แล้ว +15

    Caramba, nas fontes o cara coloca livro do Stuart Clark, tá de brincadeira, né?
    Além disso, o vídeo é generalíssimo. Tangencia pontos como a existência do inquérito, de questões com os protestantes (que tinham inquisições sem processos definidos) mas sequer adentra no tema!
    Falou em catarismo sem falar o que de fato era o catarismo. É claro, pra variar, tem que citar o romance ficcional do Eco que todo professor de história ama tratar quase como se fonte histórica fosse.

    • @mateusrenan8143
      @mateusrenan8143 3 ปีที่แล้ว +1

      Verdade. Ignorância completa do assunto, embora a proposta seja sintetizar o tema.

    • @paulhenr1
      @paulhenr1 3 ปีที่แล้ว +1

      Você ao menos já assistiu algum nerdologia? São vídeos de no máximo 10 minutos, não tem como se aprofundar em uma assunto tão extenso como esse nesse limite de tempo, é até desonesto usar isso como crítica, wtf

    • @xadrezverbal
      @xadrezverbal 3 ปีที่แล้ว +2

      Olá, o vídeo não é sobre os cátaros. Além disso, Bernardo Gui é um personagem histórico e o filme é usado apenas para ilustração. Espero reclamações sobre eu ter incluído Henry Kamen na bibliografia. Nos roteiros tenho que lidar sempre com dois dilemas, o de condensar a informação e o de que inserir uma informação nova implica em retirar alguma, para manter a duração. Um abraço

  • @Mauurilio
    @Mauurilio 3 ปีที่แล้ว +3

    faltou falar sobre a contribuição da inquisição no direito moderno e de que as tais "armas de tortura" que vemos em museus hoje são em sua maioria réplicas de equipamentos que nunca foram usados

    • @cesarportilho1563
      @cesarportilho1563 ปีที่แล้ว +1

      Mais um defensor da aquisição católica, tem que ser muito débil pra isso

  • @Cicero_domiciano
    @Cicero_domiciano 3 ปีที่แล้ว +25

    Nerdologia: Frederico O Grande.

  • @veltro5659
    @veltro5659 3 ปีที่แล้ว +119

    Nerdologia genocídio armênio

    • @blay995
      @blay995 3 ปีที่แล้ว +1

      Sim

    • @guigomartins
      @guigomartins 3 ปีที่แล้ว +1

      NOSSA! SIM!!

    • @BryanHRR
      @BryanHRR 3 ปีที่แล้ว +3

      duvido

    • @vruuumvruumm1355
      @vruuumvruumm1355 3 ปีที่แล้ว +3

      Tão pedindo isso a mais de 5 anos cara

    • @veltro5659
      @veltro5659 3 ปีที่แล้ว

      @@BryanHRR não irei desistir

  • @celll46
    @celll46 4 หลายเดือนก่อน +2

    Nessa época, a igreja católica matava queimado quem ousasse tentar traduzir essa Bíblia pra outro idioma que não fosse o latim. O clérigo não deixava que outros tivessem acesso à Bíblia. Esse foi o principal motivo pra que Martinho Lutero e outros quererem reformar a igreja, criando assim, a igreja protestante.
    Estude os ensinos básicos da Bíblia com a ajuda do livro Seja Feliz para Sempre
    Você o encontra no site JW ou no aplicativo JW Library...

    • @Everymanbr
      @Everymanbr 3 หลายเดือนก่อน +1

      Querido amigo, eu entendo sua preocupação com a história da tradução da Bíblia e a Reforma Protestante, e gostaria de compartilhar uma perspectiva mais completa e humana sobre esses eventos.
      Primeiramente, é importante reconhecer que a história é complexa e cheia de nuances. A Igreja Católica, ao longo dos séculos, realmente teve momentos em que desencorajou a tradução da Bíblia para outros idiomas que não o latim. A intenção por trás disso não era manter as Escrituras longe das pessoas, mas sim garantir que a mensagem fosse preservada de maneira fiel e sem interpretações errôneas. Naquela época, o latim era a língua universal da Igreja e da educação, e manter a Bíblia em latim ajudava a assegurar a consistência doutrinária.
      É verdade que houve casos trágicos, como o de William Tyndale, que foi executado por traduzir a Bíblia para o inglês. No entanto, esses casos foram exceções extremas e refletiam a complexa situação política e religiosa da época. A Igreja também autorizou algumas traduções vernáculas antes e depois desses eventos, especialmente quando havia um clero bem instruído para guiar os fiéis.
      Quanto à Reforma Protestante, liderada por Martinho Lutero, é essencial entender que ela foi impulsionada por vários fatores. Lutero estava profundamente preocupado com práticas como a venda de indulgências e a corrupção no seio da Igreja. Ele também acreditava que todos deveriam ter acesso direto às Escrituras, o que levou à sua tradução da Bíblia para o alemão. Contudo, essa foi apenas uma parte do movimento. Lutero e outros reformadores questionaram várias doutrinas e práticas, buscando uma renovação espiritual e administrativa da Igreja.
      A resposta da Igreja Católica veio através do Concílio de Trento (1545-1563), que promoveu reformas significativas para abordar as críticas levantadas pelos reformadores e fortalecer a disciplina e a doutrina da Igreja. O Concílio reafirmou a importância da Vulgata Latina, melhorou a educação e a formação do clero, uniformizou a liturgia e reformou a prática das indulgências para evitar abusos.
      Por fim, sobre a recomendação de estudar a Bíblia com materiais específicos das Testemunhas de Jeová, como católico, encorajo a explorar diversas fontes e perspectivas para uma compreensão mais rica das Escrituras. A forma qual mais aprendi foi vendo conteúdos de apologética católicos, nos quais é dado bases bíblicas confiáveis e verdadeiras, isso não só é bom para se aprofundar de maneira geral na fé, mas também para conhecer a perspectiva Católica e não acabar sendo enganado pela grande mídia em relação a igreja católica.
      Espero que essa explicação ajude a esclarecer a complexidade desses eventos históricos e a importância de considerar múltiplas perspectivas ao estudar a Bíblia. A história da igreja é rica e multifacetada, e compreender essa riqueza nos ajuda a apreciar ainda mais a nossa tradição e a nossa comunidade.
      Paz e bem.

  • @robsonqc
    @robsonqc 2 ปีที่แล้ว +1

    Oque comentar de um vídeo desse? FENOMENAL

  • @rafaelalodio5116
    @rafaelalodio5116 3 ปีที่แล้ว +9

    Eu estive na Espanha uma vez e fui no museu da inquisição, a atmosfera do lugar é até pesada quando você para pra pensar o que eles faziam com as pessoas.

  • @MvSantanAlves
    @MvSantanAlves 3 ปีที่แล้ว +3

    Acho que vale a menção do filme Sombras de Goya, que por sinal é excelente.

  • @mariposanoturna8985
    @mariposanoturna8985 3 ปีที่แล้ว +7

    Eu adoro aquela frase que diz: A igreja ensinou a ter medo das bruxas mas não de ter medo das pessoas que prendiam e botavam fogo nelas em praça pública!

  • @Eremis44
    @Eremis44 3 ปีที่แล้ว +1

    Deu uma pontada de satisfação ver citado o caso de Montségur, tema de uma música do Iron Maiden que gosto muito (e de mesmo nome, aliás).

  • @comunidadesaopedro9856
    @comunidadesaopedro9856 11 หลายเดือนก่อน +2

    Faz um sobre a inquisição protestante agora

  • @karlapyetrapereira1426
    @karlapyetrapereira1426 3 ปีที่แล้ว +13

    Além das inúmeras pessoas mortas, não podemos esquecer dos milhares de gatos mortos e por infelizmente, até hoje as pessoas acreditarem que gatos podem "dar azar ", serem criaturas do mal "e por aí vai.
    Que um dia o "ser humano" deixe de ser tão ignorante e cruel!

  • @luizfelipebrandao6238
    @luizfelipebrandao6238 3 ปีที่แล้ว +22

    Tem que mandar esse Nerdologia para o nosso Ministro da (des)Educação anterior, que sofreu um processo administrativo por vender consultoria privada utilizando o logotipo da universidade pública, e se diz vítima, pois na capa do processo havia a palavra "inquisitorial". Nem "Kafta" compreendeu...

  • @Gabriel_Lacerda14
    @Gabriel_Lacerda14 3 ปีที่แล้ว +57

    4:01
    Esses dominicanos tem alguma relaçao com a republica dominicana?

    • @gabrielviana008
      @gabrielviana008 3 ปีที่แล้ว +23

      Sim, eles fizeram evangelização lá

    • @lmps123
      @lmps123 3 ปีที่แล้ว

      Não sei responder se tem alguma relação, mas são conhecidos como Dominicanos porquê foram fundados por São Domingos de Gusmão. O nome oficial da ordem é Ordem dos Pregadores.

  • @rdouradosantos
    @rdouradosantos 3 ปีที่แล้ว +1

    Sei que o trabalho de vocês é tão bom que deixo o like antes do vídeo começar.

  • @patricia.noblat
    @patricia.noblat 3 ปีที่แล้ว +1

    Só eu lembro de "História do Mundo primeira parte" quando ouve o nome do Torquemada? Com Mel Brooks e David Lee Roth (quase irreconhecível) cantando e dançando?

  • @andersonsilva7540
    @andersonsilva7540 3 ปีที่แล้ว +7

    E hoje em dia tem que escutar o religioso falando que está sendo perseguido. Só quem persegue alguém é a própria igreja

  • @Vision-ht3fd
    @Vision-ht3fd 3 ปีที่แล้ว +6

    Viva a inquisição!

    • @DAVE-yq4cs
      @DAVE-yq4cs 3 หลายเดือนก่อน

      Viva lutero

  • @samuelsouza1291
    @samuelsouza1291 3 ปีที่แล้ว +47

    É um absurdo grupos de pessoas serem perseguidas só por terem crenças e visões de mundo diferente, Nada justifica essas atrocidades. Ótimo video!

    • @pdreo
      @pdreo 2 ปีที่แล้ว +12

      Sim. Justifica. Cristo traz a espada.

    • @demoniocacheado536
      @demoniocacheado536 2 ปีที่แล้ว +3

      @@pdreo Kkkkkpqp

    • @Francisco-bm7gg
      @Francisco-bm7gg 2 ปีที่แล้ว

      O vídeo repetiu muitas supertições sobre a Inquisição, ainda que expondo algumas verdades. Um herege na Idade Média era capaz de fazer muito mais do que só "pensar", poderia desde tomar um mosteiro ou igreja inteira para si e seus correligionários a até mesmo causar guerras entre feudos e reinos.
      O que a Igreja fez foi expulsá-los da instituição (e do seu convívio, como em paróquias e mosteiros), exatamente porque não tinha mais uma comunhão na mesma fé, eles então eram classificados como Anátema e logo depois iriam ser julgados no tribunal secular, aí sim eram condenados a morte.

    • @antoniojanela682
      @antoniojanela682 2 ปีที่แล้ว +1

      É absurdo para nós agora, mas não para aqueles tempos. Pois as heresiss podiam trazer grandes males. Tinham de ser combatidas. Se as pessoas eram condenadas por muito menos...!

    • @antoniojanela682
      @antoniojanela682 2 ปีที่แล้ว +7

      Os tempos eram outros. É tambem uma injustica julgar o passado com a mentalidade do tempo presente.

  • @lucasaug01
    @lucasaug01 3 ปีที่แล้ว +1

    Como católico, sempre esperei esse tema no Nerdologia, eu só não esperava pela inquisição espanhola

  • @las226
    @las226 3 ปีที่แล้ว +2

    Propagando do Space Today, que avanço!!!!

  • @anebiologa9573
    @anebiologa9573 2 ปีที่แล้ว +3

    ... pegou leve demaaaaaaaaaaaaaaais...

  • @augustosarmentodeoliveira3023
    @augustosarmentodeoliveira3023 3 ปีที่แล้ว +3

    3:49 vcs poderiam falar mais detalhadamente sobre o termo "genocídio"? é possível dizer que a indiferença absoluta de um chefe de Estado diante de uma pandemia é um tipo de genocídio?

    • @monnaranzoti732
      @monnaranzoti732 3 ปีที่แล้ว +1

      Até aonde eu sei... não. Genocídio é o extermínio de todas os integrantes de um grupo por motivação identitária.
      Bolsonaro é um psicopata e provavelmente está envolvido com assassinatos diretamente, mas não sei se as atitudes que ele vem tomando em relação à pandemia foram por motivação identitária. Além disso, não creio que o presidente tem como objetivo exterminar todos os integrantes da população de risco, o mais provável é que ele só não se importa (o que é o contrário do genocida, que se importa MUITO).
      O que não quer dizer que Bolsonaro não tenha pensamentos genocidas em outos assuntos: quando ele diz que vai "metralhar toda a petralhada", isso é sim um pensamento genocida, independente do ato vir a ser realizado ou não. Se, algum dia, Bolsonaro decretar o assassinato de todos os seus inimigos partidários como política, então ele vai deixar de ser alguém com pensamentos genocidas para se tornar de fato um genocida.

  • @GilBr0ther
    @GilBr0ther 3 ปีที่แล้ว +10

    Esse Papa Inocêncio não tem nada de inocente

    • @wadson990
      @wadson990 3 ปีที่แล้ว

      Sabe de nada inocente shushushsh

  • @anaraquel7851
    @anaraquel7851 3 ปีที่แล้ว +1

    Faz um vídeo sobre a Linguagem Neutra e o prejuízo que ela trás...

  • @guilhermelannister3887
    @guilhermelannister3887 3 ปีที่แล้ว +2

    Faz um vídeo sobre o império português e a união ibérica

  • @pauloalberto22
    @pauloalberto22 11 หลายเดือนก่อน +3

    O único problema é que todo material que ele estudou é progressista/positivista são exatamente quem querem acabar com a Igreja. Quem é do outro lado diz que a inquisição veio exatamente para dar fim a justiça feita com as próprias mãos com justificativa de "heresia" o que era comum na época. Implantando investigação, julgamento e mesmo quando comprovada a culpa ainda havia a opção de se arrepender para evitar a pena. Ainda por fim quem executava a pena era o governo local conforme suas próprias leis. O detalhe que em uma semana de revolução francesa se matou mais que séculos de inquisição.

    • @infinit8579
      @infinit8579 11 หลายเดือนก่อน +6

      Quando dá merda é culpa de terceiros,quando é caridade,bondade e coisas positivas aó é a igreja mesmo,Cristãozinho é foda

    • @pauloalberto22
      @pauloalberto22 11 หลายเดือนก่อน +1

      @@infinit8579 Bem construtiva sua resposta.

  • @lucasreis458
    @lucasreis458 3 ปีที่แล้ว +39

    *mulher manda cachorro sentar
    Inquisição:
    É bruxa, pode queimar !

    • @bakunindometal5818
      @bakunindometal5818 3 ปีที่แล้ว +3

      Brother caso vc tenha condições jogue Little Hope. É um jogo com foco em narrativa parecido com Life Strange e Man of Medal. Fala justamente sobre julgamentos de mulheres inocentes consideradas bruxas.

    • @Yks-senpai
      @Yks-senpai 3 ปีที่แล้ว +4

      Brincadeiras a parte, a maioria que condenava as mulheres de bruxaria eram os próprios aldeões ou npcs.

    • @Demiurgosprime
      @Demiurgosprime 3 ปีที่แล้ว +3

      Gente fanática é assim mesmo.

    • @JoaoOliveira-yf3vv
      @JoaoOliveira-yf3vv 3 ปีที่แล้ว +12

      Esses são os gênios atuais kkkkkkkkkk
      Nunca pegou um livro pra ler e acredita em narrativas revolucionárias anticlericais

    • @klimpinho
      @klimpinho 3 ปีที่แล้ว +2

      @@JoaoOliveira-yf3vv Têm a desculpa da idade. Devem ter no máximo 17.

  • @saveannewithane168
    @saveannewithane168 3 ปีที่แล้ว +46

    *Mulher de boas indo buscar camomila para fazer um cházinho*
    Padres da época: BRUXAS!!!!

    • @thiagovictor2017
      @thiagovictor2017 3 ปีที่แล้ว +12

      Não só padres, mas, na maioria, o próprio povo!

    • @carolusaugustussanctorum
      @carolusaugustussanctorum 3 ปีที่แล้ว +1

      Que crítica social foda

    • @azy2034
      @azy2034 3 ปีที่แล้ว +5

      Que isso? Escrevendo em negrito ? BRUXARIA!!! QUEIMA ESSE BRUXO

    • @Yks-senpai
      @Yks-senpai 3 ปีที่แล้ว

      *Aldeões, Hereges(Pessoas que seguem a religião, porém na sua forma tenebrosamente distorcida) e Caçadores de Bruxas condenavam as bruxas, os membros da igreja que foram de acordo com a essa violência, mereciam ser excomungados.

    • @rafaelsmXD
      @rafaelsmXD 3 ปีที่แล้ว

      @@azy2034 *negrito* não. Afroletras.

  • @motialvim
    @motialvim 3 ปีที่แล้ว +2

    Quando foi citado o concilio na França como ponto inicial da Inquisição, teria relação com a sede da Igreja Romana na França, antes de se transferir para Roma?

    • @cristianl.p.7795
      @cristianl.p.7795 3 ปีที่แล้ว

      Não. As mudanças de sede pra França é de mais de 100 anos depois.

  • @SirlonMata
    @SirlonMata 3 ปีที่แล้ว +1

    Ótimo vídeo! Talvez coubesse aprofundar a questão da perseguição as mulheres linkando com o vídeo sobre a caça as bruxas... Gostaria de contribuir registrando uma pequena correção: o antônimo de BOM é MAU, e não MAL como foi colocado no início do vídeo. Una forma simples de lembrar o emprego correto desses temos é: BOM/MAU e BEM/MAL. Obrigado e continuem com o excelente trabalho!

  • @israeltrindade8107
    @israeltrindade8107 3 ปีที่แล้ว +5

    Felipe a Criação do Halloween no dia 31 de outubro, tem alguma relação direta com a Reforma Protestante?

  • @cacadordecoisasaleatorias20549
    @cacadordecoisasaleatorias20549 3 ปีที่แล้ว +23

    SUGESTÃO DE TEMA: PODERES DO MUTANO

    • @geekgmr2649
      @geekgmr2649 3 ปีที่แล้ว +3

      Sempre quis

    • @gnellymagalhaes
      @gnellymagalhaes 3 ปีที่แล้ว +1

      Comenta nos Nerdologias do Atila, mais fácil e, mais propício a tratar o assunto.
      Belo tema, gostei.

  • @finden3362
    @finden3362 3 ปีที่แล้ว +13

    Nerdologia: Fiodor Dostoiévski

  • @ratherkeeponthebalaclava
    @ratherkeeponthebalaclava 3 ปีที่แล้ว +2

    Abençoado seja Tomás de Torquemada

  • @rafaelandersonsilva9299
    @rafaelandersonsilva9299 3 ปีที่แล้ว +1

    Felipe...
    A inquisição não teve início em 1184 no Sínodo de Verona na Itália, iniciada pelo Papa Lúcio III em colaboração com o imperador do Santo Império Romano Frederico I Barba-Roxa???

  • @RicardoMoreiraM
    @RicardoMoreiraM 3 ปีที่แล้ว +4

    Depois desse tema.. pensei que poderia rolar um do Lutero. (Ou já tem? Vou procurar depois de postar esse comentário 🤣😅)
    -
    Edit:
    Já tem já 🤪

  • @donatopontes6107
    @donatopontes6107 2 ปีที่แล้ว +6

    A única regra era não ter regras, qualquer um que fosse acusado por alguém era culpado, só bastava ter 2 acusadores! Quantas mentes brilhantes não perdemos por conta disso? Isso foi o maior crime da história!

    • @HenryTsuji
      @HenryTsuji 2 ปีที่แล้ว +2

      Nenhum cientista foi morto, tá sabendo legal, kkkkkkkk.

    • @donatopontes6107
      @donatopontes6107 2 ปีที่แล้ว +5

      Falei que algum cientista morreu? Quando falo “mentes brilhantes” me refiro a pessoas que não puderam desenvolver seu potencial! Vamos melhorar a interpretação amigo kkkkk

    • @HenryTsuji
      @HenryTsuji 2 ปีที่แล้ว +1

      @@donatopontes6107 Disserte.

  • @Francisco-bm7gg
    @Francisco-bm7gg 2 ปีที่แล้ว +4

    O vídeo não é realista.
    Primeiro que quem condenava a pena de morte não era o Tribunal da Inquisição, mas o secular, que bem antes da Igreja ser influente na Europa (ainda na Grécia e Roma Antiga) já considerava crime de Lesa-Majestade (pena de morte). A pena máxima que a Igreja dava era de Anátema e o herege era excomungado (não fazia mais parte da Igreja Católica)
    Segundo que um herege não era um "pensador perseguido", desde o mundo antigo eram vistos pelas autoridades públicas como agitadores e na Idade Média eram capazes desde tomar mosteiros e igrejas inteiras até causar desentendimentos entre feudos e reinos. Além disso eram linchados pela população e pelo Estado (senhores feudais e donos de terra) sem julgamento porque não tinha um tribunal universal que os julgasse e os ouvisse ATÉ a criação do Tribunal Inquisitorial.
    Terceiro que o próprio vídeo confirma que foram os iluministas que inventaram essas mentiras sobre a Inquisição, porque tinham ódio à Igreja Católica e ao Antigo Regime, precisavam então de propaganda (distorcida é claro) para outros odiarem como eles.
    Quarto, os números de morte aproximados da Inquisição são muito imprecisos e muitos historiadores SÉRIOS e renomados discordam desses números, além de que quando se estuda sobre a Inquisição nos dias de hoje já se começa com um preconceito em relação à época e com metodologias errados, tipo o anacronismo.

    • @ezequiellisboa9350
      @ezequiellisboa9350 ปีที่แล้ว

      Primeiro, que as fontes que você buscou são de seus machos vestidos de batina ou de pseudo historiadores católicos, segundo, as fontes católicas só foram abertas no último século, imagina o quanto de omissão não tem nesses documentos, terceiro o vídeo ainda foi educado, pois na idade media, o clero estava acima da nobreza e tudo oq o rei fazia ele perguntava ao papa antes

  • @MRz3r0611
    @MRz3r0611 3 ปีที่แล้ว +1

    Fala sobre a crueldade das bruxas e seus rituais

  • @cocombc
    @cocombc 3 ปีที่แล้ว +2

    O Iron Maiden, cuja próprio nome remete à Inquisição, tem uma música chamada Montségur (do Album Dance of Death) que fala sobre o fato citado.

  • @drobitxz
    @drobitxz 3 ปีที่แล้ว +3

    Tenho duas dúvidas:
    - Somente a Inquisição Espanhola tinha essa questão de "punir" apenas católicos ou isso ocorria em toda a Inquisição?
    - As práticas extremamente violentas (como a tortura) vieram por idealização dos inquisitores ou era algo comum no contexto histórico da época?

    • @drobitxz
      @drobitxz 3 ปีที่แล้ว +1

      @Moren Roch Ouvi dizer que a Igreja na época limitava o tempo da tortura, não podendo ser continuada após tantas horas (ou dias) consecutivos. Isso é verdade?

    • @gametril6
      @gametril6 3 ปีที่แล้ว +1

      Sim, a Igreja literalmente e até hoje tem um aparato jurídico bem formado e preparado para esse tipo de coisa, como os membros da Igreja são apenas os batizados somente os batizados podiam ser julgados pela inquisição

  • @mardoniosousadaschagas1204
    @mardoniosousadaschagas1204 3 ปีที่แล้ว +8

    Só eu notei a "coincidência" de por esse vídeo enquanto teve dois ataques terroristas islâmicos na França e na Áustria?

    • @thbwdzzz5010
      @thbwdzzz5010 3 ปีที่แล้ว +5

      sim, jovem nerd é do ISIS

    • @Yks-senpai
      @Yks-senpai 3 ปีที่แล้ว

      @@gromosvidaselvagem Calma ai cara, estamos falando de vozes da nossa cabeça, não em eventos históricos de fato.

    • @xadrezverbal
      @xadrezverbal 3 ปีที่แล้ว +2

      Sim, o vídeo fica pronto do dia para a noite e fazemos parte da mesma organização secreta

  • @jeanclaudio4132
    @jeanclaudio4132 3 ปีที่แล้ว +7

    Esse video foi muito parcial, não esperava Isso do Nerdologia

    • @GabrielLF
      @GabrielLF 3 ปีที่แล้ว +1

      Infelizmente eu esperava...triste

    • @gatopapao4336
      @gatopapao4336 ปีที่แล้ว +1

      Imparcialidade: concordar comigo

  • @marcosvieira3336
    @marcosvieira3336 3 ปีที่แล้ว +1

    Li a teoria de um historiador, que defende a ideia de que o movimento INQUISIÇÃO foi atenuador em certas regiões, pois antes dos "julgamentos", as decisões eram tomadas pela furia dos moradores, e com isso, ocorriam inúmeras injustiças.

  • @HitTheR0ad
    @HitTheR0ad 3 ปีที่แล้ว

    Filipe Figueiredo, já teve aquele nerdcast em que comentou que já era chamado de várias coisas, agora "inquisidor" pode ser uma delas lol

  • @italopereira6455
    @italopereira6455 3 ปีที่แล้ว +3

    Já ouvi dizer que muitos brasileiros descendem de portugueses cristãos novos que fugiam da inquisição em portugal, isso é verdade?

  • @viniciusmelo2907
    @viniciusmelo2907 3 ปีที่แล้ว +3

    Coitado dos cátaros, eram apenas heréticos 😰😰 e era a igreja quem aplicava as punições capitais e físicas 😰😰

  • @carapalidaoficial6099
    @carapalidaoficial6099 ปีที่แล้ว +3

    Não só a Igreja dava direito a ampla defesa do acusado, como também os tribunais da Inquisição eram muito mais brandos que os demais da época. E impediu as mortes por linchamentos públicos de muita gente que era acusada sem necessidade de provas. Inclusive, muitos criminosos da época preferiam ser julgados pela Inquisição católica justamente por isso. Muitas condenações eram algo como orações e penitências (aliás, a palavra penitenciária vem de penitência) e muitas das condenações a fogueira era aplicada a um boneco representando a pessoa. Tortura, houve mas logo a Igreja tratou de retirar por achar o método ineficaz. E mesmo quando aplicava a tortura, era bem mais branda que os tribunais seculares pois tinha critérios de limitação, como por exemplo de ser aplicado apenas uma vez e não produzir sangue. A Igreja não só preservou o Direito Romano como também o aprimorou, retirando muitos aspectos peculiares da religiosidade pagã romana.
    A inquisiçao surgiu justamente pra colocar ordem na coisa, era comum algum maluco criar uma disputa politica e acusar os moradores de uma vila de serem bruchos, a populacao enlouquecida invadia tudo e causava uma tragedia, a inquisicao veio dar controle a estas coisas.
    Haaa DURANTE A REFORMA LUTERANA, OS PROTESTANTES MATARAM MILHARES COM A ACUSACAO DE BRUCHARIA Q NA MAIORIA DA VEZES ERA APENAS UM PRETEXTO.
    Se você estudar direitinho, você verá que a Inquisição foi um bem. O mal era o que acontecia antes da Inquisição, quando a pessoa era simplesmente condenada pelo governo civil sem direito de defesa! Estava em uso o Direito Romano, que dizia que "um crime contra a Religião era um crime contra o Estado, e devia ser punido com a morte". Foi exatamente por causa do Direito Romano, que milhares de cristãos foram mortos, martirizados, entregues às feras, no começo do Cristianismo! Quando a Europa se cristianizou, reis, príncipes e detentores do poder também se cristianizaram. E os “crimes contra a Fé, como as heresias”, eram considerados, então, “crimes contra o Estado, passíveis de pena de morte”! O Tribunal da Inquisição, instituído pela Igreja, visava, principalmente, a dar o “direito de defesa” ao acusado, “direito de defesa” este inexistente no Direito Romano. A Inquisição foi criada exatamente para dar o "direito de defesa" ao réu! Se hoje você comete um crime, tem o direito de defesa, não é? Pois agradeça à Inquisição, agradeça ao Papa, agradeça à Igreja Católica! Esta é que é a verdade! O resto é "intriga da oposição".

    • @lucielfrancisco3111
      @lucielfrancisco3111 ปีที่แล้ว +3

      A inquisição foi tão boa que matou e torturou milhares de inocentes, a igreja católica sempre matou qualquer um que era contra o catolicismo.
      E você vem falar que foi bom? Se dava tanto direito de defesa, porque milhares de inocentes foram torturados e mortos?

    • @musta3632
      @musta3632 ปีที่แล้ว +4

      De fato não apenas a Santa Inquisição não foi ruim como foi boa e necessária. A decadência filosófica do Ocidente se intensificou com o fim da inquisição

    • @DuqueGilloise
      @DuqueGilloise ปีที่แล้ว

      ​@@lucielfrancisco3111 Pelo amor, em mais de 5 séculos morreram no máximo 10 mil pessoas. Pessoas essas que passaram por julgamento.

    • @lucasaguiar8904
      @lucasaguiar8904 ปีที่แล้ว +1

      @@lucielfrancisco3111 você já pensou na possibilidade que muito pessoa mataram em nome da igreja mas na realidade a igreja não matou ninguém.

    • @fernando4885
      @fernando4885 ปีที่แล้ว

      Isso é tudo mentira inventada pela igreja, a Inquisição foi o terror na terra

  • @raonygeronimo9488
    @raonygeronimo9488 3 ปีที่แล้ว +1

    4:33 soube que usavam da tortura quando os hereges se negavam a se arrepender de seus atos, e usavam a morte como última via de penitência.

  • @user-pz8qh1yu9x
    @user-pz8qh1yu9x หลายเดือนก่อน

    faz um videoo falendo sobre o papa alexandre VI (Rodrigo Borja)

  • @fernandomartins7220
    @fernandomartins7220 3 ปีที่แล้ว +4

    Qual foi a relação entre a Inquisição espanhola e europeia com a Bruxaria? Tbm ouve isso nos EUA...

  • @halfhalf4341
    @halfhalf4341 3 ปีที่แล้ว +11

    Mulher: fazendo receitinha caseira para hidratar o cabelo
    Inquisição: Bruxa! Pode queimar

    • @gametril6
      @gametril6 3 ปีที่แล้ว +4

      Santa Hildegarda de Bingen está se segurando para não dar uma bicuda nesse comentário

    • @halfhalf4341
      @halfhalf4341 3 ปีที่แล้ว

      @@gametril6 kkkkkk

    • @gametril6
      @gametril6 3 ปีที่แล้ว +2

      @@halfhalf4341 Mas é sério, ela fazia muitos remédios com ervas, literalmente, isso não era motivo de matar a mulher como dizem por aí

  • @GiihCobbos
    @GiihCobbos 3 ปีที่แล้ว +36

    Quando você percebe que você e uns 90% dos seus amigos teriam sido perseguidos 400 anos atrás 😂

    • @Arnoudbr
      @Arnoudbr 3 ปีที่แล้ว +7

      Quando vc percebe que o seu próprio julgamento teria durado 5 minutos e a sentença conhecida de antemão!

    • @GiihCobbos
      @GiihCobbos 3 ปีที่แล้ว +3

      @@Arnoudbr 5 minutos com sorte! Hahahaha

    • @Cueiodasputaria
      @Cueiodasputaria 3 ปีที่แล้ว +3

      Estamos precisando dessas inquisiçoes hoje em dia

    • @GiihCobbos
      @GiihCobbos 3 ปีที่แล้ว +2

      @@Cueiodasputaria oloco, deus me livre 😂

    • @Arnoudbr
      @Arnoudbr 3 ปีที่แล้ว +4

      @@Cueiodasputaria Vai na frente!

  • @bete8938
    @bete8938 3 ปีที่แล้ว +2

    *Se alguém pensar que vou deixar de ser Católica por causa de inquisição estão enganados* porque a *Igreja Católica não é da inquisição e sim de Jesus Cristo* , se alguém pensar que tenho ódio , raiva , rancor de tudo isso , estão enganado e *se isso realmente for verdade para mim já estão todoooooos perdoados faz tempo !* *Amém* 🙏

  • @sinistroGamerYT
    @sinistroGamerYT 3 ปีที่แล้ว +1

    Essa matéria tinha que ser no Nerdologia Criminosos.