всё сказанное и написанное Раззаковым является, по большому счёту, ЕГО ДОМЫСЛАМИ или ВЫМЫСЛАМИ, как угодно, но не ИСТОРИЧЕСКОЙ ПРАВДОЙ ( скорее ПОЛУ ПРАВДОЙ, ибо факты им приведённые имели место быть, нужно всё проверить!) и поэтому , имхо, являются БОЛЕЕ ВРЕДНЫМИ чем явная ЛОЖЬ. Его сказки создают у слушателя и читателя ЛОЖНУЮ картину событий и в конечном счёте ЛОЖНОЕ МИРОВОЗРЕНИЕ. Этот РАЗЗАКОВ и есть тот , кто вешает нам лапшу на уши, а мы потом повторяем и ВЕРИМ в эту ЛЮЖЬ. А ему плевать, он таким образом БАБЛО зарабатывает. Такие люди более опасны , чем откровенные воры и коррупционеры от бизнеса, ибо они ИЗВРАЩАЮТ нашу духовность и веру своей ПОЛУ ПРАВДОЙ = ЛОЖЬЮ.
@@ТатьянаШершнёва-ъ2й ошибаетесь, любезная (ный) , понятие "честь" закончилось в 1917году и не только для евреев! Речь о РАЗЗАКОВЩИНЕ, как о способе заработка ЛЮБЫМ путём. Сидит и читает нам свою книжонку почему? Да потому, что сами вы никогда её читать не станете, а тут вам РАЗЖЕВАЛИ и в рот положили. Собрал слухи, сплетни, факты непроверенные и ничем не подтверждённые и СЛЕПИЛ из них СЕНСАЦИЮ, обозвав это ИСТОРИЧЕСКОЙ ПРАВДОЙ - это приём ПРАВДОРУБОВ из яковлевской ШОБЛЫ в лихие 80-90е. Ну посмотрите сколько у него книжонок и их названия - разве это вас не должно остановить или задаться вопросом : он вообще кто? он историк или графоман? Где выводы? Где анализ тех фактов, которыми он ЖОНГЛИРУЕТ? Он пишет КАК это было ( и то врёт постоянно) а где же ответ на вопрос ПОЧЕМУ это было? Кому это выгодно?
Ельцин хотел наградить Уланову, но та отказалась, сказав, что она уже получила все награды. Она была не только великой балериной, но и порядочным человеком. Светлая память 🙏
Очень! Виктория Фёдоровна обвиняла свою мать. Бедная девочка. Ничего не понимала. Хоть бы жила здесь. Никакому отцу она была не нужна, зачем её туда понесло?
Спасибо Фёдору ❤ В 90 и двух тысячный эту информацию по крупинкам собирали. И унывали, что история 30 х вырезано специально. Ан нет Спасибо Фёдор. С Уважением ко всем свободным и спокойным. Быть добру.
всё сказанное и написанное Раззаковым является, по большому счёту, ЕГО ДОМЫСЛАМИ или ВЫМЫСЛАМИ, как угодно, но не ИСТОРИЧЕСКОЙ ПРАВДОЙ ( скорее ПОЛУ ПРАВДОЙ, ибо факты им приведённые имели место быть, нужно всё проверить!) и поэтому , имхо, являются БОЛЕЕ ВРЕДНЫМИ чем явная ЛОЖЬ. Его сказки создают у слушателя и читателя ЛОЖНУЮ картину событий и в конечном счёте ЛОЖНОЕ МИРОВОЗРЕНИЕ. Этот РАЗЗАКОВ и есть тот , кто вешает нам лапшу на уши, а мы потом повторяем и ВЕРИМ в эту ЛЮЖЬ. А ему плевать, он таким образом БАБЛО зарабатывает. Такие люди более опасны , чем откровенные воры и коррупционеры от бизнеса, ибо они ИЗВРАЩАЮТ нашу духовность и веру своей ПОЛУ ПРАВДОЙ = ЛОЖЬЮ.
@@СергейЛобанов-в6р ЧТО ТОГДА? Будете продолжать слушать лжецов, провокаторов и СМРАД всех оттенков и направлений только потому, что ума не хватает самим во всём разобраться. Как дитя неразумное ждёте , когда вам разжуют и в рот положат... дерьмо, ибо вкус мёда давно забыли, употребляя РАЗЗАКОВЩИНУ, РАДЗИНСКОВЩИНУ, Быковщину и прочую медведевщину и путинщину....
Раззаков ГРАФОМАН и любитель СЕНСАЦИЙ , собиратель сплетен из "жёлтых" СМРАД и хреновый историк, трактующий ФАКТЫ так, чтобы мы воскликнули - ВОТ ЭТО ДА, как он их всех РАЗОБЛАЧИЛ и вывел на чистую воду. Послушайте , что об этих событиях нашей ИСТОРИИ говорят и пишут ДРУГИЕ историки-профессионалы, и сравните с "РАЗЗАКОВЩИНОЙ"
Как всегда несет херню. Что ты нам все читаешь свои главы из книги и не говоришь своими словами, здесь тебе не птушники сидят постигающие азы ликбеза. Говори нормально, языком взрослого человека. Черт знает что.
Фёдор Ибатович - настоящий историк-труженик-исследователь, каковых сегодня в России не так уж и много. Не случайно пользуется заслуженным уважением не только историков, продвигающих идеи социализма, но и рядовых граждан, волею судеб оценивших прелести современной эпохи. Спасибо Вам, уважаемый и бесстрашный!
юзер...11 ! Вот такие. как ФРаззаков, ПРАВДОРУБЫ из яковлевской ШОБЛЫ в лихие 90-е очень активно вещали о том. что соратники коммунисты активно убивали. сажали в тюрьмы соратников и вообче велась "мышиная возня " среди однопартийцев. Это РАБОТАЛО на ОЧЕРНЕНИЕ первого в мире социалистического государства, что и ПРИВЕЛО К РАЗВАЛУ СССР. В эти лихие 90-е НИКТО не вспомнил о том, что строительство БАМа началось В 1939-о году. Что миллионы полуголодных и плохо одетых граждан СССР в теплушках ехали на освоение НАШЕНСКОГО Дальнего Востока, где строили НОВЫЕ города, что ИВСталин создал группу учёных и сам, ЛИЧНО, принимал участие в совершенствовании СИСТЕМЫ управления первым в мире социалистическим государством.
Раззаков имея доступ к ОТКРЫТОЙ и ЗАКРЫТОЙ информации подаёт ЕЁ ТЕНДЕНЦИОЗНО, т.е. "рисует картинку" в соответствии со своими убеждениями и мифами в своей голове, таким образом навязывая нам СВОЁ представление о СОБЫТИЯХ ИСТОРИИ, которые другие историки трактуют совершенно иначе. Иногда откровенно ВРЁТ, подтасовывая факты под свою концепцию. И чем ОН тогда ЛУЧШЕ тех же вами упомянутых Млечиных и Радзинских??? У него уже более 130 книг вышло, причём ДИАПАЗОН его "исторических изысканий" просто ОГРОМЕН. Если честный историк "копает" в глубину темы, то НАШ РАЗЗАКОВ берётся за любую тему, делает из неё БЕСТСЕЛЛЕР и откровенно "РУБИТ БАБЛО" загаживая тем самым и без того загаженный мозг обывателя, падкого на такие СЕНСАЦИИ
@@user-hx1kw4mc9t вот именно, и ваши ВНУКИ и ВНУЧКИ будут верить и судить о той жизни в СССР именно по РАЗЗАКОВЩИНЕ, по тем МИФАМ, которые он НАВЯЗЫВАЕТ в своих опусах, опираясь на "достоверные " факты якобы, додумывая их и представляя их как ИСТИНУ.
Как всегда несет херню. Что ты нам все читаешь свои главы из книги и не говоришь своими словами, здесь тебе не птушники сидят постигающие азы ликбеза. Говори нормально, языком взрослого человека. Черт знает что.
@@solongo0711 Отличается Ф.Роззаков тем, что для коренных народов он выражает именно эту точку зрения - Соцально српаведливое общество с коренной спецификкой. А Млечны и т.п. - чужды всем в наших широтах, и являются пришлым, чуждыми и действующими в чужих инересах (в интересах тех, кто их и создал, чтобы в страны рассылать по всему миру - сетевая мафия).
Раззаков имея доступ к ОТКРЫТОЙ и ЗАКРЫТОЙ информации подаёт ЕЁ ТЕНДЕНЦИОЗНО, т.е. "рисует картинку" в соответствии со своими убеждениями и мифами в своей голове, таким образом навязывая нам СВОЁ представление о СОБЫТИЯХ ИСТОРИИ, которые другие историки трактуют совершенно иначе. Иногда откровенно ВРЁТ, подтасовывая факты под свою концепцию. И чем ОН тогда ЛУЧШЕ тех же вами упомянутых Млечиных и Радзинских??? У него уже более 130 книг вышло, причём ДИАПАЗОН его "исторических изысканий" просто ОГРОМЕН. Если честный историк "копает" в глубину темы, то НАШ РАЗЗАКОВ берётся за любую тему, делает из неё БЕСТСЕЛЛЕР и откровенно "РУБИТ БАБЛО" загаживая тем самым и без того загаженный мозг обывателя, падкого на такие СЕНСАЦИИ
Этот графоман просто РЕКЛАМИРУЕТ свой опус, чтобы вы пошли и купили его ПСЕВДОИСТОРИЧЕСКУЮ СКАЗКУ. Какой там анализ? Главное - сенсация из хорошо подтасованных фактов и слухов плюс ярый и неприкрытый АНТИСЕМИТИЗМ. Успех у публики обеспечен, читайте комментарии тут.
@@elenafedina8232 Я очень любила Доронину - актрису. Но потом появились достаточно проверенные сведения, что она не была порядочным человеком, к моему глубокому сожалению.
Не цензурно: О фи геть! Цензурно: потрясающе! Столько структурно представленной информации. Все наветы, легенды, непонятные события уходят в небытие, человеческая история нашей страны выстраивается в здание на фундаменте документов и фактов. Спасибо! Это важно и нужно!
Такой Вашей оценке можно только порадоваться: Вы открыли для себя Раззакова! Обратите внимание на его творчество. У него огромное количество книг, и везде потрясающие по глубине, мощно документально подтвержденные исследования. Они настолько разнятся с тем, к чему нас приучили, что....становится понятно, почему его знают так мало (у него есть и художественные произведения - я читала три, может, есть ещё..... Тоже интереснейшие, с реальной исторической подоплекой). А этот цикл он читает давно - начало с XIX в. Очень многое укладывается в голове... (есть в его Телеграме).
@@cora530 С Раззаковым познакомилась в ТГ " Книжный день" и сразу поняла, что , если всё внимательно послушать и усвоить, то история России высветится новыми недостающими гранями, соединится звеньями в цельную цепь. Иногда просто нет времени на это, но, чем ближе рассказ к нашему времени, тем ярче его воспринимаешь! Тем более, что сегодняшние события могут быть похожи именно на эту лекцию. Просто другие имена и фамилии. Поэтому " О фи геть!". Спасибо! Всё понятно!
Всё сказанное и написанное Раззаковым является, по большому счёту, ЕГО ДОМЫСЛАМИ или ВЫМЫСЛАМИ, как угодно, но не ИСТОРИЧЕСКОЙ ПРАВДОЙ ( скорее ПОЛУ ПРАВДОЙ, ибо факты им приведённые имели место быть, нужно всё проверить!) и поэтому , имхо, являются БОЛЕЕ ВРЕДНЫМИ чем явная ЛОЖЬ. Его сказки создают у слушателя и читателя ЛОЖНУЮ картину событий и в конечном счёте ЛОЖНОЕ МИРОВОЗРЕНИЕ. Этот РАЗЗАКОВ и есть тот , кто вешает нам лапшу на уши, а мы потом повторяем и ВЕРИМ в эту ЛЮЖЬ. А ему плевать, он таким образом БАБЛО зарабатывает. Такие люди более опасны , чем откровенные воры и коррупционеры от бизнеса, ибо они ИЗВРАЩАЮТ нашу духовность и веру своей ПОЛУ ПРАВДОЙ = ЛОЖЬЮ.
@@solongo0711 Буду почтен,прочитать ваше видение исторического прошлого как (истину от НАСТОЯЩЕГО историка с последней инстанцией)Чтоб такие как Ибатович не вешали лапшу на уши доверчивому слушаталю.
@@БабуляЛис буду почтен прочитать ВАШЕ видение исторического прошлого КАК НЕ ИСТОРИКА, а человека серьёзно интересующегося ИСТОРИЕЙ и опирающегося не на ВЫМЫСЛЫ а на документы и факты и НЕ продающего свои знания за деньги. Пусть РАЗЗАКОВ честно перед каждым роликом или книгой скажет , ЧТО ЭТО ЛИШЬ ЕГО ВЕРСИЯ не претендующая на ИСТИНУ - тогда всё понятно , а так КАТЕГОРИЧНО ЗАЯВЛЯТЬ как он это делает, извините. Его уже (не только я) не раз ЛОВИЛИ на ЛЖИ и вольной трактовке фактов. Хотите - верьте, ваше право.
@@solongo0711 Я за вашу версию руками и даже ногами.Дайте ознакомиться!Или как услугу!Я ученик истории.Какими своими трудами опровергнете ложь всяких понимешь ли Роззакова.
@@БабуляЛис Ф. Раззаков как и Э. Радзинский являются ПОПУЛЯРИЗАТОРАМИ ИСТОРИИ . Читать их и слушать ну ОЧЕНЬ интересно, более того, даже полезно в некотором смысле, они провоцируют узнать о предмете БОЛЬШЕ, например глубже изучить эпоху царя Ивана Грозного. Но когда человек глубже погружается в тему, он невольно начинает СРАВНИВАТЬ ВЕРСИИ одних историков с версиями других. И вот тут происходит неизбежное: ты начинаешь понимать, где у кого правда, полу-правда или откровенная ложь. Так что, не нужно быть ИСТОРИКОМ, чтобы это понимать и различать, а отвечать, типа - А ты КТО такой, чтобы обсуждать ИСТОРИКА? Вот пойди и напиши свою ВЕРСИЮ, тогда и приходи. Это, имхо, демагогия.
А вы не помните, как имя Бухарина подняли на высоту в конце 80-х. Манипулировали. Сначала ударь Лениным против Сталина, потом Сталиным по Ленину, потом вали их обоих. .. . Яковлев.
Ну вот с 90-х примерно вот такие и сидят. Сплошные теории и балабольство, страна разрушена так, как Гитлеру не снилось, а эти сидят только языками чешут. Но НИКАКИХ дел, особенно полезных нужных ВСЕМ, их нет вообще. Они не умеют ничего. Это всем понятно уже давно. Ведь разрушать не сложно, а во создать, построить что-либо, нести отвественность, это совсем уже другое. Если бы они это умели, то не бегали бы по чужим государствам с пустым тявканием, а создали хоть что-т свое уже давно.
Этот графоман просто РЕКЛАМИРУЕТ свой опус, чтобы вы пошли и купили его ПСЕВДОИСТОРИЧЕСКУЮ СКАЗКУ. Какой там анализ? Главное - сенсация из хорошо подтасованных фактов и слухов плюс ярый и неприкрытый АНТИСЕМИТИЗМ. Успех у публики обеспечен, читайте комментарии тут.
Раззаков имея доступ к ОТКРЫТОЙ и ЗАКРЫТОЙ информации подаёт ЕЁ ТЕНДЕНЦИОЗНО, т.е. "рисует картинку" в соответствии со своими убеждениями и мифами в своей голове, таким образом навязывая нам СВОЁ представление о СОБЫТИЯХ ИСТОРИИ, которые другие историки трактуют совершенно иначе. Иногда откровенно ВРЁТ, подтасовывая факты под свою концепцию. И чем ОН тогда ЛУЧШЕ тех же вами упомянутых Млечиных и Радзинских??? У него уже более 130 книг вышло, причём ДИАПАЗОН его "исторических изысканий" просто ОГРОМЕН. Если честный историк "копает" в глубину темы, то НАШ РАЗЗАКОВ берётся за любую тему, делает из неё БЕСТСЕЛЛЕР и откровенно "РУБИТ БАБЛО" загаживая тем самым и без того загаженный мозг обывателя, падкого на такие СЕНСАЦИИ
Раззаков ГРАФОМАН и любитель СЕНСАЦИЙ , собиратель сплетен из "жёлтых" СМРАД и хреновый историк, трактующий ФАКТЫ так, чтобы мы воскликнули - ВОТ ЭТО ДА, как он их всех РАЗОБЛАЧИЛ и вывел на чистую воду. Послушайте , что об этих событиях нашей ИСТОРИИ говорят и пишут ДРУГИЕ историки-профессионалы, и сравните с "РАЗЗАКОВЩИНОЙ"
Раззаков ГРАФОМАН и любитель СЕНСАЦИЙ , собиратель сплетен из "жёлтых" СМРАД и хреновый историк, трактующий ФАКТЫ так, чтобы мы воскликнули - ВОТ ЭТО ДА, как он их всех РАЗОБЛАЧИЛ и вывел на чистую воду. Послушайте , что об этих событиях нашей ИСТОРИИ говорят и пишут ДРУГИЕ историки-профессионалы, и сравните с "РАЗЗАКОВЩИНОЙ"
Я насчёт части с вопросами. Как же хорошо, что в Москве так много осведомлённых интеллигентов! Иногда они подбешивают, конечно,... Но, по-видимому, это они не со зла. Просто вокруг них много информации, с большим количеством помоев.
Ну вот, теперь заговорили в открытую, что происходило на самом деле. Если кто считает, что в лекциях Раззакова кроется неправда, почитайте статьи Полякова бывшего редактора "Литературки", роман "Тля" и "Соколы" Ивана Шевцова, биографию поэта и публициста Кобзева Игоря...
Как всегда несет херню. Что ты нам все читаешь свои главы из книги и не говоришь своими словами, здесь тебе не птушники сидят постигающие азы ликбеза. Говори нормально, языком взрослого человека. Черт знает что.
Маленькое замечание о Галине Серебряковой, писательнице. Моя двоюродная бабка, репрессированная, впоследствии реабилитированная, оказавшаяся в одном лагере с Г. Серебряковой, говорила, что та была осведомительницей лагерного начальства. Тем же был и сын комкора Якира Пётр Якир, о чем свидетельствовала дочь другого также расстрелянного комкора ВладимИра Иеронимовна Уборевич, бывшая в заключении вместе с П. Якиром, о чем она рассказывала в своих письмах к Е. С. Булгаковой (письма опубликованы в, кажется, 2008 г.). О Радзинском: надоели его домыслы по разным поводам, основанные не на документах, а исключительно на его ненависти к Сталину. Не надо Радзинского называть историком, он - писатель, что подтвердил первый задавший вопрос слушатель, со слов самого Радзинского. Кстати о высылаемых: отправлявшимся т.н. "философским пароходом" запрещено было вывозить свои личные и семейные архивы. Так что очевидно, что Троцкий должен был иметь специальное разрешение (как видно, негласное) на вывоз архива, о чем совершенно справедливо и говорит Ф. Раззаков. Подтверждением тому, что чекисты снимали копии с наиболее интересных для них документов - снятая в ОГПУ фотокопия с дневника писателя М. А. Булгакова, при том, что судьба подлинника до сих пор неизвестна, а публикация этого дневника сделана в 1900-1993 гг. именно по копии, обнаруженной в архиве КГБ. Почему автор называет ЯкИра Якиром и Н. ОбУхову Обуховой, ПОтьма.
здесь речь не о Млечине и Радзинском. Раззаков имея доступ к ОТКРЫТОЙ и ЗАКРЫТОЙ информации подаёт ЕЁ ТЕНДЕНЦИОЗНО, т.е. "рисует картинку" в соответствии со своими убеждениями и мифами в своей голове, таким образом навязывая нам СВОЁ представление о СОБЫТИЯХ ИСТОРИИ, которые другие историки трактуют совершенно иначе. Иногда откровенно ВРЁТ, подтасовывая факты под свою концепцию. И чем ОН тогда ЛУЧШЕ тех же вами упомянутых Млечиных и Радзинских??? У него уже более 130 книг вышло, причём ДИАПАЗОН его "исторических изысканий" просто ОГРОМЕН. Если честный историк "копает" в глубину темы, то НАШ РАЗЗАКОВ берётся за любую тему, делает из неё БЕСТСЕЛЛЕР и откровенно "РУБИТ БАБЛО" загаживая тем самым и без того загаженный мозг обывателя, падкого на такие СЕНСАЦИИ
@@solongo0711 Ну зачем же вы слушаете того, кто вам засирает мозги? Но судя по вашим репликам, они у вас давно за раны другими псевдоисториками, которым вы, по абсолютному непонимание сути работы историка, верите. Всех благ в дальнейшем следования за доверенными лицами!
@@elenaalehina3245 Этот графоман просто РЕКЛАМИРУЕТ свой опус, чтобы вы пошли и купили его ПСЕВДОИСТОРИЧЕСКУЮ СКАЗКУ. Какой там анализ? Главное - сенсация из хорошо подтасованных фактов и слухов плюс ярый и неприкрытый АНТИСЕМИТИЗМ. Успех у публики обеспечен, читайте комментарии тут.
@user-ph9ls7wh1b а чего Ленин не развалил?, на то время по сути уже и разваливать не чего было, а Ленин вдруг стал создавать СССР, мелишь чушь какую то про ставленика иностранцев
@user-ph9ls7wh1bэто как раз очень важный и основополагающий вопрос ! Губернии это всего лишь губернии- части одного государства ,а республики - это отдельные государства в одном ! Эта фундаментальная ошибка стоит нам жизней и по ныне !!! Сталин в этом вопросе был прав однозначно !!!
Как свегда супер! Факты, клички, явки , пароли, кланы, интересы, бизнес, вобщем реальные подковëрные события , огромное благодарность за труд и правду!!!!
Не читаю. Иногда, когда хочется отвлечься на работе, читаю свежие сплетни в интернете, благо их море. Минут через 5 отпускает :) Читать задним числом про скоротечных звездочек уже не интересно, их уже и не вспомнить, кто такие. А про известных и знаковых для эпохи людей лучше читать воспоминания их близких друзей или хороших писателей, да и то фильтруя. А книги из серии "кое-что пикантное из жизни..." пишут конъюнктурщики с писательским уровнем от редактора бесплатной рекламной газетки до референта мэра провинциального городка, там по определению факты искажены и подтасованы, причем не слишком искусно. Жаль времени на такие шедевры.
Нынешнее поколение ДОЛЖНО знать КАК за НЕСКОЛЬКО ЛЕТ ИВСталину удалось построить более ДЕВЯТИ ТЫСЯЧ ПРЕДПРИЯТИЙ. Как удалось за короткие ДНИ, МЕСЯЦЫ запустить производство военной техники да КАК быстро восстановить страну после войны. А знание о кремлёвской "мышиной возне"---ПУСТЫЕ знания
Вы НАИВНЫЙ человек - вроде ребёнка. Если не понимаете, что именно в результате этой "мышиной возни" и были воздвигнуты более 9 тысяч предприятий и всё остальное. Кто победил в этой "мышиной возне", тот и получил возможность всё это построить.
@@ФедорРаззаков-ц3е Всё дело в том, что информация о "мышиной возне " ПРЕВАЛИРУЕТ над информацией о ПОБЕДНОМ строительстве страны в сталинский период. Такая ПОДАЧА информации ПОЛНОСТЬЮ НИВЕЛИРУЕТ победное шествие строителей ВЕЛИКОГО СССР. Именно такой ТЕХНОЛОГИЕЙ воспользовалась ЯКОВЛЕВСКАЯ ШОБЛА во время ПРЕДАТЕЛЬСКОГО разрушения СССР верхушкой КП СС. Вы ДОЛЖНЫ помнить сколько ГРЯЗИ было вылито на строителей первого в мире социалистического государства.. что и привело УБИЙСТВУ СССР И ПОСТРОЕНИЮ ДИКОГО КАПИТАЛИЗМА на его ОСКОЛКАХ. На мир надо смотреть ПОШЫРШЕ, а думать СВОЕЙ головой ПОГЛЫБШЕ.
@@ФедорРаззаков-ц3е ТовариСЧ Раззаков ! Вынуждена ПОВТОРИТЬ мой ответ вам (не опубликован!). Итак. ПРЕВАЛИРОВАНИЕ информации о "мышиной возне" НИВЕЛИРУЕТ информацию о победном шествии строителей первого в мире социалистического государства. ИВСталин победил в этой "возне". Но вы ДОЛЖНЫ помнить , что в конце прошлого века появление в СССР огромного количества ГРЯЗИ, вылитой на период правления ИВСталина , привело к УБИЙСТВУ КП СС по инструкциям англосаксов ВЕЛИКОГО СССР и построению на его ОСКОЛКАХ ДИКОГО КАПИТАЛИЗМА. На мир надо смотреть ПОШЫРШЕ, а думать СВОЕЙ головой надо ПОГЛЫБШЕ.Как-то так.
@@валентинадоканева К убийству КПСС привела сама... КПСС. Её верхушка, которая боялась говорить людям ПРАВДУ о той борьбе, которая велась за кулисами (о "мышиной возне", как вы выразились). Если бы людям рассказывали эту правду, о которой сегодня (постфактум) рассказывают многие историки (в том числе и я), то никогда бы яковлевы не смогли дискредитировать того же Сталина.
@@ФедорРаззаков-ц3е Однако, когда ваша "правда". ПРЕВЫСИЛА все РАЗУМНЫЕ и возможные ПРЕДЕЛЫ. страна РУХНУЛА под грузом этой. так называемой "правды". ЧТО происходит сегодня ? Ваша "правда" льётся из ВСЕХ УНИТАЗОВ. Какие-то РЫЧАГИ управления этой "правдой" ПОКА находятся в глубине сознания каждого гражданина. ЕСЛИ СТРАНА НЕ СМОЖЕТ ЗАЩИТИТЬ СЕБЯ от этой "правды". ОНА ПОГИБНЕТ. Значит государство ОБЯЗАНО управлять вашей"правдой"!. КТО определит размеры вашей "правды", вливаемой в уши народам России? Ведь при появлении РЕГУЛЯТОРА "правды" такие ПРАВДОРУБЫ как вы начнут говорить о ТИРАНИИ. =
Фёдор, крепкого Вам здоровья! Очень информационная лекция о захвате маланцами власти в СССР. Но ещё интересней было слушать вопросы из студии , которые звучали с определёнными убеждениями и своей интерпритацией истории. А самое главное, что их задавали маланцы, находящиеся в студии.
Уехавшая дочь Федоровой , уехала , чтоб устроиться к отцу--военному летчику соединенных штатов , но отец отверг её , тогда стала работать журналисткой , но личная жизнь , так не сложилась .
Раззаков ГРАФОМАН и любитель СЕНСАЦИЙ , собиратель сплетен из "жёлтых" СМРАД и хреновый историк, трактующий ФАКТЫ так, чтобы мы воскликнули - ВОТ ЭТО ДА, как он их всех РАЗОБЛАЧИЛ и вывел на чистую воду. Послушайте , что об этих событиях нашей ИСТОРИИ говорят и пишут ДРУГИЕ историки-профессионалы, и сравните с "РАЗЗАКОВЩИНОЙ"
Удивительная способность у Раззакова устанавливать и выявлять для слушателя, на первый взгляд, ничего не значащие, "случайные" этнические, родственные, любовные, клановые связи, "странные" временнЫе и даже географические совпадения и т.п., на что обычно очень демократичные "культурные" люди (ну, главным образом, конечно "интеллигентные" - евреи и либералы) кричат: "При чём здесь это!!??!(национальность, родство, время, соседство т.д.- нужное подчеркнуть). Как вы смеете!?". А вот - при всём!!! И это "смеет" озвучивать пока только Раззаков!
Раззаков ГРАФОМАН и любитель СЕНСАЦИЙ , собиратель сплетен из "жёлтых" СМРАД и хреновый историк, трактующий ФАКТЫ так, чтобы мы воскликнули - ВОТ ЭТО ДА, как он их всех РАЗОБЛАЧИЛ и вывел на чистую воду. Послушайте , что об этих событиях нашей ИСТОРИИ говорят и пишут ДРУГИЕ историки-профессионалы, и сравните с "РАЗЗАКОВЩИНОЙ"
Фёдор, у Вас на фото не Дом архитекторов в Гранатном переулке, а жилой дом на Ростовской набережной недалеко от Киевского вокзала. Дом в Гранатном переулке это дореволюционный особняк.
Первый зампред КГБ С. К. Цвигун, не был застрелен, а застрелился на своей даче, из ПМа своего водителя Павла, сразу после приезда туда, с работы. Фамилию его, я уже позабыл, хотя знал. Пашу вызвал лично ЮВ, и тот думал что его ликвидируют. Но председатель сказал Паше что это Гостайна, и за её разглашение - кирдык. Ещё он спросил, почему П отдал пистолет СК. На что П ответил, что не имел права не выполнить просьбу своего прямого начальника. ЮВ вынужден был согласиться с этим. Чтобы убрать П из коллектива гаража КГБ на ул. Пушечной, ЮВ лично, предложил ему уехать с семьёй в загранку. Паша выбрал ГДР, (капстраны были исключены), и пробыл там три года. Потом по Конторе ходил слушок, что самоубийство СК было связано с уголовным делом, которое боковиком касалось дочери Брежнева. Это не проверенная информация...
Вопрос: почему Семён Кузьмич, приехав к себе на дачу в Усово, не застрелился из своего пистолета, который был на даче, а попросил чужой у водителя? В тот момент, когда его жена была рядом - прошла в дом за 5 минут до "самоубийства" мужа? Что за спешка такая и подмена оружия? И что за ТАИНСТВЕННЫЙ человек стоял на крыльце, когда Цвигун с женой подъезжали к даче (со слов жены Цвигуна - Розы)? Этот человек исчез бесследно сразу после "самоубийства".
@@ФедорРаззаков-ц3е Похоже на версию по смерти генерала Рохлина. Но дело в том, что я знаю всё "изнутри". Кстати, вспомнил фамилию Павла - Чернов. Всё написанное мною, не выдумки журналюг, а факты. СК был на отдыхе в пансионате, в Барвихе. Приехал на дачу в Усово, походил, погулял, подошёл к машине, (Газ-14), и сказал: "Паша, дай мне пожалуйста свой пистолет". Паша молча отдал, тот отошёл в сторону дома, и застрелился на глазах П. Никакой жены, рядом не было, иначе был бы крик и визг. Подбежал охранник и всё. Жену СК, звали Роза, отчество не помню. Застрелился он, после поездки "на ковёр" к Суслову, вернее, вскоре после неё. Андропов был в отпуске или где-то ещё, не помню, и СК был вместо него.
@@ВладимирПогосян-п7т Это ваша версия, поскольку у семьи Семёна Кузьмича есть СВОЯ версия, которая не похожа на вашу. Согласно этой версии: Цвигун приехал на дачу в Усово с женой (чтобы проверить, как идёт ремонт) и "застрелился" он в тот момент, когда жена ушла в дом. Суслов 19 января был в "кремлёвке", где проходил плановый медосмотр после поездки в Польшу (там что ли был "ковёр", на который он вызвал Цвигуна?) и спустя 2 дня (21 января) у Суслова произошёл "случайный" инсульт (как "случайно" "застрелился" и Цвигун). Андропов не был в отпуске - он приехал в Усово спустя пару часов после "самоубийства" Цвигуна и лично допросил шофёра). Короче, дело тёмное. Но самое ГЛАВНОЕ - Цвигун в 20-х числах должен был вернуться на работу на Лубянку после болезни. Но его "самоубийство" это возвращение отменило. Как и "случайный" инсульт у Суслова, который тоже должен был вернуться на Старую площадь вместе с Цвигуном. И вместе они должны были встретиться с Брежневым, чтобы обсудить ситуацию в Польше. Именно ЭТИ СОБЫТИЯ и стали причиной двух этих смертей. "Случайных" якобы.
Как всегда несет херню. Что ты нам все читаешь свои главы из книги и не говоришь своими словами, здесь тебе не птушники сидят постигающие азы ликбеза. Говори нормально, языком взрослого человека. Черт знает что.
Раззаков имея доступ к ОТКРЫТОЙ и ЗАКРЫТОЙ информации подаёт ЕЁ ТЕНДЕНЦИОЗНО, т.е. "рисует картинку" в соответствии со своими убеждениями и мифами в своей голове, таким образом навязывая нам СВОЁ представление о СОБЫТИЯХ ИСТОРИИ, которые другие историки трактуют совершенно иначе. Иногда откровенно ВРЁТ, подтасовывая факты под свою концепцию. И чем ОН тогда ЛУЧШЕ тех же вами упомянутых Млечиных и Радзинских??? У него уже более 130 книг вышло, причём ДИАПАЗОН его "исторических изысканий" просто ОГРОМЕН. Если честный историк "копает" в глубину темы, то НАШ РАЗЗАКОВ берётся за любую тему, делает из неё БЕСТСЕЛЛЕР и откровенно "РУБИТ БАБЛО" загаживая тем самым и без того загаженный мозг обывателя, падкого на такие СЕНСАЦИИ
Зоя Федорова, бог ей судья, ну прямо Мерлин Монро, та тоже между двумя братьями заблудилась. Правда, без кровавого режима обошлось, такое вегетарианское государство . Неважно, что оба брата были застрелены при солнечном свете .
Вывод, что будь в верхах, что в будь в низах а нет покоя и никакой уверенности чем все кончится в твоей жизни...даже в верхних эшелонах жить ещё опаснее
Сегодня, чтобы отсечь окончательно действительно сторонников социализма от множества ряженных под них создана концепция Богоцентризма (духовного коммунизма). Она в свою очередь делит сторонников либерализма на действительно любящщих свободу вкупе с равенством и братством и тех, кто привлекается оболочкой свободы. Так же делит и сторонников истинного социализма в равенстве и братстве душ и сторонников уравниловки вместо равенства душ сохраняющих уникальность своей сущности. В общем вопрос философский, в котором одновременное единство и различие в Боге является элементом развития личности вместо борьбы противоположностей уничтожающих друг друга в конечном счёте (материализм) или энтропия.
Тётя Зоя не занималась бы спекуляциями брюликами была бы жива. Ну хотела переслать некое старинное вкусное изделие. Подруга согласилась и грохнула тётку успела на аэроплан до штатов. Угро в штатах вести разработку не могло. При осмотре места коллеги нашли около 40 путых футляров от изделий. Дайте покой чекистам ну вербанули девку.
40:01 Мда.. Логика уровня Родзинского: "Коммунисты стали примыкать к троцкизму, потому что у него были телеграммы Ленина, где он был на стороне Троцкого". - Телеграммы то, телеграммы... телеграммы то у Троцкого от Ленина. - Да ты шо?! Это какие то малороссийские сухово-кобылинского уездные товарки, а не коммунисты.
БРАВО! А Федору РАЗЗАКОВУ хоть кол на голове теши, гнёт "ИСТОРИК" свою "правду" которая в 100раз хуже ЛЖИ откровенной ( брешет как собака и не краснеет, более 130 книжонок НАМАРАЛ уже, графоман жадный и лживый)
История любви Зои Федоровой и Тейта --- красавица Виктория.Вышла замуж за пилота PanAmerica , уехала в США , встретилась с отцом , адмиралом , написала книгу ,,Дочь адмирала,, .Мать собиралась тоже прилететь в Америку , на встречу ...и погибла , имея визу на вылет !( Как и Высоцкий в 80 г). Вика была очень популярна в Америке , как эталон русской красавицы. Даже устроитель конкурса ,,Мисс вселенная,, Дональд Трамп сделал Оксану Федорову , копию Вики --- ,,Мисс вселенной,, ...
Добавлю,что муж жил с ней,пока она деньги зарабатывала,а потом молодость ушла и красота исчезла и муж куда то улетел...Жить стало сложно и нужны были деньги матери...
@@alexzold1628Очень похожая история со Светланой Аллилуевой ( дочь Сталина), тоже в Америке вышла замуж, пока были деньги все было хорошо, деньгами воспользовался муж и потом исчез….
@@alexzold1628 И Светлана Алиллуева , и Виктория Федорова сбежали от смерти ...А выйти замуж за иностранца --- единственный был способ.Тут не до любви ...
С интересом прослушал цикл лекций. Прекрасный юмор у автора. Без юмора слушать о событиях того времени менее интересно. Оттенки комичности "история" по раззакову приобретает на фоне той истории, которую нам представляли. Я назвал цикл лекций "сталиниана"! Разослал ролики двум своим знакомым. Всего двоим! К сожалению только двоим. Больше некому! Раазаков в настоящее время лучший! Актуален!
Всех обос..л, и Сванидзе, и млечина, и Радзинского, один рассаков гений, а про федорову вообще фантазии, умиление от фактов смерти суслова, таблеточку ему дали ,а то он был Кащей бессмертный, просто так они не умиррают. Отвратительная лекция, не тратьте время на чепуху
Да, Окуневская - тёмная лошадка. В 90-х либерастия подняла её на щит, как жертву Сталинских репрессий. А ее уголовного дела так почему- то так и не нашли.
Надо, Раззаков, говорить правильно: возможно Ленин хотел сделать такое "завещание". Но сам его написать не мог. да и наговорить Крупской - тоже. А почему, собственно Крупской, у негт же были секеретари и помощники, которые и должны были этим заняться.
собственно это работа кагала в СССР - с момента основания до распада - как это оценивать - дело личное - можете хвалить ругать не замечать а кагал свое дело уже сделал и продолжает в рф
Обалдеть!!!!! Браво!!!! Очень-очень интересно. Зоя Федорова разведчица!!!! Я очень уважала её как актрису, но теперь я вообще в восхищении этой женщиной. Какая смелая, даже отважная она. Спасибо за эту лекцию. 👍👍👍👍👍👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Всех обос..л, и Сванидзе, и млечина, и Радзинского, один рассаков гений, а про федорову вообще фантазии, умиление от фактов смерти суслова, таблеточку ему дали ,а то он был Кащей бессмертный, просто так они не умиррают. Отвратительная лекция, не тратьте время на чепуху
Ну в каких лагерях сидели жёны Калинина, Молотова... - они просто были осуждены, а срок отбывали на персональных дачах с запретом на въезд в столицу и без круизов по стране и запреты по мелочам: лекции, монографии..... Кроме лагерных сиделиц "не за что" Руслановой, Окуневской.... которые не являлись жёнами маршалов
Дааа, а нам лапшу вешали за невинного писателя Бабеля! И сколько и этих писателей, поэтов, режиссёров и про птичьей интеллигенции орудовали на нашей Родине!
Веротнее всего завербовали - какие спецслужбы не сыграют на чувстве обиды молодой девушки (английские разведчики использовали её, а она, возможно, искренние чувства испытывала, знакомя с родителями)?
Блин, мне так нравится дерзкая манера Раззакова называть все своими именами! Супер!
Так держать, товарищи! ✊✊✊
всё сказанное и написанное Раззаковым является, по большому счёту, ЕГО ДОМЫСЛАМИ или ВЫМЫСЛАМИ, как угодно, но не ИСТОРИЧЕСКОЙ ПРАВДОЙ ( скорее ПОЛУ ПРАВДОЙ, ибо факты им приведённые имели место быть, нужно всё проверить!) и поэтому , имхо, являются БОЛЕЕ ВРЕДНЫМИ чем явная ЛОЖЬ. Его сказки создают у слушателя и читателя ЛОЖНУЮ картину событий и в конечном счёте ЛОЖНОЕ МИРОВОЗРЕНИЕ. Этот РАЗЗАКОВ и есть тот , кто вешает нам лапшу на уши, а мы потом повторяем и ВЕРИМ в эту ЛЮЖЬ. А ему плевать, он таким образом БАБЛО зарабатывает. Такие люди более опасны , чем откровенные воры и коррупционеры от бизнеса, ибо они ИЗВРАЩАЮТ нашу духовность и веру своей ПОЛУ ПРАВДОЙ = ЛОЖЬЮ.
@@solongo0711 Ваша же компетентность и грамотность характеризуется словосочетанием "имеет место быть"...
@@solongo0711а вы сами-то чьих будете? подгорает либерастическая задница?
@@solongo0711 А всё потому, что здесь задета "честь" евреев?
@@ТатьянаШершнёва-ъ2й ошибаетесь, любезная (ный) , понятие "честь" закончилось в 1917году и не только для евреев! Речь о РАЗЗАКОВЩИНЕ, как о способе заработка ЛЮБЫМ путём. Сидит и читает нам свою книжонку почему? Да потому, что сами вы никогда её читать не станете, а тут вам РАЗЖЕВАЛИ и в рот положили.
Собрал слухи, сплетни, факты непроверенные и ничем не подтверждённые и СЛЕПИЛ из них СЕНСАЦИЮ, обозвав это ИСТОРИЧЕСКОЙ ПРАВДОЙ - это приём ПРАВДОРУБОВ из яковлевской ШОБЛЫ в лихие 80-90е. Ну посмотрите сколько у него книжонок и их названия - разве это вас не должно остановить или задаться вопросом : он вообще кто? он историк или графоман? Где выводы? Где анализ тех фактов, которыми он ЖОНГЛИРУЕТ? Он пишет КАК это было ( и то врёт постоянно) а где же ответ на вопрос ПОЧЕМУ это было? Кому это выгодно?
Ельцин хотел наградить Уланову, но та отказалась, сказав, что она уже получила все награды. Она была не только великой балериной, но и порядочным человеком. Светлая память 🙏
Русским человеком. Она понимала кто залез во власть.
Не то Плисецкая, она соглашалась танцевать при гитлере, если он бы победил.
@@НадеждаЛожкина-ф3й , так она сама рассказывала, что они с цветами ждали приход гитлеровцев в Москву.
@@НадеждаЛожкина-ф3й Точно.
@@АжаАбуева Ух ты!
Спасибо, Фёдор Ибатович. Познавательно. Интересно.
Очень! Виктория Фёдоровна обвиняла свою мать. Бедная девочка. Ничего не понимала. Хоть бы жила здесь. Никакому отцу она была не нужна, зачем её туда понесло?
Очень уважаю эова писателя историка !!! Смелова и порядочного человека!!! Привет из братской семьи республик СССР.
Федор спасибо вам огромное. Я пенсионерка с удовольствием, благодаря вам могу много узнать и познать. здоровья вам и долгих лет.
Спасибо Фёдору ❤ В 90 и двух тысячный эту информацию по крупинкам собирали. И унывали, что история 30 х вырезано специально. Ан нет Спасибо Фёдор. С Уважением ко всем свободным и спокойным. Быть добру.
всё сказанное и написанное Раззаковым является, по большому счёту, ЕГО ДОМЫСЛАМИ или ВЫМЫСЛАМИ, как угодно, но не ИСТОРИЧЕСКОЙ ПРАВДОЙ ( скорее ПОЛУ ПРАВДОЙ, ибо факты им приведённые имели место быть, нужно всё проверить!) и поэтому , имхо, являются БОЛЕЕ ВРЕДНЫМИ чем явная ЛОЖЬ. Его сказки создают у слушателя и читателя ЛОЖНУЮ картину событий и в конечном счёте ЛОЖНОЕ МИРОВОЗРЕНИЕ. Этот РАЗЗАКОВ и есть тот , кто вешает нам лапшу на уши, а мы потом повторяем и ВЕРИМ в эту ЛЮЖЬ. А ему плевать, он таким образом БАБЛО зарабатывает. Такие люди более опасны , чем откровенные воры и коррупционеры от бизнеса, ибо они ИЗВРАЩАЮТ нашу духовность и веру своей ПОЛУ ПРАВДОЙ = ЛОЖЬЮ.
@@solongo0711 напишите лучше чем Розаков. Будем вас слушать и читать. Нет? Тогда......
@@СергейЛобанов-в6р ЧТО ТОГДА? Будете продолжать слушать лжецов, провокаторов и СМРАД всех оттенков и направлений только потому, что ума не хватает самим во всём разобраться. Как дитя неразумное ждёте , когда вам разжуют и в рот положат... дерьмо, ибо вкус мёда давно забыли, употребляя РАЗЗАКОВЩИНУ, РАДЗИНСКОВЩИНУ, Быковщину и прочую медведевщину и путинщину....
@@solongo0711опаньки!😀😅🤪 опять ты?....в каждой бочке затычка, в каждом комментарии отметился...трудолюбивый какой!...печеньки заслужил 😜
@@solongo0711да,но это были все чекисты...кучерявенькие, избранные дьяволом,с этим не поспоришь,а ты бот,тьфу
Очень интересный исторический разбор.
Смотрится на одном дыхании.
Раззаков ГРАФОМАН и любитель СЕНСАЦИЙ , собиратель сплетен из "жёлтых" СМРАД и хреновый историк, трактующий ФАКТЫ так, чтобы мы воскликнули - ВОТ ЭТО ДА, как он их всех РАЗОБЛАЧИЛ и вывел на чистую воду. Послушайте , что об этих событиях нашей ИСТОРИИ говорят и пишут ДРУГИЕ историки-профессионалы, и сравните с "РАЗЗАКОВЩИНОЙ"
@@solongo0711 Какие конкретно другие историки и дайте ссылки что пишут эти другие историки.
А я уважаю таких , человек с большой буквы,здоровья ему,а ваши речи да вам в плечи.
Спасибо огромное! Факты, логика, структура, восполняются все пробелы и непонятности
Как всегда несет херню. Что ты нам все читаешь свои главы из книги и не говоришь своими словами, здесь тебе не птушники сидят постигающие азы ликбеза. Говори нормально, языком взрослого человека. Черт знает что.
Спасибо большое! Очень интересно!
Фёдор Ибатович - настоящий историк-труженик-исследователь, каковых сегодня в России не так уж и много. Не случайно пользуется заслуженным уважением не только историков, продвигающих идеи социализма, но и рядовых граждан, волею судеб оценивших прелести современной эпохи. Спасибо Вам, уважаемый и бесстрашный!
Ещё одного назовите кроме Фурсова.
юзер...11 ! Вот такие. как ФРаззаков, ПРАВДОРУБЫ из яковлевской ШОБЛЫ в лихие 90-е очень активно вещали о том. что соратники коммунисты активно убивали. сажали в тюрьмы соратников и вообче велась "мышиная возня " среди однопартийцев. Это РАБОТАЛО на ОЧЕРНЕНИЕ первого в мире социалистического государства, что и ПРИВЕЛО К РАЗВАЛУ СССР. В эти лихие 90-е НИКТО не вспомнил о том, что строительство БАМа началось В 1939-о году. Что миллионы полуголодных и плохо одетых граждан СССР в теплушках ехали на освоение НАШЕНСКОГО Дальнего Востока, где строили НОВЫЕ города, что ИВСталин создал группу учёных и сам, ЛИЧНО, принимал участие в совершенствовании СИСТЕМЫ управления первым в мире социалистическим государством.
Почему он Ебатович?
@@ВладимирМуреев-х4тЖуков, Спицын
В Википедию сегодня все гуляют.
Раззаков - умница!! Честный патриот нашей Родины! Спасибо за раскрытие подноготных тайн нашей недавней истории
Раззаков имея доступ к ОТКРЫТОЙ и ЗАКРЫТОЙ информации подаёт ЕЁ ТЕНДЕНЦИОЗНО, т.е. "рисует картинку" в соответствии со своими убеждениями и мифами в своей голове, таким образом навязывая нам СВОЁ представление о СОБЫТИЯХ ИСТОРИИ, которые другие историки трактуют совершенно иначе. Иногда откровенно ВРЁТ, подтасовывая факты под свою концепцию. И чем ОН тогда ЛУЧШЕ тех же вами упомянутых Млечиных и Радзинских??? У него уже более 130 книг вышло, причём ДИАПАЗОН его "исторических изысканий" просто ОГРОМЕН. Если честный историк "копает" в глубину темы, то НАШ РАЗЗАКОВ берётся за любую тему, делает из неё БЕСТСЕЛЛЕР и откровенно "РУБИТ БАБЛО" загаживая тем самым и без того загаженный мозг обывателя, падкого на такие СЕНСАЦИИ
@@solongo0711какой ужоссс😂
@@user-hx1kw4mc9t вот именно, и ваши ВНУКИ и ВНУЧКИ будут верить и судить о той жизни в СССР именно по РАЗЗАКОВЩИНЕ, по тем МИФАМ, которые он НАВЯЗЫВАЕТ в своих опусах, опираясь на "достоверные " факты якобы, додумывая их и представляя их как ИСТИНУ.
Как всегда несет херню. Что ты нам все читаешь свои главы из книги и не говоришь своими словами, здесь тебе не птушники сидят постигающие азы ликбеза. Говори нормально, языком взрослого человека. Черт знает что.
@@solongo0711
Отличается Ф.Роззаков тем, что для коренных народов он выражает именно эту точку зрения - Соцально српаведливое общество с коренной спецификкой. А Млечны и т.п. - чужды всем в наших широтах, и являются пришлым, чуждыми и действующими в чужих инересах (в интересах тех, кто их и создал, чтобы в страны рассылать по всему миру - сетевая мафия).
Многие годы являюсь поклонником вашего творчества, приобретаю ваши книги начиная с Негаснущие звёзд. Творческих вам успехов.
И Вам спасибо за внимание - многолетнее!
Раззаков имея доступ к ОТКРЫТОЙ и ЗАКРЫТОЙ информации подаёт ЕЁ ТЕНДЕНЦИОЗНО, т.е. "рисует картинку" в соответствии со своими убеждениями и мифами в своей голове, таким образом навязывая нам СВОЁ представление о СОБЫТИЯХ ИСТОРИИ, которые другие историки трактуют совершенно иначе. Иногда откровенно ВРЁТ, подтасовывая факты под свою концепцию. И чем ОН тогда ЛУЧШЕ тех же вами упомянутых Млечиных и Радзинских??? У него уже более 130 книг вышло, причём ДИАПАЗОН его "исторических изысканий" просто ОГРОМЕН. Если честный историк "копает" в глубину темы, то НАШ РАЗЗАКОВ берётся за любую тему, делает из неё БЕСТСЕЛЛЕР и откровенно "РУБИТ БАБЛО" загаживая тем самым и без того загаженный мозг обывателя, падкого на такие СЕНСАЦИИ
Спасибо большое, молодое поколение должен знать истинную историю своей страны.
Не хотят они, в большинстве своём, знать, их окутали щупальца гребанного капитализма, к сожалению...
Молодое поколение больше интересует история " ДОМА 2".
@@МаринаЯкушева-в6х
И
Чем отличается и это 2х часовое
полит сплетни ??????????? 🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔👁👁👁👂👂👂👂
Это не история. Это инсинуации на тему. Дураков ещё много. Развесили уши.
Про Высоцкого скоро такую же историю сваляют😅
Этот графоман просто РЕКЛАМИРУЕТ свой опус, чтобы вы пошли и купили его ПСЕВДОИСТОРИЧЕСКУЮ СКАЗКУ. Какой там анализ? Главное - сенсация из хорошо подтасованных фактов и слухов плюс ярый и неприкрытый АНТИСЕМИТИЗМ. Успех у публики обеспечен, читайте комментарии тут.
Хороший ответ Радзинскому, этому сказочнику либерастов.
И как это Доронина связалась с таким...
@@elenafedina8232 трудно найти более мерзкое типа чем Родзинскмй
Есть ролик, где В.Карабанов берет интервью у Владимира Бушина. Речь ведут о Радзинском. Там Бушин четко дал характеристику этому фальсификатору.
Одинаково сказочники. Что востребовано, то и лепят.
@@elenafedina8232 Я очень любила Доронину - актрису. Но потом появились достаточно проверенные сведения, что она не была порядочным человеком, к моему глубокому сожалению.
Ёмко. Толково. Спасибо.
Отлично.
Не цензурно: О фи геть! Цензурно: потрясающе! Столько структурно представленной информации. Все наветы, легенды, непонятные события уходят в небытие, человеческая история нашей страны выстраивается в здание на фундаменте документов и фактов. Спасибо! Это важно и нужно!
Такой Вашей оценке можно только порадоваться: Вы открыли для себя Раззакова! Обратите внимание на его творчество. У него огромное количество книг, и везде потрясающие по глубине, мощно документально подтвержденные исследования. Они настолько разнятся с тем, к чему нас приучили, что....становится понятно, почему его знают так мало (у него есть и художественные произведения - я читала три, может, есть ещё..... Тоже интереснейшие, с реальной исторической подоплекой). А этот цикл он читает давно - начало с XIX в. Очень многое укладывается в голове... (есть в его Телеграме).
@@cora530 С Раззаковым познакомилась в ТГ " Книжный день" и сразу поняла, что , если всё внимательно послушать и усвоить, то история России высветится новыми недостающими гранями, соединится звеньями в цельную цепь. Иногда просто нет времени на это, но, чем ближе рассказ к нашему времени, тем ярче его воспринимаешь! Тем более, что сегодняшние события могут быть похожи именно на эту лекцию. Просто другие имена и фамилии. Поэтому " О фи геть!". Спасибо! Всё понятно!
@@thesveta1929 Спасибо Вам.
это все до сих пор секретно.и никто ничего не узнает про таинственную смерть зои федоровой.как попал в президенты россии вв путин-тоже секрет
@@юрийполищук-т1ь про Макрона, Бадена, Бербок все в курсе. Чистая любовь народа и демократия.
Пролетарский привет из Хайфы всем адекватным людям, ув. Фёдору Ибатовичу огромное уважение за ПРАВДУ!!!
Интересная информация для меня и версия. Послушал с интересом. Спасибо
Очень нужна книга. Цикл лекций - это хорошо. Но слушать - долго. Основа уже есть, материал богатейший, пишите.
Супер!!!Детектив ничто.Раззаков все!
Всё сказанное и написанное Раззаковым является, по большому счёту, ЕГО ДОМЫСЛАМИ или ВЫМЫСЛАМИ, как угодно, но не ИСТОРИЧЕСКОЙ ПРАВДОЙ ( скорее ПОЛУ ПРАВДОЙ, ибо факты им приведённые имели место быть, нужно всё проверить!) и поэтому , имхо, являются БОЛЕЕ ВРЕДНЫМИ чем явная ЛОЖЬ. Его сказки создают у слушателя и читателя ЛОЖНУЮ картину событий и в конечном счёте ЛОЖНОЕ МИРОВОЗРЕНИЕ. Этот РАЗЗАКОВ и есть тот , кто вешает нам лапшу на уши, а мы потом повторяем и ВЕРИМ в эту ЛЮЖЬ. А ему плевать, он таким образом БАБЛО зарабатывает. Такие люди более опасны , чем откровенные воры и коррупционеры от бизнеса, ибо они ИЗВРАЩАЮТ нашу духовность и веру своей ПОЛУ ПРАВДОЙ = ЛОЖЬЮ.
@@solongo0711 Буду почтен,прочитать ваше видение исторического прошлого как (истину от НАСТОЯЩЕГО историка с последней инстанцией)Чтоб такие как Ибатович не вешали лапшу на уши доверчивому слушаталю.
@@БабуляЛис буду почтен прочитать ВАШЕ видение исторического прошлого КАК НЕ ИСТОРИКА, а человека серьёзно интересующегося ИСТОРИЕЙ и опирающегося не на ВЫМЫСЛЫ а на документы и факты и НЕ продающего свои знания за деньги. Пусть РАЗЗАКОВ честно перед каждым роликом или книгой скажет , ЧТО ЭТО ЛИШЬ ЕГО ВЕРСИЯ не претендующая на ИСТИНУ - тогда всё понятно , а так КАТЕГОРИЧНО ЗАЯВЛЯТЬ как он это делает, извините. Его уже (не только я) не раз ЛОВИЛИ на ЛЖИ и вольной трактовке фактов.
Хотите - верьте, ваше право.
@@solongo0711 Я за вашу версию руками и даже ногами.Дайте ознакомиться!Или как услугу!Я ученик истории.Какими своими трудами опровергнете ложь всяких понимешь ли Роззакова.
@@БабуляЛис Ф. Раззаков как и Э. Радзинский являются ПОПУЛЯРИЗАТОРАМИ ИСТОРИИ . Читать их и слушать ну ОЧЕНЬ интересно, более того, даже полезно в некотором смысле, они провоцируют узнать о предмете БОЛЬШЕ, например глубже изучить эпоху царя Ивана Грозного. Но когда человек глубже погружается в тему, он невольно начинает СРАВНИВАТЬ ВЕРСИИ одних историков с версиями других. И вот тут происходит неизбежное: ты начинаешь понимать, где у кого правда, полу-правда или откровенная ложь.
Так что, не нужно быть ИСТОРИКОМ, чтобы это понимать и различать, а отвечать, типа - А ты КТО такой, чтобы обсуждать ИСТОРИКА? Вот пойди и напиши свою ВЕРСИЮ, тогда и приходи. Это, имхо, демагогия.
Спасибо вам, за правду!🙏
Спасибо действительно интересно основано на аргументах и фактах ещё и показаны фотографии
Бухарина соратники называли Коля-балаболка
Бухарчик
Колей - Балаболкиным Бухарина называл Бронштейн, псевдо Троцкий.
А вы не помните, как имя Бухарина подняли на высоту в конце 80-х. Манипулировали. Сначала ударь Лениным против Сталина, потом Сталиным по Ленину, потом вали их обоих. .. . Яковлев.
Ну вот с 90-х примерно вот такие и сидят. Сплошные теории и балабольство, страна разрушена так, как Гитлеру не снилось, а эти сидят только языками чешут. Но НИКАКИХ дел, особенно полезных нужных ВСЕМ, их нет вообще.
Они не умеют ничего. Это всем понятно уже давно.
Ведь разрушать не сложно, а во создать, построить что-либо, нести отвественность, это совсем уже другое.
Если бы они это умели, то не бегали бы по чужим государствам с пустым тявканием, а создали хоть что-т свое уже давно.
Спасибо огромное за неоценимую лекцию! Шапиро сидел на шапире до самой крыши Шапито! Жуть! Как тогда удалось стряхнуть?!
Никогда
очень интересно ,мне 75лет ,а я многово не знала,с удовольствием слушала вас
и я также мне 70
И я мне 101!
@@РусланИскаков-з8о
Мне всего 74 ...... старикам зачем и почему эта суета
по учебникам УЧППЕДГИЗА
Давно знаем.
не "многоВо", а "многоГо"
Я на 8лет моложе,но со школы люблю историю. Послушайте Д.Белоусова- более далёкое время, но необыкновенно интересно.
Радзинский птица Говорун.
Как все они, трепачи
БлагоДарю Фёдор 🤝👍👏✊
Этот графоман просто РЕКЛАМИРУЕТ свой опус, чтобы вы пошли и купили его ПСЕВДОИСТОРИЧЕСКУЮ СКАЗКУ. Какой там анализ? Главное - сенсация из хорошо подтасованных фактов и слухов плюс ярый и неприкрытый АНТИСЕМИТИЗМ. Успех у публики обеспечен, читайте комментарии тут.
Было очень антиресно❗️ лекция👍слушал про Фёдорову и думал о Есенине.
Откуда он все это выкидывает?!😅
Очень интересно. Спасибо огромное.
Это не на веты, это правда, обмен Троцкого на валюту, т е открытую торговлю и продолжение жизни Страны СССР
Сколько вреда от Троцкого было! -" С паршивой овцы- хоть шерсти клок"!
Огромное спасибо за лекцию.Я очень многое узнала.Услышала впервые,хотя преподаватель истории.👏👏👏👍👍
Раззаков имея доступ к ОТКРЫТОЙ и ЗАКРЫТОЙ информации подаёт ЕЁ ТЕНДЕНЦИОЗНО, т.е. "рисует картинку" в соответствии со своими убеждениями и мифами в своей голове, таким образом навязывая нам СВОЁ представление о СОБЫТИЯХ ИСТОРИИ, которые другие историки трактуют совершенно иначе. Иногда откровенно ВРЁТ, подтасовывая факты под свою концепцию. И чем ОН тогда ЛУЧШЕ тех же вами упомянутых Млечиных и Радзинских??? У него уже более 130 книг вышло, причём ДИАПАЗОН его "исторических изысканий" просто ОГРОМЕН. Если честный историк "копает" в глубину темы, то НАШ РАЗЗАКОВ берётся за любую тему, делает из неё БЕСТСЕЛЛЕР и откровенно "РУБИТ БАБЛО" загаживая тем самым и без того загаженный мозг обывателя, падкого на такие СЕНСАЦИИ
Преподаватель истории - паразит по жизни😅😮
Спасибо большое, очень интересно было услышать!!❤
Раззаков ГРАФОМАН и любитель СЕНСАЦИЙ , собиратель сплетен из "жёлтых" СМРАД и хреновый историк, трактующий ФАКТЫ так, чтобы мы воскликнули - ВОТ ЭТО ДА, как он их всех РАЗОБЛАЧИЛ и вывел на чистую воду. Послушайте , что об этих событиях нашей ИСТОРИИ говорят и пишут ДРУГИЕ историки-профессионалы, и сравните с "РАЗЗАКОВЩИНОЙ"
@@solongo0711не надоело вам писать одно и тоже…?
Благодарю, очень интересно
Думала, что уже ничего нового не узнаю, а тут целый кладезь
Про Зою Федорову, развеяли туман гугла
Большое спасибо, товарищь Раззаков, Вы открыли всю картину о многом в Советском Союзе.
Героический СССР и народ!!!
Окуневскую правильно осудили она везде ругала саветскую власть и Сталин
Молодец! Как всегда, на высоте! Спасибо за труд!
Наконец то объективная подача истории
Потрясающе!!!!!
Раззаков ГРАФОМАН и любитель СЕНСАЦИЙ , собиратель сплетен из "жёлтых" СМРАД и хреновый историк, трактующий ФАКТЫ так, чтобы мы воскликнули - ВОТ ЭТО ДА, как он их всех РАЗОБЛАЧИЛ и вывел на чистую воду. Послушайте , что об этих событиях нашей ИСТОРИИ говорят и пишут ДРУГИЕ историки-профессионалы, и сравните с "РАЗЗАКОВЩИНОЙ"
Я насчёт части с вопросами. Как же хорошо, что в Москве так много осведомлённых интеллигентов! Иногда они подбешивают, конечно,... Но, по-видимому, это они не со зла. Просто вокруг них много информации, с большим количеством помоев.
Не информации, а с п л е т е н! "А это -2 большие разницы, как у нас в Одессе, говорят!"😊
Ну вот, теперь заговорили в открытую, что происходило на самом деле. Если кто считает, что в лекциях Раззакова кроется неправда, почитайте статьи Полякова бывшего редактора "Литературки", роман "Тля" и "Соколы" Ивана Шевцова, биографию поэта и публициста Кобзева Игоря...
Как всегда несет херню. Что ты нам все читаешь свои главы из книги и не говоришь своими словами, здесь тебе не птушники сидят постигающие азы ликбеза. Говори нормально, языком взрослого человека. Черт знает что.
Очень интересные лекции - под новым ракурсом освещены события. Спасибо Вам. Смотрел не отрываясь
Ну и ИСТОРИЯ!!!
Слушала на одном дыхании!
Супер детектив!
Маленькое замечание о Галине Серебряковой, писательнице. Моя двоюродная бабка, репрессированная, впоследствии реабилитированная, оказавшаяся в одном лагере с Г. Серебряковой, говорила, что та была осведомительницей лагерного начальства. Тем же был и сын комкора Якира Пётр Якир, о чем свидетельствовала дочь другого также расстрелянного комкора ВладимИра Иеронимовна Уборевич, бывшая в заключении вместе с П. Якиром, о чем она рассказывала в своих письмах к Е. С. Булгаковой (письма опубликованы в, кажется, 2008 г.).
О Радзинском: надоели его домыслы по разным поводам, основанные не на документах, а исключительно на его ненависти к Сталину. Не надо Радзинского называть историком, он - писатель, что подтвердил первый задавший вопрос слушатель, со слов самого Радзинского. Кстати о высылаемых: отправлявшимся т.н. "философским пароходом" запрещено было вывозить свои личные и семейные архивы. Так что очевидно, что Троцкий должен был иметь специальное разрешение (как видно, негласное) на вывоз архива, о чем совершенно справедливо и говорит Ф. Раззаков. Подтверждением тому, что чекисты снимали копии с наиболее интересных для них документов - снятая в ОГПУ фотокопия с дневника писателя М. А. Булгакова, при том, что судьба подлинника до сих пор неизвестна, а публикация этого дневника сделана в 1900-1993 гг. именно по копии, обнаруженной в архиве КГБ.
Почему автор называет ЯкИра Якиром и Н. ОбУхову Обуховой, ПОтьма.
здесь речь не о Млечине и Радзинском. Раззаков имея доступ к ОТКРЫТОЙ и ЗАКРЫТОЙ информации подаёт ЕЁ ТЕНДЕНЦИОЗНО, т.е. "рисует картинку" в соответствии со своими убеждениями и мифами в своей голове, таким образом навязывая нам СВОЁ представление о СОБЫТИЯХ ИСТОРИИ, которые другие историки трактуют совершенно иначе. Иногда откровенно ВРЁТ, подтасовывая факты под свою концепцию. И чем ОН тогда ЛУЧШЕ тех же вами упомянутых Млечиных и Радзинских??? У него уже более 130 книг вышло, причём ДИАПАЗОН его "исторических изысканий" просто ОГРОМЕН. Если честный историк "копает" в глубину темы, то НАШ РАЗЗАКОВ берётся за любую тему, делает из неё БЕСТСЕЛЛЕР и откровенно "РУБИТ БАБЛО" загаживая тем самым и без того загаженный мозг обывателя, падкого на такие СЕНСАЦИИ
@@solongo0711 Ну зачем же вы слушаете того, кто вам засирает мозги? Но судя по вашим репликам, они у вас давно за раны другими псевдоисториками, которым вы, по абсолютному непонимание сути работы историка, верите. Всех благ в дальнейшем следования за доверенными лицами!
@@elenaalehina3245 Этот графоман просто РЕКЛАМИРУЕТ свой опус, чтобы вы пошли и купили его ПСЕВДОИСТОРИЧЕСКУЮ СКАЗКУ. Какой там анализ? Главное - сенсация из хорошо подтасованных фактов и слухов плюс ярый и неприкрытый АНТИСЕМИТИЗМ. Успех у публики обеспечен, читайте комментарии тут.
Ленин пошел на поводу у Троцкого в образовании республик,а Сталин предлагал оставить все,как есть-губернии.
Сталин оказался прав а теперь республики все в разброд пошли
@user-ph9ls7wh1b а чего Ленин не развалил?, на то время по сути уже и разваливать не чего было, а Ленин вдруг стал создавать СССР, мелишь чушь какую то про ставленика иностранцев
@user-ph9ls7wh1b с такими познаниями вам лучше щи готовить
@user-ph9ls7wh1bэтот пресловутый опломбированный вагон...хорошо Западная пропаганда залезла в ваш бедный мозг!😂🤯
@user-ph9ls7wh1bэто как раз очень важный и основополагающий вопрос ! Губернии это всего лишь губернии- части одного государства ,а республики - это отдельные государства в одном ! Эта фундаментальная ошибка стоит нам жизней и по ныне !!! Сталин в этом вопросе был прав однозначно !!!
Валентин Сахаров, историк, доказал что "завещание Ленина" написано Крупской. Работа опубликована, об этой работе уже упоминал Фурсов
Молодец, Ибатыч!!!
Как свегда супер! Факты, клички, явки , пароли, кланы, интересы, бизнес, вобщем реальные подковëрные события , огромное благодарность за труд и правду!!!!
Не читаю. Иногда, когда хочется отвлечься на работе, читаю свежие сплетни в интернете, благо их море. Минут через 5 отпускает :)
Читать задним числом про скоротечных звездочек уже не интересно, их уже и не вспомнить, кто такие. А про известных и знаковых для эпохи людей лучше читать воспоминания их близких друзей или хороших писателей, да и то фильтруя. А книги из серии "кое-что пикантное из жизни..." пишут конъюнктурщики с писательским уровнем от редактора бесплатной рекламной газетки до референта мэра провинциального городка, там по определению факты искажены и подтасованы, причем не слишком искусно. Жаль времени на такие шедевры.
Нынешнее поколение ДОЛЖНО знать КАК за НЕСКОЛЬКО ЛЕТ ИВСталину удалось построить более ДЕВЯТИ ТЫСЯЧ ПРЕДПРИЯТИЙ. Как удалось за короткие ДНИ, МЕСЯЦЫ запустить производство военной техники да КАК быстро восстановить страну после войны. А знание о кремлёвской "мышиной возне"---ПУСТЫЕ знания
Вы НАИВНЫЙ человек - вроде ребёнка. Если не понимаете, что именно в результате этой "мышиной возни" и были воздвигнуты более 9 тысяч предприятий и всё остальное. Кто победил в этой "мышиной возне", тот и получил возможность всё это построить.
@@ФедорРаззаков-ц3е Всё дело в том, что информация о "мышиной возне " ПРЕВАЛИРУЕТ над информацией о ПОБЕДНОМ строительстве страны в сталинский период. Такая ПОДАЧА информации ПОЛНОСТЬЮ НИВЕЛИРУЕТ победное шествие строителей ВЕЛИКОГО СССР. Именно такой ТЕХНОЛОГИЕЙ воспользовалась ЯКОВЛЕВСКАЯ ШОБЛА во время ПРЕДАТЕЛЬСКОГО разрушения СССР верхушкой КП СС. Вы ДОЛЖНЫ помнить сколько ГРЯЗИ было вылито на строителей первого в мире социалистического государства.. что и привело УБИЙСТВУ СССР И ПОСТРОЕНИЮ ДИКОГО КАПИТАЛИЗМА на его ОСКОЛКАХ. На мир надо смотреть ПОШЫРШЕ, а думать СВОЕЙ головой ПОГЛЫБШЕ.
@@ФедорРаззаков-ц3е ТовариСЧ Раззаков ! Вынуждена ПОВТОРИТЬ мой ответ вам (не опубликован!). Итак. ПРЕВАЛИРОВАНИЕ информации о "мышиной возне" НИВЕЛИРУЕТ информацию о победном шествии строителей первого в мире социалистического государства. ИВСталин победил в этой "возне". Но вы ДОЛЖНЫ помнить , что в конце прошлого века появление в СССР огромного количества ГРЯЗИ, вылитой на период правления ИВСталина , привело к УБИЙСТВУ КП СС по инструкциям англосаксов ВЕЛИКОГО СССР и построению на его ОСКОЛКАХ ДИКОГО КАПИТАЛИЗМА. На мир надо смотреть ПОШЫРШЕ, а думать СВОЕЙ головой надо ПОГЛЫБШЕ.Как-то так.
@@валентинадоканева К убийству КПСС привела сама... КПСС. Её верхушка, которая боялась говорить людям ПРАВДУ о той борьбе, которая велась за кулисами (о "мышиной возне", как вы выразились). Если бы людям рассказывали эту правду, о которой сегодня (постфактум) рассказывают многие историки (в том числе и я), то никогда бы яковлевы не смогли дискредитировать того же Сталина.
@@ФедорРаззаков-ц3е Однако, когда ваша "правда". ПРЕВЫСИЛА все РАЗУМНЫЕ и возможные ПРЕДЕЛЫ. страна РУХНУЛА под грузом этой. так называемой "правды". ЧТО происходит сегодня ? Ваша "правда" льётся из ВСЕХ УНИТАЗОВ. Какие-то РЫЧАГИ управления этой "правдой" ПОКА находятся в глубине сознания каждого гражданина. ЕСЛИ СТРАНА НЕ СМОЖЕТ ЗАЩИТИТЬ СЕБЯ от этой "правды". ОНА ПОГИБНЕТ. Значит государство ОБЯЗАНО управлять вашей"правдой"!. КТО определит размеры вашей "правды", вливаемой в уши народам России? Ведь при появлении РЕГУЛЯТОРА "правды" такие ПРАВДОРУБЫ как вы начнут говорить о ТИРАНИИ. =
Спасибо за лекцию. Очень интересно.
Фёдор, крепкого Вам здоровья!
Очень информационная лекция о захвате маланцами власти в СССР.
Но ещё интересней было слушать вопросы из студии , которые звучали с определёнными убеждениями и своей интерпритацией истории.
А самое главное, что их задавали маланцы, находящиеся в студии.
Федор Ибатович, берегите себя, Вы нужны народу!
Спасибо!
По-моему дом назывался "Под дамой" и там была потрясающая кондитерская с пирожными, самыми вкусными и неповторимыми.
Вот тебе и "Общежитие слушает". Не простая бабушка была. Уехала бы к дочке, в Америку, и своей смертью умерла. Авантюрная дама...
И наверняка поливала бы грязью все советское... 😢
Уехавшая дочь Федоровой , уехала , чтоб устроиться к отцу--военному летчику соединенных штатов , но отец отверг её , тогда стала работать журналисткой , но личная жизнь , так не сложилась .
Большое спасибо!! Настоящий историк.
Как интересно.
Благодарю за историю
Так Михаил Ромм предатель?еврей
А Ладыниной всяческое уважение
Раззаков ГРАФОМАН и любитель СЕНСАЦИЙ , собиратель сплетен из "жёлтых" СМРАД и хреновый историк, трактующий ФАКТЫ так, чтобы мы воскликнули - ВОТ ЭТО ДА, как он их всех РАЗОБЛАЧИЛ и вывел на чистую воду. Послушайте , что об этих событиях нашей ИСТОРИИ говорят и пишут ДРУГИЕ историки-профессионалы, и сравните с "РАЗЗАКОВЩИНОЙ"
Спасибо вам большое, очень интересная и правильная работа, нужная!!!
Насчет папы Федоровой это совсем не факт. Отмазать в то время было ох как не просто!
Федор, благодарю вас за правду,горькую, здоровья вам и успехов вашему каналу.
Удивительная способность у Раззакова устанавливать и выявлять для слушателя, на первый взгляд, ничего не значащие, "случайные" этнические, родственные, любовные, клановые связи, "странные" временнЫе и даже географические совпадения и т.п., на что обычно очень демократичные "культурные" люди (ну, главным образом, конечно "интеллигентные" - евреи и либералы) кричат: "При чём здесь это!!??!(национальность, родство, время, соседство т.д.- нужное подчеркнуть). Как вы смеете!?". А вот - при всём!!! И это "смеет" озвучивать пока только Раззаков!
Ещё как при том!
и почему он еще не на шоу Соловьева-Скабеевой?
Жуть, конечно, такая рисковая, тяжёлая работа разведчиком, медовой ловушкой😮
Раззаков ГРАФОМАН и любитель СЕНСАЦИЙ , собиратель сплетен из "жёлтых" СМРАД и хреновый историк, трактующий ФАКТЫ так, чтобы мы воскликнули - ВОТ ЭТО ДА, как он их всех РАЗОБЛАЧИЛ и вывел на чистую воду. Послушайте , что об этих событиях нашей ИСТОРИИ говорят и пишут ДРУГИЕ историки-профессионалы, и сравните с "РАЗЗАКОВЩИНОЙ"
Фёдор, у Вас на фото не Дом архитекторов в Гранатном переулке, а жилой дом на Ростовской набережной недалеко от Киевского вокзала. Дом в Гранатном переулке это дореволюционный особняк.
Первый зампред КГБ С. К. Цвигун, не был застрелен, а застрелился на своей даче, из ПМа своего водителя Павла, сразу после приезда туда, с работы. Фамилию его, я уже позабыл, хотя знал. Пашу вызвал лично ЮВ, и тот думал что его ликвидируют. Но председатель сказал Паше что это Гостайна, и за её разглашение - кирдык. Ещё он спросил, почему П отдал пистолет СК. На что П ответил, что не имел права не выполнить просьбу своего прямого начальника. ЮВ вынужден был согласиться с этим. Чтобы убрать П из коллектива гаража КГБ на ул. Пушечной, ЮВ лично, предложил ему уехать с семьёй в загранку. Паша выбрал ГДР, (капстраны были исключены), и пробыл там три года. Потом по Конторе ходил слушок, что самоубийство СК было связано с уголовным делом, которое боковиком касалось дочери Брежнева. Это не проверенная информация...
Вопрос: почему Семён Кузьмич, приехав к себе на дачу в Усово, не застрелился из своего пистолета, который был на даче, а попросил чужой у водителя? В тот момент, когда его жена была рядом - прошла в дом за 5 минут до "самоубийства" мужа? Что за спешка такая и подмена оружия? И что за ТАИНСТВЕННЫЙ человек стоял на крыльце, когда Цвигун с женой подъезжали к даче (со слов жены Цвигуна - Розы)? Этот человек исчез бесследно сразу после "самоубийства".
@@ФедорРаззаков-ц3е Похоже на версию по смерти генерала Рохлина. Но дело в том, что я знаю всё "изнутри". Кстати, вспомнил фамилию Павла - Чернов. Всё написанное мною, не выдумки журналюг, а факты. СК был на отдыхе в пансионате, в Барвихе. Приехал на дачу в Усово, походил, погулял, подошёл к машине, (Газ-14), и сказал: "Паша, дай мне пожалуйста свой пистолет". Паша молча отдал, тот отошёл в сторону дома, и застрелился на глазах П. Никакой жены, рядом не было, иначе был бы крик и визг. Подбежал охранник и всё. Жену СК, звали Роза, отчество не помню. Застрелился он, после поездки "на ковёр" к Суслову, вернее, вскоре после неё. Андропов был в отпуске или где-то ещё, не помню, и СК был вместо него.
@@ВладимирПогосян-п7т Это ваша версия, поскольку у семьи Семёна Кузьмича есть СВОЯ версия, которая не похожа на вашу. Согласно этой версии: Цвигун приехал на дачу в Усово с женой (чтобы проверить, как идёт ремонт) и "застрелился" он в тот момент, когда жена ушла в дом. Суслов 19 января был в "кремлёвке", где проходил плановый медосмотр после поездки в Польшу (там что ли был "ковёр", на который он вызвал Цвигуна?) и спустя 2 дня (21 января) у Суслова произошёл "случайный" инсульт (как "случайно" "застрелился" и Цвигун). Андропов не был в отпуске - он приехал в Усово спустя пару часов после "самоубийства" Цвигуна и лично допросил шофёра). Короче, дело тёмное. Но самое ГЛАВНОЕ - Цвигун в 20-х числах должен был вернуться на работу на Лубянку после болезни. Но его "самоубийство" это возвращение отменило. Как и "случайный" инсульт у Суслова, который тоже должен был вернуться на Старую площадь вместе с Цвигуном. И вместе они должны были встретиться с Брежневым, чтобы обсудить ситуацию в Польше. Именно ЭТИ СОБЫТИЯ и стали причиной двух этих смертей. "Случайных" якобы.
Поклон Фёдору за труд его позицию жизненную моральные ценности верность идее
Как всегда несет херню. Что ты нам все читаешь свои главы из книги и не говоришь своими словами, здесь тебе не птушники сидят постигающие азы ликбеза. Говори нормально, языком взрослого человека. Черт знает что.
Благодарю, интересно.
🎉 фонтан информации!!!
Раззаков имея доступ к ОТКРЫТОЙ и ЗАКРЫТОЙ информации подаёт ЕЁ ТЕНДЕНЦИОЗНО, т.е. "рисует картинку" в соответствии со своими убеждениями и мифами в своей голове, таким образом навязывая нам СВОЁ представление о СОБЫТИЯХ ИСТОРИИ, которые другие историки трактуют совершенно иначе. Иногда откровенно ВРЁТ, подтасовывая факты под свою концепцию. И чем ОН тогда ЛУЧШЕ тех же вами упомянутых Млечиных и Радзинских??? У него уже более 130 книг вышло, причём ДИАПАЗОН его "исторических изысканий" просто ОГРОМЕН. Если честный историк "копает" в глубину темы, то НАШ РАЗЗАКОВ берётся за любую тему, делает из неё БЕСТСЕЛЛЕР и откровенно "РУБИТ БАБЛО" загаживая тем самым и без того загаженный мозг обывателя, падкого на такие СЕНСАЦИИ
Сколько было врагов, а страна строилась .......
Зоя Федорова, бог ей судья, ну прямо Мерлин Монро, та тоже между двумя братьями заблудилась. Правда, без кровавого режима обошлось, такое вегетарианское государство . Неважно, что оба брата были застрелены при солнечном свете .
Вывод, что будь в верхах, что в будь в низах а нет покоя и никакой уверенности чем все кончится в твоей жизни...даже в верхних эшелонах жить ещё опаснее
Всё делается на,за и ради денег...Радзинский тоже либерда..И Николая из за нефти,наверно,не пожалели ....
Интересно.
Как всегда познавательно и правда!
Сегодня, чтобы отсечь окончательно действительно сторонников социализма от множества ряженных под них создана концепция Богоцентризма (духовного коммунизма). Она в свою очередь делит сторонников либерализма на действительно любящщих свободу вкупе с равенством и братством и тех, кто привлекается оболочкой свободы. Так же делит и сторонников истинного социализма в равенстве и братстве душ и сторонников уравниловки вместо равенства душ сохраняющих уникальность своей сущности. В общем вопрос философский, в котором одновременное единство и различие в Боге является элементом развития личности вместо борьбы противоположностей уничтожающих друг друга в конечном счёте (материализм) или энтропия.
Эдакий Михаил Задорнов,только не с " тайной" происхождения слов и славян,а с " тайной" спецслужб...
Тётя Зоя не занималась бы спекуляциями брюликами была бы жива. Ну хотела переслать некое старинное вкусное изделие. Подруга согласилась и грохнула тётку успела на аэроплан до штатов. Угро в штатах вести разработку не могло. При осмотре места коллеги нашли около 40 путых футляров от изделий. Дайте покой чекистам ну вербанули девку.
40:01
Мда.. Логика уровня Родзинского: "Коммунисты стали примыкать к троцкизму, потому что у него были телеграммы Ленина, где он был на стороне Троцкого".
- Телеграммы то, телеграммы... телеграммы то у Троцкого от Ленина.
- Да ты шо?!
Это какие то малороссийские сухово-кобылинского уездные товарки, а не коммунисты.
БРАВО! А Федору РАЗЗАКОВУ хоть кол на голове теши, гнёт "ИСТОРИК" свою "правду" которая в 100раз хуже ЛЖИ откровенной ( брешет как собака и не краснеет, более 130 книжонок НАМАРАЛ уже, графоман жадный и лживый)
Двух Львов доставили в Стамбул. Вэй моя жизнь - пархатый мученик ррэвалюции.
в борьбе вурдалаков победил самый коварный вурдалак
Спасибо 🎉🎉🎉
Была версия,что альпеншток "привет" из Швейцарии.
Эта женщина была круче Бонда
Если автор версии режисер/сценарист Володарский, то значит вранье 150%!!!
История любви Зои Федоровой и Тейта --- красавица Виктория.Вышла замуж за пилота PanAmerica , уехала в США , встретилась с отцом , адмиралом , написала книгу ,,Дочь адмирала,, .Мать собиралась тоже прилететь в Америку , на встречу ...и погибла , имея визу на вылет !( Как и Высоцкий в 80 г). Вика была очень популярна в Америке , как эталон русской красавицы. Даже устроитель конкурса ,,Мисс вселенная,, Дональд Трамп сделал Оксану Федорову , копию Вики --- ,,Мисс вселенной,, ...
Добавлю,что муж жил с ней,пока она деньги зарабатывала,а потом молодость ушла и красота исчезла и муж куда то улетел...Жить стало сложно и нужны были деньги матери...
@@alexzold1628👍👍👍
@@alexzold1628Очень похожая история со Светланой Аллилуевой ( дочь Сталина), тоже в Америке вышла замуж, пока были деньги все было хорошо, деньгами воспользовался муж и потом исчез….
@@alexzold1628 И Светлана Алиллуева , и Виктория Федорова сбежали от смерти ...А выйти замуж за иностранца --- единственный был способ.Тут не до любви ...
Блин!!! Как страшно жить!!!, 🤦♂️
С интересом прослушал цикл лекций.
Прекрасный юмор у автора.
Без юмора слушать о событиях того времени менее интересно.
Оттенки комичности "история" по раззакову приобретает на фоне той истории, которую нам представляли.
Я назвал цикл лекций "сталиниана"!
Разослал ролики двум своим знакомым.
Всего двоим!
К сожалению только двоим. Больше некому!
Раазаков в настоящее время лучший! Актуален!
Всех обос..л, и Сванидзе, и млечина, и Радзинского, один рассаков гений, а про федорову вообще фантазии, умиление от фактов смерти суслова, таблеточку ему дали ,а то он был Кащей бессмертный, просто так они не умиррают. Отвратительная лекция, не тратьте время на чепуху
про Окуневскую тоже исследование было бы интересно послушать, её на Тито вроде выводили
Да, Окуневская - тёмная лошадка. В 90-х либерастия подняла её на щит, как жертву Сталинских репрессий. А ее уголовного дела так почему- то так и не нашли.
Читайте ее мемуары и все узнаете.
- А в папочке у вас кондомы, Штирлиц? Нечего краснеть, мне, Шелленбергу, известно, что вы на Лубянке впереди планеты всей.
Надеемся, что британской цивилизации придёт конец!
Надо, Раззаков, говорить правильно: возможно Ленин хотел сделать такое "завещание". Но сам его написать не мог. да и наговорить Крупской - тоже. А почему, собственно Крупской, у негт же были секеретари и помощники, которые и должны были этим заняться.
Наверное адреналина сам себе вколол, и сел писать завещание, пока никто не видит 🤭
Сторонники Троцкого сейчас, выросли как грибы
собственно это работа кагала в СССР - с момента основания до распада - как это оценивать - дело личное - можете хвалить ругать не замечать а кагал свое дело уже сделал и продолжает в рф
Хазарская международная банда.
так шпионаж той эпохи и был театром, играть чужую роль, по заданию. Перевоплощение.
Где ссылки на ГосАкты СССР?
Что правда жить не даёт?
Обалдеть!!!!! Браво!!!! Очень-очень интересно. Зоя Федорова разведчица!!!! Я очень уважала её как актрису, но теперь я вообще в восхищении этой женщиной. Какая смелая, даже отважная она. Спасибо за эту лекцию. 👍👍👍👍👍👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Считала себя хорошо знающей историю. Но эти знания для меня совершенно были закрыты и недоступны. Благодарю искренне
Всех обос..л, и Сванидзе, и млечина, и Радзинского, один рассаков гений, а про федорову вообще фантазии, умиление от фактов смерти суслова, таблеточку ему дали ,а то он был Кащей бессмертный, просто так они не умиррают. Отвратительная лекция, не тратьте время на чепуху
Ну в каких лагерях сидели жёны Калинина, Молотова... - они просто были осуждены, а срок отбывали на персональных дачах с запретом на въезд в столицу и без круизов по стране и запреты по мелочам: лекции, монографии..... Кроме лагерных сиделиц "не за что" Руслановой, Окуневской.... которые не являлись жёнами маршалов
Только пусть не берет ордена или медали от нынешнего режима, как Спицын
А Галину Леонидовну никто не спрашивал о её причастности к происшедшему?
Дааа, а нам лапшу вешали за невинного писателя Бабеля! И сколько и этих писателей, поэтов, режиссёров и про птичьей интеллигенции орудовали на нашей Родине!
Веротнее всего завербовали - какие спецслужбы не сыграют на чувстве обиды молодой девушки (английские разведчики использовали её, а она, возможно, искренние чувства испытывала, знакомя с родителями)?