ועוד ענף מרתק: הנאנדרתאלים

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 9 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 9

  • @guyeshel9316
    @guyeshel9316 4 ปีที่แล้ว +3

    הבחור בהתחלה ושאר המציקים בקהל, חוסר מודעות מוחלט!
    איזה נודניקים, כמו חבורת ילדים.
    ואחר כך אנחנו מתפלאים למה הילדים שלנו לא מקשיבים בכיתה.
    עריכה:
    אגב,
    גם לי יש בליטה בראש וגבות של קוף מערות, אולי נשארו בי גנים של ניאנדרטלים?
    :עריכה 2
    הרצאה מדהימה, מאיר עיניים.

  • @מאורפרץ-מ3ז
    @מאורפרץ-מ3ז 2 ปีที่แล้ว +2

    אפשר קישור לפלייליסט של הסדרה כולה?

    • @annazalesky8642
      @annazalesky8642 2 ปีที่แล้ว

      th-cam.com/play/PLNiWLB_wsOg4_NFxwl7Zyx-wVDfupbk_e.html

  • @Maya_Si
    @Maya_Si 3 ปีที่แล้ว

    הרצאה מרתקת

    • @nircohen1537
      @nircohen1537 2 ปีที่แล้ว

      אם את כזאת חכמה זה יותר מרתק חידת החיים וקריסת האבולוציה: הרב זמיר כהן בהרצאה נדירה שמרסקת את תאוריית האבולוציה לרסיסים
      th-cam.com/video/8o17Ly86k-A/w-d-xo.html
      והאבולוציה נופלת בשלוש שלבים עיקרים שימי לב
      1) אין אפשרות של התפתחות דומם לחי גם באינסוף זמן , לא תוכל לטעון שזה אפשרי הסתברותית זה לא אפשרי ולא יקרה (החלק החי שבדומם לא נמצא בו בתחילה ולא יצטרף אליו אחר כך , זה גם לא איזה אנרגיה שתתחיל להזיז אותו , אם תגיד למישהו שדומם יום אחד יתחיל לזוז תזכה לאשפוז )
      2) אין מילוני או מליארדי יצורי ביניים שהאדמה הייתה אמורה להקיא מרוב שהיו צריכים להיות לפי הבלבלולוציה שהרי התפתחו במשך "מליוני" או מיליארדי " שנים האדמה בכל שתפתח אותה הייתה מפרגנת לך עם כל מיני יצורי בינים שלא שרדו מוטציות שלא עברו את שלב החזק שורד , ואין פשוט אין תעודת עניות, להראות כמה גולגלות של זני קופים מלפני 2000 או 3000 שנה ולטעון שאלה הם יצורי הביניים , אלו הם קופים ושימפנזים מזנים שקיימים או שהיו קיימים , בוא ואראה לך היום גולגלות בבני אדם משונות לא לפני מליון שנה, אלא היום , גולגולת של אדם עם ראש גדול , או סנטר בולט , או עצמות לחיים בולטות , או עצמות סביב העין בולטות יש גם היום , ויש כל שכן גם בקופים בשימפנזות על מליוני זניהם , זה מה שמצאתם , בעניות הראיות שלכם וגם ברמאות , ובחוסר הבנה מה הממצא שלפניך אם שימפנזה אם בן אדם "בהתפתחות" , אין יצורי בינים פשוט אין
      3) והוא הכי חשוב אם הכל מקרי (המציאות- כפי שתורת האבולוציה טוענת להתפתחות מקרית לחלוטין שכן אם היה פה חלק תבוני הוא הרי יישות והוא הבורא ) זה לא היה שורד את "המקריות", אני אסביר- שאני מפיל אבן אם הכל מקרי פעם היא תעלה למעלה פעם לצד פעם באלכסון וכן הלאה ואין שום התחיבות לסדר מסויים אחרי מליארדי פעמים , זה נקרא מקרה , אבל בחוק מחייב היא תפול תמיד למטה , אתה תקרא לזה , כוח המשיכה , אבל מה לעשות שהוא (החוק) שלל את כל תוצאות המקרה וחוק שכזה צריך מישהו שיגביל אותו להיות כזה , אחרת מאין הוא נכנס לברירת המחדל המקרית להיות מחייב ? בקיצור חוק הוא מחייב מחוקק (חיצון למקריות) שישמור שהחוק יתקיים ויוציא את המצב ממקריות (אחד כזה שיש לו שליטה על כל המצבים לחייב אותם לגבול) , וזה לא משנה שישר שאני אומר מחוקק עולה לך ישר דמיון על צורה , או שייכות דתית אני דווקא מדבר על זה שהמחוקק הוא חכמה לא תראה בו צורה או גוף , , רק תהיה חייב להודות שהוא מגביל את המציאות בחוקים כי זה שהם קיימים אומר שהוא המגביל קיים. (בעצם הוכחת המגביל למקריות היא הוכחה על הימצאות האל )

  • @zivg1546
    @zivg1546 6 ปีที่แล้ว +5

    סדרת הרצאות מרתקת, אבל הקהל בלתי נסבל! אין לי מושג מי יושבים בקהל, אבל הם אוהבים מאוד לשמוע את עצמם, וההפרעות להרצאה ממש בלתי נסבלות. פרופ' רק סבלני מדי. חבל שלא אומר להם באופן ברור לא להפריע בשאלות והערות מיותרות ולקטוע אותו כל הזמן.. חבל מאוד.

    • @yasminelmakias1451
      @yasminelmakias1451 3 หลายเดือนก่อน

      ככה זה ללמוד תואר בארץ, עדיף ללמוד לצד ניאנדרטלים

  • @ab1577
    @ab1577 6 ปีที่แล้ว +2

    מומלץ לצפות במהירות x1.5
    מרתק