@@Bass-Skin , естественно. Только русское ухо способно уловить главное. Не верите, - почитайте книгу "Супер-Обучение" Шейлы Острандер, Линн Шредер и Нэнси Острандер (Минск - 2002 год). Именно с этой книги начинал лучший ученик и ЕДИНСТВЕННЫЙ официальный партнёр А.Н. Драгункина Михаил Юрьевич Шестов. Его (шестова) ролики по постановке правильного (аристократического) английского произношения можете сами поискать на TH-cam. На сегодня Шестов преподаёт английский язык англоязычным в Нью-Йорке.)
@@Bass-Skin , пожалуйста. Метод Шестова - это микро-фонемное проговаривание английских слов и предложений. Но он даёт американский английский. Американский английский - более жёсткий + скорость речи (минимум) в полтора раза выше.
Добрый вечер. В данный момент изучаю англ. яз. на третьем курсе в Барселоне. Как раз проходили конструкции: 1. To Be going to и так же 2. To Be + глагол с окончанием -ing (то есть Настоящее продолжительное) Преподаватель сказал, что конструкция 1. Это запланированное действие, которое произойдет со 100% уверенностью, на сколько это возможно, конечно же в жизни может случится всякое. Конструкция 2. Это тоже план на будущее, но который не гарантирован, он может и измениться. Так же в одном видео из ютюба говорилось, что конструкция 2. применяется , когда, например: Я разговариваю с Антоном, говорю ему , что в субботу буду встречаться с Анной. ( это означает, что я еще не разговаривал с Анной о нашей встречи, только собираюсь об этом с ней поговорить, поэтому это не 100% гарантия нашей встречи, так как она может быть занята в этот день , иметь свои планы. А вот если я применяю конструкцию 1. , то это означает, что я уже говорил с Анной и она в курсе и мы встретимся с ней.
"Go to THE cinema". В каждом ролике ошибки и ляпы. Удивительно, как человек, откровенно слабо владеющий языком и зачастую несущий откровенную чушь, стал столь популярен.
Огромная Вам благодарность, просто чистейшее творчество! Спасибо за вашу систему! Как легко! ❤
Драгункин как всегда на высоте. Спасибо Вам.
Спасибо ,спасибо и еще раз спасибо. Если бы я пил,то каждый раз бы говорил тост за ваше здоровье)
Вы - однозначно лучший Учитель английского в России!
В мире.
@@alexmaks6634 Для русскоязычных.
@@Bass-Skin , естественно. Только русское ухо способно уловить главное. Не верите, - почитайте книгу "Супер-Обучение" Шейлы Острандер, Линн Шредер и Нэнси Острандер (Минск - 2002 год).
Именно с этой книги начинал лучший ученик и ЕДИНСТВЕННЫЙ официальный партнёр А.Н. Драгункина Михаил Юрьевич Шестов. Его (шестова) ролики по постановке правильного (аристократического) английского произношения можете сами поискать на TH-cam.
На сегодня Шестов преподаёт английский язык англоязычным в Нью-Йорке.)
@@alexmaks6634 Спасибо, учту!
@@Bass-Skin , пожалуйста. Метод Шестова - это микро-фонемное проговаривание английских слов и предложений. Но он даёт американский английский.
Американский английский - более жёсткий + скорость речи (минимум) в полтора раза выше.
Как же интересно! Это вам не "псевдознайки!)))👍
Добрый вечер. В данный момент изучаю англ. яз. на третьем курсе в Барселоне. Как раз проходили конструкции:
1. To Be going to
и так же
2. To Be + глагол с окончанием -ing (то есть Настоящее продолжительное)
Преподаватель сказал, что конструкция 1. Это запланированное действие, которое произойдет со 100% уверенностью, на сколько это возможно, конечно же в жизни может случится всякое.
Конструкция 2. Это тоже план на будущее, но который не гарантирован, он может и измениться. Так же в одном видео из ютюба говорилось, что конструкция 2. применяется , когда, например:
Я разговариваю с Антоном, говорю ему , что в субботу буду встречаться с Анной. ( это означает, что я еще не разговаривал с Анной о нашей встречи, только собираюсь об этом с ней поговорить, поэтому это не 100% гарантия нашей встречи, так как она может быть занята в этот день , иметь свои планы. А вот если я применяю конструкцию 1. , то это означает, что я уже говорил с Анной и она в курсе и мы встретимся с ней.
Благодарю Вас!
Спасибо. Уловила.)
Спасибо
Спасибо! Кратко и одновременно предельно ясно.
Be gonna, if (unless) + pres simp.
🌹💯👍💥❤
❤
в Ваших силах ускорить выход новых курсов, просто приобретайте электронные книги в моей библиотеке: store.dragunkin.net/
Спасибо за Ваши уроки. У Вас нет ИСПАНСКОГО?
13 комментариев (вместе с этим - 14).
Действительно ли у Агаты Кристи хороший язык? Стоит ли ее читать ?
есть 7 способ he is taking his exam on friday
И все таки один признак .присущий глаголам.есть.это прошедшее время?
Нет. Сould, should, would и т. д. не являются прошедшим временем от can, shall и т. д., а являются самостоятельными элементами.
"Go to THE cinema". В каждом ролике ошибки и ляпы. Удивительно, как человек, откровенно слабо владеющий языком и зачастую несущий откровенную чушь, стал столь популярен.