Un físico se auto-refuta

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 27 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 24

  • @joseaugustoortizmaldonado9580
    @joseaugustoortizmaldonado9580 16 วันที่ผ่านมา +2

    Es un argumento creacionista imposible tanto de demostrar como de refutar. Simplemete no se contradice.

  • @IvanGonzalez-nn5gq
    @IvanGonzalez-nn5gq 16 วันที่ผ่านมา +1

    Bendito Jesús

    • @felixeduardosotopinedo
      @felixeduardosotopinedo 16 วันที่ผ่านมา

      El Dios cristiano es más que desmontable, la existencia de Jesús no se ha comprobado. 😂

    • @IvanGonzalez-nn5gq
      @IvanGonzalez-nn5gq 16 วันที่ผ่านมา

      @felixeduardosotopinedo de echo si hay pruebas de su existencia, que seas un ateo resentido no quiera decir q no exista solo por un odio irracional hacia la creencias cristianas

    •  16 วันที่ผ่านมา

      @@felixeduardosotopinedo 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    • @felixeduardosotopinedo
      @felixeduardosotopinedo 15 วันที่ผ่านมา

      No entiendo cuál es la risa si no has escuchado mis argumentos, ahora sé por qué te haces llamar opinión y pensamiento, porque no te fundamentas en hechos científicos.

    •  15 วันที่ผ่านมา

      @@felixeduardosotopinedo madre mía 🥲

  • @JuanRodriguez-hv1hh
    @JuanRodriguez-hv1hh 15 วันที่ผ่านมา

    Santaolalla no se esta contradiciendo. Simplemente, dentro de las teorías fisicas actuales, lo que un cristiano presupone como ajustado finamente dado que en nuestro entendimiento nos parece increible el tiempo necesario para que las probabilidades se den, un materialista agnóstico lo ve como posible por el mero azar al abstraerse y contemplar un tiempo infinito.
    Para mi el problema del ajuste fino para asumir la existencia de Dios es que puede convertirse o en un argumento circular, o ser demasiado ambiguo y poco conclusivo a la luz de nuevas teorias que vayan explicando el por qué o causa de cada una de las variables que se presuponen finamente ajustadas.
    Decir que "todo es tan finamente ajustado, que presupone un ajuste" no explica mucho, porque es una afirmacion que solo deja en cuenta nuestro propio desconocimiento del comportamiento de esas variables. Por mucho que la creacion y la vida parezcan algo maravilloso y milagroso por el monton de "casualidades" y probabilidades agrupadas, siempre puede encontrarse una explicacion a cada una de esas partes.
    Ojo, yo soy católico, y mi creencia en la existencia de un Dios más allá de si tiene o no todas las caracteristicas del Dios Cristiano se basa más en las 5 vias de Santo Tomas de Aquino. Para mi, es un argumento mucho más solido el justificar la existencia de Dios desde una primera causa incausada actual, o primer motor inmóvil actual, que el ajuste fino por si solo.

  • @KoiTechrd
    @KoiTechrd 16 วันที่ผ่านมา

    Hola, de quién te ries es un físico con bastante experiencia en el área, tú qué mérito tienes para reírte de el?

    •  16 วันที่ผ่านมา +1

      @@KoiTechrd hay que tener méritos para reírme de un mal argumento?

    • @KoiTechrd
      @KoiTechrd 16 วันที่ผ่านมา

      No, solo hay que entender el argumento para poder reírte y la verdad no creo que enriendas ni la mitad de lo que dice el físico.
      Otra cosa, si ya tienes tu propia verdad y no estás dispuesto a aceptar otra por que debatir? Eres solo un patético e insignificante hombre de mediana edad con ganas de sentirse superior.
      Por eso pregunté por tus méritos, alguien sin valor no debería tener opinión.

    • @KoiTechrd
      @KoiTechrd 16 วันที่ผ่านมา +2

      ¡Si! hay que tener méritos, eres tan cobarde que me borraste la respuesta anterior.
      Lo digo de nuevo, no eres nada ni nadie por lo que no deberías opinar en algo que no entiendes.

    • @felixeduardosotopinedo
      @felixeduardosotopinedo 16 วันที่ผ่านมา +2

      Él nunca dijo que esas variables se ajustaron por azar, él dijo que quizás habían factores que desconocemos, los cuales provocaron dicho ajuste.

    •  16 วันที่ผ่านมา

      @@KoiTechrd no corre nada 😑